Motivos para la esperanza

Ladylog escribió:

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:No se si se comenta aquí o en que topic, pero me dicen que han debido de pillar al pederasta que merodeaba por Madrid

Sip, en santander.
Por lo visto cayó en la trampa cuando salió la cifu diciendo que ya lo tenían localizado y que iban a detenerlo (y no tenían nada) y el tío listo salió pitando pa su pueblo por si las moscas. Era uno de los ya vigilados por la pasma y a partir de ahí el objetivo nº 1. Entonces fue cuestión de atar cabos y cuando los tuvieron atados, pa la sombra.

Jo, te leía e imaginaba al comisario Castilla montando el truco con Charli y Pope.

nacho escribió:Lo de pa su pueblo me ha dolido, va a parecer que los santanderinos son todos de pito fácil. Se escondió en casa de su familia y aqui se nota cuando hay un forastero

Frusciante escribió:Perder un Iphone en un taxi de Barcelona y recuperarlo a la semana gracias al buen hacer del taxista me hace creer en la especie humana

Rikileaks escribió:http://www.infosalus.com/actualidad/noticia-consiguen-paciente-medula-espinal-seccionada-vuelva-andar-trasplantarle-celulas-olfativa-20141021150503.html

Frusciante escribió:Perder un Iphone en un taxi de Barcelona y recuperarlo a la semana gracias al buen hacer del taxista me hace creer en la especie humana

pompitas escribió:El rayo vallcano. Le paga un alquiler social a la mujer desahuciada.... Gracias rayo.

Txomin escribió:

pompitas escribió:El rayo vallcano. Le paga un alquiler social a la mujer desahuciada.... Gracias rayo.

Lo he leído, mola el detallazo, y eso que es un equipo de los no muy solventes, ya podían los que más tienen tener iniciativas así.
Hoy soy del rayo.

Viejo Logan escribió:Igual se ha comentado en otro hilo. Han botado a Sostres de "El Mundo":

http://www.publico.es/actualidad/nuevo-director-mundo-pone-salvador.html

Cómo debe ser este pájaro que no lo soportan ya ni ahí.

Eric Sachs escribió:

Viejo Logan escribió:Igual se ha comentado en otro hilo. Han botado a Sostres de "El Mundo":

http://www.publico.es/actualidad/nuevo-director-mundo-pone-salvador.html

Cómo debe ser este pájaro que no lo soportan ya ni ahí.

Me alegro, creo que no hay nadie  en medios de comunicacion en España   mas  baboso y repulsivo   que este tio.

javiviramone escribió:http://www.eldiario.es/sociedad/Ayuntamiento-Madrid-rebautizara-franquistas-historica_0_406309863.html

BIEN JODER BIEN

Rayo escribió:

javiviramone escribió:http://www.eldiario.es/sociedad/Ayuntamiento-Madrid-rebautizara-franquistas-historica_0_406309863.html

BIEN JODER BIEN

La madre que parió ... que estos rojos nos cambian el nombre al Ramiro de Maeztu. 
A partir de ya IES Reina Letizia Ortiz. O algo así. 

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:http://www.eldiario.es/sociedad/Ayuntamiento-Madrid-rebautizara-franquistas-historica_0_406309863.html

BIEN JODER BIEN

La madre que parió ... que estos rojos nos cambian el nombre al Ramiro de Maeztu. 
A partir de ya IES Reina Letizia Ortiz. O algo así. 

PLACER

La travesía del general franco (que ayer busqué en google maps) es quizás el callejón más cutrepiojoso de todo carabanchel alto, un colega vivía allí cerca y como no había placa ni sabía que se llamaba así

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:http://www.eldiario.es/sociedad/Ayuntamiento-Madrid-rebautizara-franquistas-historica_0_406309863.html

BIEN JODER BIEN

La madre que parió ... que estos rojos nos cambian el nombre al Ramiro de Maeztu. 
A partir de ya IES Reina Letizia Ortiz. O algo así. 

PLACER

La travesía del general franco (que ayer busqué en google maps) es quizás el callejón más cutrepiojoso de todo carabanchel alto, un colega vivía allí cerca y como no había placa ni sabía que se llamaba así

vete a tu pueblo
godofredo 

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:http://www.eldiario.es/sociedad/Ayuntamiento-Madrid-rebautizara-franquistas-historica_0_406309863.html

BIEN JODER BIEN

La madre que parió ... que estos rojos nos cambian el nombre al Ramiro de Maeztu. 
A partir de ya IES Reina Letizia Ortiz. O algo así. 

PLACER

La travesía del general franco (que ayer busqué en google maps) es quizás el callejón más cutrepiojoso de todo carabanchel alto, un colega vivía allí cerca y como no había placa ni sabía que se llamaba así

vete a tu pueblo
godofredo 

Ya no tengo pueblo

Y mi lugar de residencia, antaño mi hogar, ha sido tomado por las hordas perroflautas.

Desarraigado como un targayen sin dragones, como un dandy con lamparones, como un barco sin polizones...

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:http://www.eldiario.es/sociedad/Ayuntamiento-Madrid-rebautizara-franquistas-historica_0_406309863.html

BIEN JODER BIEN

La madre que parió ... que estos rojos nos cambian el nombre al Ramiro de Maeztu. 
A partir de ya IES Reina Letizia Ortiz. O algo así. 

PLACER

La travesía del general franco (que ayer busqué en google maps) es quizás el callejón más cutrepiojoso de todo carabanchel alto, un colega vivía allí cerca y como no había placa ni sabía que se llamaba así

vete a tu pueblo
godofredo 

Ya no tengo pueblo

Y mi lugar de residencia, antaño mi hogar, ha sido tomado por las hordas perroflautas.

Desarraigado como un targayen sin dragones, como un dandy con lamparones, como un barco sin polizones...

como un pato del manzanares, me pega más 

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:http://www.eldiario.es/sociedad/Ayuntamiento-Madrid-rebautizara-franquistas-historica_0_406309863.html

BIEN JODER BIEN

La madre que parió ... que estos rojos nos cambian el nombre al Ramiro de Maeztu. 
A partir de ya IES Reina Letizia Ortiz. O algo así. 

PLACER

La travesía del general franco (que ayer busqué en google maps) es quizás el callejón más cutrepiojoso de todo carabanchel alto, un colega vivía allí cerca y como no había placa ni sabía que se llamaba así

vete a tu pueblo
godofredo 

Ya no tengo pueblo

Y mi lugar de residencia, antaño mi hogar, ha sido tomado por las hordas perroflautas.

Desarraigado como un targayen sin dragones, como un dandy con lamparones, como un barco sin polizones...

como un pato del manzanares, me pega más 

Pero ahí nos quedamos sin rima.

O cambiamos a como una IU sin llamazares, como un pato del manzanares, como un belga por soleares...

javiviramone escribió:Estocolmo renuncia a los JJOO de invierno
invertirá el dinero en vivienda social

y tal

javiviramone escribió:26 de julio 2015 el que firma la noticia


http://ecocosas.com/noticias/suecia-renuncia-a-las-olimpiadas-y-prefiere-invertir-el-dinero-en-viviendas/

javiviramone escribió:26 de julio 2015 el que firma la noticia


http://ecocosas.com/noticias/suecia-renuncia-a-las-olimpiadas-y-prefiere-invertir-el-dinero-en-viviendas/

javiviramone escribió:

loaded escribió:

javiviramone escribió:26 de julio 2015 el que firma la noticia


http://ecocosas.com/noticias/suecia-renuncia-a-las-olimpiadas-y-prefiere-invertir-el-dinero-en-viviendas/

Pues vaya link, Javivi. Será del 26 de julio, pero la renuncia de Estocolmo se produjo en enero del año pasado.

Además, no cita ninguna fuente. Eso es una pieza de opinión, no una noticia.

bastante gente lo esta retweeteando ahora

no se mas

We journalists are a bit like vultures, feasting on war, scandal and disaster. Turn on the news, and you see Syrian refugees, Volkswagen corruption, dysfunctional government.

Yet that reflects a selection bias in how we report the news: We cover planes that crash, not planes that take off. Indeed, maybe the most important thing happening in the world today is something that we almost never cover: a stunning decline in poverty, illiteracy and disease.

Huh? You’re wondering what I’ve been smoking! Everybody knows about the spread of war, the rise of AIDS and other diseases, the hopeless intractability of poverty.

One survey found that two-thirds of Americans believed that the proportion of the world population living in extreme poverty has almost doubled over the last 20 years. Another 29 percent believed that the proportion had remained roughly the same.

That’s 95 percent of Americans — who are utterly wrong. In fact, the proportion of the world’s population living in extreme poverty hasn’t doubled or remained the same. It has fallen by more than half, from 35 percent in 1993 to 14 percent in 2011 (the most recent year for which figures are available from the World Bank).

When 95 percent of Americans are completely unaware of a transformation of this magnitude, that reflects a flaw in how we journalists cover the world — and I count myself among the guilty. Consider:

• The number of extremely poor people (defined as those earning less than $1 or $1.25 a day, depending on who’s counting) rose inexorably until the middle of the 20th century, then roughly stabilized for a few decades. Since the 1990s, the number of poor has plummeted.

• In 1990, more than 12 million children died before the age of 5; this toll has since dropped by more than half.

• More kids than ever are becoming educated, especially girls. In the 1980s, only half of girls in developing countries completed elementary school; now, 80 percent do.

Granted, some 16,000 children still die unnecessarily each day. It’s maddening in my travels to watch children dying simply because they were born in the wrong place at the wrong time.

But one reason for our current complacency is a feeling that poverty is inevitable — and that’s unwarranted.

The world’s best-kept secret is that we live at a historic inflection point when extreme poverty is retreating. United Nations members have just adopted 17 new Global Goals, of which the centerpiece is the elimination of extreme poverty by 2030. Their goals are historic. There will still be poor people, of course, but very few who are too poor to eat or to send children to school. Young journalists or aid workers starting out today will in their careers see very little of the leprosy, illiteracy, elephantiasis and river blindness that I have seen routinely.

“We live at a time of the greatest development progress among the global poor in the history of the world,” notes Steven Radelet, a development economist and Georgetown University professor, in a terrific book coming in November, “The Great Surge: The Ascent of the Developing World.”

“The next two decades can be even better and can become the greatest era of progress for the world’s poor in human history,” Radelet writes.

I write often about inequality, a huge challenge in the U.S. But globally, inequality is diminishing, because of the rise of poor countries.

What does all this mean in human terms? I was thinking of that last week while interviewing Malala Yousafzai, the teenage Nobel Peace Prize winner. Malala’s mother grew up illiterate, like the women before her, and was raised to be invisible to outsiders. Malala is a complete contrast: educated, saucy, outspoken and perhaps the most visible teenage girl in the world.

Even in countries like Pakistan, the epoch of illiterate and invisible women like Malala’s mother is fading; the epoch of Malala is dawning. The challenge now is to ensure that rich donor nations are generous in supporting the Global Goals — but also that developing countries do their part, rather than succumbing to corruption and inefficiency. (I’m talking to you, Angola!)

There’s one last false argument to puncture. Cynics argue that saving lives is pointless, because the result is overpopulation that leads more to starve. Not true. Part of this wave of progress is a stunning drop in birthrates.

Haitian women now average 3.1 children; in 1985, they had six. In Bangladesh, women now average 2.2 children. Indonesians, 2.3. When the poor know that their children will survive, when they educate their daughters, when they access family planning, they have fewer children.

So let’s get down to work and, on our watch, defeat extreme poverty worldwide. We know that the challenges are surmountable — because we’ve already turned the tide of history.

alflames escribió:http://www.attn.com/stories/3494/justice-department-release-6000-inmates

algo esta cambiando en usa, y ya era hora...

Godofredo escribió:

alflames escribió:http://www.attn.com/stories/3494/justice-department-release-6000-inmates

algo esta cambiando en usa, y ya era hora...

Se ve venir hace tiempo... legalizarán los primeros lo mismo que fueron los que iniciaron y exportaron la war on drugs.

Por cierto, ¿has visto la última muestra de notinmybackyardismo con lo de la incineradora del tanatorio de la M-40 y los vecinos de usera? Vi las manis ayer en la tele y me acordaba de ti  

El próximo día que vaya con la guitarra y los canutos a dehesa de la villa me voy a poner a gritar: Muerte, muerte, nucleares no, muerte!!! señalando al ciemat, a ver si los paseaperros me secundan y salgo en la tele    

Ladylog escribió:A mí esta me parece una muy buena noticia.
Hasta 30.000 euros de multa por pegar o abandonar a un perro en Madrid.
La Ley de Protección de Animales de Compañía fija el sacrificio cero en los centros de acogida

Aunque la chorrada de "loquesea cero" me cabrea.

ĆeMaRiĆ escribió:

Ladylog escribió:A mí esta me parece una muy buena noticia.
Hasta 30.000 euros de multa por pegar o abandonar a un perro en Madrid.
La Ley de Protección de Animales de Compañía fija el sacrificio cero en los centros de acogida

Aunque la chorrada de "loquesea cero" me cabrea.

¿Qué se define por pegar? porque a mi no me gusta pegarle a ningún bicho, pero alguna vez he tenido que soltar un sopapo como acto reflejo cuando veo que se va a ir a comer unas vomitinas de algún borracho.

Ladylog escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Ladylog escribió:A mí esta me parece una muy buena noticia.
Hasta 30.000 euros de multa por pegar o abandonar a un perro en Madrid.
La Ley de Protección de Animales de Compañía fija el sacrificio cero en los centros de acogida

Aunque la chorrada de "loquesea cero" me cabrea.

¿Qué se define por pegar? porque a mi no me gusta pegarle a ningún bicho, pero alguna vez he tenido que soltar un sopapo como acto reflejo cuando veo que se va a ir a comer unas vomitinas de algún borracho.

Hombre, pues me imagino que será algo razonable.

Godofredo escribió:

Ladylog escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Ladylog escribió:A mí esta me parece una muy buena noticia.
Hasta 30.000 euros de multa por pegar o abandonar a un perro en Madrid.
La Ley de Protección de Animales de Compañía fija el sacrificio cero en los centros de acogida

Aunque la chorrada de "loquesea cero" me cabrea.

¿Qué se define por pegar? porque a mi no me gusta pegarle a ningún bicho, pero alguna vez he tenido que soltar un sopapo como acto reflejo cuando veo que se va a ir a comer unas vomitinas de algún borracho.

Hombre, pues me imagino que será algo razonable.

Cuidadín que mira lo que pasó cuando zp quitó del código civil el derecho de corrección moderada y razonable de los padres hacia los hijos... no son ni uno ni dos ni tres los casos de padres que no han querido comprarle el movil o la consola al nene, este se ha liado a hostias e insultos y cuando el padre finalmente le suelta la galleta, van para comisaría y cárcel, multa y alejamiento. Porque la ley es la ley, los menores son irresponsables penalmente hasta los 14 y "minirresponsables" hasta los 18, y por violencia doméstica meten buenos viajes.

Que de estas cosas se habla poco pero pasar pasan, y no solo en la tele con pedro garcía aguado.

locovereas escribió:

Godofredo escribió:

Ladylog escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Ladylog escribió:A mí esta me parece una muy buena noticia.
Hasta 30.000 euros de multa por pegar o abandonar a un perro en Madrid.
La Ley de Protección de Animales de Compañía fija el sacrificio cero en los centros de acogida

Aunque la chorrada de "loquesea cero" me cabrea.

¿Qué se define por pegar? porque a mi no me gusta pegarle a ningún bicho, pero alguna vez he tenido que soltar un sopapo como acto reflejo cuando veo que se va a ir a comer unas vomitinas de algún borracho.

Hombre, pues me imagino que será algo razonable.

Cuidadín que mira lo que pasó cuando zp quitó del código civil el derecho de corrección moderada y razonable de los padres hacia los hijos... no son ni uno ni dos ni tres los casos de padres que no han querido comprarle el movil o la consola al nene, este se ha liado a hostias e insultos y cuando el padre finalmente le suelta la galleta, van para comisaría y cárcel, multa y alejamiento. Porque la ley es la ley, los menores son irresponsables penalmente hasta los 14 y "minirresponsables" hasta los 18, y por violencia doméstica meten buenos viajes.

Que de estas cosas se habla poco pero pasar pasan, y no solo en la tele con pedro garcía aguado.

No veo yo a mi perrete yendo a comisaría porque no he querido darle las galletas que más le gusta.

Lo de la ley de los menores intocables es una puta mierda. Y así está el gallinero, faltos de hostias a tiempo casi casi todos.

Ladylog escribió:

locovereas escribió:

Godofredo escribió:

Ladylog escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Ladylog escribió:A mí esta me parece una muy buena noticia.
Hasta 30.000 euros de multa por pegar o abandonar a un perro en Madrid.
La Ley de Protección de Animales de Compañía fija el sacrificio cero en los centros de acogida

Aunque la chorrada de "loquesea cero" me cabrea.

¿Qué se define por pegar? porque a mi no me gusta pegarle a ningún bicho, pero alguna vez he tenido que soltar un sopapo como acto reflejo cuando veo que se va a ir a comer unas vomitinas de algún borracho.

Hombre, pues me imagino que será algo razonable.

Cuidadín que mira lo que pasó cuando zp quitó del código civil el derecho de corrección moderada y razonable de los padres hacia los hijos... no son ni uno ni dos ni tres los casos de padres que no han querido comprarle el movil o la consola al nene, este se ha liado a hostias e insultos y cuando el padre finalmente le suelta la galleta, van para comisaría y cárcel, multa y alejamiento. Porque la ley es la ley, los menores son irresponsables penalmente hasta los 14 y "minirresponsables" hasta los 18, y por violencia doméstica meten buenos viajes.

Que de estas cosas se habla poco pero pasar pasan, y no solo en la tele con pedro garcía aguado.

No veo yo a mi perrete yendo a comisaría porque no he querido darle las galletas que más le gusta.

Lo de la ley de los menores intocables es una puta mierda. Y así está el gallinero, faltos de hostias a tiempo casi casi todos.

O que mi gato puede denunciarme cuando le dé con el cojín porque se está afilando las uñas en el sofá. A ver, capaz le creo si un día no le limpio el cajón de arena o el comedero no está lleno a rebosar.

Hablando en serio, sí claro, todas las leyes de protección tienen ese revés y a veces hay que hacer ajustes pero a mí al menos me parece positivo que se pongan en marcha legislaciones así, que hasta ahora se castigaba más que dejaras el truño de tu perro en el parque que si te quitabas el cinto y lo ahorcabas en un sauce.

Godofredo escribió:

Ladylog escribió:

locovereas escribió:

Godofredo escribió:

Ladylog escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Ladylog escribió:A mí esta me parece una muy buena noticia.
Hasta 30.000 euros de multa por pegar o abandonar a un perro en Madrid.
La Ley de Protección de Animales de Compañía fija el sacrificio cero en los centros de acogida

Aunque la chorrada de "loquesea cero" me cabrea.

¿Qué se define por pegar? porque a mi no me gusta pegarle a ningún bicho, pero alguna vez he tenido que soltar un sopapo como acto reflejo cuando veo que se va a ir a comer unas vomitinas de algún borracho.

Hombre, pues me imagino que será algo razonable.

Cuidadín que mira lo que pasó cuando zp quitó del código civil el derecho de corrección moderada y razonable de los padres hacia los hijos... no son ni uno ni dos ni tres los casos de padres que no han querido comprarle el movil o la consola al nene, este se ha liado a hostias e insultos y cuando el padre finalmente le suelta la galleta, van para comisaría y cárcel, multa y alejamiento. Porque la ley es la ley, los menores son irresponsables penalmente hasta los 14 y "minirresponsables" hasta los 18, y por violencia doméstica meten buenos viajes.

Que de estas cosas se habla poco pero pasar pasan, y no solo en la tele con pedro garcía aguado.

No veo yo a mi perrete yendo a comisaría porque no he querido darle las galletas que más le gusta.

Lo de la ley de los menores intocables es una puta mierda. Y así está el gallinero, faltos de hostias a tiempo casi casi todos.

O que mi gato puede denunciarme cuando le dé con el cojín porque se está afilando las uñas en el sofá. A ver, capaz le creo si un día no le limpio el cajón de arena o el comedero no está lleno a rebosar.

Hablando en serio, sí claro, todas las leyes de protección tienen ese revés y a veces hay que hacer ajustes pero a mí al menos me parece positivo que se pongan en marcha legislaciones así, que hasta ahora se castigaba más que dejaras el truño de tu perro en el parque que si te quitabas el cinto y lo ahorcabas en un sauce.

No hombre no, de 6 a 18 meses de cárcel y e inhabilitación de 2 a 4 años para tenencia de animales domésticos y ejercicio de cualquier profesión que tenga que ver con ellos.

Aquí la cifu lo que pone son multas, que habra que ver hasta qué punto son compatibles con la legislación penal, donde ella ni pincha ni corta.

Personalmente esta mujer nunca ha sido santo de mi devoción, no se muy bien por qué pero así es. Pero me parece que -quizás un poco tocada por su debilitada posición y el marcaje de chutadans, que le está metiendo toda la caña que no mete en andalucía- su estrategia de quedar bien con todo el mundo y andar poniendo velas a dios y al diablo constantemente le acabará por reventar en las manos (no olvidéis que también se ha erigido en garante de la escuela taurina de batán cuando carmena le ha metido caña). Y que las CCAA se estén metiendo permanentemente donde no les llaman me toca la moral, especialmente la CCAA de Madrid, que si es por mi ni existiría.

Godofredo escribió:

Ladylog escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Ladylog escribió:A mí esta me parece una muy buena noticia.
Hasta 30.000 euros de multa por pegar o abandonar a un perro en Madrid.
La Ley de Protección de Animales de Compañía fija el sacrificio cero en los centros de acogida

Aunque la chorrada de "loquesea cero" me cabrea.

¿Qué se define por pegar? porque a mi no me gusta pegarle a ningún bicho, pero alguna vez he tenido que soltar un sopapo como acto reflejo cuando veo que se va a ir a comer unas vomitinas de algún borracho.

Hombre, pues me imagino que será algo razonable.

Cuidadín que mira lo que pasó cuando zp quitó del código civil el derecho de corrección moderada y razonable de los padres hacia los hijos... no son ni uno ni dos ni tres los casos de padres que no han querido comprarle el movil o la consola al nene, este se ha liado a hostias e insultos y cuando el padre finalmente le suelta la galleta, van para comisaría y cárcel, multa y alejamiento. Porque la ley es la ley, los menores son irresponsables penalmente hasta los 14 y "minirresponsables" hasta los 18, y por violencia doméstica meten buenos viajes.

Que de estas cosas se habla poco pero pasar pasan, y no solo en la tele con pedro garcía aguado.