¿Existe la vida después de la muerte?

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

marcialg2000 escribió:
2.- Dicho lo anterior, las conclusiones de tal estudio ya deberían estar en algún lado. Estamos en 2012 (te recuerdo 2008+3=2011). ¿No las has encontrado a ver qué dicen?

Insisto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Claro pero la cuestión es qué la ciencia no puede demostrarlo(por el simple hecho de qué hay qué estar muerto para poder investigar ese estado fisicamente no se puede explicar por qué hablamos de un estado fuera de las leyes de la física)..

_________________


led zepp

Mensajes: 13526
Fecha de inscripción: 02/04/2011

Eres tú el que ha dicho "tu ciencia me da la razón" y eres tú el que ha citado el inicio de un supuesto estudio científico sobre el tema. Así que ahora no te escaquees.

Otro saludo. Marcial Garañón

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

marcialg2000 escribió:
2.- Dicho lo anterior, las conclusiones de tal estudio ya deberían estar en algún lado. Estamos en 2012 (te recuerdo 2008+3=2011). ¿No las has encontrado a ver qué dicen?

Insisto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Claro pero la cuestión es qué la ciencia no puede demostrarlo(por el simple hecho de qué hay qué estar muerto para poder investigar ese estado fisicamente no se puede explicar por qué hablamos de un estado fuera de las leyes de la física)..

_________________


led zepp

Mensajes: 13526
Fecha de inscripción: 02/04/2011

Eres tú el que ha dicho "tu ciencia me da la razón" y eres tú el que ha citado el inicio de un supuesto estudio científico sobre el tema. Así que ahora no te escaquees.

Otro saludo. Marcial Garañón

No me estoy escaqueando me parece qué he respondido suficientemente claro.Después de siglos de rebatirlo, la ciencia ha confirmado que la vida no acaba con la muerte, sino que es una realidad intemporal y alocal; una realidad espiritual, hoy llamada cuántica. Desde el XVI Congreso internacional de IANDS en 2006 celebrado en el Anderson Cancer Center de Houston, Texas, ha quedado demostrado científicamente que la vida continúa después de la muerte, como revelan los estudios en pacientes que han vuelto a la vida tras una muerte clínica. Las experiencias de muerte clínica (EMC) se dieron a conocer en 1975 a partir de los trabajos del psiquiatra Dr. Raymond Moody, en su famoso libro Vida después de la vida. Ahora, más de 30 años después, un elenco de médicos y científicos de diversas disciplinas han revisado los estudios realizados a lo largo de 30 años.

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

marcialg2000 escribió:
2.- Dicho lo anterior, las conclusiones de tal estudio ya deberían estar en algún lado. Estamos en 2012 (te recuerdo 2008+3=2011). ¿No las has encontrado a ver qué dicen?

Insisto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Claro pero la cuestión es qué la ciencia no puede demostrarlo(por el simple hecho de qué hay qué estar muerto para poder investigar ese estado fisicamente no se puede explicar por qué hablamos de un estado fuera de las leyes de la física)..

_________________


led zepp

Mensajes: 13526
Fecha de inscripción: 02/04/2011

Eres tú el que ha dicho "tu ciencia me da la razón" y eres tú el que ha citado el inicio de un supuesto estudio científico sobre el tema. Así que ahora no te escaquees.

Otro saludo. Marcial Garañón

No me estoy escaqueando me parece qué he respondido suficientemente claro.Después de siglos de rebatirlo, la ciencia ha confirmado que la vida no acaba con la muerte, sino que es una realidad intemporal y alocal; una realidad espiritual, hoy llamada cuántica. Desde el XVI Congreso internacional de IANDS en 2006 celebrado en el Anderson Cancer Center de Houston, Texas, ha quedado demostrado científicamente que la vida continúa después de la muerte, como revelan los estudios en pacientes que han vuelto a la vida tras una muerte clínica. Las experiencias de muerte clínica (EMC) se dieron a conocer en 1975 a partir de los trabajos del psiquiatra Dr. Raymond Moody, en su famoso libro Vida después de la vida. Ahora, más de 30 años después, un elenco de médicos y científicos de diversas disciplinas han revisado los estudios realizados a lo largo de 30 años.

Fenderman escribió:Sois un par de pesadillas

Ninguno vais a demostrar nada, ya que como bien apunta zeppo, hay que estar muerto para saber que pasa..

Shunt escribió:

Fenderman escribió:Sois un par de pesadillas

Ninguno vais a demostrar nada, ya que como bien apunta zeppo, hay que estar muerto para saber que pasa..

No se trata de demostrar nada. Se trata de decir que con las evidencias que tenemos ahora no hay ningún motivo para pensar que la conciencia individual perviva tras la muerte. Del mismo modo que no hay ningún motivo para pensar que tenemos una tetera orbitando el planeta.

Claro que al menos una de ellas es ya realizable por el ser humano...

Shunt escribió:Por otro lado, no estaría mal que aprendieras algo de física para que corroboraras, si puedes, la rotundidad de alguna de tus afirmaciones. Fíjate que no te he dicho que poseas ningún título acreditativo, simplemente que aprendas por tu cuenta.

Creo que estamos ante otro caso del efecto Dunning-Kruger http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger

Fenderman escribió:Sois un par de pesadillas

Ninguno vais a demostrar nada, ya que como bien apunta zeppo, hay que estar muerto para saber que pasa..

Shunt escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

marcialg2000 escribió:
2.- Dicho lo anterior, las conclusiones de tal estudio ya deberían estar en algún lado. Estamos en 2012 (te recuerdo 2008+3=2011). ¿No las has encontrado a ver qué dicen?

Insisto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Claro pero la cuestión es qué la ciencia no puede demostrarlo(por el simple hecho de qué hay qué estar muerto para poder investigar ese estado fisicamente no se puede explicar por qué hablamos de un estado fuera de las leyes de la física)..

_________________


led zepp

Mensajes: 13526
Fecha de inscripción: 02/04/2011

Eres tú el que ha dicho "tu ciencia me da la razón" y eres tú el que ha citado el inicio de un supuesto estudio científico sobre el tema. Así que ahora no te escaquees.

Otro saludo. Marcial Garañón

No me estoy escaqueando me parece qué he respondido suficientemente claro.Después de siglos de rebatirlo, la ciencia ha confirmado que la vida no acaba con la muerte, sino que es una realidad intemporal y alocal; una realidad espiritual, hoy llamada cuántica. Desde el XVI Congreso internacional de IANDS en 2006 celebrado en el Anderson Cancer Center de Houston, Texas, ha quedado demostrado científicamente que la vida continúa después de la muerte, como revelan los estudios en pacientes que han vuelto a la vida tras una muerte clínica. Las experiencias de muerte clínica (EMC) se dieron a conocer en 1975 a partir de los trabajos del psiquiatra Dr. Raymond Moody, en su famoso libro Vida después de la vida. Ahora, más de 30 años después, un elenco de médicos y científicos de diversas disciplinas han revisado los estudios realizados a lo largo de 30 años.

Tío no puedes decir dos cosas contradictorias y opuestas a la vez.

Shunt escribió:
Tío no puedes decir dos cosas contradictorias y opuestas a la vez.

marcialg2000 escribió:

Shunt escribió:
Tío no puedes decir dos cosas contradictorias y opuestas a la vez.

¡¡¡Claro que puede!!!

Se nota que no has leído mucho a Zepp

Otro saludo. Marcial Garañón

Fenderman escribió:Creo que aquí lo único que está claro es que hay muerte después de la vida.

Fenderman escribió:Admiro a la gente capaz de ver mas allá de lo sensorial.

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

marcialg2000 escribió:
2.- Dicho lo anterior, las conclusiones de tal estudio ya deberían estar en algún lado. Estamos en 2012 (te recuerdo 2008+3=2011). ¿No las has encontrado a ver qué dicen?

Insisto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Claro pero la cuestión es qué la ciencia no puede demostrarlo(por el simple hecho de qué hay qué estar muerto para poder investigar ese estado fisicamente no se puede explicar por qué hablamos de un estado fuera de las leyes de la física)..

_________________


led zepp

Mensajes: 13526
Fecha de inscripción: 02/04/2011

Eres tú el que ha dicho "tu ciencia me da la razón" y eres tú el que ha citado el inicio de un supuesto estudio científico sobre el tema. Así que ahora no te escaquees.

Otro saludo. Marcial Garañón

No me estoy escaqueando me parece qué he respondido suficientemente claro.Después de siglos de rebatirlo, la ciencia ha confirmado que la vida no acaba con la muerte, sino que es una realidad intemporal y alocal; una realidad espiritual, hoy llamada cuántica. Desde el XVI Congreso internacional de IANDS en 2006 celebrado en el Anderson Cancer Center de Houston, Texas, ha quedado demostrado científicamente que la vida continúa después de la muerte, como revelan los estudios en pacientes que han vuelto a la vida tras una muerte clínica. Las experiencias de muerte clínica (EMC) se dieron a conocer en 1975 a partir de los trabajos del psiquiatra Dr. Raymond Moody, en su famoso libro Vida después de la vida. Ahora, más de 30 años después, un elenco de médicos y científicos de diversas disciplinas han revisado los estudios realizados a lo largo de 30 años.

Tío no puedes decir dos cosas contradictorias y opuestas a la vez.

En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo,,

Fenderman escribió:

Shunt escribió:

Fenderman escribió:Sois un par de pesadillas

Ninguno vais a demostrar nada, ya que como bien apunta zeppo, hay que estar muerto para saber que pasa..

No se trata de demostrar nada. Se trata de decir que con las evidencias que tenemos ahora no hay ningún motivo para pensar que la conciencia individual perviva tras la muerte. Del mismo modo que no hay ningún motivo para pensar que tenemos una tetera orbitando el planeta.

Claro que al menos una de ellas es ya realizable por el ser humano...

Entiendo vuestra postura, pero también la de Zepp. Hay TANTAS cosas que desconocemos, está TAN limitada nuestra visión de las cosas, que todo lo exotérico nos parece descabellado. Y yo el primero que conste. Admiro a la gente capaz de ver mas allá de lo sensorial.

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

marcialg2000 escribió:
2.- Dicho lo anterior, las conclusiones de tal estudio ya deberían estar en algún lado. Estamos en 2012 (te recuerdo 2008+3=2011). ¿No las has encontrado a ver qué dicen?

Insisto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Claro pero la cuestión es qué la ciencia no puede demostrarlo(por el simple hecho de qué hay qué estar muerto para poder investigar ese estado fisicamente no se puede explicar por qué hablamos de un estado fuera de las leyes de la física)..

_________________


led zepp

Mensajes: 13526
Fecha de inscripción: 02/04/2011

Eres tú el que ha dicho "tu ciencia me da la razón" y eres tú el que ha citado el inicio de un supuesto estudio científico sobre el tema. Así que ahora no te escaquees.

Otro saludo. Marcial Garañón

No me estoy escaqueando me parece qué he respondido suficientemente claro.Después de siglos de rebatirlo, la ciencia ha confirmado que la vida no acaba con la muerte, sino que es una realidad intemporal y alocal; una realidad espiritual, hoy llamada cuántica. Desde el XVI Congreso internacional de IANDS en 2006 celebrado en el Anderson Cancer Center de Houston, Texas, ha quedado demostrado científicamente que la vida continúa después de la muerte, como revelan los estudios en pacientes que han vuelto a la vida tras una muerte clínica. Las experiencias de muerte clínica (EMC) se dieron a conocer en 1975 a partir de los trabajos del psiquiatra Dr. Raymond Moody, en su famoso libro Vida después de la vida. Ahora, más de 30 años después, un elenco de médicos y científicos de diversas disciplinas han revisado los estudios realizados a lo largo de 30 años.

Tío no puedes decir dos cosas contradictorias y opuestas a la vez.

En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo,,

Vale, has quedado en evidencia. Eres un irracional, y con los irracionales no se puede debatir.

Pero por favor, mírate eso de la "carga de la prueba" antes de seguir pidiendo pruebas. Hazte un favor.

led zepp escribió:Claro pero la cuestión es qué la ciencia no puede demostrarlo(por el simple hecho de qué hay qué estar muerto para poder investigar ese estado fisicamente no se puede explicar por qué hablamos de un estado fuera de las leyes de la física)..

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

Insisto.

Otro saludo. Marcial Garañón

Claro pero la cuestión es qué la ciencia no puede demostrarlo(por el simple hecho de qué hay qué estar muerto para poder investigar ese estado fisicamente no se puede explicar por qué hablamos de un estado fuera de las leyes de la física)..

_________________


led zepp

Mensajes: 13526
Fecha de inscripción: 02/04/2011

Eres tú el que ha dicho "tu ciencia me da la razón" y eres tú el que ha citado el inicio de un supuesto estudio científico sobre el tema. Así que ahora no te escaquees.

Otro saludo. Marcial Garañón

No me estoy escaqueando me parece qué he respondido suficientemente claro.Después de siglos de rebatirlo, la ciencia ha confirmado que la vida no acaba con la muerte, sino que es una realidad intemporal y alocal; una realidad espiritual, hoy llamada cuántica. Desde el XVI Congreso internacional de IANDS en 2006 celebrado en el Anderson Cancer Center de Houston, Texas, ha quedado demostrado científicamente que la vida continúa después de la muerte, como revelan los estudios en pacientes que han vuelto a la vida tras una muerte clínica. Las experiencias de muerte clínica (EMC) se dieron a conocer en 1975 a partir de los trabajos del psiquiatra Dr. Raymond Moody, en su famoso libro Vida después de la vida. Ahora, más de 30 años después, un elenco de médicos y científicos de diversas disciplinas han revisado los estudios realizados a lo largo de 30 años.

Tío no puedes decir dos cosas contradictorias y opuestas a la vez.

En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo,,

Vale, has quedado en evidencia. Eres un irracional, y con los irracionales no se puede debatir.

Pero por favor, mírate eso de la "carga de la prueba" antes de seguir pidiendo pruebas. Hazte un favor.

Es increible me estas diciendo qué la carga de la prueba arroja suficiente luz al asunto como para determinar qué no existe la conciencia más allá de la vida?(y hago esta pregunta por qué vengo de mirarlo por la red y no he encontrado nada de información al respecto)..

Puedes hacer una síntesis para saber en qué consiste?..

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:Claro pero la cuestión es qué la ciencia no puede demostrarlo(por el simple hecho de qué hay qué estar muerto para poder investigar ese estado fisicamente no se puede explicar por qué hablamos de un estado fuera de las leyes de la física)..

Tócate los cojones.
La física no puede explicarlo porque hay que estar muerto. No puede investigar físicamente ese estado porque está fuera de las leyes de la física... y tú qué sabes si está fuera de las leyes físicas? Y como sabes que hay que estar muerto?
Tío, tú de pequeño te caíste en la marmita del LSD.

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:Claro pero la cuestión es qué la ciencia no puede demostrarlo(por el simple hecho de qué hay qué estar muerto para poder investigar ese estado fisicamente no se puede explicar por qué hablamos de un estado fuera de las leyes de la física)..

Tócate los cojones.
La física no puede explicarlo porque hay que estar muerto. No puede investigar físicamente ese estado porque está fuera de las leyes de la física... y tú qué sabes si está fuera de las leyes físicas? Y como sabes que hay que estar muerto?
Tío, tú de pequeño te caíste en la marmita del LSD.

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:


Claro pero la cuestión es qué la ciencia no puede demostrarlo(por el simple hecho de qué hay qué estar muerto para poder investigar ese estado fisicamente no se puede explicar por qué hablamos de un estado fuera de las leyes de la física)..

_________________


led zepp

Mensajes: 13526
Fecha de inscripción: 02/04/2011

Eres tú el que ha dicho "tu ciencia me da la razón" y eres tú el que ha citado el inicio de un supuesto estudio científico sobre el tema. Así que ahora no te escaquees.

Otro saludo. Marcial Garañón

No me estoy escaqueando me parece qué he respondido suficientemente claro.Después de siglos de rebatirlo, la ciencia ha confirmado que la vida no acaba con la muerte, sino que es una realidad intemporal y alocal; una realidad espiritual, hoy llamada cuántica. Desde el XVI Congreso internacional de IANDS en 2006 celebrado en el Anderson Cancer Center de Houston, Texas, ha quedado demostrado científicamente que la vida continúa después de la muerte, como revelan los estudios en pacientes que han vuelto a la vida tras una muerte clínica. Las experiencias de muerte clínica (EMC) se dieron a conocer en 1975 a partir de los trabajos del psiquiatra Dr. Raymond Moody, en su famoso libro Vida después de la vida. Ahora, más de 30 años después, un elenco de médicos y científicos de diversas disciplinas han revisado los estudios realizados a lo largo de 30 años.

Tío no puedes decir dos cosas contradictorias y opuestas a la vez.

En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo,,

Vale, has quedado en evidencia. Eres un irracional, y con los irracionales no se puede debatir.

Pero por favor, mírate eso de la "carga de la prueba" antes de seguir pidiendo pruebas. Hazte un favor.

Es increible me estas diciendo qué la carga de la prueba arroja suficiente luz al asunto como para determinar qué no existe la conciencia más allá de la vida?(y hago esta pregunta por qué vengo de mirarlo por la red y no he encontrado nada de información al respecto)..

Puedes hacer una síntesis para saber en qué consiste?..

https://www.google.es/search?sugexp=chrome,mod=1&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=carga+de+la+prueba

dantes escribió:

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:Claro pero la cuestión es qué la ciencia no puede demostrarlo(por el simple hecho de qué hay qué estar muerto para poder investigar ese estado fisicamente no se puede explicar por qué hablamos de un estado fuera de las leyes de la física)..

Tócate los cojones.
La física no puede explicarlo porque hay que estar muerto. No puede investigar físicamente ese estado porque está fuera de las leyes de la física... y tú qué sabes si está fuera de las leyes físicas? Y como sabes que hay que estar muerto?
Tío, tú de pequeño te caíste en la marmita del LSD.

¡Led Zepp es un tio muy curioso,de verdad que os gustaria conocerle! ¡Led me voy al sobre que ya voy bien de tintos de verano de estos cutres! ¡Buenas noches a todo el forerio! ...

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

Ricky´s Appetite escribió:después de la muerte no existe nada, por eso la muerte es la ausencia de vida. Si lo que me hace ser como soy son mis experiencias y mis recuerdos y están almacenados en el cerebro como puedo sobrevivir sin él? seguro que unos cuanto chips y un cuerpo robotico pueden solucionar eso pero aún falta mucho . Mientras tanto cuando me muera lo único que quedará de mi será lo que recuerden otros, hasta que mueran claro. Si hay algo seguro es que despues no seré yo quien esté ahí. Por otra parte me inquieta pensar que si hay vida después de la muerte significa que hay más muerte después de esa vida, como bola de energía que adopta vidas y formas he ido a escoger con el culo
en fin, como descreído que soy no acierto a entender como después de siglos de humanos dando vueltas,inventando y descubriendo cosas increíbles como es posible que no haya una sola prueba científica , ni un solo indicio que exista vida después de la muerte. Parece ser que toda la credibilidad de estas cosas tiene que venir de teorías religiosas y experiencias personales.

Pero ha demostrado la ciencia(en pañales como está) al cien por cien lo contrario..?

La popularidad que tiene este (ignorantísimo) argumento deja en muy mal lugar la educación básica. Y no sólo de este país, que he escuchado ese mismo razonamiento en foros internacionales.

Muy triste.

Eso sí que es estar en pañales en lógica elemental. No me extraña que te la metan doblada por todas partes.

Y eso que ya hace más de dos mil años que los romanos acuñaron sentencias que deberían estar grabadas en nuestro ADN cultural: "incumbit probatio ei qui dicit, non ei qui negat" o "affirmanti incumbit probatio". Vamos, que el que afirma es el que tiene la obligación de probar.

¿Sabes que esa "inocente" frase que acabas de formular te pone a la altura de la inquisición?
http://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_diab%C3%B3lica

Otro saludo. Marcial Garañón

Te toca defender tú teoria demuestrame qué lo qué afirmo es falso soy todo oidos..

Oye... ¿Tú te esfuerzas conscientemente para no enterarte de nada, verdad?

En cuanto un atisbo de razón se acerca a tí, huyes despavorido, no vaya a ser que te llegue al cerebro y joda tu candidez irracional de los mundos de yupi esotéricos ¿no?

¿Es eso?

Otro saludo. Marcial Garañón

led zepp escribió:

Faul McCartney escribió:

led zepp escribió:

hostia!! manda cojones que en asia los fantasmas sean como en las peliculas de terror...que acojone.

En los paises asiaticos suelen vestir con ropas holgadas..

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

Eres tú el que ha dicho "tu ciencia me da la razón" y eres tú el que ha citado el inicio de un supuesto estudio científico sobre el tema. Así que ahora no te escaquees.

Otro saludo. Marcial Garañón

No me estoy escaqueando me parece qué he respondido suficientemente claro.Después de siglos de rebatirlo, la ciencia ha confirmado que la vida no acaba con la muerte, sino que es una realidad intemporal y alocal; una realidad espiritual, hoy llamada cuántica. Desde el XVI Congreso internacional de IANDS en 2006 celebrado en el Anderson Cancer Center de Houston, Texas, ha quedado demostrado científicamente que la vida continúa después de la muerte, como revelan los estudios en pacientes que han vuelto a la vida tras una muerte clínica. Las experiencias de muerte clínica (EMC) se dieron a conocer en 1975 a partir de los trabajos del psiquiatra Dr. Raymond Moody, en su famoso libro Vida después de la vida. Ahora, más de 30 años después, un elenco de médicos y científicos de diversas disciplinas han revisado los estudios realizados a lo largo de 30 años.

Tío no puedes decir dos cosas contradictorias y opuestas a la vez.

En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo,,

Vale, has quedado en evidencia. Eres un irracional, y con los irracionales no se puede debatir.

Pero por favor, mírate eso de la "carga de la prueba" antes de seguir pidiendo pruebas. Hazte un favor.

Es increible me estas diciendo qué la carga de la prueba arroja suficiente luz al asunto como para determinar qué no existe la conciencia más allá de la vida?(y hago esta pregunta por qué vengo de mirarlo por la red y no he encontrado nada de información al respecto)..

Puedes hacer una síntesis para saber en qué consiste?..

https://www.google.es/search?sugexp=chrome,mod=1&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=carga+de+la+prueba

Vale ahora lo entiendo me parece qué eso es precisamente lo qué he estado defendiendo todo el dia con fotos ,documentos,etc.

Pero eso no arroja luz a la cuestión,mientras qué en mí caso también basandome en estudios de hace milenios POR QUÉ ESO ES LO QUÉ TIENE EL BARDO THODOL MILENIOS DE ANTIGUEDAD Y CONOCIMIENTOS REALES..

morley escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

Ricky´s Appetite escribió:después de la muerte no existe nada, por eso la muerte es la ausencia de vida. Si lo que me hace ser como soy son mis experiencias y mis recuerdos y están almacenados en el cerebro como puedo sobrevivir sin él? seguro que unos cuanto chips y un cuerpo robotico pueden solucionar eso pero aún falta mucho . Mientras tanto cuando me muera lo único que quedará de mi será lo que recuerden otros, hasta que mueran claro. Si hay algo seguro es que despues no seré yo quien esté ahí. Por otra parte me inquieta pensar que si hay vida después de la muerte significa que hay más muerte después de esa vida, como bola de energía que adopta vidas y formas he ido a escoger con el culo
en fin, como descreído que soy no acierto a entender como después de siglos de humanos dando vueltas,inventando y descubriendo cosas increíbles como es posible que no haya una sola prueba científica , ni un solo indicio que exista vida después de la muerte. Parece ser que toda la credibilidad de estas cosas tiene que venir de teorías religiosas y experiencias personales.

Pero ha demostrado la ciencia(en pañales como está) al cien por cien lo contrario..?

La popularidad que tiene este (ignorantísimo) argumento deja en muy mal lugar la educación básica. Y no sólo de este país, que he escuchado ese mismo razonamiento en foros internacionales.

Muy triste.

Eso sí que es estar en pañales en lógica elemental. No me extraña que te la metan doblada por todas partes.

Y eso que ya hace más de dos mil años que los romanos acuñaron sentencias que deberían estar grabadas en nuestro ADN cultural: "incumbit probatio ei qui dicit, non ei qui negat" o "affirmanti incumbit probatio". Vamos, que el que afirma es el que tiene la obligación de probar.

¿Sabes que esa "inocente" frase que acabas de formular te pone a la altura de la inquisición?
http://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_diab%C3%B3lica

Otro saludo. Marcial Garañón

Te toca defender tú teoria demuestrame qué lo qué afirmo es falso soy todo oidos..

Oye... ¿Tú te esfuerzas conscientemente para no enterarte de nada, verdad?

En cuanto un atisbo de razón se acerca a tí, huyes despavorido, no vaya a ser que te llegue al cerebro y joda tu candidez irracional de los mundos de yupi esotéricos ¿no?

¿Es eso?

Otro saludo. Marcial Garañón

José Cuervo escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

ay, qué bueno. ¿lo de la izquierda qué diantres es?

La de la derecha es una de las hijas de ZP vestida de sábado noche, no?

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

No me estoy escaqueando me parece qué he respondido suficientemente claro.Después de siglos de rebatirlo, la ciencia ha confirmado que la vida no acaba con la muerte, sino que es una realidad intemporal y alocal; una realidad espiritual, hoy llamada cuántica. Desde el XVI Congreso internacional de IANDS en 2006 celebrado en el Anderson Cancer Center de Houston, Texas, ha quedado demostrado científicamente que la vida continúa después de la muerte, como revelan los estudios en pacientes que han vuelto a la vida tras una muerte clínica. Las experiencias de muerte clínica (EMC) se dieron a conocer en 1975 a partir de los trabajos del psiquiatra Dr. Raymond Moody, en su famoso libro Vida después de la vida. Ahora, más de 30 años después, un elenco de médicos y científicos de diversas disciplinas han revisado los estudios realizados a lo largo de 30 años.

Tío no puedes decir dos cosas contradictorias y opuestas a la vez.

En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo,,

Vale, has quedado en evidencia. Eres un irracional, y con los irracionales no se puede debatir.

Pero por favor, mírate eso de la "carga de la prueba" antes de seguir pidiendo pruebas. Hazte un favor.

Es increible me estas diciendo qué la carga de la prueba arroja suficiente luz al asunto como para determinar qué no existe la conciencia más allá de la vida?(y hago esta pregunta por qué vengo de mirarlo por la red y no he encontrado nada de información al respecto)..

Puedes hacer una síntesis para saber en qué consiste?..

https://www.google.es/search?sugexp=chrome,mod=1&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=carga+de+la+prueba

Vale ahora lo entiendo me parece qué eso es precisamente lo qué he estado defendiendo todo el dia con fotos ,documentos,etc.

Pero eso no arroja luz a la cuestión,mientras qué en mí caso también basandome en estudios de hace milenios POR QUÉ ESO ES LO QUÉ TIENE EL BARDO THODOL MILENIOS DE ANTIGUEDAD Y CONOCIMIENTOS REALES..

He editado mi mensaje anterior: Me parece estupendo que trates de dar pruebas, a lo que iba es a que dejes de pedírnoslas a nosotros.

En cualquier caso, ya te he dicho antes que tu comentario defendiendo que puedes afirmar cosas contradictorias te convierte en un irracional, y yo no debato con irracionales. No porque me caigan mal o algo así, que conste. Simplemente porque no se puede llegar a ningún sitio con uno. Así que lo dejo aquí en lo que concierne a mi debate contigo.

rEbEH escribió:

José Cuervo escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

ay, qué bueno. ¿lo de la izquierda qué diantres es?

La de la derecha es una de las hijas de ZP vestida de sábado noche, no?

me va a dar algo

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

Tío no puedes decir dos cosas contradictorias y opuestas a la vez.

En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo,,

Vale, has quedado en evidencia. Eres un irracional, y con los irracionales no se puede debatir.

Pero por favor, mírate eso de la "carga de la prueba" antes de seguir pidiendo pruebas. Hazte un favor.

Es increible me estas diciendo qué la carga de la prueba arroja suficiente luz al asunto como para determinar qué no existe la conciencia más allá de la vida?(y hago esta pregunta por qué vengo de mirarlo por la red y no he encontrado nada de información al respecto)..

Puedes hacer una síntesis para saber en qué consiste?..

https://www.google.es/search?sugexp=chrome,mod=1&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=carga+de+la+prueba

Vale ahora lo entiendo me parece qué eso es precisamente lo qué he estado defendiendo todo el dia con fotos ,documentos,etc.

Pero eso no arroja luz a la cuestión,mientras qué en mí caso también basandome en estudios de hace milenios POR QUÉ ESO ES LO QUÉ TIENE EL BARDO THODOL MILENIOS DE ANTIGUEDAD Y CONOCIMIENTOS REALES..

He editado mi mensaje anterior: Me parece estupendo que trates de dar pruebas, a lo que iba es a que dejes de pedírnoslas a nosotros.

En cualquier caso, ya te he dicho antes que tu comentario defendiendo que puedes afirmar cosas contradictorias te convierte en un irracional, y yo no debato con irracionales. No porque me caigan mal o algo así, que conste. Simplemente porque no se puede llegar a ningún sitio con uno. Así que lo dejo aquí en lo que concierne a mi debate contigo.

Te olvidas de las experiencias de mí familia te aseguro qué no miento,nunca lo hago con estas cosas en cambio si qué noto cierta irracionalidad en tú postura o debería decir extremista y algo ópaca para algo qué desconoces totalmente(las experiencias de mi padre,hermana,y mias me hacen pensar así por qué una cosa está clara allí no estabas tú ni tú ciencia pero sí estaba yo)..

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo,,

Vale, has quedado en evidencia. Eres un irracional, y con los irracionales no se puede debatir.

Pero por favor, mírate eso de la "carga de la prueba" antes de seguir pidiendo pruebas. Hazte un favor.

Es increible me estas diciendo qué la carga de la prueba arroja suficiente luz al asunto como para determinar qué no existe la conciencia más allá de la vida?(y hago esta pregunta por qué vengo de mirarlo por la red y no he encontrado nada de información al respecto)..

Puedes hacer una síntesis para saber en qué consiste?..

https://www.google.es/search?sugexp=chrome,mod=1&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=carga+de+la+prueba

Vale ahora lo entiendo me parece qué eso es precisamente lo qué he estado defendiendo todo el dia con fotos ,documentos,etc.

Pero eso no arroja luz a la cuestión,mientras qué en mí caso también basandome en estudios de hace milenios POR QUÉ ESO ES LO QUÉ TIENE EL BARDO THODOL MILENIOS DE ANTIGUEDAD Y CONOCIMIENTOS REALES..

He editado mi mensaje anterior: Me parece estupendo que trates de dar pruebas, a lo que iba es a que dejes de pedírnoslas a nosotros.

En cualquier caso, ya te he dicho antes que tu comentario defendiendo que puedes afirmar cosas contradictorias te convierte en un irracional, y yo no debato con irracionales. No porque me caigan mal o algo así, que conste. Simplemente porque no se puede llegar a ningún sitio con uno. Así que lo dejo aquí en lo que concierne a mi debate contigo.

Te olvidas de las experiencias de mí familia te aseguro qué no miento,nunca lo hago con estas cosas en cambio si qué noto cierta irracionalidad en tú postura o debería decir extremista y algo ópaca para algo qué desconoces totalmente(las experiencias de mi padre,hermana,y mias me hacen pensar así por qué una cosa está clara allí no estabas tú ni tú ciencia pero sí estaba yo)..

A ver, esto si me indigna un poco ya: Deja de acusarme de extremista usando encima como argumento experiencias personales de las que ni siquiera quieres hablar.



Y esta ha sido mi actitud irracional del día. Responder a uno.

Aun así repito mi consejo: Aprende sobre esto http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger dedícate a ponerle remedio (y no, no se hace diciendo "lalala" mientras te tapas los oídos) y así dejarás de hacer el ridículo.

morley escribió:hombre Led, convendras que nos tomemos a mofa el enunciado "En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo" de alguien que como prueba de la existencia de la vida despues de la muerte se ha limitado a decir que conocía personalmente muchos casos negandose a concretar en ninguno de elllos y a poner fotos de menos de 100 pixeles de familias desestructuradas de paises del este, fantasmas que son niñas con camison, caras desdibujadas que son efectos provacadas por el humo, fuegos que supuestamente dibujan caras de seres maleficos, veladuras de peliculas que emulan ser caspers de mercadillo o fotos de tios con un mono ridiculo haciendo el payaso en un ataud...

no sé, nuestras reticencias creo que, cuanto menos, son razonables...

morley escribió:hombre Led, convendras que nos tomemos a mofa el enunciado "En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo" de alguien que como prueba de la existencia de la vida despues de la muerte se ha limitado a decir que conocía personalmente muchos casos negandose a concretar en ninguno de elllos y a poner fotos de menos de 100 pixeles de familias desestructuradas de paises del este, fantasmas que son niñas con camison, caras desdibujadas que son efectos provacadas por el humo, fuegos que supuestamente dibujan caras de seres maleficos, veladuras de peliculas que emulan ser caspers de mercadillo o fotos de tios con un mono ridiculo haciendo el payaso en un ataud...

no sé, nuestras reticencias creo que, cuanto menos, son razonables...

marcialg2000 escribió:

morley escribió:hombre Led, convendras que nos tomemos a mofa el enunciado "En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo" de alguien que como prueba de la existencia de la vida despues de la muerte se ha limitado a decir que conocía personalmente muchos casos negandose a concretar en ninguno de elllos y a poner fotos de menos de 100 pixeles de familias desestructuradas de paises del este, fantasmas que son niñas con camison, caras desdibujadas que son efectos provacadas por el humo, fuegos que supuestamente dibujan caras de seres maleficos, veladuras de peliculas que emulan ser caspers de mercadillo o fotos de tios con un mono ridiculo haciendo el payaso en un ataud...

no sé, nuestras reticencias creo que, cuanto menos, son razonables...

No te olvides de un exótico libro de miles de años que cuenta La Verdad.

Otro saludo. Marcial Garañón

led zepp escribió:

morley escribió:hombre Led, convendras que nos tomemos a mofa el enunciado "En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo" de alguien que como prueba de la existencia de la vida despues de la muerte se ha limitado a decir que conocía personalmente muchos casos negandose a concretar en ninguno de elllos y a poner fotos de menos de 100 pixeles de familias desestructuradas de paises del este, fantasmas que son niñas con camison, caras desdibujadas que son efectos provacadas por el humo, fuegos que supuestamente dibujan caras de seres maleficos, veladuras de peliculas que emulan ser caspers de mercadillo o fotos de tios con un mono ridiculo haciendo el payaso en un ataud...

no sé, nuestras reticencias creo que, cuanto menos, son razonables...

El Bardo Todol lleva milenios hablando acerca de estos temas,y también lo he presentado como prueba..

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

morley escribió:hombre Led, convendras que nos tomemos a mofa el enunciado "En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo" de alguien que como prueba de la existencia de la vida despues de la muerte se ha limitado a decir que conocía personalmente muchos casos negandose a concretar en ninguno de elllos y a poner fotos de menos de 100 pixeles de familias desestructuradas de paises del este, fantasmas que son niñas con camison, caras desdibujadas que son efectos provacadas por el humo, fuegos que supuestamente dibujan caras de seres maleficos, veladuras de peliculas que emulan ser caspers de mercadillo o fotos de tios con un mono ridiculo haciendo el payaso en un ataud...

no sé, nuestras reticencias creo que, cuanto menos, son razonables...

No te olvides de un exótico libro de miles de años que cuenta La Verdad.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una cosa sí es cierta todos tendremos qué pasar por este proceso unos más preparados y otros menos..

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

morley escribió:hombre Led, convendras que nos tomemos a mofa el enunciado "En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo" de alguien que como prueba de la existencia de la vida despues de la muerte se ha limitado a decir que conocía personalmente muchos casos negandose a concretar en ninguno de elllos y a poner fotos de menos de 100 pixeles de familias desestructuradas de paises del este, fantasmas que son niñas con camison, caras desdibujadas que son efectos provacadas por el humo, fuegos que supuestamente dibujan caras de seres maleficos, veladuras de peliculas que emulan ser caspers de mercadillo o fotos de tios con un mono ridiculo haciendo el payaso en un ataud...

no sé, nuestras reticencias creo que, cuanto menos, son razonables...

No te olvides de un exótico libro de miles de años que cuenta La Verdad.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una cosa sí es cierta todos tendremos qué pasar por este proceso unos más preparados y otros menos..

Si me fuese posible y acertase con ello, a mí me gustaría dilapidar todas mis posesiones en vida para, así, no necesitar ni hacer testamento.

Todo bien preparadito, sin tener que hacer nada.

Es que no me caen bien los abogados y, además, tengo un punto anarcoide en contra de la herencia.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ashra escribió:el Bardo qué???????

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

morley escribió:hombre Led, convendras que nos tomemos a mofa el enunciado "En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo" de alguien que como prueba de la existencia de la vida despues de la muerte se ha limitado a decir que conocía personalmente muchos casos negandose a concretar en ninguno de elllos y a poner fotos de menos de 100 pixeles de familias desestructuradas de paises del este, fantasmas que son niñas con camison, caras desdibujadas que son efectos provacadas por el humo, fuegos que supuestamente dibujan caras de seres maleficos, veladuras de peliculas que emulan ser caspers de mercadillo o fotos de tios con un mono ridiculo haciendo el payaso en un ataud...

no sé, nuestras reticencias creo que, cuanto menos, son razonables...

El Bardo Todol lleva milenios hablando acerca de estos temas,y también lo he presentado como prueba..

¡cagúentodo! ¿un tío incapaz de morirse en milenios (éste sí que se mete bayas de goji en en vena) va por ahí dando lecciones de lo que hay después?

Esto es un sinvivir (nunca mejor dicho).

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Por presentar ese tipo de "pruebas" nos reímos tanto, claro.

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

morley escribió:hombre Led, convendras que nos tomemos a mofa el enunciado "En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo" de alguien que como prueba de la existencia de la vida despues de la muerte se ha limitado a decir que conocía personalmente muchos casos negandose a concretar en ninguno de elllos y a poner fotos de menos de 100 pixeles de familias desestructuradas de paises del este, fantasmas que son niñas con camison, caras desdibujadas que son efectos provacadas por el humo, fuegos que supuestamente dibujan caras de seres maleficos, veladuras de peliculas que emulan ser caspers de mercadillo o fotos de tios con un mono ridiculo haciendo el payaso en un ataud...

no sé, nuestras reticencias creo que, cuanto menos, son razonables...

No te olvides de un exótico libro de miles de años que cuenta La Verdad.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una cosa sí es cierta todos tendremos qué pasar por este proceso unos más preparados y otros menos..

Si me fuese posible y acertase con ello, a mí me gustaría dilapidar todas mis posesiones en vida para, así, no necesitar ni hacer testamento.

Todo bien preparadito, sin tener que hacer nada.

Es que no me caen bien los abogados y, además, tengo un punto anarcoide en contra de la herencia.

Otro saludo. Marcial Garañón

TE SUGIERO QUÉ TE LEAS EL LIBRO LA VIDA IGUAL QUÉ LA MUERTE ESTÁ LLENA DE SORPRESAS..

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

morley escribió:hombre Led, convendras que nos tomemos a mofa el enunciado "En este caso el fin justifica los medios puesto qué vuestras reticencias rayan lo absurdo" de alguien que como prueba de la existencia de la vida despues de la muerte se ha limitado a decir que conocía personalmente muchos casos negandose a concretar en ninguno de elllos y a poner fotos de menos de 100 pixeles de familias desestructuradas de paises del este, fantasmas que son niñas con camison, caras desdibujadas que son efectos provacadas por el humo, fuegos que supuestamente dibujan caras de seres maleficos, veladuras de peliculas que emulan ser caspers de mercadillo o fotos de tios con un mono ridiculo haciendo el payaso en un ataud...

no sé, nuestras reticencias creo que, cuanto menos, son razonables...

No te olvides de un exótico libro de miles de años que cuenta La Verdad.

Otro saludo. Marcial Garañón

Una cosa sí es cierta todos tendremos qué pasar por este proceso unos más preparados y otros menos..

Si me fuese posible y acertase con ello, a mí me gustaría dilapidar todas mis posesiones en vida para, así, no necesitar ni hacer testamento.

Todo bien preparadito, sin tener que hacer nada.

Es que no me caen bien los abogados y, además, tengo un punto anarcoide en contra de la herencia.

Otro saludo. Marcial Garañón

TE SUGIERO QUÉ TE LEAS EL LIBRO LA VIDA IGUAL QUÉ LA MUERTE ESTÁ LLENA DE SORPRESAS..

Ya, ya, seguro. Uffff... deseando estoy.

Por cierto, acabo de leer en la wiki que fue escrito en el siglo octavo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bardo_Thodol

Eso de "miles de años" parece que ya tampoco es lo que era . Si es que no te puedes fiar de nada ¡joder!

Otro saludo. Marcial Garañón

led zepp escribió:
HAS OIDO HABLAR DEL ICHING-LIBRO DE LAS MUTACIONES(los apéndices son de Confucio) ese tiene más de 4000 años te aseguro qué és absolutamente fascinante ya lo dijo Fernandez Sanchez Dragó en una entrevista qué sería el libro qué se llevaría a una isla yo también por encima del Bardo..

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:
HAS OIDO HABLAR DEL ICHING-LIBRO DE LAS MUTACIONES(los apéndices son de Confucio) ese tiene más de 4000 años te aseguro qué és absolutamente fascinante ya lo dijo Fernandez Sanchez Dragó en una entrevista qué sería el libro qué se llevaría a una isla yo también por encima del Bardo..

El I Ching. Ufff... lo usaba una amiga colombiana para tomar decisiones en su vida.

¡así se echaba los novios que se echaba la pobre! ¡a quién se le ocurre dejar esas cosas en manos de un chino de hace la pera!

Y a Dragó no le hagas caso, que se corre para adentro y tiene que estar todo sucio en las entrañas.

Otro saludo. Marcial Garañón

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:
HAS OIDO HABLAR DEL ICHING-LIBRO DE LAS MUTACIONES(los apéndices son de Confucio) ese tiene más de 4000 años te aseguro qué és absolutamente fascinante ya lo dijo Fernandez Sanchez Dragó en una entrevista qué sería el libro qué se llevaría a una isla yo también por encima del Bardo..

El I Ching. Ufff... lo usaba una amiga colombiana para tomar decisiones en su vida.

¡así se echaba los novios que se echaba la pobre! ¡a quién se le ocurre dejar esas cosas en manos de un chino de hace la pera!

Y a Dragó no le hagas caso, que se corre para adentro y tiene que estar todo sucio en las entrañas.

Otro saludo. Marcial Garañón

No lo has captado el Iching es el libro madre del taoismo vá más allá de ser un mero oráculo..

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:
HAS OIDO HABLAR DEL ICHING-LIBRO DE LAS MUTACIONES(los apéndices son de Confucio) ese tiene más de 4000 años te aseguro qué és absolutamente fascinante ya lo dijo Fernandez Sanchez Dragó en una entrevista qué sería el libro qué se llevaría a una isla yo también por encima del Bardo..

El I Ching. Ufff... lo usaba una amiga colombiana para tomar decisiones en su vida.

¡así se echaba los novios que se echaba la pobre! ¡a quién se le ocurre dejar esas cosas en manos de un chino de hace la pera!

Y a Dragó no le hagas caso, que se corre para adentro y tiene que estar todo sucio en las entrañas.

Otro saludo. Marcial Garañón

No lo has captado el Iching es el libro madre del taoismo vá más allá de ser un mero oráculo..

Es que a mí me la sopla. Me has preguntado si lo conozco y te he dicho lo que sé de él. Sin más.

También leí por ahí una interpretación psicologicista del libro según la cual éste no dice más que generalidades sin sentido (apuesto a que es cierto) y que quien lo lee lo interpreta sobre la marcha, sacando así sus deseos subconscientes. Vamos, una especie de Test de Roschard, pero con frases sin sentido en vez de manchas sin él.

Bueeeeno... en ese sentido igual tiene alguna utilidad. Por lo demás, a mí plim.

Yo no lo usaría en una isla desierta para decidir si como plátano o coco, la verdad.

Otro saludo. Marcial Garañón

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:
HAS OIDO HABLAR DEL ICHING-LIBRO DE LAS MUTACIONES(los apéndices son de Confucio) ese tiene más de 4000 años te aseguro qué és absolutamente fascinante ya lo dijo Fernandez Sanchez Dragó en una entrevista qué sería el libro qué se llevaría a una isla yo también por encima del Bardo..

El I Ching. Ufff... lo usaba una amiga colombiana para tomar decisiones en su vida.

¡así se echaba los novios que se echaba la pobre! ¡a quién se le ocurre dejar esas cosas en manos de un chino de hace la pera!

Y a Dragó no le hagas caso, que se corre para adentro y tiene que estar todo sucio en las entrañas.

Otro saludo. Marcial Garañón

No lo has captado el Iching es el libro madre del taoismo vá más allá de ser un mero oráculo..

Es que a mí me la sopla. Me has preguntado si lo conozco y te he dicho lo que sé de él. Sin más.

También leí por ahí una interpretación psicologicista del libro según la cual éste no dice más que generalidades sin sentido (apuesto a que es cierto) y que quien lo lee lo interpreta sobre la marcha, sacando así sus deseos subconscientes. Vamos, una especie de Test de Roschard, pero con frases sin sentido en vez de manchas sin él.

Bueeeeno... en ese sentido igual tiene alguna utilidad. Por lo demás, a mí plim.

Yo no lo usaría en una isla desierta para decidir si como plátano o coco, la verdad.

Otro saludo. Marcial Garañón

Más de 3000 años de sabiduria no se pueden ningunear sin un argumento sólido qué lo respalde..

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:

marcialg2000 escribió:

led zepp escribió:
HAS OIDO HABLAR DEL ICHING-LIBRO DE LAS MUTACIONES(los apéndices son de Confucio) ese tiene más de 4000 años te aseguro qué és absolutamente fascinante ya lo dijo Fernandez Sanchez Dragó en una entrevista qué sería el libro qué se llevaría a una isla yo también por encima del Bardo..

El I Ching. Ufff... lo usaba una amiga colombiana para tomar decisiones en su vida.

¡así se echaba los novios que se echaba la pobre! ¡a quién se le ocurre dejar esas cosas en manos de un chino de hace la pera!

Y a Dragó no le hagas caso, que se corre para adentro y tiene que estar todo sucio en las entrañas.

Otro saludo. Marcial Garañón

No lo has captado el Iching es el libro madre del taoismo vá más allá de ser un mero oráculo..

Es que a mí me la sopla. Me has preguntado si lo conozco y te he dicho lo que sé de él. Sin más.

También leí por ahí una interpretación psicologicista del libro según la cual éste no dice más que generalidades sin sentido (apuesto a que es cierto) y que quien lo lee lo interpreta sobre la marcha, sacando así sus deseos subconscientes. Vamos, una especie de Test de Roschard, pero con frases sin sentido en vez de manchas sin él.

Bueeeeno... en ese sentido igual tiene alguna utilidad. Por lo demás, a mí plim.

Yo no lo usaría en una isla desierta para decidir si como plátano o coco, la verdad.

Otro saludo. Marcial Garañón

Más de 3000 años de sabiduria no se pueden ningunear sin un argumento sólido qué lo respalde..

Es curioso. El propio Iching enseña que el mundo está en constante cambio y, sin embargo, hay que creer en un libro que llava inmutado 3000 años. Paradógico cuando menos.

Personalmente, prefiero el método de conocimiento acumulativo (como el del método científico). En el que nada se da por definitivo y todo está en cuestión permanente.

Los chinos y sus maravillosas "medicinas" milenarias jamás llegaron a hacer un transplante.

Otro saludo. Marcial Garañón