20N. Rubalcaba vs Rajoy?

psycho-sonic escribió:

Ichabod escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Godofredo escribió:

Keep on itching asses, rosica.

La política mejor valorada, el partido que más ha subido, y el que más puede coger el voto de aquellos votantes enfadados con el PSOE a los que les parece un paso demasiado bestia votar al PP. Un punto intermedio.
Yo creo que van a subir muchísimo.

Las intervenciones de la pedorra son siempre de lo más comentado en Twitter, se le tiene una gran estima. No lo entiendo, pero es así.

Sin valorar lo que dice hay que reconocer que Rosa Díez es de las pocas personas del congreso que sabe hablar. Y me refiero a enlazar frases correctamente, solamente a eso, pero es que el nivel medio es tan bajo.

Ni Castelao hablaba así.......jojojojojo.....lo que hay que oir.....

Dime alguien del congreso que sea un buen orador. Uno.

Steve Trumbo escribió:Rosa Díez tiene algo que no me acaba de gustar, aunque no sé concretamente lo que es.

Que es una demagoga y una puta nazi.

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:Rosa Díez tiene algo que no me acaba de gustar, aunque no sé concretamente lo que es.

Que es una demagoga y una puta nazi.

No como el resto de políticos españoles...

pantxo escribió:Ante una evidente victoria del PP, como afectara esto en las condiciones laborales de la clase obrera?
A mi la verdad esto es de lo que menos me inquieta, podra Mariano putear mas al currela que ZP? Jodido. Tenga o no mayoria absoluta, siempre encontrara a algun fariseo como el PNV o CIU para pactar por unas cuantas monedas.
Lo que no veo clara es la posicion del colectivo 15M ante las elecciones. Ya no se llama a boicotear el bipartidismo?

Sólo falta quitar la prestación por desempleo.
Supongo que las ayudas a la gente que ya se le ha acabado el paro volarán por los aires el 21 de noviembre.

Ichabod escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:Rosa Díez tiene algo que no me acaba de gustar, aunque no sé concretamente lo que es.

Que es una demagoga y una puta nazi.

No como el resto de políticos españoles...

Vale.

Pero que alguien se moleste, dentro de dos semanas, de leer el programa de upd.
De leerlo bien.

pantxo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Cash Man escribió:

Johnny Kashmir escribió:Yo quiero joder al PSOE y al PP votando. Así que ahora mismo estoy entre IU, ERC y Bildu.

No creo que ni ERC ni Bildu se presenten en tu circunscripción electoral.

ERC no creo, pero Bildu igual sí, es La Rioja...

Han mutado a Amaiur, no te olvides...

Lo apunto.
¿Votando a Amaiur para joder a PSOE Y PP, estoy haciendo terrorismo de estado?

http://noticias.es.msn.com/msn/20-minutos/noticia.aspx?cp-documentid=159529310


"...Los dos jóvenes, que presentaban signos de embriaguez y portaban bufandas del Real Madrid ..."

...pero qué coño.... esto es cosa de Mourinho????

SEÑOR KAPLAN escribió:http://noticias.es.msn.com/msn/20-minutos/noticia.aspx?cp-documentid=159529310


"...Los dos jóvenes, que presentaban signos de embriaguez y portaban bufandas del Real Madrid ..."

...pero qué coño.... esto es cosa de Mourinho????

Nada, dos tipos haciendo el tonto en la puerta de Esperanza Aguirre.
Raro se me hace que no haya dicho que son indignados. Aunque lo ha insinuado varias veces, ojo. Pero no lo ha dicho con todas las palabras... ¡Esta Espe se nos amaricona!

javi clemente escribió:

pantxo escribió:Ante una evidente victoria del PP, como afectara esto en las condiciones laborales de la clase obrera?
A mi la verdad esto es de lo que menos me inquieta, podra Mariano putear mas al currela que ZP? Jodido. Tenga o no mayoria absoluta, siempre encontrara a algun fariseo como el PNV o CIU para pactar por unas cuantas monedas.
Lo que no veo clara es la posicion del colectivo 15M ante las elecciones. Ya no se llama a boicotear el bipartidismo?

Sólo falta quitar la prestación por desempleo.
Supongo que las ayudas a la gente que ya se le ha acabado el paro volarán por los aires el 21 de noviembre.

Ya ha dejado algo caer la Cospedal...

http://politica.elpais.com/politica/2011/10/04/actualidad/1317714950_088456.html

Menuda zorrita.

Señores:

http://www.publico.es/espana/396784/iu-plantea-crear-tres-millones-de-empleos-con-ayuda-publica

Propuestas concretas. Alguna más o menos discutible, pero por lo menos parten de la base de no hacerle juego a los mercados ni sacrificar a los más débiles.

Steve Trumbo escribió:Señores:

http://www.publico.es/espana/396784/iu-plantea-crear-tres-millones-de-empleos-con-ayuda-publica

Propuestas concretas. Alguna más o menos discutible, pero por lo menos parten de la base de no hacerle juego a los mercados ni sacrificar a los más débiles.

La mejor propuesta electoral que he leído en 8 años.

Steve Trumbo escribió:Señores:

http://www.publico.es/espana/396784/iu-plantea-crear-tres-millones-de-empleos-con-ayuda-publica

Propuestas concretas. Alguna más o menos discutible, pero por lo menos parten de la base de no hacerle juego a los mercados ni sacrificar a los más débiles.

pues mira, Cayo Lara no es santo de mi devoción, pero la propuesta parece razonada y con base. Desde luego, mucho más razonada y con más base que los brindis al sol del PSOE (Partido Sin Orientación Específica) y el PP (Proletarios Potentados)

Perimaggot escribió:

Steve Trumbo escribió:Señores:

http://www.publico.es/espana/396784/iu-plantea-crear-tres-millones-de-empleos-con-ayuda-publica

Propuestas concretas. Alguna más o menos discutible, pero por lo menos parten de la base de no hacerle juego a los mercados ni sacrificar a los más débiles.

pues mira, Cayo Lara no es santo de mi devoción, pero la propuesta parece razonada y con base. Desde luego, mucho más razonada y con más base que los brindis al sol del PSOE (Partido Sin Orientación Específica) y el PP (Proletarios Potentados)

Tú lo has dicho. Lo de los otros 2 son brindis al sol.

Me estremezco con toda la gente que cree que el PP tiene la solución a esto. Madre mía, lo que voy a disfrutar yo estos años con el "disfruten lo votado".

Disfrutar es un decir, claro.

Ya es algo. Pero no creo que el Keynesianismo sea la solución a la situación actual. Curioso ver a un partido como IU ejerciendo de socialdemocracia. De la de verdad, digo.

Stan The Man Collymore escribió:Ya es algo. Pero no creo que el Keynesianismo sea la solución a la situación actual. Curioso ver a un partido como IU ejerciendo de socialdemocracia. De la de verdad, digo.

Yo tampoco creo que sea una solución a largo plazo. En este país hace falta reformas estructurales enormes en ámbitos como el educativo, i+d+i, y modelo productivo (con que empezásemos a producir algo, me conformo).

Pero, mientras tanto, prefiero esas medidas para generar empleo a abaratar el despido, ampliar los contratos de prácticas hasta los 30 o liquidar el derecho a huelga.

Yo tengo claro mi voto.

Las papeletas de Equo estarán en todos los colegios electorales de España menos en los de Cataluña (donde no se presentan en virtud de un acuerdo con Iniciativa per Catalunya), Ceuta, Lugo, Palencia y Teruel. En la Comunidad Valenciana irá en coalición con Compromís y en Baleares, con el Partido Socialista de Mallorca (PSM).

BONZO escribió:Yo tengo claro mi voto.

Las papeletas de Equo estarán en todos los colegios electorales de España menos en los de Cataluña (donde no se presentan en virtud de un acuerdo con Iniciativa per Catalunya), Ceuta, Lugo, Palencia y Teruel. En la Comunidad Valenciana irá en coalición con Compromís y en Baleares, con el Partido Socialista de Mallorca (PSM).

Bonzo....el nihilista ecologista???......

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:Yo tengo claro mi voto.

Las papeletas de Equo estarán en todos los colegios electorales de España menos en los de Cataluña (donde no se presentan en virtud de un acuerdo con Iniciativa per Catalunya), Ceuta, Lugo, Palencia y Teruel. En la Comunidad Valenciana irá en coalición con Compromís y en Baleares, con el Partido Socialista de Mallorca (PSM).

Bonzo....el nihilista ecologista???......

Exacto,suena contradictorio pero todo tiene su explicación.Yo soy fiel partidario de que la naturaleza sea la que dicte las normas de la vida y no el ser humano,por eso las grandes desastres naturales son lo más grande que hay.Espero con ansia el gran tsunami,la caida del gran meteorito o el gran terremoto que se lleve a la mierda a la especie humana.

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:Yo tengo claro mi voto.

Las papeletas de Equo estarán en todos los colegios electorales de España menos en los de Cataluña (donde no se presentan en virtud de un acuerdo con Iniciativa per Catalunya), Ceuta, Lugo, Palencia y Teruel. En la Comunidad Valenciana irá en coalición con Compromís y en Baleares, con el Partido Socialista de Mallorca (PSM).

Bonzo....el nihilista ecologista???......

Exacto,suena contradictorio pero todo tiene su explicación.Yo soy fiel partidario de que la naturaleza sea la que dicte las normas de la vida y no el ser humano,por eso las grandes desastres naturales son lo más grande que hay.Espero con ansia el gran tsunami,la caida del gran meteorito o el gran terremoto que se lleve a la mierda a la especie humana.

No entiendo muy bien.....

Prefieres un Estado, con un gobierno compuesto panda de comunistas rebotaos mezclados con comeflores de Greenpeace a la ausencia de estado??......o sea que te dicte las normas una cuadrilla de humanos??....

No entiendo......

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:Yo tengo claro mi voto.

Las papeletas de Equo estarán en todos los colegios electorales de España menos en los de Cataluña (donde no se presentan en virtud de un acuerdo con Iniciativa per Catalunya), Ceuta, Lugo, Palencia y Teruel. En la Comunidad Valenciana irá en coalición con Compromís y en Baleares, con el Partido Socialista de Mallorca (PSM).

Bonzo....el nihilista ecologista???......

Exacto,suena contradictorio pero todo tiene su explicación.Yo soy fiel partidario de que la naturaleza sea la que dicte las normas de la vida y no el ser humano,por eso las grandes desastres naturales son lo más grande que hay.Espero con ansia el gran tsunami,la caida del gran meteorito o el gran terremoto que se lleve a la mierda a la especie humana.

No entiendo muy bien.....

Prefieres un Estado, con un gobierno compuesto panda de comunistas rebotaos mezclados con comeflores de Greenpeace a la ausencia de estado??......o sea que te dicte las normas una cuadrilla de humanos??....

No entiendo......

Explícame como sería sin la ausencia de estado,¿quien dictaría las normas? ¿Cyborgs?

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:Yo tengo claro mi voto.

Las papeletas de Equo estarán en todos los colegios electorales de España menos en los de Cataluña (donde no se presentan en virtud de un acuerdo con Iniciativa per Catalunya), Ceuta, Lugo, Palencia y Teruel. En la Comunidad Valenciana irá en coalición con Compromís y en Baleares, con el Partido Socialista de Mallorca (PSM).

Bonzo....el nihilista ecologista???......

Exacto,suena contradictorio pero todo tiene su explicación.Yo soy fiel partidario de que la naturaleza sea la que dicte las normas de la vida y no el ser humano,por eso las grandes desastres naturales son lo más grande que hay.Espero con ansia el gran tsunami,la caida del gran meteorito o el gran terremoto que se lleve a la mierda a la especie humana.

No entiendo muy bien.....

Prefieres un Estado, con un gobierno compuesto panda de comunistas rebotaos mezclados con comeflores de Greenpeace a la ausencia de estado??......o sea que te dicte las normas una cuadrilla de humanos??....

No entiendo......

Explícame como sería sin la ausencia de estado,¿quien dictaría las normas? ¿Cyborgs?

Curioso, te lo pregunto yo y el que tiene que explicarse es el menda.........

Bueno......

Las normas no serían dictadas, serían consensuadas en su mayor medida, o aprobadas por mayorias muy amplias. A cada persona un voto, para todo, no cada 4 años. Organización federal, de abajo a arriba. De barrios o comunidades rurales hasta una confederación nacional y una asociación libre internacional. Como puedes el sistema hace inviable el dirigismo, esto es menor poder humano, esto es las cosas fluirían mucho más naturalmente...

Sin embargo, estos comunacas espinacas, como todo politiquero de pro, son autoritarios y por tanto intervencionistas en todo aspecto humano o natural....por mucho que se adornen con progrerías de mesa camilla.....

Lo dicho, no te entiendo......ahora explicate tu,

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:Yo tengo claro mi voto.

Las papeletas de Equo estarán en todos los colegios electorales de España menos en los de Cataluña (donde no se presentan en virtud de un acuerdo con Iniciativa per Catalunya), Ceuta, Lugo, Palencia y Teruel. En la Comunidad Valenciana irá en coalición con Compromís y en Baleares, con el Partido Socialista de Mallorca (PSM).

Bonzo....el nihilista ecologista???......

Exacto,suena contradictorio pero todo tiene su explicación.Yo soy fiel partidario de que la naturaleza sea la que dicte las normas de la vida y no el ser humano,por eso las grandes desastres naturales son lo más grande que hay.Espero con ansia el gran tsunami,la caida del gran meteorito o el gran terremoto que se lleve a la mierda a la especie humana.

No entiendo muy bien.....

Prefieres un Estado, con un gobierno compuesto panda de comunistas rebotaos mezclados con comeflores de Greenpeace a la ausencia de estado??......o sea que te dicte las normas una cuadrilla de humanos??....

No entiendo......

Explícame como sería sin la ausencia de estado,¿quien dictaría las normas? ¿Cyborgs?

Curioso, te lo pregunto yo y el que tiene que explicarse es el menda.........

Bueno......

Las normas no serían dictadas, serían consensuadas en su mayor medida, o aprobadas por mayorias muy amplias. A cada persona un voto, para todo, no cada 4 años. Organización federal, de abajo a arriba. De barrios o comunidades rurales hasta una confederación nacional y una asociación libre internacional. Como puedes el sistema hace inviable el dirigismo, esto es menor poder humano, esto es las cosas fluirían mucho más naturalmente...

Sin embargo, estos comunacas espinacas, como todo politiquero de pro, son autoritarios y por tanto intervencionistas en todo aspecto humano o natural....por mucho que se adornen con progrerías de mesa camilla.....

Lo dicho, no te entiendo......ahora explicate tu,

Tu idea está de puta madre pero la veo inviable porque el ser humano no acepta esa idea, siempre tenderá a que haya un lider que dirija a la masa borreguil,no tengo culpa que el ser vivo sea así pero siempre hay un lider de la manada,yo me baso en los principios de la naturaleza,digamos que mi idea es un mal menor,el ser humano no tiene remedio,lo ideal sería su desaparición pero como no es posible prefiero esta dirección que no otras a pesar de que como humanos que son caigan en los mismos errores,puesto a que me den por el culo prefiero que me de uno que me haga el menos daño posible antes que Rocco Sifredi.

Es como intentar que no haya hambre en el mundo ni guerras,es imposible.

Que se mueran los feos.

Murdock escribió:Que se mueran los feos.

De ser así yo que tú me cuidaría.

BONZO escribió:

Murdock escribió:Que se mueran los feos.

De ser así yo que tú me cuidaría.

Obviamente, me refería a los citados en el título del tópic. No precisamente agraciados por la madre naturaleza que ud. venera.

Hasta donde yo sé, no nos conocemos.

Johnny Kashmir escribió:

Steve Trumbo escribió:Señores:

http://www.publico.es/espana/396784/iu-plantea-crear-tres-millones-de-empleos-con-ayuda-publica

Propuestas concretas. Alguna más o menos discutible, pero por lo menos parten de la base de no hacerle juego a los mercados ni sacrificar a los más débiles.

La mejor propuesta electoral que he leído en 8 años.

ostia Johnny..perdona pero..leías propuestas electorales con 10 años??

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:Yo tengo claro mi voto.

Las papeletas de Equo estarán en todos los colegios electorales de España menos en los de Cataluña (donde no se presentan en virtud de un acuerdo con Iniciativa per Catalunya), Ceuta, Lugo, Palencia y Teruel. En la Comunidad Valenciana irá en coalición con Compromís y en Baleares, con el Partido Socialista de Mallorca (PSM).

Bonzo....el nihilista ecologista???......

Exacto,suena contradictorio pero todo tiene su explicación.Yo soy fiel partidario de que la naturaleza sea la que dicte las normas de la vida y no el ser humano,por eso las grandes desastres naturales son lo más grande que hay.Espero con ansia el gran tsunami,la caida del gran meteorito o el gran terremoto que se lleve a la mierda a la especie humana.

No entiendo muy bien.....

Prefieres un Estado, con un gobierno compuesto panda de comunistas rebotaos mezclados con comeflores de Greenpeace a la ausencia de estado??......o sea que te dicte las normas una cuadrilla de humanos??....

No entiendo......

Explícame como sería sin la ausencia de estado,¿quien dictaría las normas? ¿Cyborgs?

Curioso, te lo pregunto yo y el que tiene que explicarse es el menda.........

Bueno......

Las normas no serían dictadas, serían consensuadas en su mayor medida, o aprobadas por mayorias muy amplias. A cada persona un voto, para todo, no cada 4 años. Organización federal, de abajo a arriba. De barrios o comunidades rurales hasta una confederación nacional y una asociación libre internacional. Como puedes el sistema hace inviable el dirigismo, esto es menor poder humano, esto es las cosas fluirían mucho más naturalmente...

Sin embargo, estos comunacas espinacas, como todo politiquero de pro, son autoritarios y por tanto intervencionistas en todo aspecto humano o natural....por mucho que se adornen con progrerías de mesa camilla.....

Lo dicho, no te entiendo......ahora explicate tu,

Tu idea está de puta madre pero la veo inviable porque el ser humano no acepta esa idea, siempre tenderá a que haya un lider que dirija a la masa borreguil,no tengo culpa que el ser vivo sea así pero siempre hay un lider de la manada,yo me baso en los principios de la naturaleza,digamos que mi idea es un mal menor,el ser humano no tiene remedio,lo ideal sería su desaparición pero como no es posible prefiero esta dirección que no otras a pesar de que como humanos que son caigan en los mismos errores,puesto a que me den por el culo prefiero que me de uno que me haga el menos daño posible antes que Rocco Sifredi.

Es como intentar que no haya hambre en el mundo ni guerras,es imposible.

Con esa actitud esta claro que no es viable (que no imposible)......

O sea, lo de siempre, un voto util y con pinzas en la nariz.....voto útil alternativo, con pocas posibilidades de éxito o como queramos llamarlo, pero voto útil al fin al cabo.....o sea renegar de tu condición de actor político delegando en unos vividores o proyecto de ello......

Eso ni es nihilismo ni es ná!!!

javiviramone escribió:QUE NO QUE NO QUE NO NOS REPRESENTAN

PPSOE ES LO MISMO

Me da igual quien gobierne y con que mayoria

Asi pues,mi voto sera en blanco para el Senado,que ahi si somos muchos si podemos hacer pupita

Un voto en blanco para el congreso va para la mayoria,en el senado parece ser que si que putea


Me d

Otro votante dixan.......

Por que si no te representan, te da igual quien y con que mayoría por que justificas con tu voto (ya sea en blanco o nulo) ese sistema????.

Y a mi si que no me representan........ni el PP, ni el PSOE, ni BILDU, ni IU, ni CIU, ni EQUO, ni el 15-M, ni la CNT, ni DIOS!!!

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:Yo tengo claro mi voto.

Las papeletas de Equo estarán en todos los colegios electorales de España menos en los de Cataluña (donde no se presentan en virtud de un acuerdo con Iniciativa per Catalunya), Ceuta, Lugo, Palencia y Teruel. En la Comunidad Valenciana irá en coalición con Compromís y en Baleares, con el Partido Socialista de Mallorca (PSM).

Bonzo....el nihilista ecologista???......

Exacto,suena contradictorio pero todo tiene su explicación.Yo soy fiel partidario de que la naturaleza sea la que dicte las normas de la vida y no el ser humano,por eso las grandes desastres naturales son lo más grande que hay.Espero con ansia el gran tsunami,la caida del gran meteorito o el gran terremoto que se lleve a la mierda a la especie humana.

No entiendo muy bien.....

Prefieres un Estado, con un gobierno compuesto panda de comunistas rebotaos mezclados con comeflores de Greenpeace a la ausencia de estado??......o sea que te dicte las normas una cuadrilla de humanos??....

No entiendo......

Explícame como sería sin la ausencia de estado,¿quien dictaría las normas? ¿Cyborgs?

Curioso, te lo pregunto yo y el que tiene que explicarse es el menda.........

Bueno......

Las normas no serían dictadas, serían consensuadas en su mayor medida, o aprobadas por mayorias muy amplias. A cada persona un voto, para todo, no cada 4 años. Organización federal, de abajo a arriba. De barrios o comunidades rurales hasta una confederación nacional y una asociación libre internacional. Como puedes el sistema hace inviable el dirigismo, esto es menor poder humano, esto es las cosas fluirían mucho más naturalmente...

Sin embargo, estos comunacas espinacas, como todo politiquero de pro, son autoritarios y por tanto intervencionistas en todo aspecto humano o natural....por mucho que se adornen con progrerías de mesa camilla.....

Lo dicho, no te entiendo......ahora explicate tu,

Tu idea está de puta madre pero la veo inviable porque el ser humano no acepta esa idea, siempre tenderá a que haya un lider que dirija a la masa borreguil,no tengo culpa que el ser vivo sea así pero siempre hay un lider de la manada,yo me baso en los principios de la naturaleza,digamos que mi idea es un mal menor,el ser humano no tiene remedio,lo ideal sería su desaparición pero como no es posible prefiero esta dirección que no otras a pesar de que como humanos que son caigan en los mismos errores,puesto a que me den por el culo prefiero que me de uno que me haga el menos daño posible antes que Rocco Sifredi.

Es como intentar que no haya hambre en el mundo ni guerras,es imposible.

Con esa actitud esta claro que no es viable (que no imposible)......

O sea, lo de siempre, un voto util y con pinzas en la nariz.....voto útil alternativo, con pocas posibilidades de éxito o como queramos llamarlo, pero voto útil al fin al cabo.....o sea renegar de tu condición de actor político delegando en unos vividores o proyecto de ello......

Eso ni es nihilismo ni es ná!!!

Yo no creo en el ser humano y tú sí.Lo dije mil veces si pudiera acabaría con él, es lo que se merece tú eres un "soñador" que crees que un mundo mejor es posible y yo creo que no.

Johnny Kashmir escribió:

Godofredo escribió:

Keep on itching asses, rosica.

La política mejor valorada, el partido que más ha subido, y el que más puede coger el voto de aquellos votantes enfadados con el PSOE a los que les parece un paso demasiado bestia votar al PP. Un punto intermedio.
Yo creo que van a subir muchísimo.

Las intervenciones de la pedorra son siempre de lo más comentado en Twitter, se le tiene una gran estima. No lo entiendo, pero es así.

Curiosamente, al menos en Madrid UPD tiene su principal nicho de votos entre aquellos que votan a Espe pero no a Gallardón. Y hay que tener en cuenta que curiosamente, también, es un partido bastante halagado por el TDT party... Más bien está recogiendo el voto de aquellos que ven en Rajoy un maricomplejines, y poco de votantes desencantados del PSOE.

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

Bonzo....el nihilista ecologista???......

Exacto,suena contradictorio pero todo tiene su explicación.Yo soy fiel partidario de que la naturaleza sea la que dicte las normas de la vida y no el ser humano,por eso las grandes desastres naturales son lo más grande que hay.Espero con ansia el gran tsunami,la caida del gran meteorito o el gran terremoto que se lleve a la mierda a la especie humana.

No entiendo muy bien.....

Prefieres un Estado, con un gobierno compuesto panda de comunistas rebotaos mezclados con comeflores de Greenpeace a la ausencia de estado??......o sea que te dicte las normas una cuadrilla de humanos??....

No entiendo......

Explícame como sería sin la ausencia de estado,¿quien dictaría las normas? ¿Cyborgs?

Curioso, te lo pregunto yo y el que tiene que explicarse es el menda.........

Bueno......

Las normas no serían dictadas, serían consensuadas en su mayor medida, o aprobadas por mayorias muy amplias. A cada persona un voto, para todo, no cada 4 años. Organización federal, de abajo a arriba. De barrios o comunidades rurales hasta una confederación nacional y una asociación libre internacional. Como puedes el sistema hace inviable el dirigismo, esto es menor poder humano, esto es las cosas fluirían mucho más naturalmente...

Sin embargo, estos comunacas espinacas, como todo politiquero de pro, son autoritarios y por tanto intervencionistas en todo aspecto humano o natural....por mucho que se adornen con progrerías de mesa camilla.....

Lo dicho, no te entiendo......ahora explicate tu,

Tu idea está de puta madre pero la veo inviable porque el ser humano no acepta esa idea, siempre tenderá a que haya un lider que dirija a la masa borreguil,no tengo culpa que el ser vivo sea así pero siempre hay un lider de la manada,yo me baso en los principios de la naturaleza,digamos que mi idea es un mal menor,el ser humano no tiene remedio,lo ideal sería su desaparición pero como no es posible prefiero esta dirección que no otras a pesar de que como humanos que son caigan en los mismos errores,puesto a que me den por el culo prefiero que me de uno que me haga el menos daño posible antes que Rocco Sifredi.

Es como intentar que no haya hambre en el mundo ni guerras,es imposible.

Con esa actitud esta claro que no es viable (que no imposible)......

O sea, lo de siempre, un voto util y con pinzas en la nariz.....voto útil alternativo, con pocas posibilidades de éxito o como queramos llamarlo, pero voto útil al fin al cabo.....o sea renegar de tu condición de actor político delegando en unos vividores o proyecto de ello......

Eso ni es nihilismo ni es ná!!!

Yo no creo en el ser humano y tú sí.Lo dije mil veces si pudiera acabaría con él, es lo que se merece tú eres un "soñador" que crees que un mundo mejor es posible y yo creo que no.

Esa negación filosófica tan absoluta es lo que me alucina más de este punto que te ha dao por votar.....no tiene ni pìes ni cabeza....

Murdock escribió:

BONZO escribió:

Murdock escribió:Que se mueran los feos.

De ser así yo que tú me cuidaría.

Obviamente, me refería a los citados en el título del tópic. No precisamente agraciados por la madre naturaleza que ud. venera.

Hasta donde yo sé, no nos conocemos.

Si se van a morir los feos,tengo pie y medio en el otro barrio.

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:


Exacto,suena contradictorio pero todo tiene su explicación.Yo soy fiel partidario de que la naturaleza sea la que dicte las normas de la vida y no el ser humano,por eso las grandes desastres naturales son lo más grande que hay.Espero con ansia el gran tsunami,la caida del gran meteorito o el gran terremoto que se lleve a la mierda a la especie humana.

No entiendo muy bien.....

Prefieres un Estado, con un gobierno compuesto panda de comunistas rebotaos mezclados con comeflores de Greenpeace a la ausencia de estado??......o sea que te dicte las normas una cuadrilla de humanos??....

No entiendo......

Explícame como sería sin la ausencia de estado,¿quien dictaría las normas? ¿Cyborgs?

Curioso, te lo pregunto yo y el que tiene que explicarse es el menda.........

Bueno......

Las normas no serían dictadas, serían consensuadas en su mayor medida, o aprobadas por mayorias muy amplias. A cada persona un voto, para todo, no cada 4 años. Organización federal, de abajo a arriba. De barrios o comunidades rurales hasta una confederación nacional y una asociación libre internacional. Como puedes el sistema hace inviable el dirigismo, esto es menor poder humano, esto es las cosas fluirían mucho más naturalmente...

Sin embargo, estos comunacas espinacas, como todo politiquero de pro, son autoritarios y por tanto intervencionistas en todo aspecto humano o natural....por mucho que se adornen con progrerías de mesa camilla.....

Lo dicho, no te entiendo......ahora explicate tu,

Tu idea está de puta madre pero la veo inviable porque el ser humano no acepta esa idea, siempre tenderá a que haya un lider que dirija a la masa borreguil,no tengo culpa que el ser vivo sea así pero siempre hay un lider de la manada,yo me baso en los principios de la naturaleza,digamos que mi idea es un mal menor,el ser humano no tiene remedio,lo ideal sería su desaparición pero como no es posible prefiero esta dirección que no otras a pesar de que como humanos que son caigan en los mismos errores,puesto a que me den por el culo prefiero que me de uno que me haga el menos daño posible antes que Rocco Sifredi.

Es como intentar que no haya hambre en el mundo ni guerras,es imposible.

Con esa actitud esta claro que no es viable (que no imposible)......

O sea, lo de siempre, un voto util y con pinzas en la nariz.....voto útil alternativo, con pocas posibilidades de éxito o como queramos llamarlo, pero voto útil al fin al cabo.....o sea renegar de tu condición de actor político delegando en unos vividores o proyecto de ello......

Eso ni es nihilismo ni es ná!!!

Yo no creo en el ser humano y tú sí.Lo dije mil veces si pudiera acabaría con él, es lo que se merece tú eres un "soñador" que crees que un mundo mejor es posible y yo creo que no.

Esa negación filosófica tan absoluta es lo que me alucina más de este punto que te ha dao por votar.....no tiene ni pìes ni cabeza....

Alguien tiene que mandar,no creo en el autogobierno del pueblo me parece imposible por las razones que te dije del ser humano,si alguien tiene que mandar porque logicamente el hombre no va a desaparecer que lo haga alguien que tiene en cuenta más que otros a la naturaleza.

BONZO escribió:

Alguien tiene que mandar

BONZO escribió:
alguien que tiene en cuenta más que otros a la naturaleza.

BONZO escribió:

Alguien tiene que mandar

no tienen por que ser así, teniendo una legislación clara y adecuada y aumentando la participación ciudadana en las decisiones, ni es necesario ni útil y para muestra tenemos más de 30 años de democracia . Ya es bastante inútil un líder en la semidemocracia que tenemos, total solo habría que seguir el programa electoral.
Total el 80% de la población no sabe ni que es una república , ni le hables de teorías del marxismo,ni que funciones tiene un presidente del gobierno, no saben nada, como vamos a cambiar nada?

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

Alguien tiene que mandar

BONZO escribió:
alguien que tiene en cuenta más que otros a la naturaleza.

¿Ponme ejemplos de autogobierno por parte del pueblo a lo largo de la Historia con resultados positivos?

¿Dime qué partidos en sus programas tienen más en cuenta temas ecológicos y respeto a la naturaleza?

BONZO escribió:


¿Ponme ejemplos de autogobierno por parte del pueblo a lo largo de la Historia con resultados positivos?

no creo que encuentres muchos ejemplos de resultados positivos durante más de 30 años de cualquier tipo gobierno

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

Alguien tiene que mandar

BONZO escribió:
alguien que tiene en cuenta más que otros a la naturaleza.

¿Ponme ejemplos de autogobierno por parte del pueblo a lo largo de la Historia con resultados positivos?

¿Dime qué partidos en sus programas tienen más en cuenta temas ecológicos y respeto a la naturaleza?

Vamos a utilizar tu misma táctica, que estoy perro.....

Ponme ejemplos de gobiernos a lo largo de la historia con resultados positivos.

Solo son los partidos los que tienen respeto a la naturaleza?

ya veo que sobro en el topic, digo si a todo lo que diga psycho

Ricky´s Appetite escribió:ya veo que sobro en el topic, digo si a todo lo que diga psycho

Andevaaaaaaaaaaas gañán??

Queate a mi vera......

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

Alguien tiene que mandar

BONZO escribió:
alguien que tiene en cuenta más que otros a la naturaleza.

¿Ponme ejemplos de autogobierno por parte del pueblo a lo largo de la Historia con resultados positivos?

¿Dime qué partidos en sus programas tienen más en cuenta temas ecológicos y respeto a la naturaleza?

Vamos a utilizar tu misma táctica, que estoy perro.....

Ponme ejemplos de gobiernos a lo largo de la historia con resultados positivos.

Solo son los partidos los que tienen respeto a la naturaleza?

Ninguno,cierto,dirigidos por hombres imposible siempre tiende a la corrupción,en eso estamos de acuerdo.

Deben de ser las personas las que deben de tener respeto por la naturaleza pero en la mayoría de partidos nunca se tuvo en cuenta este aspecto hasta que pasó a ser fundamental para ganar votos de ciertos sectores mientras en el resto de Europa los partidos "verdes" llevan teniendo un poder en la toma de decisiones muy importante desde hace tiempo,siendo a veces la tercera fuerza más votada.

El resto de partidos no utilizan la ecología como principal argumento electoral y soy consciente que al carro de Equo se suben muchos comunistas rebotados y comeflores como dices tú pero eso siempre pasará,lo mismo ocurre con el 15-M cuantos se subieron al carro también.

me gustaría que se tuviera en cuenta el aspecto sociológico y histórico, cuantos cambios de tipo de gobierno se han producido de manera pacifica y consensuada por sus ciudadanos? es posible hacerlo ahora? estamos preparados?

Ricky´s Appetite escribió:me gustaría que se tuviera en cuenta el aspecto sociológico y histórico, cuantos cambios de tipo de gobierno se han producido de manera pacifica y consensuada por sus ciudadanos? es posible hacerlo ahora? estamos preparados?

Pues creo que ninguno por ahora.....

Pues no, no lo estamos......todavía.....pero algo pasa en muchas cabecicas....es uno de los pocos factores positivos del 15-M y alrededores....el cuestionarse asuntos hasta hace nada incuestionables como es el deficit de democracia directa, la adopción de la responsabilidad política en el día a día por parte de los individuos (me niego a utilizar esa cosa de ciudadanos)......

psycho-sonic escribió:

Ricky´s Appetite escribió:me gustaría que se tuviera en cuenta el aspecto sociológico y histórico, cuantos cambios de tipo de gobierno se han producido de manera pacifica y consensuada por sus ciudadanos? es posible hacerlo ahora? estamos preparados?

Pues creo que ninguno por ahora.....

Pues no, no lo estamos......todavía.....pero algo pasa en muchas cabecicas....es uno de los pocos factores positivos del 15-M y alrededores....el cuestionarse asuntos hasta hace nada incuestionables como es el deficit de democracia directa, la adopción de la responsabilidad política en el día a día por parte de los individuos (me niego a utilizar esa cosa de ciudadanos)......

la crisis ha sido un factor muy importante pero sino se mantiene más tiempo y acaba afectando aún más la vida diaria de más gente no creo que sirva para mucho. Muchos se cuestionan, muchos otros se niegan y pocos llevan sus reflexiones más allá. El miedo a los cambios atenaza la voluntad del ser humano

Ricky´s Appetite escribió:

psycho-sonic escribió:

Ricky´s Appetite escribió:me gustaría que se tuviera en cuenta el aspecto sociológico y histórico, cuantos cambios de tipo de gobierno se han producido de manera pacifica y consensuada por sus ciudadanos? es posible hacerlo ahora? estamos preparados?

Pues creo que ninguno por ahora.....

Pues no, no lo estamos......todavía.....pero algo pasa en muchas cabecicas....es uno de los pocos factores positivos del 15-M y alrededores....el cuestionarse asuntos hasta hace nada incuestionables como es el deficit de democracia directa, la adopción de la responsabilidad política en el día a día por parte de los individuos (me niego a utilizar esa cosa de ciudadanos)......

la crisis ha sido un factor muy importante pero sino se mantiene más tiempo y acaba afectando aún más la vida diaria de más gente no creo que sirva para mucho. Muchos se cuestionan, muchos otros se niegan y pocos llevan sus reflexiones más allá. El miedo a los cambios atenaza la voluntad del ser humano

Si no te digo yo que no, y que no hay que lanzar campanas al vuelo.......pero es que hace cuatro días el miedo no atenazaba, sino que dejaba mudo, con encefalograma plano y paralizaba......algo es algo, pa mi poco y lento, pero algo es algo....

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

Alguien tiene que mandar

BONZO escribió:
alguien que tiene en cuenta más que otros a la naturaleza.

¿Ponme ejemplos de autogobierno por parte del pueblo a lo largo de la Historia con resultados positivos?

Si bien la experiencia fue corta y acuciada por las circunstancias, las colonias norteamericanas durante la guerra de independencia contra los anglos.

helterstalker escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

Alguien tiene que mandar

BONZO escribió:
alguien que tiene en cuenta más que otros a la naturaleza.

¿Ponme ejemplos de autogobierno por parte del pueblo a lo largo de la Historia con resultados positivos?

Si bien la experiencia fue corta y acuciada por las circunstancias, las colonias norteamericanas durante la guerra de independencia contra los anglos.

Determinadas zonas de Aragón, Cataluña, Valencia y La Mancha durante los primeros meses de la guerra hasta que los autoritarios (ya sea de uno u otro color) vinieron a joder la experiencia (en muchos casos, desde el punto de vista económico y de reparto de la riqueza, muy prometedora).

psycho-sonic escribió:

helterstalker escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

Alguien tiene que mandar

BONZO escribió:
alguien que tiene en cuenta más que otros a la naturaleza.

¿Ponme ejemplos de autogobierno por parte del pueblo a lo largo de la Historia con resultados positivos?

Si bien la experiencia fue corta y acuciada por las circunstancias, las colonias norteamericanas durante la guerra de independencia contra los anglos.

Determinadas zonas de Aragón, Cataluña, Valencia y La Mancha durante los primeros meses de la guerra hasta que los autoritarios (ya sea de uno u otro color) vinieron a joder la experiencia (en muchos casos, desde el punto de vista económico y de reparto de la riqueza, muy prometedora).

Si no me equivoco, en Valencia consiguieron llegar a abolir el dinero como sistema cambiario.

Murdock escribió:

psycho-sonic escribió:

helterstalker escribió:

BONZO escribió:

psycho-sonic escribió:

BONZO escribió:

Alguien tiene que mandar

BONZO escribió:
alguien que tiene en cuenta más que otros a la naturaleza.

¿Ponme ejemplos de autogobierno por parte del pueblo a lo largo de la Historia con resultados positivos?

Si bien la experiencia fue corta y acuciada por las circunstancias, las colonias norteamericanas durante la guerra de independencia contra los anglos.

Determinadas zonas de Aragón, Cataluña, Valencia y La Mancha durante los primeros meses de la guerra hasta que los autoritarios (ya sea de uno u otro color) vinieron a joder la experiencia (en muchos casos, desde el punto de vista económico y de reparto de la riqueza, muy prometedora).

Si no me equivoco, en Valencia consiguieron llegar a abolir el dinero como sistema cambiario.

La Columna de Hierro de José Pellicer

http://es.wikipedia.org/wiki/Milicia_confederal#Columna_de_Hierro

Ante el nuevo escenario que se abre despues del comunicado de ETA, quien creeis que gestionara mejor la cuestion de la pacificacion.
De momento los dos candidatos se han mostrado cautos y escasos en palabras. Han coincidido en decir que es un tema que tendra que abordar el siguiente gobierno y sera necesaria la unidad de todos los democratas blablabla...



Que decir de Alfredo, un hombre con un oscuro pasado dentro del turbio episodio de su partido con la guerra sucia. Rubalcaba a tomado las riendas del partido en el momento que la nave socialista se hunde y aunque no me parece que sea el mejor candidato para hacer frente a la mas que posible debacle electoral, parece tener el apoyo total de su partido. Habra que ver lo que es de el, si se cumplen los resultados que arrojan todas las encuestas. Parece que se haya presentado como ultimo favor al partido, yo no le veo ni convencido ni convincente.




Mientras Alfredo ha participado en casi todos los gobiernos de su partido, Mariano viene con un ligero regustillo de perdedor. Su partido ha apostado de nuevo en el y esta vez si que parece que la victoria no se le puede escapar. Una de las mas claras diferencias entre los dos candidatos es que en contra de lo que le pasa a Rubalcaba, Rajoy siempre parece estar cuestionado por su propio partido. Rajoy abandera un perfil ciertamente moderado para lo que se estila dentro del PP y da la sensacion de tener mas enemigos que amigos sentados en en la mesa.


Se necesitan politicos con altura de miras, valientes, que no prioricen la permanencia en el poder a cualquier precio...
Conocen ustedes alguno?