Minuto y resultado

coolfurillo escribió:

CROWES escribió:

Damià escribió:

CROWES escribió:

Damià escribió:

ZoSo escribió:Lo de Villa es increible, como cojones puede fallar eso?

Messi ha fallado tambien lo que no falla en su vida, pero ha sido como siempre determinante todo el partido, Villa tiene pocas y normalmente las falla.

Mare de deu... lo que hay que leer.

aun me dirás que villa está en la misma forma que cuando estaba con vosotros....es el salinas de la decada, lo dije un dia y lo ratifico.

Pon a Villa en la posición que juega Cesc, o de delantero centro y verás. ¿No veis que Diola le hace jugar a tomar por culo del área?

Bastante está haciendo con el rol que le ha tocado adoptar. Messi parece que le tiene tirria, con la de asistencias que da y a Villa lo tiene a pan y agua.

Aún así, jugando de interior/extremo a tomar por culo del área está metiendo bastantes goles. Y no sólo eso. Los desmarques que hace son cojonudos. En la jugada que le criticais hace un desmarque de auténtico crack y luego le hacen un paradón.

Tenéis al mejor delantero español de la historia en vuestro equipo y lo ponéis a caldo. Es que es para flipar.

Diola prefiere jugar sin una referencia clara arriba y que sean los jugadores de segunda línea los que sorprendan desde atrás. Si Villa jugase en el Farça de delantero centro nato como en el Valencia, con los pasadores que tiene al lado se hincharía a meter goles. Así y todo hace bastantes goles para la posición en la que está jugando.

CROWES escribió:

Damià escribió:

CROWES escribió:

Eloy escribió:

CROWES escribió:

Ben Nichols escribió:

Sugerio escribió:A ver, que no quiero meter el dedo en el ojo, pero me da rabia que se busquen excusas "externas" por haber empatado el partido. De eso se encargan otros...

Una parte para cada equipo, un partido vibrante, bastantes ocasiones de gol (lo de que el Valencia ha tirado una vez lo diréis por chutar entre los tres palos, imagino, porque disparos varios y ocasiones clarísimas no rematadas ha tenido un buen puñado), polémicas, juego bastante limpio, un rival de los dos grandes (como también espero que lo sea el Atlético) a la altura de las circunstancias... FÚTBOL EN ESTADO PURO.

Las palabras de Guardiola tras el partido han sido ejemplares, resumiendo la esencia de lo que ha supuesto el partido, huyendo de la superficialidad del fanático y llegando al subtexto esencial... Con la cabeza tan alta que debería tener el seguidor del Barcelona, es una pena leer tanta mourinhada entre culés.

Si esto os parecen mourinhadas (dos comentarios sobre pitar antes de tiempo y unas referencias de paso a dos penaltys no pitados), el día que protestemos en serio no sé qué vais a decir...

Yo flipo, al final aunque la mayoría hayamos alabado al Valencia, hay que leer estas cosas.

Habrá que decir bien, regular o mal al acabar cada partido y ya está. Y cuidado con el tono con el que digas 'regular', no vaya a sonar a mourinhada.

Los dos penaltis son dudosos. Uno es falta seguro pero hay dudas de que sea dentro y el otro es un roce a Messi que fuera del área ni se nombraría como posible falta.

Por otro lado han expulsado a Alba por no se sabe bien qué. Y además hay una más que posible mano de puyol al borde del área con posterior empujón por detrás a Soldado y "caricia" facial que se saldó con la tarjeta para el valencianista.

Si nos ponemos a decir mourinhadas tenemos para todos.

Es lógico que la mayoría alabe al Valencia porque hizo 70 minutos muy buenos. Lo raro ha sido leer algún comentario hablando de que jugaron mal, de que nos regalasteis el partido con el planteamiento, de que el césped tal o cual, de que pitó 30 segundos antes, de que dos pentaltis.... eso son mourinhadas. Aunque han sido minoria, en general los culés habéis reconocido lo que pasó.

te cae miguel encima previa patada al muslo y es un roce??

el cesped era la playa del Saler, eso lo vió hasta miguel duran

El mundo al revés.

El Levante roba al madrid y el Valencia al Barça.

CROWES escribió:

Eloy escribió:

CROWES escribió:

Ben Nichols escribió:

Sugerio escribió:A ver, que no quiero meter el dedo en el ojo, pero me da rabia que se busquen excusas "externas" por haber empatado el partido. De eso se encargan otros...

Una parte para cada equipo, un partido vibrante, bastantes ocasiones de gol (lo de que el Valencia ha tirado una vez lo diréis por chutar entre los tres palos, imagino, porque disparos varios y ocasiones clarísimas no rematadas ha tenido un buen puñado), polémicas, juego bastante limpio, un rival de los dos grandes (como también espero que lo sea el Atlético) a la altura de las circunstancias... FÚTBOL EN ESTADO PURO.

Las palabras de Guardiola tras el partido han sido ejemplares, resumiendo la esencia de lo que ha supuesto el partido, huyendo de la superficialidad del fanático y llegando al subtexto esencial... Con la cabeza tan alta que debería tener el seguidor del Barcelona, es una pena leer tanta mourinhada entre culés.

Si esto os parecen mourinhadas (dos comentarios sobre pitar antes de tiempo y unas referencias de paso a dos penaltys no pitados), el día que protestemos en serio no sé qué vais a decir...

Yo flipo, al final aunque la mayoría hayamos alabado al Valencia, hay que leer estas cosas.

Habrá que decir bien, regular o mal al acabar cada partido y ya está. Y cuidado con el tono con el que digas 'regular', no vaya a sonar a mourinhada.

Los dos penaltis son dudosos. Uno es falta seguro pero hay dudas de que sea dentro y el otro es un roce a Messi que fuera del área ni se nombraría como posible falta.

Por otro lado han expulsado a Alba por no se sabe bien qué. Y además hay una más que posible mano de puyol al borde del área con posterior empujón por detrás a Soldado y "caricia" facial que se saldó con la tarjeta para el valencianista.

Si nos ponemos a decir mourinhadas tenemos para todos.

Es lógico que la mayoría alabe al Valencia porque hizo 70 minutos muy buenos. Lo raro ha sido leer algún comentario hablando de que jugaron mal, de que nos regalasteis el partido con el planteamiento, de que el césped tal o cual, de que pitó 30 segundos antes, de que dos pentaltis.... eso son mourinhadas. Aunque han sido minoria, en general los culés habéis reconocido lo que pasó.

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

Eloy escribió:

CROWES escribió:

Ben Nichols escribió:

Sugerio escribió:A ver, que no quiero meter el dedo en el ojo, pero me da rabia que se busquen excusas "externas" por haber empatado el partido. De eso se encargan otros...

Una parte para cada equipo, un partido vibrante, bastantes ocasiones de gol (lo de que el Valencia ha tirado una vez lo diréis por chutar entre los tres palos, imagino, porque disparos varios y ocasiones clarísimas no rematadas ha tenido un buen puñado), polémicas, juego bastante limpio, un rival de los dos grandes (como también espero que lo sea el Atlético) a la altura de las circunstancias... FÚTBOL EN ESTADO PURO.

Las palabras de Guardiola tras el partido han sido ejemplares, resumiendo la esencia de lo que ha supuesto el partido, huyendo de la superficialidad del fanático y llegando al subtexto esencial... Con la cabeza tan alta que debería tener el seguidor del Barcelona, es una pena leer tanta mourinhada entre culés.

Si esto os parecen mourinhadas (dos comentarios sobre pitar antes de tiempo y unas referencias de paso a dos penaltys no pitados), el día que protestemos en serio no sé qué vais a decir...

Yo flipo, al final aunque la mayoría hayamos alabado al Valencia, hay que leer estas cosas.

Habrá que decir bien, regular o mal al acabar cada partido y ya está. Y cuidado con el tono con el que digas 'regular', no vaya a sonar a mourinhada.

Los dos penaltis son dudosos. Uno es falta seguro pero hay dudas de que sea dentro y el otro es un roce a Messi que fuera del área ni se nombraría como posible falta.

Por otro lado han expulsado a Alba por no se sabe bien qué. Y además hay una más que posible mano de puyol al borde del área con posterior empujón por detrás a Soldado y "caricia" facial que se saldó con la tarjeta para el valencianista.

Si nos ponemos a decir mourinhadas tenemos para todos.

Es lógico que la mayoría alabe al Valencia porque hizo 70 minutos muy buenos. Lo raro ha sido leer algún comentario hablando de que jugaron mal, de que nos regalasteis el partido con el planteamiento, de que el césped tal o cual, de que pitó 30 segundos antes, de que dos pentaltis.... eso son mourinhadas. Aunque han sido minoria, en general los culés habéis reconocido lo que pasó.

Si los de Messi son dudosos lo de la mano de Puyol directamente no es nada, el primero a Messi es clarisimo y el segundo lo arrolla, eso en el medio del campo es falta.

La expulsión de Alba parece ser que fue por acordarse de la madre del linea, no creo que tenga nada que ver con el arbitro.

El Valencia jugó de tu a tu, con muchas ganas, un gran Banega y una autopista por la banda izquierda propiciada por el lamentable planteamiento de Guardiola.
Disparó 1 vez entre los tres palos en todo el partido, creo que eso dice mucho. En cuanto el Barça planteo el partido de una manera normal se hizo con el mismo y los últimos 20 minutos fueron un repaso en toda regla.

Parece ser que con todo el tema de Mourinho ya no se pueden comentar las acciones del arbitro, no lo entiendo, de todas formas Guardiola ni habló del arbitro y tampoco ningún jugador, Mourinho en cambio si lo hizo a pesar de empatar a 0 en Santander sin ninguna jugada polémica.

Jano escribió:

CROWES escribió:

Jano escribió:

CROWES escribió:
Tenéis al mejor delantero español de la historia en vuestro equipo

¿Santillana? ¿Butragueño? ¿Raúl?

Vamos... yo creo que no hay color.

... es que no hay color... los otros tres eran mucho mejor

GODINEZ escribió:

coolfurillo escribió:

CROWES escribió:

Damià escribió:

CROWES escribió:

Damià escribió:

ZoSo escribió:Lo de Villa es increible, como cojones puede fallar eso?

Messi ha fallado tambien lo que no falla en su vida, pero ha sido como siempre determinante todo el partido, Villa tiene pocas y normalmente las falla.

Mare de deu... lo que hay que leer.

aun me dirás que villa está en la misma forma que cuando estaba con vosotros....es el salinas de la decada, lo dije un dia y lo ratifico.

Pon a Villa en la posición que juega Cesc, o de delantero centro y verás. ¿No veis que Diola le hace jugar a tomar por culo del área?

Bastante está haciendo con el rol que le ha tocado adoptar. Messi parece que le tiene tirria, con la de asistencias que da y a Villa lo tiene a pan y agua.

Aún así, jugando de interior/extremo a tomar por culo del área está metiendo bastantes goles. Y no sólo eso. Los desmarques que hace son cojonudos. En la jugada que le criticais hace un desmarque de auténtico crack y luego le hacen un paradón.

Tenéis al mejor delantero español de la historia en vuestro equipo y lo ponéis a caldo. Es que es para flipar.

Diola prefiere jugar sin una referencia clara arriba y que sean los jugadores de segunda línea los que sorprendan desde atrás. Si Villa jugase en el Farça de delantero centro nato como en el Valencia, con los pasadores que tiene al lado se hincharía a meter goles. Así y todo hace bastantes goles para la posición en la que está jugando.

Hombre, vale que que no está jugando de delantero centro, pero tampoco de lateral izquierdo.

Villa para ser su primer año lo hizo bastante bien, bastantes goles e importantes, una garantía en los partidos grandes. El tema es que vemos a Messi y cualquier otro delantero del equipo como que se queda corto.

Villa para mi es el mejor delantero español que he visto, por su capacidad goleadora, porque es muy listo, regular, rematador, dispara fuerte y bien, y siempre ha sido un jugador muy competitivo. A todo eso hay que añadirle la chispa que siempre ha tenido, y eso es precisamente lo que le está faltando, y tiene que ver mas con el físico que con la posición en la que actúa. Lleva muchos años a piñón, y fisicamente no ha alcanzado el punto de frescura que si tenía en el Valencia, además del menor protagonismo que tiene en el Barça en comparación con el Valencia, algo lógico por lo que tiene al lado, el mejor pelotero del momento.

Aun así, tiene tantas cualidades que sigue siendo uno de los mejores puntas del globo.

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

Eloy escribió:

CROWES escribió:

Ben Nichols escribió:

Sugerio escribió:A ver, que no quiero meter el dedo en el ojo, pero me da rabia que se busquen excusas "externas" por haber empatado el partido. De eso se encargan otros...

Una parte para cada equipo, un partido vibrante, bastantes ocasiones de gol (lo de que el Valencia ha tirado una vez lo diréis por chutar entre los tres palos, imagino, porque disparos varios y ocasiones clarísimas no rematadas ha tenido un buen puñado), polémicas, juego bastante limpio, un rival de los dos grandes (como también espero que lo sea el Atlético) a la altura de las circunstancias... FÚTBOL EN ESTADO PURO.

Las palabras de Guardiola tras el partido han sido ejemplares, resumiendo la esencia de lo que ha supuesto el partido, huyendo de la superficialidad del fanático y llegando al subtexto esencial... Con la cabeza tan alta que debería tener el seguidor del Barcelona, es una pena leer tanta mourinhada entre culés.

Si esto os parecen mourinhadas (dos comentarios sobre pitar antes de tiempo y unas referencias de paso a dos penaltys no pitados), el día que protestemos en serio no sé qué vais a decir...

Yo flipo, al final aunque la mayoría hayamos alabado al Valencia, hay que leer estas cosas.

Habrá que decir bien, regular o mal al acabar cada partido y ya está. Y cuidado con el tono con el que digas 'regular', no vaya a sonar a mourinhada.

Los dos penaltis son dudosos. Uno es falta seguro pero hay dudas de que sea dentro y el otro es un roce a Messi que fuera del área ni se nombraría como posible falta.

Por otro lado han expulsado a Alba por no se sabe bien qué. Y además hay una más que posible mano de puyol al borde del área con posterior empujón por detrás a Soldado y "caricia" facial que se saldó con la tarjeta para el valencianista.

Si nos ponemos a decir mourinhadas tenemos para todos.

Es lógico que la mayoría alabe al Valencia porque hizo 70 minutos muy buenos. Lo raro ha sido leer algún comentario hablando de que jugaron mal, de que nos regalasteis el partido con el planteamiento, de que el césped tal o cual, de que pitó 30 segundos antes, de que dos pentaltis.... eso son mourinhadas. Aunque han sido minoria, en general los culés habéis reconocido lo que pasó.

Si los de Messi son dudosos lo de la mano de Puyol directamente no es nada, el primero a Messi es clarisimo y el segundo lo arrolla, eso en el medio del campo es falta.

La expulsión de Alba parece ser que fue por acordarse de la madre del linea, no creo que tenga nada que ver con el arbitro.

El Valencia jugó de tu a tu, con muchas ganas, un gran Banega y una autopista por la banda izquierda propiciada por el lamentable planteamiento de Guardiola.
Disparó 1 vez entre los tres palos en todo el partido, creo que eso dice mucho. En cuanto el Barça planteo el partido de una manera normal se hizo con el mismo y los últimos 20 minutos fueron un repaso en toda regla.

Parece ser que con todo el tema de Mourinho ya no se pueden comentar las acciones del arbitro, no lo entiendo, de todas formas Guardiola ni habló del arbitro y tampoco ningún jugador, Mourinho en cambio si lo hizo a pesar de empatar a 0 en Santander sin ninguna jugada polémica.

Ey! Tranquis!

Tan sólo he exagerado algunas jugadas, mourinho style, del mismo modo que se estaba haciendo por parte de algunos culés de por aquí, no por Diola.

Son mourinhadas porque se justificaba el empate por el árbitro o por el césped o por chorradas del estilo.

coolfurillo escribió:

GODINEZ escribió:

coolfurillo escribió:

CROWES escribió:

Damià escribió:

CROWES escribió:

Damià escribió:

ZoSo escribió:Lo de Villa es increible, como cojones puede fallar eso?

Messi ha fallado tambien lo que no falla en su vida, pero ha sido como siempre determinante todo el partido, Villa tiene pocas y normalmente las falla.

Mare de deu... lo que hay que leer.

aun me dirás que villa está en la misma forma que cuando estaba con vosotros....es el salinas de la decada, lo dije un dia y lo ratifico.

Pon a Villa en la posición que juega Cesc, o de delantero centro y verás. ¿No veis que Diola le hace jugar a tomar por culo del área?

Bastante está haciendo con el rol que le ha tocado adoptar. Messi parece que le tiene tirria, con la de asistencias que da y a Villa lo tiene a pan y agua.

Aún así, jugando de interior/extremo a tomar por culo del área está metiendo bastantes goles. Y no sólo eso. Los desmarques que hace son cojonudos. En la jugada que le criticais hace un desmarque de auténtico crack y luego le hacen un paradón.

Tenéis al mejor delantero español de la historia en vuestro equipo y lo ponéis a caldo. Es que es para flipar.

Diola prefiere jugar sin una referencia clara arriba y que sean los jugadores de segunda línea los que sorprendan desde atrás. Si Villa jugase en el Farça de delantero centro nato como en el Valencia, con los pasadores que tiene al lado se hincharía a meter goles. Así y todo hace bastantes goles para la posición en la que está jugando.

Hombre, vale que que no está jugando de delantero centro, pero tampoco de lateral izquierdo.

Villa para ser su primer año lo hizo bastante bien, bastantes goles e importantes, una garantía en los partidos grandes. El tema es que vemos a Messi y cualquier otro delantero del equipo como que se queda corto.

Villa para mi es el mejor delantero español que he visto, por su capacidad goleadora, porque es muy listo, regular, rematador, dispara fuerte y bien, y siempre ha sido un jugador muy competitivo. A todo eso hay que añadirle la chispa que siempre ha tenido, y eso es precisamente lo que le está faltando, y tiene que ver mas con el físico que con la posición en la que actúa. Lleva muchos años a piñón, y fisicamente no ha alcanzado el punto de frescura que si tenía en el Valencia, además del menor protagonismo que tiene en el Barça en comparación con el Valencia, algo lógico por lo que tiene al lado, el mejor pelotero del momento.

Aun así, tiene tantas cualidades que sigue siendo uno de los mejores puntas del globo.

De lateral izquierdo no está jugando, pero sí pegado a la banda izquierda, y es normal que en esa posición no se encuentre tan cómodo como de delantero centro que creo que es su posición natural. No creo que sea tanto una cuestión física, como que él no se encuentra del todo a gusto jugando ahí.

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

Eloy escribió:

CROWES escribió:

Ben Nichols escribió:

Sugerio escribió:A ver, que no quiero meter el dedo en el ojo, pero me da rabia que se busquen excusas "externas" por haber empatado el partido. De eso se encargan otros...

Una parte para cada equipo, un partido vibrante, bastantes ocasiones de gol (lo de que el Valencia ha tirado una vez lo diréis por chutar entre los tres palos, imagino, porque disparos varios y ocasiones clarísimas no rematadas ha tenido un buen puñado), polémicas, juego bastante limpio, un rival de los dos grandes (como también espero que lo sea el Atlético) a la altura de las circunstancias... FÚTBOL EN ESTADO PURO.

Las palabras de Guardiola tras el partido han sido ejemplares, resumiendo la esencia de lo que ha supuesto el partido, huyendo de la superficialidad del fanático y llegando al subtexto esencial... Con la cabeza tan alta que debería tener el seguidor del Barcelona, es una pena leer tanta mourinhada entre culés.

Si esto os parecen mourinhadas (dos comentarios sobre pitar antes de tiempo y unas referencias de paso a dos penaltys no pitados), el día que protestemos en serio no sé qué vais a decir...

Yo flipo, al final aunque la mayoría hayamos alabado al Valencia, hay que leer estas cosas.

Habrá que decir bien, regular o mal al acabar cada partido y ya está. Y cuidado con el tono con el que digas 'regular', no vaya a sonar a mourinhada.

Los dos penaltis son dudosos. Uno es falta seguro pero hay dudas de que sea dentro y el otro es un roce a Messi que fuera del área ni se nombraría como posible falta.

Por otro lado han expulsado a Alba por no se sabe bien qué. Y además hay una más que posible mano de puyol al borde del área con posterior empujón por detrás a Soldado y "caricia" facial que se saldó con la tarjeta para el valencianista.

Si nos ponemos a decir mourinhadas tenemos para todos.

Es lógico que la mayoría alabe al Valencia porque hizo 70 minutos muy buenos. Lo raro ha sido leer algún comentario hablando de que jugaron mal, de que nos regalasteis el partido con el planteamiento, de que el césped tal o cual, de que pitó 30 segundos antes, de que dos pentaltis.... eso son mourinhadas. Aunque han sido minoria, en general los culés habéis reconocido lo que pasó.

Si los de Messi son dudosos lo de la mano de Puyol directamente no es nada, el primero a Messi es clarisimo y el segundo lo arrolla, eso en el medio del campo es falta.

La expulsión de Alba parece ser que fue por acordarse de la madre del linea, no creo que tenga nada que ver con el arbitro.

El Valencia jugó de tu a tu, con muchas ganas, un gran Banega y una autopista por la banda izquierda propiciada por el lamentable planteamiento de Guardiola.
Disparó 1 vez entre los tres palos en todo el partido, creo que eso dice mucho. En cuanto el Barça planteo el partido de una manera normal se hizo con el mismo y los últimos 20 minutos fueron un repaso en toda regla.

Parece ser que con todo el tema de Mourinho ya no se pueden comentar las acciones del arbitro, no lo entiendo, de todas formas Guardiola ni habló del arbitro y tampoco ningún jugador, Mourinho en cambio si lo hizo a pesar de empatar a 0 en Santander sin ninguna jugada polémica.

Ey! Tranquis!

Tan sólo he exagerado algunas jugadas, mourinho style, del mismo modo que se estaba haciendo por parte de algunos culés de por aquí, no por Diola.

Son mourinhadas porque se justificaba el empate por el árbitro o por el césped o por chorradas del estilo.

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

Eloy escribió:

CROWES escribió:

Ben Nichols escribió:

Sugerio escribió:A ver, que no quiero meter el dedo en el ojo, pero me da rabia que se busquen excusas "externas" por haber empatado el partido. De eso se encargan otros...

Una parte para cada equipo, un partido vibrante, bastantes ocasiones de gol (lo de que el Valencia ha tirado una vez lo diréis por chutar entre los tres palos, imagino, porque disparos varios y ocasiones clarísimas no rematadas ha tenido un buen puñado), polémicas, juego bastante limpio, un rival de los dos grandes (como también espero que lo sea el Atlético) a la altura de las circunstancias... FÚTBOL EN ESTADO PURO.

Las palabras de Guardiola tras el partido han sido ejemplares, resumiendo la esencia de lo que ha supuesto el partido, huyendo de la superficialidad del fanático y llegando al subtexto esencial... Con la cabeza tan alta que debería tener el seguidor del Barcelona, es una pena leer tanta mourinhada entre culés.

Si esto os parecen mourinhadas (dos comentarios sobre pitar antes de tiempo y unas referencias de paso a dos penaltys no pitados), el día que protestemos en serio no sé qué vais a decir...

Yo flipo, al final aunque la mayoría hayamos alabado al Valencia, hay que leer estas cosas.

Habrá que decir bien, regular o mal al acabar cada partido y ya está. Y cuidado con el tono con el que digas 'regular', no vaya a sonar a mourinhada.

Los dos penaltis son dudosos. Uno es falta seguro pero hay dudas de que sea dentro y el otro es un roce a Messi que fuera del área ni se nombraría como posible falta.

Por otro lado han expulsado a Alba por no se sabe bien qué. Y además hay una más que posible mano de puyol al borde del área con posterior empujón por detrás a Soldado y "caricia" facial que se saldó con la tarjeta para el valencianista.

Si nos ponemos a decir mourinhadas tenemos para todos.

Es lógico que la mayoría alabe al Valencia porque hizo 70 minutos muy buenos. Lo raro ha sido leer algún comentario hablando de que jugaron mal, de que nos regalasteis el partido con el planteamiento, de que el césped tal o cual, de que pitó 30 segundos antes, de que dos pentaltis.... eso son mourinhadas. Aunque han sido minoria, en general los culés habéis reconocido lo que pasó.

Si los de Messi son dudosos lo de la mano de Puyol directamente no es nada, el primero a Messi es clarisimo y el segundo lo arrolla, eso en el medio del campo es falta.

La expulsión de Alba parece ser que fue por acordarse de la madre del linea, no creo que tenga nada que ver con el arbitro.

El Valencia jugó de tu a tu, con muchas ganas, un gran Banega y una autopista por la banda izquierda propiciada por el lamentable planteamiento de Guardiola.
Disparó 1 vez entre los tres palos en todo el partido, creo que eso dice mucho. En cuanto el Barça planteo el partido de una manera normal se hizo con el mismo y los últimos 20 minutos fueron un repaso en toda regla.

Parece ser que con todo el tema de Mourinho ya no se pueden comentar las acciones del arbitro, no lo entiendo, de todas formas Guardiola ni habló del arbitro y tampoco ningún jugador, Mourinho en cambio si lo hizo a pesar de empatar a 0 en Santander sin ninguna jugada polémica.

pinkpanther escribió:El cesped no lo ví especialmente alto, aparte del merito del Valencia ayer se empata por Guardiola, creo que es la primera vez que digo esto....................Guardiola dimisión.

Murray Malkobitch escribió:

pinkpanther escribió:El cesped no lo ví especialmente alto, aparte del merito del Valencia ayer se empata por Guardiola, creo que es la primera vez que digo esto....................Guardiola dimisión.

a veces da la sensacion de que esta pidiendo a gritos que lo dejemos pirarse y que venga otro. A este ritmo de desgaste que lleva, se nos muere en 5 años. Com pateix, el pobre...

Damià escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

Eloy escribió:

CROWES escribió:

Ben Nichols escribió:

Sugerio escribió:A ver, que no quiero meter el dedo en el ojo, pero me da rabia que se busquen excusas "externas" por haber empatado el partido. De eso se encargan otros...

Una parte para cada equipo, un partido vibrante, bastantes ocasiones de gol (lo de que el Valencia ha tirado una vez lo diréis por chutar entre los tres palos, imagino, porque disparos varios y ocasiones clarísimas no rematadas ha tenido un buen puñado), polémicas, juego bastante limpio, un rival de los dos grandes (como también espero que lo sea el Atlético) a la altura de las circunstancias... FÚTBOL EN ESTADO PURO.

Las palabras de Guardiola tras el partido han sido ejemplares, resumiendo la esencia de lo que ha supuesto el partido, huyendo de la superficialidad del fanático y llegando al subtexto esencial... Con la cabeza tan alta que debería tener el seguidor del Barcelona, es una pena leer tanta mourinhada entre culés.

Si esto os parecen mourinhadas (dos comentarios sobre pitar antes de tiempo y unas referencias de paso a dos penaltys no pitados), el día que protestemos en serio no sé qué vais a decir...

Yo flipo, al final aunque la mayoría hayamos alabado al Valencia, hay que leer estas cosas.

Habrá que decir bien, regular o mal al acabar cada partido y ya está. Y cuidado con el tono con el que digas 'regular', no vaya a sonar a mourinhada.

Los dos penaltis son dudosos. Uno es falta seguro pero hay dudas de que sea dentro y el otro es un roce a Messi que fuera del área ni se nombraría como posible falta.

Por otro lado han expulsado a Alba por no se sabe bien qué. Y además hay una más que posible mano de puyol al borde del área con posterior empujón por detrás a Soldado y "caricia" facial que se saldó con la tarjeta para el valencianista.

Si nos ponemos a decir mourinhadas tenemos para todos.

Es lógico que la mayoría alabe al Valencia porque hizo 70 minutos muy buenos. Lo raro ha sido leer algún comentario hablando de que jugaron mal, de que nos regalasteis el partido con el planteamiento, de que el césped tal o cual, de que pitó 30 segundos antes, de que dos pentaltis.... eso son mourinhadas. Aunque han sido minoria, en general los culés habéis reconocido lo que pasó.

Si los de Messi son dudosos lo de la mano de Puyol directamente no es nada, el primero a Messi es clarisimo y el segundo lo arrolla, eso en el medio del campo es falta.

La expulsión de Alba parece ser que fue por acordarse de la madre del linea, no creo que tenga nada que ver con el arbitro.

El Valencia jugó de tu a tu, con muchas ganas, un gran Banega y una autopista por la banda izquierda propiciada por el lamentable planteamiento de Guardiola.
Disparó 1 vez entre los tres palos en todo el partido, creo que eso dice mucho. En cuanto el Barça planteo el partido de una manera normal se hizo con el mismo y los últimos 20 minutos fueron un repaso en toda regla.

Parece ser que con todo el tema de Mourinho ya no se pueden comentar las acciones del arbitro, no lo entiendo, de todas formas Guardiola ni habló del arbitro y tampoco ningún jugador, Mourinho en cambio si lo hizo a pesar de empatar a 0 en Santander sin ninguna jugada polémica.

Ey! Tranquis!

Tan sólo he exagerado algunas jugadas, mourinho style, del mismo modo que se estaba haciendo por parte de algunos culés de por aquí, no por Diola.

Son mourinhadas porque se justificaba el empate por el árbitro o por el césped o por chorradas del estilo.

nadie ha justificado el empate por eso, joder Crowes, y te lo digo porque como los comentarios son mios, pues te contesto.

No justifico el empate con esos comentarios, el empate es justo, ya está, copón.

No podemos comentar nada o que??

Stan The Man Collymore escribió:

Jano escribió:

CROWES escribió:

Jano escribió:

CROWES escribió:
Tenéis al mejor delantero español de la historia en vuestro equipo

¿Santillana? ¿Butragueño? ¿Raúl?

Vamos... yo creo que no hay color.

... es que no hay color... los otros tres eran mucho mejor

RickMahorn escribió:Que lloren otros coño. Se pudo ganar al final pero el Valencia hizo méritos sobrados para llevarse el empate. Enorme partido. Si el Valencia raya al mismo nivel cuando les visite el Madrid dudo mucho que Mourinho salga de Mestalla con los tres puntos. Si se gana al Atleti el sábado, éste empate habrá sido bueno.

CROWES escribió:

Jano escribió:

CROWES escribió:
Tenéis al mejor delantero español de la historia en vuestro equipo

Murray Malkobitch escribió:

pinkpanther escribió:El cesped no lo ví especialmente alto, aparte del merito del Valencia ayer se empata por Guardiola, creo que es la primera vez que digo esto....................Guardiola dimisión.

a veces da la sensacion de que esta pidiendo a gritos que lo dejemos pirarse y que venga otro. A este ritmo de desgaste que lleva, se nos muere en 5 años. Com pateix, el pobre...

Rizzy escribió:Yo sólo sé que disfruté mil veces más con el partido de ayer que en la mayoría de últimos clásicos.

Spoonman escribió:Los disfrutáis porque el Madrid la ha cagado pero bien los dos últimos partidos. Si ahora mismo estuvieseis con -4 este topic implosionaría.

TxEMaRi escribió:

Spoonman escribió:Los disfrutáis porque el Madrid la ha cagado pero bien los dos últimos partidos. Si ahora mismo estuvieseis con -4 este topic implosionaría.

Hombre, que gane el barça en esos partidos es fundamental, claro

Spoonman escribió:Los disfrutáis porque el Madrid la ha cagado pero bien los dos últimos partidos. Si ahora mismo estuvieseis con -4 este topic implosionaría.

Stan The Man Collymore escribió:Pepe: "A veces se me va un poco la pinza"

Kei escribió:Se acaba el mundo.......el Atlético portada del Marca.

pinkpanther escribió:El que ayer se salio fue Banega, el mejor del Valencia con diferencia.

Licium barbarum escribió:

pinkpanther escribió:El que ayer se salio fue Banega, el mejor del Valencia con diferencia.

contra el barça se motiva, el hijoputa.

Jano escribió:

CROWES escribió:
Tenéis al mejor delantero español de la historia en vuestro equipo

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

Eloy escribió:

CROWES escribió:

Ben Nichols escribió:

Sugerio escribió:A ver, que no quiero meter el dedo en el ojo, pero me da rabia que se busquen excusas "externas" por haber empatado el partido. De eso se encargan otros...

Una parte para cada equipo, un partido vibrante, bastantes ocasiones de gol (lo de que el Valencia ha tirado una vez lo diréis por chutar entre los tres palos, imagino, porque disparos varios y ocasiones clarísimas no rematadas ha tenido un buen puñado), polémicas, juego bastante limpio, un rival de los dos grandes (como también espero que lo sea el Atlético) a la altura de las circunstancias... FÚTBOL EN ESTADO PURO.

Las palabras de Guardiola tras el partido han sido ejemplares, resumiendo la esencia de lo que ha supuesto el partido, huyendo de la superficialidad del fanático y llegando al subtexto esencial... Con la cabeza tan alta que debería tener el seguidor del Barcelona, es una pena leer tanta mourinhada entre culés.

Si esto os parecen mourinhadas (dos comentarios sobre pitar antes de tiempo y unas referencias de paso a dos penaltys no pitados), el día que protestemos en serio no sé qué vais a decir...

Yo flipo, al final aunque la mayoría hayamos alabado al Valencia, hay que leer estas cosas.

Habrá que decir bien, regular o mal al acabar cada partido y ya está. Y cuidado con el tono con el que digas 'regular', no vaya a sonar a mourinhada.

Los dos penaltis son dudosos. Uno es falta seguro pero hay dudas de que sea dentro y el otro es un roce a Messi que fuera del área ni se nombraría como posible falta.

Por otro lado han expulsado a Alba por no se sabe bien qué. Y además hay una más que posible mano de puyol al borde del área con posterior empujón por detrás a Soldado y "caricia" facial que se saldó con la tarjeta para el valencianista.

Si nos ponemos a decir mourinhadas tenemos para todos.

Es lógico que la mayoría alabe al Valencia porque hizo 70 minutos muy buenos. Lo raro ha sido leer algún comentario hablando de que jugaron mal, de que nos regalasteis el partido con el planteamiento, de que el césped tal o cual, de que pitó 30 segundos antes, de que dos pentaltis.... eso son mourinhadas. Aunque han sido minoria, en general los culés habéis reconocido lo que pasó.

Si los de Messi son dudosos lo de la mano de Puyol directamente no es nada, el primero a Messi es clarisimo y el segundo lo arrolla, eso en el medio del campo es falta.

La expulsión de Alba parece ser que fue por acordarse de la madre del linea, no creo que tenga nada que ver con el arbitro.

El Valencia jugó de tu a tu, con muchas ganas, un gran Banega y una autopista por la banda izquierda propiciada por el lamentable planteamiento de Guardiola.
Disparó 1 vez entre los tres palos en todo el partido, creo que eso dice mucho. En cuanto el Barça planteo el partido de una manera normal se hizo con el mismo y los últimos 20 minutos fueron un repaso en toda regla.

Parece ser que con todo el tema de Mourinho ya no se pueden comentar las acciones del arbitro, no lo entiendo, de todas formas Guardiola ni habló del arbitro y tampoco ningún jugador, Mourinho en cambio si lo hizo a pesar de empatar a 0 en Santander sin ninguna jugada polémica.

Spoonman escribió:disfrutáis porque el Madrid la ha cagado pero bien.

DUMBHEAD escribió:

Murray Malkobitch escribió:

pinkpanther escribió:El cesped no lo ví especialmente alto, aparte del merito del Valencia ayer se empata por Guardiola, creo que es la primera vez que digo esto....................Guardiola dimisión.

a veces da la sensacion de que esta pidiendo a gritos que lo dejemos pirarse y que venga otro. A este ritmo de desgaste que lleva, se nos muere en 5 años. Com pateix, el pobre...

Licium barbarum escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

Eloy escribió:

CROWES escribió:

Ben Nichols escribió:

Sugerio escribió:A ver, que no quiero meter el dedo en el ojo, pero me da rabia que se busquen excusas "externas" por haber empatado el partido. De eso se encargan otros...

Una parte para cada equipo, un partido vibrante, bastantes ocasiones de gol (lo de que el Valencia ha tirado una vez lo diréis por chutar entre los tres palos, imagino, porque disparos varios y ocasiones clarísimas no rematadas ha tenido un buen puñado), polémicas, juego bastante limpio, un rival de los dos grandes (como también espero que lo sea el Atlético) a la altura de las circunstancias... FÚTBOL EN ESTADO PURO.

Las palabras de Guardiola tras el partido han sido ejemplares, resumiendo la esencia de lo que ha supuesto el partido, huyendo de la superficialidad del fanático y llegando al subtexto esencial... Con la cabeza tan alta que debería tener el seguidor del Barcelona, es una pena leer tanta mourinhada entre culés.

Si esto os parecen mourinhadas (dos comentarios sobre pitar antes de tiempo y unas referencias de paso a dos penaltys no pitados), el día que protestemos en serio no sé qué vais a decir...

Yo flipo, al final aunque la mayoría hayamos alabado al Valencia, hay que leer estas cosas.

Habrá que decir bien, regular o mal al acabar cada partido y ya está. Y cuidado con el tono con el que digas 'regular', no vaya a sonar a mourinhada.

Los dos penaltis son dudosos. Uno es falta seguro pero hay dudas de que sea dentro y el otro es un roce a Messi que fuera del área ni se nombraría como posible falta.

Por otro lado han expulsado a Alba por no se sabe bien qué. Y además hay una más que posible mano de puyol al borde del área con posterior empujón por detrás a Soldado y "caricia" facial que se saldó con la tarjeta para el valencianista.

Si nos ponemos a decir mourinhadas tenemos para todos.

Es lógico que la mayoría alabe al Valencia porque hizo 70 minutos muy buenos. Lo raro ha sido leer algún comentario hablando de que jugaron mal, de que nos regalasteis el partido con el planteamiento, de que el césped tal o cual, de que pitó 30 segundos antes, de que dos pentaltis.... eso son mourinhadas. Aunque han sido minoria, en general los culés habéis reconocido lo que pasó.

Si los de Messi son dudosos lo de la mano de Puyol directamente no es nada, el primero a Messi es clarisimo y el segundo lo arrolla, eso en el medio del campo es falta.

La expulsión de Alba parece ser que fue por acordarse de la madre del linea, no creo que tenga nada que ver con el arbitro.

El Valencia jugó de tu a tu, con muchas ganas, un gran Banega y una autopista por la banda izquierda propiciada por el lamentable planteamiento de Guardiola.
Disparó 1 vez entre los tres palos en todo el partido, creo que eso dice mucho. En cuanto el Barça planteo el partido de una manera normal se hizo con el mismo y los últimos 20 minutos fueron un repaso en toda regla.

Parece ser que con todo el tema de Mourinho ya no se pueden comentar las acciones del arbitro, no lo entiendo, de todas formas Guardiola ni habló del arbitro y tampoco ningún jugador, Mourinho en cambio si lo hizo a pesar de empatar a 0 en Santander sin ninguna jugada polémica.

el hecho de q el barça se adueñara del partido, me parece a mi q tiene mas q ver con q no se puede hacer la presión q hizo el Valencia eternamente, q con otra cosa.

Godofredo escribió:

Licium barbarum escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

Eloy escribió:

CROWES escribió:

Ben Nichols escribió:

Sugerio escribió:A ver, que no quiero meter el dedo en el ojo, pero me da rabia que se busquen excusas "externas" por haber empatado el partido. De eso se encargan otros...

Una parte para cada equipo, un partido vibrante, bastantes ocasiones de gol (lo de que el Valencia ha tirado una vez lo diréis por chutar entre los tres palos, imagino, porque disparos varios y ocasiones clarísimas no rematadas ha tenido un buen puñado), polémicas, juego bastante limpio, un rival de los dos grandes (como también espero que lo sea el Atlético) a la altura de las circunstancias... FÚTBOL EN ESTADO PURO.

Las palabras de Guardiola tras el partido han sido ejemplares, resumiendo la esencia de lo que ha supuesto el partido, huyendo de la superficialidad del fanático y llegando al subtexto esencial... Con la cabeza tan alta que debería tener el seguidor del Barcelona, es una pena leer tanta mourinhada entre culés.

Si esto os parecen mourinhadas (dos comentarios sobre pitar antes de tiempo y unas referencias de paso a dos penaltys no pitados), el día que protestemos en serio no sé qué vais a decir...

Yo flipo, al final aunque la mayoría hayamos alabado al Valencia, hay que leer estas cosas.

Habrá que decir bien, regular o mal al acabar cada partido y ya está. Y cuidado con el tono con el que digas 'regular', no vaya a sonar a mourinhada.

Los dos penaltis son dudosos. Uno es falta seguro pero hay dudas de que sea dentro y el otro es un roce a Messi que fuera del área ni se nombraría como posible falta.

Por otro lado han expulsado a Alba por no se sabe bien qué. Y además hay una más que posible mano de puyol al borde del área con posterior empujón por detrás a Soldado y "caricia" facial que se saldó con la tarjeta para el valencianista.

Si nos ponemos a decir mourinhadas tenemos para todos.

Es lógico que la mayoría alabe al Valencia porque hizo 70 minutos muy buenos. Lo raro ha sido leer algún comentario hablando de que jugaron mal, de que nos regalasteis el partido con el planteamiento, de que el césped tal o cual, de que pitó 30 segundos antes, de que dos pentaltis.... eso son mourinhadas. Aunque han sido minoria, en general los culés habéis reconocido lo que pasó.

Si los de Messi son dudosos lo de la mano de Puyol directamente no es nada, el primero a Messi es clarisimo y el segundo lo arrolla, eso en el medio del campo es falta.

La expulsión de Alba parece ser que fue por acordarse de la madre del linea, no creo que tenga nada que ver con el arbitro.

El Valencia jugó de tu a tu, con muchas ganas, un gran Banega y una autopista por la banda izquierda propiciada por el lamentable planteamiento de Guardiola.
Disparó 1 vez entre los tres palos en todo el partido, creo que eso dice mucho. En cuanto el Barça planteo el partido de una manera normal se hizo con el mismo y los últimos 20 minutos fueron un repaso en toda regla.

Parece ser que con todo el tema de Mourinho ya no se pueden comentar las acciones del arbitro, no lo entiendo, de todas formas Guardiola ni habló del arbitro y tampoco ningún jugador, Mourinho en cambio si lo hizo a pesar de empatar a 0 en Santander sin ninguna jugada polémica.

el hecho de q el barça se adueñara del partido, me parece a mi q tiene mas q ver con q no se puede hacer la presión q hizo el Valencia eternamente, q con otra cosa.

Pasa muy a menudo... los finales del Barça suelen ser matadores porque el otro equipo se suele dar unas palizas de aúpa para aguantar el tipo. Lo malo es cuando el partido se nos queda corto o cuando andamos jodidos físicamente nosotros.

CROWES escribió:
Te puedo asegurar que los últimos 20 minutos se nos hicieron eteeeeeernos.

Eloy escribió:

CROWES escribió:
Te puedo asegurar que los últimos 20 minutos se nos hicieron eteeeeeernos.

Yo los últimos diez lo pasé fatal. Por un lado fallamos varias ocasiones, y por otra estaba acojonao de que en una contra por banda nos fulminárais...

De hecho al marcar Cesc se lo dije a mi mujer: doy por bueno el empate...

mugu escribió:

DUMBHEAD escribió:

Murray Malkobitch escribió:

pinkpanther escribió:El cesped no lo ví especialmente alto, aparte del merito del Valencia ayer se empata por Guardiola, creo que es la primera vez que digo esto....................Guardiola dimisión.

a veces da la sensacion de que esta pidiendo a gritos que lo dejemos pirarse y que venga otro. A este ritmo de desgaste que lleva, se nos muere en 5 años. Com pateix, el pobre...

Ufftia, Buzz Lightyear

Damià escribió:

Eloy escribió:

CROWES escribió:
Te puedo asegurar que los últimos 20 minutos se nos hicieron eteeeeeernos.

Yo los últimos diez lo pasé fatal. Por un lado fallamos varias ocasiones, y por otra estaba acojonao de que en una contra por banda nos fulminárais...

De hecho al marcar Cesc se lo dije a mi mujer: doy por bueno el empate...

conformista, vaya actitud.

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

Eloy escribió:

CROWES escribió:

Ben Nichols escribió:

Sugerio escribió:A ver, que no quiero meter el dedo en el ojo, pero me da rabia que se busquen excusas "externas" por haber empatado el partido. De eso se encargan otros...

Una parte para cada equipo, un partido vibrante, bastantes ocasiones de gol (lo de que el Valencia ha tirado una vez lo diréis por chutar entre los tres palos, imagino, porque disparos varios y ocasiones clarísimas no rematadas ha tenido un buen puñado), polémicas, juego bastante limpio, un rival de los dos grandes (como también espero que lo sea el Atlético) a la altura de las circunstancias... FÚTBOL EN ESTADO PURO.

Las palabras de Guardiola tras el partido han sido ejemplares, resumiendo la esencia de lo que ha supuesto el partido, huyendo de la superficialidad del fanático y llegando al subtexto esencial... Con la cabeza tan alta que debería tener el seguidor del Barcelona, es una pena leer tanta mourinhada entre culés.

Si esto os parecen mourinhadas (dos comentarios sobre pitar antes de tiempo y unas referencias de paso a dos penaltys no pitados), el día que protestemos en serio no sé qué vais a decir...

Yo flipo, al final aunque la mayoría hayamos alabado al Valencia, hay que leer estas cosas.

Habrá que decir bien, regular o mal al acabar cada partido y ya está. Y cuidado con el tono con el que digas 'regular', no vaya a sonar a mourinhada.

Los dos penaltis son dudosos. Uno es falta seguro pero hay dudas de que sea dentro y el otro es un roce a Messi que fuera del área ni se nombraría como posible falta.

Por otro lado han expulsado a Alba por no se sabe bien qué. Y además hay una más que posible mano de puyol al borde del área con posterior empujón por detrás a Soldado y "caricia" facial que se saldó con la tarjeta para el valencianista.

Si nos ponemos a decir mourinhadas tenemos para todos.

Es lógico que la mayoría alabe al Valencia porque hizo 70 minutos muy buenos. Lo raro ha sido leer algún comentario hablando de que jugaron mal, de que nos regalasteis el partido con el planteamiento, de que el césped tal o cual, de que pitó 30 segundos antes, de que dos pentaltis.... eso son mourinhadas. Aunque han sido minoria, en general los culés habéis reconocido lo que pasó.

Si los de Messi son dudosos lo de la mano de Puyol directamente no es nada, el primero a Messi es clarisimo y el segundo lo arrolla, eso en el medio del campo es falta.

La expulsión de Alba parece ser que fue por acordarse de la madre del linea, no creo que tenga nada que ver con el arbitro.

El Valencia jugó de tu a tu, con muchas ganas, un gran Banega y una autopista por la banda izquierda propiciada por el lamentable planteamiento de Guardiola.
Disparó 1 vez entre los tres palos en todo el partido, creo que eso dice mucho. En cuanto el Barça planteo el partido de una manera normal se hizo con el mismo y los últimos 20 minutos fueron un repaso en toda regla.

Parece ser que con todo el tema de Mourinho ya no se pueden comentar las acciones del arbitro, no lo entiendo, de todas formas Guardiola ni habló del arbitro y tampoco ningún jugador, Mourinho en cambio si lo hizo a pesar de empatar a 0 en Santander sin ninguna jugada polémica.

Ben Nichols escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

Eloy escribió:

CROWES escribió:

Ben Nichols escribió:

Sugerio escribió:A ver, que no quiero meter el dedo en el ojo, pero me da rabia que se busquen excusas "externas" por haber empatado el partido. De eso se encargan otros...

Una parte para cada equipo, un partido vibrante, bastantes ocasiones de gol (lo de que el Valencia ha tirado una vez lo diréis por chutar entre los tres palos, imagino, porque disparos varios y ocasiones clarísimas no rematadas ha tenido un buen puñado), polémicas, juego bastante limpio, un rival de los dos grandes (como también espero que lo sea el Atlético) a la altura de las circunstancias... FÚTBOL EN ESTADO PURO.

Las palabras de Guardiola tras el partido han sido ejemplares, resumiendo la esencia de lo que ha supuesto el partido, huyendo de la superficialidad del fanático y llegando al subtexto esencial... Con la cabeza tan alta que debería tener el seguidor del Barcelona, es una pena leer tanta mourinhada entre culés.

Si esto os parecen mourinhadas (dos comentarios sobre pitar antes de tiempo y unas referencias de paso a dos penaltys no pitados), el día que protestemos en serio no sé qué vais a decir...

Yo flipo, al final aunque la mayoría hayamos alabado al Valencia, hay que leer estas cosas.

Habrá que decir bien, regular o mal al acabar cada partido y ya está. Y cuidado con el tono con el que digas 'regular', no vaya a sonar a mourinhada.

Los dos penaltis son dudosos. Uno es falta seguro pero hay dudas de que sea dentro y el otro es un roce a Messi que fuera del área ni se nombraría como posible falta.

Por otro lado han expulsado a Alba por no se sabe bien qué. Y además hay una más que posible mano de puyol al borde del área con posterior empujón por detrás a Soldado y "caricia" facial que se saldó con la tarjeta para el valencianista.

Si nos ponemos a decir mourinhadas tenemos para todos.

Es lógico que la mayoría alabe al Valencia porque hizo 70 minutos muy buenos. Lo raro ha sido leer algún comentario hablando de que jugaron mal, de que nos regalasteis el partido con el planteamiento, de que el césped tal o cual, de que pitó 30 segundos antes, de que dos pentaltis.... eso son mourinhadas. Aunque han sido minoria, en general los culés habéis reconocido lo que pasó.

Si los de Messi son dudosos lo de la mano de Puyol directamente no es nada, el primero a Messi es clarisimo y el segundo lo arrolla, eso en el medio del campo es falta.

La expulsión de Alba parece ser que fue por acordarse de la madre del linea, no creo que tenga nada que ver con el arbitro.

El Valencia jugó de tu a tu, con muchas ganas, un gran Banega y una autopista por la banda izquierda propiciada por el lamentable planteamiento de Guardiola.
Disparó 1 vez entre los tres palos en todo el partido, creo que eso dice mucho. En cuanto el Barça planteo el partido de una manera normal se hizo con el mismo y los últimos 20 minutos fueron un repaso en toda regla.

Parece ser que con todo el tema de Mourinho ya no se pueden comentar las acciones del arbitro, no lo entiendo, de todas formas Guardiola ni habló del arbitro y tampoco ningún jugador, Mourinho en cambio si lo hizo a pesar de empatar a 0 en Santander sin ninguna jugada polémica.

Ahí te he visto bien, ninguneando las clarísimas ocasiones que marra Soldado y que podrían haber supuesto la puntilla.

Todo el mundo sabe que si no tiras entre los tres palos no hablamos de acción de peligro, ergo, eso no dice mucho.

pinkpanther escribió:Este chico no esta muy bien.

http://www.marca.com/2011/09/22/futbol/equipos/zaragoza/1316683643.html

Eloy escribió:

pinkpanther escribió:Este chico no esta muy bien.

http://www.marca.com/2011/09/22/futbol/equipos/zaragoza/1316683643.html

Más bien diría que es un bastardo asqueroso...

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

pinkpanther escribió:Este chico no esta muy bien.

http://www.marca.com/2011/09/22/futbol/equipos/zaragoza/1316683643.html

Más bien diría que es un bastardo asqueroso...

Asimismo, desveló que había participado en tres episodios similares en las últimas semanas

Soy de la teoria que hace falta estar enfermo para actuar de esa manera y mas un tipo medianamente famoso, joven y rico..............que lo que hace es de "bastardo asqueroso", sin ninguna duda, pero algun problema mental tiene que tener.

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

pinkpanther escribió:Este chico no esta muy bien.

http://www.marca.com/2011/09/22/futbol/equipos/zaragoza/1316683643.html

Más bien diría que es un bastardo asqueroso...

Asimismo, desveló que había participado en tres episodios similares en las últimas semanas

Soy de la teoria que hace falta estar enfermo para actuar de esa manera y mas un tipo medianamente famoso, joven y rico..............que lo que hace es de "bastardo asqueroso", sin ninguna duda, pero algun problema mental tiene que tener.