SET Y PARTIDO PARA ROCKET

cablehogue escribió:

el baron de la birra escribió:El juego se parará unos diez minutos para disfrutar de los fuegos articiales por el Día de Australia.

pero que cojones??

pero qué cojones???

lo habeis copiado del marca eh pillines?

cablehogue escribió:

el baron de la birra escribió:El juego se parará unos diez minutos para disfrutar de los fuegos articiales por el Día de Australia.

pero que cojones??

pero qué cojones???

http://anaparra.es/productos/17/shopbrowse

el baron de la birra escribió:

cablehogue escribió:

el baron de la birra escribió:El juego se parará unos diez minutos para disfrutar de los fuegos articiales por el Día de Australia.

pero que cojones??

pero qué cojones???

http://anaparra.es/productos/17/shopbrowse

vamos... ya llueve menos... 1 -1

segundo set para rafa

1-1

ojo que federer pàrece bastante tocado. Laguna mental

esta que echa chispas, esto...

joder vaya jueguito este

cuesta arriba again...

ya está Rafa otra vez restando en el quinto pino...

recupera rafa el break. Vamos pichón!!

un arreon en este juego, vamos!

rafa gana su juego se pone 6-5 y se asegura al menos el tiebreak

venga... joder...

1-3 para nadal en el rompecorbatas

joder, dos bolas de set palmadas con su saque...

aún así, sigue 6-3 arriba...

¿Qué hostias?

Me conecto al marcado y veo que de 6-1 se ha acortado la cosa a 6-4. No jodas, Rafa.

¿Alguien está viéndolo en directo?

ahora sí!!!

¡Vamos!

Perderá contra Djokovic, pero anda que no le tiene que saber a gloria alcanzar la final del torneo de Grand Slam que peor se le da.

A ver qué tal el cuarto.

Hay una diferencia enorme entre jugar contra Federico o contra Djokovic. Federer te regala puntos a mansalva, te de vida cuando la necesitas y tiene altibajos anímicos en cada partido. Veo dificilísimo que esto llegue a un quinto.

Nole es otra cosa.

Ed Wood escribió:Hay una diferencia enorme entre jugar contra Federico o contra Djokovic. Federer te regala puntos a mansalva, te de vida cuando la necesitas y tiene altibajos anímicos en cada partido. Veo dificilísimo que esto llegue a un quinto.

Nole es otra cosa.

Pues sí.
Hoy Nadal iría como mucho 2-1 abajo.

Se ha librado en el tie-break por muy poco.

partidazo...

Y yo siguiéndolo en marca y a escondidas

break para nadal. Saca para ganar el partido. Vamos!!!

Queremos un quinto set!!!!!!!!!!!!!!!!!

vamooooossss, joder.

joder qué milagro... vaya globo!!!

Un poco de potra en este punto de break en contra...

lo que ha salvado nadal para no perder el juego

Ahora si.

esa final, si señor!!!

lo de este tío no es normal...

Qué manía le estoy pillando a la novia fea de Federer.

Se ha notado el palo que le dio Rafa a Federer en rueda de prensa. Nunca los había visto así de fríos en el saludo final.

Nadal beatificacion...

Rafa wins

Eso sí, yo no veo en directo el Nadal /Nole ni de coña. Paso de sufrir. Si ganase Murray sería otra cosa.

Grande Rafa, joderscondido en el baño del curro viendo el ultimo juego por el movil

Se vuelve a comprobar que Roger no puede con Rafa.

Espero que pasado mañana no volvamos a comprobar que Rafa no puede con Nole, que es lo más probable....

Bien Nadal, pero con ésto no creo que le de para ganar a Nole.
Está jugando dentro y largo, pero si hoy Federer no hubiese fallado tantísimo (también es verdad que el juego por el que ha optado conllevaba esos riesgos) otro gallo habría cantado.

Nadal excepcional en los passings, como siempre. Y de cabeza, como siempre también.

Godofredo escribió:Se vuelve a comprobar que Roger no puede con Rafa.

Espero que pasado mañana no volvamos a comprobar que Rafa no puede con Nole, que es lo más probable....

Carbonell y especialmente su colega, cuyo nombre he olvidado, deben estar hablando por teléfono, diciendo "¿has visto al maestro, al genio suizo?" "Sí, Rafa ha ganado otra vez, pero Roger ha vuelto a demostrar que es mejor"

Godofredo escribió:Se vuelve a comprobar que Roger no puede con Rafa.

Espero que pasado mañana no volvamos a comprobar que Rafa no puede con Nole, que es lo más probable....

Hombre, lo más habitual es que gane Rafa. Pero la anterior vez que jugaron, en el masters, Federico le metió una paliza de las buenas a nadal.

Seco escribió: si hoy Federer no hubiese fallado tantísimo (también es verdad que el juego por el que ha optado conllevaba esos riesgos) otro gallo habría cantado.

.

Sí, pero ésa es una de las características de Federer, más que algo puntual.

Sé que un español fan de Nadal parece que sólo critica aspectos de juego del suizo por envidia, pero, le guste más o menos a sus apologistas ciegos, Federer tiene carencias graves en la solidez desde el fondo de pista. Siempre ha sido así. Hoy fácilmente habrá hecho 60 errores no forzados. Y es habitual en él. No ese número pero sí que duplique los de su rival.

Por ciero

Ed Wood escribió:

Seco escribió: si hoy Federer no hubiese fallado tantísimo (también es verdad que el juego por el que ha optado conllevaba esos riesgos) otro gallo habría cantado.

.

Sí, pero ésa es una de las características de Federer, más que algo puntual.

Sé que un español fan de Nadal parece que sólo critica aspectos de juego del suizo por envidia, pero, le guste más o menos a sus apologistas ciegos, Federer tiene carencias graves en la solidez desde el fondo de pista. Siempre ha sido así. Hoy fácilmente habrá hecho 60 errores no forzados. Y es habitual en él. No ese número pero sí que duplique los de su rival.

eeee... No.

Federer comete errores porque Nadal los provoca.

Y, hoy en día Nole, también. Y ya está.

Contra el resto de los mortales Federer lo que hace es aburrirse y se va de los partidos porque no le hace falta mucho más. Y en cuanto le hace falta los ventila por la vía rápida. O los ventilaba, que olvidamos que está viviendo quizás su último año de profesional.

Por otro lado, su juego no es el de ser sólido. Federer busca siempre el winner. Es otra forma de jugar. Y eso colleva riesgos.

No cometamos la misma torpeza que el Carbonell pero a la inversa. Para alabar el grandísimo juego de Nadal menospreciar la clase del suizo.

Son los dos mejores de la historia, con dos estilos dintintos.

Pues no le queda ni ná todavía a Nole para llegar donde estos dos.

CROWES escribió:

Godofredo escribió:Se vuelve a comprobar que Roger no puede con Rafa.

Espero que pasado mañana no volvamos a comprobar que Rafa no puede con Nole, que es lo más probable....

Hombre, lo más habitual es que gane Rafa. Pero la anterior vez que jugaron, en el masters, Federico le metió una paliza de las buenas a nadal.

Ya, pero es como lo de ayer del mandril... es un episodio puntual y extraño dentro de una clara tónica de aplastamiento constante...

Que a día de hoy antes del partido Roger sale sintiéndose perdedor ante Rafa, como este lo hace ante Nole, lo veo claro. Otra cosa es que algún día se romperá esa dinámica, claro... o no.

CROWES escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió: si hoy Federer no hubiese fallado tantísimo (también es verdad que el juego por el que ha optado conllevaba esos riesgos) otro gallo habría cantado.

.

Sí, pero ésa es una de las características de Federer, más que algo puntual.

Sé que un español fan de Nadal parece que sólo critica aspectos de juego del suizo por envidia, pero, le guste más o menos a sus apologistas ciegos, Federer tiene carencias graves en la solidez desde el fondo de pista. Siempre ha sido así. Hoy fácilmente habrá hecho 60 errores no forzados. Y es habitual en él. No ese número pero sí que duplique los de su rival.

eeee... No.

Federer comete errores porque Nadal los provoca.

Y, hoy en día Nole, también. Y ya está.

Contra el resto de los mortales Federer lo que hace es aburrirse y se va de los partidos porque no le hace falta mucho más. Y en cuanto le hace falta los ventila por la vía rápida. O los ventilaba, que olvidamos que está viviendo quizás su último año de profesional.

Por otro lado, su juego no es el de ser sólido. Federer busca siempre el winner. Es otra forma de jugar. Y eso colleva riesgos.

No cometamos la misma torpeza que el Carbonell pero a la inversa. Para alabar el grandísimo juego de Nadal menospreciar la clase del suizo.

Son los dos mejores de la historia, con dos estilos dintintos.

Pues no le queda ni ná todavía a Nole para llegar donde estos dos.

Ojo,que yo, cada día que pasa, admiro más a Federer. Un tío que vive de su calidad y de su increíble resistencia, pero sin alardes atléticos explosivos, y que está jugando a un nivel brutal a una edad a la que otros no podrán conla raqueta. Yo soy de jugadores con clase, y Federer parece un jugador de otra época por edad y estilo , triunfando en una que ya no debería ser la suya.

Pero no estoy para nada de acuerdo en que Nadal provoque esos errores ( salvo en tierra, cuando Rafa le busca el revés alto) y en que Roger sea seguro.
Federer ha sido, desde que tengo recuerdo de él, incapaz de mantener peloteos largos, no porque busque siempre el winner, sino porque le cuesta controlar la distancia del golpe. De hecho en esta superficie no hay posibilidad de buscarle las cosquillas como en tierra, y Federer se ha hartado a fallar bolas cómodas.

A Nole lo que le falta es aguantar este nivel años, pero en su mejor versión es muchísimo más peligroso que el Federer de cualqueir época, precisamente por su solidez abrumadora. No te regala nada, mientras que Federer sabes que te va a dar puntos en bolas mal golpeadas en subidas a red, en las propias voleas o, especialmente, en peloteos largos.

Me ha dolido esa comparación con el diestro Rafi Camino , que lo sepas

Ed Wood escribió:

CROWES escribió:

Ed Wood escribió:

Seco escribió: si hoy Federer no hubiese fallado tantísimo (también es verdad que el juego por el que ha optado conllevaba esos riesgos) otro gallo habría cantado.

.

Sí, pero ésa es una de las características de Federer, más que algo puntual.

Sé que un español fan de Nadal parece que sólo critica aspectos de juego del suizo por envidia, pero, le guste más o menos a sus apologistas ciegos, Federer tiene carencias graves en la solidez desde el fondo de pista. Siempre ha sido así. Hoy fácilmente habrá hecho 60 errores no forzados. Y es habitual en él. No ese número pero sí que duplique los de su rival.

eeee... No.

Federer comete errores porque Nadal los provoca.

Y, hoy en día Nole, también. Y ya está.

Contra el resto de los mortales Federer lo que hace es aburrirse y se va de los partidos porque no le hace falta mucho más. Y en cuanto le hace falta los ventila por la vía rápida. O los ventilaba, que olvidamos que está viviendo quizás su último año de profesional.

Por otro lado, su juego no es el de ser sólido. Federer busca siempre el winner. Es otra forma de jugar. Y eso colleva riesgos.

No cometamos la misma torpeza que el Carbonell pero a la inversa. Para alabar el grandísimo juego de Nadal menospreciar la clase del suizo.

Son los dos mejores de la historia, con dos estilos dintintos.

Pues no le queda ni ná todavía a Nole para llegar donde estos dos.

Ojo,que yo, cada día que pasa, admiro más a Federer. Un tío que vive de su calidad y de su increíble resistencia, pero sin alardes atléticos explosivos, y que está jugando a un nivel brutal a una edad a la que otros no podrán conla raqueta. Yo soy de jugadores con clase, y Federer parece un jugador de otra época por edad y estilo , triunfando en una que ya no debería ser la suya.

Pero no estoy para nada de acuerdo en que Nadal provoque esos errores ( salvo en tierra, cuando Rafa le busca el revés alto) y en que Roger sea seguro.
Federer ha sido, desde que tengo recuerdo de él, incapaz de mantener peloteos largos, no porque busque siempre el winner, sino porque le cuesta controlar la distancia del golpe. De hecho en esta superficie no hay posibilidad de buscarle las cosquillas como en tierra, y Federer se ha hartado a fallar bolas cómodas.

A Nole lo que le falta es aguantar este nivel años, pero en su mejor versión es muchísimo más peligroso que el Federer de cualqueir época, precisamente por su solidez abrumadora. No te regala nada, mientras que Federer sabes que te va a dar puntos en bolas mal golpeadas en subidas a red, en las propias voleas o, especialmente, en peloteos largos.

Me ha dolido esa comparación con el diestro Rafi Camino , que lo sepas

Eso de que Nole es más peligroso que Fede en cualquier época de éste no te lo compro. Quizás sólo valga para Nadal. Pero para el actual Nadal.

Me hubiera gustado ver al actual Nole contra el Rafa del 98, el cual ganó a uno de los mejores Federer que he visto en mi vida en WM.

El mejor Nole, para mi, está por debajo del mejor Federer y del mejor Nadal.

2008, crowes, viejuno...

A día de hoy aún no he visto ese partido entero... me pilló volviendo a Córdoba donde andaba currando, desde Cáceres, que ese finde había sido el III Grande Rock... me lo escuché entero que lo retrasmitían en la radio (paré a dormir la siesta resacosa a la altura de Badajoz), pero tengo la sensación de haberlo visto, por los resúmenes y la pasión con la que lo retransmitían los comentaristas.