Vuestro Disco Favorito De Los Beatles

led zepp escribió:

Shinobi escribió:los discos de los beatles es una de mis cuentas pendientes, me conozco todos y cada uno de sus "hits" pero nunca me he parado a profundizar en su discografia

aquellos recopilatorios azul y rojo fue lo primero que escuche de los beatles, un compañero de colegio me grabo en un par de cintas estos recopilatorios o parte de ellos...

No sabes lo que te pierdes..

slovako escribió:George Harrison- All things must pass

Me he hecho fan.

Refrescospepito escribió:

Coindimos en el relleno que tiene el Doble Blanco, pese a quien le pese

SISTER-MORPHINE escribió:

led zepp escribió:

Shinobi escribió:los discos de los beatles es una de mis cuentas pendientes, me conozco todos y cada uno de sus "hits" pero nunca me he parado a profundizar en su discografia

aquellos recopilatorios azul y rojo fue lo primero que escuche de los beatles, un compañero de colegio me grabo en un par de cintas estos recopilatorios o parte de ellos...

No sabes lo que te pierdes..

Tampoco tanto no te creas...

dantes escribió:Desde que me compré hace poco la cajita blanca "THE BEATLES IN MONO"(me dió el punto al ver el documental de LEMMY) estoy como un niño con zapatos nuevos

No se que contestar,y me explico:

Me gusta muchisimo el ABBEY ROAD,pero tengo que reconocer que el ALBUM BLANCO,seria la maravilla de las maravillas quitandole los temas "experimentales" por decirlo en plan suave.

De los otros que comentais solo decir que me parecen SOBRESALIENTES

Por cierto,ayer fui a visitar a Led Zepp,y conseguí que se zampara entero el documental de LEMMY mientras tomabamos unas birras

Jack Casady escribió:

alguien ha visto esta peli?

led zepp escribió:

Jack Casady escribió:

alguien ha visto esta peli?

En realidad es una serie de television,y aun no la he visto..

Jack Casady escribió:

led zepp escribió:

Jack Casady escribió:

alguien ha visto esta peli?

En realidad es una serie de television,y aun no la he visto..

pues ni idea pero me acabo de bajar una peli, y lo ponen como peli-documental.
en un rato me dispongo a verla.

led zepp escribió:

Jack Casady escribió:

led zepp escribió:

Jack Casady escribió:

alguien ha visto esta peli?

En realidad es una serie de television,y aun no la he visto..

pues ni idea pero me acabo de bajar una peli, y lo ponen como peli-documental.
en un rato me dispongo a verla.

No me tientes ganas de verla me dan..

Jack Casady escribió:

led zepp escribió:

Jack Casady escribió:

led zepp escribió:

Jack Casady escribió:

alguien ha visto esta peli?

En realidad es una serie de television,y aun no la he visto..

pues ni idea pero me acabo de bajar una peli, y lo ponen como peli-documental.
en un rato me dispongo a verla.

No me tientes ganas de verla me dan..

en cinetube esta subtitulada, no pesa demasiado.

Sugar Bug escribió:pero siempre anterior al 93, no?

Napoleon Wilson escribió:"bueno yo en mi ipod o cuando voy en mi coche ministerial pues pongo música clásica, también los Beatles, Dire Straits, Miguel Rios o Serrat..."

NAPALM

La música JUVENIL es la que vale

no a la musica de los viejos carcas que estan en el poder

Rayo escribió:

Napoleon Wilson escribió:"bueno yo en mi ipod o cuando voy en mi coche ministerial pues pongo música clásica, también los Beatles, Dire Straits, Miguel Rios o Serrat..."

NAPALM

La música JUVENIL es la que vale

no a la musica de los viejos carcas que estan en el poder

a mí esas 4 opciones me parecen, cojonudas no, cojonudísimas

otra cosa es otra cosa...

Sugar Bug escribió:venga, ahora al topic de los stones. no te cortes!

Napoleon Wilson escribió:cuando los escucho, recuerdo que esto es lo que está considerado de "buen gusto" por gente carca entre ellos diputados y ministros y gente gris.

Y acto seguido, me pongo a los Cramps o Pussy Galore, eso si que me motiva

NO AL BUEN GUSTO ESTABLECIDO

Napoleon Wilson escribió:cuando los escucho, recuerdo que esto es lo que está considerado de "buen gusto" por gente carca entre ellos diputados y ministros y gente gris.

Y acto seguido, me pongo a los Cramps o Pussy Galore, eso si que me motiva

NO AL BUEN GUSTO ESTABLECIDO

Napoleon Wilson escribió:cuando los escucho, recuerdo que esto es lo que está considerado de "buen gusto" por gente carca entre ellos diputados y ministros y gente gris.

Y acto seguido, me pongo a los Cramps o Pussy Galore, eso si que me motiva

NO AL BUEN GUSTO ESTABLECIDO

Napoleon Wilson escribió:cuando los escucho, recuerdo que esto es lo que está considerado de "buen gusto" por gente carca entre ellos diputados y ministros y gente gris.

Y acto seguido, me pongo a los Cramps o Pussy Galore, eso si que me motiva

NO AL BUEN GUSTO ESTABLECIDO

Tapiman escribió:

Napoleon Wilson escribió:cuando los escucho, recuerdo que esto es lo que está considerado de "buen gusto" por gente carca entre ellos diputados y ministros y gente gris.

Y acto seguido, me pongo a los Cramps o Pussy Galore, eso si que me motiva

NO AL BUEN GUSTO ESTABLECIDO

Si, es un grupo que gusta a gente tan carca como Lemmy Kilmister, Neil Young, Kurt Cobain, Jimi Hendrix, David Bowie... todos fans confesos.

No confundamos el "buen gusto establecido" con el buen gusto generacional en los 60, y es que hubo tantos grupos buenos que el mainstream estaba repleto de grupazos, muchos de ellos establecidos y superventas. Los Beatles tuvieron una parte azucarada innegable que gustaba a una inmensa mayoría, pero no hay que olvidar que a partir de cierto punto se fueron transformando, tanto en lo musical como en la actitud, y con ellos una gran parte de su público, y que muchas de las mamás y papás que sonreían condescendientes a esos peludos simpáticos que gustaban tanto a sus hijas e hijos se sintieron horrorizados ante lo que veían de pronto como unos drogatas, blasfemos, revolucionarios y unas cuantas cosas más que ahora puede parecernos exageradas, pero para tener la actitud que los Beatles tenían (al igual que un buen de grupos más) en 1965 o 1966 había que tener pelotas, y ni siquiera lo hicieron por subirse al carro de nadie ni de ninguna moda, precisamente ellos fueron de los que se inventaron el carro al que después se fueron montando tantos más. En comparación con los Beatles los Cramps lo tuvieron tirado para ser unos frikis aberrantes.

kaneda escribió:

Tapiman escribió:

Napoleon Wilson escribió:cuando los escucho, recuerdo que esto es lo que está considerado de "buen gusto" por gente carca entre ellos diputados y ministros y gente gris.

Y acto seguido, me pongo a los Cramps o Pussy Galore, eso si que me motiva

NO AL BUEN GUSTO ESTABLECIDO

Si, es un grupo que gusta a gente tan carca como Lemmy Kilmister, Neil Young, Kurt Cobain, Jimi Hendrix, David Bowie... todos fans confesos.

No confundamos el "buen gusto establecido" con el buen gusto generacional en los 60, y es que hubo tantos grupos buenos que el mainstream estaba repleto de grupazos, muchos de ellos establecidos y superventas. Los Beatles tuvieron una parte azucarada innegable que gustaba a una inmensa mayoría, pero no hay que olvidar que a partir de cierto punto se fueron transformando, tanto en lo musical como en la actitud, y con ellos una gran parte de su público, y que muchas de las mamás y papás que sonreían condescendientes a esos peludos simpáticos que gustaban tanto a sus hijas e hijos se sintieron horrorizados ante lo que veían de pronto como unos drogatas, blasfemos, revolucionarios y unas cuantas cosas más que ahora puede parecernos exageradas, pero para tener la actitud que los Beatles tenían (al igual que un buen de grupos más) en 1965 o 1966 había que tener pelotas, y ni siquiera lo hicieron por subirse al carro de nadie ni de ninguna moda, precisamente ellos fueron de los que se inventaron el carro al que después se fueron montando tantos más. En comparación con los Beatles los Cramps lo tuvieron tirado para ser unos frikis aberrantes.

Totalmente de acuerdo con lo que afirmas y además aportaré un dato: ¿qué tienen que ver los Beatles del A HARD DAY'S NIGHT (1964) con los del REVOLVER (1966) o los del SERGEANT PEPPER'S (1967) o los del WHITE ALBUM (1968)? Poco, salvo su talento. Pocas bandas han evolucionado tanto y se han reinventado en tantas ocasiones y con tanto éxito como los Fab Four.

Faul McCartney escribió:

kaneda escribió:

Tapiman escribió:

Napoleon Wilson escribió:cuando los escucho, recuerdo que esto es lo que está considerado de "buen gusto" por gente carca entre ellos diputados y ministros y gente gris.

Y acto seguido, me pongo a los Cramps o Pussy Galore, eso si que me motiva

NO AL BUEN GUSTO ESTABLECIDO

Si, es un grupo que gusta a gente tan carca como Lemmy Kilmister, Neil Young, Kurt Cobain, Jimi Hendrix, David Bowie... todos fans confesos.

No confundamos el "buen gusto establecido" con el buen gusto generacional en los 60, y es que hubo tantos grupos buenos que el mainstream estaba repleto de grupazos, muchos de ellos establecidos y superventas. Los Beatles tuvieron una parte azucarada innegable que gustaba a una inmensa mayoría, pero no hay que olvidar que a partir de cierto punto se fueron transformando, tanto en lo musical como en la actitud, y con ellos una gran parte de su público, y que muchas de las mamás y papás que sonreían condescendientes a esos peludos simpáticos que gustaban tanto a sus hijas e hijos se sintieron horrorizados ante lo que veían de pronto como unos drogatas, blasfemos, revolucionarios y unas cuantas cosas más que ahora puede parecernos exageradas, pero para tener la actitud que los Beatles tenían (al igual que un buen de grupos más) en 1965 o 1966 había que tener pelotas, y ni siquiera lo hicieron por subirse al carro de nadie ni de ninguna moda, precisamente ellos fueron de los que se inventaron el carro al que después se fueron montando tantos más. En comparación con los Beatles los Cramps lo tuvieron tirado para ser unos frikis aberrantes.

Totalmente de acuerdo con lo que afirmas y además aportaré un dato: ¿qué tienen que ver los Beatles del A HARD DAY'S NIGHT (1964) con los del REVOLVER (1966) o los del SERGEANT PEPPER'S (1967) o los del WHITE ALBUM (1968)? Poco, salvo su talento. Pocas bandas han evolucionado tanto y se han reinventado en tantas ocasiones y con tanto éxito como los Fab Four.

y en tan poco tiempo, aunque hay que destacar que tuvieron todos los medios para ello, incluso para sustituir a un miembro del grupo y que nadie se diera cuenta.

Tapiman escribió:

tu que vas a decir Faul....

kaneda escribió:

Faul McCartney escribió:

kaneda escribió:

Tapiman escribió:

Napoleon Wilson escribió:cuando los escucho, recuerdo que esto es lo que está considerado de "buen gusto" por gente carca entre ellos diputados y ministros y gente gris.

Y acto seguido, me pongo a los Cramps o Pussy Galore, eso si que me motiva

NO AL BUEN GUSTO ESTABLECIDO

Si, es un grupo que gusta a gente tan carca como Lemmy Kilmister, Neil Young, Kurt Cobain, Jimi Hendrix, David Bowie... todos fans confesos.

No confundamos el "buen gusto establecido" con el buen gusto generacional en los 60, y es que hubo tantos grupos buenos que el mainstream estaba repleto de grupazos, muchos de ellos establecidos y superventas. Los Beatles tuvieron una parte azucarada innegable que gustaba a una inmensa mayoría, pero no hay que olvidar que a partir de cierto punto se fueron transformando, tanto en lo musical como en la actitud, y con ellos una gran parte de su público, y que muchas de las mamás y papás que sonreían condescendientes a esos peludos simpáticos que gustaban tanto a sus hijas e hijos se sintieron horrorizados ante lo que veían de pronto como unos drogatas, blasfemos, revolucionarios y unas cuantas cosas más que ahora puede parecernos exageradas, pero para tener la actitud que los Beatles tenían (al igual que un buen de grupos más) en 1965 o 1966 había que tener pelotas, y ni siquiera lo hicieron por subirse al carro de nadie ni de ninguna moda, precisamente ellos fueron de los que se inventaron el carro al que después se fueron montando tantos más. En comparación con los Beatles los Cramps lo tuvieron tirado para ser unos frikis aberrantes.

Totalmente de acuerdo con lo que afirmas y además aportaré un dato: ¿qué tienen que ver los Beatles del A HARD DAY'S NIGHT (1964) con los del REVOLVER (1966) o los del SERGEANT PEPPER'S (1967) o los del WHITE ALBUM (1968)? Poco, salvo su talento. Pocas bandas han evolucionado tanto y se han reinventado en tantas ocasiones y con tanto éxito como los Fab Four.

y en tan poco tiempo, aunque hay que destacar que tuvieron todos los medios para ello, incluso para sustituir a un miembro del grupo y que nadie se diera cuenta.

No estoy de acuerdo: el cambio de Ringo por Pete Best fue polémico en su momento.

sapir escribió:

Napoleon Wilson escribió:cuando los escucho, recuerdo que esto es lo que está considerado de "buen gusto" por gente carca entre ellos diputados y ministros y gente gris.

Y acto seguido, me pongo a los Cramps o Pussy Galore, eso si que me motiva

NO AL BUEN GUSTO ESTABLECIDO

¿Y qué más da que lo escuchen los políticos para que te mole?



Por cierto me gustán todos pero mi etapa favorita es la que va de Rubber Soul al White Album.