Loquillo: "No hay en el rock español nadie mejor que yo sobre un escenario"

sweet little lau escribió:

RockRotten escribió:Otra cosa, me apena siempre que en este país los grupos digamos "jovenes" no guarden ese respeto por los que abrieron el camino cuando ellos ni habían nacido o cuando todavía se chupaban el dedo en parvulario. En otros paises, y no hay que irse a los EEUU que también, se les tiene mucho respeto a los grupos o artistas veteranos, y aquí se les culpa de que no dejen su sitio al relevo generacional. Parece que son ellos los culpables de que los grupos jóvenes no triunfen, y se les odia por eso. Creo sinceramente que disparais a la gente equivocada, solo eso.

Creo que más de uno en este topic te dará las gracias por lo de "jóvenes"
No creo, al menos por lo que yo conozco a Maggot Brain, que no tengan respeto a los que vinieron antes, sino todo lo contrario. Lo que no es de recibo es que los artistas consagrados ninguneen y vapuleen por sistema a todo lo que viene detrás. El respeto es algo que debe ser común a todos, jóvenes y mayores.

Fiestas de un pueblucho de Toledo el año pasado:

Asfalto + grupetes pequeñajos (incluyendo Las Cheerleaders)

Ayuntamiento: "Asfalto tienen 2 cachés: uno si traen su técnico y otro si vienen tal cual con el técnico que pongamos. Hemos contratado el caché bajo para ahorrar y para que todos los grupos disfrutéis de la misma calidad de sonido. Estad a las 17 en la prueba de sonido". Los grupos flipando y bien conformes con esas condiciones.

Día D:

21:00-- Termina la prueba de Asfalto y SU TÉCNICO de sonido PRECINTA más de media mesa. El resto de grupos nos tenemos que apañar con pocas líneas, pruebas de 5 minutos, apenas envíos para monitores (al no haber mesa propia), etc...

22:30 --- El recinto se peta de gente a ver a Las Cheerleaders. Sonido regulero fuera. Patético dentro. Fiesta a tope.

24:00 --- Sale Asfalto. El recinto se queda a medias. La fiesta sigue fuera. Debieron sonar muy bien.


Es un ejemplo de cómo a veces la falta de respeto hacia ciertos mayores está más que justificada o es incluso necesaria. Una cosa es tenerles admiración como músicos y otra muy distinta dejar que se rían de ti en tu puta cara. Estos mismos son los que se quejan mucho de lo mal que venden por culpa de las nuevas generaciones y su cultura del todo gratis.

Que sean más honestos y digan a las claras si permiten o no que los teloneros suenen con la misma calidad. Que es normal que se haga esto, de acuerdo, pero al menos que lo hagan a las claras, que lo digan.

Y lo de Vega era un ejemplo.

Torroja tiene pasta para aburrir y defrauda a Hacienda.

Y Sabina es el amigo de los desamparados pero le estalla un vaso de tubo en la cabeza a una cría.

Y salvo honrosas excepciones, todos estos que viven del momio desde 1985 me comen el rabo pero a base de bien.

RockRotten escribió:

Claro claro, por supuesto Igor es una marioneta sin personalidad que hace lo que le diga el Loco y ya está. Venga hombre, no digais más tonterias, los Babylon estaban ya acabados, e Igor aprovecho la coyuntura y acertó. Joder, a ver si ahora esto de los fichajes va a ser nuevo en el mundo del rock, claro claro, los cabrones de Michael Monroe y Andy McCoy destrozaron la carrera de los Electric boys fichando a Conny Bloom, o cosas así.

Y sí, se os va la flapa machos, culpar a los veteranos de robaros vuestro trozo de pastel, pues no sé, me parece ridículo. Está claro que los Stones son los culpables de que los Diamong Dogs no hayan triunfao por todo lo alto, sí, es verdad......

Si lo hace Axl lo fundís, los mismos que lo encontráis todo tan natural.

Y no, claro que los que tienen todo a su favor no tienen la culpa de que los demás lo tengamos todo en contra. Claro que no, no te jode.

RockRotten escribió:Otra cosa, me apena siempre que en este país los grupos digamos "jovenes" no guarden ese respeto por los que abrieron el camino cuando ellos ni habían nacido o cuando todavía se chupaban el dedo en parvulario. En otros paises, y no hay que irse a los EEUU que también, se les tiene mucho respeto a los grupos o artistas veteranos, y aquí se les culpa de que no dejen su sitio al relevo generacional. Parece que son ellos los culpables de que los grupos jóvenes no triunfen, y se les odia por eso. Creo sinceramente que disparais a la gente equivocada, solo eso.

Pregunta en Italia a cualquier músico por Celentano o Vasco Rossi. Les da la puta risa con esos ex-rockeros, o rockeros reconvertidos a "rockeros blandos" al estilo de Mike Ríos. Porque una cosa es lo que fuiste y otra en lo que te has convertido. Si eres un bragas o vendes lo que nunca has sido, es de justicia decirlo, igual que ellos tienen voz y voto para hacerlo. Y el Loquillo que ha sacado Balmoral no es el Loquillo de Trogloditas y El Ritmo del Garage. Es un tipo que rezuma snobismo y verborrea, y que cuando le preguntan por qué escogió el nombre de Balmoral para su último disco, te contestará, porque ya se lo he oído varias veces, "Balmoral era el sitio de la bohemia donde nos reuníamos los artistas a conversar, era un lugar donde servían 'cocktails' y se hablaba entre el humo de un cigarro. No había ni siquiera música, porque lo importante era la charla." En eso se ha convertido el Loco desde que le lame el ojete determinado personal del establisment musical patrio. Este no es el Loquillo que tocaba en Rockola, es el que lo hace en el festival anual de Los 40 Principales.

Y que conste que yo quiero a este tío, me encanta verle sobre un escenario, aunque me parece que se ha hecho de un repetitivo de lo más anodino, en los últimos cuatros años lleva repitiendo el mismo show hasta la saciedad.

moltisanti escribió:Y no, claro que los que tienen todo a su favor no tienen la culpa de que los demás lo tengamos todo en contra. Claro que no, no te jode

Me ha tocado la lotería, moltisanti, soy culpable de que no te haya tocado a tí. ¿es así?

Moltisanti, el asunto es que Loquillo no sigue viviendo de un hit a lo Miguel Bosé. O es que Arte y Ensayo o Balmoral son discos mediocres?

R.O.C.K.E.R escribió:

sweet little lau escribió:

RockRotten escribió:Otra cosa, me apena siempre que en este país los grupos digamos "jovenes" no guarden ese respeto por los que abrieron el camino cuando ellos ni habían nacido o cuando todavía se chupaban el dedo en parvulario. En otros paises, y no hay que irse a los EEUU que también, se les tiene mucho respeto a los grupos o artistas veteranos, y aquí se les culpa de que no dejen su sitio al relevo generacional. Parece que son ellos los culpables de que los grupos jóvenes no triunfen, y se les odia por eso. Creo sinceramente que disparais a la gente equivocada, solo eso.

Creo que más de uno en este topic te dará las gracias por lo de "jóvenes"
No creo, al menos por lo que yo conozco a Maggot Brain, que no tengan respeto a los que vinieron antes, sino todo lo contrario. Lo que no es de recibo es que los artistas consagrados ninguneen y vapuleen por sistema a todo lo que viene detrás. El respeto es algo que debe ser común a todos, jóvenes y mayores.

Fiestas de un pueblucho de Toledo el año pasado:

Asfalto + grupetes pequeñajos (incluyendo Las Cheerleaders)

Ayuntamiento: "Asfalto tienen 2 cachés: uno si traen su técnico y otro si vienen tal cual con el técnico que pongamos. Hemos contratado el caché bajo para ahorrar y para que todos los grupos disfrutéis de la misma calidad de sonido. Estad a las 17 en la prueba de sonido". Los grupos flipando y bien conformes con esas condiciones.

Día D:

21:00-- Termina la prueba de Asfalto y SU TÉCNICO de sonido PRECINTA más de media mesa. El resto de grupos nos tenemos que apañar con pocas líneas, pruebas de 5 minutos, apenas envíos para monitores (al no haber mesa propia), etc...

22:30 --- El recinto se peta de gente a ver a Las Cheerleaders. Sonido regulero fuera. Patético dentro. Fiesta a tope.

24:00 --- Sale Asfalto. El recinto se queda a medias. La fiesta sigue fuera. Debieron sonar muy bien.


Es un ejemplo de cómo a veces la falta de respeto hacia ciertos mayores está más que justificada o es incluso necesaria. Una cosa es tenerles admiración como músicos y otra muy distinta dejar que se rían de ti en tu puta cara. Estos mismos son los que se quejan mucho de lo mal que venden por culpa de las nuevas generaciones y su cultura del todo gratis.

Que sean más honestos y digan a las claras si permiten o no que los teloneros suenen con la misma calidad. Que es normal que se haga esto, de acuerdo, pero al menos que lo hagan a las claras, que lo digan.

¿Asfalto? No son Burning, pero buen ejemplo en cualquier caso. ¿Precintar la mesa de sonido? Muy bonito sí señor.

En el caso de otro grupo que empieza por A, Alarma, recuerdo bien el día en que Tena se aburrió viendo un concierto mío. A mí lo que me pareció escuchando su siguiente disco era que llevaba un pedo de mil demonios y se fue con la mierda a casa a meter la cabeza dentro del váter. Y que no la ha sacado todavía. Pero Tena si quiere, graba. Aunque ya esté pasao. ¿Por qué? Por un sencillo de éxito llamado "Sangre española" que encima plagiaba no sé qué.

Venga, va, seamos serios por favor.

pffffffffffffffffffffffffffffffff
no es un poco joven para tener ya demencia senil?
si ser el mejor en un escenario significa hacer mamarrachadas, cumplir con cliches y poses ensayaditas frente a un espejo...si..probablemente lo sea.
vamos...amda que no he visto yo bandas de aqui con frontman acojonantes, dignos, divertidos, comunicadores, personalísimos.

slovako escribió:Moltisanti, el asunto es que Loquillo no sigue viviendo de un hit a lo Miguel Bosé. O es que Arte y Ensayo o Balmoral son discos mediocres?

Por favor. Lo son. Son irregulares, como mucho tienen cinco temas buenos y el resto es relleno.

Conmigo y el Loco, en serio, vais a pinchar en hueso. Soy muy fan. Lo que no quiere decir que le permita todo. Y esa declaración que puso durruti ayer me parece un canteo. Nada más. Y como no sé quién le ha saltado encima a peri, y yo creo que peri había estado bien, pues lo digo.

Si ahora la queréis tomar conmigo, me parece perfecto.

Pero no intentéis pillarme poniendo nombres en cursiva. Tengo esos discos originales, COMPRADOS. A mí la Sinde no me coge. Y por cierto, habría que mirar números pero yo creo que esos discos no venden ni la mitad, ni una tercera parte, de lo que vendió el A por ellos, Hombres o incluso Mientras Respiremos, sus cimas claramente. Pero clarísimamente. De hecho me parece mejor Cuero Español que Arte y Ensayo, bastante mejor. Y Feo Fuerte y formal, otro que tal baila. Cuatro o cinco temas y a correr.

Y lo dice un admirador de Stinus. Y de Paskual. Y por supuesto del grandísimo Jordi Vila, al que el Loco ha tratado como el culo porque es un hipócrita.

Murdock escribió:

RockRotten escribió:Otra cosa, me apena siempre que en este país los grupos digamos "jovenes" no guarden ese respeto por los que abrieron el camino cuando ellos ni habían nacido o cuando todavía se chupaban el dedo en parvulario. En otros paises, y no hay que irse a los EEUU que también, se les tiene mucho respeto a los grupos o artistas veteranos, y aquí se les culpa de que no dejen su sitio al relevo generacional. Parece que son ellos los culpables de que los grupos jóvenes no triunfen, y se les odia por eso. Creo sinceramente que disparais a la gente equivocada, solo eso.

Pregunta en Italia a cualquier músico por Celentano o Vasco Rossi. Les da la puta risa con esos ex-rockeros, o rockeros reconvertidos a "rockeros blandos" al estilo de Mike Ríos. Porque una cosa es lo que fuiste y otra en lo que te has convertido. Si eres un bragas o vendes lo que nunca has sido, es de justicia decirlo, igual que ellos tienen voz y voto para hacerlo. Y el Loquillo que ha sacado Balmoral no es el Loquillo de Trogloditas y El Ritmo del Garage. Es un tipo que rezuma snobismo y verborrea, y que cuando le preguntan por qué escogió el nombre de Balmoral para su último disco, te contestará, porque ya se lo he oído varias veces, "Balmoral era el sitio de la bohemia donde nos reuníamos los artistas a conversar, era un lugar donde servían 'cocktails' y se hablaba entre el humo de un cigarro. No había ni siquiera música, porque lo importante era la charla." En eso se ha convertido el Loco desde que le lame el ojete determinado personal del establisment musical patrio. Este no es el Loquillo que tocaba en Rockola, es el que lo hace en el festival anual de Los 40 Principales.

Y que conste que yo quiero a este tío, me encanta verle sobre un escenario, aunque me parece que se ha hecho de un repetitivo de lo más anodino, en los últimos cuatros años lleva repitiendo el mismo show hasta la saciedad.

Joder Murdock, qué mania le tienes a Miguel Rios Vamos a ver, el Loco se tiene que quedar anclado en el Ritmo del Garage?, joder, el tipo no ha parado de grabar canciones nuevas, de crear, de investigar estilos como el Tango, la cancion francesa, el country-rock, el glam.....tenía que quedarse el los tiempos del rockola?. Esto ya es criticar por criticar. ¿Tampoco lo puede molar un bar como Balmoral? Yo flipo...

RockRotten escribió:

Claro claro, por supuesto Igor es una marioneta sin personalidad que hace lo que le diga el Loco y ya está. Venga hombre, no digais más tonterias, los Babylon estaban ya acabados, e Igor aprovecho la coyuntura y acertó. Joder, a ver si ahora esto de los fichajes va a ser nuevo en el mundo del rock, claro claro, los cabrones de Michael Monroe y Andy McCoy destrozaron la carrera de los Electric boys fichando a Conny Bloom, o cosas así.

Y sí, se os va la flapa machos, culpar a los veteranos de robaros vuestro trozo de pastel, pues no sé, me parece ridículo. Está claro que los Stones son los culpables de que los Diamong Dogs no hayan triunfao por todo lo alto, sí, es verdad......

lo que digo es que ir por la vida diciendo "no hay nadie en el rock español mejor que yo sobre un escenario" sin haber visto a Uzzhuaia o a Green Manalilshi, o a los Hot dogs (y sin ninguna intención de verles o siquiera saber que existen) es una parida y una sobrada como un piano, digna de alguien que ya no tiene nada más que decir salvo eso... y, de paso, una falta de respeto a Bumbury y a Sex Museum, por ejemplo, que le dan mil vueltas también...

RockRotten escribió:

moltisanti escribió:Y no, claro que los que tienen todo a su favor no tienen la culpa de que los demás lo tengamos todo en contra. Claro que no, no te jode

Me ha tocado la lotería, moltisanti, soy culpable de que no te haya tocado a tí. ¿es así?

No. Claro que no. pero si te toca otras 20 veces a lo mejor pienso que lo tienes amañado el asunto. ¿te importa? Sólo porque yo sea paranoico no significa que no me estén persiguiendo.

Bueno ok Molti, tienes razón, como siempre.

Murdock escribió:

RockRotten escribió:Otra cosa, me apena siempre que en este país los grupos digamos "jovenes" no guarden ese respeto por los que abrieron el camino cuando ellos ni habían nacido o cuando todavía se chupaban el dedo en parvulario. En otros paises, y no hay que irse a los EEUU que también, se les tiene mucho respeto a los grupos o artistas veteranos, y aquí se les culpa de que no dejen su sitio al relevo generacional. Parece que son ellos los culpables de que los grupos jóvenes no triunfen, y se les odia por eso. Creo sinceramente que disparais a la gente equivocada, solo eso.

Pregunta en Italia a cualquier músico por Celentano o Vasco Rossi. Les da la puta risa con esos ex-rockeros, o rockeros reconvertidos a "rockeros blandos" al estilo de Mike Ríos. Porque una cosa es lo que fuiste y otra en lo que te has convertido. Si eres un bragas o vendes lo que nunca has sido, es de justicia decirlo, igual que ellos tienen voz y voto para hacerlo. Y el Loquillo que ha sacado Balmoral no es el Loquillo de Trogloditas y El Ritmo del Garage. Es un tipo que rezuma snobismo y verborrea, y que cuando le preguntan por qué escogió el nombre de Balmoral para su último disco, te contestará, porque ya se lo he oído varias veces, "Balmoral era el sitio de la bohemia donde nos reuníamos los artistas a conversar, era un lugar donde servían 'cocktails' y se hablaba entre el humo de un cigarro. No había ni siquiera música, porque lo importante era la charla." En eso se ha convertido el Loco desde que le lame el ojete determinado personal del establisment musical patrio. Este no es el Loquillo que tocaba en Rockola, es el que lo hace en el festival anual de Los 40 Principales.

Y que conste que yo quiero a este tío, me encanta verle sobre un escenario, aunque me parece que se ha hecho de un repetitivo de lo más anodino, en los últimos cuatros años lleva repitiendo el mismo show hasta la saciedad.

Pretencioso es un rato cuando en realidad él es puro lumpen de Hospitalet.
Yo cuando se pone bohemio y sabiondo y no se arregla esa dentadura es que me da la risa. Tengo un primo que es igual. Se creen la hostia.

Moltisanti escribió: Sólo porque yo sea paranoico no significa que no me estén persiguiendo.

grandísima canción de THE GODFATHERS, por cierto, cara b del single de "she gives me love"

slovako escribió:Bueno ok Molti, tienes razón, como siempre.

¿Tienes algún problema conmigo?

Tu coletilla me ha parecido que sobraba.

¿Te he hecho algo en el pasado que desconozca? La verdad, no te entiendo. Si discutir desde la corrección es avasallar, pues nada tío, no sé qué puedo hacer.

Perimaggot escribió:

RockRotten escribió:

Claro claro, por supuesto Igor es una marioneta sin personalidad que hace lo que le diga el Loco y ya está. Venga hombre, no digais más tonterias, los Babylon estaban ya acabados, e Igor aprovecho la coyuntura y acertó. Joder, a ver si ahora esto de los fichajes va a ser nuevo en el mundo del rock, claro claro, los cabrones de Michael Monroe y Andy McCoy destrozaron la carrera de los Electric boys fichando a Conny Bloom, o cosas así.

Y sí, se os va la flapa machos, culpar a los veteranos de robaros vuestro trozo de pastel, pues no sé, me parece ridículo. Está claro que los Stones son los culpables de que los Diamong Dogs no hayan triunfao por todo lo alto, sí, es verdad......

lo que digo es que ir por la vida diciendo "no hay nadie en el rock español mejor que yo sobre un escenario" sin haber visto a Uzzhuaia o a Green Manalilshi, o a los Hot dogs (y sin ninguna intención de verles o siquiera saber que existen) es una parida y una sobrada como un piano, digna de alguien que ya no tiene nada más que decir salvo eso... y, de paso, una falta de respeto a Bumbury, que le da mil vueltas también...

Hombre, hablando del postureo de Loquillo y nombras a los Uzzuhaia, otros que tal bailan

Moltisanti escribió:

RockRotten escribió:

moltisanti escribió:Y no, claro que los que tienen todo a su favor no tienen la culpa de que los demás lo tengamos todo en contra. Claro que no, no te jode

Me ha tocado la lotería, moltisanti, soy culpable de que no te haya tocado a tí. ¿es así?

No. Claro que no. pero si te toca otras 20 veces a lo mejor pienso que lo tienes amañado el asunto. ¿te importa? Sólo porque yo sea paranoico no significa que no me estén persiguiendo.

Pero tío, ellos gustaron en una época, ellos se hicieron un nombre, una carrera que por suerte o por lo que sea, les llevó al exito, y vosotros no. ¿Quién tiene la culpa de eso?, ¿acaso deben renunciar a su carrera por ello?, ¿acaso tienen que dedicarse a otra cosa para ver si así vosotros (o quien sea) gusta al público y tiene éxito?, ¿no os parece un poco infantil esa actitud?. En esta vida, en todos los aspectos hay gente que triunfa, tiene éxito y otra que no, a veces esto tiene que ver con la calidad de su trabajo, y otras no es pura casualidad o bien un producto de una inversión. Macho, el Loco ha demostrado que tiene calidad, y que vale en su oficio,si no hubiera durado dos telediarios, joder.

RockRotten escribió:

Murdock escribió:

RockRotten escribió:Otra cosa, me apena siempre que en este país los grupos digamos "jovenes" no guarden ese respeto por los que abrieron el camino cuando ellos ni habían nacido o cuando todavía se chupaban el dedo en parvulario. En otros paises, y no hay que irse a los EEUU que también, se les tiene mucho respeto a los grupos o artistas veteranos, y aquí se les culpa de que no dejen su sitio al relevo generacional. Parece que son ellos los culpables de que los grupos jóvenes no triunfen, y se les odia por eso. Creo sinceramente que disparais a la gente equivocada, solo eso.

Pregunta en Italia a cualquier músico por Celentano o Vasco Rossi. Les da la puta risa con esos ex-rockeros, o rockeros reconvertidos a "rockeros blandos" al estilo de Mike Ríos. Porque una cosa es lo que fuiste y otra en lo que te has convertido. Si eres un bragas o vendes lo que nunca has sido, es de justicia decirlo, igual que ellos tienen voz y voto para hacerlo. Y el Loquillo que ha sacado Balmoral no es el Loquillo de Trogloditas y El Ritmo del Garage. Es un tipo que rezuma snobismo y verborrea, y que cuando le preguntan por qué escogió el nombre de Balmoral para su último disco, te contestará, porque ya se lo he oído varias veces, "Balmoral era el sitio de la bohemia donde nos reuníamos los artistas a conversar, era un lugar donde servían 'cocktails' y se hablaba entre el humo de un cigarro. No había ni siquiera música, porque lo importante era la charla." En eso se ha convertido el Loco desde que le lame el ojete determinado personal del establisment musical patrio. Este no es el Loquillo que tocaba en Rockola, es el que lo hace en el festival anual de Los 40 Principales.

Y que conste que yo quiero a este tío, me encanta verle sobre un escenario, aunque me parece que se ha hecho de un repetitivo de lo más anodino, en los últimos cuatros años lleva repitiendo el mismo show hasta la saciedad.

Joder Murdock, qué mania le tienes a Miguel Rios Vamos a ver, el Loco se tiene que quedar anclado en el Ritmo del Garage?, joder, el tipo no ha parado de grabar canciones nuevas, de crear, de investigar estilos como el Tango, la cancion francesa, el country-rock, el glam.....tenía que quedarse el los tiempos del rockola?. Esto ya es criticar por criticar. ¿Tampoco lo puede molar un bar como Balmoral? Yo flipo...

Ya te digo
Compadre, es mi opinión. Estoy bastante de acuerdo con muchas de las cosas que dices, pero a veces ensalzas al personal simplemente por tener un nombre, y eso no es de recibo. No soporto a la gente que intenta vender lo que no es. Y el Loco no ha sido en su puta vida ni un literato, ni un letrista de excepción, ni siquiera ha hecho música de culto que pueda ser considerada parte de la bohemia. Al Loco lo utilizó la bohemia madrileña que le gustaba el rollito cheli de barrio, porque gran parte de la Movida venía de familias bien y de los colegios mayores. Pasearse con él y darse aires de rocanrol. Poco más. Este tío no pasa de rockero con inquietudes, como puede ser Lemmy, pero en este caso, jamás oirás a Lemmy decir que se tomaba copas con Andy Warhol en el Nueva York de finales de los 70 y que formaba parte de la bohemia neoyorkina.

La chason francesa, el tango y demás están muy bien, pero ya lo dicen en mi pueblo "Manolete, si no saber torear pa qué te metes".

slovako escribió:

Perimaggot escribió:

RockRotten escribió:

Claro claro, por supuesto Igor es una marioneta sin personalidad que hace lo que le diga el Loco y ya está. Venga hombre, no digais más tonterias, los Babylon estaban ya acabados, e Igor aprovecho la coyuntura y acertó. Joder, a ver si ahora esto de los fichajes va a ser nuevo en el mundo del rock, claro claro, los cabrones de Michael Monroe y Andy McCoy destrozaron la carrera de los Electric boys fichando a Conny Bloom, o cosas así.

Y sí, se os va la flapa machos, culpar a los veteranos de robaros vuestro trozo de pastel, pues no sé, me parece ridículo. Está claro que los Stones son los culpables de que los Diamong Dogs no hayan triunfao por todo lo alto, sí, es verdad......

lo que digo es que ir por la vida diciendo "no hay nadie en el rock español mejor que yo sobre un escenario" sin haber visto a Uzzhuaia o a Green Manalilshi, o a los Hot dogs (y sin ninguna intención de verles o siquiera saber que existen) es una parida y una sobrada como un piano, digna de alguien que ya no tiene nada más que decir salvo eso... y, de paso, una falta de respeto a Bumbury, que le da mil vueltas también...

Hombre, hablando del postureo de Loquillo y nombras a los Uzzuhaia, otros que tal bailan

no recuerdo haber hablado de postureo en ningún momento...

Moltisanti escribió:

slovako escribió:Bueno ok Molti, tienes razón, como siempre.

¿Tienes algún problema conmigo?

Tu coletilla me ha parecido que sobraba.

¿Te he hecho algo en el pasado que desconozca? La verdad, no te entiendo. Si discutir desde la corrección es avasallar, pues nada tío, no sé qué puedo hacer.

No tengo ningún problema en absoluto, pero si no puedo poner los nombres de los discos en cursiva y si voy a pinchasr en hueso contigo para que seguir la conversación?
Simplemente no me gusta que me abrumen así de buenas a primeras

RockRotten escribió:

Murdock escribió:

RockRotten escribió:Otra cosa, me apena siempre que en este país los grupos digamos "jovenes" no guarden ese respeto por los que abrieron el camino cuando ellos ni habían nacido o cuando todavía se chupaban el dedo en parvulario. En otros paises, y no hay que irse a los EEUU que también, se les tiene mucho respeto a los grupos o artistas veteranos, y aquí se les culpa de que no dejen su sitio al relevo generacional. Parece que son ellos los culpables de que los grupos jóvenes no triunfen, y se les odia por eso. Creo sinceramente que disparais a la gente equivocada, solo eso.

Pregunta en Italia a cualquier músico por Celentano o Vasco Rossi. Les da la puta risa con esos ex-rockeros, o rockeros reconvertidos a "rockeros blandos" al estilo de Mike Ríos. Porque una cosa es lo que fuiste y otra en lo que te has convertido. Si eres un bragas o vendes lo que nunca has sido, es de justicia decirlo, igual que ellos tienen voz y voto para hacerlo. Y el Loquillo que ha sacado Balmoral no es el Loquillo de Trogloditas y El Ritmo del Garage. Es un tipo que rezuma snobismo y verborrea, y que cuando le preguntan por qué escogió el nombre de Balmoral para su último disco, te contestará, porque ya se lo he oído varias veces, "Balmoral era el sitio de la bohemia donde nos reuníamos los artistas a conversar, era un lugar donde servían 'cocktails' y se hablaba entre el humo de un cigarro. No había ni siquiera música, porque lo importante era la charla." En eso se ha convertido el Loco desde que le lame el ojete determinado personal del establisment musical patrio. Este no es el Loquillo que tocaba en Rockola, es el que lo hace en el festival anual de Los 40 Principales.

Y que conste que yo quiero a este tío, me encanta verle sobre un escenario, aunque me parece que se ha hecho de un repetitivo de lo más anodino, en los últimos cuatros años lleva repitiendo el mismo show hasta la saciedad.

Joder Murdock, qué mania le tienes a Miguel Rios Vamos a ver, el Loco se tiene que quedar anclado en el Ritmo del Garage?, joder, el tipo no ha parado de grabar canciones nuevas, de crear, de investigar estilos como el Tango, la cancion francesa, el country-rock, el glam.....tenía que quedarse el los tiempos del rockola?. Esto ya es criticar por criticar. ¿Tampoco lo puede molar un bar como Balmoral? Yo flipo...

Venga hombre, sus discos de poesía y cuando se pone crooner es para echarse a llorar.

¿De verdad cuando se mete a eso os parece a la altura del que estaba cantando junto al que compuso (por puntualizar) El ritmo del garage?

No sé.

Y ojo que me encanta la versión de Johnny Hallyday o como se escriba. Es una canción fantástica. Como alguna que le ha compuesto Sopeña, etc.

Un tío que es el mejor sobre un escenario tiene que ser más cosas. Y ya está bien del discurso mezclado de "soy un intérprete, no soy un compositor, soy un caradura, soy un tipo serio y profesional que se droga y al día siguiente da su bolo, me timaron en el 93, mi manager iba en cadillac y yo en taxi, me pongo hasta arriba pero echo a Jordi Vila y a Xavi Tacker, y al otro y al de la moto, luego estoy años metiéndome con Sabino y al final nos fumamos unos puros teloneando a los Rollings", etc Menudo caradura. Y el Sabino ojito también.

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

RockRotten escribió:

moltisanti escribió:Y no, claro que los que tienen todo a su favor no tienen la culpa de que los demás lo tengamos todo en contra. Claro que no, no te jode

Me ha tocado la lotería, moltisanti, soy culpable de que no te haya tocado a tí. ¿es así?

No. Claro que no. pero si te toca otras 20 veces a lo mejor pienso que lo tienes amañado el asunto. ¿te importa? Sólo porque yo sea paranoico no significa que no me estén persiguiendo.

Pero tío, ellos gustaron en una época, ellos se hicieron un nombre, una carrera que por suerte o por lo que sea, les llevó al exito, y vosotros no. ¿Quién tiene la culpa de eso?, ¿acaso deben renunciar a su carrera por ello?, ¿acaso tienen que dedicarse a otra cosa para ver si así vosotros (o quien sea) gusta al público y tiene éxito?, ¿no os parece un poco infantil esa actitud?. En esta vida, en todos los aspectos hay gente que triunfa, tiene éxito y otra que no, a veces esto tiene que ver con la calidad de su trabajo, y otras no es pura casualidad o bien un producto de una inversión. Macho, el Loco ha demostrado que tiene calidad, y que vale en su oficio,si no hubiera durado dos telediarios, joder.

no tiene la culpa y no tiene que renunciar a nada, pero sí le pediría que se dedicase a otra cosa que no sea decir que "es el mejor"... porque NO LO ES y porque ni siquiera se toma la puta molestia de saber a quién está taponando

¿actitud infantil? pues mira, tener 50 años y decir "no hay nadie en el rock español que sea mejor que yo sobre un escenario" ya me parece suficientemente infantil...

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

RockRotten escribió:

moltisanti escribió:Y no, claro que los que tienen todo a su favor no tienen la culpa de que los demás lo tengamos todo en contra. Claro que no, no te jode

Me ha tocado la lotería, moltisanti, soy culpable de que no te haya tocado a tí. ¿es así?

No. Claro que no. pero si te toca otras 20 veces a lo mejor pienso que lo tienes amañado el asunto. ¿te importa? Sólo porque yo sea paranoico no significa que no me estén persiguiendo.

Pero tío, ellos gustaron en una época, ellos se hicieron un nombre, una carrera que por suerte o por lo que sea, les llevó al exito, y vosotros no. ¿Quién tiene la culpa de eso?, ¿acaso deben renunciar a su carrera por ello?, ¿acaso tienen que dedicarse a otra cosa para ver si así vosotros (o quien sea) gusta al público y tiene éxito?, ¿no os parece un poco infantil esa actitud?. En esta vida, en todos los aspectos hay gente que triunfa, tiene éxito y otra que no, a veces esto tiene que ver con la calidad de su trabajo, y otras no es pura casualidad o bien un producto de una inversión. Macho, el Loco ha demostrado que tiene calidad, y que vale en su oficio,si no hubiera durado dos telediarios, joder.

No puedo contradecirte, pero insisto en que mi queja no iba personalizada contra el Loco, sino para dejar claro que mi postura es contraria a que haya mucho para unos pocos y casi nada para muchos.

slovako escribió:

Moltisanti escribió:

slovako escribió:Bueno ok Molti, tienes razón, como siempre.

¿Tienes algún problema conmigo?

Tu coletilla me ha parecido que sobraba.

¿Te he hecho algo en el pasado que desconozca? La verdad, no te entiendo. Si discutir desde la corrección es avasallar, pues nada tío, no sé qué puedo hacer.

No tengo ningún problema en absoluto, pero si no puedo poner los nombres de los discos en cursiva y si voy a pinchasr en hueso contigo para que seguir la conversación?
Simplemente no me gusta que me abrumen así de buenas a primeras

Bueno coño son formas de hablar. Disculpa por eso, ok, eso es vehemente por mi parte.

ya se que nadie me ha dado vela, pero...



del 1:55 al 1:57 ya se ve quién es el ganador.

si, me gustan los rankings.

Murdock escribió:

RockRotten escribió:

Murdock escribió:

RockRotten escribió:Otra cosa, me apena siempre que en este país los grupos digamos "jovenes" no guarden ese respeto por los que abrieron el camino cuando ellos ni habían nacido o cuando todavía se chupaban el dedo en parvulario. En otros paises, y no hay que irse a los EEUU que también, se les tiene mucho respeto a los grupos o artistas veteranos, y aquí se les culpa de que no dejen su sitio al relevo generacional. Parece que son ellos los culpables de que los grupos jóvenes no triunfen, y se les odia por eso. Creo sinceramente que disparais a la gente equivocada, solo eso.

Pregunta en Italia a cualquier músico por Celentano o Vasco Rossi. Les da la puta risa con esos ex-rockeros, o rockeros reconvertidos a "rockeros blandos" al estilo de Mike Ríos. Porque una cosa es lo que fuiste y otra en lo que te has convertido. Si eres un bragas o vendes lo que nunca has sido, es de justicia decirlo, igual que ellos tienen voz y voto para hacerlo. Y el Loquillo que ha sacado Balmoral no es el Loquillo de Trogloditas y El Ritmo del Garage. Es un tipo que rezuma snobismo y verborrea, y que cuando le preguntan por qué escogió el nombre de Balmoral para su último disco, te contestará, porque ya se lo he oído varias veces, "Balmoral era el sitio de la bohemia donde nos reuníamos los artistas a conversar, era un lugar donde servían 'cocktails' y se hablaba entre el humo de un cigarro. No había ni siquiera música, porque lo importante era la charla." En eso se ha convertido el Loco desde que le lame el ojete determinado personal del establisment musical patrio. Este no es el Loquillo que tocaba en Rockola, es el que lo hace en el festival anual de Los 40 Principales.

Y que conste que yo quiero a este tío, me encanta verle sobre un escenario, aunque me parece que se ha hecho de un repetitivo de lo más anodino, en los últimos cuatros años lleva repitiendo el mismo show hasta la saciedad.

Joder Murdock, qué mania le tienes a Miguel Rios Vamos a ver, el Loco se tiene que quedar anclado en el Ritmo del Garage?, joder, el tipo no ha parado de grabar canciones nuevas, de crear, de investigar estilos como el Tango, la cancion francesa, el country-rock, el glam.....tenía que quedarse el los tiempos del rockola?. Esto ya es criticar por criticar. ¿Tampoco lo puede molar un bar como Balmoral? Yo flipo...

Ya te digo
Compadre, es mi opinión. Estoy bastante de acuerdo con muchas de las cosas que dices, pero a veces ensalzas al personal simplemente por tener un nombre, y eso no es de recibo. No soporto a la gente que intenta vender lo que no es. Y el Loco no ha sido en su puta vida ni un literato, ni un letrista de excepción, ni siquiera ha hecho música de culto que pueda ser considerada parte de la bohemia. Al Loco lo utilizó la bohemia madrileña que le gustaba el rollito cheli de barrio, porque gran parte de la Movida venía de familias bien y de los colegios mayores. Pasearse con él y darse aires de rocanrol. Poco más. Este tío no pasa de rockero con inquietudes, como puede ser Lemmy, pero en este caso, jamás oirás a Lemmy decir que se tomaba copas con Andy Warhol en el Nueva York de finales de los 70 y que formaba parte de la bohemia neoyorkina.

La chason francesa, el tango y demás están muy bien, pero ya lo dicen en mi pueblo "Manolete, si no saber torear pa qué te metes".

Durante el documental "Leyenda Urbana", docu que adoro y recomiendo absolutamente por cierto, no consigue explicar en ningún momento por qué opta por desviar su carrera hacia esos derroteros. Yo deduzco que simplemente es una inquietud mal enfocada, porque desde luego que no lo hace bien, que lo suyo es el rock.

Y el ejemplo de Lemmy me ha parecido perfecto. En este país muchos de esos top sienten la puta necesidad de estar todo el día dándoselas de algo.

Y cansa. Y hay que decirlo. Y ojo, Bunbury es otro ejemplo, lo que pasa es que leo la entrevista de hace unos meses con él en el Popu y es evidente que el tío tiene ojos y oídos y que los utiliza muy bien. Pero el Loco va y suelta eso. Fuera de lugar. Es un caradura adorable, y eso le hace ser un buen frontman que, curiosamente, ni canta ni sabe bailar ni moverse especialmente bien. Pero los cuatro trucos que maneja los maneja como dios, y por eso yo le admiro. Pero eso no quita para que tenga que decir todo lo anterior.

no tiene la culpa y no tiene que renunciar a nada, pero sí le pediría que se dedicase a otra cosa que no sea decir que "es el mejor"... porque NO LO ES y porque ni siquiera se toma la puta molestia de saber a quién está taponando

¿actitud infantil? pues mira, tener 50 años y decir "no hay nadie en el rock español que sea mejor que yo sobre un escenario" ya me parece suficientemente infantil...

Peri, peri, que tú has hecho lo mismooooooo Y sí, lo has hecho en plan vacileo, como él. Si ahora resulta que sois iguales

Joder, que de vocazas está el mundo lleno. Acaso cuando los Supersuckers dicen en cada concierto que son la mejor banda de rock´n´roll del mundo os tirais a sus cuellos? Ahora direis, ellos lo dicen de coña, pues no! lo mismo que lo puede decir el loco.

Y resalto lo de negrita porque es lo que vengo a decir desde hace un rato, y creo que estais equivocados pensando así, solo eso.

ingeniero_pelotudo escribió:

por esto me hice forero. ahora puedo ir al bar a decir cosas. entre estos topics "improvisados" y el de minuto y resultado, soy el amo de la barra!

ingeniero_pelotudo escribió:

este no ha visto a los Picore eh!

Sugar Bug escribió:ya se que nadie me ha dado vela, pero...



del 1:55 al 1:57 ya se ve quién es el ganador.

si, me gustan los rankings.

El tema es un poco de coña pero mola.

Y evidentemente que, "sobre un escenario" (parafraseando a Loquillo), Bunbury se come al Loco con papas.

RockRotten escribió:

no tiene la culpa y no tiene que renunciar a nada, pero sí le pediría que se dedicase a otra cosa que no sea decir que "es el mejor"... porque NO LO ES y porque ni siquiera se toma la puta molestia de saber a quién está taponando

¿actitud infantil? pues mira, tener 50 años y decir "no hay nadie en el rock español que sea mejor que yo sobre un escenario" ya me parece suficientemente infantil...

Peri, peri, que tú has hecho lo mismooooooo Y sí, lo has hecho en plan vacileo, como él. Si ahora resulta que sois iguales

Joder, que de vocazas está el mundo lleno. Acaso cuando los Supersuckers dicen en cada concierto que son la mejor banda de rock´n´roll del mundo os tirais a sus cuellos? Ahora direis, ellos lo dicen de coña, pues no! lo mismo que lo puede decir el loco.

Y resalto lo de negrita porque es lo que vengo a decir desde hace un rato, y creo que estais equivocados pensando así, solo eso.

yo lo he dicho para dejarlo en evidencia... dicho por mí os parece una parida, pero dicho por él, aún siendo una parida igual de gorda, os parece respetable

JAMÁS me habrás leido ni oido, ni tú ni ningun forero, amigo o conocido, decir en serio que mi banda se come a nosequién o que soy mejor que nadie sobre un escenario, porque JAMÁS HEMOS ENTRADO EN COMPETICIONES CON NADIE... creo que siempre he sido un tío humilde, así que espero no tener que explicar más veces el sentido de mi "reto"

La mejor banda del mundo son The Hives, que no os enterais.

slovako escribió:La mejor banda del mundo son The Hives, que no os enterais.

the hypes, ha dicho?

Perimaggot escribió:

RockRotten escribió:

no tiene la culpa y no tiene que renunciar a nada, pero sí le pediría que se dedicase a otra cosa que no sea decir que "es el mejor"... porque NO LO ES y porque ni siquiera se toma la puta molestia de saber a quién está taponando

¿actitud infantil? pues mira, tener 50 años y decir "no hay nadie en el rock español que sea mejor que yo sobre un escenario" ya me parece suficientemente infantil...

Peri, peri, que tú has hecho lo mismooooooo Y sí, lo has hecho en plan vacileo, como él. Si ahora resulta que sois iguales

Joder, que de vocazas está el mundo lleno. Acaso cuando los Supersuckers dicen en cada concierto que son la mejor banda de rock´n´roll del mundo os tirais a sus cuellos? Ahora direis, ellos lo dicen de coña, pues no! lo mismo que lo puede decir el loco.

Y resalto lo de negrita porque es lo que vengo a decir desde hace un rato, y creo que estais equivocados pensando así, solo eso.

yo lo he dicho para dejarlo en evidencia... dicho por mí os parece una parida, pero dicho por él, aún siendo una parida igual de gorda, os parece respetable

JAMÁS me habrás leido ni oido, ni tú ni ningun forero, amigo o conocido, decir en serio que mi banda se come a nosequién o que soy mejor que nadie sobre un escenario, porque JAMÁS HEMOS ENTRADO EN COMPETICIONES CON NADIE... creo que siempre he sido un tío humilde, así que espero no tener que explicar más veces el sentido de mi "reto"

No, de hecho si lees un poco más arriba, yo mismo decía que me parece perfecta tanto tu actitud como la suya, pero es evidente que te lo has tomado como algo personal contra vosotros, y que además, has sido tú el que ha empezado planteando ese "reto". Que era coña?, y qué te crees que es lo de José María Sanz, pues un personaje, y su personaje es así, y punto. Ahora dices que no iba en serio, pues antes no lo parecía.

ayyyyyyyyyyynnnnnnnnxxxxxxxx....

no me metáis al bueno de Urrutia en el corral.

Moltisanti escribió:

RockRotten escribió:

Murdock escribió:

RockRotten escribió:Otra cosa, me apena siempre que en este país los grupos digamos "jovenes" no guarden ese respeto por los que abrieron el camino cuando ellos ni habían nacido o cuando todavía se chupaban el dedo en parvulario. En otros paises, y no hay que irse a los EEUU que también, se les tiene mucho respeto a los grupos o artistas veteranos, y aquí se les culpa de que no dejen su sitio al relevo generacional. Parece que son ellos los culpables de que los grupos jóvenes no triunfen, y se les odia por eso. Creo sinceramente que disparais a la gente equivocada, solo eso.

Pregunta en Italia a cualquier músico por Celentano o Vasco Rossi. Les da la puta risa con esos ex-rockeros, o rockeros reconvertidos a "rockeros blandos" al estilo de Mike Ríos. Porque una cosa es lo que fuiste y otra en lo que te has convertido. Si eres un bragas o vendes lo que nunca has sido, es de justicia decirlo, igual que ellos tienen voz y voto para hacerlo. Y el Loquillo que ha sacado Balmoral no es el Loquillo de Trogloditas y El Ritmo del Garage. Es un tipo que rezuma snobismo y verborrea, y que cuando le preguntan por qué escogió el nombre de Balmoral para su último disco, te contestará, porque ya se lo he oído varias veces, "Balmoral era el sitio de la bohemia donde nos reuníamos los artistas a conversar, era un lugar donde servían 'cocktails' y se hablaba entre el humo de un cigarro. No había ni siquiera música, porque lo importante era la charla." En eso se ha convertido el Loco desde que le lame el ojete determinado personal del establisment musical patrio. Este no es el Loquillo que tocaba en Rockola, es el que lo hace en el festival anual de Los 40 Principales.

Y que conste que yo quiero a este tío, me encanta verle sobre un escenario, aunque me parece que se ha hecho de un repetitivo de lo más anodino, en los últimos cuatros años lleva repitiendo el mismo show hasta la saciedad.

Joder Murdock, qué mania le tienes a Miguel Rios Vamos a ver, el Loco se tiene que quedar anclado en el Ritmo del Garage?, joder, el tipo no ha parado de grabar canciones nuevas, de crear, de investigar estilos como el Tango, la cancion francesa, el country-rock, el glam.....tenía que quedarse el los tiempos del rockola?. Esto ya es criticar por criticar. ¿Tampoco lo puede molar un bar como Balmoral? Yo flipo...

Venga hombre, sus discos de poesía y cuando se pone crooner es para echarse a llorar.

¿De verdad cuando se mete a eso os parece a la altura del que estaba cantando junto al que compuso (por puntualizar) El ritmo del garage?

No sé.

Y ojo que me encanta la versión de Johnny Hallyday o como se escriba. Es una canción fantástica. Como alguna que le ha compuesto Sopeña, etc.

Un tío que es el mejor sobre un escenario tiene que ser más cosas. Y ya está bien del discurso mezclado de "soy un intérprete, no soy un compositor, soy un caradura, soy un tipo serio y profesional que se droga y al día siguiente da su bolo, me timaron en el 93, mi manager iba en cadillac y yo en taxi, me pongo hasta arriba pero echo a Jordi Vila y a Xavi Tacker, y al otro y al de la moto, luego estoy años metiéndome con Sabino y al final nos fumamos unos puros teloneando a los Rollings", etc Menudo caradura. Y el Sabino ojito también.

Ya, si es cierto, estoy deacuerdo con cosas que dices. Bueno, matizando. A Jordi y a Tacker les dio una segunda oportunidad, tiene que ser muy jodido estar en una banda con gente que tiene problemas con la heroina y que eso interfiera en el trabajo global. Les dio un respiro, fueron a desintoxicarse y volvieron. Duraron poco porque por lo que parece volvieron a caer. Esas cosas son cosas internas de una banda, como las de una familia en la que solo los miembros sabe realmente la verdad, y las que uno no se puede meter.

Pero como me gusta cotillear, te diré que he coincidido con la banda en los camerinos en varias ocasiones. Una vez entré con mi hermana y sus amigas, y bueno, te puedo asegurar que Ricard Puigdomenech fue un autentico capullo, no sé si sería esa noche o que siempre es así, pero bueno. Así como Igor, Pegenaute, Stinus son unos autenticos caballeros, como Villavechia, por ejemplo, el Ricard, el Simon y el Vila (el trio de Vic) eran un poco capulletes. Al poco de hablar con Igor, el tipo ya parece como tu amigo de toda la vida, muy majo,y el Loco, pues desde las alturas siempre se ha comportado de una manera correctísima las veces que he hablao con él. Evidentemente siempre está a la defensiva, pero es lógico.

Lo de la "investigacion", a mí si que me gusta. Lo vi dos veces en su gira por teatros con el primer disco de poesia, y en ambas estuvieron geniales. Está por ahi su concierto que emitieron en la 2 y es brutal. Ver en el paraninfo de una univeridad (donde fueron a tocar gratis) a esa banda interpretando Lisboa, no tiene precio.

Repito: Parece que no conozais a Loquillo, sus declaraciones y comentarios.

Sobre lo que hablabais de guardaespaldas, a menos que haya cambiado deben seguir siendo los Hell Angels/Centuriones que llevan acampañando al Loco años (además de las "sedes sociales" etc.).

Slovako, a mi Balmoral no me cuajó del todo. Pero me pasa con casi todos los discos de Loquillo (que no Loquillo y Trogloditas). En esos discos hay cosas que me gustan mucho, pero otras que no.

Yo a Loquillo lo he visto con varias formaciones, y en conciertos bastante diferentes, y es una auténtica garantía encima de un escenario. Tanto él como por los que se ha ido rodeando. En maravilloso acústico como la grabación del "Hermanos de sangre" de Barcelona o en mal rollo de cojones como el famoso concierto de la Mercé en Plaza Catalunya (que fue el último bolo de Ricard Puigdomenech).

Os digo que uno de los mejores conciertos que he disfrutado fue viendo a LyT en la Razzmatazz (única que vez que ha tocado allí desde el "A por ellos" en la gira del "Feo, fuerte, formal") con un concierto de dos horas y pico ORGÁSMICO. Lleno de hits y no tan hits, y con la banda original (a excepción de Sabino) al 200% compenetrada y sonando de mil cojones.

Yo no sé si está al tanto del "undergorund" del rock español (aunque si que ha colaborado con gente de ese ámbito), o de si es el mejor de este país encima de un escenario. Lo único que sé es que el tipo para bien o para mal cree en lo que hace, y aunque sus maneras de decirlo no sean las mejores, estoy bastante de acuerdo.

Es que de la presentación de las reediciones del otro día pillais la frase que pone Durruti Spam, y no poneis el resto:

Loquillo: "He hipotecado mi casa tres veces para hacer música"- se muestra radicalmente contrario a las subvenciones. Dice que nunca las ha recibido ni quiere hacerlo. "Eso significaría venderse y para eso ya están los del cine"

Y la frase de la hipoteca no es la primera vez que la dice.

Porque estará o no respaldado por las grandes compañías discográficas, pero el tío se la juega con cosas como el documetal de "Mujeres en pie de guerra" que tiró para adelante sin ningún tipo de apoyo y creo que acabó siendo un desastre.

PD: Molti, ¿Qué has querido decir con lo del "lumpen de Hospitalet"?

Aun estais con el rollo?

Cagüen Dios, el 90% de lso miembros de grupos de rock de este pais son unos vacilones, porque lo manda la tradición.
Dentro de ese 90% de miembros hay un alto número de personas que se creen algo mas que los demás por tocar en un grupo de rock.
Incluso hay miembros de esas bandas que se creen que tienen que limitar la escucha de grupos por sus gustos.

Vamos, que viendo lo que se mueve por el mundillo rockeril nacional lo que ha dicho el loco es una pijada sin mucho interes.

Es cuestión de saber en que mundo vivimos y punto.

P.D El 10% restante estan fumados todo el día y no dicen ni mu.

RockRotten escribió:

Perimaggot escribió:

RockRotten escribió:

no tiene la culpa y no tiene que renunciar a nada, pero sí le pediría que se dedicase a otra cosa que no sea decir que "es el mejor"... porque NO LO ES y porque ni siquiera se toma la puta molestia de saber a quién está taponando

¿actitud infantil? pues mira, tener 50 años y decir "no hay nadie en el rock español que sea mejor que yo sobre un escenario" ya me parece suficientemente infantil...

Peri, peri, que tú has hecho lo mismooooooo Y sí, lo has hecho en plan vacileo, como él. Si ahora resulta que sois iguales

Joder, que de vocazas está el mundo lleno. Acaso cuando los Supersuckers dicen en cada concierto que son la mejor banda de rock´n´roll del mundo os tirais a sus cuellos? Ahora direis, ellos lo dicen de coña, pues no! lo mismo que lo puede decir el loco.

Y resalto lo de negrita porque es lo que vengo a decir desde hace un rato, y creo que estais equivocados pensando así, solo eso.

yo lo he dicho para dejarlo en evidencia... dicho por mí os parece una parida, pero dicho por él, aún siendo una parida igual de gorda, os parece respetable

JAMÁS me habrás leido ni oido, ni tú ni ningun forero, amigo o conocido, decir en serio que mi banda se come a nosequién o que soy mejor que nadie sobre un escenario, porque JAMÁS HEMOS ENTRADO EN COMPETICIONES CON NADIE... creo que siempre he sido un tío humilde, así que espero no tener que explicar más veces el sentido de mi "reto"

No, de hecho si lees un poco más arriba, yo mismo decía que me parece perfecta tanto tu actitud como la suya, pero es evidente que te lo has tomado como algo personal contra vosotros, y que además, has sido tú el que ha empezado planteando ese "reto". Que era coña?, y qué te crees que es lo de José María Sanz, pues un personaje, y su personaje es así, y punto. Ahora dices que no iba en serio, pues antes no lo parecía.

a ver, que mi intención era simplemente dejar en evidencia su parida... pero tampoco te equivoques, sigo pensando que hay mucha gente en este país, incluido yo, que no tiene nada que envidiar al señor Sanz en directo, el problema es que el señor Sanz no nos conoce, ni nos conocerá nunca, porque no le da la gana...

por lo demás, tampoco tiene mayor importancia, en mi opinión... particularmente me importa tres cojones quién se cree el señor Sanz que es, prefiero seguir intentando averiguar quién coño soy yo y seguir disfrutando de las bandas con las que me voy encontrando por ahí

¿Qué coño paso con los seguratas de Loquillo en Cazorla?, conozco una anécdota con el barreñista de los guadalupe plata pero no sé si es eso...

Perimaggot escribió:

RockRotten escribió:

Perimaggot escribió:

RockRotten escribió:

no tiene la culpa y no tiene que renunciar a nada, pero sí le pediría que se dedicase a otra cosa que no sea decir que "es el mejor"... porque NO LO ES y porque ni siquiera se toma la puta molestia de saber a quién está taponando

¿actitud infantil? pues mira, tener 50 años y decir "no hay nadie en el rock español que sea mejor que yo sobre un escenario" ya me parece suficientemente infantil...

Peri, peri, que tú has hecho lo mismooooooo Y sí, lo has hecho en plan vacileo, como él. Si ahora resulta que sois iguales

Joder, que de vocazas está el mundo lleno. Acaso cuando los Supersuckers dicen en cada concierto que son la mejor banda de rock´n´roll del mundo os tirais a sus cuellos? Ahora direis, ellos lo dicen de coña, pues no! lo mismo que lo puede decir el loco.

Y resalto lo de negrita porque es lo que vengo a decir desde hace un rato, y creo que estais equivocados pensando así, solo eso.

yo lo he dicho para dejarlo en evidencia... dicho por mí os parece una parida, pero dicho por él, aún siendo una parida igual de gorda, os parece respetable

JAMÁS me habrás leido ni oido, ni tú ni ningun forero, amigo o conocido, decir en serio que mi banda se come a nosequién o que soy mejor que nadie sobre un escenario, porque JAMÁS HEMOS ENTRADO EN COMPETICIONES CON NADIE... creo que siempre he sido un tío humilde, así que espero no tener que explicar más veces el sentido de mi "reto"

No, de hecho si lees un poco más arriba, yo mismo decía que me parece perfecta tanto tu actitud como la suya, pero es evidente que te lo has tomado como algo personal contra vosotros, y que además, has sido tú el que ha empezado planteando ese "reto". Que era coña?, y qué te crees que es lo de José María Sanz, pues un personaje, y su personaje es así, y punto. Ahora dices que no iba en serio, pues antes no lo parecía.

a ver, que mi intención era simplemente dejar en evidencia su parida... pero tampoco te equivoques, sigo pensando que hay mucha gente en este país, incluido yo, que no tiene nada que envidiar al señor Sanz en directo, el problema es que el señor Sanz no nos conoce, ni nos conocerá nunca, porque no le da la gana...

por lo demás, tampoco tiene mayor importancia, en mi opinión... particularmente me importa tres cojones quién se cree el señor Sanz que es, prefiero seguir intentando averiguar quién coño soy yo y seguir disfrutando de las bandas con las que me voy encontrando por ahí

Pues eso es cierto mira, igual el Señor Sanz no se puede tomar la(s) birra(s) después de un concierto con la gente que le ha ido a ver y con las otras bandas con las que ha tocado, se lo pierde. No se mira yo vuelvo a comparar y prefiero ver, por ejemplo, mi bolo anual de los Sex Museum el cinco de enero en Hell Dorado que un concierto de Loquillo en pabellón, que como ya lo he visto pues puedo comparar.

Moltisanti escribió:

Murdock escribió:

RockRotten escribió:

Murdock escribió:

RockRotten escribió:Otra cosa, me apena siempre que en este país los grupos digamos "jovenes" no guarden ese respeto por los que abrieron el camino cuando ellos ni habían nacido o cuando todavía se chupaban el dedo en parvulario. En otros paises, y no hay que irse a los EEUU que también, se les tiene mucho respeto a los grupos o artistas veteranos, y aquí se les culpa de que no dejen su sitio al relevo generacional. Parece que son ellos los culpables de que los grupos jóvenes no triunfen, y se les odia por eso. Creo sinceramente que disparais a la gente equivocada, solo eso.

Pregunta en Italia a cualquier músico por Celentano o Vasco Rossi. Les da la puta risa con esos ex-rockeros, o rockeros reconvertidos a "rockeros blandos" al estilo de Mike Ríos. Porque una cosa es lo que fuiste y otra en lo que te has convertido. Si eres un bragas o vendes lo que nunca has sido, es de justicia decirlo, igual que ellos tienen voz y voto para hacerlo. Y el Loquillo que ha sacado Balmoral no es el Loquillo de Trogloditas y El Ritmo del Garage. Es un tipo que rezuma snobismo y verborrea, y que cuando le preguntan por qué escogió el nombre de Balmoral para su último disco, te contestará, porque ya se lo he oído varias veces, "Balmoral era el sitio de la bohemia donde nos reuníamos los artistas a conversar, era un lugar donde servían 'cocktails' y se hablaba entre el humo de un cigarro. No había ni siquiera música, porque lo importante era la charla." En eso se ha convertido el Loco desde que le lame el ojete determinado personal del establisment musical patrio. Este no es el Loquillo que tocaba en Rockola, es el que lo hace en el festival anual de Los 40 Principales.

Y que conste que yo quiero a este tío, me encanta verle sobre un escenario, aunque me parece que se ha hecho de un repetitivo de lo más anodino, en los últimos cuatros años lleva repitiendo el mismo show hasta la saciedad.

Joder Murdock, qué mania le tienes a Miguel Rios Vamos a ver, el Loco se tiene que quedar anclado en el Ritmo del Garage?, joder, el tipo no ha parado de grabar canciones nuevas, de crear, de investigar estilos como el Tango, la cancion francesa, el country-rock, el glam.....tenía que quedarse el los tiempos del rockola?. Esto ya es criticar por criticar. ¿Tampoco lo puede molar un bar como Balmoral? Yo flipo...

Ya te digo
Compadre, es mi opinión. Estoy bastante de acuerdo con muchas de las cosas que dices, pero a veces ensalzas al personal simplemente por tener un nombre, y eso no es de recibo. No soporto a la gente que intenta vender lo que no es. Y el Loco no ha sido en su puta vida ni un literato, ni un letrista de excepción, ni siquiera ha hecho música de culto que pueda ser considerada parte de la bohemia. Al Loco lo utilizó la bohemia madrileña que le gustaba el rollito cheli de barrio, porque gran parte de la Movida venía de familias bien y de los colegios mayores. Pasearse con él y darse aires de rocanrol. Poco más. Este tío no pasa de rockero con inquietudes, como puede ser Lemmy, pero en este caso, jamás oirás a Lemmy decir que se tomaba copas con Andy Warhol en el Nueva York de finales de los 70 y que formaba parte de la bohemia neoyorkina.

La chason francesa, el tango y demás están muy bien, pero ya lo dicen en mi pueblo "Manolete, si no saber torear pa qué te metes".

Durante el documental "Leyenda Urbana", docu que adoro y recomiendo absolutamente por cierto, no consigue explicar en ningún momento por qué opta por desviar su carrera hacia esos derroteros. Yo deduzco que simplemente es una inquietud mal enfocada, porque desde luego que no lo hace bien, que lo suyo es el rock.

Y el ejemplo de Lemmy me ha parecido perfecto. En este país muchos de esos top sienten la puta necesidad de estar todo el día dándoselas de algo.

Y cansa. Y hay que decirlo. Y ojo, Bunbury es otro ejemplo, lo que pasa es que leo la entrevista de hace unos meses con él en el Popu y es evidente que el tío tiene ojos y oídos y que los utiliza muy bien. Pero el Loco va y suelta eso. Fuera de lugar. Es un caradura adorable, y eso le hace ser un buen frontman que, curiosamente, ni canta ni sabe bailar ni moverse especialmente bien. Pero los cuatro trucos que maneja los maneja como dios, y por eso yo le admiro. Pero eso no quita para que tenga que decir todo lo anterior.

Estamos completamente de acuerdo, Moltisanti.
Y en lo de Bunbury; pero yo aún iría a más, él es una de mis inquinas personales. Sobretodo su lado de "poeta de terciopelo", y sus letras con pretendido trasfondo que no dicen nada. Otro rockerillo con inquietudes, que se queda en el camino que pretende.

Criminal pentatónico escribió:¿Qué coño paso con los seguratas de Loquillo en Cazorla?, conozco una anécdota con el barreñista de los guadalupe plata pero no sé si es eso...

cuenta, cuenta

Delirios de grandeza.

Que gran canción de Urrutia.

durruti rules escribió:

Criminal pentatónico escribió:¿Qué coño paso con los seguratas de Loquillo en Cazorla?, conozco una anécdota con el barreñista de los guadalupe plata pero no sé si es eso...

cuenta, cuenta

no sé lo que es un barreñista, pero fijo que mola más que un guardaespaldas jejejejejeje

Murdock escribió:

RockRotten escribió:

Murdock escribió:

RockRotten escribió:Otra cosa, me apena siempre que en este país los grupos digamos "jovenes" no guarden ese respeto por los que abrieron el camino cuando ellos ni habían nacido o cuando todavía se chupaban el dedo en parvulario. En otros paises, y no hay que irse a los EEUU que también, se les tiene mucho respeto a los grupos o artistas veteranos, y aquí se les culpa de que no dejen su sitio al relevo generacional. Parece que son ellos los culpables de que los grupos jóvenes no triunfen, y se les odia por eso. Creo sinceramente que disparais a la gente equivocada, solo eso.

Pregunta en Italia a cualquier músico por Celentano o Vasco Rossi. Les da la puta risa con esos ex-rockeros, o rockeros reconvertidos a "rockeros blandos" al estilo de Mike Ríos. Porque una cosa es lo que fuiste y otra en lo que te has convertido. Si eres un bragas o vendes lo que nunca has sido, es de justicia decirlo, igual que ellos tienen voz y voto para hacerlo. Y el Loquillo que ha sacado Balmoral no es el Loquillo de Trogloditas y El Ritmo del Garage. Es un tipo que rezuma snobismo y verborrea, y que cuando le preguntan por qué escogió el nombre de Balmoral para su último disco, te contestará, porque ya se lo he oído varias veces, "Balmoral era el sitio de la bohemia donde nos reuníamos los artistas a conversar, era un lugar donde servían 'cocktails' y se hablaba entre el humo de un cigarro. No había ni siquiera música, porque lo importante era la charla." En eso se ha convertido el Loco desde que le lame el ojete determinado personal del establisment musical patrio. Este no es el Loquillo que tocaba en Rockola, es el que lo hace en el festival anual de Los 40 Principales.

Y que conste que yo quiero a este tío, me encanta verle sobre un escenario, aunque me parece que se ha hecho de un repetitivo de lo más anodino, en los últimos cuatros años lleva repitiendo el mismo show hasta la saciedad.

Joder Murdock, qué mania le tienes a Miguel Rios Vamos a ver, el Loco se tiene que quedar anclado en el Ritmo del Garage?, joder, el tipo no ha parado de grabar canciones nuevas, de crear, de investigar estilos como el Tango, la cancion francesa, el country-rock, el glam.....tenía que quedarse el los tiempos del rockola?. Esto ya es criticar por criticar. ¿Tampoco lo puede molar un bar como Balmoral? Yo flipo...

Ya te digo
Compadre, es mi opinión. Estoy bastante de acuerdo con muchas de las cosas que dices, pero a veces ensalzas al personal simplemente por tener un nombre, y eso no es de recibo. No soporto a la gente que intenta vender lo que no es. Y el Loco no ha sido en su puta vida ni un literato, ni un letrista de excepción, ni siquiera ha hecho música de culto que pueda ser considerada parte de la bohemia. Al Loco lo utilizó la bohemia madrileña que le gustaba el rollito cheli de barrio, porque gran parte de la Movida venía de familias bien y de los colegios mayores. Pasearse con él y darse aires de rocanrol. Poco más. Este tío no pasa de rockero con inquietudes, como puede ser Lemmy, pero en este caso, jamás oirás a Lemmy decir que se tomaba copas con Andy Warhol en el Nueva York de finales de los 70 y que formaba parte de la bohemia neoyorkina.

La chason francesa, el tango y demás están muy bien, pero ya lo dicen en mi pueblo "Manolete, si no saber torear pa qué te metes".

No, hombre, yo no ensalzo a la gente porque tenga un nombre solamente, sino porque creo que se lo merecen, los que se lo merecen claro. Hay gente que tiene un nombre, y son caca, of course, pero no precisamente mike rios, eh? Yo por ejemplo no me cansaré de decir lo brutales que son en directo los Buzzos, o los Maggots, o Uzzhuahia, o los Soulbreakers, como tampoco me cansaré de decir lo mismo de Miguel Rios, de Loquillo o de Burning.

Lo que comentais de Urrutia es de traca. Hace no mucho algunos en este foro lo poniais a parir por lo mismo que al Loco, porque está viviendo de las rentas y obstaculizando el paso a los grupos mas underground (o lo que es peor, criticando las descargas de discos por internet en defensa del oficio de musico,horror!), y ahora como ha visto un concierto de uno de esos grupos y dijo que les moló ¿ya no es un problema?, ¿qué tienen que ver los gustos personales de cada uno conque se deje o no triunfar a los demás?

Y no sé, no creo que nadie tenga que estar obligado a seguir ninguna escena ni ningun grupo en particular para poder hablar. Conozco a gente que le mola mucho el rock y que lamentablemente no tienen ni idea de quien son Maggot Brain o Smoking Bird, pues ellos se lo pierden, pero no creo que tengan que estar obligados, tanto si eres fan como si eres músico.

RockRotten escribió:
Y no sé, no creo que nadie tenga que estar obligado a seguir ninguna escena ni ningun grupo en particular para poder hablar. Conozco a gente que le mola mucho el rock y que lamentablemente no tienen ni idea de quien son Maggot Brain o Smoking Bird, pues ellos se lo pierden, pero no creo que tengan que estar obligados, tanto si eres fan como si eres músico.

insisto, Rottenmuchacho, nadie está obligado... pero si vas a ir por ahí diciendo que ERES EL MEJOR, parece razonable que lo digas con un poco de conocimiento de causa. Ni Urrutia ni Campillo ni Bumbury han dicho semejante cosa, ni falta que les hace (lo normal es precisamente que no se digan boutades de ese tipo)... el problema no es que algunos no sepan lo que hay, el problema es que otros (Loquillo, en este caso) largan por esa boquita sin saber lo que hay...

y de ahí todo el follón que se ha montado, ni más ni menos...