GRANDE BUNBURY

Moltisanti escribió:

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:

Moltisanti escribió:

Verónica escribió:qué raro, esperaba bronca en este tópic...

Yo creo que ya hace tiempo que se pasó esa tontería de decir que Bunbury es esto o lo otro.

Es un gran intérprete y un tipo con criterio y todo el mundo al menos reconoce eso, aunque te mole más o menos su música.

a medida q pasan los años y hace mas discos en solitario se le va teniendo mas respeto

A mi no me parece nada de eso que dice Molti, pero la verdad, entrar en un topic donde se discute la obra de un artista a dar por culo me parece tonto e ilógico. Visto lo visto cómo se comporta el personal no me parece tan descabellada la intervención de Verónica.

No te gusta nada Bunbury, deduzco. Ni siquiera su entrevista en el Popu de este mes.

¿Y no te parece un gran frontman?

No sé, Nash. No voy a discutir contigo sobre esto porque yo no discuto contigo sobre nada, pero vamos, ambas cosas (lo del Popu y lo del frontman) me parecen cosas indiscutibles.

No he leído la entrevista todavía. No es un tipo que me caiga mal, pero tampoco conecto con él, el personaje que ha creado me carga bastante y ya está, me resulta demasiado afectada su forma de cantar y su pose en el escenario y fuera, creo que es porque se toma demasiado en serio a sí mismo. Entiendo que como frontman es más que competente, es un tío que sabe captar la atención desde luego.

Cuestión de gustos que se suele decir, aún con todo entiendo el por qué los Héroes fueron tan populares. Pero muchas veces personajes como Bunbury del que no dudo tendrá talento no son aptos para todos, y este caso me encuentro en el segundo grupo.

Moltisanti escribió:

Verónica escribió:qué raro, esperaba bronca en este tópic...

Yo creo que ya hace tiempo que se pasó esa tontería de decir que Bunbury es esto o lo otro.

Es un gran intérprete y un tipo con criterio y todo el mundo al menos reconoce eso, aunque te mole más o menos su música.

solo era coña....

Bunbury siempre ha sido un tema de discusión y viendo que el tópic lo has abierto tu...

Pero, ¡ey! que es en coña

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:

Moltisanti escribió:

Verónica escribió:qué raro, esperaba bronca en este tópic...

Yo creo que ya hace tiempo que se pasó esa tontería de decir que Bunbury es esto o lo otro.

Es un gran intérprete y un tipo con criterio y todo el mundo al menos reconoce eso, aunque te mole más o menos su música.

a medida q pasan los años y hace mas discos en solitario se le va teniendo mas respeto

A mi no me parece nada de eso que dice Molti, pero la verdad, entrar en un topic donde se discute la obra de un artista a dar por culo me parece tonto e ilógico. Visto lo visto cómo se comporta el personal no me parece tan descabellada la intervención de Verónica.

Ey, en ningun momento pretendía dar por culo.
Perdonad si os ha molestado.

Verónica escribió:

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:

Moltisanti escribió:

Verónica escribió:qué raro, esperaba bronca en este tópic...

Yo creo que ya hace tiempo que se pasó esa tontería de decir que Bunbury es esto o lo otro.

Es un gran intérprete y un tipo con criterio y todo el mundo al menos reconoce eso, aunque te mole más o menos su música.

a medida q pasan los años y hace mas discos en solitario se le va teniendo mas respeto

A mi no me parece nada de eso que dice Molti, pero la verdad, entrar en un topic donde se discute la obra de un artista a dar por culo me parece tonto e ilógico. Visto lo visto cómo se comporta el personal no me parece tan descabellada la intervención de Verónica.

Ey, en ningun momento pretendía dar por culo.
Perdonad si os ha molestado.

Nada de eso, no insinuaba que lo hicieras por molestar. Quería decir que con lo peleon que es el personal foreril y las ganas de jarana que hay siempre me parecía lógico lo que comentabas sobre la poca bronca que había generado un personaje tan controvertido como Bunbury.

Nashville escribió:

Verónica escribió:

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:

Moltisanti escribió:

Verónica escribió:qué raro, esperaba bronca en este tópic...

Yo creo que ya hace tiempo que se pasó esa tontería de decir que Bunbury es esto o lo otro.

Es un gran intérprete y un tipo con criterio y todo el mundo al menos reconoce eso, aunque te mole más o menos su música.

a medida q pasan los años y hace mas discos en solitario se le va teniendo mas respeto

A mi no me parece nada de eso que dice Molti, pero la verdad, entrar en un topic donde se discute la obra de un artista a dar por culo me parece tonto e ilógico. Visto lo visto cómo se comporta el personal no me parece tan descabellada la intervención de Verónica.

Ey, en ningun momento pretendía dar por culo.
Perdonad si os ha molestado.

Nada de eso, no insinuaba que lo hicieras por molestar. Quería decir que con lo peleon que es el personal foreril y las ganas de jarana que hay siempre me parecía lógico lo que comentabas sobre la poca bronca que había generado un personaje tan controvertido como Bunbury.

ah, vale!
Me siento más tranquila volviendo a decir que en ningun momento pretendía molestar a nadie.
Es más, ni diría mi opinión sobre Bunbury (una vez más), tanto como personaje como cantante, porque sé que no iba a gustar y a veces las opiniones contrarias no sientan muy bien en segun que sitios.

Igual podemos armar bronca en protesta de que no hay bronca

Por cierto Vero, por mi no te muerdas la lengua. No creo necesario andar de puntillas para no molestar a nadie, y además los topics pelotilleros son un aburrimiento. Eso sí, luego prepárate

Nashville escribió:

Moltisanti escribió:

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:

Moltisanti escribió:

Verónica escribió:qué raro, esperaba bronca en este tópic...

Yo creo que ya hace tiempo que se pasó esa tontería de decir que Bunbury es esto o lo otro.

Es un gran intérprete y un tipo con criterio y todo el mundo al menos reconoce eso, aunque te mole más o menos su música.

a medida q pasan los años y hace mas discos en solitario se le va teniendo mas respeto

A mi no me parece nada de eso que dice Molti, pero la verdad, entrar en un topic donde se discute la obra de un artista a dar por culo me parece tonto e ilógico. Visto lo visto cómo se comporta el personal no me parece tan descabellada la intervención de Verónica.

No te gusta nada Bunbury, deduzco. Ni siquiera su entrevista en el Popu de este mes.

¿Y no te parece un gran frontman?

No sé, Nash. No voy a discutir contigo sobre esto porque yo no discuto contigo sobre nada, pero vamos, ambas cosas (lo del Popu y lo del frontman) me parecen cosas indiscutibles.

No he leído la entrevista todavía. No es un tipo que me caiga mal, pero tampoco conecto con él, el personaje que ha creado me carga bastante y ya está, me resulta demasiado afectada su forma de cantar y su pose en el escenario y fuera, creo que es porque se toma demasiado en serio a sí mismo. Entiendo que como frontman es más que competente, es un tío que sabe captar la atención desde luego.

Cuestión de gustos que se suele decir, aún con todo entiendo el por qué los Héroes fueron tan populares. Pero muchas veces personajes como Bunbury del que no dudo tendrá talento no son aptos para todos, y este caso me encuentro en el segundo grupo.

Verónica escribió:

Moltisanti escribió:

Verónica escribió:qué raro, esperaba bronca en este tópic...

Yo creo que ya hace tiempo que se pasó esa tontería de decir que Bunbury es esto o lo otro.

Es un gran intérprete y un tipo con criterio y todo el mundo al menos reconoce eso, aunque te mole más o menos su música.

solo era coña....

Bunbury siempre ha sido un tema de discusión y viendo que el tópic lo has abierto tu...

Pero, ¡ey! que es en coña

No problemo.

Que ya se sabe, suspicacias con los topics que abro sobre tal o cual.

Verónica escribió:

Nashville escribió:

Verónica escribió:

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:

Moltisanti escribió:

Verónica escribió:qué raro, esperaba bronca en este tópic...

Yo creo que ya hace tiempo que se pasó esa tontería de decir que Bunbury es esto o lo otro.

Es un gran intérprete y un tipo con criterio y todo el mundo al menos reconoce eso, aunque te mole más o menos su música.

a medida q pasan los años y hace mas discos en solitario se le va teniendo mas respeto

A mi no me parece nada de eso que dice Molti, pero la verdad, entrar en un topic donde se discute la obra de un artista a dar por culo me parece tonto e ilógico. Visto lo visto cómo se comporta el personal no me parece tan descabellada la intervención de Verónica.

Ey, en ningun momento pretendía dar por culo.
Perdonad si os ha molestado.

Nada de eso, no insinuaba que lo hicieras por molestar. Quería decir que con lo peleon que es el personal foreril y las ganas de jarana que hay siempre me parecía lógico lo que comentabas sobre la poca bronca que había generado un personaje tan controvertido como Bunbury.

ah, vale!
Me siento más tranquila volviendo a decir que en ningun momento pretendía molestar a nadie.
Es más, ni diría mi opinión sobre Bunbury (una vez más), tanto como personaje como cantante, porque sé que no iba a gustar y a veces las opiniones contrarias no sientan muy bien en segun que sitios.

No seas tan correcta, anda.

Venía pensando en que ibas a responder a eso de "música-bunbury, no me cuadra" y tenía preparado el cartucho de los chicos para soltartelo.

Murdock escribió:

Nashville escribió:

Moltisanti escribió:

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:

Moltisanti escribió:

Verónica escribió:qué raro, esperaba bronca en este tópic...

Yo creo que ya hace tiempo que se pasó esa tontería de decir que Bunbury es esto o lo otro.

Es un gran intérprete y un tipo con criterio y todo el mundo al menos reconoce eso, aunque te mole más o menos su música.

a medida q pasan los años y hace mas discos en solitario se le va teniendo mas respeto

A mi no me parece nada de eso que dice Molti, pero la verdad, entrar en un topic donde se discute la obra de un artista a dar por culo me parece tonto e ilógico. Visto lo visto cómo se comporta el personal no me parece tan descabellada la intervención de Verónica.

No te gusta nada Bunbury, deduzco. Ni siquiera su entrevista en el Popu de este mes.

¿Y no te parece un gran frontman?

No sé, Nash. No voy a discutir contigo sobre esto porque yo no discuto contigo sobre nada, pero vamos, ambas cosas (lo del Popu y lo del frontman) me parecen cosas indiscutibles.

No he leído la entrevista todavía. No es un tipo que me caiga mal, pero tampoco conecto con él, el personaje que ha creado me carga bastante y ya está, me resulta demasiado afectada su forma de cantar y su pose en el escenario y fuera, creo que es porque se toma demasiado en serio a sí mismo. Entiendo que como frontman es más que competente, es un tío que sabe captar la atención desde luego.

Cuestión de gustos que se suele decir, aún con todo entiendo el por qué los Héroes fueron tan populares. Pero muchas veces personajes como Bunbury del que no dudo tendrá talento no son aptos para todos, y este caso me encuentro en el segundo grupo.

Os aseguro que os entiendo perfectamente.

Yo creo que Héroes fueron tan famosos porque se acercaban a lo que es una banda de rock americana. Me explico. No hablo de canciones o de discos o de estilo musical, hablo de que salieron en una época que el rock tenía mucho tirón y ellos tuvieron la suerte de girar por alemania y hacerse famosos (Dios solo sabe por que) y hacer buenos conciertos con buen aforo en londres, por ejemplo. Sumemosle que había rumores de broncas, drogas y demas, y era como tener a una banda anglosajona salida de una ciudad española. Pintas, rumores, drogas, peleas entre ellos, conciertos caoticos y girando por festivales europeos.

Estuvieron en el lugar idoneo, en el momento justo.

TxEMaRi escribió:

Murdock escribió:

Nashville escribió:

Moltisanti escribió:

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:

Moltisanti escribió:

Verónica escribió:qué raro, esperaba bronca en este tópic...

Yo creo que ya hace tiempo que se pasó esa tontería de decir que Bunbury es esto o lo otro.

Es un gran intérprete y un tipo con criterio y todo el mundo al menos reconoce eso, aunque te mole más o menos su música.

a medida q pasan los años y hace mas discos en solitario se le va teniendo mas respeto

A mi no me parece nada de eso que dice Molti, pero la verdad, entrar en un topic donde se discute la obra de un artista a dar por culo me parece tonto e ilógico. Visto lo visto cómo se comporta el personal no me parece tan descabellada la intervención de Verónica.

No te gusta nada Bunbury, deduzco. Ni siquiera su entrevista en el Popu de este mes.

¿Y no te parece un gran frontman?

No sé, Nash. No voy a discutir contigo sobre esto porque yo no discuto contigo sobre nada, pero vamos, ambas cosas (lo del Popu y lo del frontman) me parecen cosas indiscutibles.

No he leído la entrevista todavía. No es un tipo que me caiga mal, pero tampoco conecto con él, el personaje que ha creado me carga bastante y ya está, me resulta demasiado afectada su forma de cantar y su pose en el escenario y fuera, creo que es porque se toma demasiado en serio a sí mismo. Entiendo que como frontman es más que competente, es un tío que sabe captar la atención desde luego.

Cuestión de gustos que se suele decir, aún con todo entiendo el por qué los Héroes fueron tan populares. Pero muchas veces personajes como Bunbury del que no dudo tendrá talento no son aptos para todos, y este caso me encuentro en el segundo grupo.

Os aseguro que os entiendo perfectamente.

Yo creo que Héroes fueron tan famosos porque se acercaban a lo que es una banda de rock americana. Me explico. No hablo de canciones o de discos o de estilo musical, hablo de que salieron en una época que el rock tenía mucho tirón y ellos tuvieron la suerte de girar por alemania y hacerse famosos (Dios solo sabe por que) y hacer buenos conciertos con buen aforo en londres, por ejemplo. Sumemosle que había rumores de broncas, drogas y demas, y era como tener a una banda anglosajona salida de una ciudad española. Pintas, rumores, drogas, peleas entre ellos, conciertos caoticos y girando por festivales europeos.

Estuvieron en el lugar idoneo, en el momento justo.

Toda la razon. Hacian giras casi mundiales (todo europa, Sudamerica, USA.....). Hacian mas de 150 conciertos en cada gira, habia presupuesto en aquella epoca, surgieron en esa epoca en la q el rock era poderoso (GNR, Pearl Jam, Tha Black Crowes, Nirvana...... ). Ellos conocian muy bien el rock anglosajon y supieron adaptarse a los tiempos

Muy chulo el documental éste de Bunbury.

Aunque se centra más en la parte en solitario, lo poco que hablan de Héroes es interesante. Como el hecho de que Enrique estaba explorando otras músicas y el resto de la banda focalizada en el Hard Rock en los tiempos previos a la separación.

TxEMaRi escribió:

Os aseguro que os entiendo perfectamente.

Yo creo que Héroes fueron tan famosos porque se acercaban a lo que es una banda de rock americana. Me explico. No hablo de canciones o de discos o de estilo musical, hablo de que salieron en una época que el rock tenía mucho tirón y ellos tuvieron la suerte de girar por alemania y hacerse famosos (Dios solo sabe por que) y hacer buenos conciertos con buen aforo en londres, por ejemplo. Sumemosle que había rumores de broncas, drogas y demas, y era como tener a una banda anglosajona salida de una ciudad española. Pintas, rumores, drogas, peleas entre ellos, conciertos caoticos y girando por festivales europeos.

Estuvieron en el lugar idoneo, en el momento justo.

ñeeeeec

que yo sepa, nunca tocaron en Londres

Tocaron un par de veces...
Por cierto, ¿nadie se acuerda cuando Astbury, antes de Wild FlowEr, en el Azkena, y en serio (no como cuando soltaba Bon Jovi), le dedicó el tema a HDS???

Rizzy escribió:

Muy chulo el documental éste de Bunbury.

Aunque se centra más en la parte en solitario, lo poco que hablan de Héroes es interesante. Como el hecho de que Enrique estaba explorando otras músicas y el resto de la banda focalizada en el Hard Rock en los tiempos previos a la separación.

http://www.bunburyymas.com/foros/index.php?action=printpage;topic=53474.0

Sugar Bug escribió:

Rizzy escribió:

Muy chulo el documental éste de Bunbury.

Aunque se centra más en la parte en solitario, lo poco que hablan de Héroes es interesante. Como el hecho de que Enrique estaba explorando otras músicas y el resto de la banda focalizada en el Hard Rock en los tiempos previos a la separación.

http://www.bunburyymas.com/foros/index.php?action=printpage;topic=53474.0

gracias

sovietik escribió:

TxEMaRi escribió:

Os aseguro que os entiendo perfectamente.

Yo creo que Héroes fueron tan famosos porque se acercaban a lo que es una banda de rock americana. Me explico. No hablo de canciones o de discos o de estilo musical, hablo de que salieron en una época que el rock tenía mucho tirón y ellos tuvieron la suerte de girar por alemania y hacerse famosos (Dios solo sabe por que) y hacer buenos conciertos con buen aforo en londres, por ejemplo. Sumemosle que había rumores de broncas, drogas y demas, y era como tener a una banda anglosajona salida de una ciudad española. Pintas, rumores, drogas, peleas entre ellos, conciertos caoticos y girando por festivales europeos.

Estuvieron en el lugar idoneo, en el momento justo.

ñeeeeec

que yo sepa, nunca tocaron en Londres

bueno, hicieron algún showcase para prensa y demás

keith_caputo escribió:

Sugar Bug escribió:

Rizzy escribió:

Muy chulo el documental éste de Bunbury.

Aunque se centra más en la parte en solitario, lo poco que hablan de Héroes es interesante. Como el hecho de que Enrique estaba explorando otras músicas y el resto de la banda focalizada en el Hard Rock en los tiempos previos a la separación.

http://www.bunburyymas.com/foros/index.php?action=printpage;topic=53474.0

gracias

acabo de verlo. Un 10 para este documental. Esta hecho con muchisimo cariño y me reafirma en lo grande q es Bunbury. Tengo muchisimas ganas de escuchar su nuevo disco

Charlie don't surf escribió:

sonic buzzard escribió:

Charlie don't surf escribió:
Y salvo por lo del "Rock'n'Roll Animal", que es un disco que detesto, estoy de acuerdo en casi todo lo que dice.

P...p... p... peroooo...

Bueeeeno, detestar es una palabra fuerte, pero no me gusta la forma en la que se abordaron las versiones de ese disco. Que si, hay musicazos respaldando a Lou, pero no hay sangre ni suciedad, y algún alarde guitarrero me chirría.

De todas formas, por ejemplo, este "Sweet Jane" casi-funky de 1974 me parece la bomba.

Cómo se nota la influencia de Bowie,en su aparición misteriosa,elegante y tardía en el escenario. Desde luego,tantos watios,guitarras e instrumentos hacen apenas perceptible su voz.
Lo de Bowie,lo digo,porque el gran camaleón siempre sintió en la época de su esplendor inglés de Ziggy,y fracaso total en USA,donde ese glam inglés,siempre fue denostado.......acrecentó más aún su pasión por el salvajismo americano de Iggy o Lou Reed. De hecho,cuando en el 71,con su pelo largo de "The man who sold the world" visitó "The Factory" de Andy Warhol,la expresión de su rostro era de un "empapape" total del mundo artístico de Warhol,y ya antes, un ferviente seguidor de la banda impulada por éste,The Velvet Underground.Simplemente,le fascinaba toda esa contracultura oscura,llena de seres extraños y variopintos que rodeaban a Andy y su "contra cultura hollywoodiense" que era La factory
Recuerdo,en la época de videos piratas vhs,cuando Bowie hizo un casting para Warhol (se ha podido ver en las exposiciones que sobre
el pop Art y más concretamente en torno a la figura de Warhol ha viajado varias veces al Guggenheim de Bilbao) la fascinación que tantas veces declaró sentir por toda la carrera discográfica de La Velvet.Siempre se sintió muy atraído por personajes misteriosos como Lou.
Cuando,en 1972,compusó en gran parte,arregló e impulsó la obra magna "Transformer"(vaya añito para el Sr,Stardust) consiguió que Lou a parte de ser el peligroso ser de "Walk on the wildside"......tema,que fue censurado en partes del estribillo,por cierto.......hizo que el propio Lou se interesase por el glam rock que triunfaba apabullantemente en las islas británicas.......De ahí ese cambio de look,con el pelo teñido de amarillo y aspecto "glam callejero y sucio neoyorquino"
Pues,en un video pirata que conseguí,Lou declaraba,recuerdo,textualmente;"Cuando vino Bowie con aquellas salvajes tendencias de Londres y su Ziggy,sentí que LAS GANAS DE PROVOCAR Y DE CAMBIAR LAS COSAS ESTABAN AHÍ DE NUEVO..........esa fue una de las cosas que aprendí de Andy;uno puede ser quien quiera ser"
Esa frase se me clavó a fuego............y continuó"estaba preparado para ese nuevo cambio"..........y ahora viendo las imágenes de este sucio y salvaje Lou interpretando el clásico de la Velvet,compuesto por él.......me ha venido todo esto a la cabeza.
Por lo q respecta al aragonés Bunbury,a parte de ser acérrimo seguidor de Bowie,también, de hecho creo que compartió unos minutos con nuestro héroe en el backstage de la gira de "Sound and Vision" con la reedición,más bonus tracks,que trajo a Bowie a España en el 90(siempre bromeó con "el kiwi de Bowie",pues al parecer el duque blanco tenía para picar algo de fruta en su camerino) es innegable su culltura rockera..........pero esos discos en solitario,incluso el glam ese q sacó en el 98.........no me cuadra,con su potencial como acaba haciendo mezclas entre buenas canciones pop y especies de "rancheras,música casi regional hispano-argentina" No lo entiendo!!

sovietik escribió:

TxEMaRi escribió:

Os aseguro que os entiendo perfectamente.

Yo creo que Héroes fueron tan famosos porque se acercaban a lo que es una banda de rock americana. Me explico. No hablo de canciones o de discos o de estilo musical, hablo de que salieron en una época que el rock tenía mucho tirón y ellos tuvieron la suerte de girar por alemania y hacerse famosos (Dios solo sabe por que) y hacer buenos conciertos con buen aforo en londres, por ejemplo. Sumemosle que había rumores de broncas, drogas y demas, y era como tener a una banda anglosajona salida de una ciudad española. Pintas, rumores, drogas, peleas entre ellos, conciertos caoticos y girando por festivales europeos.

Estuvieron en el lugar idoneo, en el momento justo.

ñeeeeec

que yo sepa, nunca tocaron en Londres

Joder que no...

Showcase para la prensa en el marquee.

En budapest dormía en un hostel con una australiana y una pareja de alemanes.

estuvimos juguetando con el youtube poniendo nuestras canciones favoritas. Al final les dije que iba aponerles una canción en español. El aleman tendría 22 o 23 años. No recuerdo que canción de Héroes puse, pero el aleman, fan de la electronica, pegó un salto del sofale y dijo que esa voz le sonaba. "este grupo es famoso en alemania, no tenían una canción mas famosa..."

Le puse entre dos tierras y el chaval hasta movía la cabeza cual rockero.

Cada vez que me pongo uno de los discos de héroes me gustan mas sus letras...

ĆeMaRiĆ escribió:

Showcase para la prensa en el marquee.

Por ahí tengo el dvd de este show, vale que casi todo el público eran estudiantes españoles pero era el puto Marquee

Alan Boguslavsky ha subido a tocar con Bunbury en Mexico. Desde 1998 (cuando acabo la gira de Radical Sonora) no tocabam juntos. Me ha parecido algo muy entrañable

Ya se le ha pasado el cabreo al bueno de Alan? Enrique le habrá echado la culpa de su ausencia en la reunión a Juan?

keith_caputo escribió:Alan Boguslavsky ha subido a tocar con Bunbury en Mexico. Desde 1998 (cuando acabo la gira de Radical Sonora) no tocabam juntos. Me ha parecido algo muy entrañable

Joder, qué alegrón más grande me he llevado, porque la cosa no acabó nada bien entre ellos dos, y hay alguna entrevista con Alan que denota bastante decepción. Me alegro mucho de que las cosas vuelvan a su cauce.

Clairvoyant escribió:Ya se le ha pasado el cabreo al bueno de Alan? Enrique le habrá echado la culpa de su ausencia en la reunión a Juan?

Es q Juan queria a su hermano en la guitarra ritmica. A mi Alan siempre me parecio que encajaba al 100% en HDS. Tenia un rollo mas experiemental y alternativo q encajaba a la perfeccion con Juan, q era mas rock clasico. Ahi tenias a 2 guitarristas cojonudos con personalidades diferentes

Joder, no conozco apenas nada de Bunbury en solitario, más bien me estoy introduciendo poco a poco y lentamente. Hace ya muchos años que el señor bunbury es lo más cercano a dios en latinoamerica. Pero a mí lo que me llama mucho la atenció fue su atrevida apuesta por "conquisatar" al público yankee. Y vaya si lo ha conseguido. Ya son varias giras por allá, y de tocar en las primeras veces en las típicas paradas latinas, de tres años o así para aquí, lo está haciendo en plazas verdaderamente difíciles para artistas "latinos", cómo puede ser el medio-oeste americano...
Sólo quería comentar eso, reconocer el trabajo, guste o no, de este individuo, porque en este país, esto no sale en las teles.
Y qué decir, que en esta última gira, llenó tres días el palacio de los deportes de la ciudad de méxico... casi na...

Es un lince para los negocios además de su faceta artistica y ha sabido explotar el mercado americano.

lo he visto en esta gira de licenciado cantinas, y se largo un pedazo de concierto en directo.

guede escribió:Joder, no conozco apenas nada de Bunbury en solitario, más bien me estoy introduciendo poco a poco y lentamente. Hace ya muchos años que el señor bunbury es lo más cercano a dios en latinoamerica. Pero a mí lo que me llama mucho la atenció fue su atrevida apuesta por "conquisatar" al público yankee. Y vaya si lo ha conseguido. Ya son varias giras por allá, y de tocar en las primeras veces en las típicas paradas latinas, de tres años o así para aquí, lo está haciendo en plazas verdaderamente difíciles para artistas "latinos", cómo puede ser el medio-oeste americano...
Sólo quería comentar eso, reconocer el trabajo, guste o no, de este individuo, porque en este país, esto no sale en las teles.
Y qué decir, que en esta última gira, llenó tres días el palacio de los deportes de la ciudad de méxico... casi na...

lo q pasa es q Bunbury lleva mucho tiempo trabajando el mercado americano. Ya desde 1996 HDS hicieron bastantes conciertos x alli y todas sus giras desde Radical Sonora hasta esta ultima ha pasado x USA. Lo q si q es verdad es q antes solo tocaba en California, New York, Chicago y poco mas y ahora ha apostado a lo grande desde Las Consecuencias y toca en lugares q nunca habia tocado..... pero todo empezo con Las Consecuencias. Estos son los conciertos en USA de esta ultima gira. Decidme un solo musico de rock patrio q haya conseguido esto

El tio ha dado muchos mas conciertos en USA q en Espana. Ha sabido apostar x un pais q le podia dar muchas alegrias y le ha salido bien la jugada. Ya con HDS le echo narices y se fue a tocar x toda Europa y America Latina cuando podia haber vivido muy bien girando x aqui y ahora ha apostado con mas fuerza q nunca x USA

12. 11. 12. Phoenix Arizona
12. 09. 12. El Paso Texas
12. 07. 12. McAllen Texas
12. 06. 12. Houston Texas
12. 04. 12. Dallas Texas
12. 02. 12. New York City New York
12. 01. 12. New York City New York
11. 29. 12. Washington District of Columbia
11. 28. 12. Chicago Illinois
11. 25. 12. San Francisco California
11. 23. 12. Las Vegas Nevada
11. 21. 12. Ventura California
11. 20. 12. Los Ángeles California
11. 19. 12. Anaheim California
11. 17. 12. San Diego California
10. 09. 12. Los Ángeles California

03. 25. 12. San Diego California

12. 01. 11. Miami Florida
11. 29. 11. New York City New York
11. 27. 11. Chicago Illinois
11. 25. 11. Houston Texas
11. 23. 11. Dallas Texas
11. 22. 11. El Paso Texas
11. 19. 11. Las Vegas Nevada
11. 17. 11. Los Ángeles California
11. 16. 11. San Francisco California

En san diego tanto en marzo como en la gira de noviembre tocó en el viejas arena, el pabellón de la universidad, con capacidad para más de doce mil espectadores....

y esta gira que has puesto, ha tocado en sitios "estandard", pero el tío ya se ha currado tocar en charlotte, atlanta, salt lake, denver, nashville... no es moco de pavo.
Lo único que no entiendo es que, con lo obsesionado que estaba con el mercado europeo cuando estaba en heroes, ahora no se haya acercado ni siquiera a italia...

guede escribió:En san diego tanto en marzo como en la gira de noviembre tocó en el viejas arena, el pabellón de la universidad, con capacidad para más de doce mil espectadores....

y esta gira que has puesto, ha tocado en sitios "estandard", pero el tío ya se ha currado tocar en charlotte, atlanta, salt lake, denver, nashville... no es moco de pavo

pues si, lo de bunbury tiene mucho merito. X cierto, vives en USA? Donde/

keith_caputo escribió:

guede escribió:En san diego tanto en marzo como en la gira de noviembre tocó en el viejas arena, el pabellón de la universidad, con capacidad para más de doce mil espectadores....

y esta gira que has puesto, ha tocado en sitios "estandard", pero el tío ya se ha currado tocar en charlotte, atlanta, salt lake, denver, nashville... no es moco de pavo

pues si, lo de bunbury tiene mucho merito. X cierto, vives en USA? Donde/

yo??? qué va.... jajajaja. pero me gusta mirar lo de las giras y los recintos/capacidad, jejejejejejejeje. Bueno, en el 2010, fui a usa, y sí vi publicidad de los conciertos de él por allí... aunque no coincidía con él en ningún lado. Pero casi todas las fechas tocaba en los famosos house of blues...

Siempre he tenido a Bunbury presente y bien considerado, pero después de casi 20 años empiezo a ponerme en serio con su discografía. "Hellville de Luxe" y "Flamingos" por el momento son mis favoritos.

Joker escribió:Siempre he tenido a Bunbury presente y bien considerado, pero después de casi 20 años empiezo a ponerme en serio con su discografía. "Hellville de Luxe" y "Flamingos" por el momento son mis favoritos.

Es una discografía muy amena con muchas variaciones y giros, no te aburrirás si te va el rollo...

Por cierto, confirmado que habrá entradas de día en Santander por si a alguien le interesa.

Copia de seguridad de El Camino Mas Largo

katz escribió:Copia de seguridad de El Camino Mas Largo

Y te va el enlace? Porque a mi no me chuta para nada

ion escribió:

katz escribió:Copia de seguridad de El Camino Mas Largo

Y te va el enlace? Porque a mi no me chuta para nada

15 Smillas, este es el Magnet magnet:?xt=urn:btih:703e50aca1118938775919b7ccc3a2d9eb045b05&dn=El+Camino+Mas+Largo.ISO&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969


Aunque no veo más allá del minuto 30...

Joker escribió:Siempre he tenido a Bunbury presente y bien considerado, pero después de casi 20 años empiezo a ponerme en serio con su discografía. "Hellville de Luxe" y "Flamingos" por el momento son mis favoritos.

te recomendaria el siguiente orden:

las consecuencias = pequeño > helville deluxe = singles de pequeño > flamingos = radical sonora > el viaje a ninguna parte > palosanto

los directos, todos recomedabilisimos

Alguien ha conseguido bajar completa La película sobre Bunbury 'El Camino más largo'?

scabbed wings escribió:

Joker escribió:Siempre he tenido a Bunbury presente y bien considerado, pero después de casi 20 años empiezo a ponerme en serio con su discografía. "Hellville de Luxe" y "Flamingos" por el momento son mis favoritos.

te recomendaria el siguiente orden:

las consecuencias = pequeño > helville deluxe = singles de pequeño > flamingos = radical sonora > el viaje a ninguna parte > palosanto

los directos, todos recomedabilisimos

Palosanto el último?
Es un disco que cuesta, de hecho a mi al principio me pareció una turra, pero como te enganche...

Bunbury, Alpha Blondy y Baaba Maal actuarán en el Pirineos Sur.

http://www.google.es/search?q=/2016/05/17/ocio-y-cultura/cultura/alpha-blondy-y-baaba-maal-estrellas-del-pirineos-sur

me he enganchado totalmente

El documental me gustó.

Es completamente bipolar. Está como una chota.

Hubiese explotado más el lado cutre de la gira, y hubiese dejado menos espacio a la exposición de sus contradicciones, tanto las que se ven como las que se intuyen. ¿Se enfada porque le graben? Eso ya lo hizo James Hetfield en Some kind of monster, no jodas Quique, no jodas.

Moltisanti escribió:El documental me gustó.

Es completamente bipolar. Está como una chota.

Hubiese explotado más el lado cutre de la gira, y hubiese dejado menos espacio a la exposición de sus contradicciones, tanto las que se ven como las que se intuyen. ¿Se enfada porque le graben? Eso ya lo hizo James Hetfield en Some kind of monster, no jodas Quique, no jodas.

¿Está en torrent o algo por ahí? Llevo días buscándolo y no hay manera.

Iago76 escribió:

Moltisanti escribió:El documental me gustó.

Es completamente bipolar. Está como una chota.

Hubiese explotado más el lado cutre de la gira, y hubiese dejado menos espacio a la exposición de sus contradicciones, tanto las que se ven como las que se intuyen. ¿Se enfada porque le graben? Eso ya lo hizo James Hetfield en Some kind of monster, no jodas Quique, no jodas.

¿Está en torrent o algo por ahí? Llevo días buscándolo y no hay manera.

Imagino que muchos lo tendreis en desuso, pero yo lo acabo de buscar y descargar en emule (bueno, yo uso amule en Linux, pero es lo mismo) y ha bajado como un tiro, mientras que cenaba se ha descargado.

zappa escribió:

Iago76 escribió:

Moltisanti escribió:El documental me gustó.

Es completamente bipolar. Está como una chota.

Hubiese explotado más el lado cutre de la gira, y hubiese dejado menos espacio a la exposición de sus contradicciones, tanto las que se ven como las que se intuyen. ¿Se enfada porque le graben? Eso ya lo hizo James Hetfield en Some kind of monster, no jodas Quique, no jodas.

¿Está en torrent o algo por ahí? Llevo días buscándolo y no hay manera.

Imagino que muchos lo tendreis en desuso, pero yo lo acabo de buscar y descargar en emule (bueno, yo uso amule en Linux, pero es lo mismo) y ha bajado como un tiro, mientras que cenaba se ha descargado.

Es una peli porno