¿Hay un plan B para cuando nos cierren el foro?

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

¡Tú también, Bruto, hijo mío!

Bueno, supongo que no me vas a explicar qué quiere decir eso ( ni tú eres César ni yo tu hijo así que no lo entiendo ). Pero bueno, no es la primera vez que me sueltas algo incomprensible y luego no lo explicas...tú sabrás.

Por mi parte , el emoticono era para expresar mi alegría porque el foro continúe, no tenía segundas lecturas ni ironías ni polladas, lo que tengo que decir lo digo claro.

Lo decía por como te has alegrado de ciertas cosas, no porque tu nos denunciaras. Tampoco es que tenga nada en contra tuya

¿ De qué me he alegrado yo, exactamente ?

Pues me ha dado sensación que de todo esto

Joder, pues no sé de donde sacas esa impresión. Me dejas bastante a cuadros, vaya. Si es por las 4 bromas de anoche supongo que pensarás que se han alegrado 50 foreros más.

O si es porque he comentado que quizá esto venga bien para que se cambien o se añadan algunas medidas ( algo que creo que ha quedado demostrado que es necesario desde hace tiempo y no me duelen prendas en decir que me equivoqué , ya que yo era uno de los que apoyaba la "libertad" ) , no quiere decir que me alegre de lo que ha pasado. Entre otras cosas porque me parece que todo ha sido bastante desagradable y porque Honey se ha quedado por el camino. Es más, nada más que por esto último muchísima gente sí que podría decirse que se ha alegrado de esto.

Porque Honey no va a volver por el foro, que yo sepa. Aunque la hayan "baneado", por así decirlo, ya que creo que ella no se ha dado de baja voluntariamente.Pero vamos, que independientemente de esto, te aseguro que yo no me he alegrado de nada. Yo creo que tienes una concepción bastante equivocada de mí en ciertos aspectos, algo que creo viene de largo, casi desde el principio. Aunque no pasa nada, no todo el mundo puede conectar ni congeniar, la vida es así.

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

¡Tú también, Bruto, hijo mío!

Bueno, supongo que no me vas a explicar qué quiere decir eso ( ni tú eres César ni yo tu hijo así que no lo entiendo ). Pero bueno, no es la primera vez que me sueltas algo incomprensible y luego no lo explicas...tú sabrás.

Por mi parte , el emoticono era para expresar mi alegría porque el foro continúe, no tenía segundas lecturas ni ironías ni polladas, lo que tengo que decir lo digo claro.

Lo decía por como te has alegrado de ciertas cosas, no porque tu nos denunciaras. Tampoco es que tenga nada en contra tuya

¿ De qué me he alegrado yo, exactamente ?

Pues me ha dado sensación que de todo esto

Joder, pues no sé de donde sacas esa impresión. Me dejas bastante a cuadros, vaya. Si es por las 4 bromas de anoche supongo que pensarás que se han alegrado 50 foreros más.

O si es porque he comentado que quizá esto venga bien para que se cambien o se añadan algunas medidas ( algo que creo que ha quedado demostrado que es necesario desde hace tiempo y no me duelen prendas en decir que me equivoqué , ya que yo era uno de los que apoyaba la "libertad" ) , no quiere decir que me alegre de lo que ha pasado. Entre otras cosas porque me parece que todo ha sido bastante desagradable y porque Honey se ha quedado por el camino. Es más, nada más que por esto último muchísima gente sí que podría decirse que se ha alegrado de esto.

Porque Honey no va a volver por el foro, que yo sepa. Aunque la hayan "baneado", por así decirlo, ya que creo que ella no se ha dado de baja voluntariamente.Pero vamos, que independientemente de esto, te aseguro que yo no me he alegrado de nada. Yo creo que tienes una concepción bastante equivocada de mí en ciertos aspectos, algo que creo viene de largo, casi desde el principio. Aunque no pasa nada, no todo el mundo puede conectar ni congeniar, la vida es así.

Se ha dado de baja voluntariamente, Trumbo.

Charlie don't surf escribió:El topic ese de fotos chungas me parece bastante más demencial que la tontería de Costello. Que esta tormenta de parvulario se haya desatado por unos foreros encabronados mentándose la madre y no por las fotos que se colgaron allí me parece de traca. Topic que, por cierto, tiene un trillón de respuestas de foreros descojonados de risa con los documentos gráficos del amigo y que después en lo de Costello llevan la bandera del decoro y las buenas formas porque uno le llama gordo al otro o porque dos tíos se ofrecen una mano de hostias en un concierto de Ozzy.

Fantástico.

Blas escribió:

celtasnake escribió:

goscinny escribió:El mantener sin borrar ciertos comentarios,insultos,fotos y demás basura en nombre de la libertad de expresión y del todo vale es uno de los motivos de que esté pasando esto,libertad de expresión si,siempre,pero con peros,no todo vale en un lugar público que encima no es de tu proopiedad,y los que quieran insultarse que se insulten por privados o se muerdan un poquito la lengua.
Espero que esto sea un calentón y los de last tour mantengan esto como está y solo den un toque de atención.
Si esto sigue en el futuro esperemos que sirva de lección...NO TODO VALE EN UN FORO

Lo hablé siempre con Gora, no podemos estar mas de acuerdo. Siempre ha sido por mantener el espíritu del foro, recuerdos de aquellos tiempos en los nadie controlaba y bueno, no nos iban tan mal las cosas.
Claramente eso hoy no funciona

Steve Trumbo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Bueno, supongo que no me vas a explicar qué quiere decir eso ( ni tú eres César ni yo tu hijo así que no lo entiendo ). Pero bueno, no es la primera vez que me sueltas algo incomprensible y luego no lo explicas...tú sabrás.

Por mi parte , el emoticono era para expresar mi alegría porque el foro continúe, no tenía segundas lecturas ni ironías ni polladas, lo que tengo que decir lo digo claro.

Lo decía por como te has alegrado de ciertas cosas, no porque tu nos denunciaras. Tampoco es que tenga nada en contra tuya

¿ De qué me he alegrado yo, exactamente ?

Pues me ha dado sensación que de todo esto

Joder, pues no sé de donde sacas esa impresión. Me dejas bastante a cuadros, vaya. Si es por las 4 bromas de anoche supongo que pensarás que se han alegrado 50 foreros más.

O si es porque he comentado que quizá esto venga bien para que se cambien o se añadan algunas medidas ( algo que creo que ha quedado demostrado que es necesario desde hace tiempo y no me duelen prendas en decir que me equivoqué , ya que yo era uno de los que apoyaba la "libertad" ) , no quiere decir que me alegre de lo que ha pasado. Entre otras cosas porque me parece que todo ha sido bastante desagradable y porque Honey se ha quedado por el camino. Es más, nada más que por esto último muchísima gente sí que podría decirse que se ha alegrado de esto.

Porque Honey no va a volver por el foro, que yo sepa. Aunque la hayan "baneado", por así decirlo, ya que creo que ella no se ha dado de baja voluntariamente.Pero vamos, que independientemente de esto, te aseguro que yo no me he alegrado de nada. Yo creo que tienes una concepción bastante equivocada de mí en ciertos aspectos, algo que creo viene de largo, casi desde el principio. Aunque no pasa nada, no todo el mundo puede conectar ni congeniar, la vida es así.

Se ha dado de baja voluntariamente, Trumbo.

Ella me ha comentado que no. De hecho se siente masacrada y quería "defenderse" y volver a entrar por aquí nada más que para eso, aunque luego tenía claro que no iba a volver al foro para nada . Yo, la verdad, considero que lo mejor es que no lo haga.

La concepción que tenemos unos y otros de ella ahora mismo no va a cambiar por mucho que lo intente ahora mismo, y creo que es mejor dejar de remover esta historia.

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Bueno, supongo que no me vas a explicar qué quiere decir eso ( ni tú eres César ni yo tu hijo así que no lo entiendo ). Pero bueno, no es la primera vez que me sueltas algo incomprensible y luego no lo explicas...tú sabrás.

Por mi parte , el emoticono era para expresar mi alegría porque el foro continúe, no tenía segundas lecturas ni ironías ni polladas, lo que tengo que decir lo digo claro.

Lo decía por como te has alegrado de ciertas cosas, no porque tu nos denunciaras. Tampoco es que tenga nada en contra tuya

¿ De qué me he alegrado yo, exactamente ?

Pues me ha dado sensación que de todo esto

Joder, pues no sé de donde sacas esa impresión. Me dejas bastante a cuadros, vaya. Si es por las 4 bromas de anoche supongo que pensarás que se han alegrado 50 foreros más.

O si es porque he comentado que quizá esto venga bien para que se cambien o se añadan algunas medidas ( algo que creo que ha quedado demostrado que es necesario desde hace tiempo y no me duelen prendas en decir que me equivoqué , ya que yo era uno de los que apoyaba la "libertad" ) , no quiere decir que me alegre de lo que ha pasado. Entre otras cosas porque me parece que todo ha sido bastante desagradable y porque Honey se ha quedado por el camino. Es más, nada más que por esto último muchísima gente sí que podría decirse que se ha alegrado de esto.

Porque Honey no va a volver por el foro, que yo sepa. Aunque la hayan "baneado", por así decirlo, ya que creo que ella no se ha dado de baja voluntariamente.Pero vamos, que independientemente de esto, te aseguro que yo no me he alegrado de nada. Yo creo que tienes una concepción bastante equivocada de mí en ciertos aspectos, algo que creo viene de largo, casi desde el principio. Aunque no pasa nada, no todo el mundo puede conectar ni congeniar, la vida es así.

Se ha dado de baja voluntariamente, Trumbo.

Ella me ha comentado que no. De hecho se siente masacrada y quería "defenderse" y volver a entrar por aquí nada más que para eso, aunque luego tenía claro que no iba a volver al foro para nada . Yo, la verdad, considero que lo mejor es que no lo haga.

La concepción que tenemos unos y otros de ella ahora mismo no va a cambiar por mucho que lo intente ahora mismo, y creo que es mejor dejar de remover esta historia.

Pues no lo entiendo. Ayer por la tarde-noche me metí en el canal de Facebook del foro para ver como iba el asunto y la propia Honey se quejaba de que se estaba intentando dar de baja por activa y por pasiva desde hacía horas y que no lo conseguía. Movidas muy raras hay por aqui...

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Bueno, supongo que no me vas a explicar qué quiere decir eso ( ni tú eres César ni yo tu hijo así que no lo entiendo ). Pero bueno, no es la primera vez que me sueltas algo incomprensible y luego no lo explicas...tú sabrás.

Por mi parte , el emoticono era para expresar mi alegría porque el foro continúe, no tenía segundas lecturas ni ironías ni polladas, lo que tengo que decir lo digo claro.

Lo decía por como te has alegrado de ciertas cosas, no porque tu nos denunciaras. Tampoco es que tenga nada en contra tuya

¿ De qué me he alegrado yo, exactamente ?

Pues me ha dado sensación que de todo esto

Joder, pues no sé de donde sacas esa impresión. Me dejas bastante a cuadros, vaya. Si es por las 4 bromas de anoche supongo que pensarás que se han alegrado 50 foreros más.

O si es porque he comentado que quizá esto venga bien para que se cambien o se añadan algunas medidas ( algo que creo que ha quedado demostrado que es necesario desde hace tiempo y no me duelen prendas en decir que me equivoqué , ya que yo era uno de los que apoyaba la "libertad" ) , no quiere decir que me alegre de lo que ha pasado. Entre otras cosas porque me parece que todo ha sido bastante desagradable y porque Honey se ha quedado por el camino. Es más, nada más que por esto último muchísima gente sí que podría decirse que se ha alegrado de esto.

Porque Honey no va a volver por el foro, que yo sepa. Aunque la hayan "baneado", por así decirlo, ya que creo que ella no se ha dado de baja voluntariamente.Pero vamos, que independientemente de esto, te aseguro que yo no me he alegrado de nada. Yo creo que tienes una concepción bastante equivocada de mí en ciertos aspectos, algo que creo viene de largo, casi desde el principio. Aunque no pasa nada, no todo el mundo puede conectar ni congeniar, la vida es así.

Se ha dado de baja voluntariamente, Trumbo.

Ella me ha comentado que no. De hecho se siente masacrada y quería "defenderse" y volver a entrar por aquí nada más que para eso, aunque luego tenía claro que no iba a volver al foro para nada . Yo, la verdad, considero que lo mejor es que no lo haga.

La concepción que tenemos unos y otros de ella ahora mismo no va a cambiar por mucho que lo intente ahora mismo, y creo que es mejor dejar de remover esta historia.

Pues no lo entiendo. Ayer por la tarde-noche me metí en el canal de Facebook del foro para ver como iba el asunto y la propia Honey se quejaba de que se estaba intentando dar de baja por activa y por pasiva desde hacía horas y que no lo conseguía. Movidas muy raras hay por aqui...

TxEMaRi escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Lo decía por como te has alegrado de ciertas cosas, no porque tu nos denunciaras. Tampoco es que tenga nada en contra tuya

¿ De qué me he alegrado yo, exactamente ?

Pues me ha dado sensación que de todo esto

Joder, pues no sé de donde sacas esa impresión. Me dejas bastante a cuadros, vaya. Si es por las 4 bromas de anoche supongo que pensarás que se han alegrado 50 foreros más.

O si es porque he comentado que quizá esto venga bien para que se cambien o se añadan algunas medidas ( algo que creo que ha quedado demostrado que es necesario desde hace tiempo y no me duelen prendas en decir que me equivoqué , ya que yo era uno de los que apoyaba la "libertad" ) , no quiere decir que me alegre de lo que ha pasado. Entre otras cosas porque me parece que todo ha sido bastante desagradable y porque Honey se ha quedado por el camino. Es más, nada más que por esto último muchísima gente sí que podría decirse que se ha alegrado de esto.

Porque Honey no va a volver por el foro, que yo sepa. Aunque la hayan "baneado", por así decirlo, ya que creo que ella no se ha dado de baja voluntariamente.Pero vamos, que independientemente de esto, te aseguro que yo no me he alegrado de nada. Yo creo que tienes una concepción bastante equivocada de mí en ciertos aspectos, algo que creo viene de largo, casi desde el principio. Aunque no pasa nada, no todo el mundo puede conectar ni congeniar, la vida es así.

Se ha dado de baja voluntariamente, Trumbo.

Ella me ha comentado que no. De hecho se siente masacrada y quería "defenderse" y volver a entrar por aquí nada más que para eso, aunque luego tenía claro que no iba a volver al foro para nada . Yo, la verdad, considero que lo mejor es que no lo haga.

La concepción que tenemos unos y otros de ella ahora mismo no va a cambiar por mucho que lo intente ahora mismo, y creo que es mejor dejar de remover esta historia.

Pues no lo entiendo. Ayer por la tarde-noche me metí en el canal de Facebook del foro para ver como iba el asunto y la propia Honey se quejaba de que se estaba intentando dar de baja por activa y por pasiva desde hacía horas y que no lo conseguía. Movidas muy raras hay por aqui...

me gustaría saber quien, por qué y cuando la han baneado, porque no me lo creo.

Sugerio escribió: ltiman es un reptiliano y un masón.

Charlie don't surf escribió: ella explica que denunció el foro

dr hackenbush escribió:Joder, ayer me pasé un buen rato viendo el tópic donde Bardot perdía definitivamente el norte y cargaba contra todo Dios, vaya tela lo que se ha montado.
No sé porque ha pasado lo de Honey, todo esto me suena raro, a Bardot lo han baneado tb no?
La verdad es que no tengo mucha idea de lo que ha pasado exactamente, sólo leí hasta que al tipo ese se le fue la cabeza totalmente y arremetió contra Honey sin motivo alguno.
En fin, espero que al final se arregle de alguna manera y Honey vuelva, no merece la pena irse por un auténtico gilipollas

Bardot escribió:

dr hackenbush escribió:Joder, ayer me pasé un buen rato viendo el tópic donde Bardot perdía definitivamente el norte y cargaba contra todo Dios, vaya tela lo que se ha montado.
No sé porque ha pasado lo de Honey, todo esto me suena raro, a Bardot lo han baneado tb no?
La verdad es que no tengo mucha idea de lo que ha pasado exactamente, sólo leí hasta que al tipo ese se le fue la cabeza totalmente y arremetió contra Honey sin motivo alguno.
En fin, espero que al final se arregle de alguna manera y Honey vuelva, no merece la pena irse por un auténtico gilipollas

Blas escribió:

celtasnake escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Pris escribió:Y entro para decir que el foro tiene lo que se merece. Perdón, lo que nos merecemos. La frase no es mía, pero que cada uno la interprete como quiera.

esto es lo que pasa cuando le das por culo a un desconocido.

aquí un juez que ha sido partícipe nos cierra el chiringuito a todos, inocentes y culpables, no?
A lo mejor se hubiera podio actuar con más diligencia? seguro, pero que por unos insultos personales (por muy repugnantes que sean) nos nos merecemos todos algo así

No, pero como he dicho en el otro hilo, se avisó a quien se tenía que avisar del asunto y no se hizo absolutamente nada. Y si no se hace nada, se corre el riesgo de que pase lo que finalmente ha pasado.

Como se suele decir, el que avisa no es traidor.

Hombre celta, te dije por privado que estaba completamente out, que abrieras un debate publico, que movieras a la gente un poco que yo no estaba para nada y que ya he salido escaldado mil veces. Te lo dije el jueve y bueno seguramente ambos tengamos los privados.

No me importa quotear lo que te dije: Un giro en la politica del foro que deberia ser una decision de todos, no mia.

celtasnake escribió:

slovako escribió:Oye una cosa... realmente no creeis que se os está yendo la perola un poco? Rumores de cierre de un foro por un topic en el que el forero Bardot se pasa de mezquino. Pero también me gustaría ser objetivo y decir que en muchos comentarios el forero Murdock puede ser considerado como una persona "prepotente" y además con una forma de expresarse demasiado "sincera y sin tapujos" para lo que es un foro, que puede incitar a actitudes violentas. Juraría que no es la primera vez que tiene un cruce de palabras con otro forero en el que se mide la hombría y el repartir hostias como panes.

Y puedo llegar a entender que algún forero se la tuviese jurada a Honey. Sobre todo por la actitud arrolladora que tuvo esta nada más llegar hace meses. Bien es cierto que hacia mucho tiempo que había cambiado su actitud de "superioridad" respecto a muchos foreros.

Es por eso que puedo llegar a entender a Bardot, sin saber que encontronazo tuvieron en el pasado. Su actitud en el topic de costello fue extrema, pero vamos, que no me resulto tan desagradable como ver un pene amputado o un acto necrofílico.

O que se yo, más jevi me habría parecido un ataque indiscriminado de Bardot a foreros como Sugerio,Trumbo,Gora,Darth o Deniztek por ejemplo, que pocas veces se les ha visto subir el tono en el foro.

Que hay mucho sabiondo, mucho cultureta,mucho rancio, seco, malfollado y mucho hijo de puta bastardo pululando por aqui no es nada nuevo.

Yo soy el primero.

Es que no solo atacó a Honey y a Murdock, con los cuales se ensañó, sino que repartió estopa con todo forero que entró en el hilo ( salvo su chupipandi).
De hecho hay un par de veces que insultó a todo el foro en general.
A mi también me puso fino unas cuantas veces.

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Bueno, supongo que no me vas a explicar qué quiere decir eso ( ni tú eres César ni yo tu hijo así que no lo entiendo ). Pero bueno, no es la primera vez que me sueltas algo incomprensible y luego no lo explicas...tú sabrás.

Por mi parte , el emoticono era para expresar mi alegría porque el foro continúe, no tenía segundas lecturas ni ironías ni polladas, lo que tengo que decir lo digo claro.

Lo decía por como te has alegrado de ciertas cosas, no porque tu nos denunciaras. Tampoco es que tenga nada en contra tuya

¿ De qué me he alegrado yo, exactamente ?

Pues me ha dado sensación que de todo esto

Joder, pues no sé de donde sacas esa impresión. Me dejas bastante a cuadros, vaya. Si es por las 4 bromas de anoche supongo que pensarás que se han alegrado 50 foreros más.

O si es porque he comentado que quizá esto venga bien para que se cambien o se añadan algunas medidas ( algo que creo que ha quedado demostrado que es necesario desde hace tiempo y no me duelen prendas en decir que me equivoqué , ya que yo era uno de los que apoyaba la "libertad" ) , no quiere decir que me alegre de lo que ha pasado. Entre otras cosas porque me parece que todo ha sido bastante desagradable y porque Honey se ha quedado por el camino. Es más, nada más que por esto último muchísima gente sí que podría decirse que se ha alegrado de esto.

Porque Honey no va a volver por el foro, que yo sepa. Aunque la hayan "baneado", por así decirlo, ya que creo que ella no se ha dado de baja voluntariamente.Pero vamos, que independientemente de esto, te aseguro que yo no me he alegrado de nada. Yo creo que tienes una concepción bastante equivocada de mí en ciertos aspectos, algo que creo viene de largo, casi desde el principio. Aunque no pasa nada, no todo el mundo puede conectar ni congeniar, la vida es así.

Se ha dado de baja voluntariamente, Trumbo.

Ella me ha comentado que no. De hecho se siente masacrada y quería "defenderse" y volver a entrar por aquí nada más que para eso, aunque luego tenía claro que no iba a volver al foro para nada . Yo, la verdad, considero que lo mejor es que no lo haga.

La concepción que tenemos unos y otros de ella ahora mismo no va a cambiar por mucho que lo intente ahora mismo, y creo que es mejor dejar de remover esta historia.

Pues no lo entiendo. Ayer por la tarde-noche me metí en el canal de Facebook del foro para ver como iba el asunto y la propia Honey se quejaba de que se estaba intentando dar de baja por activa y por pasiva desde hacía horas y que no lo conseguía. Movidas muy raras hay por aqui...

dr hackenbush escribió:Joder, ayer me pasé un buen rato viendo el tópic donde Bardot perdía definitivamente el norte y cargaba contra todo Dios, vaya tela lo que se ha montado.
No sé porque ha pasado lo de Honey, todo esto me suena raro, a Bardot lo han baneado tb no?
La verdad es que no tengo mucha idea de lo que ha pasado exactamente, sólo leí hasta que al tipo ese se le fue la cabeza totalmente y arremetió contra Honey sin motivo alguno.
En fin, espero que al final se arregle de alguna manera y Honey vuelva, no merece la pena irse por un auténtico gilipollas

dr hackenbush escribió:Bardot, sin ánimo de acritud, no se que te tomaste aquel día.
Además que sepas que hasta ayer siempre me gustaron tus aportaciones.

Espero que nadie más se meta con Costello y estés más relajado

DarthMercury escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Lo decía por como te has alegrado de ciertas cosas, no porque tu nos denunciaras. Tampoco es que tenga nada en contra tuya

¿ De qué me he alegrado yo, exactamente ?

Pues me ha dado sensación que de todo esto

Joder, pues no sé de donde sacas esa impresión. Me dejas bastante a cuadros, vaya. Si es por las 4 bromas de anoche supongo que pensarás que se han alegrado 50 foreros más.

O si es porque he comentado que quizá esto venga bien para que se cambien o se añadan algunas medidas ( algo que creo que ha quedado demostrado que es necesario desde hace tiempo y no me duelen prendas en decir que me equivoqué , ya que yo era uno de los que apoyaba la "libertad" ) , no quiere decir que me alegre de lo que ha pasado. Entre otras cosas porque me parece que todo ha sido bastante desagradable y porque Honey se ha quedado por el camino. Es más, nada más que por esto último muchísima gente sí que podría decirse que se ha alegrado de esto.

Porque Honey no va a volver por el foro, que yo sepa. Aunque la hayan "baneado", por así decirlo, ya que creo que ella no se ha dado de baja voluntariamente.Pero vamos, que independientemente de esto, te aseguro que yo no me he alegrado de nada. Yo creo que tienes una concepción bastante equivocada de mí en ciertos aspectos, algo que creo viene de largo, casi desde el principio. Aunque no pasa nada, no todo el mundo puede conectar ni congeniar, la vida es así.

Se ha dado de baja voluntariamente, Trumbo.

Ella me ha comentado que no. De hecho se siente masacrada y quería "defenderse" y volver a entrar por aquí nada más que para eso, aunque luego tenía claro que no iba a volver al foro para nada . Yo, la verdad, considero que lo mejor es que no lo haga.

La concepción que tenemos unos y otros de ella ahora mismo no va a cambiar por mucho que lo intente ahora mismo, y creo que es mejor dejar de remover esta historia.

Pues no lo entiendo. Ayer por la tarde-noche me metí en el canal de Facebook del foro para ver como iba el asunto y la propia Honey se quejaba de que se estaba intentando dar de baja por activa y por pasiva desde hacía horas y que no lo conseguía. Movidas muy raras hay por aqui...

Miren, ella quería darse de baja del foro y como no podíamos hacerlo técnicamente la baneamos aunque luego no se mostró conforme pese a que a resultados prácticos fuera más o menos lo mismo. No sé si al final han logrado darle de baja, pero no es una cuestión de voluntad es una cuestión de dificultad de hacerlo.

Shinobi escribió: me parece una falta de respeto a todos

burton escribió:

Shinobi escribió: me parece una falta de respeto a todos

clint eastwood escribió:

celtasnake escribió:

slovako escribió:Oye una cosa... realmente no creeis que se os está yendo la perola un poco? Rumores de cierre de un foro por un topic en el que el forero Bardot se pasa de mezquino. Pero también me gustaría ser objetivo y decir que en muchos comentarios el forero Murdock puede ser considerado como una persona "prepotente" y además con una forma de expresarse demasiado "sincera y sin tapujos" para lo que es un foro, que puede incitar a actitudes violentas. Juraría que no es la primera vez que tiene un cruce de palabras con otro forero en el que se mide la hombría y el repartir hostias como panes.

Y puedo llegar a entender que algún forero se la tuviese jurada a Honey. Sobre todo por la actitud arrolladora que tuvo esta nada más llegar hace meses. Bien es cierto que hacia mucho tiempo que había cambiado su actitud de "superioridad" respecto a muchos foreros.

Es por eso que puedo llegar a entender a Bardot, sin saber que encontronazo tuvieron en el pasado. Su actitud en el topic de costello fue extrema, pero vamos, que no me resulto tan desagradable como ver un pene amputado o un acto necrofílico.

O que se yo, más jevi me habría parecido un ataque indiscriminado de Bardot a foreros como Sugerio,Trumbo,Gora,Darth o Deniztek por ejemplo, que pocas veces se les ha visto subir el tono en el foro.

Que hay mucho sabiondo, mucho cultureta,mucho rancio, seco, malfollado y mucho hijo de puta bastardo pululando por aqui no es nada nuevo.

Yo soy el primero.

Es que no solo atacó a Honey y a Murdock, con los cuales se ensañó, sino que repartió estopa con todo forero que entró en el hilo ( salvo su chupipandi).
De hecho hay un par de veces que insultó a todo el foro en general.
A mi también me puso fino unas cuantas veces.

El atacó a Refrescos. Los demas entrasteis y os sacudisteis a base de bien.

burton escribió:xailor colega, un abrazo!

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

¿ De qué me he alegrado yo, exactamente ?

Pues me ha dado sensación que de todo esto

Joder, pues no sé de donde sacas esa impresión. Me dejas bastante a cuadros, vaya. Si es por las 4 bromas de anoche supongo que pensarás que se han alegrado 50 foreros más.

O si es porque he comentado que quizá esto venga bien para que se cambien o se añadan algunas medidas ( algo que creo que ha quedado demostrado que es necesario desde hace tiempo y no me duelen prendas en decir que me equivoqué , ya que yo era uno de los que apoyaba la "libertad" ) , no quiere decir que me alegre de lo que ha pasado. Entre otras cosas porque me parece que todo ha sido bastante desagradable y porque Honey se ha quedado por el camino. Es más, nada más que por esto último muchísima gente sí que podría decirse que se ha alegrado de esto.

Porque Honey no va a volver por el foro, que yo sepa. Aunque la hayan "baneado", por así decirlo, ya que creo que ella no se ha dado de baja voluntariamente.Pero vamos, que independientemente de esto, te aseguro que yo no me he alegrado de nada. Yo creo que tienes una concepción bastante equivocada de mí en ciertos aspectos, algo que creo viene de largo, casi desde el principio. Aunque no pasa nada, no todo el mundo puede conectar ni congeniar, la vida es así.

Se ha dado de baja voluntariamente, Trumbo.

Ella me ha comentado que no. De hecho se siente masacrada y quería "defenderse" y volver a entrar por aquí nada más que para eso, aunque luego tenía claro que no iba a volver al foro para nada . Yo, la verdad, considero que lo mejor es que no lo haga.

La concepción que tenemos unos y otros de ella ahora mismo no va a cambiar por mucho que lo intente ahora mismo, y creo que es mejor dejar de remover esta historia.

Pues no lo entiendo. Ayer por la tarde-noche me metí en el canal de Facebook del foro para ver como iba el asunto y la propia Honey se quejaba de que se estaba intentando dar de baja por activa y por pasiva desde hacía horas y que no lo conseguía. Movidas muy raras hay por aqui...

Miren, ella quería darse de baja del foro y como no podíamos hacerlo técnicamente la baneamos aunque luego no se mostró conforme pese a que a resultados prácticos fuera más o menos lo mismo. No sé si al final han logrado darle de baja, pero no es una cuestión de voluntad es una cuestión de dificultad de hacerlo.

Ahhhh.

Red_Mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Pues me ha dado sensación que de todo esto

Joder, pues no sé de donde sacas esa impresión. Me dejas bastante a cuadros, vaya. Si es por las 4 bromas de anoche supongo que pensarás que se han alegrado 50 foreros más.

O si es porque he comentado que quizá esto venga bien para que se cambien o se añadan algunas medidas ( algo que creo que ha quedado demostrado que es necesario desde hace tiempo y no me duelen prendas en decir que me equivoqué , ya que yo era uno de los que apoyaba la "libertad" ) , no quiere decir que me alegre de lo que ha pasado. Entre otras cosas porque me parece que todo ha sido bastante desagradable y porque Honey se ha quedado por el camino. Es más, nada más que por esto último muchísima gente sí que podría decirse que se ha alegrado de esto.

Porque Honey no va a volver por el foro, que yo sepa. Aunque la hayan "baneado", por así decirlo, ya que creo que ella no se ha dado de baja voluntariamente.Pero vamos, que independientemente de esto, te aseguro que yo no me he alegrado de nada. Yo creo que tienes una concepción bastante equivocada de mí en ciertos aspectos, algo que creo viene de largo, casi desde el principio. Aunque no pasa nada, no todo el mundo puede conectar ni congeniar, la vida es así.

Se ha dado de baja voluntariamente, Trumbo.

Ella me ha comentado que no. De hecho se siente masacrada y quería "defenderse" y volver a entrar por aquí nada más que para eso, aunque luego tenía claro que no iba a volver al foro para nada . Yo, la verdad, considero que lo mejor es que no lo haga.

La concepción que tenemos unos y otros de ella ahora mismo no va a cambiar por mucho que lo intente ahora mismo, y creo que es mejor dejar de remover esta historia.

Pues no lo entiendo. Ayer por la tarde-noche me metí en el canal de Facebook del foro para ver como iba el asunto y la propia Honey se quejaba de que se estaba intentando dar de baja por activa y por pasiva desde hacía horas y que no lo conseguía. Movidas muy raras hay por aqui...

Miren, ella quería darse de baja del foro y como no podíamos hacerlo técnicamente la baneamos aunque luego no se mostró conforme pese a que a resultados prácticos fuera más o menos lo mismo. No sé si al final han logrado darle de baja, pero no es una cuestión de voluntad es una cuestión de dificultad de hacerlo.

Ahhhh.

En cualquier caso, ¿qué problema tendría para entrar con un nick nuevo y dar las explicaciones que quiera dar?

Creo recordar que Dumbhead fue lo que hizo hasta que le levantaron el nabeo de su nick original.

Red_Mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Pues me ha dado sensación que de todo esto

Joder, pues no sé de donde sacas esa impresión. Me dejas bastante a cuadros, vaya. Si es por las 4 bromas de anoche supongo que pensarás que se han alegrado 50 foreros más.

O si es porque he comentado que quizá esto venga bien para que se cambien o se añadan algunas medidas ( algo que creo que ha quedado demostrado que es necesario desde hace tiempo y no me duelen prendas en decir que me equivoqué , ya que yo era uno de los que apoyaba la "libertad" ) , no quiere decir que me alegre de lo que ha pasado. Entre otras cosas porque me parece que todo ha sido bastante desagradable y porque Honey se ha quedado por el camino. Es más, nada más que por esto último muchísima gente sí que podría decirse que se ha alegrado de esto.

Porque Honey no va a volver por el foro, que yo sepa. Aunque la hayan "baneado", por así decirlo, ya que creo que ella no se ha dado de baja voluntariamente.Pero vamos, que independientemente de esto, te aseguro que yo no me he alegrado de nada. Yo creo que tienes una concepción bastante equivocada de mí en ciertos aspectos, algo que creo viene de largo, casi desde el principio. Aunque no pasa nada, no todo el mundo puede conectar ni congeniar, la vida es así.

Se ha dado de baja voluntariamente, Trumbo.

Ella me ha comentado que no. De hecho se siente masacrada y quería "defenderse" y volver a entrar por aquí nada más que para eso, aunque luego tenía claro que no iba a volver al foro para nada . Yo, la verdad, considero que lo mejor es que no lo haga.

La concepción que tenemos unos y otros de ella ahora mismo no va a cambiar por mucho que lo intente ahora mismo, y creo que es mejor dejar de remover esta historia.

Pues no lo entiendo. Ayer por la tarde-noche me metí en el canal de Facebook del foro para ver como iba el asunto y la propia Honey se quejaba de que se estaba intentando dar de baja por activa y por pasiva desde hacía horas y que no lo conseguía. Movidas muy raras hay por aqui...

Miren, ella quería darse de baja del foro y como no podíamos hacerlo técnicamente la baneamos aunque luego no se mostró conforme pese a que a resultados prácticos fuera más o menos lo mismo. No sé si al final han logrado darle de baja, pero no es una cuestión de voluntad es una cuestión de dificultad de hacerlo.

Ahhhh.

En cualquier caso, ¿qué problema tendría para entrar con un nick nuevo y dar las explicaciones que quiera dar?

Creo recordar que Dumbhead fue lo que hizo hasta que le levantaron el nabeo de su nick original.

xailor escribió:

burton escribió:xailor colega, un abrazo!

Un abrazo, butrón.

DarthMercury escribió:

Red_Mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Joder, pues no sé de donde sacas esa impresión. Me dejas bastante a cuadros, vaya. Si es por las 4 bromas de anoche supongo que pensarás que se han alegrado 50 foreros más.

O si es porque he comentado que quizá esto venga bien para que se cambien o se añadan algunas medidas ( algo que creo que ha quedado demostrado que es necesario desde hace tiempo y no me duelen prendas en decir que me equivoqué , ya que yo era uno de los que apoyaba la "libertad" ) , no quiere decir que me alegre de lo que ha pasado. Entre otras cosas porque me parece que todo ha sido bastante desagradable y porque Honey se ha quedado por el camino. Es más, nada más que por esto último muchísima gente sí que podría decirse que se ha alegrado de esto.

Porque Honey no va a volver por el foro, que yo sepa. Aunque la hayan "baneado", por así decirlo, ya que creo que ella no se ha dado de baja voluntariamente.Pero vamos, que independientemente de esto, te aseguro que yo no me he alegrado de nada. Yo creo que tienes una concepción bastante equivocada de mí en ciertos aspectos, algo que creo viene de largo, casi desde el principio. Aunque no pasa nada, no todo el mundo puede conectar ni congeniar, la vida es así.

Se ha dado de baja voluntariamente, Trumbo.

Ella me ha comentado que no. De hecho se siente masacrada y quería "defenderse" y volver a entrar por aquí nada más que para eso, aunque luego tenía claro que no iba a volver al foro para nada . Yo, la verdad, considero que lo mejor es que no lo haga.

La concepción que tenemos unos y otros de ella ahora mismo no va a cambiar por mucho que lo intente ahora mismo, y creo que es mejor dejar de remover esta historia.

Pues no lo entiendo. Ayer por la tarde-noche me metí en el canal de Facebook del foro para ver como iba el asunto y la propia Honey se quejaba de que se estaba intentando dar de baja por activa y por pasiva desde hacía horas y que no lo conseguía. Movidas muy raras hay por aqui...

Miren, ella quería darse de baja del foro y como no podíamos hacerlo técnicamente la baneamos aunque luego no se mostró conforme pese a que a resultados prácticos fuera más o menos lo mismo. No sé si al final han logrado darle de baja, pero no es una cuestión de voluntad es una cuestión de dificultad de hacerlo.

Ahhhh.

En cualquier caso, ¿qué problema tendría para entrar con un nick nuevo y dar las explicaciones que quiera dar?

Creo recordar que Dumbhead fue lo que hizo hasta que le levantaron el nabeo de su nick original.

Que haga lo que quiera pero yo prefiero que no. Se sintió ofendida y desatendida y se ha ido dando un portazo a lo grande. Ya está. Fue su decisión. Y prefiero que se pase página y, en todo caso, que se abra una reflexión sobre la 'autogestión' del foro y su funcionamiento en general.

Eloy escribió:

xailor escribió:

burton escribió:xailor colega, un abrazo!

Un abrazo, butrón.

Qué asco...

celtasnake escribió:

clint eastwood escribió:

celtasnake escribió:

slovako escribió:Oye una cosa... realmente no creeis que se os está yendo la perola un poco? Rumores de cierre de un foro por un topic en el que el forero Bardot se pasa de mezquino. Pero también me gustaría ser objetivo y decir que en muchos comentarios el forero Murdock puede ser considerado como una persona "prepotente" y además con una forma de expresarse demasiado "sincera y sin tapujos" para lo que es un foro, que puede incitar a actitudes violentas. Juraría que no es la primera vez que tiene un cruce de palabras con otro forero en el que se mide la hombría y el repartir hostias como panes.

Y puedo llegar a entender que algún forero se la tuviese jurada a Honey. Sobre todo por la actitud arrolladora que tuvo esta nada más llegar hace meses. Bien es cierto que hacia mucho tiempo que había cambiado su actitud de "superioridad" respecto a muchos foreros.

Es por eso que puedo llegar a entender a Bardot, sin saber que encontronazo tuvieron en el pasado. Su actitud en el topic de costello fue extrema, pero vamos, que no me resulto tan desagradable como ver un pene amputado o un acto necrofílico.

O que se yo, más jevi me habría parecido un ataque indiscriminado de Bardot a foreros como Sugerio,Trumbo,Gora,Darth o Deniztek por ejemplo, que pocas veces se les ha visto subir el tono en el foro.

Que hay mucho sabiondo, mucho cultureta,mucho rancio, seco, malfollado y mucho hijo de puta bastardo pululando por aqui no es nada nuevo.

Yo soy el primero.

Es que no solo atacó a Honey y a Murdock, con los cuales se ensañó, sino que repartió estopa con todo forero que entró en el hilo ( salvo su chupipandi).
De hecho hay un par de veces que insultó a todo el foro en general.
A mi también me puso fino unas cuantas veces.

El atacó a Refrescos. Los demas entrasteis y os sacudisteis a base de bien.

Reprobar una actitud mezquina es sacudir ?
Yo solo vi una persona soltando desde un principio improperios a diestro y siniestro.

Bardot escribió:

celtasnake escribió:

clint eastwood escribió:

celtasnake escribió:

slovako escribió:Oye una cosa... realmente no creeis que se os está yendo la perola un poco? Rumores de cierre de un foro por un topic en el que el forero Bardot se pasa de mezquino. Pero también me gustaría ser objetivo y decir que en muchos comentarios el forero Murdock puede ser considerado como una persona "prepotente" y además con una forma de expresarse demasiado "sincera y sin tapujos" para lo que es un foro, que puede incitar a actitudes violentas. Juraría que no es la primera vez que tiene un cruce de palabras con otro forero en el que se mide la hombría y el repartir hostias como panes.

Y puedo llegar a entender que algún forero se la tuviese jurada a Honey. Sobre todo por la actitud arrolladora que tuvo esta nada más llegar hace meses. Bien es cierto que hacia mucho tiempo que había cambiado su actitud de "superioridad" respecto a muchos foreros.

Es por eso que puedo llegar a entender a Bardot, sin saber que encontronazo tuvieron en el pasado. Su actitud en el topic de costello fue extrema, pero vamos, que no me resulto tan desagradable como ver un pene amputado o un acto necrofílico.

O que se yo, más jevi me habría parecido un ataque indiscriminado de Bardot a foreros como Sugerio,Trumbo,Gora,Darth o Deniztek por ejemplo, que pocas veces se les ha visto subir el tono en el foro.

Que hay mucho sabiondo, mucho cultureta,mucho rancio, seco, malfollado y mucho hijo de puta bastardo pululando por aqui no es nada nuevo.

Yo soy el primero.

Es que no solo atacó a Honey y a Murdock, con los cuales se ensañó, sino que repartió estopa con todo forero que entró en el hilo ( salvo su chupipandi).
De hecho hay un par de veces que insultó a todo el foro en general.
A mi también me puso fino unas cuantas veces.

El atacó a Refrescos. Los demas entrasteis y os sacudisteis a base de bien.

Reprobar una actitud mezquina es sacudir ?
Yo solo vi una persona soltando desde un principio improperios a diestro y siniestro.

burton escribió:

Eloy escribió:

xailor escribió:

burton escribió:xailor colega, un abrazo!

Un abrazo, butrón.

Qué asco...

eloy!!

oye, si chapan esto dime donde iras para irme contigo perra!

Eloy escribió:Si un día montara un foro tendrías un puesto a mi derecha, lo tengo muy claro.

Rizzy escribió:

Eloy escribió:Si un día montara un foro tendrías un puesto a mi derecha, lo tengo muy claro.

Por si usted lo necesita, yo ahora vendo foro:

http://foroputosforeros.foroactivo.com/

Barato, barato...

Rizzy escribió:

Eloy escribió:Si un día montara un foro tendrías un puesto a mi derecha, lo tengo muy claro.

Por si usted lo necesita, yo ahora vendo foro:

http://foroputosforeros.foroactivo.com/

Barato, barato...

Lou Kas escribió: ¿un poco de hush?

Steve Trumbo escribió:

Rizzy escribió:

Eloy escribió:Si un día montara un foro tendrías un puesto a mi derecha, lo tengo muy claro.

Por si usted lo necesita, yo ahora vendo foro:

http://foroputosforeros.foroactivo.com/

Barato, barato...

veo que refrescos sigue ahí, a lo suyo

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rizzy escribió:

Eloy escribió:Si un día montara un foro tendrías un puesto a mi derecha, lo tengo muy claro.

Por si usted lo necesita, yo ahora vendo foro:

http://foroputosforeros.foroactivo.com/

Barato, barato...

veo que refrescos sigue ahí, a lo suyo

Yo me he registrado, me ha molado el logo

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Blas escribió:

Steve Trumbo escribió:

Bueno, supongo que no me vas a explicar qué quiere decir eso ( ni tú eres César ni yo tu hijo así que no lo entiendo ). Pero bueno, no es la primera vez que me sueltas algo incomprensible y luego no lo explicas...tú sabrás.

Por mi parte , el emoticono era para expresar mi alegría porque el foro continúe, no tenía segundas lecturas ni ironías ni polladas, lo que tengo que decir lo digo claro.

Lo decía por como te has alegrado de ciertas cosas, no porque tu nos denunciaras. Tampoco es que tenga nada en contra tuya

¿ De qué me he alegrado yo, exactamente ?

Pues me ha dado sensación que de todo esto

Joder, pues no sé de donde sacas esa impresión. Me dejas bastante a cuadros, vaya. Si es por las 4 bromas de anoche supongo que pensarás que se han alegrado 50 foreros más.

O si es porque he comentado que quizá esto venga bien para que se cambien o se añadan algunas medidas ( algo que creo que ha quedado demostrado que es necesario desde hace tiempo y no me duelen prendas en decir que me equivoqué , ya que yo era uno de los que apoyaba la "libertad" ) , no quiere decir que me alegre de lo que ha pasado. Entre otras cosas porque me parece que todo ha sido bastante desagradable y porque Honey se ha quedado por el camino. Es más, nada más que por esto último muchísima gente sí que podría decirse que se ha alegrado de esto.

Porque Honey no va a volver por el foro, que yo sepa. Aunque la hayan "baneado", por así decirlo, ya que creo que ella no se ha dado de baja voluntariamente.Pero vamos, que independientemente de esto, te aseguro que yo no me he alegrado de nada. Yo creo que tienes una concepción bastante equivocada de mí en ciertos aspectos, algo que creo viene de largo, casi desde el principio. Aunque no pasa nada, no todo el mundo puede conectar ni congeniar, la vida es así.

Se ha dado de baja voluntariamente, Trumbo.

Ella me ha comentado que no. De hecho se siente masacrada y quería "defenderse" y volver a entrar por aquí nada más que para eso, aunque luego tenía claro que no iba a volver al foro para nada . Yo, la verdad, considero que lo mejor es que no lo haga.

La concepción que tenemos unos y otros de ella ahora mismo no va a cambiar por mucho que lo intente ahora mismo, y creo que es mejor dejar de remover esta historia.

Pues no lo entiendo. Ayer por la tarde-noche me metí en el canal de Facebook del foro para ver como iba el asunto y la propia Honey se quejaba de que se estaba intentando dar de baja por activa y por pasiva desde hacía horas y que no lo conseguía. Movidas muy raras hay por aqui...

Blas escribió: Acabo de llegar del hospital y ya se que voy pecar otra vez de descuidado pero paso de leerme to lo que habeis puesto

En principio aún espero la contestación de ltiman, pero el foro no va desaparecer y en caso de que pasara me parece que el nuevo también incumple lo que me han dicho. Cuando sepa algo ya os contare exactamente lo que ha pasado, aunque sea por privado.

Gracias a todos una vez mas por las muestras de apoyo, intentar no echar mas leña al fuego

TxEMaRi escribió:No lo entiendo.

Se ha abierto otro foro para qué? este ya han dicho que no lo van a cerrar.