La pelota vasca

basquepunk escribió:

pantxo escribió:

Ostras! zelako kanta txarra!!

Ez da horren txarra motel. Lelo itxaskorra du eta Miren Amurizaren ahotsak mesede egiten dio...
Niri kantu hau gogoratu dit: https://www.youtube.com/watch?v=8jPLuCZ1xdg&feature=related

http://deia.com/2011/05/04/opinion/tribuna-abierta/eta-al-parecer-dice

Reproduzco algún extracto:

cuando se lee la sentencia del Tribunal Supremo sobre Bildu en la que aparece una vez sí y otra también que dicha coalición es un instrumento de ETA-Batasuna, una vía para dar entrada a un fraude de sustitución de un partido ilegal, mi pregunta es: ¿Sobre la base de qué hechos? Los informes policiales hechos llegar a la Fiscalía General del Estado y a la Abogacía del Estado por decisión del Gobierno de España, aseguran que Bildu era un plan de ETA. A ETA le parecería bien -lo dan por probado- que Bildu se cree. Documentos de ETA o de miembros individuales de Batasuna, recortes de periódicos, entrevistas en prensa, e incluso conversaciones privadas de estos con sus cónyuges (por ejemplo, en el caso de Arnaldo Otegi) además de los porcentajes de presencia de independientes son la base fáctica de la que se deduce que dichos independientes no son tales, sino un desembarco organizado, preparado y controlado por ETA-Batasuna para sustituir a esta última en el proceso electoral en ciernes. ¿Debe deducirse de ello que ETA tiene la capacidad de determinar el espacio de lo prohibido y lo no prohibido en función de lo que diga?

Pongamos algún ejemplo. Supongamos que ETA diseña una estrategia dirigida a promover el txistu y las excursiones al monte como signos de identidad de Euskal Herria e invita públicamente a su práctica. ¿Deberían entonces los vascos/as -supongo que solo los vascos/as y no otros ciudadanos/as- dejar de ir al monte o de tocar al txistu para poder, en su caso, no ser acusados de "contaminación"? Resulta evidente que los ejemplos son extremos pero, entonces, si se prefiere, cámbiese el txistu o el monte por la desobediencia civil pacífica y recuérdese que no hace mucho ciudadanos -que resultaron finalmente absueltos- tuvieron que hacer frente a años de procesos judiciales e incluso meses de cárcel en el macrosumario 18/98 porque, al parecer, seguían, sin saberlo por cierto, la consigna de ETA.

(...)

Los indicios para ilegalizar eran al principio el discurso -las palabras- de connivencia implícita o explícita con la violencia terrorista. Más tarde, siguiendo la pendiente resbaladiza, no ya la adhesión a la violencia, sino una omisión, la no condena, era indicio que ganaba centralidad. La doctrina probatoria se deslizaba cada vez más de los hechos a las nudas palabras: quien complementa con el discurso político -no ya con hechos delictivos concretos- no participará en las elecciones era el mensaje. Con la sentencia de Bildu ya ni siquiera son las propias palabras -que no los hechos- sino la palabras de otros, las de ETA, las que deciden de qué estamos hablando. Porque, al parecer, ETA tiene una estrategia ¿esta tiene la fuerza jurídica y probatoria para disolver la autonomía de decisión de cientos de candidatos independientes? Bildu y sus candidatos, todos ellos, niegan expresamente su complementariedad. Pero no vale: ETA nos dice la verdad y esta, en términos probatorios, se impone. ¿Debemos entender que hasta que ETA desaparezca el pasado es futuro y nadie tiene derecho a cambiar de opinión, aunque lo diga? La sentencia llega al absurdo de afirmar que ETA promueve su condena como una táctica para impedir la ilegalización de Batasuna: o sea, ya no las palabras, sino, al margen de su significado, el fraude que estas "revelan" -un nuevo salto- es la base de sanción.

pantxo escribió:

basquepunk escribió:

pantxo escribió:

Ostras! zelako kanta txarra!!

Ez da horren txarra motel. Lelo itxaskorra du eta Miren Amurizaren ahotsak mesede egiten dio...
Niri kantu hau gogoratu dit: https://www.youtube.com/watch?v=8jPLuCZ1xdg&feature=related

eztakit, oraindik eznau konbentzitzen...

A algunos les gustaria que la izquierda abertzale y en extension todo el independentismo desapareciera como por arte de magia, dejara de existir esa gente que se cuestiona y niega su españolidad. Pero va ser que no y lo saben, si estas elecciones no se pueden presentar, sera en las siguientes. Que se creen, que por cerrar los ojos no amanece? Tarde o temprano tendran que abrir los ojos y cuanto mas tarden, mayor sera el resplandor para sus ojos.

pantxo escribió:

basquepunk escribió:

pantxo escribió:

Ostras! zelako kanta txarra!!

Ez da horren txarra motel. Lelo itxaskorra du eta Miren Amurizaren ahotsak mesede egiten dio...
Niri kantu hau gogoratu dit: https://www.youtube.com/watch?v=8jPLuCZ1xdg&feature=related

Kopia hutsa da, musika bera baina letra aldatuta. Beste kanta bat aukera zezaketen, egia esan.
Eta amodio kantak eta politika batzea edo biltzea ez da inoiz ideia ona izan. Ez dut imajinatzen Nire herriko neskatxa gazte kantaren bertsio politizatua. adibidez.

esparta liliput escribió:

pantxo escribió:

basquepunk escribió:

pantxo escribió:

Ostras! zelako kanta txarra!!

Ez da horren txarra motel. Lelo itxaskorra du eta Miren Amurizaren ahotsak mesede egiten dio...
Niri kantu hau gogoratu dit: https://www.youtube.com/watch?v=8jPLuCZ1xdg&feature=related

Kopia hutsa da, musika bera baina letra aldatuta. Beste kanta bat aukera zezaketen, egia esan.
Eta amodio kantak eta politika batzea edo biltzea ez da inoiz ideia ona izan. Ez dut imajinatzen Nire herriko neskatxa gazte kantaren bertsio politizatua. adibidez.

Kanta bera da?? fijo?? ez du ematen...

basquepunk escribió:

esparta liliput escribió:

pantxo escribió:

basquepunk escribió:

pantxo escribió:

Ostras! zelako kanta txarra!!

Ez da horren txarra motel. Lelo itxaskorra du eta Miren Amurizaren ahotsak mesede egiten dio...
Niri kantu hau gogoratu dit: https://www.youtube.com/watch?v=8jPLuCZ1xdg&feature=related

Kopia hutsa da, musika bera baina letra aldatuta. Beste kanta bat aukera zezaketen, egia esan.
Eta amodio kantak eta politika batzea edo biltzea ez da inoiz ideia ona izan. Ez dut imajinatzen Nire herriko neskatxa gazte kantaren bertsio politizatua. adibidez.

Kanta bera da?? fijo?? ez du ematen...

Ez da kanta bera baina bai, antzekotasunak ditu, lehen gitarra hotsek iada Sutaren abestia gogoratzen dute. Aitor Gorosabelek egin beharrean Bizardunek egin beharko lukete eresarkia, Eusko gudariak ere zaharkitua gelditu da... Niri ere abestiak ez nau izugarri bete, alde horretan hobea zen Batasunarena.

Ia zer gertatzen den gaur

Arratsaldean Bilbora...

ekilore escribió:Ia zer gertatzen den gaur

Arratsaldean Bilbora...

Hantxe izango gara, bai...

ekilore escribió:Ia zer gertatzen den gaur

Arratsaldean Bilbora...

nah, muy jodido lo tiene el villarreal

rocket69 escribió:

ekilore escribió:Luiggytxu!!!!!

Tu que eres tan sabio, que va pasar mañana? Que va decir el Constitucional?

Yo estoy bastante negativa.

Yo diría que legalización. Pero en estos momentos he de confesar que me parece más atractivo el escenario post ilegalización. Me da que puede ser hasta más fructífero y todo. Ya veremos.

Qué? cuanto peor mejor no?...nah, es broma
Con independencia del debate jurídico, sí que es verdad que una eventual ilegalización de Bildu supondría un aglutinamiento de fuerzas abertzales tanto en el Pais Vasco y Navarra...y en ese escenario a quien le corresponderá mojarse sería al PNV.
A la larga no me agrada la idea por cuanto no supondría otra cosa que el cuarteamiento político y social en dos de ambas Comunidades Autónomas.
Un planteamiento de pactos transversales con respeto a identidades y mayorías es por ahora, creo yo, la mejor solución, solución que,siempre desde esa premisa, también podría ser aplicable a Navarra por supuesto.
Que de ser cierto el abandono de las armas(ojala) no pensemos que ahora todo dios va a ir de la mano jijijajaja, que aquí antes de entrar en temas como territorialidad y demás hay que hacer mucha terapia de grupo.
Pensar que de aquí a mañana se van a abordar esas cosas es una quimera, y no por que el Estado apañó lo impida, sino porque la sociedad vasca y la navarra es la que es, para desgracia de unos y de los otros, para suerte de unos y otros.

Helter, ¿Pero tú no estás harto de que desde la CAV se hable de Navarra? ¿Por qué metes a Navarra en ésto entonces? ¿Quién ha pensado qué y cuándo?

icarus escribió:

ekilore escribió:Ia zer gertatzen den gaur

Arratsaldean Bilbora...

nah, muy jodido lo tiene el villarreal

helterstalker escribió:

rocket69 escribió:

ekilore escribió:Luiggytxu!!!!!

Tu que eres tan sabio, que va pasar mañana? Que va decir el Constitucional?

Yo estoy bastante negativa.

Yo diría que legalización. Pero en estos momentos he de confesar que me parece más atractivo el escenario post ilegalización. Me da que puede ser hasta más fructífero y todo. Ya veremos.

Qué? cuanto peor mejor no?...nah, es broma
Con independencia del debate jurídico, sí que es verdad que una eventual ilegalización de Bildu supondría un aglutinamiento de fuerzas abertzales tanto en el Pais Vasco y Navarra...y en ese escenario a quien le corresponderá mojarse sería al PNV.
A la larga no me agrada la idea por cuanto no supondría otra cosa que el cuarteamiento político y social en dos de ambas Comunidades Autónomas.
Un planteamiento de pactos transversales con respeto a identidades y mayorías es por ahora, creo yo, la mejor solución, solución que,siempre desde esa premisa, también podría ser aplicable a Navarra por supuesto.
Que de ser cierto el abandono de las armas(ojala) no pensemos que ahora todo dios va a ir de la mano jijijajaja, que aquí antes de entrar en temas como territorialidad y demás hay que hacer mucha terapia de grupo.
Pensar que de aquí a mañana se van a abordar esas cosas es una quimera, y no por que el Estado apañó lo impida, sino porque la sociedad vasca y la navarra es la que es, para desgracia de unos y de los otros, para suerte de unos y otros.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/constitucional-rechaza-recusacion-hernando-por-bildu-994921

Bildu no tiene nada que hacer contra los supertacañones.

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/05/la-guardia-civil-se-vuelve-a-liar-con-el-euskera.html

EXTRA, EXTRA, EXTRA... Ultimas noticiaaaaaaas!!!! EA tambien es ETA!!!!

El ex presidente de EA, Carlos Garaikoetxea, ha considerado que "es una mentira infame y maniobra escandalosa" la información sobre que EA se hubiese reunido con ETA en 2009.

BILBO-. De esta forma, ha denunciado "la farsa policial" y ha considerado "maquiavélica" la apariencia "de verosimilitud" que se le ha querido dar al relato de los hechos en este momento "crítico" en el que el Tribunal Constitucional tiene que decidir si la coalición se presenta a las próximas elecciones.
En declaraciones a la cadena Ser recogidas por Europa Press, Garaikoetxea ha señalado que "se trata de una mentira infame y una maniobra escandalosa que casualmente se realiza" durante esta jornada en la que el Constitucional delibera.
"Se le da una apariencia de verosimilitud a la noticia, diciendo que estaba yo, que duró no sé cuántas horas, que se celebró en un restaurante y no se especifica dónde, en Euskal Herria, etc. Pero, como digo, da la impresión de que es una farsa policial en el último momento, en el momento crítico", ha indicado.
Así, ha destacado que, "desde luego, si todas las pruebas aducidas por la Policía, asumidas por el Gobierno, la Fiscalía y los abogados del Estado, llevadas a los tribunales, son así, estaríamos ante un escándalo que no tiene parangón en el régimen político más envilecido de la historia".

Sin tiempo para traducirlo en un año

Según la filtración, entre las alegaciones de la Fiscalía se incluye una supuesta acta de una reunión que habrían mantenido dos representantes de EA con ETA en 2009. La Guardia Civil, que aportó el supuesto documento a última hora de la noche de ayer, dice que fue incautado durante la operación contra abogados de presos de abril de 2010 y que hasta ahora no había podido traducirlo.
Según lo difundido por "El Mundo", Eusko Alkartasuna se reunió con ETA para recibir instrucciones sobre la estrategia electoral conjunta. Según la supuesta acta, el encuentro se produjo antes de las elecciones autonómicas de 2009 (1 de marzo) y después de la presentación de las candidaturas (proclamadas el 2 de febrero) a petición de EA.

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/05/la-guardia-civil-se-vuelve-a-liar-con-el-euskera.html

Yo lo he visto aquí pantxo, y vaya tela...

Thorothim escribió:http://www.escolar.net/MT/archives/2011/05/la-guardia-civil-se-vuelve-a-liar-con-el-euskera.html

Yo lo he visto aquí pantxo, y vaya tela...

Esta justicia que dicen ser independiente es mas surrealista que un guion de los Monty Python. Definitivamente, son unos cachondos...

Bueno, chicas, parece que se empieza a despejar el asunto y vamos a poder votar a Alternatiba.

Sólo a Alternatiba o Bildu en bloque?

Bueno, tanto da

Todo es ETA, probablemente Icarus haya estado tomando un zurito en alguna txozna o Herriko taberna. Quien necesita mas pruebas?

pantxo escribió:Todo es ETA, probablemente Icarus haya estado tomando un zurito en alguna txozna o Herriko taberna. Quien necesita mas pruebas?

jajaja, acabo de ver un documento gráfico que podría traerme problemas, una foto con Matutes de mambazo

Hostias, pues mejor que no se sepa que un día entré accidentalmente en una Herriko taberna... tenía 16 años... jaja

pantxo escribió:Todo es ETA, probablemente Icarus haya estado tomando un zurito en alguna txozna o Herriko taberna. Quien necesita mas pruebas?

anyway, no he sido yo el que ha mentado a eta para nada

Mientras miles de personas siguen protestando con una sentada desde las 20:00 en Bilbo e Iruña.

Bildu hauteskundeetan izango da, Konstituzionalak alde eginda

http://www.berria.info/
23:36an argiraratua.






Harrigarria!

creo que somos legales!

Traducción de lo de esparta, plis?

jaja, si esto al final es un teatrillo. En fin, esperemos que no haya más muertes en nombre de ninguna estupidez.

Bildu estará en las elecciones.


Asombroso

Thorothim escribió:Traducción de lo de esparta, plis?

que bildu estarán en las elecciones

icarus escribió:

Thorothim escribió:Traducción de lo de esparta, plis?

que bildu estarán en las elecciones

icarus, deja de hacer el eco, por favor

Dónde lo habeis leido? En las webs de los periódicos no dicen nada aún...

Bien!!! Enhorabuena

esparta liliput escribió:

icarus escribió:

Thorothim escribió:Traducción de lo de esparta, plis?

que bildu estarán en las elecciones

icarus, deja de hacer el eco, por favor

no seas totalitario

Vale, lo acabo de ver... curiosamente en El Mundo, cuando ni El Pais ni El Correo por ejemplo dicen nada aún:

Deliberación en el Alto Tribunal
El Pleno del TC rechaza por 6 votos a 5 la ponencia que veta a Bildu

Gran noticia!

Boohan escribió:Vale, lo acabo de ver... curiosamente en El Mundo, cuando ni El Pais ni El Correo por ejemplo dicen nada aún:

Deliberación en el Alto Tribunal
El Pleno del TC rechaza por 6 votos a 5 la ponencia que veta a Bildu

Gran noticia!

Gran noticia. Tiempo para hacer tods las cosas por la vía política.

pantxo escribió:

Boohan escribió:Vale, lo acabo de ver... curiosamente en El Mundo, cuando ni El Pais ni El Correo por ejemplo dicen nada aún:

Deliberación en el Alto Tribunal
El Pleno del TC rechaza por 6 votos a 5 la ponencia que veta a Bildu

Gran noticia!

El Pais y El Correo siguen en la parra. Pero Público ya anuncia

El TC da luz verde a una agrupación que vetó el Supremo
Comentarios: 4 | ÁNGELES VÁZQUEZ
La Agrupación Independiente Electoral de Zalduondo estará finalmente en el 22-M.

Pues ahora es cuando toca hacer las cosas bien y demostrar a todos los fachas que no querian que se presentasen a las elecciones que se equivocaban por completo.

Bildu a las elecciones, Luiggy y Mayor Oreja tenian razon...



Seran la misma persona?

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/motor/los-proetarras-estaran-las-elecciones-mayoria-progresista-del-constitucional-2

Yeahh!!!

Bien, ahora espero que todo vaya con normalidad y que la brasa de la campaña no sea excesiva.

Que se sigan dando pasos al frente.

Creo que ayer en la mani era el único vestido con traje