La pelota vasca

Txomin escribió:

icarus escribió:

Txomin escribió:

icarus escribió:Estando muy de acuerdo con el tío del texto, sólo le ha faltado poner: "soy un cabrón, como gran parte de esos 150000 sin derecho a voto". Que vamos, lo uno no quita para que esa gente a la que se le ponían dura los asesinatos de ETA sean una puta lacra.

Una cosa es no condenar (antes), y otra es que se la ponga dura como dices, yo he sido siempre votante de esa formación y siempre he lamentado los atentados, mientras que a otros muchos a la inversa, no. He llegado a oír a gente conocida cuando el GAL asesinaba..."bueno 1 a 1", comentario desafortunado Icarus.

coño, si tú mismo dijiste que hasta hace nada habías apoyado a eta. Como muchos de los votantes de HB, por otra parte. Eso sí que es desafortunado en mi opinión. Y tengo amigos maric...digo, borrokas hasta las patas y así se lo he hecho saber.

El apoyo a eta desde mi parte fue un apoyo a la lucha armada, un decir ya está bien, un decir hay quién os puede devolver la pelota, un basta ya de impunidad. Lo cual no quiere decir que estuviera de acuerdo con los atentados, sobre todo si las acciones eran contra ediles o gente a la que el pueblo ha votado, ahora estamos en época de usar las palabras, pero parece que no les interesa. No sé si me he dado a entender, digo para que no haya malos entendidos, y mucha gente que conozco de mi ideología opina lo mismo, eta era necesaria en un momento concreto para que el estado supiera que sus agresiones podían tener respuesta. Y matizo, nunca me he alegrado de la muerte de nadie. Y no condenar no quiere decir lo contrario.

Txomin escribió:

Ashra escribió:Me parece acojonante las pocas voces que se están oyendo en contra de todo esto. De esto, y de toda la situación económica, política y social en la que nos encontramos. Igual tenemos lo que nos merecemos, por gilipollas.

Declaración de principios de un intelectual

Santiago Alba Rico - Escritor y filósofo



No condeno al rey Fahd, honrado por el rey de España, que tala cabezas, poda manos y arranca ojos, que humilla a las mujeres y amordaza a los opositores, que se enseñorea sin periódicos, parlamento ni partidos políticos, que viola filipinas y tortura indios y egipcios, que gasta la tercera parte del presupuesto de Arabia Saudí en los 15.000 miembros de su familia y financia los movimientos más reaccionarios y violentos del planeta.

No condeno

al general Dustum, aliado de los EEUU en Afganistán, que ha ahogado en un contenedor a mil prisioneros talibán a los que había prometido la libertad y que murieron chupando las paredes de hierro de su prisión.

No condeno

a Turquía, miembro de la OTAN y candidato a la UE, que en la década de los noventa borró de la faz de la tierra 3.200 aldeas kurdas, ha dejado morir de hambre a 87 presos políticos y encarcela al que se atreve a transcribir en kurdo el nombre de sus ciudades.

No condeno

al siniestro Kissinger, el más ambicioso asesino después de Hitler, responsable de millones de muertos en Indo- china, en Timor, en Chile y en todos aquellos países cuyo nombre salió alguna vez de sus labios.

No condeno

a Sharon, hombre de paz, que dinamita casas, deporta civiles, arranca olivos, roba agua, tirotea a niños, pulveriza mujeres, tortura rehenes, quema archivos, vuela ambulancias, arrasa campos de refugiados y coquetea con la idea de «amputar el cáncer» de tres millones de palestinos para hacer más holgada la pureza de su estado «judío».

No condeno

al rey Gienendra de Nepal, educado en los EEUU, que desde el pasado mes de enero ha ejecutado sin juicio a 1.500 comunistas.

No condeno

a Jordania ni a Egipto, que apalea y encarcela a los que se manifiestan contra la ocupación israelí de Palestina.

No condeno

la Patriot Act ni el programa TIPS ni la «desaparición» de detenidos por el FBI ni la violación de la Convención de Ginebra en Guantánamo ni los tribunales militares ni la «licencia para matar» otorgada a la CIA ni el registro policial de todos los turistas que entran en EEUU procedentes de un país musulmán.

No condeno

el golpe de Estado en Venezuela ni al Gobierno español que lo apoyó ni a los periódicos que, aquí y allí, financiaron, legitimaron y aplaudieron la disolución de todas las instituciones y la persecución armada de los partisanos de la Constitución.

No condeno

a la compañía estadounidense Union Carbide, que el 2 de diciembre de 1984 asesinó a treinta mil personas en la ciudad india de Bophal.

No condeno

a la empresa petrolífera estadounidense Exxon-Mobil, acusada de secuestrar, violar, torturar y asesinar a decenas de personas que vivían en un edificio propiedad de la compañía en la provincia de Aceh (Indonesia).

No condeno

a la empresa Vivendi, que ha dejado sin agua a todos los barrios pobres de La Paz, ni a Monsanto, que deja sin semillas a los campesinos de la India y de Canadá, ni a Enron, que después de dejar sin luz a media docena de países, dejó también sin ahorros a 20.000 personas.

No condeno

a las empresas españolas (BBV, BSCH, Endesa, Telefónica, Repsol) que han vaciado las arcas de la Argentina, obligando así a los argentinos a vender su pelo a los fabricantes de pelucas y disputarse una vaca muerta para poder comer.

No condeno

a la casa Coca-Cola, que penetró en Europa a la sombra de los tanques nazis y que despide, amenaza y asesina hoy a sindicalistas en Guatemala y Colombia.

No condeno

a las grandes corporaciones farmacéuticas, que han acordado matar a veinte millones de africanos enfermos de sida.

No condeno

el ALCA, que viola y despedaza a las obreras de las maquiladoras de Ciudad de Juárez y hace nacer niños sin cerebro en la frontera de México con EEUU.

No condeno

al FMI ni a la OMC, providencia de la hambruna, la peste, la guerra, la corrupción y de toda la caballería del Apocalipsis.

No condeno

a la UE ni al gobierno de los EEUU, que ponen los acuerdos comerciales por encima de las medidas para la protección del medio ambiente y que han decidido, sin plebiscito ni elecciones, la extinción de una cuarta parte de los mamíferos de la tierra.

No condeno

las torturas a Unai Romano, joven vasco que, hace ahora un año, fue convertido en un globo tumefacto en una comisaría española, quedando hasta tal punto desfigurado que sus padres sólo lo reconocieron porque en la cara seguía teniendo el mismo lunar.

No condeno

al Gobierno español, que el pasado mes de abril estableció el estado de excepción sin consultarlo al Parlamento y suspendió durante tres días derechos básicos recogidos en nuestra Constitución (la libertad de movimiento y de expresión), con el agravante de segregación racista, al impedir que los vascos viajaran a Barcelona con ocasión de la última cumbre de la UE.

No condeno

la Ley de Extranjería, que expulsa a hombres débiles y hambrientos, los encierra en campos de detención o los priva del derecho universal a asistencia sanitaria y educación.

No condeno

el «decretazo», que precariza aún más el empleo, elimina los subsidios y deja a los trabajadores, como hojarasca, a merced del cardo de los vientos de los empresarios.

No condeno

, naturalmente, a Dios cuando llueve, relampaguea o truena ni cuando la tierra tiembla ni cuando el volcán vomita su fuego sobre los hombres.

Soy un demócrata: me importa un carajo la muerte de niños que no son españoles; me importa un carajo la persecución, silenciamiento y asesinato de periodistas y abogados que no piensan como yo; me importa un carajo la esclavitud de dos mil millones de personas que nunca podrán comprar mis libros; me importa un carajo el recorte de libertades mientras sujete yo libremente las tijeras; y me importa un carajo incluso la desaparición de un planeta en el que ya me he divertido tanto.

Soy un demócrata: condeno a ETA, a los que la apoyan y a los que guardan silencio, aunque sean mudos de nacimiento; y exijo, por tanto, que se prive de sus derechos ciudadanos a 150.000 vascos, que se les impida votar, manifestarse y reunirse, que se cierren sus tabernas, sus editoriales, sus periódicos, incluso sus guarderías; que se los meta luego en la cárcel, a ellos y a todos sus compinches (desde el joven militante anti-globalización al escritorzuelo resentido) y que, si todo esto no es suficiente para proteger la democracia, se pida la intervención humanitaria de nuestras gloriosas Fuerzas Armadas, fajadas ya en la heroica reconquista de la isla Perejil. Soy un demócrata: he condenado a ETA. Soy un demócrata: sólo he condenado a ETA y formo parte, por tanto, de todas las otras bandas armadas, de las más sangrientas, las más crueles, las más destructivas organizaciones terroristas del planeta. Soy un demócrata. Soy un cabrón.

helterstalker escribió:

Txomin escribió:

Ashra escribió:Me parece acojonante las pocas voces que se están oyendo en contra de todo esto. De esto, y de toda la situación económica, política y social en la que nos encontramos. Igual tenemos lo que nos merecemos, por gilipollas.

Declaración de principios de un intelectual

Santiago Alba Rico - Escritor y filósofo



No condeno al rey Fahd, honrado por el rey de España, que tala cabezas, poda manos y arranca ojos, que humilla a las mujeres y amordaza a los opositores, que se enseñorea sin periódicos, parlamento ni partidos políticos, que viola filipinas y tortura indios y egipcios, que gasta la tercera parte del presupuesto de Arabia Saudí en los 15.000 miembros de su familia y financia los movimientos más reaccionarios y violentos del planeta.

No condeno

al general Dustum, aliado de los EEUU en Afganistán, que ha ahogado en un contenedor a mil prisioneros talibán a los que había prometido la libertad y que murieron chupando las paredes de hierro de su prisión.

No condeno

a Turquía, miembro de la OTAN y candidato a la UE, que en la década de los noventa borró de la faz de la tierra 3.200 aldeas kurdas, ha dejado morir de hambre a 87 presos políticos y encarcela al que se atreve a transcribir en kurdo el nombre de sus ciudades.

No condeno

al siniestro Kissinger, el más ambicioso asesino después de Hitler, responsable de millones de muertos en Indo- china, en Timor, en Chile y en todos aquellos países cuyo nombre salió alguna vez de sus labios.

No condeno

a Sharon, hombre de paz, que dinamita casas, deporta civiles, arranca olivos, roba agua, tirotea a niños, pulveriza mujeres, tortura rehenes, quema archivos, vuela ambulancias, arrasa campos de refugiados y coquetea con la idea de «amputar el cáncer» de tres millones de palestinos para hacer más holgada la pureza de su estado «judío».

No condeno

al rey Gienendra de Nepal, educado en los EEUU, que desde el pasado mes de enero ha ejecutado sin juicio a 1.500 comunistas.

No condeno

a Jordania ni a Egipto, que apalea y encarcela a los que se manifiestan contra la ocupación israelí de Palestina.

No condeno

la Patriot Act ni el programa TIPS ni la «desaparición» de detenidos por el FBI ni la violación de la Convención de Ginebra en Guantánamo ni los tribunales militares ni la «licencia para matar» otorgada a la CIA ni el registro policial de todos los turistas que entran en EEUU procedentes de un país musulmán.

No condeno

el golpe de Estado en Venezuela ni al Gobierno español que lo apoyó ni a los periódicos que, aquí y allí, financiaron, legitimaron y aplaudieron la disolución de todas las instituciones y la persecución armada de los partisanos de la Constitución.

No condeno

a la compañía estadounidense Union Carbide, que el 2 de diciembre de 1984 asesinó a treinta mil personas en la ciudad india de Bophal.

No condeno

a la empresa petrolífera estadounidense Exxon-Mobil, acusada de secuestrar, violar, torturar y asesinar a decenas de personas que vivían en un edificio propiedad de la compañía en la provincia de Aceh (Indonesia).

No condeno

a la empresa Vivendi, que ha dejado sin agua a todos los barrios pobres de La Paz, ni a Monsanto, que deja sin semillas a los campesinos de la India y de Canadá, ni a Enron, que después de dejar sin luz a media docena de países, dejó también sin ahorros a 20.000 personas.

No condeno

a las empresas españolas (BBV, BSCH, Endesa, Telefónica, Repsol) que han vaciado las arcas de la Argentina, obligando así a los argentinos a vender su pelo a los fabricantes de pelucas y disputarse una vaca muerta para poder comer.

No condeno

a la casa Coca-Cola, que penetró en Europa a la sombra de los tanques nazis y que despide, amenaza y asesina hoy a sindicalistas en Guatemala y Colombia.

No condeno

a las grandes corporaciones farmacéuticas, que han acordado matar a veinte millones de africanos enfermos de sida.

No condeno

el ALCA, que viola y despedaza a las obreras de las maquiladoras de Ciudad de Juárez y hace nacer niños sin cerebro en la frontera de México con EEUU.

No condeno

al FMI ni a la OMC, providencia de la hambruna, la peste, la guerra, la corrupción y de toda la caballería del Apocalipsis.

No condeno

a la UE ni al gobierno de los EEUU, que ponen los acuerdos comerciales por encima de las medidas para la protección del medio ambiente y que han decidido, sin plebiscito ni elecciones, la extinción de una cuarta parte de los mamíferos de la tierra.

No condeno

las torturas a Unai Romano, joven vasco que, hace ahora un año, fue convertido en un globo tumefacto en una comisaría española, quedando hasta tal punto desfigurado que sus padres sólo lo reconocieron porque en la cara seguía teniendo el mismo lunar.

No condeno

al Gobierno español, que el pasado mes de abril estableció el estado de excepción sin consultarlo al Parlamento y suspendió durante tres días derechos básicos recogidos en nuestra Constitución (la libertad de movimiento y de expresión), con el agravante de segregación racista, al impedir que los vascos viajaran a Barcelona con ocasión de la última cumbre de la UE.

No condeno

la Ley de Extranjería, que expulsa a hombres débiles y hambrientos, los encierra en campos de detención o los priva del derecho universal a asistencia sanitaria y educación.

No condeno

el «decretazo», que precariza aún más el empleo, elimina los subsidios y deja a los trabajadores, como hojarasca, a merced del cardo de los vientos de los empresarios.

No condeno

, naturalmente, a Dios cuando llueve, relampaguea o truena ni cuando la tierra tiembla ni cuando el volcán vomita su fuego sobre los hombres.

Soy un demócrata: me importa un carajo la muerte de niños que no son españoles; me importa un carajo la persecución, silenciamiento y asesinato de periodistas y abogados que no piensan como yo; me importa un carajo la esclavitud de dos mil millones de personas que nunca podrán comprar mis libros; me importa un carajo el recorte de libertades mientras sujete yo libremente las tijeras; y me importa un carajo incluso la desaparición de un planeta en el que ya me he divertido tanto.

Soy un demócrata: condeno a ETA, a los que la apoyan y a los que guardan silencio, aunque sean mudos de nacimiento; y exijo, por tanto, que se prive de sus derechos ciudadanos a 150.000 vascos, que se les impida votar, manifestarse y reunirse, que se cierren sus tabernas, sus editoriales, sus periódicos, incluso sus guarderías; que se los meta luego en la cárcel, a ellos y a todos sus compinches (desde el joven militante anti-globalización al escritorzuelo resentido) y que, si todo esto no es suficiente para proteger la democracia, se pida la intervención humanitaria de nuestras gloriosas Fuerzas Armadas, fajadas ya en la heroica reconquista de la isla Perejil. Soy un demócrata: he condenado a ETA. Soy un demócrata: sólo he condenado a ETA y formo parte, por tanto, de todas las otras bandas armadas, de las más sangrientas, las más crueles, las más destructivas organizaciones terroristas del planeta. Soy un demócrata. Soy un cabrón.

La apestosa superioridad moral del Sr. Rico queda mejor(o igual) de retratada en éste otro artículo que defecó con ocasión del bombazo de la T-4...

http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article3158

Carlos y Diego murieron aplastados bajo los escombros -por así decirlo- de la ruina moral, política y democrática de la sociedad en su conjunto

Si realmente queremos paz y democracia, tenemos que empezar por dar la vuelta con naturalidad a esa frase: «Todos hemos matado a Carlos Alonso y Diego Armando».

Por eso, igual que debemos decir, en el País Vasco y en España, «todos hemos matado a Carlos y Diego» e indemnizarlos con la solución negociada que reclama a gritos su inocencia absoluta, debemos decir igualmente, por imperativo moral y democrático, «todos somos Iñaki de Juana»

luiggy pop escribió:My ANALYSIS: BY LUYGGY POP


PARA LA IA:

Ahora sus toca apechugandillo.... Habeis sido malos y habeís hecho villanadas osea que ahora ajo y agua.... No podeís pretender que a la gente se le olvide todo en un tris tras.... es lo que hay.... como diriía nicke, payin the dues, pero a lo tonto estais recorriendo kilometros

PARA GODO:

Yo entiéndote ehhh.... Y sé que sabes que lo que se está haciendo es una barbaridad porque hay miles de personas que no han hecho nada malo y defecan sobre sus derechos pero como guerra sucia y revancha pues no te parece para tanto.... hay peores injusticias en cualquier lado..... pero es una injusticia no lo olvides, y propia de un paisucho con una democracia joven y confusa

PARA HELTER:

A MIS BRAZOS AMIGO!!!! Me he enterado lo de tú miguel Sanz y bueno, ya sabés, si necesitas hablar o cualquier cosa cuenta conmigo.... Pero no te preocupes, que en navarra seguirán prohibiendo la venta de preservativos!! Animo!!!


PARA ICARUS:

Cuanto resquemor no? Te echaron la carpeta al suelo en la uni los jarraitxus hace 20 años y aun no lo has superado??? Ama hombre, ama que el odio es malo para el esperma.


PARA WAKI:

Tu no te preocupes que aintxane estará esperándote en las urnas


PARA EL PNV:

El mundo es un sitio peor por gente como vosotros. Seréis católicos pero para nada sois cristianos... Mira que querer reventar jaizkibel y nuestras sagradas y vírgenes costas por puto y sucio dinero!!!!! Por papeles de colores, manda huevos.....

PARA EL PSOE:




PARA BILDUTASUNA:

Si no es en está será en otra pero el cambio está in the air

PARA LUYGGY:

Tu si que sabes, que bien hablas ladrón


EPILOGO:

Tan cerca del final y nadie está contento, cuan curioso....


YIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIYA

rocket69 escribió:Cuando anunció el alto el fuego "los expertos democratas" dijeron que el fin de la extorsión a los empresarios empezaría a reflejar la verdadera postura de ETA. Vamos, una especie de mojón del no retorno.

judas escribió:

rocket69 escribió:Cuando anunció el alto el fuego "los expertos democratas" dijeron que el fin de la extorsión a los empresarios empezaría a reflejar la verdadera postura de ETA. Vamos, una especie de mojón del no retorno.

rocket, explicate mejor, el termino "mojón" no creo que sea el mas adecuado......


bravo!!

rocket69 escribió:

judas escribió:

rocket69 escribió:Cuando anunció el alto el fuego "los expertos democratas" dijeron que el fin de la extorsión a los empresarios empezaría a reflejar la verdadera postura de ETA. Vamos, una especie de mojón del no retorno.

rocket, explicate mejor, el termino "mojón" no creo que sea el mas adecuado......


bravo!!

¿Linea?

¿Cómo se dice mugarri en castellano?

Ashra escribió:

rocket69 escribió:

judas escribió:

rocket69 escribió:Cuando anunció el alto el fuego "los expertos democratas" dijeron que el fin de la extorsión a los empresarios empezaría a reflejar la verdadera postura de ETA. Vamos, una especie de mojón del no retorno.

rocket, explicate mejor, el termino "mojón" no creo que sea el mas adecuado......


bravo!!

¿Linea?

¿Cómo se dice mugarri en castellano?

Mojón.

Que popularmente también se usa para designar un buen trozo de mierda.

Ashra escribió:

rocket69 escribió:

judas escribió:

rocket69 escribió:Cuando anunció el alto el fuego "los expertos democratas" dijeron que el fin de la extorsión a los empresarios empezaría a reflejar la verdadera postura de ETA. Vamos, una especie de mojón del no retorno.

rocket, explicate mejor, el termino "mojón" no creo que sea el mas adecuado......


bravo!!

¿Linea?

¿Cómo se dice mugarri en castellano?

Mojón.

Que popularmente también se usa para designar un buen trozo de mierda.

rocket69 escribió:

Ashra escribió:

rocket69 escribió:

judas escribió:

rocket69 escribió:Cuando anunció el alto el fuego "los expertos democratas" dijeron que el fin de la extorsión a los empresarios empezaría a reflejar la verdadera postura de ETA. Vamos, una especie de mojón del no retorno.

rocket, explicate mejor, el termino "mojón" no creo que sea el mas adecuado......


bravo!!

¿Linea?

¿Cómo se dice mugarri en castellano?

Mojón.

Que popularmente también se usa para designar un buen trozo de mierda.

Supongo que habrá a quien no le guste demasiado la noticia y la considerará un mojón de mierda.

rocket69 escribió:Por cierto, otra cosa curiosa. En verano de 2009 las FSE estaban cagadas ante el potencial de ETA y el daño que podían llegar a hacer. Decían, se supone que siempre en secreto, que tenían unos 100 miembros listos para atentar. No sé cuánto llevamos con la cantinela de que ETA está debilitada pero a mí no me concuerda una cosa con la otra.

judas escribió:

rocket69 escribió:Por cierto, otra cosa curiosa. En verano de 2009 las FSE estaban cagadas ante el potencial de ETA y el daño que podían llegar a hacer. Decían, se supone que siempre en secreto, que tenían unos 100 miembros listos para atentar. No sé cuánto llevamos con la cantinela de que ETA está debilitada pero a mí no me concuerda una cosa con la otra.

bueno, ya sabes eso de meter miedito en el cuerpo, a algunos les sirve de mucho....

rocket69 escribió:

judas escribió:

rocket69 escribió:Por cierto, otra cosa curiosa. En verano de 2009 las FSE estaban cagadas ante el potencial de ETA y el daño que podían llegar a hacer. Decían, se supone que siempre en secreto, que tenían unos 100 miembros listos para atentar. No sé cuánto llevamos con la cantinela de que ETA está debilitada pero a mí no me concuerda una cosa con la otra.

bueno, ya sabes eso de meter miedito en el cuerpo, a algunos les sirve de mucho....

No, al revés. No se hizo público que estaban cagados por el potenicial de los otros. Eso se ha sabido ahora vía wikigoteras. Yo creo que para entonces ya se hablaba de una ETA debilitada. Antes también.

judas escribió:

rocket69 escribió:

judas escribió:

rocket69 escribió:Por cierto, otra cosa curiosa. En verano de 2009 las FSE estaban cagadas ante el potencial de ETA y el daño que podían llegar a hacer. Decían, se supone que siempre en secreto, que tenían unos 100 miembros listos para atentar. No sé cuánto llevamos con la cantinela de que ETA está debilitada pero a mí no me concuerda una cosa con la otra.

bueno, ya sabes eso de meter miedito en el cuerpo, a algunos les sirve de mucho....

No, al revés. No se hizo público que estaban cagados por el potenicial de los otros. Eso se ha sabido ahora vía wikigoteras. Yo creo que para entonces ya se hablaba de una ETA debilitada. Antes también.

si?

rocket69 escribió:

judas escribió:

rocket69 escribió:

judas escribió:

rocket69 escribió:Por cierto, otra cosa curiosa. En verano de 2009 las FSE estaban cagadas ante el potencial de ETA y el daño que podían llegar a hacer. Decían, se supone que siempre en secreto, que tenían unos 100 miembros listos para atentar. No sé cuánto llevamos con la cantinela de que ETA está debilitada pero a mí no me concuerda una cosa con la otra.

bueno, ya sabes eso de meter miedito en el cuerpo, a algunos les sirve de mucho....

No, al revés. No se hizo público que estaban cagados por el potenicial de los otros. Eso se ha sabido ahora vía wikigoteras. Yo creo que para entonces ya se hablaba de una ETA debilitada. Antes también.

si?

rocket69 escribió:Lo que entiendo es que vendían una cosa que no tenía que ver con la realidad.

rocket69 escribió:ETA dice que se acabó el impuesto revolucionario/extorsión.

Excelente noticia.

Un paso más.

luiggy pop escribió:

rocket69 escribió:ETA dice que se acabó el impuesto revolucionario/extorsión.

Excelente noticia.

Un paso más.

INSUFICIENTE

MAS DE LO MISMO

luiggy pop escribió:

rocket69 escribió:ETA dice que se acabó el impuesto revolucionario/extorsión.

Excelente noticia.

Un paso más.

INSUFICIENTE

MAS DE LO MISMO

rocket69 escribió:ETA dice que se acabó el impuesto revolucionario/extorsión.

Excelente noticia.

Un paso más.

musti escribió:Norbaitek ba al daki zer gertatu den auzian?

Entzun aldizkaritik ateratako berria:

YOLANDA BARCINA IRUÑEKO ALKATEAK KEREILA BAT JARRI DIO JULIETA ITOIZ, LA CHULA POTRA, RAPEATZAILEARI

Julieta Itoiz (La Chula Potra) rapeatzailea, Iruñeko auzitegian aurkeztu beharko da apirilaren 28an, Yolanda Barcina alkateak kereila bat jarri baitio. Antza, kereilaren zergatia Julietaren Una bofetada abestia da, Youtuben kristoren arrakasta izan duena.

Julieta Itoiz (La Chula Potra da bere izen artistikoa) pertsona ezaguna da Iruñeko Alde Zaharrean. Auzo mugimenduan ibilatakoa da.
Una bofetada abestia eta bideoa eskegi zuen duela ez asko Youtuben, eta hiriburuko alkate Yolanda Barcinak ez du asko itxaron Julietaren kontra kereila bat jartzeko. Esan bezala, apirilaren 28an, goizeko 10:30etan auzitegian aurkeztu beharko du bere burua (informazio hau idazterako orduan -hilak 20-, kereilaren nondik norakoak ez genekizkien.

Beste bideo bat agertu da berriki Youtuben, Yolandari dedikatua: La dueña de pamplona, la que manda.



https://www.youtube.com/watch?v=2jdyTAcp_H8

luiggy pop escribió:


PARA HELTER:

A MIS BRAZOS AMIGO!!!! Me he enterado lo de tú miguel Sanz y bueno, ya sabés, si necesitas hablar o cualquier cosa cuenta conmigo.... Pero no te preocupes, que en navarra seguirán prohibiendo la venta de preservativos!! Animo!!!

musti escribió:Norbaitek ba al daki zer gertatu den auzian?

Entzun aldizkaritik ateratako berria:

YOLANDA BARCINA IRUÑEKO ALKATEAK KEREILA BAT JARRI DIO JULIETA ITOIZ, LA CHULA POTRA, RAPEATZAILEARI

Julieta Itoiz (La Chula Potra) rapeatzailea, Iruñeko auzitegian aurkeztu beharko da apirilaren 28an, Yolanda Barcina alkateak kereila bat jarri baitio. Antza, kereilaren zergatia Julietaren Una bofetada abestia da, Youtuben kristoren arrakasta izan duena.

Julieta Itoiz (La Chula Potra da bere izen artistikoa) pertsona ezaguna da Iruñeko Alde Zaharrean. Auzo mugimenduan ibilatakoa da.
Una bofetada abestia eta bideoa eskegi zuen duela ez asko Youtuben, eta hiriburuko alkate Yolanda Barcinak ez du asko itxaron Julietaren kontra kereila bat jartzeko. Esan bezala, apirilaren 28an, goizeko 10:30etan auzitegian aurkeztu beharko du bere burua (informazio hau idazterako orduan -hilak 20-, kereilaren nondik norakoak ez genekizkien.

Beste bideo bat agertu da berriki Youtuben, Yolandari dedikatua: La dueña de pamplona, la que manda.



https://www.youtube.com/watch?v=2jdyTAcp_H8

Los escoltas creen que la banda se organiza para "seguir matando"
La Asociación Española muestra su preocupación por la pérdida de empleos en un escenario de tregua

Agencias - Viernes, 29 de Abril de 2011 - Actualizado a las 05:48h

votación
(1 voto)
4 comentarios (?)
Bilbao. El presidente de la Asociación Española de Escoltas, Vicente de la Cruz, afirmó ayer en el cuarto Congreso Nacional de Escoltas, que se celebra hasta hoy en la capital vizcaina, que este colectivo no es optimista respecto a un próximo fin de ETA, ya que, según indicó, el entorno de la banda mantiene la "presión" en la calle e incluso se ha detectado "un incremento de la tensión". El Congreso, organizado por la Asociación Española de Escoltas, aborda entre otros asuntos el efecto de la reducción de la "amenaza terrorista" en el colectivo bajo el título Mirando hacia el futuro.

Para el responsable de la ASES, "la reducción de servicios y reanalizar el riesgo para reubicar la gente que realmente necesita protección" es correcto, pero no es adecuado -continuó- "lanzar las campanas al vuelo e ir a una reducción de servicios porque la situación parezca aparentemente haber mejorado, que nosotros creemos y analizamos que no".

"No vemos un cambio en la calle ni un respeto hacia las ideas de otras opciones políticas, lo que, unido a las recientes detenciones y la incautación de 2.000 kilos de explosivo, indica que ETA trabaja para seguir atentando", según declaró De la Cruz antes de inaugurar el Congreso. En una pausa del acto, señaló que "la banda no ha entregado las armas, está en una tregua, pero una tregua muy relativa, como hemos podido comprobar con las últimas detenciones", ya que "siguen acumulando explosivos". "No es una banda que esté trabajando para la paz, sino que está trabajando y organizándose para seguir matando, y estos son hechos contrastados", afirmó. De la Cruz puntualizó que el colectivo de escoltas es "totalmente partidario" de que acabe la amenaza de ETA, pero que no descarta que se produzca un retorno a los atentados. "La realidad es la que es y no vemos la paz por ningún lado", subrayó, tras añadir que "desde hace cinco años no se veían furgonetas de la Ertzaintza protegiendo plenos municipales y ahora se han vuelto a ver".

Respecto al congreso de escoltas, De la Cruz explicó que se centra en la "preocupación" de los profesionales por la pérdida de empleo en un escenario de tregua o de la disminución de la amenaza de ETA. Según sus datos, en el último año y medio se han perdido 600 puestos de trabajo en Euskadi y la previsión es perder otros 1.200 en lo que resta de año. El colectivo de escoltas está integrado por 5.000 profesionales, de los cuales 2.400 desempeñan su labor en la CAV y 700 en Nafarroa. En ambos lugares se prevé una pérdida del 50% del empleo, según la ASES.

loaded escribió:He estado fuera diez días y apenas me he enterado de nada, pero me dijeron ayer que esto ha dado lugar a discusiones, ¿no?

Los escoltas creen que la banda se organiza para "seguir matando"
La Asociación Española muestra su preocupación por la pérdida de empleos en un escenario de tregua

Agencias - Viernes, 29 de Abril de 2011 - Actualizado a las 05:48h

votación
(1 voto)
4 comentarios (?)
Bilbao. El presidente de la Asociación Española de Escoltas, Vicente de la Cruz, afirmó ayer en el cuarto Congreso Nacional de Escoltas, que se celebra hasta hoy en la capital vizcaina, que este colectivo no es optimista respecto a un próximo fin de ETA, ya que, según indicó, el entorno de la banda mantiene la "presión" en la calle e incluso se ha detectado "un incremento de la tensión". El Congreso, organizado por la Asociación Española de Escoltas, aborda entre otros asuntos el efecto de la reducción de la "amenaza terrorista" en el colectivo bajo el título Mirando hacia el futuro.

Para el responsable de la ASES, "la reducción de servicios y reanalizar el riesgo para reubicar la gente que realmente necesita protección" es correcto, pero no es adecuado -continuó- "lanzar las campanas al vuelo e ir a una reducción de servicios porque la situación parezca aparentemente haber mejorado, que nosotros creemos y analizamos que no".

"No vemos un cambio en la calle ni un respeto hacia las ideas de otras opciones políticas, lo que, unido a las recientes detenciones y la incautación de 2.000 kilos de explosivo, indica que ETA trabaja para seguir atentando", según declaró De la Cruz antes de inaugurar el Congreso. En una pausa del acto, señaló que "la banda no ha entregado las armas, está en una tregua, pero una tregua muy relativa, como hemos podido comprobar con las últimas detenciones", ya que "siguen acumulando explosivos". "No es una banda que esté trabajando para la paz, sino que está trabajando y organizándose para seguir matando, y estos son hechos contrastados", afirmó. De la Cruz puntualizó que el colectivo de escoltas es "totalmente partidario" de que acabe la amenaza de ETA, pero que no descarta que se produzca un retorno a los atentados. "La realidad es la que es y no vemos la paz por ningún lado", subrayó, tras añadir que "desde hace cinco años no se veían furgonetas de la Ertzaintza protegiendo plenos municipales y ahora se han vuelto a ver".

Respecto al congreso de escoltas, De la Cruz explicó que se centra en la "preocupación" de los profesionales por la pérdida de empleo en un escenario de tregua o de la disminución de la amenaza de ETA. Según sus datos, en el último año y medio se han perdido 600 puestos de trabajo en Euskadi y la previsión es perder otros 1.200 en lo que resta de año. El colectivo de escoltas está integrado por 5.000 profesionales, de los cuales 2.400 desempeñan su labor en la CAV y 700 en Nafarroa. En ambos lugares se prevé una pérdida del 50% del empleo, según la ASES.

loaded escribió:Qué vergüenza...

Joseba escribió:Una auténtica barbaridad. Es vergonzoso lo que ha ocurrido.

¿Hay algún plan B ahora?

Pregunto.

pantxo escribió:

Joseba escribió:Una auténtica barbaridad. Es vergonzoso lo que ha ocurrido.

¿Hay algún plan B ahora?

Pregunto.

Queda el fallo del Constitucional. Que puede pasar? A saber...
El PNV dice que acordo con ZP que Bildu se pudiera presentar a cambio de apoyo institucional en Madrid. Estabilidad por estabilidad ha dicho hoy Egibar... Ahora dicen que se sienten defraudados y que ZP no ha estado a la altura. Urkullu da una rueda de prensa sin preguntas esta tarde en Sabin etxea. Bildu anuncia tambien otra rueda de prensa para esta tarde. Aralar e IU hablan de una respuesta conjunta sin aclarar gran cosa. El Exlehendakari Garaikoetxea habla de fraude y habre la puerta a un posible boikot electoral...

esparta liliput escribió:Más ETA que ayer

Sortu es ETA.

Bildu es ETA.

Esa gente que corta troncos por hobbie es ETA, como es ETA el caserío y el euskera, esa revista y aquél periódico, todo es ETA salvo los muertos por ETA y sus familiares.

Todo en Vascongadas es ETA salvo los que ven a ETA en todas partes.

Bildu es una coalición formada principalmente por dos partidos: Eusko Alkartasuna y Alternatiba. El primero es una escisión del PNV fundada en 1986 por Carlos Garaikoetxea, quien fuera lehendakari. Alternativa es una reciente escisión de Ezker Batua, esto es, Izquierda Unida.

En Bildu, además, hay algunos independientes. Abertzales independientes. El tipo de gente, ya sabes, que es ETA. Porque algunos vascos, a veces, somos ETA. Uno escribe algo, lo publica y, sin saber cómo ni por qué, es ETA. O defiende los derechos humanos y es ETA. O lleva cierta camiseta y es ETA. A veces algunos vascos descarriados somos ETA sin llegar a entender nunca de qué precisa manera hemos acabado siéndolo.

Hoy, gracias al Supremo, hay más ETA que ayer. Porque hoy Bildu también es ETA.

¿Y mañana? Bueno, mañana quizá el árbol de Gernika sea ETA. No sería tan raro, teniendo en cuenta que el PNV lo es a veces. Quizá BBK sea ETA, dado que la Cooperativa Mondragón suele serlo. Quizá Kukuxumusu sea ETA, o Arguiñano, o Sobera, o Igartiburu, o Iñaki Urdangarin, o el xirimiri, los pintxos, el Guggenheim y el Festival de Cine de San Sebastián.

Claro que eso no ocurrirá. Porque mañana son las elecciones. Y, cuando pasen, los vascos seremos de nuevo ese pueblo tan laborioso donde tan bien se come y donde, mira tú, el PP y el PSOE gobiernan en coalición en tantos sitios.

Porque, fíjate qué cosa, a pesar de tanta ETA, lehendakari socialista. Y eso es porque los vascos, a veces, sabemos comportarnos. No hay otra explicación.

http://www.mimesacojea.com/2011/05/mas-eta-que-ayer.html

Ashra escribió:

esparta liliput escribió:Más ETA que ayer

Sortu es ETA.

Bildu es ETA.

Esa gente que corta troncos por hobbie es ETA, como es ETA el caserío y el euskera, esa revista y aquél periódico, todo es ETA salvo los muertos por ETA y sus familiares.

Todo en Vascongadas es ETA salvo los que ven a ETA en todas partes.

Bildu es una coalición formada principalmente por dos partidos: Eusko Alkartasuna y Alternatiba. El primero es una escisión del PNV fundada en 1986 por Carlos Garaikoetxea, quien fuera lehendakari. Alternativa es una reciente escisión de Ezker Batua, esto es, Izquierda Unida.

En Bildu, además, hay algunos independientes. Abertzales independientes. El tipo de gente, ya sabes, que es ETA. Porque algunos vascos, a veces, somos ETA. Uno escribe algo, lo publica y, sin saber cómo ni por qué, es ETA. O defiende los derechos humanos y es ETA. O lleva cierta camiseta y es ETA. A veces algunos vascos descarriados somos ETA sin llegar a entender nunca de qué precisa manera hemos acabado siéndolo.

Hoy, gracias al Supremo, hay más ETA que ayer. Porque hoy Bildu también es ETA.

¿Y mañana? Bueno, mañana quizá el árbol de Gernika sea ETA. No sería tan raro, teniendo en cuenta que el PNV lo es a veces. Quizá BBK sea ETA, dado que la Cooperativa Mondragón suele serlo. Quizá Kukuxumusu sea ETA, o Arguiñano, o Sobera, o Igartiburu, o Iñaki Urdangarin, o el xirimiri, los pintxos, el Guggenheim y el Festival de Cine de San Sebastián.

Claro que eso no ocurrirá. Porque mañana son las elecciones. Y, cuando pasen, los vascos seremos de nuevo ese pueblo tan laborioso donde tan bien se come y donde, mira tú, el PP y el PSOE gobiernan en coalición en tantos sitios.

Porque, fíjate qué cosa, a pesar de tanta ETA, lehendakari socialista. Y eso es porque los vascos, a veces, sabemos comportarnos. No hay otra explicación.

http://www.mimesacojea.com/2011/05/mas-eta-que-ayer.html

Es que parece que para mañana quieren aún más ETA. Pero la de verdad. No se les vaya a joder el negocio.
Porque si yo, que nunca les he apoyado y soy de lo más pacífico que hay, que seguramente no iba a votar a Bildu (me había decantado hace tiempo por la abstención o nulo, no me gusta ni un candidato), estoy tan indignado que me dan ganas de salir a la calle a montarla... cómo estarán otros?