AMAR O SER AMADO,

Maniac escribió:Faltan opciones, decapitación,tortura,hijodeputa,caballo rumano volador y me cago en dios y en la puta ostia.

Godofredo escribió:Discrepo en que para amar haya que practicar o aprender nada... para ligar, buscar la pareja adecuada, mantener una relación, vivir el día a día, sí, de hecho es recomendable... para amar, me atrevería decir que es justo al contrario. El amor, los sentimientos en general, son algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué, el que llega a descubrir el mecanismo y controlarlo, lo que ha descubierto y cree controlar no es amor, es otra cosa.

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:Discrepo en que para amar haya que practicar o aprender nada... para ligar, buscar la pareja adecuada, mantener una relación, vivir el día a día, sí, de hecho es recomendable... para amar, me atrevería decir que es justo al contrario. El amor, los sentimientos en general, son algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué, el que llega a descubrir el mecanismo y controlarlo, lo que ha descubierto y cree controlar no es amor, es otra cosa.

No estoy de acuerdo, Godo. La potencia sin control no sirve de nada. No hablo de un control cerebral y estricto, hablo de manejar las emociones, de reconocerlas, de disfrutarlas con conocimiento, de saber manejarlos...se llama inteligencia emocional.

Disfrutas mucho más del amor, aprendes a interpretar los sentimientos del otro. Puede sonar a algo frío, o deshumanizado, pero creo que es al contrario, cuando aprendes a interpretar todas las variables,puedes amar de manera más intensa y provechosa.


Cuando vuelva de comer lo desarrollo un poco más.

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:Discrepo en que para amar haya que practicar o aprender nada... para ligar, buscar la pareja adecuada, mantener una relación, vivir el día a día, sí, de hecho es recomendable... para amar, me atrevería decir que es justo al contrario. El amor, los sentimientos en general, son algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué, el que llega a descubrir el mecanismo y controlarlo, lo que ha descubierto y cree controlar no es amor, es otra cosa.

No estoy de acuerdo, Godo. La potencia sin control no sirve de nada. No hablo de un control cerebral y estricto, hablo de manejar las emociones, de reconocerlas, de disfrutarlas con conocimiento, de saber manejarlos...se llama inteligencia emocional.

Disfrutas mucho más del amor, aprendes a interpretar los sentimientos del otro. Puede sonar a algo frío, o deshumanizado, pero creo que es al contrario, cuando aprendes a interpretar todas las variables,puedes amar de manera más intensa y provechosa.


Cuando vuelva de comer lo desarrollo un poco más.

Refrescospepito escribió:

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:Discrepo en que para amar haya que practicar o aprender nada... para ligar, buscar la pareja adecuada, mantener una relación, vivir el día a día, sí, de hecho es recomendable... para amar, me atrevería decir que es justo al contrario. El amor, los sentimientos en general, son algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué, el que llega a descubrir el mecanismo y controlarlo, lo que ha descubierto y cree controlar no es amor, es otra cosa.

No estoy de acuerdo, Godo. La potencia sin control no sirve de nada. No hablo de un control cerebral y estricto, hablo de manejar las emociones, de reconocerlas, de disfrutarlas con conocimiento, de saber manejarlos...se llama inteligencia emocional.

Disfrutas mucho más del amor, aprendes a interpretar los sentimientos del otro. Puede sonar a algo frío, o deshumanizado, pero creo que es al contrario, cuando aprendes a interpretar todas las variables,puedes amar de manera más intensa y provechosa.


Cuando vuelva de comer lo desarrollo un poco más.

Perfectamente deacuerdo, Lau.

Godo, lo que dices está en las antípodas del pensamiento de Fromm y de lo que yo creo.
Es que, precisamente, el amor no es "algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué" y precisamente contra ese tipo de pensamiento (y de frases) dirigía el filósofo de origen alemán sus ataques.

DarthMercury escribió:Lo más habitual en mi adolescencia era amar sin ser amado, me temo

Godofredo escribió:

Refrescospepito escribió:

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:Discrepo en que para amar haya que practicar o aprender nada... para ligar, buscar la pareja adecuada, mantener una relación, vivir el día a día, sí, de hecho es recomendable... para amar, me atrevería decir que es justo al contrario. El amor, los sentimientos en general, son algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué, el que llega a descubrir el mecanismo y controlarlo, lo que ha descubierto y cree controlar no es amor, es otra cosa.

No estoy de acuerdo, Godo. La potencia sin control no sirve de nada. No hablo de un control cerebral y estricto, hablo de manejar las emociones, de reconocerlas, de disfrutarlas con conocimiento, de saber manejarlos...se llama inteligencia emocional.

Disfrutas mucho más del amor, aprendes a interpretar los sentimientos del otro. Puede sonar a algo frío, o deshumanizado, pero creo que es al contrario, cuando aprendes a interpretar todas las variables,puedes amar de manera más intensa y provechosa.


Cuando vuelva de comer lo desarrollo un poco más.

Perfectamente deacuerdo, Lau.

Godo, lo que dices está en las antípodas del pensamiento de Fromm y de lo que yo creo.
Es que, precisamente, el amor no es "algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué" y precisamente contra ese tipo de pensamiento (y de frases) dirigía el filósofo de origen alemán sus ataques.

Ya supongo que va por ahí, por lo que he leído en tu primer tópic... es que precisamente creo que racionalizando los sentimientos, estos dejan de ser verdaderos sentimientos y pasan a ser otra cosa, ni mejor ni peor, pero otra cosa. Hablo por mi, claro, que en este tema ando en terrenos pantanosos (soy lo contrario a un experto, con lo que me gusta la literatura en general, apenas he prestado atención a estos menesteres y a la filosofía o psicología en general), yo, cuando miro a algo con frialdad y objetividad, dejo a los sentimientos a un lado, así que de mirar a mis propios sentimientos de esa forma, estoy bastante seguro que acabaría con ellos, en plan robot

Para mi racionalidad y amor son términos antitéticos, dos polos magnéticos de la misma carga, como el agua y el aceite, vamos.

DarthMercury escribió:Lo más habitual en mi adolescencia era amar sin ser amado, me temo

Zarpas escribió:dejaos de mariconadas.. y poneros a privar, ostia.. que ya es finde..

Pd: Por cierto, refrescos sabes que me caen feten pero muerte al puto Robert Smith.

wakam escribió:

Godofredo escribió:

Refrescospepito escribió:

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:Discrepo en que para amar haya que practicar o aprender nada... para ligar, buscar la pareja adecuada, mantener una relación, vivir el día a día, sí, de hecho es recomendable... para amar, me atrevería decir que es justo al contrario. El amor, los sentimientos en general, son algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué, el que llega a descubrir el mecanismo y controlarlo, lo que ha descubierto y cree controlar no es amor, es otra cosa.

No estoy de acuerdo, Godo. La potencia sin control no sirve de nada. No hablo de un control cerebral y estricto, hablo de manejar las emociones, de reconocerlas, de disfrutarlas con conocimiento, de saber manejarlos...se llama inteligencia emocional.

Disfrutas mucho más del amor, aprendes a interpretar los sentimientos del otro. Puede sonar a algo frío, o deshumanizado, pero creo que es al contrario, cuando aprendes a interpretar todas las variables,puedes amar de manera más intensa y provechosa.


Cuando vuelva de comer lo desarrollo un poco más.

Perfectamente deacuerdo, Lau.

Godo, lo que dices está en las antípodas del pensamiento de Fromm y de lo que yo creo.
Es que, precisamente, el amor no es "algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué" y precisamente contra ese tipo de pensamiento (y de frases) dirigía el filósofo de origen alemán sus ataques.

Ya supongo que va por ahí, por lo que he leído en tu primer tópic... es que precisamente creo que racionalizando los sentimientos, estos dejan de ser verdaderos sentimientos y pasan a ser otra cosa, ni mejor ni peor, pero otra cosa. Hablo por mi, claro, que en este tema ando en terrenos pantanosos (soy lo contrario a un experto, con lo que me gusta la literatura en general, apenas he prestado atención a estos menesteres y a la filosofía o psicología en general), yo, cuando miro a algo con frialdad y objetividad, dejo a los sentimientos a un lado, así que de mirar a mis propios sentimientos de esa forma, estoy bastante seguro que acabaría con ellos, en plan robot

Para mi racionalidad y amor son términos antitéticos, dos polos magnéticos de la misma carga, como el agua y el aceite, vamos.

• El contacto físico: Es una de las formas más directas y sencillas de comunicación entre los seres vivos, porque no requiere palabras, y es especialmente importante cuando una persona está enferma o triste. Hay quien evita el contacto físico o lo reduce a lo imprescindible.
  
• El tiempo de calidad: Es aquel que se comparte sin presiones ni obligaciones, por puro placer, sin un objetivo que cumplir. Permite conversar y escucharse sin prisas. Ayuda a crear confianza y lazos emocionales.
  
• Los regalos: En la sociedad consumista que vivimos el regalo ha perdido parte de su sentido más noble. Además, es tentador, porque lo más sencillo es hacer regalos de forma indiscriminada para no utilizar los otros lenguajes o sustituirlos. Hay que dar y recibir regalos (que no necesariamente tienen que ser objetos frívolos o innecesarios) con espíritu generoso.
  
• Las palabras: A través de ellas explicitamos nuestra aprobación o desaprobación hacia los demás. Las palabras que decimos a los niños tienen un gran poder porque ellos creen que pensamos sinceramente todo aquello que decimos. Las palabras de amor y cariño, los elogios sinceros, se dicen casi sin pensar pero dejan una huella imborrable, independientemente de la edad.
  
• Los actos de servicio: Son algo que se hace, no por necesidad u obligación, sino de forma generosa para ayudarse a sí mismo o los demás. Los adultos pasamos gran parte de nuestra vida cuidando a los demás a través de estos actos de servicio, lo cual resulta física y emocionalmente exigente. Por esta razón, es útil parar de vez en cuando y recuperar el espíritu de cuidado en estos actos.
  

Refrescospepito escribió:

Zarpas escribió:dejaos de mariconadas.. y poneros a privar, ostia.. que ya es finde..

Pd: Por cierto, refrescos sabes que me caen feten pero muerte al puto Robert Smith.

¿Pero qué te ha hecho el pobre Robert?
Fijate que es uno de los pocos guitarristas-cantantes que toca una guitarra barítono de doce cuerdas.

Zarpas escribió:

Refrescospepito escribió:

Zarpas escribió:dejaos de mariconadas.. y poneros a privar, ostia.. que ya es finde..

Pd: Por cierto, refrescos sabes que me caen feten pero muerte al puto Robert Smith.

¿Pero qué te ha hecho el pobre Robert?
Fijate que es uno de los pocos guitarristas-cantantes que toca una guitarra barítono de doce cuerdas.

ser estúpido flipado con aires de grandeza, con sendas joyas.. "Queen estan sobrevalorados.. no los soporto, no fueron nadie.." ya solo por eso, por su peinado y su flipadez.. merece fenecer en el retrete..

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:

Refrescospepito escribió:

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:Discrepo en que para amar haya que practicar o aprender nada... para ligar, buscar la pareja adecuada, mantener una relación, vivir el día a día, sí, de hecho es recomendable... para amar, me atrevería decir que es justo al contrario. El amor, los sentimientos en general, son algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué, el que llega a descubrir el mecanismo y controlarlo, lo que ha descubierto y cree controlar no es amor, es otra cosa.

No estoy de acuerdo, Godo. La potencia sin control no sirve de nada. No hablo de un control cerebral y estricto, hablo de manejar las emociones, de reconocerlas, de disfrutarlas con conocimiento, de saber manejarlos...se llama inteligencia emocional.

Disfrutas mucho más del amor, aprendes a interpretar los sentimientos del otro. Puede sonar a algo frío, o deshumanizado, pero creo que es al contrario, cuando aprendes a interpretar todas las variables,puedes amar de manera más intensa y provechosa.


Cuando vuelva de comer lo desarrollo un poco más.

Perfectamente deacuerdo, Lau.

Godo, lo que dices está en las antípodas del pensamiento de Fromm y de lo que yo creo.
Es que, precisamente, el amor no es "algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué" y precisamente contra ese tipo de pensamiento (y de frases) dirigía el filósofo de origen alemán sus ataques.

Ya supongo que va por ahí, por lo que he leído en tu primer tópic... es que precisamente creo que racionalizando los sentimientos, estos dejan de ser verdaderos sentimientos y pasan a ser otra cosa, ni mejor ni peor, pero otra cosa. Hablo por mi, claro, que en este tema ando en terrenos pantanosos (soy lo contrario a un experto, con lo que me gusta la literatura en general, apenas he prestado atención a estos menesteres y a la filosofía o psicología en general), yo, cuando miro a algo con frialdad y objetividad, dejo a los sentimientos a un lado, así que de mirar a mis propios sentimientos de esa forma, estoy bastante seguro que acabaría con ellos, en plan robot

Para mi racionalidad y amor son términos antitéticos, dos polos magnéticos de la misma carga, como el agua y el aceite, vamos.

Lo que te comentaba antes, racionalizar no quiere decir deshumanizar ni robotizar algo. Hay un libro muy interesante de Elsa Punset (la hija de Edu) que se llama "Brújula para navegantes emocionales". No es un rollo de autoayuda barata, es super interesante, y de hecho, habla de todo lo contrario de lo que tú dices, lo que tú crees que son sentimientos "verdaderos" en realidad son emociones domadas, reprimidas y ordenadas por un montón de siglos de cultura represora.

Lo que te aporta la inteligencia emocional es la capacidad de conocer realmente las emociones y gestionarlas. Conocerse a uno mismo para descubrir qué nos hace felices, y conocer a los demás para saber qué y cómo les hace felices.

Hay un capítulo super interesante en el libro, que habla sobre los cinco lenguajes del amor.

Cada persona tiene uno o dos lenguajes específicos con los que se siente especialmente cómodo para percibir y expresar amor. A veces expresamos amor en un lenguaje y deseamos recibirlo en otro. Si nadie nos habla en nuestro lenguaje de amor, nos resultará difícil sentirnos amados. Intentaremos provocar en los demás la expresión de amor en el lenguaje que entendemos mejor y sentiremos frustración si no lo conseguimos.

Un ejemplo: un marido expresa su amor con "actos de servicio". El hombre era servicial con las personas de su entorno, llevaba en coche a su mujer al trabajo, le hacía la comida,ayudaba a su madre con la mudanza...una lista interminable. Sin embargo, la mujer lleva años diciendo lo inexpresivo emocionalmente que es su marido, que nunca le dirige una palabra de cariño o le prepara un fin de semana romántico. Cuanto más se quejaba ella de lo poco que le demostraba su amor, más se esforzaba él por hacer cosas por ella. La putada : que ella no percibía los gestos de él como actos de amor. Vamos, que hablaban idiomas diferentes.

Los cinco idiomas del amor (aunque ella lo aplica a los hijos, creo que son extrapolables al resto de relaciones humanas) son:

• El contacto físico: Es una de las formas más directas y sencillas de comunicación entre los seres vivos, porque no requiere palabras, y es especialmente importante cuando una persona está enferma o triste. Hay quien evita el contacto físico o lo reduce a lo imprescindible.
  
• El tiempo de calidad: Es aquel que se comparte sin presiones ni obligaciones, por puro placer, sin un objetivo que cumplir. Permite conversar y escucharse sin prisas. Ayuda a crear confianza y lazos emocionales.
  
• Los regalos: En la sociedad consumista que vivimos el regalo ha perdido parte de su sentido más noble. Además, es tentador, porque lo más sencillo es hacer regalos de forma indiscriminada para no utilizar los otros lenguajes o sustituirlos. Hay que dar y recibir regalos (que no necesariamente tienen que ser objetos frívolos o innecesarios) con espíritu generoso.
  
• Las palabras: A través de ellas explicitamos nuestra aprobación o desaprobación hacia los demás. Las palabras que decimos a los niños tienen un gran poder porque ellos creen que pensamos sinceramente todo aquello que decimos. Las palabras de amor y cariño, los elogios sinceros, se dicen casi sin pensar pero dejan una huella imborrable, independientemente de la edad.
  
• Los actos de servicio: Son algo que se hace, no por necesidad u obligación, sino de forma generosa para ayudarse a sí mismo o los demás. Los adultos pasamos gran parte de nuestra vida cuidando a los demás a través de estos actos de servicio, lo cual resulta física y emocionalmente exigente. Por esta razón, es útil parar de vez en cuando y recuperar el espíritu de cuidado en estos actos.
  

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:

Refrescospepito escribió:

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:Discrepo en que para amar haya que practicar o aprender nada... para ligar, buscar la pareja adecuada, mantener una relación, vivir el día a día, sí, de hecho es recomendable... para amar, me atrevería decir que es justo al contrario. El amor, los sentimientos en general, son algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué, el que llega a descubrir el mecanismo y controlarlo, lo que ha descubierto y cree controlar no es amor, es otra cosa.

No estoy de acuerdo, Godo. La potencia sin control no sirve de nada. No hablo de un control cerebral y estricto, hablo de manejar las emociones, de reconocerlas, de disfrutarlas con conocimiento, de saber manejarlos...se llama inteligencia emocional.

Disfrutas mucho más del amor, aprendes a interpretar los sentimientos del otro. Puede sonar a algo frío, o deshumanizado, pero creo que es al contrario, cuando aprendes a interpretar todas las variables,puedes amar de manera más intensa y provechosa.


Cuando vuelva de comer lo desarrollo un poco más.

Perfectamente deacuerdo, Lau.

Godo, lo que dices está en las antípodas del pensamiento de Fromm y de lo que yo creo.
Es que, precisamente, el amor no es "algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué" y precisamente contra ese tipo de pensamiento (y de frases) dirigía el filósofo de origen alemán sus ataques.

Ya supongo que va por ahí, por lo que he leído en tu primer tópic... es que precisamente creo que racionalizando los sentimientos, estos dejan de ser verdaderos sentimientos y pasan a ser otra cosa, ni mejor ni peor, pero otra cosa. Hablo por mi, claro, que en este tema ando en terrenos pantanosos (soy lo contrario a un experto, con lo que me gusta la literatura en general, apenas he prestado atención a estos menesteres y a la filosofía o psicología en general), yo, cuando miro a algo con frialdad y objetividad, dejo a los sentimientos a un lado, así que de mirar a mis propios sentimientos de esa forma, estoy bastante seguro que acabaría con ellos, en plan robot

Para mi racionalidad y amor son términos antitéticos, dos polos magnéticos de la misma carga, como el agua y el aceite, vamos.

Lo que te comentaba antes, racionalizar no quiere decir deshumanizar ni robotizar algo. Hay un libro muy interesante de Elsa Punset (la hija de Edu) que se llama "Brújula para navegantes emocionales". No es un rollo de autoayuda barata, es super interesante, y de hecho, habla de todo lo contrario de lo que tú dices, lo que tú crees que son sentimientos "verdaderos" en realidad son emociones domadas, reprimidas y ordenadas por un montón de siglos de cultura represora.

Lo que te aporta la inteligencia emocional es la capacidad de conocer realmente las emociones y gestionarlas. Conocerse a uno mismo para descubrir qué nos hace felices, y conocer a los demás para saber qué y cómo les hace felices.

Hay un capítulo super interesante en el libro, que habla sobre los cinco lenguajes del amor.

Cada persona tiene uno o dos lenguajes específicos con los que se siente especialmente cómodo para percibir y expresar amor. A veces expresamos amor en un lenguaje y deseamos recibirlo en otro. Si nadie nos habla en nuestro lenguaje de amor, nos resultará difícil sentirnos amados. Intentaremos provocar en los demás la expresión de amor en el lenguaje que entendemos mejor y sentiremos frustración si no lo conseguimos.

Un ejemplo: un marido expresa su amor con "actos de servicio". El hombre era servicial con las personas de su entorno, llevaba en coche a su mujer al trabajo, le hacía la comida,ayudaba a su madre con la mudanza...una lista interminable. Sin embargo, la mujer lleva años diciendo lo inexpresivo emocionalmente que es su marido, que nunca le dirige una palabra de cariño o le prepara un fin de semana romántico. Cuanto más se quejaba ella de lo poco que le demostraba su amor, más se esforzaba él por hacer cosas por ella. La putada : que ella no percibía los gestos de él como actos de amor. Vamos, que hablaban idiomas diferentes.

Los cinco idiomas del amor (aunque ella lo aplica a los hijos, creo que son extrapolables al resto de relaciones humanas) son:

• El contacto físico: Es una de las formas más directas y sencillas de comunicación entre los seres vivos, porque no requiere palabras, y es especialmente importante cuando una persona está enferma o triste. Hay quien evita el contacto físico o lo reduce a lo imprescindible.
  
• El tiempo de calidad: Es aquel que se comparte sin presiones ni obligaciones, por puro placer, sin un objetivo que cumplir. Permite conversar y escucharse sin prisas. Ayuda a crear confianza y lazos emocionales.
  
• Los regalos: En la sociedad consumista que vivimos el regalo ha perdido parte de su sentido más noble. Además, es tentador, porque lo más sencillo es hacer regalos de forma indiscriminada para no utilizar los otros lenguajes o sustituirlos. Hay que dar y recibir regalos (que no necesariamente tienen que ser objetos frívolos o innecesarios) con espíritu generoso.
  
• Las palabras: A través de ellas explicitamos nuestra aprobación o desaprobación hacia los demás. Las palabras que decimos a los niños tienen un gran poder porque ellos creen que pensamos sinceramente todo aquello que decimos. Las palabras de amor y cariño, los elogios sinceros, se dicen casi sin pensar pero dejan una huella imborrable, independientemente de la edad.
  
• Los actos de servicio: Son algo que se hace, no por necesidad u obligación, sino de forma generosa para ayudarse a sí mismo o los demás. Los adultos pasamos gran parte de nuestra vida cuidando a los demás a través de estos actos de servicio, lo cual resulta física y emocionalmente exigente. Por esta razón, es útil parar de vez en cuando y recuperar el espíritu de cuidado en estos actos.
  

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:

Refrescospepito escribió:

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:Discrepo en que para amar haya que practicar o aprender nada... para ligar, buscar la pareja adecuada, mantener una relación, vivir el día a día, sí, de hecho es recomendable... para amar, me atrevería decir que es justo al contrario. El amor, los sentimientos en general, son algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué, el que llega a descubrir el mecanismo y controlarlo, lo que ha descubierto y cree controlar no es amor, es otra cosa.

No estoy de acuerdo, Godo. La potencia sin control no sirve de nada. No hablo de un control cerebral y estricto, hablo de manejar las emociones, de reconocerlas, de disfrutarlas con conocimiento, de saber manejarlos...se llama inteligencia emocional.

Disfrutas mucho más del amor, aprendes a interpretar los sentimientos del otro. Puede sonar a algo frío, o deshumanizado, pero creo que es al contrario, cuando aprendes a interpretar todas las variables,puedes amar de manera más intensa y provechosa.


Cuando vuelva de comer lo desarrollo un poco más.

Perfectamente deacuerdo, Lau.

Godo, lo que dices está en las antípodas del pensamiento de Fromm y de lo que yo creo.
Es que, precisamente, el amor no es "algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué" y precisamente contra ese tipo de pensamiento (y de frases) dirigía el filósofo de origen alemán sus ataques.

Ya supongo que va por ahí, por lo que he leído en tu primer tópic... es que precisamente creo que racionalizando los sentimientos, estos dejan de ser verdaderos sentimientos y pasan a ser otra cosa, ni mejor ni peor, pero otra cosa. Hablo por mi, claro, que en este tema ando en terrenos pantanosos (soy lo contrario a un experto, con lo que me gusta la literatura en general, apenas he prestado atención a estos menesteres y a la filosofía o psicología en general), yo, cuando miro a algo con frialdad y objetividad, dejo a los sentimientos a un lado, así que de mirar a mis propios sentimientos de esa forma, estoy bastante seguro que acabaría con ellos, en plan robot

Para mi racionalidad y amor son términos antitéticos, dos polos magnéticos de la misma carga, como el agua y el aceite, vamos.

Lo que te comentaba antes, racionalizar no quiere decir deshumanizar ni robotizar algo. Hay un libro muy interesante de Elsa Punset (la hija de Edu) que se llama "Brújula para navegantes emocionales". No es un rollo de autoayuda barata, es super interesante, y de hecho, habla de todo lo contrario de lo que tú dices, lo que tú crees que son sentimientos "verdaderos" en realidad son emociones domadas, reprimidas y ordenadas por un montón de siglos de cultura represora.

Lo que te aporta la inteligencia emocional es la capacidad de conocer realmente las emociones y gestionarlas. Conocerse a uno mismo para descubrir qué nos hace felices, y conocer a los demás para saber qué y cómo les hace felices.

Hay un capítulo super interesante en el libro, que habla sobre los cinco lenguajes del amor.

Cada persona tiene uno o dos lenguajes específicos con los que se siente especialmente cómodo para percibir y expresar amor. A veces expresamos amor en un lenguaje y deseamos recibirlo en otro. Si nadie nos habla en nuestro lenguaje de amor, nos resultará difícil sentirnos amados. Intentaremos provocar en los demás la expresión de amor en el lenguaje que entendemos mejor y sentiremos frustración si no lo conseguimos.

Un ejemplo: un marido expresa su amor con "actos de servicio". El hombre era servicial con las personas de su entorno, llevaba en coche a su mujer al trabajo, le hacía la comida,ayudaba a su madre con la mudanza...una lista interminable. Sin embargo, la mujer lleva años diciendo lo inexpresivo emocionalmente que es su marido, que nunca le dirige una palabra de cariño o le prepara un fin de semana romántico. Cuanto más se quejaba ella de lo poco que le demostraba su amor, más se esforzaba él por hacer cosas por ella. La putada : que ella no percibía los gestos de él como actos de amor. Vamos, que hablaban idiomas diferentes.

Los cinco idiomas del amor (aunque ella lo aplica a los hijos, creo que son extrapolables al resto de relaciones humanas) son:

• El contacto físico: Es una de las formas más directas y sencillas de comunicación entre los seres vivos, porque no requiere palabras, y es especialmente importante cuando una persona está enferma o triste. Hay quien evita el contacto físico o lo reduce a lo imprescindible.
  
• El tiempo de calidad: Es aquel que se comparte sin presiones ni obligaciones, por puro placer, sin un objetivo que cumplir. Permite conversar y escucharse sin prisas. Ayuda a crear confianza y lazos emocionales.
  
• Los regalos: En la sociedad consumista que vivimos el regalo ha perdido parte de su sentido más noble. Además, es tentador, porque lo más sencillo es hacer regalos de forma indiscriminada para no utilizar los otros lenguajes o sustituirlos. Hay que dar y recibir regalos (que no necesariamente tienen que ser objetos frívolos o innecesarios) con espíritu generoso.
  
• Las palabras: A través de ellas explicitamos nuestra aprobación o desaprobación hacia los demás. Las palabras que decimos a los niños tienen un gran poder porque ellos creen que pensamos sinceramente todo aquello que decimos. Las palabras de amor y cariño, los elogios sinceros, se dicen casi sin pensar pero dejan una huella imborrable, independientemente de la edad.
  
• Los actos de servicio: Son algo que se hace, no por necesidad u obligación, sino de forma generosa para ayudarse a sí mismo o los demás. Los adultos pasamos gran parte de nuestra vida cuidando a los demás a través de estos actos de servicio, lo cual resulta física y emocionalmente exigente. Por esta razón, es útil parar de vez en cuando y recuperar el espíritu de cuidado en estos actos.
  

Refrescospepito escribió:

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:

Refrescospepito escribió:

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:Discrepo en que para amar haya que practicar o aprender nada... para ligar, buscar la pareja adecuada, mantener una relación, vivir el día a día, sí, de hecho es recomendable... para amar, me atrevería decir que es justo al contrario. El amor, los sentimientos en general, son algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué, el que llega a descubrir el mecanismo y controlarlo, lo que ha descubierto y cree controlar no es amor, es otra cosa.

No estoy de acuerdo, Godo. La potencia sin control no sirve de nada. No hablo de un control cerebral y estricto, hablo de manejar las emociones, de reconocerlas, de disfrutarlas con conocimiento, de saber manejarlos...se llama inteligencia emocional.

Disfrutas mucho más del amor, aprendes a interpretar los sentimientos del otro. Puede sonar a algo frío, o deshumanizado, pero creo que es al contrario, cuando aprendes a interpretar todas las variables,puedes amar de manera más intensa y provechosa.


Cuando vuelva de comer lo desarrollo un poco más.

Perfectamente deacuerdo, Lau.

Godo, lo que dices está en las antípodas del pensamiento de Fromm y de lo que yo creo.
Es que, precisamente, el amor no es "algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué" y precisamente contra ese tipo de pensamiento (y de frases) dirigía el filósofo de origen alemán sus ataques.

Ya supongo que va por ahí, por lo que he leído en tu primer tópic... es que precisamente creo que racionalizando los sentimientos, estos dejan de ser verdaderos sentimientos y pasan a ser otra cosa, ni mejor ni peor, pero otra cosa. Hablo por mi, claro, que en este tema ando en terrenos pantanosos (soy lo contrario a un experto, con lo que me gusta la literatura en general, apenas he prestado atención a estos menesteres y a la filosofía o psicología en general), yo, cuando miro a algo con frialdad y objetividad, dejo a los sentimientos a un lado, así que de mirar a mis propios sentimientos de esa forma, estoy bastante seguro que acabaría con ellos, en plan robot

Para mi racionalidad y amor son términos antitéticos, dos polos magnéticos de la misma carga, como el agua y el aceite, vamos.

Lo que te comentaba antes, racionalizar no quiere decir deshumanizar ni robotizar algo. Hay un libro muy interesante de Elsa Punset (la hija de Edu) que se llama "Brújula para navegantes emocionales". No es un rollo de autoayuda barata, es super interesante, y de hecho, habla de todo lo contrario de lo que tú dices, lo que tú crees que son sentimientos "verdaderos" en realidad son emociones domadas, reprimidas y ordenadas por un montón de siglos de cultura represora.

Lo que te aporta la inteligencia emocional es la capacidad de conocer realmente las emociones y gestionarlas. Conocerse a uno mismo para descubrir qué nos hace felices, y conocer a los demás para saber qué y cómo les hace felices.

Hay un capítulo super interesante en el libro, que habla sobre los cinco lenguajes del amor.

Cada persona tiene uno o dos lenguajes específicos con los que se siente especialmente cómodo para percibir y expresar amor. A veces expresamos amor en un lenguaje y deseamos recibirlo en otro. Si nadie nos habla en nuestro lenguaje de amor, nos resultará difícil sentirnos amados. Intentaremos provocar en los demás la expresión de amor en el lenguaje que entendemos mejor y sentiremos frustración si no lo conseguimos.

Un ejemplo: un marido expresa su amor con "actos de servicio". El hombre era servicial con las personas de su entorno, llevaba en coche a su mujer al trabajo, le hacía la comida,ayudaba a su madre con la mudanza...una lista interminable. Sin embargo, la mujer lleva años diciendo lo inexpresivo emocionalmente que es su marido, que nunca le dirige una palabra de cariño o le prepara un fin de semana romántico. Cuanto más se quejaba ella de lo poco que le demostraba su amor, más se esforzaba él por hacer cosas por ella. La putada : que ella no percibía los gestos de él como actos de amor. Vamos, que hablaban idiomas diferentes.

Los cinco idiomas del amor (aunque ella lo aplica a los hijos, creo que son extrapolables al resto de relaciones humanas) son:

• El contacto físico: Es una de las formas más directas y sencillas de comunicación entre los seres vivos, porque no requiere palabras, y es especialmente importante cuando una persona está enferma o triste. Hay quien evita el contacto físico o lo reduce a lo imprescindible.
  
• El tiempo de calidad: Es aquel que se comparte sin presiones ni obligaciones, por puro placer, sin un objetivo que cumplir. Permite conversar y escucharse sin prisas. Ayuda a crear confianza y lazos emocionales.
  
• Los regalos: En la sociedad consumista que vivimos el regalo ha perdido parte de su sentido más noble. Además, es tentador, porque lo más sencillo es hacer regalos de forma indiscriminada para no utilizar los otros lenguajes o sustituirlos. Hay que dar y recibir regalos (que no necesariamente tienen que ser objetos frívolos o innecesarios) con espíritu generoso.
  
• Las palabras: A través de ellas explicitamos nuestra aprobación o desaprobación hacia los demás. Las palabras que decimos a los niños tienen un gran poder porque ellos creen que pensamos sinceramente todo aquello que decimos. Las palabras de amor y cariño, los elogios sinceros, se dicen casi sin pensar pero dejan una huella imborrable, independientemente de la edad.
  
• Los actos de servicio: Son algo que se hace, no por necesidad u obligación, sino de forma generosa para ayudarse a sí mismo o los demás. Los adultos pasamos gran parte de nuestra vida cuidando a los demás a través de estos actos de servicio, lo cual resulta física y emocionalmente exigente. Por esta razón, es útil parar de vez en cuando y recuperar el espíritu de cuidado en estos actos.
  

Lau, querida, maravillosas palabras.

Me apunto el libro de la Punset que, además, me pone.

De todas maneras, Lau, tú juegas con ventaja ya que eres madre (¡y reciente!) y para ti el amor tiene otras muchas más aristas que yo, que no soy padre, jamás podré comprender y que, si alguna vez lo fuera, nunca sabré qué vínculo misterioso une a madre-hija o hijo.

Godofredo escribió:

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:

Refrescospepito escribió:

sweet little lau escribió:

Godofredo escribió:Discrepo en que para amar haya que practicar o aprender nada... para ligar, buscar la pareja adecuada, mantener una relación, vivir el día a día, sí, de hecho es recomendable... para amar, me atrevería decir que es justo al contrario. El amor, los sentimientos en general, son algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué, el que llega a descubrir el mecanismo y controlarlo, lo que ha descubierto y cree controlar no es amor, es otra cosa.

No estoy de acuerdo, Godo. La potencia sin control no sirve de nada. No hablo de un control cerebral y estricto, hablo de manejar las emociones, de reconocerlas, de disfrutarlas con conocimiento, de saber manejarlos...se llama inteligencia emocional.

Disfrutas mucho más del amor, aprendes a interpretar los sentimientos del otro. Puede sonar a algo frío, o deshumanizado, pero creo que es al contrario, cuando aprendes a interpretar todas las variables,puedes amar de manera más intensa y provechosa.


Cuando vuelva de comer lo desarrollo un poco más.

Perfectamente deacuerdo, Lau.

Godo, lo que dices está en las antípodas del pensamiento de Fromm y de lo que yo creo.
Es que, precisamente, el amor no es "algo que te llega y que no sabes bien por donde viene ni por qué" y precisamente contra ese tipo de pensamiento (y de frases) dirigía el filósofo de origen alemán sus ataques.

Ya supongo que va por ahí, por lo que he leído en tu primer tópic... es que precisamente creo que racionalizando los sentimientos, estos dejan de ser verdaderos sentimientos y pasan a ser otra cosa, ni mejor ni peor, pero otra cosa. Hablo por mi, claro, que en este tema ando en terrenos pantanosos (soy lo contrario a un experto, con lo que me gusta la literatura en general, apenas he prestado atención a estos menesteres y a la filosofía o psicología en general), yo, cuando miro a algo con frialdad y objetividad, dejo a los sentimientos a un lado, así que de mirar a mis propios sentimientos de esa forma, estoy bastante seguro que acabaría con ellos, en plan robot

Para mi racionalidad y amor son términos antitéticos, dos polos magnéticos de la misma carga, como el agua y el aceite, vamos.

Lo que te comentaba antes, racionalizar no quiere decir deshumanizar ni robotizar algo. Hay un libro muy interesante de Elsa Punset (la hija de Edu) que se llama "Brújula para navegantes emocionales". No es un rollo de autoayuda barata, es super interesante, y de hecho, habla de todo lo contrario de lo que tú dices, lo que tú crees que son sentimientos "verdaderos" en realidad son emociones domadas, reprimidas y ordenadas por un montón de siglos de cultura represora.

Lo que te aporta la inteligencia emocional es la capacidad de conocer realmente las emociones y gestionarlas. Conocerse a uno mismo para descubrir qué nos hace felices, y conocer a los demás para saber qué y cómo les hace felices.

Hay un capítulo super interesante en el libro, que habla sobre los cinco lenguajes del amor.

Cada persona tiene uno o dos lenguajes específicos con los que se siente especialmente cómodo para percibir y expresar amor. A veces expresamos amor en un lenguaje y deseamos recibirlo en otro. Si nadie nos habla en nuestro lenguaje de amor, nos resultará difícil sentirnos amados. Intentaremos provocar en los demás la expresión de amor en el lenguaje que entendemos mejor y sentiremos frustración si no lo conseguimos.

Un ejemplo: un marido expresa su amor con "actos de servicio". El hombre era servicial con las personas de su entorno, llevaba en coche a su mujer al trabajo, le hacía la comida,ayudaba a su madre con la mudanza...una lista interminable. Sin embargo, la mujer lleva años diciendo lo inexpresivo emocionalmente que es su marido, que nunca le dirige una palabra de cariño o le prepara un fin de semana romántico. Cuanto más se quejaba ella de lo poco que le demostraba su amor, más se esforzaba él por hacer cosas por ella. La putada : que ella no percibía los gestos de él como actos de amor. Vamos, que hablaban idiomas diferentes.

Los cinco idiomas del amor (aunque ella lo aplica a los hijos, creo que son extrapolables al resto de relaciones humanas) son:

• El contacto físico: Es una de las formas más directas y sencillas de comunicación entre los seres vivos, porque no requiere palabras, y es especialmente importante cuando una persona está enferma o triste. Hay quien evita el contacto físico o lo reduce a lo imprescindible.
  
• El tiempo de calidad: Es aquel que se comparte sin presiones ni obligaciones, por puro placer, sin un objetivo que cumplir. Permite conversar y escucharse sin prisas. Ayuda a crear confianza y lazos emocionales.
  
• Los regalos: En la sociedad consumista que vivimos el regalo ha perdido parte de su sentido más noble. Además, es tentador, porque lo más sencillo es hacer regalos de forma indiscriminada para no utilizar los otros lenguajes o sustituirlos. Hay que dar y recibir regalos (que no necesariamente tienen que ser objetos frívolos o innecesarios) con espíritu generoso.
  
• Las palabras: A través de ellas explicitamos nuestra aprobación o desaprobación hacia los demás. Las palabras que decimos a los niños tienen un gran poder porque ellos creen que pensamos sinceramente todo aquello que decimos. Las palabras de amor y cariño, los elogios sinceros, se dicen casi sin pensar pero dejan una huella imborrable, independientemente de la edad.
  
• Los actos de servicio: Son algo que se hace, no por necesidad u obligación, sino de forma generosa para ayudarse a sí mismo o los demás. Los adultos pasamos gran parte de nuestra vida cuidando a los demás a través de estos actos de servicio, lo cual resulta física y emocionalmente exigente. Por esta razón, es útil parar de vez en cuando y recuperar el espíritu de cuidado en estos actos.
  

Entiendo... pero yo (en mi mismidad ), aún sabiendo que todo eso es cierto (esos cinco puntos en concreto me parecen acertados, quizás el tercero no tanto, en la propia justificación contradictoria que hace la punset se ve que ella misma no lo ve del todo claro) y práctico, y hasta aconsejable... la cosa es que quizás prefiero ver el amor como algo más que una suma de sentimientos y emociones completamente humanas, o hasta animales, dotándole así (de una forma irracional, lo se) de una trascendencia superior, no tan mundana. Lo mismo que con Dios, que en mi caso no tengo ningún problema en aceptar su inexistencia, en el caso del amor prefiero pensar que es algo demasiado azaroso e inexplicable como para enmarcarlo en una explicación más o menos lógica. Porque muchas veces lo que entendemos por amor resulta tan difícil de entender que no cuadra en ninguna parte, por la propia esencia inexplicable (para mi) y azarosa del comportamiento... vamos, no creo en Dios, pero sí en el hombre como un especimen que en ocasiones funciona con mecanismos que van más allá de algo que podamos entender, definir o prever con exactitud.

Cosas mías, ya digo que estoy en terrenos pantanosos y en los que suelo meter la pata por pura ignorancia

sweet little lau escribió:
Vamos, que yo no analizo el por qué me enamoré de Peri, pero sí me gusta tener las herramientas para cuidar y mimar ese amor que esa pasión no decaiga...

Refrescospepito escribió:

sweet little lau escribió:
Vamos, que yo no analizo el por qué me enamoré de Peri, pero sí me gusta tener las herramientas para cuidar y mimar ese amor que esa pasión no decaiga...

Qué guay.
Eso es lo que he querido yo toda mi vida, je, que la pasión no decaiga pero, al final, o me acaba cansando yo o se acaba cansando ella.
gñ!

almorvi escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

almorvi escribió:Amar los huevos revueltos.

Olvidame.

Refrescospepito escribió:Está claro, según las votaciones, que los foreros-as prefieren ser amados a amar.
¿Es el foro pasivo entonces?

Ricky´s Appetite escribió:

Refrescospepito escribió:Está claro, según las votaciones, que los foreros-as prefieren ser amados a amar.
¿Es el foro pasivo entonces?

un foro de cobardes y es un mundo de cobardes, temen dejarse llevar y perder el control de si mismos. Es mucho más cómodo ser amado, es menos peligroso y menos doloroso en caso de no funcionar.

Refrescospepito escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Refrescospepito escribió:Está claro, según las votaciones, que los foreros-as prefieren ser amados a amar.
¿Es el foro pasivo entonces?

un foro de cobardes y es un mundo de cobardes, temen dejarse llevar y perder el control de si mismos. Es mucho más cómodo ser amado, es menos peligroso y menos doloroso en caso de no funcionar.

Abundando en esto, no sé por qué a estas alturas de la vida nos sigue dando vergüenza y nos parece una "mariconada" hablar de amor, máxime cuando estamos escudados tras un avatar y un nick.

Miss Brownstone escribió:Amor incondicional a parejas y amigos, sin duda. Yo soy de las quiero hasta que me duele...y aunque la gente no esté al mismo nivel no me importa, soy devota a las personas. Eso si, luego a nivel amoroso, cuando me dan la patada me quedo exhausta y completamente desubicada.

Quiero, quiero, quiero....

Refrescospepito escribió:

Miss Brownstone escribió:Amor incondicional a parejas y amigos, sin duda. Yo soy de las quiero hasta que me duele...y aunque la gente no esté al mismo nivel no me importa, soy devota a las personas. Eso si, luego a nivel amoroso, cuando me dan la patada me quedo exhausta y completamente desubicada.

Quiero, quiero, quiero....

Si, amor incondicional a amigos.
Las mujeres son mejores en esto, puesto que no tienen problemas en separar al amigo, del amante, del novio, del rollete... pero los hombres lo confundimos y lo liamos todo.

nathalia escribió:

Refrescospepito escribió:

Miss Brownstone escribió:Amor incondicional a parejas y amigos, sin duda. Yo soy de las quiero hasta que me duele...y aunque la gente no esté al mismo nivel no me importa, soy devota a las personas. Eso si, luego a nivel amoroso, cuando me dan la patada me quedo exhausta y completamente desubicada.

Quiero, quiero, quiero....

Si, amor incondicional a amigos.
Las mujeres son mejores en esto, puesto que no tienen problemas en separar al amigo, del amante, del novio, del rollete... pero los hombres lo confundimos y lo liamos todo.

Lo mejor es cuando el amigo, el amante y el novio son la misma persona

Verónica escribió:Yo soy de amar.
Tendemos a ser egoistas, esperamos recibir pero no nos damos cuenta que la cuestión es amar porque si tu das y yo doy, los dos recibimos. Y esto es tanto en el amor como en sexo.

Verónica escribió:Yo soy de amar.
Tendemos a ser egoistas, esperamos recibir pero no nos damos cuenta que la cuestión es amar porque si tu das y yo doy, los dos recibimos. Y esto es tanto en el amor como en sexo.

úL escribió:hago mías las palabras de Angela...

ME CAGO EN EL AMOR

javi clemente escribió:

Verónica escribió:Yo soy de amar.
Tendemos a ser egoistas, esperamos recibir pero no nos damos cuenta que la cuestión es amar porque si tu das y yo doy, los dos recibimos. Y esto es tanto en el amor como en sexo.

Verónica escribió:ay, el amor... es bonito pero duele taaaanto, cuesta un huevo volver a recuperarse. Solo de pensar que puedes volver a tropezar uuufff, asusta.

Strickland escribió:

EULÀLIA escribió:

Verónica escribió:ay, el amor... es bonito pero duele taaaanto, cuesta un huevo volver a recuperarse. Solo de pensar que puedes volver a tropezar uuufff, asusta.

ya pero hablemos de lo importante... a mi me quieres?

Verónica escribió:

EULÀLIA escribió:

Verónica escribió:ay, el amor... es bonito pero duele taaaanto, cuesta un huevo volver a recuperarse. Solo de pensar que puedes volver a tropezar uuufff, asusta.

ya pero hablemos de lo importante... a mi me quieres?

sí
pero estas con otro

Refrescospepito escribió:

Verónica escribió:

EULÀLIA escribió:

Verónica escribió:ay, el amor... es bonito pero duele taaaanto, cuesta un huevo volver a recuperarse. Solo de pensar que puedes volver a tropezar uuufff, asusta.

ya pero hablemos de lo importante... a mi me quieres?

sí
pero estas con otro

Pero, vamos a ver, chicas, ¿es que le dan todas ustedes al pelo y a la pluma?