AND THE OSCAR GOES TO....

Joseba escribió:

Murdock escribió:Los Oscar son una mierda si no se lo dan al director/actor/película que me gusta, pero si se lo dan es el principal mérito que se acredita para cubrirla de elogios.

Los Oscar son una mierda aunque den en el clavo.

wakam escribió:
Votan los académicos, esto es, que yo sepa toda persona que haya sido nominada alguna vez en los propios Oscars.
Justo? injusto? pues oye, es lo que hay. Cuando quieres entregas el "Joseba de Oro" a la mejor película del año y decides tú quiénes pueden votar

Murdock escribió:

Joseba escribió:

Murdock escribió:Los Oscar son una mierda si no se lo dan al director/actor/película que me gusta, pero si se lo dan es el principal mérito que se acredita para cubrirla de elogios.

Los Oscar son una mierda aunque den en el clavo.

Pero, como todo lo americano, hasta sus más acérrimos detractores acaban hablando de ellos.

Joseba escribió:

wakam escribió:
Bueno Joseba, ya estás desviando el tema y si seguimos así podemos llegar al delirio más absoluto.

Coño, cada cual es responsable de saber con quien forea!!!!!!!!! parece que hemos nacido ayer!!!!!!!!!!!!!!!!

Sugar Bug escribió:

Joseba escribió:

wakam escribió:
Bueno Joseba, ya estás desviando el tema y si seguimos así podemos llegar al delirio más absoluto.

Coño, cada cual es responsable de saber con quien forea!!!!!!!!! parece que hemos nacido ayer!!!!!!!!!!!!!!!!

pero en realidad no lo sabes. ni nombres, ni apellidos ni bajo que presiones...

Joseba escribió:

Sugar Bug escribió:

Joseba escribió:

wakam escribió:
Bueno Joseba, ya estás desviando el tema y si seguimos así podemos llegar al delirio más absoluto.

Coño, cada cual es responsable de saber con quien forea!!!!!!!!! parece que hemos nacido ayer!!!!!!!!!!!!!!!!

pero en realidad no lo sabes. ni nombres, ni apellidos ni bajo que presiones...

el nombre lo tengo en el nick... para presiones, las de hace cinco minutos en el cagódromo... he de tomar un digestivo.

Joseba escribió:Y a todo esto, yo no soy detractor

Joseba escribió:

wakam escribió:
Bueno Joseba, ya estás desviando el tema y si seguimos así podemos llegar al delirio más absoluto.

Coño, cada cual es responsable de saber con quien forea!!!!!!!!! parece que hemos nacido ayer!!!!!!!!!!!!!!!!

Sugar Bug escribió:

Joseba escribió:

Sugar Bug escribió:

Joseba escribió:

wakam escribió:
Bueno Joseba, ya estás desviando el tema y si seguimos así podemos llegar al delirio más absoluto.

Coño, cada cual es responsable de saber con quien forea!!!!!!!!! parece que hemos nacido ayer!!!!!!!!!!!!!!!!

pero en realidad no lo sabes. ni nombres, ni apellidos ni bajo que presiones...

el nombre lo tengo en el nick... para presiones, las de hace cinco minutos en el cagódromo... he de tomar un digestivo.

si no vas a obrar, pa que vas? que amnera de perder el tiempo pudiendo forear...

el tuyo estará en el nick (cosa que podría no ser cierta), pero no sabemos nada más de ti...

apellidos? presiones exteriores? dinero en el banco? cuantas veces al dia cambias de opinión? las mandas fotos a las chicas por whatsapp para que te manden fotos de sus pechos? te has enamorado de alguna pilingi? cuantos posts tuyos incluyen un 10% de mentira?

wakam escribió:

Joseba escribió:

wakam escribió:
Bueno Joseba, ya estás desviando el tema y si seguimos así podemos llegar al delirio más absoluto.

Coño, cada cual es responsable de saber con quien forea!!!!!!!!! parece que hemos nacido ayer!!!!!!!!!!!!!!!!

En eso tienes razón

Joseba escribió:

Sugar Bug escribió:

Joseba escribió:

Sugar Bug escribió:

Joseba escribió:

wakam escribió:
Bueno Joseba, ya estás desviando el tema y si seguimos así podemos llegar al delirio más absoluto.

Coño, cada cual es responsable de saber con quien forea!!!!!!!!! parece que hemos nacido ayer!!!!!!!!!!!!!!!!

pero en realidad no lo sabes. ni nombres, ni apellidos ni bajo que presiones...

el nombre lo tengo en el nick... para presiones, las de hace cinco minutos en el cagódromo... he de tomar un digestivo.

si no vas a obrar, pa que vas? que amnera de perder el tiempo pudiendo forear...

el tuyo estará en el nick (cosa que podría no ser cierta), pero no sabemos nada más de ti...

apellidos? presiones exteriores? dinero en el banco? cuantas veces al dia cambias de opinión? las mandas fotos a las chicas por whatsapp para que te manden fotos de sus pechos? te has enamorado de alguna pilingi? cuantos posts tuyos incluyen un 10% de mentira?

Leñe, sabes las respuestas a todas esas preguntas más que nadie en este foro.

Más que yo, incluso.

Paradójico.

Joseba escribió:

wakam escribió:
Votan los académicos, esto es, que yo sepa toda persona que haya sido nominada alguna vez en los propios Oscars.
Justo? injusto? pues oye, es lo que hay. Cuando quieres entregas el "Joseba de Oro" a la mejor película del año y decides tú quiénes pueden votar

"Votan los académicos"

Ahí me has dicho todo.

loaded escribió:

"forrest gump" le gano el oscar a "pulp fiction", mira que es buena la de forrest, pero pulp fiction es top10 de todos los tiempos .

¡Halaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

areyouhigh escribió:

loaded escribió:

"forrest gump" le gano el oscar a "pulp fiction", mira que es buena la de forrest, pero pulp fiction es top10 de todos los tiempos .

¡Halaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

para mi de hecho es top1, ya se que no soy objetivo. entiendo que no la consideras top10, como la considerarias? yo por ejemplo no considero top10 de mi vida a the godfather 1 ni 2, y estan en cabeza de todas las listas. eso si, me parecen ambas obras maestras pero prefiero otras obras maestras gangsteriles. pues pulp fiction se mire por donde se mire, guste mas o guste menos es una obra maestra, sin discusion, y tiene algunos de los mejores dialogos de la historia, escenas antologicas, la musica en esas escenas.....

y no te parece buena pelicula forrest gump? por cierto 1994 debe ser uno de los mejores años de los ultimos tiempos con "pulp fiction", "ed wood" (otra de mis favoritas), "forrest gump", "shawsank redemption".....

areyouhigh escribió:

loaded escribió:

"forrest gump" le gano el oscar a "pulp fiction", mira que es buena la de forrest, pero pulp fiction es top10 de todos los tiempos .

¡Halaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

para mi de hecho es top1, ya se que no soy objetivo. entiendo que no la consideras top10, como la considerarias? yo por ejemplo no considero top10 de mi vida a the godfather 1 ni 2, y estan en cabeza de todas las listas. eso si, me parecen ambas obras maestras pero prefiero otras obras maestras gangsteriles. pues pulp fiction se mire por donde se mire, guste mas o guste menos es una obra maestra, sin discusion, y tiene algunos de los mejores dialogos de la historia, escenas antologicas, la musica en esas escenas.....

y no te parece buena pelicula forrest gump? por cierto 1994 debe ser uno de los mejores años de los ultimos tiempos con "pulp fiction", "ed wood" (otra de mis favoritas), "forrest gump", "shawsank redemption".....

Godofredo escribió:Eso lo hacen en los goya y como le toque a maribel verdú van a estar dando títulos hasta mayo...

javiviramone escribió:jennifer lawrence era la peor interpretacion de las 5

en fin

Ashra escribió:

Godofredo escribió:Eso lo hacen en los goya y como le toque a maribel verdú van a estar dando títulos hasta mayo...

Las caras de Naomi Watts y Charlize Theron son un despolle

Txomin escribió:Esta noche en la 2 una peli de un director, que aunque no haya ganado está claro que es uno de los del Olimpo.

La cinta blanca:

En 1913, una serie de hechos violentos conmocionan la vida tranquila de un pueblo en el norte de Alemania.

Otra provocadora obra de Michael Haneke, que ya perturbó al mundo con su aclamada "Caché". Esta vez, el cineasta investiga las raíces del nazismo y de la violencia en general. Para ello opta por recursos muy singulares basados en el distanciamiento de Brecht, una técnica teatral consistente en lograr que el espectador no se identifique con los personajes para conseguir así una valoración objetiva de los sucesos presentados. En este sentido, Haneke utiliza un ritmo solemne que huye de las intrigas convencionales, rechazando los estándares de tiempo. De hecho, la película es más un retrato de una época terrible que una verdadera narración. El uso del blanco y negro, añadido después de ser rodada en color, es otra de las herramientas para distanciar al espectador del filme.

"La cinta blanca" no entusiasmó al gran público español, pero encandiló a la crítica y así lo demuestran sus numerosos galardones: la Palma de Oro de Cannes, un Globo de Oro y la candidatura al Óscar a la mejor película en lengua no inglesa, cuya estatuilla finalmente consiguió "El secreto de sus ojos".

atila escribió:

Txomin escribió:Esta noche en la 2 una peli de un director, que aunque no haya ganado está claro que es uno de los del Olimpo.

La cinta blanca:

En 1913, una serie de hechos violentos conmocionan la vida tranquila de un pueblo en el norte de Alemania.

Otra provocadora obra de Michael Haneke, que ya perturbó al mundo con su aclamada "Caché". Esta vez, el cineasta investiga las raíces del nazismo y de la violencia en general. Para ello opta por recursos muy singulares basados en el distanciamiento de Brecht, una técnica teatral consistente en lograr que el espectador no se identifique con los personajes para conseguir así una valoración objetiva de los sucesos presentados. En este sentido, Haneke utiliza un ritmo solemne que huye de las intrigas convencionales, rechazando los estándares de tiempo. De hecho, la película es más un retrato de una época terrible que una verdadera narración. El uso del blanco y negro, añadido después de ser rodada en color, es otra de las herramientas para distanciar al espectador del filme.

"La cinta blanca" no entusiasmó al gran público español, pero encandiló a la crítica y así lo demuestran sus numerosos galardones: la Palma de Oro de Cannes, un Globo de Oro y la candidatura al Óscar a la mejor película en lengua no inglesa, cuya estatuilla finalmente consiguió "El secreto de sus ojos".

Qué oportuno has estado.¿A todo esto,a qué hora es?

javiviramone escribió:

Txomin escribió:Esta noche en la 2 una peli de un director, que aunque no haya ganado está claro que es uno de los del Olimpo.

La cinta blanca:

En 1913, una serie de hechos violentos conmocionan la vida tranquila de un pueblo en el norte de Alemania.

Otra provocadora obra de Michael Haneke, que ya perturbó al mundo con su aclamada "Caché". Esta vez, el cineasta investiga las raíces del nazismo y de la violencia en general. Para ello opta por recursos muy singulares basados en el distanciamiento de Brecht, una técnica teatral consistente en lograr que el espectador no se identifique con los personajes para conseguir así una valoración objetiva de los sucesos presentados. En este sentido, Haneke utiliza un ritmo solemne que huye de las intrigas convencionales, rechazando los estándares de tiempo. De hecho, la película es más un retrato de una época terrible que una verdadera narración. El uso del blanco y negro, añadido después de ser rodada en color, es otra de las herramientas para distanciar al espectador del filme.

"La cinta blanca" no entusiasmó al gran público español, pero encandiló a la crítica y así lo demuestran sus numerosos galardones: la Palma de Oro de Cannes, un Globo de Oro y la candidatura al Óscar a la mejor película en lengua no inglesa, cuya estatuilla finalmente consiguió "El secreto de sus ojos".

esata e incendies son las 2 ultimas obras maestras que he visto

wakam escribió:hubo algún momento mejor que este?



ay, la cara de algunas actrices...

javiviramone escribió:supongo que ya lo habra puesto zu en algun lao

SONIA MONROY EN LOS OSCARS

javiviramone escribió:supongo que ya lo habra puesto zu en algun lao

SONIA MONROY EN LOS OSCARS

Murdock escribió:

areyouhigh escribió:

loaded escribió:

"forrest gump" le gano el oscar a "pulp fiction", mira que es buena la de forrest, pero pulp fiction es top10 de todos los tiempos .

¡Halaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

para mi de hecho es top1, ya se que no soy objetivo. entiendo que no la consideras top10, como la considerarias? yo por ejemplo no considero top10 de mi vida a the godfather 1 ni 2, y estan en cabeza de todas las listas. eso si, me parecen ambas obras maestras pero prefiero otras obras maestras gangsteriles. pues pulp fiction se mire por donde se mire, guste mas o guste menos es una obra maestra, sin discusion, y tiene algunos de los mejores dialogos de la historia, escenas antologicas, la musica en esas escenas.....

y no te parece buena pelicula forrest gump? por cierto 1994 debe ser uno de los mejores años de los ultimos tiempos con "pulp fiction", "ed wood" (otra de mis favoritas), "forrest gump", "shawsank redemption".....

¿Cuántos años tienes?

rebellion escribió:

areyouhigh escribió:por cierto 1994 debe ser uno de los mejores años de los ultimos tiempos con "pulp fiction", "ed wood" (otra de mis favoritas), "forrest gump", "shawsank redemption".....

Es mejor 1993:
la lista de shidler, en el nombre del padre, el piano, misterioso asesinato en manhattan, atrapado por su pasado, una historia del bronx, atrapado en el tiempo, azul...

Sean Flynn escribió:Un ejemplo mas de la sobrevaloración de 'Pulp Fiction'. Radio televisada como dice mi profesor de cine. Le quitas el guión, mejor dicho los diálogos, y la película se va a la mierda. Pero el guión no lo es todo en una película...

Dani. escribió:

Sean Flynn escribió:Un ejemplo mas de la sobrevaloración de 'Pulp Fiction'. Radio televisada como dice mi profesor de cine. Le quitas el guión, mejor dicho los diálogos, y la película se va a la mierda. Pero el guión no lo es todo en una película...

¿Y eso lo dice un entendido en cine? Pues se ha cubierto de gloria.

Sean Flynn escribió:Un ejemplo mas de la sobrevaloración de 'Pulp Fiction'. Radio televisada como dice mi profesor de cine. Le quitas el guión, mejor dicho los diálogos, y la película se va a la mierda

Charlie don't surf escribió:

Sean Flynn escribió:Un ejemplo mas de la sobrevaloración de 'Pulp Fiction'. Radio televisada como dice mi profesor de cine. Le quitas el guión, mejor dicho los diálogos, y la película se va a la mierda

Eso es una tontería supina. Tanto como decir que si le quitas los diálogos a los "cuentos de las estaciones" de Rohmer, a "His Girl Friday" de Howard Hawks, a "Tras El Ensayo" de Bergman, a la propia "Death Proof", "La Mamá Y La Puta" y tantas otras películas geniales basadas casi totalmente en el poder de la palbra, éstas "se van a la mierda".

Charlie don't surf escribió:

Sean Flynn escribió:Un ejemplo mas de la sobrevaloración de 'Pulp Fiction'. Radio televisada como dice mi profesor de cine. Le quitas el guión, mejor dicho los diálogos, y la película se va a la mierda

Eso es una tontería supina. Tanto como decir que si le quitas los diálogos a los "cuentos de las estaciones" de Rohmer, a "His Girl Friday" de Howard Hawks, a "Tras El Ensayo" de Bergman, a la propia "Death Proof", "La Mamá Y La Puta" y tantas otras películas geniales basadas casi totalmente en el poder de la palbra, éstas "se van a la mierda".

Godofredo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Sean Flynn escribió:Un ejemplo mas de la sobrevaloración de 'Pulp Fiction'. Radio televisada como dice mi profesor de cine. Le quitas el guión, mejor dicho los diálogos, y la película se va a la mierda

Eso es una tontería supina. Tanto como decir que si le quitas los diálogos a los "cuentos de las estaciones" de Rohmer, a "His Girl Friday" de Howard Hawks, a "Tras El Ensayo" de Bergman, a la propia "Death Proof", "La Mamá Y La Puta" y tantas otras películas geniales basadas casi totalmente en el poder de la palbra, éstas "se van a la mierda".

A casi cualquiera de woody allen...

Sean Flynn escribió:

Charlie don't surf escribió:

Sean Flynn escribió:Un ejemplo mas de la sobrevaloración de 'Pulp Fiction'. Radio televisada como dice mi profesor de cine. Le quitas el guión, mejor dicho los diálogos, y la película se va a la mierda

Eso es una tontería supina. Tanto como decir que si le quitas los diálogos a los "cuentos de las estaciones" de Rohmer, a "His Girl Friday" de Howard Hawks, a "Tras El Ensayo" de Bergman, a la propia "Death Proof", "La Mamá Y La Puta" y tantas otras películas geniales basadas casi totalmente en el poder de la palbra, éstas "se van a la mierda".

Que quieres que te diga, veo totalmente normal que ese tipo de cine tenga sus detractores. No me pongo una película para tirarme las 2 horas viendo largar y largar a los personajes. Largar sobre chorradas en el caso de Pulp Fiction (La conversación sobre las hamburguesas, eso SI es una tontería supina)

Dani. escribió:

Sean Flynn escribió:

Charlie don't surf escribió:

Sean Flynn escribió:Un ejemplo mas de la sobrevaloración de 'Pulp Fiction'. Radio televisada como dice mi profesor de cine. Le quitas el guión, mejor dicho los diálogos, y la película se va a la mierda

Eso es una tontería supina. Tanto como decir que si le quitas los diálogos a los "cuentos de las estaciones" de Rohmer, a "His Girl Friday" de Howard Hawks, a "Tras El Ensayo" de Bergman, a la propia "Death Proof", "La Mamá Y La Puta" y tantas otras películas geniales basadas casi totalmente en el poder de la palbra, éstas "se van a la mierda".

Que quieres que te diga, veo totalmente normal que ese tipo de cine tenga sus detractores. No me pongo una película para tirarme las 2 horas viendo largar y largar a los personajes. Largar sobre chorradas en el caso de Pulp Fiction (La conversación sobre las hamburguesas, eso SI es una tontería supina)

Te lo compraría para Death Proof, pero esos argumentos en contra de Pulp Fiction no tienen razón de ser.

Sean Flynn escribió:

Godofredo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Sean Flynn escribió:Un ejemplo mas de la sobrevaloración de 'Pulp Fiction'. Radio televisada como dice mi profesor de cine. Le quitas el guión, mejor dicho los diálogos, y la película se va a la mierda

Eso es una tontería supina. Tanto como decir que si le quitas los diálogos a los "cuentos de las estaciones" de Rohmer, a "His Girl Friday" de Howard Hawks, a "Tras El Ensayo" de Bergman, a la propia "Death Proof", "La Mamá Y La Puta" y tantas otras películas geniales basadas casi totalmente en el poder de la palbra, éstas "se van a la mierda".

A casi cualquiera de woody allen...

Casi todas las de Woody Allen me resultan infumables.

Godofredo escribió:

Sean Flynn escribió:

Godofredo escribió:

Charlie don't surf escribió:

Sean Flynn escribió:Un ejemplo mas de la sobrevaloración de 'Pulp Fiction'. Radio televisada como dice mi profesor de cine. Le quitas el guión, mejor dicho los diálogos, y la película se va a la mierda

Eso es una tontería supina. Tanto como decir que si le quitas los diálogos a los "cuentos de las estaciones" de Rohmer, a "His Girl Friday" de Howard Hawks, a "Tras El Ensayo" de Bergman, a la propia "Death Proof", "La Mamá Y La Puta" y tantas otras películas geniales basadas casi totalmente en el poder de la palbra, éstas "se van a la mierda".

A casi cualquiera de woody allen...

Casi todas las de Woody Allen me resultan infumables.

Arg! En eso coincides con mi parienta.

Pero ella además odia las películas en blanco y negro, así, en general. Eso sí que es pa nota

Sean Flynn escribió:

Charlie don't surf escribió:

Sean Flynn escribió:Un ejemplo mas de la sobrevaloración de 'Pulp Fiction'. Radio televisada como dice mi profesor de cine. Le quitas el guión, mejor dicho los diálogos, y la película se va a la mierda

Eso es una tontería supina. Tanto como decir que si le quitas los diálogos a los "cuentos de las estaciones" de Rohmer, a "His Girl Friday" de Howard Hawks, a "Tras El Ensayo" de Bergman, a la propia "Death Proof", "La Mamá Y La Puta" y tantas otras películas geniales basadas casi totalmente en el poder de la palbra, éstas "se van a la mierda".

Que quieres que te diga, veo totalmente normal que ese tipo de cine tenga sus detractores. No me pongo una película para tirarme las 2 horas viendo largar y largar a los personajes. Largar sobre chorradas en el caso de Pulp Fiction (La conversación sobre las hamburguesas, eso SI es una tontería supina)

Charlie don't surf escribió:

Sean Flynn escribió:

Charlie don't surf escribió:

Sean Flynn escribió:Un ejemplo mas de la sobrevaloración de 'Pulp Fiction'. Radio televisada como dice mi profesor de cine. Le quitas el guión, mejor dicho los diálogos, y la película se va a la mierda

Eso es una tontería supina. Tanto como decir que si le quitas los diálogos a los "cuentos de las estaciones" de Rohmer, a "His Girl Friday" de Howard Hawks, a "Tras El Ensayo" de Bergman, a la propia "Death Proof", "La Mamá Y La Puta" y tantas otras películas geniales basadas casi totalmente en el poder de la palbra, éstas "se van a la mierda".

Que quieres que te diga, veo totalmente normal que ese tipo de cine tenga sus detractores. No me pongo una película para tirarme las 2 horas viendo largar y largar a los personajes. Largar sobre chorradas en el caso de Pulp Fiction (La conversación sobre las hamburguesas, eso SI es una tontería supina)

En "Pulp Fiction" (que de todas formas no es la película de Tarantino que más me gusta, así que no la defiendo por empecinamiento) como en el resto de su cine, los diálogos "chorras" están muy pensados, no sólo para hacer avanzar la película, sino en su construcción formal: ritmo, expresiones, etc. Pueden servir, por ejemplo, para dilatar ciertas situaciones, haciendo que cada personaje tome posiciones a través de la palabra (el largo tramo de "Django Desencadenado" en Candyland es, para mi gusto, lo más brutal que ha hecho Tarantino en ese sentido, y también hay ejemplos totales en "Malditos Bastardos"). Pueden servir también para provocar cortocircuitos en el espectador, introduciendo momentos cómicos en situaciones más bien graves o tensas. O para establecer los límites y roles en una relación en unas pocas líneas (la parte de "Pulp Fiction" con Mia y Vincent en el restaurante es igualmente genial). En fin, que pocas cosas hay "chorras" en el cine de Tarantino.

Pero vamos, que si a alguien no le gusta que en una película se hable mucho (?) no soy yo nadie para cambiar los gustos del prójimo.

areyouhigh escribió:pues pulp fiction se mire por donde se mire, guste mas o guste menos es una obra maestra, sin discusion, y tiene algunos de los mejores dialogos de la historia, escenas antologicas, la musica en esas escenas.....

Sean Flynn escribió:Hablando de Pulp Fiction, "Cadena Perpetua", del mismo año, me parece infinitamente mejor película y con unos diálogos de caerse de culo.

"Créeme, estos muros embrujan: primero, los odias. Luego, te acostumbras. Y al cabo de un tiempo, llegas a depender de ellos. Eso es institucionalizarse. Te encierran de por vida y eso es justo lo que te quitan."
Para mi, este monologo de Morgan Freeman vale mas que toda la película de Tarantino.