Grupos Grandes con discografías cortas.

morly grey.

stone roses

CODEINE

Travelling Wilburys

bedhead

come

MR.PUNCHY escribió:Travelling Wilburys

FIN DEL TOPIC.

deniztek escribió:come

Come y Codeine compartieron batería, el chris Brockaw

Un_hombre_solo escribió:

deniztek escribió:come

Come y Codeine compartieron batería, el chris Brockaw

incredible love, menudo discarral de brokaw..

Un_hombre_solo escribió:

icarus escribió:

No escribió:

Rebellion escribió:papas fritas

supuestamente sería "pop has freed us"

A TREBLINKA



Otro de la época era Bettie Serveert, no tanto por el nombre que también, como por el nombre de su primer disco.

yo tengo este disco y está francamente bien

fijo que molan, pero tengo grabado a fuego lo de palomine

deniztek escribió:

Un_hombre_solo escribió:

deniztek escribió:come

Come y Codeine compartieron batería, el chris Brockaw

incredible love, menudo discarral de brokaw..

Pues manda cojones que lo tengo en casa, me dieron un promo hace tiempo, y apenas le he prestado atención. Mañana lo echo al coche y vuelta y vuelta.

icarus escribió:

Un_hombre_solo escribió:

icarus escribió:

No escribió:

Rebellion escribió:papas fritas

supuestamente sería "pop has freed us"

A TREBLINKA



Otro de la época era Bettie Serveert, no tanto por el nombre que también, como por el nombre de su primer disco.

yo tengo este disco y está francamente bien

fijo que molan, pero tengo grabado a fuego lo de palomine

Discazo discazo

jaja, nunca había visto la portada. Ya los voy a escuchar

Un_hombre_solo escribió:

icarus escribió:

Un_hombre_solo escribió:

icarus escribió:

No escribió:

Rebellion escribió:papas fritas

supuestamente sería "pop has freed us"

A TREBLINKA



Otro de la época era Bettie Serveert, no tanto por el nombre que también, como por el nombre de su primer disco.

yo tengo este disco y está francamente bien

fijo que molan, pero tengo grabado a fuego lo de palomine

Discazo discazo

powerstation trayectoria cortisima

The Glove (Robert Smith + Steve Severin)

Dust N´ Bones !? escribió:

Jincho escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Jincho escribió:aquí ya estamos poniendo grupos que de grandes tienen más bien poco

No tires la piedra y escondas la mano ...

Nombres !! queremos nombres !!

pues mismamente a Neutral Milk Hotel no los conoce ni el tato, lo mismo con Jellyfish, May Blitz? conocidísimos vamos... los Dead Boys son los más olvidados e infravalorados de toda la movida punk NY de los 70, Nick Drake, Kyuss o SCW serán todo lo influyentes que quieras... pero grandes?

vamos, que estamos diseminando un poco bastante el verdadero sentido del topic, es lo que pienso

Yo entendía que el adjetivo "grande" hacía referencia a la calidad de la banda en cuestión, no al número de discos vendidos ...

Pero vamos, ... estaba bromeando cuando te he escrito ese mensaje ...

PD: Has oido a Neutral Milk Hotel ?? No te gustan ??

no a número de discos vendidos, me refiero a bandas con cierta repercusión mediática y que sean conocidas más allá del circuito puramente rockero... no vacas sagradas, pero sí grupos con un nombre importante y un legado con la considerable magnitud para hacerlos merecedores por derecho propio de ese calificativo de "grande"... no sé si me explico

conozco a NMH, adoro su disco In the Aeroplane over the Sea y admiro muchísimo el talento compositivo de Jeff Mangum... pero lo dicho, si hiciéramos un sondeo sobre el grupo seguro que más del 90% de foreros no sabría ni quiénes son! Es una banda bastante minoritaria, llámale de culto si quieres, importante a pequeña escala, pero ya está. No extrapolemos ni exageremos la relevancia y trascendencia de algunos grupos.

morley escribió:

Jincho escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Jincho escribió:aquí ya estamos poniendo grupos que de grandes tienen más bien poco

No tires la piedra y escondas la mano ...

Nombres !! queremos nombres !!

pues mismamente a Neutral Milk Hotel no los conoce ni el tato, lo mismo con Jellyfish, May Blitz? conocidísimos vamos... los Dead Boys son los más olvidados e infravalorados de toda la movida punk NY de los 70, Nick Drake, Kyuss o SCW serán todo lo influyentes que quieras... pero grandes?

vamos, que estamos diseminando un poco bastante el verdadero sentido del topic, es lo que pienso

los Kyuss son grandes por derecho propio..

insisto, que nosotros veamos su enorme influencia e importancia en la creación y el devenir del stoner metal o lo prolífica y rica que ha sido la carrera de sus miembros por separado no los convierte en una banda "grande".

sinceramente no veo el nombre de Caius escrito con letras de oro en las páginas de la historia del rock por mucho que se lo merezcan.

Sergio escribió:

MR.PUNCHY escribió:Travelling Wilburys

FIN DEL TOPIC.

coño es que éstos nacieron ya grandes

los supergrupos como Temple of the Dog o Derek & the Dominos se consideraron proyectos de corta duración ya en el momento de su concepción, no deberían tenerse en cuenta

qué pejiguero me he levantado hoy, mare

Jincho escribió:

morley escribió:

Jincho escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Jincho escribió:aquí ya estamos poniendo grupos que de grandes tienen más bien poco

No tires la piedra y escondas la mano ...

Nombres !! queremos nombres !!

pues mismamente a Neutral Milk Hotel no los conoce ni el tato, lo mismo con Jellyfish, May Blitz? conocidísimos vamos... los Dead Boys son los más olvidados e infravalorados de toda la movida punk NY de los 70, Nick Drake, Kyuss o SCW serán todo lo influyentes que quieras... pero grandes?

vamos, que estamos diseminando un poco bastante el verdadero sentido del topic, es lo que pienso

los Kyuss son grandes por derecho propio..

insisto, que nosotros veamos su enorme influencia e importancia en la creación y el devenir del stoner metal o lo prolífica y rica que ha sido la carrera de sus miembros por separado no los convierte en una banda "grande".

sinceramente no veo el nombre de Caius escrito con letras de oro en las páginas de la historia del rock por mucho que se lo merezcan.

sigo pensando que es la banda más grande que ha dado los 90.. si quitamos Kyuss inmediatamente se caen el resto de bandas cuya discografia se circunscribe a los noventa..

deniztek escribió:morly grey.

una pena que no llegaran a ser grandes de verdad!

morley escribió:

Jincho escribió:

morley escribió:

Jincho escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Jincho escribió:aquí ya estamos poniendo grupos que de grandes tienen más bien poco

No tires la piedra y escondas la mano ...

Nombres !! queremos nombres !!

pues mismamente a Neutral Milk Hotel no los conoce ni el tato, lo mismo con Jellyfish, May Blitz? conocidísimos vamos... los Dead Boys son los más olvidados e infravalorados de toda la movida punk NY de los 70, Nick Drake, Kyuss o SCW serán todo lo influyentes que quieras... pero grandes?

vamos, que estamos diseminando un poco bastante el verdadero sentido del topic, es lo que pienso

los Kyuss son grandes por derecho propio..

insisto, que nosotros veamos su enorme influencia e importancia en la creación y el devenir del stoner metal o lo prolífica y rica que ha sido la carrera de sus miembros por separado no los convierte en una banda "grande".

sinceramente no veo el nombre de Caius escrito con letras de oro en las páginas de la historia del rock por mucho que se lo merezcan.

sigo pensando que es la banda más grande que ha dado los 90.. si quitamos Kyuss inmediatamente se caen el resto de bandas cuya discografia se circunscribe a los noventa..

Jincho tiene razón en que estamos citando bastantes bandas que objetivamente no son grandes...pero dead boys, kyuss y nick drake son precisamente tres grandes y vienen totalmente al caso en este topic.

morley escribió:

deniztek escribió:morly grey.

una pena que no llegaran a ser grandes de verdad!

cojonudo el disco, pena que no hubo más

deniztek escribió:

morley escribió:

deniztek escribió:morly grey.

una pena que no llegaran a ser grandes de verdad!

cojonudo el disco, pena que no hubo más

igual si sacan otro consiguen hasta evangelizarme..

Montrose, burning tree, cry of love...

morley escribió:

deniztek escribió:

morley escribió:

deniztek escribió:morly grey.

una pena que no llegaran a ser grandes de verdad!

cojonudo el disco, pena que no hubo más

igual si sacan otro consiguen hasta evangelizarme..

Los foreros vascos seguramente recuerden a Latzen, grupo Heavy de los 90 con dos únicos discos impresionantes.

Jincho escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Jincho escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Jincho escribió:aquí ya estamos poniendo grupos que de grandes tienen más bien poco

No tires la piedra y escondas la mano ...

Nombres !! queremos nombres !!

pues mismamente a Neutral Milk Hotel no los conoce ni el tato, lo mismo con Jellyfish, May Blitz? conocidísimos vamos... los Dead Boys son los más olvidados e infravalorados de toda la movida punk NY de los 70, Nick Drake, Kyuss o SCW serán todo lo influyentes que quieras... pero grandes?

vamos, que estamos diseminando un poco bastante el verdadero sentido del topic, es lo que pienso

Yo entendía que el adjetivo "grande" hacía referencia a la calidad de la banda en cuestión, no al número de discos vendidos ...

Pero vamos, ... estaba bromeando cuando te he escrito ese mensaje ...

PD: Has oido a Neutral Milk Hotel ?? No te gustan ??

no a número de discos vendidos, me refiero a bandas con cierta repercusión mediática y que sean conocidas más allá del circuito puramente rockero... no vacas sagradas, pero sí grupos con un nombre importante y un legado con la considerable magnitud para hacerlos merecedores por derecho propio de ese calificativo de "grande"... no sé si me explico

conozco a NMH, adoro su disco In the Aeroplane over the Sea y admiro muchísimo el talento compositivo de Jeff Mangum... pero lo dicho, si hiciéramos un sondeo sobre el grupo seguro que más del 90% de foreros no sabría ni quiénes son! Es una banda bastante minoritaria, llámale de culto si quieres, importante a pequeña escala, pero ya está. No extrapolemos ni exageremos la relevancia y trascendencia de algunos grupos.

Ok, entiendo lo que quieres decir ... pero en ese caso podríamos nombrar a cinco o diez bandas como mucho ...

BilbaoIsRock.com escribió:Los foreros vascos seguramente recuerden a Latzen, grupo Heavy de los 90 con dos únicos discos impresionantes.

el segundo más flojo..

pero bien..

morley escribió:

Jincho escribió:

morley escribió:

Jincho escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Jincho escribió:aquí ya estamos poniendo grupos que de grandes tienen más bien poco

No tires la piedra y escondas la mano ...

Nombres !! queremos nombres !!

pues mismamente a Neutral Milk Hotel no los conoce ni el tato, lo mismo con Jellyfish, May Blitz? conocidísimos vamos... los Dead Boys son los más olvidados e infravalorados de toda la movida punk NY de los 70, Nick Drake, Kyuss o SCW serán todo lo influyentes que quieras... pero grandes?

vamos, que estamos diseminando un poco bastante el verdadero sentido del topic, es lo que pienso

los Kyuss son grandes por derecho propio..

insisto, que nosotros veamos su enorme influencia e importancia en la creación y el devenir del stoner metal o lo prolífica y rica que ha sido la carrera de sus miembros por separado no los convierte en una banda "grande".

sinceramente no veo el nombre de Caius escrito con letras de oro en las páginas de la historia del rock por mucho que se lo merezcan.

sigo pensando que es la banda más grande que ha dado los 90.. si quitamos Kyuss inmediatamente se caen el resto de bandas cuya discografia se circunscribe a los noventa..

mira, precisamente ayer charlando con unos unos colegas sobre música de décadas pasadas, gente que controla bastante aunque no sea muy dada a empaparse a menudo de información en foros, blogs y revistas, de los cinco que eran, casi ninguno conocía a Kyuss... les suena el nombre, muchos de ellos saben que estaban relacionados con el desierto de California y tal, pero poco más... y es algo que me he encontrado muy a menudo cuando he compartido impresiones con gente en Firas del Disc, tiendas, garitos y demás... o sea, no nos engañemos, el nombre de Kyuss no es TAN conocido como quisiéramos creer. Son conocidos entre círculos de melómanos que indagan y buscan, o se han topado con ellos en medios como el Popu o bien de rebote por engancharse a la música de QOTSA, pero a nivel de popularidad por sí solos, nada de nada. Porque al fin y al cabo lo que hace grande a un grupo aparte de su calidad musical, es el nivel de reconocimiento más allá de medios especializados.

Jincho escribió:

morley escribió:

Jincho escribió:

morley escribió:

Jincho escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Jincho escribió:aquí ya estamos poniendo grupos que de grandes tienen más bien poco

No tires la piedra y escondas la mano ...

Nombres !! queremos nombres !!

pues mismamente a Neutral Milk Hotel no los conoce ni el tato, lo mismo con Jellyfish, May Blitz? conocidísimos vamos... los Dead Boys son los más olvidados e infravalorados de toda la movida punk NY de los 70, Nick Drake, Kyuss o SCW serán todo lo influyentes que quieras... pero grandes?

vamos, que estamos diseminando un poco bastante el verdadero sentido del topic, es lo que pienso

los Kyuss son grandes por derecho propio..

insisto, que nosotros veamos su enorme influencia e importancia en la creación y el devenir del stoner metal o lo prolífica y rica que ha sido la carrera de sus miembros por separado no los convierte en una banda "grande".

sinceramente no veo el nombre de Caius escrito con letras de oro en las páginas de la historia del rock por mucho que se lo merezcan.

sigo pensando que es la banda más grande que ha dado los 90.. si quitamos Kyuss inmediatamente se caen el resto de bandas cuya discografia se circunscribe a los noventa..

mira, precisamente ayer charlando con unos unos colegas sobre música de décadas pasadas, gente que controla bastante aunque no sea muy dada a empaparse a menudo de información en foros, blogs y revistas, de los cinco que eran, casi ninguno conocía a Kyuss... les suena el nombre, muchos de ellos saben que estaban relacionados con el desierto de California y tal, pero poco más... y es algo que me he encontrado muy a menudo cuando he compartido impresiones con gente en Firas del Disc, tiendas, garitos y demás... o sea, no nos engañemos, el nombre de Kyuss no es TAN conocido como quisiéramos creer. Son conocidos entre círculos de melómanos que indagan y buscan, o se han topado con ellos en medios como el Popu o bien de rebote por engancharse a la música de QOTSA, pero a nivel de popularidad por sí solos, nada de nada. Porque al fin y al cabo lo que hace grande a un grupo aparte de su calidad musical, es el nivel de reconocimiento más allá de medios especializados.

pues perdona que te diga pero si no han escuchado Kyuss o les suena de pasada, esos amigos tuyos de musica o de rock saben (y les gusta) más bien poco.. Preguntales a ver que saben de Black Sabbath. Seguro que les suena el nombre, que lo asocian con el heavy metal pero no saben muy bien porqué..

Kyuss es un grupo mainstream, en su epoca era bastante más conocido que lo que ahora es QOTSA..

otra cosa son el caso de los melomanos extremos, de esos que no han salido de su cubil de los 50-60 y que se han vendado los ojos a toda la musica contemporanea.. aunque bueno, hasta a esos les sonará Kyuss..

respecto a la ultima aserción, pues sí y no, hay muchas maneras de ser grandes.. Mi madre no conoce a Love y no por eso deja de ser uno de los grandes de la musica del SXX..

morley escribió:

Jincho escribió:

morley escribió:

Jincho escribió:

morley escribió:

Jincho escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Jincho escribió:aquí ya estamos poniendo grupos que de grandes tienen más bien poco

No tires la piedra y escondas la mano ...

Nombres !! queremos nombres !!

pues mismamente a Neutral Milk Hotel no los conoce ni el tato, lo mismo con Jellyfish, May Blitz? conocidísimos vamos... los Dead Boys son los más olvidados e infravalorados de toda la movida punk NY de los 70, Nick Drake, Kyuss o SCW serán todo lo influyentes que quieras... pero grandes?

vamos, que estamos diseminando un poco bastante el verdadero sentido del topic, es lo que pienso

los Kyuss son grandes por derecho propio..

insisto, que nosotros veamos su enorme influencia e importancia en la creación y el devenir del stoner metal o lo prolífica y rica que ha sido la carrera de sus miembros por separado no los convierte en una banda "grande".

sinceramente no veo el nombre de Caius escrito con letras de oro en las páginas de la historia del rock por mucho que se lo merezcan.

sigo pensando que es la banda más grande que ha dado los 90.. si quitamos Kyuss inmediatamente se caen el resto de bandas cuya discografia se circunscribe a los noventa..

mira, precisamente ayer charlando con unos unos colegas sobre música de décadas pasadas, gente que controla bastante aunque no sea muy dada a empaparse a menudo de información en foros, blogs y revistas, de los cinco que eran, casi ninguno conocía a Kyuss... les suena el nombre, muchos de ellos saben que estaban relacionados con el desierto de California y tal, pero poco más... y es algo que me he encontrado muy a menudo cuando he compartido impresiones con gente en Firas del Disc, tiendas, garitos y demás... o sea, no nos engañemos, el nombre de Kyuss no es TAN conocido como quisiéramos creer. Son conocidos entre círculos de melómanos que indagan y buscan, o se han topado con ellos en medios como el Popu o bien de rebote por engancharse a la música de QOTSA, pero a nivel de popularidad por sí solos, nada de nada. Porque al fin y al cabo lo que hace grande a un grupo aparte de su calidad musical, es el nivel de reconocimiento más allá de medios especializados.

pues perdona que te diga pero si no han escuchado Kyuss o les suena de pasada, esos amigos tuyos de musica o de rock saben (y les gusta) más bien poco.. Preguntales a ver que saben de Black Sabbath. Seguro que les suena el nombre, que lo asocian con el heavy metal pero no saben muy bien porqué..

Kyuss es un grupo mainstream, en su epoca era bastante más conocido que lo que ahora es QOTSA..

otra cosa son el caso de los melomanos extremos, de esos que no han salido de su cubil de los 50-60 y que se han vendado los ojos a toda la musica contemporanea.. aunque bueno, hasta a esos les sonará Kyuss..

respecto a la ultima aserción, pues sí y no, hay muchas maneras de ser grandes.. Mi madre no conoce a Love y no por eso deja de ser uno de los grandes de la musica del SXX..

pero

Pueden gustar o no gustar, pero joder, es como si a un supuesto perroflauta apenas le suenan piperrak...

morley escribió:Kyuss es un grupo mainstream, en su epoca era bastante más conocido que lo que ahora es QOTSA..

Ni de coña.

káiser escribió:

morley escribió:Kyuss es un grupo mainstream, en su epoca era bastante más conocido que lo que ahora es QOTSA..

Ni de coña.

Para mi también... Kyuss es a QOTSA lo que los Stooges a Iggy en solitario, salvando las distancias, clarostá.

Godofredo escribió:

káiser escribió:

morley escribió:Kyuss es un grupo mainstream, en su epoca era bastante más conocido que lo que ahora es QOTSA..

Ni de coña.

Para mi también... Kyuss es a QOTSA lo que los Stooges a Iggy en solitario, salvando las distancias, clarostá.

A ver, que a mí me flipan Kyuss, pero vamos, en 1992-95 no los conocía ni Cristo.

Blind Melon



Jellyfish



New York Dolls



Slash's Snakepit



Life Of Agony (4 discos en 17 años no es mucho no?)

káiser escribió:

Godofredo escribió:

káiser escribió:

morley escribió:Kyuss es un grupo mainstream, en su epoca era bastante más conocido que lo que ahora es QOTSA..

Ni de coña.

Para mi también... Kyuss es a QOTSA lo que los Stooges a Iggy en solitario, salvando las distancias, clarostá.

A ver, que a mí me flipan Kyuss, pero vamos, en 1992-95 no los conocía ni Cristo.

no creo que menos que los que ahoran escuchan QOTSA..

Os vuelvo la cuestión: pregunta a cualquiera que no le guste el rock actual si le suenan QOTSA.. te dira que ni papa..

yo entiendo grande como grande de su genero.. Es que en la acepcion de grande de Jincho, es decir "grande es aquel grupo tan conocido que les suena a nuestras abuelas" habría 5 o 10 grupos


Bruc sprinsgteen, Rollings, Beatles, Dire Straits, U2, Metallica, ACDC y poco más..

morley escribió:
pues perdona que te diga pero si no han escuchado Kyuss o les suena de pasada, esos amigos tuyos de musica o de rock saben (y les gusta) más bien poco.. Preguntales a ver que saben de Black Sabbath. Seguro que les suena el nombre, que lo asocian con el heavy metal pero no saben muy bien porqué..

Si, claro, lo que tú digas...

cesare escribió:

morley escribió:
pues perdona que te diga pero si no han escuchado Kyuss o les suena de pasada, esos amigos tuyos de musica o de rock saben (y les gusta) más bien poco.. Preguntales a ver que saben de Black Sabbath. Seguro que les suena el nombre, que lo asocian con el heavy metal pero no saben muy bien porqué..

Si, claro, lo que tú digas...

cesare escribió:

morley escribió:
pues perdona que te diga pero si no han escuchado Kyuss o les suena de pasada, esos amigos tuyos de musica o de rock saben (y les gusta) más bien poco.. Preguntales a ver que saben de Black Sabbath. Seguro que les suena el nombre, que lo asocian con el heavy metal pero no saben muy bien porqué..

Si, claro, lo que tú digas...

cuanto menos de inquietud rockera actual poco..

y como me imagino que no corresponden al grupo de melomanos que no salen de los 50 o 60, despejo y me sale que "no son muy apasionados por el rock". Eso siendo amables..

morley escribió: Rollings

Sonny??

Kei escribió:

morley escribió: Rollings

Sonny??

Claro, a lo "abuelas style"..

Joder, que el stoner es uno de los subgéneros más comunes del rock, y kyuss viene a ser la madre del cordero.

Que a mi me la puede pelar muchísimo joy division y deprimirme su propuesta, pero al menos me suenan... no puedo decir "no son nadie porque no he oído ni hablar de ellos", aunque me gustara.

morley escribió:

cesare escribió:

morley escribió:
pues perdona que te diga pero si no han escuchado Kyuss o les suena de pasada, esos amigos tuyos de musica o de rock saben (y les gusta) más bien poco.. Preguntales a ver que saben de Black Sabbath. Seguro que les suena el nombre, que lo asocian con el heavy metal pero no saben muy bien porqué..

Si, claro, lo que tú digas...

cuanto menos de inquietud rockera actual poco..

y como me imagino que no corresponden al grupo de melomanos que no salen de los 50 o 60, despejo y me sale que "no son muy apasionados por el rock". Eso siendo amables..

Ah vale, que es un problema de inquietud rockera...

morley escribió:

káiser escribió:

Godofredo escribió:

káiser escribió:

morley escribió:Kyuss es un grupo mainstream, en su epoca era bastante más conocido que lo que ahora es QOTSA..

Ni de coña.

Para mi también... Kyuss es a QOTSA lo que los Stooges a Iggy en solitario, salvando las distancias, clarostá.

A ver, que a mí me flipan Kyuss, pero vamos, en 1992-95 no los conocía ni Cristo.

no creo que menos que los que ahoran escuchan QOTSA..

Os vuelvo la cuestión: pregunta a cualquiera que no le guste el rock actual si le suenan QOTSA.. te dira que ni papa..

A lo que está en negrita: te equivocas, muchísimos menos, incomparablemente menos.

Y esto no tiene nada que ver con preferencias, a mí me gustan mucho más Kyuss. Pero vamos, he vivido los 2 grupos y la repercusión de ambos no tiene nada que ver.

Queens Of The Stone Age sí es un grupo mainstream, tienen discos de oro y de platino, cuando sacan disco nuevo acaparan portadas de revistas, videoclips molones, puestos altos en los carteles de festivales, etc... Kyuss estaban a un nivel mil veces más underground... no es que vendieran mil veces menos discos, es que no vendían una mierda.

hay grupos q nunca se han separado pero q sacan discos cada 4 o 5 años

Silverchair (5 discos en 15 años)



Matchbox Twenty (3 discos y 1 ep en 14 años)



Skid Row (5 discos y 1 ep en 21 años)



Third Eye Blind (4 discos en 13 años)



Counting Crows ( 3 discos en 17 años)

Sin duda, VAGABOND.

Tan solo dos discos, pero que maravilla de discos !!!!!!





Y un enlace a un blog por si alguien quiere saborear estas dos delicias.

http://metal-alliance.blogspot.com/2010/02/vagabond-discografia.html