Minuto y resultado

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:Cachis!

Lo cierto es que aunque por momentos les barrimos no llegamos a tener ocasiones realmente claras. Ellos sin hacer nada, jugando mal y de forma barraquera han tenido 3 y han metido uno.

Injusto, pero así es el fútbol.

De todas formas yo ví un Manchester que no paso casi problemas en defensa y en cambio las pocas veces que se acercaba al area Nani o Bervatov daba sensación de autentico peligro, todo esto sin Rooney, Scholes y Giggs, parecía que el equipo no jugaba a tope, en cambio vi un Valencia que jugando al 110% no daba mas de si que las jugadas por banda de Pablo y poco mas.

Eso de que no pasó problemas en defensa... No sé qué partido viste.

Hubo como 3 o 4 centros que no fueron gol por un palmo. Un par de pases de la muerte que salvó el defensa del man en el último momento. Dos o tres tiros con bastante peligro (uno de Fernades y dos de pablo) y un cabezazo de soldado y un tiro a bocajarro dentro del área pequeña que se fue al lateral. No fueron jugadas claras de gol pero si eso no es pasar problemas en defensa, no me quiero imaginar cuando sí que pasen problemas.

Si hubieran culminado 2 de esas estaríamos hablando de un gran partido del Valencia.

Vamos, igual que si entra el larguero de pedrito en el Barça o alguna ocasión de Villa.

El valencia jugó un buen partido, de hecho fue mejor y el Man todavía no se cree que haya ganado.

Que para mi merecio ganar el Valencia, jugó mejor y llego mas al area...pero fue de esos partidos que estas viendo y te parece que uno de ellos sin llegar a jugar a tope cuando se lo proponga gana el partido...me parecio que el Valencia es un muy buen equipo pero hoy por hoy no esta capacitado para ganar a un Manchester United...pero serán cosas mias.

Capacitados sí que están, y para muestra el botón de ayer en que que pudieron, y merecieron ganar. Ahora bien, ocasiones claras sólo la de Soldier. Lo demás, tiros (el de Fernandes es muy bueno, pero, primero, se iba fuera, y segundo, ningún portero de nivel se traga ese tipo de tiros desde tan lejos) o tiritos. Claro que al Manchester no es fácil crearle ocasiones.

Creo que es lo que dije ayer. Los equipos "grandes" están muy acostumbrados a estos partidos en Europa donde le hacen 1-2 ocasiones de gol y luego sacan el martillo pilón.

En cuanto a la imagen del ManU, mala, pero es que ganar fuera en Champions es muy complicado, y si enfrente te ponen un gran equipo la cosa ya varía muuucho. No creo que la cosa se mueva por los mismos derroteros, pero veréis como el Madrid contra el Ajax va a sufrir. Aunque eso sí, el Madrid hace el partido que hizo ayer el ManU y le caen desde todos lados.

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:Cachis!

Lo cierto es que aunque por momentos les barrimos no llegamos a tener ocasiones realmente claras. Ellos sin hacer nada, jugando mal y de forma barraquera han tenido 3 y han metido uno.

Injusto, pero así es el fútbol.

De todas formas yo ví un Manchester que no paso casi problemas en defensa y en cambio las pocas veces que se acercaba al area Nani o Bervatov daba sensación de autentico peligro, todo esto sin Rooney, Scholes y Giggs, parecía que el equipo no jugaba a tope, en cambio vi un Valencia que jugando al 110% no daba mas de si que las jugadas por banda de Pablo y poco mas.

Eso de que no pasó problemas en defensa... No sé qué partido viste.

Hubo como 3 o 4 centros que no fueron gol por un palmo. Un par de pases de la muerte que salvó el defensa del man en el último momento. Dos o tres tiros con bastante peligro (uno de Fernades y dos de pablo) y un cabezazo de soldado y un tiro a bocajarro dentro del área pequeña que se fue al lateral. No fueron jugadas claras de gol pero si eso no es pasar problemas en defensa, no me quiero imaginar cuando sí que pasen problemas.

Si hubieran culminado 2 de esas estaríamos hablando de un gran partido del Valencia.

Vamos, igual que si entra el larguero de pedrito en el Barça o alguna ocasión de Villa.

El valencia jugó un buen partido, de hecho fue mejor y el Man todavía no se cree que haya ganado.

Que para mi merecio ganar el Valencia, jugó mejor y llego mas al area...pero fue de esos partidos que estas viendo y te parece que uno de ellos sin llegar a jugar a tope cuando se lo proponga gana el partido...me parecio que el Valencia es un muy buen equipo pero hoy por hoy no esta capacitado para ganar a un Manchester United...pero serán cosas mias.

Decir que no está capacitado para ganar al Man me parece de locos. El Valencia puede ganar a cualquier equipo del mundo.

Vamos, si el Hércules le puede ganar al Barça el Valencia le puede ganar al Manchester. ¿no?

Para que me metere en estos fregados...

Claro que está capacitado para ganarle, pero me refiero en general, no le veo el nivel de los grandes equipos de Europa, no veo a un Valencia con Aduriz y Soldado ganando a un Madrid, Barcelona, Chelsea o Inter, que puede pasar, pués seguro, pero repito, visto el partido de ayer no es algo que creo que vaya a pasar, para mi este Valencia su techo lo tiene, siendo optimistas en los cuartos de final de la Champions y quedando cuarto en la liga, pero ojala me equivoque.

Entiendo lo que dices (de hecho para mi llegar a cuartos sería un gran éxito), pero no lo comparto.

el Valencia con Carew, Sánchez, Rufete y Angulo de delantera... estuvo a un penalti de ganar la champions.
Y con Angulo, Mista y Oliveira ganaron UEFA y liga.

Los nombres no lo son todo. Que tienen menos calidad que los equipos que nombras, desde luego. Pero que pueden ganarles no tengo ninguna duda.

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:Cachis!

Lo cierto es que aunque por momentos les barrimos no llegamos a tener ocasiones realmente claras. Ellos sin hacer nada, jugando mal y de forma barraquera han tenido 3 y han metido uno.

Injusto, pero así es el fútbol.

De todas formas yo ví un Manchester que no paso casi problemas en defensa y en cambio las pocas veces que se acercaba al area Nani o Bervatov daba sensación de autentico peligro, todo esto sin Rooney, Scholes y Giggs, parecía que el equipo no jugaba a tope, en cambio vi un Valencia que jugando al 110% no daba mas de si que las jugadas por banda de Pablo y poco mas.

Eso de que no pasó problemas en defensa... No sé qué partido viste.

Hubo como 3 o 4 centros que no fueron gol por un palmo. Un par de pases de la muerte que salvó el defensa del man en el último momento. Dos o tres tiros con bastante peligro (uno de Fernades y dos de pablo) y un cabezazo de soldado y un tiro a bocajarro dentro del área pequeña que se fue al lateral. No fueron jugadas claras de gol pero si eso no es pasar problemas en defensa, no me quiero imaginar cuando sí que pasen problemas.

Si hubieran culminado 2 de esas estaríamos hablando de un gran partido del Valencia.

Vamos, igual que si entra el larguero de pedrito en el Barça o alguna ocasión de Villa.

El valencia jugó un buen partido, de hecho fue mejor y el Man todavía no se cree que haya ganado.

Que para mi merecio ganar el Valencia, jugó mejor y llego mas al area...pero fue de esos partidos que estas viendo y te parece que uno de ellos sin llegar a jugar a tope cuando se lo proponga gana el partido...me parecio que el Valencia es un muy buen equipo pero hoy por hoy no esta capacitado para ganar a un Manchester United...pero serán cosas mias.

Decir que no está capacitado para ganar al Man me parece de locos. El Valencia puede ganar a cualquier equipo del mundo.

Vamos, si el Hércules le puede ganar al Barça el Valencia le puede ganar al Manchester. ¿no?

Para que me metere en estos fregados...

Claro que está capacitado para ganarle, pero me refiero en general, no le veo el nivel de los grandes equipos de Europa, no veo a un Valencia con Aduriz y Soldado ganando a un Madrid, Barcelona, Chelsea o Inter, que puede pasar, pués seguro, pero repito, visto el partido de ayer no es algo que creo que vaya a pasar, para mi este Valencia su techo lo tiene, siendo optimistas en los cuartos de final de la Champions y quedando cuarto en la liga, pero ojala me equivoque.

Tercero en liga tampoco sería muy descabellado no?

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:Cachis!

Lo cierto es que aunque por momentos les barrimos no llegamos a tener ocasiones realmente claras. Ellos sin hacer nada, jugando mal y de forma barraquera han tenido 3 y han metido uno.

Injusto, pero así es el fútbol.

De todas formas yo ví un Manchester que no paso casi problemas en defensa y en cambio las pocas veces que se acercaba al area Nani o Bervatov daba sensación de autentico peligro, todo esto sin Rooney, Scholes y Giggs, parecía que el equipo no jugaba a tope, en cambio vi un Valencia que jugando al 110% no daba mas de si que las jugadas por banda de Pablo y poco mas.

Eso de que no pasó problemas en defensa... No sé qué partido viste.

Hubo como 3 o 4 centros que no fueron gol por un palmo. Un par de pases de la muerte que salvó el defensa del man en el último momento. Dos o tres tiros con bastante peligro (uno de Fernades y dos de pablo) y un cabezazo de soldado y un tiro a bocajarro dentro del área pequeña que se fue al lateral. No fueron jugadas claras de gol pero si eso no es pasar problemas en defensa, no me quiero imaginar cuando sí que pasen problemas.

Si hubieran culminado 2 de esas estaríamos hablando de un gran partido del Valencia.

Vamos, igual que si entra el larguero de pedrito en el Barça o alguna ocasión de Villa.

El valencia jugó un buen partido, de hecho fue mejor y el Man todavía no se cree que haya ganado.

Que para mi merecio ganar el Valencia, jugó mejor y llego mas al area...pero fue de esos partidos que estas viendo y te parece que uno de ellos sin llegar a jugar a tope cuando se lo proponga gana el partido...me parecio que el Valencia es un muy buen equipo pero hoy por hoy no esta capacitado para ganar a un Manchester United...pero serán cosas mias.

Decir que no está capacitado para ganar al Man me parece de locos. El Valencia puede ganar a cualquier equipo del mundo.

Vamos, si el Hércules le puede ganar al Barça el Valencia le puede ganar al Manchester. ¿no?

Para que me metere en estos fregados...

Claro que está capacitado para ganarle, pero me refiero en general, no le veo el nivel de los grandes equipos de Europa, no veo a un Valencia con Aduriz y Soldado ganando a un Madrid, Barcelona, Chelsea o Inter, que puede pasar, pués seguro, pero repito, visto el partido de ayer no es algo que creo que vaya a pasar, para mi este Valencia su techo lo tiene, siendo optimistas en los cuartos de final de la Champions y quedando cuarto en la liga, pero ojala me equivoque.

Entiendo lo que dices (de hecho para mi llegar a cuartos sería un gran éxito), pero no lo comparto.

el Valencia con Carew, Sánchez, Rufete y Angulo de delantera... estuvo a un penalti de ganar la champions.
Y con Angulo, Mista y Oliveira ganaron UEFA y liga.

Los nombres no lo son todo. Que tienen menos calidad que los equipos que nombras, desde luego. Pero que pueden ganarles no tengo ninguna duda.

Aquel Oliveira era grande ehhh.
Y la delantera puede que sí, pero lo que tenía el Valencia detrás era dinamita ehhh

Seco escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:Cachis!

Lo cierto es que aunque por momentos les barrimos no llegamos a tener ocasiones realmente claras. Ellos sin hacer nada, jugando mal y de forma barraquera han tenido 3 y han metido uno.

Injusto, pero así es el fútbol.

De todas formas yo ví un Manchester que no paso casi problemas en defensa y en cambio las pocas veces que se acercaba al area Nani o Bervatov daba sensación de autentico peligro, todo esto sin Rooney, Scholes y Giggs, parecía que el equipo no jugaba a tope, en cambio vi un Valencia que jugando al 110% no daba mas de si que las jugadas por banda de Pablo y poco mas.

Eso de que no pasó problemas en defensa... No sé qué partido viste.

Hubo como 3 o 4 centros que no fueron gol por un palmo. Un par de pases de la muerte que salvó el defensa del man en el último momento. Dos o tres tiros con bastante peligro (uno de Fernades y dos de pablo) y un cabezazo de soldado y un tiro a bocajarro dentro del área pequeña que se fue al lateral. No fueron jugadas claras de gol pero si eso no es pasar problemas en defensa, no me quiero imaginar cuando sí que pasen problemas.

Si hubieran culminado 2 de esas estaríamos hablando de un gran partido del Valencia.

Vamos, igual que si entra el larguero de pedrito en el Barça o alguna ocasión de Villa.

El valencia jugó un buen partido, de hecho fue mejor y el Man todavía no se cree que haya ganado.

Que para mi merecio ganar el Valencia, jugó mejor y llego mas al area...pero fue de esos partidos que estas viendo y te parece que uno de ellos sin llegar a jugar a tope cuando se lo proponga gana el partido...me parecio que el Valencia es un muy buen equipo pero hoy por hoy no esta capacitado para ganar a un Manchester United...pero serán cosas mias.

Decir que no está capacitado para ganar al Man me parece de locos. El Valencia puede ganar a cualquier equipo del mundo.

Vamos, si el Hércules le puede ganar al Barça el Valencia le puede ganar al Manchester. ¿no?

Para que me metere en estos fregados...

Claro que está capacitado para ganarle, pero me refiero en general, no le veo el nivel de los grandes equipos de Europa, no veo a un Valencia con Aduriz y Soldado ganando a un Madrid, Barcelona, Chelsea o Inter, que puede pasar, pués seguro, pero repito, visto el partido de ayer no es algo que creo que vaya a pasar, para mi este Valencia su techo lo tiene, siendo optimistas en los cuartos de final de la Champions y quedando cuarto en la liga, pero ojala me equivoque.

Entiendo lo que dices (de hecho para mi llegar a cuartos sería un gran éxito), pero no lo comparto.

el Valencia con Carew, Sánchez, Rufete y Angulo de delantera... estuvo a un penalti de ganar la champions.
Y con Angulo, Mista y Oliveira ganaron UEFA y liga.

Los nombres no lo son todo. Que tienen menos calidad que los equipos que nombras, desde luego. Pero que pueden ganarles no tengo ninguna duda.

Aquel Oliveira era grande ehhh.
Y la delantera puede que sí, pero lo que tenía el Valencia detrás era dinamita ehhh

Sería todo lo grande que quieras pero metió sólo 8 goles en toda la temporada (hizo dos hat trick en dos partidos) y era reserva de Mista. Casi no jugó.

Para Benitez era la lámpara y canobio el sofá. Eso dijo.

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:Cachis!

Lo cierto es que aunque por momentos les barrimos no llegamos a tener ocasiones realmente claras. Ellos sin hacer nada, jugando mal y de forma barraquera han tenido 3 y han metido uno.

Injusto, pero así es el fútbol.

De todas formas yo ví un Manchester que no paso casi problemas en defensa y en cambio las pocas veces que se acercaba al area Nani o Bervatov daba sensación de autentico peligro, todo esto sin Rooney, Scholes y Giggs, parecía que el equipo no jugaba a tope, en cambio vi un Valencia que jugando al 110% no daba mas de si que las jugadas por banda de Pablo y poco mas.

Eso de que no pasó problemas en defensa... No sé qué partido viste.

Hubo como 3 o 4 centros que no fueron gol por un palmo. Un par de pases de la muerte que salvó el defensa del man en el último momento. Dos o tres tiros con bastante peligro (uno de Fernades y dos de pablo) y un cabezazo de soldado y un tiro a bocajarro dentro del área pequeña que se fue al lateral. No fueron jugadas claras de gol pero si eso no es pasar problemas en defensa, no me quiero imaginar cuando sí que pasen problemas.

Si hubieran culminado 2 de esas estaríamos hablando de un gran partido del Valencia.

Vamos, igual que si entra el larguero de pedrito en el Barça o alguna ocasión de Villa.

El valencia jugó un buen partido, de hecho fue mejor y el Man todavía no se cree que haya ganado.

Que para mi merecio ganar el Valencia, jugó mejor y llego mas al area...pero fue de esos partidos que estas viendo y te parece que uno de ellos sin llegar a jugar a tope cuando se lo proponga gana el partido...me parecio que el Valencia es un muy buen equipo pero hoy por hoy no esta capacitado para ganar a un Manchester United...pero serán cosas mias.

Decir que no está capacitado para ganar al Man me parece de locos. El Valencia puede ganar a cualquier equipo del mundo.

Vamos, si el Hércules le puede ganar al Barça el Valencia le puede ganar al Manchester. ¿no?

Para que me metere en estos fregados...

Claro que está capacitado para ganarle, pero me refiero en general, no le veo el nivel de los grandes equipos de Europa, no veo a un Valencia con Aduriz y Soldado ganando a un Madrid, Barcelona, Chelsea o Inter, que puede pasar, pués seguro, pero repito, visto el partido de ayer no es algo que creo que vaya a pasar, para mi este Valencia su techo lo tiene, siendo optimistas en los cuartos de final de la Champions y quedando cuarto en la liga, pero ojala me equivoque.

Entiendo lo que dices (de hecho para mi llegar a cuartos sería un gran éxito), pero no lo comparto.

el Valencia con Carew, Sánchez, Rufete y Angulo de delantera... estuvo a un penalti de ganar la champions.
Y con Angulo, Mista y Oliveira ganaron UEFA y liga.

Los nombres no lo son todo. Que tienen menos calidad que los equipos que nombras, desde luego. Pero que pueden ganarles no tengo ninguna duda.

Con aquellos equipos, en septiembre, te lo dicen y no te lo crees, lo que pasa que lo de ayer le ha condicionado bastante para quedar 2º. Lo de Glasgow va a ser crucial, y creo que hay equipo para ganarles. Otra cosa, el Chicharito tiene pintaza, cómo armó la pierna en un milímetro, el tío.

michi escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Emi escribió:vaya torta os habéis dado, no?

Nosotros jugando de pena y ganando 3 puntos, el Barça como siemrpe y un sólo punto.
Viva el fútbol.

de momento lo bonito es la liga

en champions ya sabemos que pasaran ambos, y esperemos que el valencia tb

lo bueno vendrá al final de la liguilla, si hay posibilidades de que alguno quede segundo, lo que le garantiza (salvo coña en sorteo) un hueso en octavos

yo ahora me centro en la liga, que me mola mucho más

bueno, los partidos madrid-milan tb tengo ganas de verlos

Nos plantaron un autobus a 0 grados en la salida mas dificil. El empate era concebible, yo creo que hacemos 14 puntos y pasamos primeros, claro

Lo de ayer es un clarísimo ejemplo de lo caro que es jugar en Europa... el Valencia me gusto eso sí... y aunque parezca un tanto descabellado y en la linea de lo que dice Crowes, me gusta más este equipo que el del año pasado...

Mr. Encías escribió:Lo de ayer es un clarísimo ejemplo de lo caro que es jugar en Europa... el Valencia me gusto eso sí... y aunque parezca un tanto descabellado y en la linea de lo que dice Crowes, me gusta más este equipo que el del año pasado...

Suena paradójico pero teniendo menos equipo somos más equipo.

al menos de momento.

Que me los conozco y si esta jornada palmamos con el Athletic empezarán las dudas.

CROWES escribió:

Mr. Encías escribió:Lo de ayer es un clarísimo ejemplo de lo caro que es jugar en Europa... el Valencia me gusto eso sí... y aunque parezca un tanto descabellado y en la linea de lo que dice Crowes, me gusta más este equipo que el del año pasado...

Suena paradójico pero teniendo menos equipo somos más equipo.

al menos de momento.

Que me los conozco y si esta jornada palmamos con el Athletic empezarán las dudas.

Sí. Puede que sí. Puede que haya ganado en colectividad, pero ha perdido en pegada, que fue precisamente lo que le faltó ayer. Y la pegada es lo que cuesta millones, y es lo que al final te acaba dando la gloria. Pero todavía queda mucho para que nos pongamos a elucubrar.

Seco escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:Cachis!

Lo cierto es que aunque por momentos les barrimos no llegamos a tener ocasiones realmente claras. Ellos sin hacer nada, jugando mal y de forma barraquera han tenido 3 y han metido uno.

Injusto, pero así es el fútbol.

De todas formas yo ví un Manchester que no paso casi problemas en defensa y en cambio las pocas veces que se acercaba al area Nani o Bervatov daba sensación de autentico peligro, todo esto sin Rooney, Scholes y Giggs, parecía que el equipo no jugaba a tope, en cambio vi un Valencia que jugando al 110% no daba mas de si que las jugadas por banda de Pablo y poco mas.

Eso de que no pasó problemas en defensa... No sé qué partido viste.

Hubo como 3 o 4 centros que no fueron gol por un palmo. Un par de pases de la muerte que salvó el defensa del man en el último momento. Dos o tres tiros con bastante peligro (uno de Fernades y dos de pablo) y un cabezazo de soldado y un tiro a bocajarro dentro del área pequeña que se fue al lateral. No fueron jugadas claras de gol pero si eso no es pasar problemas en defensa, no me quiero imaginar cuando sí que pasen problemas.

Si hubieran culminado 2 de esas estaríamos hablando de un gran partido del Valencia.

Vamos, igual que si entra el larguero de pedrito en el Barça o alguna ocasión de Villa.

El valencia jugó un buen partido, de hecho fue mejor y el Man todavía no se cree que haya ganado.

Que para mi merecio ganar el Valencia, jugó mejor y llego mas al area...pero fue de esos partidos que estas viendo y te parece que uno de ellos sin llegar a jugar a tope cuando se lo proponga gana el partido...me parecio que el Valencia es un muy buen equipo pero hoy por hoy no esta capacitado para ganar a un Manchester United...pero serán cosas mias.

Decir que no está capacitado para ganar al Man me parece de locos. El Valencia puede ganar a cualquier equipo del mundo.

Vamos, si el Hércules le puede ganar al Barça el Valencia le puede ganar al Manchester. ¿no?

Para que me metere en estos fregados...

Claro que está capacitado para ganarle, pero me refiero en general, no le veo el nivel de los grandes equipos de Europa, no veo a un Valencia con Aduriz y Soldado ganando a un Madrid, Barcelona, Chelsea o Inter, que puede pasar, pués seguro, pero repito, visto el partido de ayer no es algo que creo que vaya a pasar, para mi este Valencia su techo lo tiene, siendo optimistas en los cuartos de final de la Champions y quedando cuarto en la liga, pero ojala me equivoque.

Tercero en liga tampoco sería muy descabellado no?

De momento veo mas equipo al Atletico de Madrid y sobre todo con mas pegada y eso al final se nota mucho, si el Valencia tuviera un Forlan........

bueno.. yo estoy con crowes

el valencia jugó mucho mejor, y no acabó ninguna de las ocasiones porque le faltó pegada. Partidazo de Pablo. Quizá con Aduriz desde el principio hubieran tenido más remate

lo de decir que el manchester jugando a medio gas sabe jugar estos partidos.. Yo vi a un manchester agobiado en defensa, perdiendo tiempo en la segunda parte de mala manera y con un extra de coña en los últimos minutos, cuando el valencia se había tirado bastante arriba porque veía posibilidades de ganar.

así que ni "los grandes saben jugar estos partidos" ni nada. Partido horrendo del manchester con las bajas de los dos octogenarios y el que tiene cara para serlo (no así la edad, este sí es de los mejores). Pero bajas tenemos todos, y si eres el manchester hay que demostrarlo.

este equipo b que sacó el united me parece ganable por un setenta por ciento de equipos de champions. Ayer mereció perder, y recordemos que no pudo ganar contra el rangers en el primer partido

desde la marcha de ronaldo y tévez han perdido mucho, pero mucho

y aun así quedaran segundos fácil en la premier, esa liga con bastante más nivel que la española (risas)

ah, según dicen han pillado a contador y a cancelara

rectifico, a contador y a otro cuyo nombre no me sale

uno de los destacados de la vuelta

cancelara no

michi escribió:bueno.. yo estoy con crowes

el valencia jugó mucho mejor, y no acabó ninguna de las ocasiones porque le faltó pegada. Partidazo de Pablo. Quizá con Aduriz desde el principio hubieran tenido más remate

lo de decir que el manchester jugando a medio gas sabe jugar estos partidos.. Yo vi a un manchester agobiado en defensa, perdiendo tiempo en la segunda parte de mala manera y con un extra de coña en los últimos minutos, cuando el valencia se había tirado bastante arriba porque veía posibilidades de ganar.

así que ni "los grandes saben jugar estos partidos" ni nada. Partido horrendo del manchester con las bajas de los dos octogenarios y el que tiene cara para serlo (no así la edad, este sí es de los mejores). Pero bajas tenemos todos, y si eres el manchester hay que demostrarlo.

este equipo b que sacó el united me parece ganable por un setenta por ciento de equipos de champions. Ayer mereció perder, y recordemos que no pudo ganar contra el rangers en el primer partido

desde la marcha de ronaldo y tévez han perdido mucho, pero mucho

y aun así quedaran segundos fácil en la premier, esa liga con bastante más nivel que la española (risas)

Y claro que le faltó pegada al Valencia, ahí radica la grandeza de los equipos grandes, que Berbatov tuvo una y casi la enchufa y que Nani creo 2 ocasiones y una acabó en gol.

pinkpanther escribió:

michi escribió:bueno.. yo estoy con crowes

el valencia jugó mucho mejor, y no acabó ninguna de las ocasiones porque le faltó pegada. Partidazo de Pablo. Quizá con Aduriz desde el principio hubieran tenido más remate

lo de decir que el manchester jugando a medio gas sabe jugar estos partidos.. Yo vi a un manchester agobiado en defensa, perdiendo tiempo en la segunda parte de mala manera y con un extra de coña en los últimos minutos, cuando el valencia se había tirado bastante arriba porque veía posibilidades de ganar.

así que ni "los grandes saben jugar estos partidos" ni nada. Partido horrendo del manchester con las bajas de los dos octogenarios y el que tiene cara para serlo (no así la edad, este sí es de los mejores). Pero bajas tenemos todos, y si eres el manchester hay que demostrarlo.

este equipo b que sacó el united me parece ganable por un setenta por ciento de equipos de champions. Ayer mereció perder, y recordemos que no pudo ganar contra el rangers en el primer partido

desde la marcha de ronaldo y tévez han perdido mucho, pero mucho

y aun así quedaran segundos fácil en la premier, esa liga con bastante más nivel que la española (risas)

Y claro que le faltó pegada al Valencia, ahí radica la grandeza de los equipos grandes, que Berbatov tuvo una y casi la enchufa y que Nani creo 2 ocasiones y una acabó en gol.

berbatov está para el arrastre, igual que limoncete scholes

este united es una mierda

michi escribió:

pinkpanther escribió:

michi escribió:bueno.. yo estoy con crowes

el valencia jugó mucho mejor, y no acabó ninguna de las ocasiones porque le faltó pegada. Partidazo de Pablo. Quizá con Aduriz desde el principio hubieran tenido más remate

lo de decir que el manchester jugando a medio gas sabe jugar estos partidos.. Yo vi a un manchester agobiado en defensa, perdiendo tiempo en la segunda parte de mala manera y con un extra de coña en los últimos minutos, cuando el valencia se había tirado bastante arriba porque veía posibilidades de ganar.

así que ni "los grandes saben jugar estos partidos" ni nada. Partido horrendo del manchester con las bajas de los dos octogenarios y el que tiene cara para serlo (no así la edad, este sí es de los mejores). Pero bajas tenemos todos, y si eres el manchester hay que demostrarlo.

este equipo b que sacó el united me parece ganable por un setenta por ciento de equipos de champions. Ayer mereció perder, y recordemos que no pudo ganar contra el rangers en el primer partido

desde la marcha de ronaldo y tévez han perdido mucho, pero mucho

y aun así quedaran segundos fácil en la premier, esa liga con bastante más nivel que la española (risas)

Y claro que le faltó pegada al Valencia, ahí radica la grandeza de los equipos grandes, que Berbatov tuvo una y casi la enchufa y que Nani creo 2 ocasiones y una acabó en gol.

berbatov está para el arrastre, igual que limoncete scholes

este united es una mierda

Creo que estas de coña, tienes que estar de coña, Berbatov ha empezado la temporada a un nivel tremendo, sino diselo al Liverpool.

michi escribió:berbatov está para el arrastre

Ya, pero si en la otra parte de la balanza está Aduriz, pues Berbatov sigue siendo más válido que la hostia. Correlación de fuerzas inexistentes que se llama.

michi escribió:ah, según dicen han pillado a contador y a cancelara

Debe ser Mosquera.

a todo lo que haya dicho pantera.

PLdG escribió: a todo lo que haya dicho pantera.

buaaa


no puede ser


envidia que tienes de jugar la champions

meneo del valencia al manchester, en juego al menos

rocket69 escribió:

michi escribió:berbatov está para el arrastre

Ya, pero si en la otra parte de la balanza está Aduriz, pues Berbatov sigue siendo más válido que la hostia. Correlación de fuerzas inexistentes que se llama.

obviamente berbatov sigue siendo muy buen jugador

pero de verdad no veis al manchester más flojo cada año??

michi escribió:

rocket69 escribió:

michi escribió:berbatov está para el arrastre

Ya, pero si en la otra parte de la balanza está Aduriz, pues Berbatov sigue siendo más válido que la hostia. Correlación de fuerzas inexistentes que se llama.

obviamente berbatov sigue siendo muy buen jugador

pero de verdad no veis al manchester más flojo cada año??

yo ayer lo vi un equipo con miedo y al valencia demasiado temerario y confiado.

Es la primera vez que el Valencia juega contra el Manchester así.

es cierto que tuvieron 2 muy claras. Pero coño el valencia estaba lanzado al ataque y ellos tienen grandes jugadores. Quizás el error fue ir a por el partido y no amarrar el empate como querían ellos (recuerdo al van der saar perdiendo tiempo en el minuto 70).

Respecto a lo de la pegada. Ya veremos al final de la temporada pero, de momento, es faltar a la verdad.

Creo que llevamos 4 goles en dos partidos de champions y 9 goles en 5 partidos de liga.

No está mal, vamos digo yo.

déjalo crowes

mola mucho más decir que el manchester es tan grande, que a la que pisa el acelerador te marca. Que jugaron a medio gas y que el valencia no está capacitado

lo de fuera siempre es mejor

al manchester de ayer el barça le mete cinco, no te digo más

y para los defensores de evra, a los cuales he oído que es el mejor lateral izquierdo del mundo, decir que pablete hernández se fue de él como quiso

michi escribió:

rocket69 escribió:

michi escribió:berbatov está para el arrastre

Ya, pero si en la otra parte de la balanza está Aduriz, pues Berbatov sigue siendo más válido que la hostia. Correlación de fuerzas inexistentes que se llama.

obviamente berbatov sigue siendo muy buen jugador

pero de verdad no veis al manchester más flojo cada año??

Puede ser. Pero también te he leído que quizá con Aduriz desde el principio el Valencia hubiese tenido más pegada y a no ser que los delanteros que tenía el Valencia en el campo fuesen más ciegos que Amorebieta, Aduriz está lejos de ser un delantero con pegada. 10 goles por temporada máximo, y no hablo exclusivamente de 10 goles en liga, sino en total.

CROWES escribió:

michi escribió:

rocket69 escribió:

michi escribió:berbatov está para el arrastre

Ya, pero si en la otra parte de la balanza está Aduriz, pues Berbatov sigue siendo más válido que la hostia. Correlación de fuerzas inexistentes que se llama.

obviamente berbatov sigue siendo muy buen jugador

pero de verdad no veis al manchester más flojo cada año??

yo ayer lo vi un equipo con miedo y al valencia demasiado temerario y confiado.

Es la primera vez que el Valencia juega contra el Manchester así.

es cierto que tuvieron 2 muy claras. Pero coño el valencia estaba lanzado al ataque y ellos tienen grandes jugadores. Quizás el error fue ir a por el partido y no amarrar el empate como querían ellos (recuerdo al van der saar perdiendo tiempo en el minuto 70).

Respecto a lo de la pegada. Ya veremos al final de la temporada pero, de momento, es faltar a la verdad.

Creo que llevamos 4 goles en dos partidos de champions y 9 goles en 5 partidos de liga.

No está mal, vamos digo yo.

yo creo crowes que se refieren a la pegada que hay que tener en un partido de este tipo, donde no se puede perdonar y la que tienes hay que clavarla, no a la capacidad goleadora general o contra equipos menores.

michi escribió:y para los defensores de evra, a los cuales he oído que es el mejor lateral izquierdo del mundo, decir que pablete hernández se fue de él como quiso

la palabra sobrevalorado aquí viene como anillo al dedo.

CROWES escribió:Respecto a lo de la pegada. Ya veremos al final de la temporada pero, de momento, es faltar a la verdad.

Yo hablo de Aduriz en exclusiva, que lo sigo desde el Aurrera de Ondarroa. La lógica dice que hay más calidad en el Atlético así que ese apartado yo sí creo que os pueden acabar sacando ventaja. De todos modos, ya conoces mi opinión. Creo que el Valencia caerá. Dentro de que las cosas salgan bien o mal, ahora están saliendo bien pero habrá que esperar y mi sensación es que el equipo está justo. Pero ojalá me equivoque.

Si el año pasado en basket fui capaz de alegrarme porque el Baskonia, que es el puto enemigo, le chupó la ACB al Barcelona, creo que no tendré problemas si el Valencia se la chupa al Barcelona y al Madrid.

aduriz puede mejorar, al igual que soldado

llegar a un equipo de las características del valencia es otro paso en su carrera

va a repartirse los minutos con soldado. De jugar todos los partidos batiría esa cifra de goles sin problemas

el año pasado metió 12 goles, y este año lleva 2

el año pasado fue casi indiscutible

michi escribió:aduriz puede mejorar, al igual que soldado

llegar a un equipo de las características del valencia es otro paso en su carrera

va a repartirse los minutos con soldado. De jugar todos los partidos batiría esa cifra de goles sin problemas

Soldado es algo mejor. A mí me gustan ambos. Pero esperar que Aduriz sea un goleador o hablar de su pegada es desconocer su juego.

Y claro, Aduriz puede mejorar. Yo también puedo hacerlo. Tú también. Todo el mundo.

michi escribió:déjalo crowes

mola mucho más decir que el manchester es tan grande, que a la que pisa el acelerador te marca. Que jugaron a medio gas y que el valencia no está capacitado

lo de fuera siempre es mejor

al manchester de ayer el barça le mete cinco, no te digo más

Eso no deja en muy buen lugar al Valencia

michi escribió:el año pasado metió 12 goles, y este año lleva 2

el año pasado fue casi indiscutible

Pues ahí puedes tener su tope. Bien gráfico.

rocket69 escribió:

michi escribió:aduriz puede mejorar, al igual que soldado

llegar a un equipo de las características del valencia es otro paso en su carrera

va a repartirse los minutos con soldado. De jugar todos los partidos batiría esa cifra de goles sin problemas

Soldado es algo mejor. A mí me gustan ambos. Pero esperar que Aduriz sea un goleador o hablar de su pegada es desconocer su juego.

Y claro, Aduriz puede mejorar. Yo también puedo hacerlo. Tú también. Todo el mundo.

tu y yo no podemos


aduriz este año juega con pablo, joaquín, mata, vicente, chori.....

le pueden llegar balones en mejores condiciones


es lo que hay cuando vas mejorando de equipo

a mayor calidad de tus compañeros, mayor beneficio que sacas

yo ultimamente le veo mejor que soldado, incluso con el balón en los pies. De cabeza ni hablamos

soldado le pega mucho mejor, pero cuidado con el remate de cabeza de aduriz con los jugadores de banda que tiene el valencia

CROWES escribió:

michi escribió:déjalo crowes

mola mucho más decir que el manchester es tan grande, que a la que pisa el acelerador te marca. Que jugaron a medio gas y que el valencia no está capacitado

lo de fuera siempre es mejor

al manchester de ayer el barça le mete cinco, no te digo más

Eso no deja en muy buen lugar al Valencia

ya, pero ya sabes que el barça está un peldaño por encima

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Respecto a lo de la pegada. Ya veremos al final de la temporada pero, de momento, es faltar a la verdad.

Yo hablo de Aduriz en exclusiva, que lo sigo desde el Aurrera de Ondarroa. La lógica dice que hay más calidad en el Atlético así que ese apartado yo sí creo que os pueden acabar sacando ventaja. De todos modos, ya conoces mi opinión. Creo que el Valencia caerá. Dentro de que las cosas salgan bien o mal, ahora están saliendo bien pero habrá que esperar y mi sensación es que el equipo está justo. Pero ojalá me equivoque.

Si el año pasado en basket fui capaz de alegrarme porque el Baskonia, que es el puto enemigo, le chupó la ACB al Barcelona, creo que no tendré problemas si el Valencia se la chupa al Barcelona y al Madrid.

Claro. Yo también creo que quedaremos del 3º al 6º.

Pero eso no invalida nada de lo que yo estoy diciendo.

michi escribió:

CROWES escribió:

michi escribió:déjalo crowes

mola mucho más decir que el manchester es tan grande, que a la que pisa el acelerador te marca. Que jugaron a medio gas y que el valencia no está capacitado

lo de fuera siempre es mejor

al manchester de ayer el barça le mete cinco, no te digo más

Eso no deja en muy buen lugar al Valencia

ya, pero ya sabes que el barça está un peldaño por encima

¿Uno solo?

michi escribió:aduriz este año juega con pablo, joaquín, mata, vicente, chori.....

le pueden llegar balones en mejores condiciones

Bien apuntado. Pero por esa variable, Soldado se tenía que haber forrado en el Madrid y, a su vez, tenía que haber hecho el puto ridi en Osasuna. Y ni lo uno, ni lo otro.

Y Urzaiz en las temporadas que nos salvamos del descenso por los pelos, metía goles pese a los tuercebotas que tenía alrededor.

Ojalá a Aduriz le vaya bien, pero cuando me enteré de su fichaje por el Valencia, se me quedó grande.

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Respecto a lo de la pegada. Ya veremos al final de la temporada pero, de momento, es faltar a la verdad.

Yo hablo de Aduriz en exclusiva, que lo sigo desde el Aurrera de Ondarroa. La lógica dice que hay más calidad en el Atlético así que ese apartado yo sí creo que os pueden acabar sacando ventaja. De todos modos, ya conoces mi opinión. Creo que el Valencia caerá. Dentro de que las cosas salgan bien o mal, ahora están saliendo bien pero habrá que esperar y mi sensación es que el equipo está justo. Pero ojalá me equivoque.

Si el año pasado en basket fui capaz de alegrarme porque el Baskonia, que es el puto enemigo, le chupó la ACB al Barcelona, creo que no tendré problemas si el Valencia se la chupa al Barcelona y al Madrid.

Claro. Yo también creo que quedaremos del 3º al 6º.

Pero eso no invalida nada de lo que yo estoy diciendo.

Ni lo que digo yo.

rocket69 escribió:

michi escribió:aduriz este año juega con pablo, joaquín, mata, vicente, chori.....

le pueden llegar balones en mejores condiciones

Bien apuntado. Pero por esa variable, Soldado se tenía que haber forrado en el Madrid y, a su vez, tenía que haber hecho el puto ridi en Osasuna. Y ni lo uno, ni lo otro.

Y Urzaiz en las temporadas que nos salvamos del descenso por los pelos, metía goles pese a los tuercebotas que tenía alrededor.

Ojalá a Aduriz le vaya bien, pero cuando me enteré de su fichaje por el Valencia, se me quedó grande.

Es obvio que no es Villa y que es un delantero cumplidor y poco más.

Pero sus características le están viniendo bien al Valencia y a la inversa.

Tampoco creo que pase de los 10-12 goles. Pero visto lo visto Soldado también va a estar en esas cifras y si Mata, Pablo, Joaquín, vicente y tino costa mantienen sus números habituales de goles creo que iremos bastante bien servidos.

michi escribió:

pinkpanther escribió:

michi escribió:bueno.. yo estoy con crowes

el valencia jugó mucho mejor, y no acabó ninguna de las ocasiones porque le faltó pegada. Partidazo de Pablo. Quizá con Aduriz desde el principio hubieran tenido más remate

lo de decir que el manchester jugando a medio gas sabe jugar estos partidos.. Yo vi a un manchester agobiado en defensa, perdiendo tiempo en la segunda parte de mala manera y con un extra de coña en los últimos minutos, cuando el valencia se había tirado bastante arriba porque veía posibilidades de ganar.

así que ni "los grandes saben jugar estos partidos" ni nada. Partido horrendo del manchester con las bajas de los dos octogenarios y el que tiene cara para serlo (no así la edad, este sí es de los mejores). Pero bajas tenemos todos, y si eres el manchester hay que demostrarlo.

este equipo b que sacó el united me parece ganable por un setenta por ciento de equipos de champions. Ayer mereció perder, y recordemos que no pudo ganar contra el rangers en el primer partido

desde la marcha de ronaldo y tévez han perdido mucho, pero mucho

y aun así quedaran segundos fácil en la premier, esa liga con bastante más nivel que la española (risas)

Y claro que le faltó pegada al Valencia, ahí radica la grandeza de los equipos grandes, que Berbatov tuvo una y casi la enchufa y que Nani creo 2 ocasiones y una acabó en gol.

berbatov está para el arrastre, igual que limoncete scholes

este united es una mierda

Berbatov en el Tottenham era un muy muy buen delantero, hasta el punto de que lo fichó el ManU por una morterada. Lo que pasa es que ese paso a un grande no lo ha asimilado bien, pero que tiene más curriculum, porque eso de ser mejor es muy subjetivo, no tiene discusión. Y que fué uno de los mejores de su equipo tampoco. Tuvo un tiro de 30 metros que se fue por nada y se inventó una ocasión de gol él solo, en un equipo que no atacaba.

Con lo que dices de que Scholes está para el arrastre lo único que estás haciendo es retratarte. Scholes ahora mismo es mejor que el 90% de los mediocentros del mundo. Lo pones en el Madrid ahora y se hincha.

rocket69 escribió:

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Respecto a lo de la pegada. Ya veremos al final de la temporada pero, de momento, es faltar a la verdad.

Yo hablo de Aduriz en exclusiva, que lo sigo desde el Aurrera de Ondarroa. La lógica dice que hay más calidad en el Atlético así que ese apartado yo sí creo que os pueden acabar sacando ventaja. De todos modos, ya conoces mi opinión. Creo que el Valencia caerá. Dentro de que las cosas salgan bien o mal, ahora están saliendo bien pero habrá que esperar y mi sensación es que el equipo está justo. Pero ojalá me equivoque.

Si el año pasado en basket fui capaz de alegrarme porque el Baskonia, que es el puto enemigo, le chupó la ACB al Barcelona, creo que no tendré problemas si el Valencia se la chupa al Barcelona y al Madrid.

Claro. Yo también creo que quedaremos del 3º al 6º.

Pero eso no invalida nada de lo que yo estoy diciendo.

Ni lo que digo yo.

Pero ¿a que mola seguir mareando la perdiz? Al menos así no se habla de drid y barça

CROWES escribió:Al menos así no se habla de drid y barça

PLdG escribió:

CROWES escribió:

michi escribió:

rocket69 escribió:

michi escribió:berbatov está para el arrastre

Ya, pero si en la otra parte de la balanza está Aduriz, pues Berbatov sigue siendo más válido que la hostia. Correlación de fuerzas inexistentes que se llama.

obviamente berbatov sigue siendo muy buen jugador

pero de verdad no veis al manchester más flojo cada año??

yo ayer lo vi un equipo con miedo y al valencia demasiado temerario y confiado.

Es la primera vez que el Valencia juega contra el Manchester así.

es cierto que tuvieron 2 muy claras. Pero coño el valencia estaba lanzado al ataque y ellos tienen grandes jugadores. Quizás el error fue ir a por el partido y no amarrar el empate como querían ellos (recuerdo al van der saar perdiendo tiempo en el minuto 70).

Respecto a lo de la pegada. Ya veremos al final de la temporada pero, de momento, es faltar a la verdad.

Creo que llevamos 4 goles en dos partidos de champions y 9 goles en 5 partidos de liga.

No está mal, vamos digo yo.

yo creo crowes que se refieren a la pegada que hay que tener en un partido de este tipo, donde no se puede perdonar y la que tienes hay que clavarla, no a la capacidad goleadora general o contra equipos menores.

A esa me refiero yo.
A la que tendrá contra el Barça, por ejemplo, donde Villa casi siempre mojaba.

Xavi no entra en la lista para jugar ante Lituania y Escocia.

Vicente del Bosque ofreció este jueves la lista de 20 convocados para los encuentros de clasificación para la Euro 2012 ante Lituania y Escocia, que se disputarán los días 8 y 12 de octubre en Salamanca y Glasgow respectivamente.

El gran ausente en la convocatoria es Xavi Hernández. En principio, se apunta a una posible tendinitis como causa de esta ausencia.

Por su parte, Javi Martínez y Mata repetirán con la sub-21 para disputar el decisivo 'play-off' a doble partido ante Croacia -9 y 12 de octubre- que decidirá si España logra o no el pase para el Europeo de la categoría.

Además de los jugadores que bajan a ayudar a la sub-21, los otros campeones del mundo que no están en lista son Cesc y Albiol, ambos por lesión.

PORTEROS: Casillas, Valdés, Reina
DEFENSAS: Arbeloa, Sergio Ramos, Puyol, Piqué, Marchena, Capdevila, Monreal
CENTROCAMPISTAS: Xabi Alonso, Busquets, Cazorla, Iniesta
DELANTEROS: Pedro, Jesús Navas, Villa, Silva, Llorente, Fernando Torres

michi escribió:déjalo crowes

mola mucho más decir que el manchester es tan grande, que a la que pisa el acelerador te marca. Que jugaron a medio gas y que el valencia no está capacitado

lo de fuera siempre es mejor

al manchester de ayer el barça le mete cinco, no te digo más

michi escribió:aduriz puede mejorar, al igual que soldado

llegar a un equipo de las características del valencia es otro paso en su carrera

va a repartirse los minutos con soldado. De jugar todos los partidos batiría esa cifra de goles sin problemas

Soldier para mi ha pegado techo, y Aduriz... si consigue un poquito más de gol sí, pero si no, pues que casi igual.

Por cierto, que Aduriz marcó el año pasado 12 goles en liga en un equipo que marcó los mismos goles que el Valencia (59). Lo normal es que con los mismos minutos marqué una cifra muy similar. No sé yo donde ves tú el "sin problemas" ese.

CROWES escribió:

michi escribió:déjalo crowes

mola mucho más decir que el manchester es tan grande, que a la que pisa el acelerador te marca. Que jugaron a medio gas y que el valencia no está capacitado

lo de fuera siempre es mejor

al manchester de ayer el barça le mete cinco, no te digo más

Eso no deja en muy buen lugar al Valencia

Es que se le puede dar la vuelta a la pregunta.

Cuánto habrían quedado ayer el Drid y el Barça? Lo mismo hasta no ganaban.