¡Vais! ¡Vais!

¿Qué? ¿Ya era hora, no? En lo sucesivo, ¡ya podremos ver Lolas en 3D!

En un principio fue Miranda Kerr y... ahora, como no podía ser de otro modo -y según lo prometido-, ¡la Riquelme! ¡Y por partida/portada doble!

(Si el de PopRosa no funciona http://img.poprosa.com/2010/09/ng1021338.jpg... probaremos con otro enlace):





¿Alguien se la ha comprado -aunque sea la edición Portuguesa- y ha podido comprobar que tal se le ven, y se le vé? Yo es que... me la hubiera comprado pero, como estos gilipollas de PlayBoy, siguen diciendo a estas alturas del siglo XXI que es una revista para "Hombres", pues eso...

Hala, me largo a ver a Raquel del Rosario ¡qué ya está actuando!

P.S.: Envidia, una poca pero... qué mal tipo se le vé en la de las nalgas, ¿no?

Editado... ; )

Soy un tipo totalmente desactualizado. De qué estás hablando?

Pero si no se va na!!!!!!!!!!!

Refrescospepito escribió:Pero si no se va na!!!!!!!!!!!

Ah! Que había una foto. Ya la he visto. Esa es la del mundial, no?

Gora Rock escribió:Soy un tipo totalmente desactualizado. De qué estás hablando?

Para una vez que entiendo lo que dice esta moza...

¿Pues quién vá a ser? ¡La nueva chica Nokia!





No sé si reirme o... llorar. Y la siguiente chicarrona Nokia es... la Anderson. ¡Arghhhhhhhhh!

Para mí que Nokia era ¡lo más! y, en adelante, cada vez que me ponga el móvil en el canalillo, me pareceré un poquito más a ellas...



Bueno, RF... si se vé. A la tercera o a la cuarta pero... finalmente, se vé, que lo he comprobado. Previsualizando al menos o... ¿cuoteando?

Joder, os dejo ¡qué llego tarde!

P.S.: Jó... otra vez no se vé... Si es que, tenéis razón al decir que no hay quien me entienda... Todo lo dejo a medias, o inacabado... ¡Bah! No importa. Seguro que ya la habréis visto por ahí (¿eh, pillines?), y ahora, estás disiMulando... ¡Tiptirí! ¡Tiptirí!

Las guayas siempre mejor en panóramico que en 3D.

Igual estoy equivocado, ¿pero esto del 3D no estaba inventado hace mil años y en su momento fue un sonado fracaso?. ¿Hay alguna diferencia con lo de antes?. ¿Lo he soñado?

Miss Sedgwick, te molan las mujeres en términos sexuales?

Morrison escribió:Igual estoy equivocado, ¿pero esto del 3D no estaba inventado hace mil años y en su momento fue un sonado fracaso?. ¿Hay alguna diferencia con lo de antes?. ¿Lo he soñado?

Hombre, bien es cierto que en el Super Pop de los 80's ya regalaban algunas que otras gafas para ver sus pegatinas en formato tridimensional pero... estamos hablando de un 3D, dijéramos, ¿distinto? Bueno, si no distinto, mejorado...

Vamos, que en menos de dos años andaremos viendo todas las revistas con las gafitas de marras.



P.S.: Al último comentario/pregunta... A palabras nécias, oídos sordos.

Larrisa Riquelme es una puta mierda.

Cuesta un poco, pero se le puede pillar el truquillo...

La cosa es la cara de tonto que deber poner para poder verlo en 3D...



Ahora solo falta que lo hagan con la sesion de fotos de Larissa...

Si te quieres quedar con lo superfluo de la cuestión, allá tú...

; )

Por otra parte, gracias Toro. Interesante vídeo que me ha puesto los ojos bizcos.



Joder, ¡au!

Dicen que hay un vídeo por ahí de la Riquelme en el que sus tetas se mueven con el resto de su cuerpo.
Yo no me lo creo.