SINDICATOS

pantxo escribió:

Goiks escribió:Movimiento obrero?????

jeje! menudo discazo este!

Speul escribió:Yo no he dicho que IU = CNT, pero la CNT es de origen comunista, como una gran parte de Izquierda Unida. Por eso por ideologías casan, aunque en la práctica no sea para nada así y se hayan asociado a otros sindicatos.

Ya sé que ha habido gente de LAB acusada de muchas cosas (últimas noticias?...), y tú también sabrás que eso dista mucho de hacer una afirmación así.

Madre mía.

luiggy pop escribió:

jorge verstrynge escribió:

Debaser escribió:

Sean Flynn escribió:

Debaser escribió:Por curiosidad, con que partido político se identifica cada sindicato?

CCOO - IU
UGT - PSOE
LAB - Nacionalistas vascos "de izquierdas" y no se si tambien con el PNV
CNT - nadie
CGT - nadie

Asi, a bote pronto, me salen estos.

Thanks!

Nop
ELA - PNV
LAB - IZQUIERDA NACIONALISTA

LAB=ETACCOO=PSOE
ELA = NACIONALISTAS VASCOS + IZQUIERDA NACIONALISTA VASCA
CCOO-UGT = SOCIATAS

Madre mía

Mejor cambio de topic.

pantxo escribió:

Goiks escribió:Los sindicatos ( da igual sus siglas) son una herramienta más para "controlar" al trabajador. Sólo se preocuparán de movilizar a la clase trabajadora cuando pierdan los privilegios que tienen como miembros de esta mafia.

Tu debes ser un submarino del capitalismo que intenta desestabilizar el movimiento obrero desde su seno...

Los sindicatos se lucran con los ERE a costa de los trabajadores

http://www.google.es/search?q=/2010/09/16/economia/1284591099.html

Asi......los sindicatos....a lo bruto....

Puta prensa mamporrera

psycho-sonic escribió:Asi......los sindicatos....a lo bruto....

Puta prensa mamporrera

si, bueno, el titular es el titular Dentro de la noticia habla de UGT y CCOO

elbrujo69 escribió:

psycho-sonic escribió:Asi......los sindicatos....a lo bruto....

Puta prensa mamporrera

si, bueno, el titular es el titular  Dentro de la noticia habla de UGT y CCOO

Ese goteo a lo Goebbels al final es lo que queda.....no hace falta más que hablar con la mayoria de la población del pais acerca de lo que piensa de los sindicatos, no discrimina ni pizca.......todos son iguales.

javiviramone escribió:convengamos psycho que desde el 15m al menos mucha gente joven aprendio a diferenciar entre los sindicatos de verdad y los de mentira

idem para la izquierda politica

o eso quiero pensar,que hubo mas gente que aprendio como yo

Alguno......pero por lo menos en mi ámbito muy pocos. Y afiliarse 3. Mola más y es menos molesto afiliarse cibernéticamente a Podemos. O a sindicatos de revenidos como es STAS, donde se puede medrar, ganar elecciones y liberarse.

javiviramone escribió:

psycho-sonic escribió:

javiviramone escribió:convengamos psycho que desde el 15m al menos mucha gente joven aprendio a diferenciar entre los sindicatos de verdad y los de mentira

idem para la izquierda politica

o eso quiero pensar,que hubo mas gente que aprendio como yo

Alguno......pero por lo menos en mi ámbito muy pocos. Y afiliarse 3. Mola más y es menos molesto afiliarse cibernéticamente a Podemos. O a sindicatos de revenidos como es STAS, donde se puede medrar, ganar elecciones y liberarse.

si te vas a avinagrar a estas alturas por ello

No controlo de sindicatos, pero hace poco, por primera vez en mi vida, en la empresa en la que estoy se hicieron elecciones sindicales. Me dijeron que solo se presentaba UGT. Me intenté informar un poco y llegué a la conclusión de que podía ser peligroso votar por UGT (y CCOO si se hubieran presentado). Así que me abstuve.

Piña escribió:No controlo de sindicatos, pero hace poco, por primera vez en mi vida, en la empresa en la que estoy se hicieron elecciones sindicales. Me dijeron que solo se presentaba UGT. Me intenté informar un poco y llegué a la conclusión de que podía ser peligroso votar por UGT (y CCOO si se hubieran presentado). Así que me abstuve.

Pero peligroso si se enteran tus jefes o que?

Piña escribió:No controlo de sindicatos, pero hace poco, por primera vez en mi vida, en la empresa en la que estoy se hicieron elecciones sindicales. Me dijeron que solo se presentaba UGT. Me intenté informar un poco y llegué a la conclusión de que podía ser peligroso votar por UGT (y CCOO si se hubieran presentado). Así que me abstuve.

No hay que abstenerse blablablá... el abstencionista es cómplice blablablero....

Mushoblues escribió:

Piña escribió:No controlo de sindicatos, pero hace poco, por primera vez en mi vida, en la empresa en la que estoy se hicieron elecciones sindicales. Me dijeron que solo se presentaba UGT. Me intenté informar un poco y llegué a la conclusión de que podía ser peligroso votar por UGT (y CCOO si se hubieran presentado). Así que me abstuve.

Pero peligroso si se enteran tus jefes o que?

Quizás no debí haber usado esa palabra. A ver, es que ya digo que con esto de los sindicatos me siento casi como cuando uno no tiene ni papa de política ni le interesa. Me quería referir más bien a que por lo que me pude informar, CCOO y UGT son un poco como el establishment de los sindicatos. El bipartidismo de los sindicatos. Contaminados. Y que otros podían ser más afines a mis exigencias. No sé, veía gente a la que sigo que estaba con la CGT, por ejemplo.
Yo creo que lo más sensato si hay que votar algo y no tienes idea, no votes.

Joseba escribió:

Piña escribió:No controlo de sindicatos, pero hace poco, por primera vez en mi vida, en la empresa en la que estoy se hicieron elecciones sindicales. Me dijeron que solo se presentaba UGT. Me intenté informar un poco y llegué a la conclusión de que podía ser peligroso votar por UGT (y CCOO si se hubieran presentado). Así que me abstuve.

No hay que abstenerse blablablá... el abstencionista es cómplice blablablero....

Yo creo que hay motivos razonables por los que alguien pueda llegar a la conclusión de abstenerse.

Piña escribió:

Joseba escribió:

Piña escribió:No controlo de sindicatos, pero hace poco, por primera vez en mi vida, en la empresa en la que estoy se hicieron elecciones sindicales. Me dijeron que solo se presentaba UGT. Me intenté informar un poco y llegué a la conclusión de que podía ser peligroso votar por UGT (y CCOO si se hubieran presentado). Así que me abstuve.

No hay que abstenerse blablablá... el abstencionista es cómplice blablablero....

Yo creo que hay motivos razonables por los que alguien pueda llegar a la conclusión de abstenerse.

Efectivamente. Los motivos que no veo razonables son los de votar.

Joseba escribió:

Piña escribió:

Joseba escribió:

Piña escribió:No controlo de sindicatos, pero hace poco, por primera vez en mi vida, en la empresa en la que estoy se hicieron elecciones sindicales. Me dijeron que solo se presentaba UGT. Me intenté informar un poco y llegué a la conclusión de que podía ser peligroso votar por UGT (y CCOO si se hubieran presentado). Así que me abstuve.

No hay que abstenerse blablablá... el abstencionista es cómplice blablablero....

Yo creo que hay motivos razonables por los que alguien pueda llegar a la conclusión de abstenerse.

Efectivamente. Los motivos que no veo razonables son los de votar.

Con decir que hay sectores donde lo que está mal visto es votar y/o presentarse con ugt o ccoo, que comparados con otros son hermanitas de la caridad...

Y qué coño!
Ahora me acabo de acordar de que el secretario general de CCOO quería que en el Gobierno de progreso que se pretendía formar después del 20D estuviera C's.
Los cojones. Solo por eso merece mi boicot. Y UGT seguro que más de lo mismo. Son como el PSOE. De esa calaña.
Nada, nada. Orgulloso de mi abstención.

bitx escribió:Con decir que hay sectores donde lo que está mal visto es votar y/o presentarse con ugt o ccoo, que comparados con otros son hermanitas de la caridad...

En mi empresa ningún problema. Fue el jefazo que me llamó, me dijo que había elecciones sindicales, que solo se presentaba UGT y que si quería, yo le decía qué votar y él introducía la papeleta por mí (así me ahorraba el viaje, que no son menos de tres cuartos de hora con el transporte que sea) De primeras le dije que lo pensaría, al cabo de unos días le dije que me abstenía porque no sabría bien qué estoy votando. Y ale.

a mí mi sindicato me ha sacado de varios problemas

no tenía vacaciones, no me dejaban salir a hacer examenes de la uned, no podía hacer cambios...

en fin, que no todo es malo. es dar con alguien que valga

karlos gasteiz escribió:

a mí mi sindicato me ha sacado de varios problemas

no tenía vacaciones, no me dejaban salir a hacer examenes de la uned, no podía hacer cambios...

en fin, que no todo es malo. es dar con alguien que valga

También...
Pero es que me da tanta pereza meterme ahí...
De momento seguiré como siempre. Al margen.

karlos gasteiz escribió:

a mí mi sindicato me ha sacado de varios problemas

no tenía vacaciones, no me dejaban salir a hacer examenes de la uned, no podía hacer cambios...

en fin, que no todo es malo. es dar con alguien que valga

Pues imaginate en mi curro que el sindicato no es capaz de solucionar ni el tema de los cambios, ni el de las vacaciones... Eso sí, aprovecharse de su posición para trepar, lo hacen como nadie. Es lamentable. Hablas con el enlace sindical de CCOO con los ojos cerrados y te dicen que es el dueño de la empresa y te lo crees.

Mañana trabajan!

Igual fué que yo esperaba más pero en mi caso, el sindicato se limitó a decirme con meses de antelación "uy, está complicado para un contrato largo"
Se movieron más mis jefes que ellos.

Masas, partitocracia y fascismo : http://estudios.cnt.es/wp-content/uploads/2012/05/Clase-media-Partitocracia-y-Fascismo.pdf

Cualquier análisis serio de la partitocracia debe tener en cuenta las relaciones entre la clase dominante, incluida la clase política, las clases medias y los movimientos contrarios al sistema. La clase dirigente debe asegurar la conexión con las clases medias mediante el Partido del Estado, neutralizando cualquier oposición resuelta que se forme directamente desde la contestación social. Si ello no sucediera y las protestas se convirtieran en revueltas, la clase dominante abandonaría los métodos pacíficos y conservadores en pro de tácticas propias de la guerra civil, acallándose los lamentos ciudadanistas y transformándose la clase política en partido unificado del orden. Cuando la clase dominante entra en conflicto con la democracia parlamentaria formal tratará de salir mediante leyes de excepción y estados de sitio encubiertos, como ha venido haciendo. Esa es la verdadera función de la clase política y la burocracia obrerista en momentos de crisis aguda. La clase política o Partido del Estado está para hacer innecesario el siempre arriesgado recurso al golpe militar o al fascismo, pues ella ha de bastarse y sobrarse para hacer de gendarme del capital mundial manteniendo las mínimas apariencias de legitimidad parlamentaria.

Isaac Rosa
‏ @_isaacrosa
14 hHace 14 horas

Si ABC quería humillar a CCOO y UGT, la composición fotográfica es apabullante. Rajoy y Rosell vigilantes, Báñez dictando, sindicalistas agachando la cabeza y firmando (vista en @JPBellido)

Se puede afirmar con certeza que ninguna contestación real se llevará a cabo por individuos que, al exhibirla, se elevan socialmente más de lo que se hubieran elevado absteniéndose.

Todo lo cual no hace sino imitar el ejemplo notorio de este floreciente personal sindical y político, siempre dispuesto a prolongar por un milenio más la queja del proletariado, con el único fin de conservarle un defensor. - Guy Debord, In Girum Imus Nocte Et Consumimur Igni

https://tallerdeldiablo.files.wordpress.com/2010/12/23484984-debord-guy-in-girum-imus-nocte-et-consumimur-igni-1978.pdf