Fuckin´In the Bushes: El Tópic de Oasis

kaneda escribió:

Moltisanti escribió:

javi clemente escribió:

Ripple. escribió:Liam Gallagher no usará el nombre de Oasis

El ex cantante de Oasis, Liam Gallagher, ha asegurado que no usará el nombre de su antigua banda en su nuevo trabajo, con su elegancia habitual ha dicho: “No usaremos Oasis, era una mierda de nombre. Estoy feliz por eso”.
Además de anunciar que en julio su nuevo grupo -formado con los otros dos miembros de Oasis- tendrá listo su primer disco Liam ha menospreciado el trabajo de la banda en la que ha estado casi 18 años.
Desde que Noel y Liam dieran por finiquitado a Oasis después de una monumental bronca a finales de agosto del año pasado, el cantante de la banda no se ha cortado un pelo a la hora de expresar su opinión sobre el futuro de su hermano mayor o sobre su próximo proyecto al margen del guitarrista y compositor del grupo.
En una entrevista con XFM, Liam Gallagher explica que su nuevo grupo -formado con los otros dos miembros de Oasis, Andy Bell y Gem Archer- ya tiene ocho canciones compuestas para su primer álbum y que están deseando entrar en el estudio. Según calcula, el disco que abrirá la era post-Oasis se publicará en julio.
«No voy a castigarme por ello, pero creo que deberíamos haber hecho mejores discos. O más discos»

"Un montón de esas canciones las escribí antes de que Oasis rompiera. Hay otras pocas que están saliendo ahora", señala el cantante, que añade que en abril la banda -que todavía no ha decidido cuál será su nuevo nombre- se meterá en el estudio de grabación para trabajar y ensayar con un nuevo productor.

Pero, al margen de esos nuevos proyectos, Liam ha tenido algunas palabras para Oasis y Noel Gallagher. En este sentido, el cantante ha lamentado que en casi 18 años de carrera su antigua banda sólo publicara siete álbumes, una cantidad que ha considerado más bien "pobre" y de la que culpa a su hermano mayor.
"Siete discos, para Oasis, no es un buen número, creo. Hemos estado en marcha 18 años, 16 años, o los que sean y todo lo que hemos hecho son siete discos. Ian Brown (ex Stone Roses) está en su séptimo trabajo en solitario. Creo que (el número) es simplemente algo pobre", ha considerado el menor de los Gallagher.
"No voy a castigarme por ello, pero creo que deberíamos haber hecho mejores discos. O más discos", afirma el cantante, que rechaza la idea que tenía Noel Gallagher de tomarse un descanso de cinco años antes de volver a publicar nuevo material. "Él quería un tiempo, pero nosotros no. Rompimos en agosto y en noviembre ya estábamos en el estudio porque estábamos locos por entrar".

A mi me cae bien el gilipollas éste.

Y a mí.

Por el mismo motivo por el que nos cae bien Axl, dirían algunos.

Pero nooooooooooooooooooooooooooooooo......................................

Lo que en Liam me parece pose, en Axl me parece real y eso que no soy muy fan de GNR...

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

KIM_BACALAO escribió:Oasis >>>>>> Stone Roses>> Pulp >> Blur

aunque por discos concretos...

Definitely Maybe >>>>> Stone Roses >>> Morning Glory = Different Class >>>> Parklife >>> Second Coming >>> The Great Escape >>> This is Hardcore >> Blur

Stone Roses, el disco, sobrevalorado.

Second Coming, discazo.

flechitas

(conozco algún musicólogo para el que Stone Roses, el disco, es perfecto)

¿"Perfecto"? ¿perfecto en qué?

Habría que preguntárselo a él...
(lo haré)

Moltisanti escribió:
Stone Roses, el disco, sobrevalorado.

SAL PARADISE escribió:

Moltisanti escribió:
Stone Roses, el disco, sobrevalorado.

Moltisanti escribió:

SAL PARADISE escribió:

Moltisanti escribió:
Stone Roses, el disco, sobrevalorado.

Corrijo: sobrevalorado para todo aquel que tenga menos de 40 años.

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

KIM_BACALAO escribió:Oasis >>>>>> Stone Roses>> Pulp >> Blur

aunque por discos concretos...

Definitely Maybe >>>>> Stone Roses >>> Morning Glory = Different Class >>>> Parklife >>> Second Coming >>> The Great Escape >>> This is Hardcore >> Blur

Stone Roses, el disco, sobrevalorado.

Second Coming, discazo.

flechitas

(conozco algún musicólogo para el que Stone Roses, el disco, es perfecto)

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

SAL PARADISE escribió:

Moltisanti escribió:
Stone Roses, el disco, sobrevalorado.

Corrijo: sobrevalorado para todo aquel que tenga menos de 40 años.

Aquí me pierdo...

SAL PARADISE escribió:

Mira que eres gilipollas, Molti.
No le hagas caso, Rayo. No tiene ni puta idea, por mucho que alardee de ser buen conocedor de pop de calidad. Catalogar de sobrevalorado ese disco de pop perfecto es no tener ni puta idea. Como no podria ser de otra manera, lo defiende aludiendo (mintiendo, claro) a mi edad
Pobre Molti, antes eras mas solido

Moltisanti escribió:Pero, ahora hablando en serio, juro que a mis amigos menores de 40 años les parece sobrevalorado, y consideran Second Coming mejor sin lugar a dudas.

Es algo curioso.

Los que "lo vivieron", por decirlo suavemente, lo consideran algo intocable.

No, ahora en serio.

Moltisanti escribió:Pero, ahora hablando en serio, juro que a mis amigos menores de 40 años les parece sobrevalorado, y consideran Second Coming mejor sin lugar a dudas.

Es algo curioso.

Los que "lo vivieron", por decirlo suavemente, lo consideran algo intocable.

No, ahora en serio.

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:Pero, ahora hablando en serio, juro que a mis amigos menores de 40 años les parece sobrevalorado, y consideran Second Coming mejor sin lugar a dudas.

Es algo curioso.

Los que "lo vivieron", por decirlo suavemente, lo consideran algo intocable.

No, ahora en serio.

Yo menor de 40 y prefiero second coming...mi colega ronda los 40
(esta vez sí lo has clavado )

Dan Defensor escribió:¿Qué piensan ustedes de este disco?

Lo pillé hace dos semanas y lo estoy oyendo por primera vez dado que, aparte de los singles del álbum, poco más había escuchado.

La primera impresión tras la primera escucha es que es un disco denso, oscuro, que no entra a la primera y que, a pesar de sus notorias deficiencias, al menos en lo compositivo, es compacto como un caramelo de la Virgen del Pilar: se nota que Noel tocó prácticamente todos los instrumentos, salvo la batería, e hizo mucha de las voces e incluso canta en dos cortes como solista, amén de componer el cien por cien del material.

Bueno, está claro que estos no son mis Oasis: la deserciones de McGuigan y Bonehead se notan (más en el efecto psicológico del propio Noel que en el sonido de las canciones) y el grupo, con tan solo el guitarrista, Liam y Alan White, desmembrado, tuvo que tirar para adelante con lo que tenía. Se notan la negritud y el pesimismo.

El inicio es desconcertante por novedoso: está bien, iba con lo tiempos (2000) y se les puede pasar esta licencia, pero el álbum cae en un aburrimiento supino tras la tercera canción y no volvemos a ver a los auténticos oasis hasta el final del álbum, con los dos cortes últimos, la magnífica I can see a liar y la muy deudora de los viejos tiempos y también estupenda Roll it over.

Con todo, yo le doy un

BeadyWho? escribió:Yo le pondría un 8. Más allá de los singles, tiene temazos.

Heisenberg escribió:

BeadyWho? escribió:Yo le pondría un 8. Más allá de los singles, tiene temazos.

Gas panic es cojonuda.

BeadyWho? escribió:

Heisenberg escribió:

BeadyWho? escribió:Yo le pondría un 8. Más allá de los singles, tiene temazos.

Gas panic es cojonuda.

Put Yer Money, Where Did It All Go Wrong? (aunque en acústico suena mejor).. hasta Little James, si me apuras.

michi escribió:bueno beady eye un poco mierda

pero sale Liam ahí y a las guiris se les caen las bragas, y los guiris un respeto que ni te cuento

la verdad que el tio sale ahi con su pose y lo clava, y eso que ha perdido voz

pero a mi me gusta su tono, es muy especial. Y en cuanto a la chulería, pues al fin y al cabo
es una puta estrella

Joker escribió:No sé si lo hemos hablado ya, pero... ¿qué os parece el "Be Here Now"? opiniones...

Joker escribió:No sé si lo hemos hablado ya, pero... ¿qué os parece el "Be Here Now"? opiniones... me lo acabo de comprar...

JuanrraTheHead escribió:Lo encuentro sobreproducido y pomposo, que no malo!
La intro de "My Big Mouth" con esas 12435623523462 pistas de guitarra superpuestas me da una tirria que lo flipas!  

punkuboi escribió:No sé, me compré el primer disco, me gustó y luego se diluyeron. Tenían temazos pero no sé por qué sus temas me cansan un poco y no me apetece volver a escucharlos.

Eso sí, en la cosa esa prefabricada de Oasis vs Blur yo me quedaba claramente con los Oasis.

BeadyWho? escribió:

JuanrraTheHead escribió:Lo encuentro sobreproducido y pomposo, que no malo!
La intro de "My Big Mouth" con esas 12435623523462 pistas de guitarra superpuestas me da una tirria que lo flipas!  

Está sobreproducido de cojones, sí.

úL escribió:

BeadyWho? escribió:

JuanrraTheHead escribió:Lo encuentro sobreproducido y pomposo, que no malo!
La intro de "My Big Mouth" con esas 12435623523462 pistas de guitarra superpuestas me da una tirria que lo flipas!  

Está sobreproducido de cojones, sí.

ese disco lo que está es sobreenfarlopado

lp escribió:

punkuboi escribió:No sé, me compré el primer disco, me gustó y luego se diluyeron. Tenían temazos pero no sé por qué sus temas me cansan un poco y no me apetece volver a escucharlos.

Eso sí, en la cosa esa prefabricada de Oasis vs Blur yo me quedaba claramente con los Oasis.

Oasis>>>>>>>Blur ahora y siempre. No entiendo el por qué del comeback ha vuelto locos a los modernillos de medio mundo (veáse  en el Primavera gente que conozco y fue allí como si fuera a ser el concierto de sus vidas)

Curiosamente empecé con ellos con el Be here now y lo escuché bastante en su época. Luego dscubrí el Morning Glory, pero hasta que no sacaron el último no los había vuelto a recuperar, aparte de de los singles de cada disco.