ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

+55
Ash7
RegSound
Coltrane
davegahanynograham
Holland
Albaider
k7
Blind Joe Death
trompeta1981
Travis Bickle
JihadJoe
albichuela
Dan Defensor
Rhonda
Dani
KingOfSpain
KILLER
wakam
SAL PARADISE
Zeppo
pinkpanther
Shunt
rebellion
jackster
KIM_BACALAO
Ausente
uM
Charlie don't surf
Barchi
thunderpussy
Invitado_Z
Neenah Menasha
Stonerider
Cusack
lullaby
Arturo Bandini
DarthMercury
Rocket
loaded
Arlauckas
Slovako
quieres mimos?
watts
No
red_shoes
el barón
mugu
deniztek
luis
manel.
halo
Stoner
Boohan
Refrescospepito
59 participantes

Página 1 de 6. 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por Refrescospepito Sáb Dic 19 2009, 00:33

Enlazando con lo que dijo Boohan en otro topic, ¿realmente estos chicos son para tanto?

A mí me parece una castaña como un piano, máxime cuando se ensalza un tipo de música que se consideró una aberración en los años 70 con discos que a mí me parecen enormes como "Metal Machine Music" de Lou Reed o el "The Third Reich & Roll" de The Residents e incluso los experimentos "ambient" de Brian Eno o los Frippertronics de Robert Fripp.

Estos pavos de Animal Collective no han inventado nada y, encima, los gafaspasta del Rock De Lux nos lo quieren vender como la gran revelación de la década.
Esto me recuerda a los esfuerzos titánicos que hacen los de la revista Rolling Stone y los 40 Principales para meternos por los oídos el que El Canto Del Loco son lo más grande desde Los Brincos.

¡Bah!

viejuno
Refrescospepito
Refrescospepito

Mensajes : 17208
Fecha de inscripción : 03/03/2009

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por Boohan Sáb Dic 19 2009, 05:09

Pero es que no sólo es RdL quienes les ensalzan, incluso las más prestigiosas revistas como Uncut les votan como grupo-disco del año. ni puta idea, tú
Boohan
Boohan

Mensajes : 54323
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por Stoner Sáb Dic 19 2009, 07:16

a mi me rallan de lo lindo. Tampoco me van
Stoner
Stoner

Mensajes : 149097
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://gurbweb.com/santi/

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por halo Sáb Dic 19 2009, 11:58

Stoner escribió:a mi me rallan de lo lindo. Tampoco me van
Arrow Arrow

Sorpresa me llevé cuando sacaron el último disco y aparecía como el disco esperado del año, fue escuchar la primera canción y se acabó
halo
halo

Mensajes : 13357
Fecha de inscripción : 05/04/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por manel. Sáb Dic 19 2009, 12:14

Para mí un fiasco absoluto. Pero no dudéis que van a estar en todas las listas de lo mejor del año.
manel.
manel.

Mensajes : 26534
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por luis Sáb Dic 19 2009, 14:44

Yo tengo Feels. Menos mal que lo mangué, no me gusta nada.
luis
luis

Mensajes : 15569
Fecha de inscripción : 01/04/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por deniztek Sáb Dic 19 2009, 15:46

Halotrent escribió:
Stoner escribió:a mi me rallan de lo lindo. Tampoco me van
Arrow Arrow

Sorpresa me llevé cuando sacaron el último disco y aparecía como el disco esperado del año, fue escuchar la primera canción y se acabó

conozco a bastantes fans de esta banda y hablan tanto y tan bien de ellos que lo he intentando varias veces con el último (MPP) y nunca he podido pasar de la cuarta canción (y eso que los fans dicen que precisamente esos primeros temas son lo mejor de ese disco)...me parece un ladrillo insoportable, un engendro. asímismo, he hecho intentos con otros albumes de AC y lo mismo: un rollazo. el "feels" es el único que tolero mínimamente aunque no me gusta. el disco en solitario del pavo de AC llamado Panda Bear me parece otro disco insufrible. no volveré a perder mi tiempo con estos truñacos.

y los fans los consideran una especie de sucesores de nada menos que los grandísimos beach boys!!! affraid


Última edición por deniztek el Sáb Dic 19 2009, 15:50, editado 1 vez

deniztek

Mensajes : 124489
Fecha de inscripción : 12/08/2009

https://www.youtube.com/@pabloimireia?si=pSHTUIPzuoRMq7N0

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por deniztek Sáb Dic 19 2009, 15:47

luis escribió:Yo tengo Feels. Menos mal que lo mangué, no me gusta nada.

¿mangao? te tenía por un tipo serio, un hombre de órden Laughing Cool

deniztek

Mensajes : 124489
Fecha de inscripción : 12/08/2009

https://www.youtube.com/@pabloimireia?si=pSHTUIPzuoRMq7N0

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por mugu Sáb Dic 19 2009, 15:53

Supongo que va en gustos. Dos buenos amigos, con gusto bien contrastado para la música (contrastado por mí, ojo) me lo recomendaron, y debo reconocer que no me entra ni con pan.
No voy a valorar si es o no para tanto, a mí no me gustan.
mugu
mugu

Mensajes : 26340
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por deniztek Sáb Dic 19 2009, 17:37

mugu escribió:Supongo que va en gustos. Dos buenos amigos, con gusto bien contrastado para la música (contrastado por mí, ojo) me lo recomendaron, y debo reconocer que no me entra ni con pan.
No voy a valorar si es o no para tanto, a mí no me gustan.

estoy de acuerdo contigo. tampoco puedo decir que no sean para tanto. con esa gente que conozco y que son tan adeptos a AC coincido en una buena mayoría de bandas y estilos musicales. sin ir más lejos en este foro a uno de los foreros que considero más afines creo recordar que le gustan mucho.

lo que sí me llama la atención es que a mí me rallen tanto y me resulten tan intragables, no puedo con ellos. no es la típica banda que simplemente no te entra o que no es de tu estilo...el último disco me resulta insoportable y me extraña que a alguien le pueda gustar eso. pero esos amigos son gente de fiar y me los creo cuando me dicen que les encanta AC, nadie les obliga a escucharlo pero lo hacen y lo disfrutan (y no porque se lo diga el rock de lux).

deniztek

Mensajes : 124489
Fecha de inscripción : 12/08/2009

https://www.youtube.com/@pabloimireia?si=pSHTUIPzuoRMq7N0

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por mugu Sáb Dic 19 2009, 17:50

deniztek escribió:
mugu escribió:Supongo que va en gustos. Dos buenos amigos, con gusto bien contrastado para la música (contrastado por mí, ojo) me lo recomendaron, y debo reconocer que no me entra ni con pan.
No voy a valorar si es o no para tanto, a mí no me gustan.

estoy de acuerdo contigo. tampoco puedo decir que no sean para tanto. con esa gente que conozco y que son tan adeptos a AC coincido en una buena mayoría de bandas y estilos musicales. sin ir más lejos en este foro a uno de los foreros que considero más afines creo recordar que le gustan mucho.

lo que sí me llama la atención es que a mí me rallen tanto y me resulten tan intragables, no puedo con ellos. no es la típica banda que simplemente no te entra o que no es de tu estilo...el último disco me resulta insoportable y me extraña que a alguien le pueda gustar eso. pero esos amigos son gente de fiar y me los creo cuando me dicen que les encanta AC, nadie les obliga a escucharlo pero lo hacen y lo disfrutan (y no porque se lo diga el rock de lux).

Te entiendo perfectamente. Cuando alguien con quien compartes gustos musicales te habla maravillas de un disco, te sientes poco menos que obligado a que lo que a él le parece fantástico, a ti al menos te resulte escuchable, que sin que te vuelva loco seas capaz de buscarle la parte disfrutable.
Pero ocurre a veces, y lo tengo asumido. Será por discos Laughing
mugu
mugu

Mensajes : 26340
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por luis Sáb Dic 19 2009, 17:56

deniztek escribió:
luis escribió:Yo tengo Feels. Menos mal que lo mangué, no me gusta nada.

¿mangao? te tenía por un tipo serio, un hombre de órden Laughing Cool

Lo tenía a huevo. Very Happy
luis
luis

Mensajes : 15569
Fecha de inscripción : 01/04/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por el barón Sáb Dic 19 2009, 17:57

No acabo de conectar del todo con este grupo, pero les reconozco su valía.
el barón
el barón

Mensajes : 24786
Fecha de inscripción : 06/04/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por red_shoes Sáb Dic 19 2009, 18:34

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Jesus_llora

Insensibles!
red_shoes
red_shoes

Mensajes : 15701
Fecha de inscripción : 05/09/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por deniztek Sáb Dic 19 2009, 18:35

red_shoes escribió:ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Jesus_llora

Insensibles!

estábais al caer alguno de vosotros, lo sabía! Laughing Laughing

deniztek

Mensajes : 124489
Fecha de inscripción : 12/08/2009

https://www.youtube.com/@pabloimireia?si=pSHTUIPzuoRMq7N0

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por red_shoes Sáb Dic 19 2009, 18:51

deniztek escribió:
red_shoes escribió:ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Jesus_llora

Insensibles!

estábais al caer alguno de vosotros, lo sabía! Laughing Laughing

Bueno, soy yo la peor. "No" pasa más de ellos. Pero yo..es que es pasión ciega.
Para mí..tienen ese algo que muy poquitos grupos me dan. Es que es escucharles y me emociono, me pongo nerviosa.
Donde la gente escucha ruido, yo escucho pop de preciosas y emotivas melodías. Jo es que ahora mismo estoy escuchando For Reverend Green y se me pone la piel de gallinilla.
He intentado meterselos a todos mis amigos, sin ningún resultado satisfactorio. Reconozco que es batalla perdida. No es una banda fácil. Por eso me sorprende tanto el éxito del Merryweather, que no es ni de lejos su mejor disco.
red_shoes
red_shoes

Mensajes : 15701
Fecha de inscripción : 05/09/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Sáb Dic 19 2009, 19:04

DISCULPEN MI LADRILLO



Ai, Bueno ya he llegao.,
Hay 40 cms de nieve en mi jardín, mis pensamientos definitivamente han muerto, debo pensar en estas latitudes en comprar un invernadero. con lo bonitos que estaban.
Tengo que ir a trabajar y la carretera es una placa de hielo gigantesca, este año tengo árbol de navidad en casa, el dia 22 de enero pincho una sesión de electrónica experimental en el museo de montehermoso y sobrinos rubios y morenos, no soy tan raro , me gusta Animal Collective.,
No es el grupo de mi vida pero me gusta.
y en el fondo me gusta más que por ellos por el ámbito generado a posteriori independientemente que su concepto melódico en capas superpuestas sea único y original (y aquí cada cual que se mee en su tiesto que sobre gustos no hay nada escrito pero vamos que no entiendo la puta manía de abrir topics para criticara RDL de modo destructivo, lo constructivo o pasional lo entiendo bien y es necesario en democracia.)

Estos pavos de Animal Collective no han inventado nada vamos a ver.

El modelo de percusión ni la melodía generada por las capas no es nada nuevo, claro que no pero crea un colchón perfecto para las capas de texturas superpuestas y de una calidad fuera del raciocinio sin la tecnologia actual, en la misma modulación que en la era 16bits eran ruido ahora es una textura audible que se fusiona con otras capas.

El tema es que esa forma de usar el sonido era inexistente de forma genérica en melodías pop aunque si existía en grupos de sellos vanguardistas por ejemplo Planet Mu o kranky, pero para que dar nombres. y todo esto en el siglo XXI

Evidentemente que se rindan ante ellos las revistas de cierto prestigio es obvio por la corriente que se ha generado tras ellos...
1) Maximalismo sonoro, desde sus primeros discos la tendencia ha cambiado a grabar con muchas más capas y repetir las capas para dotarlas de intensidad cambiando los acentos.... Hay ejemplos en discos que gustan mucho en este foro y probablemente a los lectores y redactores de Uncut, por ejemplo.
2) Vuelta a una percusión más simple, dándole más importancia al detalle que al propio desarrollo, (lo mismo, pioneros)
3) Vuelta al concepto vocal de los beach boys, tiene un nombre. Doubletracking armónico.
En fin.
No son el grupo de mi vida pero son un antes y un despues en la música de este siglo, aunque le pese a Nostradamus.


Siempre a nivel de tendencia se denomina FARO a lo que alumbra a los demás y se encumbra para que la tendencia funcione, por ejemplo si un bar de prestigio tiene la cerveza Erdinger de caña, en esa ciudad se le sigue... Las revistas eligen al grupo de turno para crear una tendencia, eso es Animal Collective y lo fue en su momento Dinosaur Jr,. Los Stones y cualquier otro que les sonó distinto.
No ha cambiado nada....
RDL es una revista de tendencia como Uncut o en términos muchos más underground Wire, pero hay que saber leer entre lineas.
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Sáb Dic 19 2009, 19:06

red_shoes escribió:
deniztek escribió:
red_shoes escribió:ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Jesus_llora

Insensibles!

estábais al caer alguno de vosotros, lo sabía! Laughing Laughing

Bueno, soy yo la peor. "No" pasa más de ellos. Pero yo..es que es pasión ciega.
Para mí..tienen ese algo que muy poquitos grupos me dan. Es que es escucharles y me emociono, me pongo nerviosa.
Donde la gente escucha ruido, yo escucho pop de preciosas y emotivas melodías. Jo es que ahora mismo estoy escuchando For Reverend Green y se me pone la piel de gallinilla.
He intentado meterselos a todos mis amigos, sin ningún resultado satisfactorio. Reconozco que es batalla perdida. No es una banda fácil. Por eso me sorprende tanto el éxito del Merryweather, que no es ni de lejos su mejor disco.


Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

Grandísima la imagen
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por watts Sáb Dic 19 2009, 19:12

Pues pese al ladrillo de No yo me debato entre el "not my cup of coffe" y el "tomadura de pelo". Como decía un amigo "la innovación está sobrevalorada".
Que sí, que hacen cosas nuevas, nadie lo niega, pero hay cosas nuevas que no sé si merecen la pena. O a lo mejor sí. O a lo mejor a partir de ahora surgen infinidad de grupos que toman como base a Animal Collective pero haciendo cosas que a mi sí me gustan, que al final, es lo que importa.
De todas formas de vez en cuando pruebo a volver a escuchar algo de ellos a ver si me pierdo algo. Escuché el que recomendó No, Sung Tongs o algo así, y me pareció más atractivo que el último. Aún así, hay algo que me ralla mucho de ellos. No sé...
watts
watts

Mensajes : 39796
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Sáb Dic 19 2009, 19:18

watts escribió:Pues pese al ladrillo de No yo me debato entre el "not my cup of coffe" y el "tomadura de pelo". Como decía un amigo "la innovación está sobrevalorada".
Que sí, que hacen cosas nuevas, nadie lo niega, pero hay cosas nuevas que no sé si merecen la pena. O a lo mejor sí. O a lo mejor a partir de ahora surgen infinidad de grupos que toman como base a Animal Collective pero haciendo cosas que a mi sí me gustan, que al final, es lo que importa.
De todas formas de vez en cuando pruebo a volver a escuchar algo de ellos a ver si me pierdo algo. Escuché el que recomendó No, Sung Tongs o algo así, y me pareció más atractivo que el último. Aún así, hay algo que me ralla mucho de ellos. No sé...

Bueno a mi tambien me terminan agotando Watts, el que más me gusta es el que recomendé, me alegra que le dieses una oportunidad.
Lo bueno es precisamente lo que comentas... La cantidad de discos de otros estilos que se han sumado al carro de cualquiera de los 3 puntos que remarco...

Fleet Foxes, Telephate, Tonstartsbandht, Vampire Weekend, Port O' Brian y un etc tan largo como la mitad de los grupos de New Weird America, Folk, etc.

Sólo por eso tienen mi máximo respeto aunque me gustan en dosis pequeñas.
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por quieres mimos? Sáb Dic 19 2009, 19:19

watts escribió:O a lo mejor a partir de ahora surgen infinidad de grupos que toman como base a Animal Collective pero haciendo cosas que a mi sí me gustan, que al final, es lo que importa.

Pues ya está, como todavía ni han aparecido ni han dejado de aparecer esos grupos que te gustan (o tú no lo sabes) lo de la tomadura de pelo no tiene ningún sentido. Yo no creo que haya ningún grupo en el mundo que sea una tomadura de pelo. Ni estos, ni los pistols ni nadie, todos se dedican a esto porque les gusta, les da dinero y porque quieren que le guste a alguien

quieres mimos?

Mensajes : 2608
Fecha de inscripción : 26/08/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por deniztek Sáb Dic 19 2009, 19:20

No escribió:DISCULPEN MI LADRILLO



Ai, Bueno ya he llegao.,
Hay 40 cms de nieve en mi jardín, mis pensamientos definitivamente han muerto, debo pensar en estas latitudes en comprar un invernadero. con lo bonitos que estaban.
Tengo que ir a trabajar y la carretera es una placa de hielo gigantesca, este año tengo árbol de navidad en casa, el dia 22 de enero pincho una sesión de electrónica experimental en el museo de montehermoso y sobrinos rubios y morenos, no soy tan raro , me gusta Animal Collective.,
No es el grupo de mi vida pero me gusta.
y en el fondo me gusta más que por ellos por el ámbito generado a posteriori independientemente que su concepto melódico en capas superpuestas sea único y original (y aquí cada cual que se mee en su tiesto que sobre gustos no hay nada escrito pero vamos que no entiendo la puta manía de abrir topics para criticara RDL de modo destructivo, lo constructivo o pasional lo entiendo bien y es necesario en democracia.)

Estos pavos de Animal Collective no han inventado nada vamos a ver.

El modelo de percusión ni la melodía generada por las capas no es nada nuevo, claro que no pero crea un colchón perfecto para las capas de texturas superpuestas y de una calidad fuera del raciocinio sin la tecnologia actual, en la misma modulación que en la era 16bits eran ruido ahora es una textura audible que se fusiona con otras capas.

El tema es que esa forma de usar el sonido era inexistente de forma genérica en melodías pop aunque si existía en grupos de sellos vanguardistas por ejemplo Planet Mu o kranky, pero para que dar nombres. y todo esto en el siglo XXI

Evidentemente que se rindan ante ellos las revistas de cierto prestigio es obvio por la corriente que se ha generado tras ellos...
1) Maximalismo sonoro, desde sus primeros discos la tendencia ha cambiado a grabar con muchas más capas y repetir las capas para dotarlas de intensidad cambiando los acentos.... Hay ejemplos en discos que gustan mucho en este foro y probablemente a los lectores y redactores de Uncut, por ejemplo.
2) Vuelta a una percusión más simple, dándole más importancia al detalle que al propio desarrollo, (lo mismo, pioneros)
3) Vuelta al concepto vocal de los beach boys, tiene un nombre. Doubletracking armónico.
En fin.
No son el grupo de mi vida pero son un antes y un despues en la música de este siglo, aunque le pese a Nostradamus.


Siempre a nivel de tendencia se denomina FARO a lo que alumbra a los demás y se encumbra para que la tendencia funcione, por ejemplo si un bar de prestigio tiene la cerveza Erdinger de caña, en esa ciudad se le sigue... Las revistas eligen al grupo de turno para crear una tendencia, eso es Animal Collective y lo fue en su momento Dinosaur Jr,. Los Stones y cualquier otro que les sonó distinto.
No ha cambiado nada....
RDL es una revista de tendencia como Uncut o en términos muchos más underground Wire, pero hay que saber leer entre lineas.

muy buena explicación y perfectamente entendible. lo que me ralla también es que algunos, y sé que no es tu caso, te traten como a un ignorante musical si dices que no te gusta esa banda. como que no llegas, eres cortito y no alcanzas a entender la revolucionaria grandeza de AC. te explican lo de las capas y yo esas capas las veo, no soy idiota, pero sigue pareciéndome un ladrillaco de mucho cuidado.
pero, por otra parte, con ese rollo de "AC es cosa de los pedantes del rock de lux" y cosas por el estilo tampoco estoy de acuerdo.

en fín, cosa de los gustos de cada cual y ya está. a quien le molen pues perfecto. no voy a decir un sinsentido como que AC son una mierda cuando a tanta gente con buen criterio musical le molan.
para mí quedan como un expediente X musical, sin más, de tan insoportables que me parecen Wink

deniztek

Mensajes : 124489
Fecha de inscripción : 12/08/2009

https://www.youtube.com/@pabloimireia?si=pSHTUIPzuoRMq7N0

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Sáb Dic 19 2009, 19:23

deniztek escribió:

muy buena explicación y perfectamente entendible. lo que me ralla también es que algunos, y sé que no es tu caso, te traten como a un ignorante musical si dices que no te gusta esa banda. como que no llegas, eres cortito y no alcanzas a entender la revolucionaria grandeza de AC. te explican lo de las capas y yo esas capas las veo, no soy idiota, pero sigue pareciéndome un ladrillaco de mucho cuidado.
pero, por otra parte, con ese rollo de "AC es cosa de los pedantes del rock de lux" y cosas por el estilo tampoco estoy de acuerdo.

en fín, cosa de los gustos de cada cual y ya está. a quien le molen pues perfecto. no voy a decir un sinsentido como que AC son una mierda cuando a tanta gente con buen criterio musical le molan.
para mí quedan como un expediente X musical, sin más, de tan insoportables que me parecen Wink

Ya sabes que mi forma de entender la música y la vida es similar a la tuya, pasión, eclecticismo y respeto.
Creo que con esas bases el problema nunca es del grupo, siempre es de la gente que tiende a la crítica gratuita.
Un saludo y me voy a currar que llego tarde.
Agur
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por deniztek Sáb Dic 19 2009, 19:35

No escribió:
deniztek escribió:

muy buena explicación y perfectamente entendible. lo que me ralla también es que algunos, y sé que no es tu caso, te traten como a un ignorante musical si dices que no te gusta esa banda. como que no llegas, eres cortito y no alcanzas a entender la revolucionaria grandeza de AC. te explican lo de las capas y yo esas capas las veo, no soy idiota, pero sigue pareciéndome un ladrillaco de mucho cuidado.
pero, por otra parte, con ese rollo de "AC es cosa de los pedantes del rock de lux" y cosas por el estilo tampoco estoy de acuerdo.

en fín, cosa de los gustos de cada cual y ya está. a quien le molen pues perfecto. no voy a decir un sinsentido como que AC son una mierda cuando a tanta gente con buen criterio musical le molan.
para mí quedan como un expediente X musical, sin más, de tan insoportables que me parecen Wink

Ya sabes que mi forma de entender la música y la vida es similar a la tuya, pasión, eclecticismo y respeto.
Creo que con esas bases el problema nunca es del grupo, siempre es de la gente que tiende a la crítica gratuita.
Un saludo y me voy a currar que llego tarde.
Agur

un abrazo, señor No, y acuérdate de echarle un vistazo a mi currículum para lo del curro Cool

que tengáis buena noche de sábado por ahí!

deniztek

Mensajes : 124489
Fecha de inscripción : 12/08/2009

https://www.youtube.com/@pabloimireia?si=pSHTUIPzuoRMq7N0

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por watts Sáb Dic 19 2009, 19:37

No escribió:
watts escribió:Pues pese al ladrillo de No yo me debato entre el "not my cup of coffe" y el "tomadura de pelo". Como decía un amigo "la innovación está sobrevalorada".
Que sí, que hacen cosas nuevas, nadie lo niega, pero hay cosas nuevas que no sé si merecen la pena. O a lo mejor sí. O a lo mejor a partir de ahora surgen infinidad de grupos que toman como base a Animal Collective pero haciendo cosas que a mi sí me gustan, que al final, es lo que importa.
De todas formas de vez en cuando pruebo a volver a escuchar algo de ellos a ver si me pierdo algo. Escuché el que recomendó No, Sung Tongs o algo así, y me pareció más atractivo que el último. Aún así, hay algo que me ralla mucho de ellos. No sé...

Bueno a mi tambien me terminan agotando Watts, el que más me gusta es el que recomendé, me alegra que le dieses una oportunidad.
Lo bueno es precisamente lo que comentas... La cantidad de discos de otros estilos que se han sumado al carro de cualquiera de los 3 puntos que remarco...

Fleet Foxes, Telephate, Tonstartsbandht, Vampire Weekend, Port O' Brian y un etc tan largo como la mitad de los grupos de New Weird America, Folk, etc.

Sólo por eso tienen mi máximo respeto aunque me gustan en dosis pequeñas.

Bueno, lo de Porto O'Brien lo veo.
Lo de Vampire Weekend puede ser, aunque a mi a lo que se me parecen es al Graceland de Paul Simon actualizado (quizá esa actualización viene a ser lo que tú comentas)
Pero lo de Fleet Foxes te juro que no. Tú hablas de maximalismo musical y en Fleet Foxes veo lo contrario. Y si es por las voces, eso ya lo hacía Roy Thomas Baker con Queen hace muuuuchos años.
watts
watts

Mensajes : 39796
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por deniztek Sáb Dic 19 2009, 19:48

watts escribió:
No escribió:
watts escribió:Pues pese al ladrillo de No yo me debato entre el "not my cup of coffe" y el "tomadura de pelo". Como decía un amigo "la innovación está sobrevalorada".
Que sí, que hacen cosas nuevas, nadie lo niega, pero hay cosas nuevas que no sé si merecen la pena. O a lo mejor sí. O a lo mejor a partir de ahora surgen infinidad de grupos que toman como base a Animal Collective pero haciendo cosas que a mi sí me gustan, que al final, es lo que importa.
De todas formas de vez en cuando pruebo a volver a escuchar algo de ellos a ver si me pierdo algo. Escuché el que recomendó No, Sung Tongs o algo así, y me pareció más atractivo que el último. Aún así, hay algo que me ralla mucho de ellos. No sé...

Bueno a mi tambien me terminan agotando Watts, el que más me gusta es el que recomendé, me alegra que le dieses una oportunidad.
Lo bueno es precisamente lo que comentas... La cantidad de discos de otros estilos que se han sumado al carro de cualquiera de los 3 puntos que remarco...

Fleet Foxes, Telephate, Tonstartsbandht, Vampire Weekend, Port O' Brian y un etc tan largo como la mitad de los grupos de New Weird America, Folk, etc.

Sólo por eso tienen mi máximo respeto aunque me gustan en dosis pequeñas.

Bueno, lo de Porto O'Brien lo veo.
Lo de Vampire Weekend puede ser, aunque a mi a lo que se me parecen es al Graceland de Paul Simon actualizado (quizá esa actualización viene a ser lo que tú comentas)
Pero lo de Fleet Foxes te juro que no. Tú hablas de maximalismo musical y en Fleet Foxes veo lo contrario. Y si es por las voces, eso ya lo hacía Roy Thomas Baker con Queen hace muuuuchos años.

justo ahora escucho "blue ridge mountains" de los fleet foxes...yo tampoco comprendo la comparación entre FF y AC, aparte de que FF me gustan un montón no aprecio parecido alguno. y FF son mucho más "sencillos", que no simples. también dicen que los albumes de AC son bastante distintos entre sí...tal vez FF se parezcan a algun album en concreto de AC, no sé..

nunca me gustó ese disco de paul simon...

deniztek

Mensajes : 124489
Fecha de inscripción : 12/08/2009

https://www.youtube.com/@pabloimireia?si=pSHTUIPzuoRMq7N0

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por Slovako Sáb Dic 19 2009, 20:15

He estado escuchando el último disco y para mi el gran fallo es esa odiosa voz british(y eso que son americaten).....Hay mucho que rascar sin duda Very Happy

Slovako

Mensajes : 27156
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por ◊ Sáb Dic 19 2009, 20:16

que es eso que lleváis varios foreros en la firma que son portaditas de discos?

Rolling Eyes


Mensajes : 5748
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por Slovako Sáb Dic 19 2009, 20:19

vlad escribió:que es eso que lleváis varios foreros en la firma que son portaditas de discos?

Rolling Eyes

http://lastfm.obsessive-media.de

Metes tu cuenta de lastfm y te genera las portadillas de la semana...es una memez,pero no me negarás que queda cuco Laughing Laughing Laughing Laughing

Slovako

Mensajes : 27156
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por ◊ Sáb Dic 19 2009, 20:20

Sisi, estaba envidiosillo. tendré que mirar.

Gracias Laughing


Mensajes : 5748
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por Invitado Sáb Dic 19 2009, 22:47

No.

Prueba con Collective Soul a ver....

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por Refrescospepito Dom Dic 20 2009, 00:20

No escribió:DISCULPEN MI LADRILLO



Ai, Bueno ya he llegao.,
Hay 40 cms de nieve en mi jardín, mis pensamientos definitivamente han muerto, debo pensar en estas latitudes en comprar un invernadero. con lo bonitos que estaban.
Tengo que ir a trabajar y la carretera es una placa de hielo gigantesca, este año tengo árbol de navidad en casa, el dia 22 de enero pincho una sesión de electrónica experimental en el museo de montehermoso y sobrinos rubios y morenos, no soy tan raro , me gusta Animal Collective.,
No es el grupo de mi vida pero me gusta.
y en el fondo me gusta más que por ellos por el ámbito generado a posteriori independientemente que su concepto melódico en capas superpuestas sea único y original (y aquí cada cual que se mee en su tiesto que sobre gustos no hay nada escrito pero vamos que no entiendo la puta manía de abrir topics para criticara RDL de modo destructivo, lo constructivo o pasional lo entiendo bien y es necesario en democracia.)

Estos pavos de Animal Collective no han inventado nada vamos a ver.

El modelo de percusión ni la melodía generada por las capas no es nada nuevo, claro que no pero crea un colchón perfecto para las capas de texturas superpuestas y de una calidad fuera del raciocinio sin la tecnologia actual, en la misma modulación que en la era 16bits eran ruido ahora es una textura audible que se fusiona con otras capas.

El tema es que esa forma de usar el sonido era inexistente de forma genérica en melodías pop aunque si existía en grupos de sellos vanguardistas por ejemplo Planet Mu o kranky, pero para que dar nombres. y todo esto en el siglo XXI

Evidentemente que se rindan ante ellos las revistas de cierto prestigio es obvio por la corriente que se ha generado tras ellos...
1) Maximalismo sonoro, desde sus primeros discos la tendencia ha cambiado a grabar con muchas más capas y repetir las capas para dotarlas de intensidad cambiando los acentos.... Hay ejemplos en discos que gustan mucho en este foro y probablemente a los lectores y redactores de Uncut, por ejemplo.
2) Vuelta a una percusión más simple, dándole más importancia al detalle que al propio desarrollo, (lo mismo, pioneros)
3) Vuelta al concepto vocal de los beach boys, tiene un nombre. Doubletracking armónico.
En fin.
No son el grupo de mi vida pero son un antes y un despues en la música de este siglo, aunque le pese a Nostradamus.


Siempre a nivel de tendencia se denomina FARO a lo que alumbra a los demás y se encumbra para que la tendencia funcione, por ejemplo si un bar de prestigio tiene la cerveza Erdinger de caña, en esa ciudad se le sigue... Las revistas eligen al grupo de turno para crear una tendencia, eso es Animal Collective y lo fue en su momento Dinosaur Jr,. Los Stones y cualquier otro que les sonó distinto.
No ha cambiado nada....
RDL es una revista de tendencia como Uncut o en términos muchos más underground Wire, pero hay que saber leer entre lineas.

OK, entiendo tu postura y tienes razón en muchas cosas.
Lo que está claro es que a mí no me llega como tampoco me gusta el house ni el minimal ni nada de eso.
Es como todo, si lo tuyo son los guitarrazos, a poco que suene una Gibson SG distorsionada, ya te pones contento aunque el que toque el instrumento no tenga ni la más remota idea y si, por el contrario, un tipo es un genio de los samplers y hace unas cosas acojonantes y novedosas y supercurradas con los sintetizadores, tú no lo vas a apreciar porque no es lo tuyo.
En resumidas cuentas, que ya puede estar buenísimo un filete de ternera argentina que, como tú eres vegetariano, pues ni flowers.

Es verdad que me meto mucho con los de RDL y pido perdón si alguien se puede sentir ofendido/a, pero está claro que no me va su rollo anti-rock como tampoco me va la cosa anti-pop del Popu, que con esos también me meto (25 comprando el Popular 1, por cierto) y compro esa publicación, como muchas otras, por sistema, y porque know your enemy.
Con esta revista me pasa como con las citadas Uncut, The Wire e incluso The Face, las compraba en los 90, cuando quería abrirme de orejas e intentaba poner algo de azúcar a mi alma de bestia rockera pero, tras una década entera intentando conocer cosas nuevas, al final, uno va a sus raíces, a lo que le gusta, el blues rock, el beat, la psicodelia 60's, el hard rock, el heavy metal, el rock sinfónico, en fin, será que nos hacemos viejos.

De todas maneras, no pienso darle una séptima escucha al nuevo disco de Animal Collective, creo que ya está bien.
Para eso, prefiero a The Mars Volta.
O a Frank Zappa.
Refrescospepito
Refrescospepito

Mensajes : 17208
Fecha de inscripción : 03/03/2009

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por Refrescospepito Dom Dic 20 2009, 00:29

Yo no creo que haya ningún grupo en el mundo que sea una tomadura de pelo. Ni estos, ni los pistols ni nadie, todos se dedican a esto porque les gusta, les da dinero y porque quieren que le guste a alguien[/quote]


Bueno, ante esto creo que habría mucho que decir, chicos.
Johnny Rotten y Malcolm McLaren han dicho hasta la saciedad que los Pistols nacieron como una gran broma (The Great R'n'R Swindle) y como un invento para ganar dinero.
Creo que el fenomeno punk trasciende a los Pistols, a pesar de ellos (y menos mal).

Por cierto, "Never mind the bollocks" siempre me pareció un gran disco de hard rock.
Refrescospepito
Refrescospepito

Mensajes : 17208
Fecha de inscripción : 03/03/2009

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Dom Dic 20 2009, 15:58

refrescospepito escribió:

OK, entiendo tu postura y tienes razón en muchas cosas.
Lo que está claro es que a mí no me llega como tampoco me gusta el house ni el minimal ni nada de eso.
Es como todo, si lo tuyo son los guitarrazos, a poco que suene una Gibson SG distorsionada, ya te pones contento aunque el que toque el instrumento no tenga ni la más remota idea y si, por el contrario, un tipo es un genio de los samplers y hace unas cosas acojonantes y novedosas y supercurradas con los sintetizadores, tú no lo vas a apreciar porque no es lo tuyo.
En resumidas cuentas, que ya puede estar buenísimo un filete de ternera argentina que, como tú eres vegetariano, pues ni flowers.

Es verdad que me meto mucho con los de RDL y pido perdón si alguien se puede sentir ofendido/a, pero está claro que no me va su rollo anti-rock como tampoco me va la cosa anti-pop del Popu, que con esos también me meto (25 comprando el Popular 1, por cierto) y compro esa publicación, como muchas otras, por sistema, y porque know your enemy.
Con esta revista me pasa como con las citadas Uncut, The Wire e incluso The Face, las compraba en los 90, cuando quería abrirme de orejas e intentaba poner algo de azúcar a mi alma de bestia rockera pero, tras una década entera intentando conocer cosas nuevas, al final, uno va a sus raíces, a lo que le gusta, el blues rock, el beat, la psicodelia 60's, el hard rock, el heavy metal, el rock sinfónico, en fin, será que nos hacemos viejos.

De todas maneras, no pienso darle una séptima escucha al nuevo disco de Animal Collective, creo que ya está bien.
Para eso, prefiero a The Mars Volta.
O a Frank Zappa.

Hombre ofendido no, sólo que no entendía la cantidad de veces que he leido críticas en este foro sobre el gafapastismo, la RDL y otras cosas, el que enciende el fuego es el primero que tiene la oportunidad de quemarse y considero innecesaria esa postura bélica puesto que podemos aprender mucho los unos de los otros teniendo gustos distintos, que es cojonudo y enriquecedor.
El asunto es que yo he comprado 10 RDL en mi vida, que no soy ningún fanático de nada.
Pero en fin que con este mensaje tuyo queda todo completamente aclarado y seguro que a partir de ahora llegamos a nexos en común.
Saludos!
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Dom Dic 20 2009, 16:10

deniztek escribió:
watts escribió:
No escribió:
watts escribió:Pues pese al ladrillo de No yo me debato entre el "not my cup of coffe" y el "tomadura de pelo". Como decía un amigo "la innovación está sobrevalorada".
Que sí, que hacen cosas nuevas, nadie lo niega, pero hay cosas nuevas que no sé si merecen la pena. O a lo mejor sí. O a lo mejor a partir de ahora surgen infinidad de grupos que toman como base a Animal Collective pero haciendo cosas que a mi sí me gustan, que al final, es lo que importa.
De todas formas de vez en cuando pruebo a volver a escuchar algo de ellos a ver si me pierdo algo. Escuché el que recomendó No, Sung Tongs o algo así, y me pareció más atractivo que el último. Aún así, hay algo que me ralla mucho de ellos. No sé...

Bueno a mi tambien me terminan agotando Watts, el que más me gusta es el que recomendé, me alegra que le dieses una oportunidad.
Lo bueno es precisamente lo que comentas... La cantidad de discos de otros estilos que se han sumado al carro de cualquiera de los 3 puntos que remarco...

Fleet Foxes, Telephate, Tonstartsbandht, Vampire Weekend, Port O' Brian y un etc tan largo como la mitad de los grupos de New Weird America, Folk, etc.

Sólo por eso tienen mi máximo respeto aunque me gustan en dosis pequeñas.

Bueno, lo de Porto O'Brien lo veo.
Lo de Vampire Weekend puede ser, aunque a mi a lo que se me parecen es al Graceland de Paul Simon actualizado (quizá esa actualización viene a ser lo que tú comentas)
Pero lo de Fleet Foxes te juro que no. Tú hablas de maximalismo musical y en Fleet Foxes veo lo contrario. Y si es por las voces, eso ya lo hacía Roy Thomas Baker con Queen hace muuuuchos años.

justo ahora escucho "blue ridge mountains" de los fleet foxes...yo tampoco comprendo la comparación entre FF y AC, aparte de que FF me gustan un montón no aprecio parecido alguno. y FF son mucho más "sencillos", que no simples. también dicen que los albumes de AC son bastante distintos entre sí...tal vez FF se parezcan a algun album en concreto de AC, no sé..

nunca me gustó ese disco de paul simon...

Claro pero el asunto en realidad no es que se inventa la rueda sino cómo se colocan, si tienen el aire suficiente...

Phil Ek es el complemento perfecto de la banda,... utiliza doubletracking en instrumentos y voces (tambien en the shins en los últimos trabajos),,, puede ser minimal en cuanto a presencia pero maximalista en cuanto a pistas......... en el fondo son los pequeños detalles que convierten un grupo grande en gigante.
Siempre lo de la influencia es relativo pero es cierto que las armonías vocales que utilizan ellos son herencia antigua pero quienes lo han alzado son los animalicos.
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por watts Dom Dic 20 2009, 16:12

No escribió:
deniztek escribió:
watts escribió:
No escribió:
watts escribió:Pues pese al ladrillo de No yo me debato entre el "not my cup of coffe" y el "tomadura de pelo". Como decía un amigo "la innovación está sobrevalorada".
Que sí, que hacen cosas nuevas, nadie lo niega, pero hay cosas nuevas que no sé si merecen la pena. O a lo mejor sí. O a lo mejor a partir de ahora surgen infinidad de grupos que toman como base a Animal Collective pero haciendo cosas que a mi sí me gustan, que al final, es lo que importa.
De todas formas de vez en cuando pruebo a volver a escuchar algo de ellos a ver si me pierdo algo. Escuché el que recomendó No, Sung Tongs o algo así, y me pareció más atractivo que el último. Aún así, hay algo que me ralla mucho de ellos. No sé...

Bueno a mi tambien me terminan agotando Watts, el que más me gusta es el que recomendé, me alegra que le dieses una oportunidad.
Lo bueno es precisamente lo que comentas... La cantidad de discos de otros estilos que se han sumado al carro de cualquiera de los 3 puntos que remarco...

Fleet Foxes, Telephate, Tonstartsbandht, Vampire Weekend, Port O' Brian y un etc tan largo como la mitad de los grupos de New Weird America, Folk, etc.

Sólo por eso tienen mi máximo respeto aunque me gustan en dosis pequeñas.

Bueno, lo de Porto O'Brien lo veo.
Lo de Vampire Weekend puede ser, aunque a mi a lo que se me parecen es al Graceland de Paul Simon actualizado (quizá esa actualización viene a ser lo que tú comentas)
Pero lo de Fleet Foxes te juro que no. Tú hablas de maximalismo musical y en Fleet Foxes veo lo contrario. Y si es por las voces, eso ya lo hacía Roy Thomas Baker con Queen hace muuuuchos años.

justo ahora escucho "blue ridge mountains" de los fleet foxes...yo tampoco comprendo la comparación entre FF y AC, aparte de que FF me gustan un montón no aprecio parecido alguno. y FF son mucho más "sencillos", que no simples. también dicen que los albumes de AC son bastante distintos entre sí...tal vez FF se parezcan a algun album en concreto de AC, no sé..

nunca me gustó ese disco de paul simon...

Claro pero el asunto en realidad no es que se inventa la rueda sino cómo se colocan, si tienen el aire suficiente...

Phil Ek es el complemento perfecto de la banda,... utiliza doubletracking en instrumentos y voces (tambien en the shins en los últimos trabajos),,, puede ser minimal en cuanto a presencia pero maximalista en cuanto a pistas......... en el fondo son los pequeños detalles que convierten un grupo grande en gigante.
Siempre lo de la influencia es relativo pero es cierto que las armonías vocales que utilizan ellos son herencia antigua pero quienes lo han alzado son los animalicos.

Es que más bien yo veo que podrían haber llegado al mismo sitio utilizando caminos diferentes. No sé si me explico...
watts
watts

Mensajes : 39796
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Dom Dic 20 2009, 16:14

watts escribió:

Es que más bien yo veo que podrían haber llegado al mismo sitio utilizando caminos diferentes. No sé si me explico...

Te explicas perfectamente y podría ser posible pero yo voy con trampa que esto se lo lei a Joshua Tillman en una entrevista Very Happy Very Happy Very Happy
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por watts Dom Dic 20 2009, 16:17

No escribió:
watts escribió:

Es que más bien yo veo que podrían haber llegado al mismo sitio utilizando caminos diferentes. No sé si me explico...

Te explicas perfectamente y podría ser posible pero yo voy con trampa que esto se lo lei a Joshua Tillman en una entrevista Very Happy Very Happy Very Happy

Laughing Laughing

Leíste que usan doubletracking o que se lo copiaron a Animal Collective? Rolling Eyes
watts
watts

Mensajes : 39796
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Dom Dic 20 2009, 16:21

watts escribió:
No escribió:
watts escribió:

Es que más bien yo veo que podrían haber llegado al mismo sitio utilizando caminos diferentes. No sé si me explico...

Te explicas perfectamente y podría ser posible pero yo voy con trampa que esto se lo lei a Joshua Tillman en una entrevista Very Happy Very Happy Very Happy

Laughing Laughing

Leíste que usan doubletracking o que se lo copiaron a Animal Collective? Rolling Eyes


Que era una de las cosas que más les gustaban de animal collective, las armonías vocales que les recordaban a grupos como Crosby, Stills & Nash y a los beach boys,,,,,,
El resto es en parte deducción pero está claro que todo es muy relativo por lo que no me gusta hacer afirmaciones categóricas, en música suelen carecer de valor.
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Dom Dic 20 2009, 16:23

Ui y aparte en su myspace el cantante puso que era el mejor grupo de la década y que perdurará mientras ellos serán olvidados, no sé.
Zapatitos lo vió y lo leimos hace unos meses.
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por Arlauckas Jue Feb 11 2010, 09:54

bueno hasta hoy no le habia dado una escucha a el grupo este que tanta gente habla y me a parecido el unico disco que he escuchado de ellos(merriweather post pavillion)muy bueno, me esperaba un disco ruidoso, sin apenas melodias, un disco hecho con maquinitas y tal y no, me he encontrado con un disco de bellas melodias y dulzura pop, ahora me viene la pregunta de si merecen la pena sus otros discos o me quedo en esta parada y no escucho mas de ellos, excelente disco, que equivocado estaba julian ruiz
Arlauckas
Arlauckas

Mensajes : 1216
Fecha de inscripción : 12/09/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Jue Feb 11 2010, 10:01

la verdad es que cada vez se han ido atruñando más, me gustan más sun tongs o feels, incluso el strawberry jam que este último que está concebido para las masas.
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por Arlauckas Jue Feb 11 2010, 10:03

No escribió:la verdad es que cada vez se han ido atruñando más, me gustan más sun tongs o feels, incluso el strawberry jam que este último que está concebido para las masas.
entonces eso quiere decir que los otros discos suyos no me van a gustar, no es que sea para las masas es que tiene mejores canciones, que aveces os confundis con esto, es posible que en sus otros discos que no los e esuchadoa un suenen mas sucios y de garage pero eso no les hace mejor
Arlauckas
Arlauckas

Mensajes : 1216
Fecha de inscripción : 12/09/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Jue Feb 11 2010, 10:06

Arlauckas escribió:
No escribió:la verdad es que cada vez se han ido atruñando más, me gustan más sun tongs o feels, incluso el strawberry jam que este último que está concebido para las masas.
entonces eso quiere decir que los otros discos suyos no me van a gustar, no es que sea para las masas es que tiene mejores canciones, que aveces os confundis con esto, es posible que en sus otros discos que no los e esuchadoa un suenen mas sucios y de garage pero eso no les hace mejor

aquí nadie se confunde con nada, aquí sólo de vez en cuando hablamos con paredes.

sus anteriores discos tienen un sonido característico en evolución hacia otros registros hasta que la última pasada de tuerca se les ha ido un poco.

la calidad de las canciones es igual a nivel melodía, podríamos decir que armónicamente ahora suena más forzado.
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por loaded Jue Feb 11 2010, 10:11

Yo me compré "Sung Tongs" ante la insistencia de un amigo yanki que los adora y, la verdad, nunca les he cogido el punto, y mira que lo intenté en su día. Me pasó algo parecido con The Flaming Lips.
loaded
loaded

Mensajes : 45435
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Jue Feb 11 2010, 10:17

loaded escribió:Yo me compré "Sung Tongs" ante la insistencia de un amigo yanki que los adora y, la verdad, nunca les he cogido el punto, y mira que lo intenté en su día. Me pasó algo parecido con The Flaming Lips.

sung tongs es uno de mis discos preferidos de ac, también el yoshimi de flaming lips, puestos cada uno en su momento fueron discos que han marcado mucho en grupos posteriores...
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por el barón Jue Feb 11 2010, 10:19

No escribió:
loaded escribió:Yo me compré "Sung Tongs" ante la insistencia de un amigo yanki que los adora y, la verdad, nunca les he cogido el punto, y mira que lo intenté en su día. Me pasó algo parecido con The Flaming Lips.

sung tongs es uno de mis discos preferidos de ac, también el yoshimi de flaming lips, puestos cada uno en su momento fueron discos que han marcado mucho en grupos posteriores...

yo me quedo antes con los flaming lips.
el barón
el barón

Mensajes : 24786
Fecha de inscripción : 06/04/2008

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Jue Feb 11 2010, 10:21

el baron de la birra escribió:
No escribió:
loaded escribió:Yo me compré "Sung Tongs" ante la insistencia de un amigo yanki que los adora y, la verdad, nunca les he cogido el punto, y mira que lo intenté en su día. Me pasó algo parecido con The Flaming Lips.

sung tongs es uno de mis discos preferidos de ac, también el yoshimi de flaming lips, puestos cada uno en su momento fueron discos que han marcado mucho en grupos posteriores...

yo me quedo antes con los flaming lips.

son estructuras más cercanas a la música que os gusta, es comprensible pero coñe,. sung tongs es un disco de freak folk, sonido a sonido capturado y soltado, es una especie de obra maestra, un collage, no tiene porque gustarte el resultado, claro.
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por Rocket Jue Feb 11 2010, 10:22

No escribió:la verdad es que cada vez se han ido atruñando más, me gustan más sun tongs o feels, incluso el strawberry jam que este último que está concebido para las masas.

Laughing

Perdona que te diga que esto te ha quedado tremendamente snob. ¿Para las masas? Laughing
Rocket
Rocket

Mensajes : 56439
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://www.prideofthemonster.com

Volver arriba Ir abajo

ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO???????? Empty Re: ANIMAL COLLECTIVE. ¿SON PARA TANTO????????

Mensaje por No Jue Feb 11 2010, 10:24

rocket69 escribió:
No escribió:la verdad es que cada vez se han ido atruñando más, me gustan más sun tongs o feels, incluso el strawberry jam que este último que está concebido para las masas.

Laughing

Perdona que te diga que esto te ha quedado tremendamente snob. ¿Para las masas? Laughing

solo hay que ver la repercusión y los resultados que ha tenido, se ha salido de donde estaba que estaba muy bien para aparecer en uncut o mondosonoro
No
No

Mensajes : 8002
Fecha de inscripción : 05/09/2008

http://www.last.fm/user/salakitsch

Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 6. 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.