¿Por qué a las mujeres...

PLdG escribió:

Julia escribió:Buenas!!!
En mi humilde opinion creo q las mujeres en este foro si son tenidas en cuenta (por los topics q leo)
No suelo postear, pero si q os leo y me gusta pq asi me informo bastante de grupos, discos y conciertos y realmente me rio con algunos topics.

Es mi aportación

Asi es.

Es más, estan muy mimadas.

Lo que no es malo, sino lógico, porque son pocas.

El noi del sucre escribió:

PLdG escribió:

Julia escribió:Buenas!!!
En mi humilde opinion creo q las mujeres en este foro si son tenidas en cuenta (por los topics q leo)
No suelo postear, pero si q os leo y me gusta pq asi me informo bastante de grupos, discos y conciertos y realmente me rio con algunos topics.

Es mi aportación

Asi es.

Es más, estan muy mimadas.

Lo que no es malo, sino lógico, porque son pocas.

Y porque alguno siempre tiene esperanzas de pillar en el arf...

El noi del sucre escribió:

PLdG escribió:

Julia escribió:Buenas!!!
En mi humilde opinion creo q las mujeres en este foro si son tenidas en cuenta (por los topics q leo)
No suelo postear, pero si q os leo y me gusta pq asi me informo bastante de grupos, discos y conciertos y realmente me rio con algunos topics.

Es mi aportación

Asi es.

Es más, estan muy mimadas.

Lo que no es malo, sino lógico, porque son pocas.

Y porque alguno siempre tiene esperanzas de pillar en el arf...

El noi del sucre escribió:

PLdG escribió:

Julia escribió:Buenas!!!
En mi humilde opinion creo q las mujeres en este foro si son tenidas en cuenta (por los topics q leo)
No suelo postear, pero si q os leo y me gusta pq asi me informo bastante de grupos, discos y conciertos y realmente me rio con algunos topics.

Es mi aportación

Asi es.

Es más, estan muy mimadas.

Lo que no es malo, sino lógico, porque son pocas.

Y porque alguno siempre tiene esperanzas de pillar en el arf...

DarthMercury escribió:
Buen aporte. Y eso que con los datos en la mano las probabilidades son de 1 entre 1 trillón

PLdG escribió:

DarthMercury escribió:
Buen aporte. Y eso que con los datos en la mano las probabilidades son de 1 entre 1 trillón

Y más en tu caso, casado y sin pelo.

DarthMercury escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

Susie Q escribió:Tener mal rollo, no es exactamente lo mismo que faltar al respeto e insultar, Darth

Por supuesto hay peleas más civilizadas que otras, pero yo digo que son dos estilos diferentes de afrontar un pique. Y tampoco digo que los hombres no se peleen, sólo digo que lo hacen de una forma más resolutiva y expeditiva.

Por eso las mujeres dejan de ir a tal sitio o relacionarse con tal persona y los tios acaban borrachos y cantando asturias patria querida con su "enemigo"?
Dra, cambiale el nombre al topic por el topic de los tópicos...

No hombre, hay mucho enemigo irreconciliable también, pero se suelen enviar al guano y si te he visto no me acuerdo. Yo he visto mujeres que no se soportan relacionarse y echarse puyitas durante años. Esa es la faceta que a mi como tío unineuronal me resulta imposible de entender.

DarthMercury escribió:y sin pelo.

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

Susie Q escribió:Tener mal rollo, no es exactamente lo mismo que faltar al respeto e insultar, Darth

Por supuesto hay peleas más civilizadas que otras, pero yo digo que son dos estilos diferentes de afrontar un pique. Y tampoco digo que los hombres no se peleen, sólo digo que lo hacen de una forma más resolutiva y expeditiva.

Por eso las mujeres dejan de ir a tal sitio o relacionarse con tal persona y los tios acaban borrachos y cantando asturias patria querida con su "enemigo"?
Dra, cambiale el nombre al topic por el topic de los tópicos...

No hombre, hay mucho enemigo irreconciliable también, pero se suelen enviar al guano y si te he visto no me acuerdo. Yo he visto mujeres que no se soportan relacionarse y echarse puyitas durante años. Esa es la faceta que a mi como tío unineuronal me resulta imposible de entender.

Cierto. Lo de las puyitas entre "enemigas" es algo incomprensible para mi también. Los unga-ungas que yo conozco, y yo el primero, puyeteamos con nuestros amigos (y el foro está lleno de ejemplo, todo hay que decirlo).
Y ese es otro gran tema. Porque las mujeres siguen relacionándose con sus "enemigas"? Por aquello de que si le tienes cerca podrás saber lo que hace? No me cabe en la cabeza...

PLdG escribió:Tu también es imposible que pilles cacho, dumbi.

Me crucé contigo tres veces, y ni saludarte pude. Las tres ibas corriendo y dando alaridos.

PLdG escribió:

El noi del sucre escribió:

PLdG escribió:

Julia escribió:Buenas!!!
En mi humilde opinion creo q las mujeres en este foro si son tenidas en cuenta (por los topics q leo)
No suelo postear, pero si q os leo y me gusta pq asi me informo bastante de grupos, discos y conciertos y realmente me rio con algunos topics.

Es mi aportación

Asi es.

Es más, estan muy mimadas.

Lo que no es malo, sino lógico, porque son pocas.

Y porque alguno siempre tiene esperanzas de pillar en el arf...

Ni idea de lo que hablas.

Yo solo he ido al arf una vez, y acompañado.

DUMBHEAD escribió:

PLdG escribió:Tu también es imposible que pilles cacho, dumbi.

Me crucé contigo tres veces, y ni saludarte pude. Las tres ibas corriendo y dando alaridos.

oyeee


a que te meto dos hostias cuando te identifique

DUMBHEAD escribió:

PLdG escribió:Tu también es imposible que pilles cacho, dumbi.

Me crucé contigo tres veces, y ni saludarte pude. Las tres ibas corriendo y dando alaridos.

oyeee


a que te meto dos hostias cuando te identifique

DarthMercury escribió:

DUMBHEAD escribió:

PLdG escribió:Tu también es imposible que pilles cacho, dumbi.

Me crucé contigo tres veces, y ni saludarte pude. Las tres ibas corriendo y dando alaridos.

oyeee


a que te meto dos hostias cuando te identifique

Con el pedo que suele llevar no le acertaría ni al peñón de Gibraltar

DUMBHEAD escribió:

PLdG escribió:Tu también es imposible que pilles cacho, dumbi.

Me crucé contigo tres veces, y ni saludarte pude. Las tres ibas corriendo y dando alaridos.

oyeee


a que te meto dos hostias cuando te identifique

DUMBHEAD escribió:

DUMBHEAD escribió:

PLdG escribió:Tu también es imposible que pilles cacho, dumbi.

Me crucé contigo tres veces, y ni saludarte pude. Las tres ibas corriendo y dando alaridos.

oyeee


a que te meto dos hostias cuando te identifique

ademas...

lo de correr seria el primer dia proque el segundo ni moverme podia

PLdG escribió:

DUMBHEAD escribió:

PLdG escribió:Tu también es imposible que pilles cacho, dumbi.

Me crucé contigo tres veces, y ni saludarte pude. Las tres ibas corriendo y dando alaridos.

oyeee


a que te meto dos hostias cuando te identifique

Tendrías que pararte primero.

Los alaridos los puedes seguir dando, en plan "kata", de algún arte marcial desconocido.

PLdG escribió:

DUMBHEAD escribió:

DUMBHEAD escribió:

PLdG escribió:Tu también es imposible que pilles cacho, dumbi.

Me crucé contigo tres veces, y ni saludarte pude. Las tres ibas corriendo y dando alaridos.

oyeee


a que te meto dos hostias cuando te identifique

ademas...

lo de correr seria el primer dia proque el segundo ni moverme podia

Si, fue el viernes.

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

Susie Q escribió:Tener mal rollo, no es exactamente lo mismo que faltar al respeto e insultar, Darth

Por supuesto hay peleas más civilizadas que otras, pero yo digo que son dos estilos diferentes de afrontar un pique. Y tampoco digo que los hombres no se peleen, sólo digo que lo hacen de una forma más resolutiva y expeditiva.

Por eso las mujeres dejan de ir a tal sitio o relacionarse con tal persona y los tios acaban borrachos y cantando asturias patria querida con su "enemigo"?
Dra, cambiale el nombre al topic por el topic de los tópicos...

No hombre, hay mucho enemigo irreconciliable también, pero se suelen enviar al guano y si te he visto no me acuerdo. Yo he visto mujeres que no se soportan relacionarse y echarse puyitas durante años. Esa es la faceta que a mi como tío unineuronal me resulta imposible de entender.

Cierto. Lo de las puyitas entre "enemigas" es algo incomprensible para mi también. Los unga-ungas que yo conozco, y yo el primero, puyeteamos con nuestros amigos (y el foro está lleno de ejemplo, todo hay que decirlo).
Y ese es otro gran tema. Porque las mujeres siguen relacionándose con sus "enemigas"? Por aquello de que si le tienes cerca podrás saber lo que hace? No me cabe en la cabeza...

Verónica escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

Susie Q escribió:Tener mal rollo, no es exactamente lo mismo que faltar al respeto e insultar, Darth

Por supuesto hay peleas más civilizadas que otras, pero yo digo que son dos estilos diferentes de afrontar un pique. Y tampoco digo que los hombres no se peleen, sólo digo que lo hacen de una forma más resolutiva y expeditiva.

Por eso las mujeres dejan de ir a tal sitio o relacionarse con tal persona y los tios acaban borrachos y cantando asturias patria querida con su "enemigo"?
Dra, cambiale el nombre al topic por el topic de los tópicos...

No hombre, hay mucho enemigo irreconciliable también, pero se suelen enviar al guano y si te he visto no me acuerdo. Yo he visto mujeres que no se soportan relacionarse y echarse puyitas durante años. Esa es la faceta que a mi como tío unineuronal me resulta imposible de entender.

Cierto. Lo de las puyitas entre "enemigas" es algo incomprensible para mi también. Los unga-ungas que yo conozco, y yo el primero, puyeteamos con nuestros amigos (y el foro está lleno de ejemplo, todo hay que decirlo).
Y ese es otro gran tema. Porque las mujeres siguen relacionándose con sus "enemigas"? Por aquello de que si le tienes cerca podrás saber lo que hace? No me cabe en la cabeza...

pero es que, no son "enemigas", simplemente no se congenia pero puede ser una chica como un chico.
Y el que no te lleves bien con alguien no significa que no puedas estar en mismo lugar, en la misma mesa e incluso participando de la conversación. Yo a eso le llamo, respeto hacia la otra persona y hacia el resto del grupo. No?

Verónica escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

Susie Q escribió:Tener mal rollo, no es exactamente lo mismo que faltar al respeto e insultar, Darth

Por supuesto hay peleas más civilizadas que otras, pero yo digo que son dos estilos diferentes de afrontar un pique. Y tampoco digo que los hombres no se peleen, sólo digo que lo hacen de una forma más resolutiva y expeditiva.

Por eso las mujeres dejan de ir a tal sitio o relacionarse con tal persona y los tios acaban borrachos y cantando asturias patria querida con su "enemigo"?
Dra, cambiale el nombre al topic por el topic de los tópicos...

No hombre, hay mucho enemigo irreconciliable también, pero se suelen enviar al guano y si te he visto no me acuerdo. Yo he visto mujeres que no se soportan relacionarse y echarse puyitas durante años. Esa es la faceta que a mi como tío unineuronal me resulta imposible de entender.

Cierto. Lo de las puyitas entre "enemigas" es algo incomprensible para mi también. Los unga-ungas que yo conozco, y yo el primero, puyeteamos con nuestros amigos (y el foro está lleno de ejemplo, todo hay que decirlo).
Y ese es otro gran tema. Porque las mujeres siguen relacionándose con sus "enemigas"? Por aquello de que si le tienes cerca podrás saber lo que hace? No me cabe en la cabeza...

pero es que, no son "enemigas", simplemente no se congenia pero puede ser una chica como un chico.
Y el que no te lleves bien con alguien no significa que no puedas estar en mismo lugar, en la misma mesa e incluso participando de la conversación. Yo a eso le llamo, respeto hacia la otra persona y hacia el resto del grupo. No?

DUMBHEAD escribió:

PLdG escribió:

DUMBHEAD escribió:

PLdG escribió:Tu también es imposible que pilles cacho, dumbi.

Me crucé contigo tres veces, y ni saludarte pude. Las tres ibas corriendo y dando alaridos.

oyeee


a que te meto dos hostias cuando te identifique

Tendrías que pararte primero.

Los alaridos los puedes seguir dando, en plan "kata", de algún arte marcial desconocido.

peor que es esto...el dia de metamonos con Dumbi???


joputas

El noi del sucre escribió:

Verónica escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

Susie Q escribió:Tener mal rollo, no es exactamente lo mismo que faltar al respeto e insultar, Darth

Por supuesto hay peleas más civilizadas que otras, pero yo digo que son dos estilos diferentes de afrontar un pique. Y tampoco digo que los hombres no se peleen, sólo digo que lo hacen de una forma más resolutiva y expeditiva.

Por eso las mujeres dejan de ir a tal sitio o relacionarse con tal persona y los tios acaban borrachos y cantando asturias patria querida con su "enemigo"?
Dra, cambiale el nombre al topic por el topic de los tópicos...

No hombre, hay mucho enemigo irreconciliable también, pero se suelen enviar al guano y si te he visto no me acuerdo. Yo he visto mujeres que no se soportan relacionarse y echarse puyitas durante años. Esa es la faceta que a mi como tío unineuronal me resulta imposible de entender.

Cierto. Lo de las puyitas entre "enemigas" es algo incomprensible para mi también. Los unga-ungas que yo conozco, y yo el primero, puyeteamos con nuestros amigos (y el foro está lleno de ejemplo, todo hay que decirlo).
Y ese es otro gran tema. Porque las mujeres siguen relacionándose con sus "enemigas"? Por aquello de que si le tienes cerca podrás saber lo que hace? No me cabe en la cabeza...

pero es que, no son "enemigas", simplemente no se congenia pero puede ser una chica como un chico.
Y el que no te lleves bien con alguien no significa que no puedas estar en mismo lugar, en la misma mesa e incluso participando de la conversación. Yo a eso le llamo, respeto hacia la otra persona y hacia el resto del grupo. No?

Una cosa es no congeniar y otra es lo que yo he oido poniendo la oreja en conversaciones ajenas... Menos bonita, de todo. Y de alguien que solo se levantó de esa mesa para ir a mear...

Susie Q escribió:

El noi del sucre escribió:

Verónica escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

Susie Q escribió:Tener mal rollo, no es exactamente lo mismo que faltar al respeto e insultar, Darth

Por supuesto hay peleas más civilizadas que otras, pero yo digo que son dos estilos diferentes de afrontar un pique. Y tampoco digo que los hombres no se peleen, sólo digo que lo hacen de una forma más resolutiva y expeditiva.

Por eso las mujeres dejan de ir a tal sitio o relacionarse con tal persona y los tios acaban borrachos y cantando asturias patria querida con su "enemigo"?
Dra, cambiale el nombre al topic por el topic de los tópicos...

No hombre, hay mucho enemigo irreconciliable también, pero se suelen enviar al guano y si te he visto no me acuerdo. Yo he visto mujeres que no se soportan relacionarse y echarse puyitas durante años. Esa es la faceta que a mi como tío unineuronal me resulta imposible de entender.

Cierto. Lo de las puyitas entre "enemigas" es algo incomprensible para mi también. Los unga-ungas que yo conozco, y yo el primero, puyeteamos con nuestros amigos (y el foro está lleno de ejemplo, todo hay que decirlo).
Y ese es otro gran tema. Porque las mujeres siguen relacionándose con sus "enemigas"? Por aquello de que si le tienes cerca podrás saber lo que hace? No me cabe en la cabeza...

pero es que, no son "enemigas", simplemente no se congenia pero puede ser una chica como un chico.
Y el que no te lleves bien con alguien no significa que no puedas estar en mismo lugar, en la misma mesa e incluso participando de la conversación. Yo a eso le llamo, respeto hacia la otra persona y hacia el resto del grupo. No?

Una cosa es no congeniar y otra es lo que yo he oido poniendo la oreja en conversaciones ajenas... Menos bonita, de todo. Y de alguien que solo se levantó de esa mesa para ir a mear...

Eso sí que no!!!

Yo primero al interesado luego al resto

En lo demás doy la razón a Vero, y entono el mea culpa en lo del respeto al resto

El noi del sucre escribió:

Verónica escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

Susie Q escribió:Tener mal rollo, no es exactamente lo mismo que faltar al respeto e insultar, Darth

Por supuesto hay peleas más civilizadas que otras, pero yo digo que son dos estilos diferentes de afrontar un pique. Y tampoco digo que los hombres no se peleen, sólo digo que lo hacen de una forma más resolutiva y expeditiva.

Por eso las mujeres dejan de ir a tal sitio o relacionarse con tal persona y los tios acaban borrachos y cantando asturias patria querida con su "enemigo"?
Dra, cambiale el nombre al topic por el topic de los tópicos...

No hombre, hay mucho enemigo irreconciliable también, pero se suelen enviar al guano y si te he visto no me acuerdo. Yo he visto mujeres que no se soportan relacionarse y echarse puyitas durante años. Esa es la faceta que a mi como tío unineuronal me resulta imposible de entender.

Cierto. Lo de las puyitas entre "enemigas" es algo incomprensible para mi también. Los unga-ungas que yo conozco, y yo el primero, puyeteamos con nuestros amigos (y el foro está lleno de ejemplo, todo hay que decirlo).
Y ese es otro gran tema. Porque las mujeres siguen relacionándose con sus "enemigas"? Por aquello de que si le tienes cerca podrás saber lo que hace? No me cabe en la cabeza...

pero es que, no son "enemigas", simplemente no se congenia pero puede ser una chica como un chico.
Y el que no te lleves bien con alguien no significa que no puedas estar en mismo lugar, en la misma mesa e incluso participando de la conversación. Yo a eso le llamo, respeto hacia la otra persona y hacia el resto del grupo. No?

Una cosa es no congeniar y otra es lo que yo he oido poniendo la oreja en conversaciones ajenas... Menos bonita, de todo. Y de alguien que solo se levantó de esa mesa para ir a mear...

Verónica escribió:El foro es un pequeño espejo de la realidad. Que hay machismo? Pues sí, porque el tanto por ciento de hombres es superior al de las mujeres y eso hace que las conversaciones sean más masculinas. Si fuera al reves, más chicas que hombre, la cosa cambiaria. Esto pasa en tooodos los sectores "masculinizados", ya sea en altos cargos, como en mécanica,.... y sin contar las conotaciones sexuales que conlleva.

Que hay respeto y se toma en cuenta las opiniones y sugerencias de las chicas en el foro? pues sí lo hay. Pero lo hay por una sencilla razón (al menos a mi parecer). Aquí en el foro, entramos hablando de música y, de primeras, expones lo que sabes y no sabes.
La cosa cambia cuando nos trasladamos a la vida real. Una chica empieza entablando una conversación sobre música con un chico de "pose rockera", sin conocerse, la primera actitud de él es "que coño sabrás tu", y más cuando la vestimenta de ella no es nada rockera. Luego, al saber lo que sabes, la actitud es de "coña, qué sorpresa" (ésto me ha pasado muchiiisimas veces)

DarthMercury escribió:

Verónica escribió:El foro es un pequeño espejo de la realidad. Que hay machismo? Pues sí, porque el tanto por ciento de hombres es superior al de las mujeres y eso hace que las conversaciones sean más masculinas. Si fuera al reves, más chicas que hombre, la cosa cambiaria. Esto pasa en tooodos los sectores "masculinizados", ya sea en altos cargos, como en mécanica,.... y sin contar las conotaciones sexuales que conlleva.

Que hay respeto y se toma en cuenta las opiniones y sugerencias de las chicas en el foro? pues sí lo hay. Pero lo hay por una sencilla razón (al menos a mi parecer). Aquí en el foro, entramos hablando de música y, de primeras, expones lo que sabes y no sabes.
La cosa cambia cuando nos trasladamos a la vida real. Una chica empieza entablando una conversación sobre música con un chico de "pose rockera", sin conocerse, la primera actitud de él es "que coño sabrás tu", y más cuando la vestimenta de ella no es nada rockera. Luego, al saber lo que sabes, la actitud es de "coña, qué sorpresa" (ésto me ha pasado muchiiisimas veces)

Bueno, es que lo de la 'pose rockera' muchas veces (no siempre, pero sí muchas) es pura fachada. Normalmente las conversaciones más interesantes sobre música rock se suelen tener con tipos con pinta de frikis a lo Beavis & Butthead de mediana edad

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

Verónica escribió:El foro es un pequeño espejo de la realidad. Que hay machismo? Pues sí, porque el tanto por ciento de hombres es superior al de las mujeres y eso hace que las conversaciones sean más masculinas. Si fuera al reves, más chicas que hombre, la cosa cambiaria. Esto pasa en tooodos los sectores "masculinizados", ya sea en altos cargos, como en mécanica,.... y sin contar las conotaciones sexuales que conlleva.

Que hay respeto y se toma en cuenta las opiniones y sugerencias de las chicas en el foro? pues sí lo hay. Pero lo hay por una sencilla razón (al menos a mi parecer). Aquí en el foro, entramos hablando de música y, de primeras, expones lo que sabes y no sabes.
La cosa cambia cuando nos trasladamos a la vida real. Una chica empieza entablando una conversación sobre música con un chico de "pose rockera", sin conocerse, la primera actitud de él es "que coño sabrás tu", y más cuando la vestimenta de ella no es nada rockera. Luego, al saber lo que sabes, la actitud es de "coña, qué sorpresa" (ésto me ha pasado muchiiisimas veces)

Bueno, es que lo de la 'pose rockera' muchas veces (no siempre, pero sí muchas) es pura fachada. Normalmente las conversaciones más interesantes sobre música rock se suelen tener con tipos con pinta de frikis a lo Beavis & Butthead de mediana edad

Como el tipo del video del topic el heavy sigue vivo?

El noi del sucre escribió:

Verónica escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

Susie Q escribió:Tener mal rollo, no es exactamente lo mismo que faltar al respeto e insultar, Darth

Por supuesto hay peleas más civilizadas que otras, pero yo digo que son dos estilos diferentes de afrontar un pique. Y tampoco digo que los hombres no se peleen, sólo digo que lo hacen de una forma más resolutiva y expeditiva.

Por eso las mujeres dejan de ir a tal sitio o relacionarse con tal persona y los tios acaban borrachos y cantando asturias patria querida con su "enemigo"?
Dra, cambiale el nombre al topic por el topic de los tópicos...

No hombre, hay mucho enemigo irreconciliable también, pero se suelen enviar al guano y si te he visto no me acuerdo. Yo he visto mujeres que no se soportan relacionarse y echarse puyitas durante años. Esa es la faceta que a mi como tío unineuronal me resulta imposible de entender.

Cierto. Lo de las puyitas entre "enemigas" es algo incomprensible para mi también. Los unga-ungas que yo conozco, y yo el primero, puyeteamos con nuestros amigos (y el foro está lleno de ejemplo, todo hay que decirlo).
Y ese es otro gran tema. Porque las mujeres siguen relacionándose con sus "enemigas"? Por aquello de que si le tienes cerca podrás saber lo que hace? No me cabe en la cabeza...

pero es que, no son "enemigas", simplemente no se congenia pero puede ser una chica como un chico.
Y el que no te lleves bien con alguien no significa que no puedas estar en mismo lugar, en la misma mesa e incluso participando de la conversación. Yo a eso le llamo, respeto hacia la otra persona y hacia el resto del grupo. No?

Una cosa es no congeniar y otra es lo que yo he oido poniendo la oreja en conversaciones ajenas... Menos bonita, de todo. Y de alguien que solo se levantó de esa mesa para ir a mear...

Verónica escribió:

El noi del sucre escribió:

Verónica escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

El noi del sucre escribió:

DarthMercury escribió:

Susie Q escribió:Tener mal rollo, no es exactamente lo mismo que faltar al respeto e insultar, Darth

Por supuesto hay peleas más civilizadas que otras, pero yo digo que son dos estilos diferentes de afrontar un pique. Y tampoco digo que los hombres no se peleen, sólo digo que lo hacen de una forma más resolutiva y expeditiva.

Por eso las mujeres dejan de ir a tal sitio o relacionarse con tal persona y los tios acaban borrachos y cantando asturias patria querida con su "enemigo"?
Dra, cambiale el nombre al topic por el topic de los tópicos...

No hombre, hay mucho enemigo irreconciliable también, pero se suelen enviar al guano y si te he visto no me acuerdo. Yo he visto mujeres que no se soportan relacionarse y echarse puyitas durante años. Esa es la faceta que a mi como tío unineuronal me resulta imposible de entender.

Cierto. Lo de las puyitas entre "enemigas" es algo incomprensible para mi también. Los unga-ungas que yo conozco, y yo el primero, puyeteamos con nuestros amigos (y el foro está lleno de ejemplo, todo hay que decirlo).
Y ese es otro gran tema. Porque las mujeres siguen relacionándose con sus "enemigas"? Por aquello de que si le tienes cerca podrás saber lo que hace? No me cabe en la cabeza...

pero es que, no son "enemigas", simplemente no se congenia pero puede ser una chica como un chico.
Y el que no te lleves bien con alguien no significa que no puedas estar en mismo lugar, en la misma mesa e incluso participando de la conversación. Yo a eso le llamo, respeto hacia la otra persona y hacia el resto del grupo. No?

Una cosa es no congeniar y otra es lo que yo he oido poniendo la oreja en conversaciones ajenas... Menos bonita, de todo. Y de alguien que solo se levantó de esa mesa para ir a mear...

pero eso no es una cuestión de chicas, de sexo. Ya es una cuestión de la propia persona. El mundo esta lleno de hipócritas.

De este foro hay personas con las que no congenio ¿alguien se ha dado cuenta?
Puede que no me lleve bien porque los caracteres no encajan pero eso no significa que no pueda tomarme una cerveza.

DarthMercury escribió:

Verónica escribió:El foro es un pequeño espejo de la realidad. Que hay machismo? Pues sí, porque el tanto por ciento de hombres es superior al de las mujeres y eso hace que las conversaciones sean más masculinas. Si fuera al reves, más chicas que hombre, la cosa cambiaria. Esto pasa en tooodos los sectores "masculinizados", ya sea en altos cargos, como en mécanica,.... y sin contar las conotaciones sexuales que conlleva.

Que hay respeto y se toma en cuenta las opiniones y sugerencias de las chicas en el foro? pues sí lo hay. Pero lo hay por una sencilla razón (al menos a mi parecer). Aquí en el foro, entramos hablando de música y, de primeras, expones lo que sabes y no sabes.
La cosa cambia cuando nos trasladamos a la vida real. Una chica empieza entablando una conversación sobre música con un chico de "pose rockera", sin conocerse, la primera actitud de él es "que coño sabrás tu", y más cuando la vestimenta de ella no es nada rockera. Luego, al saber lo que sabes, la actitud es de "coña, qué sorpresa" (ésto me ha pasado muchiiisimas veces)

Bueno, es que lo de la 'pose rockera' muchas veces (no siempre, pero sí muchas) es pura fachada. Normalmente las conversaciones más interesantes sobre música rock se suelen tener con tipos con pinta de frikis a lo Beavis & Butthead de mediana edad

Verónica escribió:
justo eso me pasó el viernes. Es un tio que estoy harta de verlo porque siempre coincidimos en el mismo bar, y sus pintan son de sureño, botas, tejanos y barba larga. Me puse hablar con él y, de verdad, su cara fue de "uuufff, tu que me vas a contar" pero, después de la conversacion, me soltó "¿y tu donde has aprendido eso?" (del mismo sitio que tu, mam...)

Dra. Parnassus... escribió:A./A.: Curtis Loew, BBardot... (porque han sido los últimos, que lanzan la piedra, y esconden el brazo)

Si alguna vez, que lo dudo, ha caído en vuestras mano un libro... ¿habéis podido pasar de la primera página? Quizá sí, porque no es tan difícil... pero, ¿a qué del prólogo nunca?

Me hace gracia, mucha gracia... cuando no sabéis qué decir, y por el mero hecho de lanzar un mensaje (de esos que os suelen gustar tanto... ¡jú! ¡já!... ok... muy bueno... "haber" si lo escucho... MGQLPV... etcétera, y etcétera), allá que entráis para quejaros y dejar vuestro singular aportación. Un emoticoño -o una ristra de ellos-, y... ¡Ay! ¡Qué gracioso soy y qué simpático!

Sois tan limitáos, y vuestro cerebro rinde tan poquito (algo que no me extraña, porque apenas lo utilizáis), que apenas podéis articular palabra porque ni siquiera sabéis de qué hablar... Si dedicaráis unos minutos al día a entrenarlo, seguramente, vuestras aportaciones serían mucho más sustanciosas -que no sustanciales-... Aunque, claro, como por otra parte sois también muy simples, os preguntaréis, ¿para qué? Para nada, majos, para nada...

En fin... No sé quién os obliga -sí, obliga- a entrar en según qué tópics, ya que si para nada os interesan, con pasar de largo es suficiente...

¡Ay, no! Que de ese modo, ¡no incremento el marcador!

En ese caso, venga, venga... una palmadita en el omoplato, que acepto todo. ¡Ánimo! El mensaje un millón está muy cerca, y perfectamente, os entiendo, y lo comprendo.

Qué tíos... Como si una no se diera cuenta... Y nos quejábamos de la Logse...

Bueno, Logse ya no... ¡Loe! Y en la Logse, que conste, no confío pero, en la Loe, ¡sí! Y mis dos "razones", tengo...

Cuando queráis, podemos seguir "hablando" y discutiendo... Con ladrillos, o sin ellos pero, seguro, ¡qué os gano!

¿Qué? ¿Lanzo ya o espero al contraataque?

P.D.: No fue hasta el tópic del millón, cuando me dí cuenta de que eras ¡tú! Así que aprovecho para decirte que... de 2 meses, ¡nada! En menos de 10 días, y como estos impresentables sigan lanzando emoticoños -e imágenes- sin ton, ni son; llegamos a esa cifra, casi que ya...

BBardot escribió:

Dra. Parnassus... escribió:A./A.: Curtis Loew, BBardot... (porque han sido los últimos, que lanzan la piedra, y esconden el brazo)

Si alguna vez, que lo dudo, ha caído en vuestras mano un libro... ¿habéis podido pasar de la primera página? Quizá sí, porque no es tan difícil... pero, ¿a qué del prólogo nunca?

Me hace gracia, mucha gracia... cuando no sabéis qué decir, y por el mero hecho de lanzar un mensaje (de esos que os suelen gustar tanto... ¡jú! ¡já!... ok... muy bueno... "haber" si lo escucho... MGQLPV... etcétera, y etcétera), allá que entráis para quejaros y dejar vuestro singular aportación. Un emoticoño -o una ristra de ellos-, y... ¡Ay! ¡Qué gracioso soy y qué simpático!

Sois tan limitáos, y vuestro cerebro rinde tan poquito (algo que no me extraña, porque apenas lo utilizáis), que apenas podéis articular palabra porque ni siquiera sabéis de qué hablar... Si dedicaráis unos minutos al día a entrenarlo, seguramente, vuestras aportaciones serían mucho más sustanciosas -que no sustanciales-... Aunque, claro, como por otra parte sois también muy simples, os preguntaréis, ¿para qué? Para nada, majos, para nada...

En fin... No sé quién os obliga -sí, obliga- a entrar en según qué tópics, ya que si para nada os interesan, con pasar de largo es suficiente...

¡Ay, no! Que de ese modo, ¡no incremento el marcador!

En ese caso, venga, venga... una palmadita en el omoplato, que acepto todo. ¡Ánimo! El mensaje un millón está muy cerca, y perfectamente, os entiendo, y lo comprendo.

Qué tíos... Como si una no se diera cuenta... Y nos quejábamos de la Logse...

Bueno, Logse ya no... ¡Loe! Y en la Logse, que conste, no confío pero, en la Loe, ¡sí! Y mis dos "razones", tengo...

Cuando queráis, podemos seguir "hablando" y discutiendo... Con ladrillos, o sin ellos pero, seguro, ¡qué os gano!

¿Qué? ¿Lanzo ya o espero al contraataque?

P.D.: No fue hasta el tópic del millón, cuando me dí cuenta de que eras ¡tú! Así que aprovecho para decirte que... de 2 meses, ¡nada! En menos de 10 días, y como estos impresentables sigan lanzando emoticoños -e imágenes- sin ton, ni son; llegamos a esa cifra, casi que ya...

¿Estás buena?, lo digo porque podríamos quedar para q me chupes el rabo.

BBardot escribió:

Dra. Parnassus... escribió:A./A.: Curtis Loew, BBardot... (porque han sido los últimos, que lanzan la piedra, y esconden el brazo)

Si alguna vez, que lo dudo, ha caído en vuestras mano un libro... ¿habéis podido pasar de la primera página? Quizá sí, porque no es tan difícil... pero, ¿a qué del prólogo nunca?

Me hace gracia, mucha gracia... cuando no sabéis qué decir, y por el mero hecho de lanzar un mensaje (de esos que os suelen gustar tanto... ¡jú! ¡já!... ok... muy bueno... "haber" si lo escucho... MGQLPV... etcétera, y etcétera), allá que entráis para quejaros y dejar vuestro singular aportación. Un emoticoño -o una ristra de ellos-, y... ¡Ay! ¡Qué gracioso soy y qué simpático!

Sois tan limitáos, y vuestro cerebro rinde tan poquito (algo que no me extraña, porque apenas lo utilizáis), que apenas podéis articular palabra porque ni siquiera sabéis de qué hablar... Si dedicaráis unos minutos al día a entrenarlo, seguramente, vuestras aportaciones serían mucho más sustanciosas -que no sustanciales-... Aunque, claro, como por otra parte sois también muy simples, os preguntaréis, ¿para qué? Para nada, majos, para nada...

En fin... No sé quién os obliga -sí, obliga- a entrar en según qué tópics, ya que si para nada os interesan, con pasar de largo es suficiente...

¡Ay, no! Que de ese modo, ¡no incremento el marcador!

En ese caso, venga, venga... una palmadita en el omoplato, que acepto todo. ¡Ánimo! El mensaje un millón está muy cerca, y perfectamente, os entiendo, y lo comprendo.

Qué tíos... Como si una no se diera cuenta... Y nos quejábamos de la Logse...

Bueno, Logse ya no... ¡Loe! Y en la Logse, que conste, no confío pero, en la Loe, ¡sí! Y mis dos "razones", tengo...

Cuando queráis, podemos seguir "hablando" y discutiendo... Con ladrillos, o sin ellos pero, seguro, ¡qué os gano!

¿Qué? ¿Lanzo ya o espero al contraataque?

P.D.: No fue hasta el tópic del millón, cuando me dí cuenta de que eras ¡tú! Así que aprovecho para decirte que... de 2 meses, ¡nada! En menos de 10 días, y como estos impresentables sigan lanzando emoticoños -e imágenes- sin ton, ni son; llegamos a esa cifra, casi que ya...

¿Estás buena?, lo digo porque podríamos quedar para q me chupes el rabo.

PLdG escribió:

BBardot escribió:

Dra. Parnassus... escribió:A./A.: Curtis Loew, BBardot... (porque han sido los últimos, que lanzan la piedra, y esconden el brazo)

Si alguna vez, que lo dudo, ha caído en vuestras mano un libro... ¿habéis podido pasar de la primera página? Quizá sí, porque no es tan difícil... pero, ¿a qué del prólogo nunca?

Me hace gracia, mucha gracia... cuando no sabéis qué decir, y por el mero hecho de lanzar un mensaje (de esos que os suelen gustar tanto... ¡jú! ¡já!... ok... muy bueno... "haber" si lo escucho... MGQLPV... etcétera, y etcétera), allá que entráis para quejaros y dejar vuestro singular aportación. Un emoticoño -o una ristra de ellos-, y... ¡Ay! ¡Qué gracioso soy y qué simpático!

Sois tan limitáos, y vuestro cerebro rinde tan poquito (algo que no me extraña, porque apenas lo utilizáis), que apenas podéis articular palabra porque ni siquiera sabéis de qué hablar... Si dedicaráis unos minutos al día a entrenarlo, seguramente, vuestras aportaciones serían mucho más sustanciosas -que no sustanciales-... Aunque, claro, como por otra parte sois también muy simples, os preguntaréis, ¿para qué? Para nada, majos, para nada...

En fin... No sé quién os obliga -sí, obliga- a entrar en según qué tópics, ya que si para nada os interesan, con pasar de largo es suficiente...

¡Ay, no! Que de ese modo, ¡no incremento el marcador!

En ese caso, venga, venga... una palmadita en el omoplato, que acepto todo. ¡Ánimo! El mensaje un millón está muy cerca, y perfectamente, os entiendo, y lo comprendo.

Qué tíos... Como si una no se diera cuenta... Y nos quejábamos de la Logse...

Bueno, Logse ya no... ¡Loe! Y en la Logse, que conste, no confío pero, en la Loe, ¡sí! Y mis dos "razones", tengo...

Cuando queráis, podemos seguir "hablando" y discutiendo... Con ladrillos, o sin ellos pero, seguro, ¡qué os gano!

¿Qué? ¿Lanzo ya o espero al contraataque?

P.D.: No fue hasta el tópic del millón, cuando me dí cuenta de que eras ¡tú! Así que aprovecho para decirte que... de 2 meses, ¡nada! En menos de 10 días, y como estos impresentables sigan lanzando emoticoños -e imágenes- sin ton, ni son; llegamos a esa cifra, casi que ya...

¿Estás buena?, lo digo porque podríamos quedar para q me chupes el rabo.

BB, pienso que tu comentario es porque no la conoces. Y por lo tanto, menos aún su humor.

De corazón te digo que te confundes.

DarthMercury escribió:

PLdG escribió:

BBardot escribió:

Dra. Parnassus... escribió:A./A.: Curtis Loew, BBardot... (porque han sido los últimos, que lanzan la piedra, y esconden el brazo)

Si alguna vez, que lo dudo, ha caído en vuestras mano un libro... ¿habéis podido pasar de la primera página? Quizá sí, porque no es tan difícil... pero, ¿a qué del prólogo nunca?

Me hace gracia, mucha gracia... cuando no sabéis qué decir, y por el mero hecho de lanzar un mensaje (de esos que os suelen gustar tanto... ¡jú! ¡já!... ok... muy bueno... "haber" si lo escucho... MGQLPV... etcétera, y etcétera), allá que entráis para quejaros y dejar vuestro singular aportación. Un emoticoño -o una ristra de ellos-, y... ¡Ay! ¡Qué gracioso soy y qué simpático!

Sois tan limitáos, y vuestro cerebro rinde tan poquito (algo que no me extraña, porque apenas lo utilizáis), que apenas podéis articular palabra porque ni siquiera sabéis de qué hablar... Si dedicaráis unos minutos al día a entrenarlo, seguramente, vuestras aportaciones serían mucho más sustanciosas -que no sustanciales-... Aunque, claro, como por otra parte sois también muy simples, os preguntaréis, ¿para qué? Para nada, majos, para nada...

En fin... No sé quién os obliga -sí, obliga- a entrar en según qué tópics, ya que si para nada os interesan, con pasar de largo es suficiente...

¡Ay, no! Que de ese modo, ¡no incremento el marcador!

En ese caso, venga, venga... una palmadita en el omoplato, que acepto todo. ¡Ánimo! El mensaje un millón está muy cerca, y perfectamente, os entiendo, y lo comprendo.

Qué tíos... Como si una no se diera cuenta... Y nos quejábamos de la Logse...

Bueno, Logse ya no... ¡Loe! Y en la Logse, que conste, no confío pero, en la Loe, ¡sí! Y mis dos "razones", tengo...

Cuando queráis, podemos seguir "hablando" y discutiendo... Con ladrillos, o sin ellos pero, seguro, ¡qué os gano!

¿Qué? ¿Lanzo ya o espero al contraataque?

P.D.: No fue hasta el tópic del millón, cuando me dí cuenta de que eras ¡tú! Así que aprovecho para decirte que... de 2 meses, ¡nada! En menos de 10 días, y como estos impresentables sigan lanzando emoticoños -e imágenes- sin ton, ni son; llegamos a esa cifra, casi que ya...

¿Estás buena?, lo digo porque podríamos quedar para q me chupes el rabo.

BB, pienso que tu comentario es porque no la conoces. Y por lo tanto, menos aún su humor.

De corazón te digo que te confundes.

Misery es Misery. Al principio descoloca un poco su... eeeehr, florido lenguaje, pero esas descalificaciones están dichas bastante en coña.

PLdG escribió:

BBardot escribió:

Dra. Parnassus... escribió:A./A.: Curtis Loew, BBardot... (porque han sido los últimos, que lanzan la piedra, y esconden el brazo)

Si alguna vez, que lo dudo, ha caído en vuestras mano un libro... ¿habéis podido pasar de la primera página? Quizá sí, porque no es tan difícil... pero, ¿a qué del prólogo nunca?

Me hace gracia, mucha gracia... cuando no sabéis qué decir, y por el mero hecho de lanzar un mensaje (de esos que os suelen gustar tanto... ¡jú! ¡já!... ok... muy bueno... "haber" si lo escucho... MGQLPV... etcétera, y etcétera), allá que entráis para quejaros y dejar vuestro singular aportación. Un emoticoño -o una ristra de ellos-, y... ¡Ay! ¡Qué gracioso soy y qué simpático!

Sois tan limitáos, y vuestro cerebro rinde tan poquito (algo que no me extraña, porque apenas lo utilizáis), que apenas podéis articular palabra porque ni siquiera sabéis de qué hablar... Si dedicaráis unos minutos al día a entrenarlo, seguramente, vuestras aportaciones serían mucho más sustanciosas -que no sustanciales-... Aunque, claro, como por otra parte sois también muy simples, os preguntaréis, ¿para qué? Para nada, majos, para nada...

En fin... No sé quién os obliga -sí, obliga- a entrar en según qué tópics, ya que si para nada os interesan, con pasar de largo es suficiente...

¡Ay, no! Que de ese modo, ¡no incremento el marcador!

En ese caso, venga, venga... una palmadita en el omoplato, que acepto todo. ¡Ánimo! El mensaje un millón está muy cerca, y perfectamente, os entiendo, y lo comprendo.

Qué tíos... Como si una no se diera cuenta... Y nos quejábamos de la Logse...

Bueno, Logse ya no... ¡Loe! Y en la Logse, que conste, no confío pero, en la Loe, ¡sí! Y mis dos "razones", tengo...

Cuando queráis, podemos seguir "hablando" y discutiendo... Con ladrillos, o sin ellos pero, seguro, ¡qué os gano!

¿Qué? ¿Lanzo ya o espero al contraataque?

P.D.: No fue hasta el tópic del millón, cuando me dí cuenta de que eras ¡tú! Así que aprovecho para decirte que... de 2 meses, ¡nada! En menos de 10 días, y como estos impresentables sigan lanzando emoticoños -e imágenes- sin ton, ni son; llegamos a esa cifra, casi que ya...

¿Estás buena?, lo digo porque podríamos quedar para q me chupes el rabo.

BB, pienso que tu comentario es porque no la conoces. Y por lo tanto, menos aún su humor.

De corazón te digo que te confundes.

Dra. Parnassus... escribió:Lo dicho, simples.

Y B.B., para tu información, ahora está, tal que así (no tal que asá):




Ya ves, recrearse -constantemente- en el pasado es de... cobardes, que no saben afrontar ¡la realidad!

A ver si ahora, por las noches, en lugar de "sueños" tienes ¡pesadillas!

ingeniero_pelotudo escribió:El Síndrome de Honey Bee cebándose con las foreras ahí.

DarthMercury escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:El Síndrome de Honey Bee cebándose con las foreras ahí.

Yo creo que las respuestas de Misery no son equiparables a las de ningún otro ser del planeta

Dra. Parnassus... escribió:Lo dicho, simples.

Y B.B., para tu información, ahora está, tal que así (no tal que asá):




Ya ves, recrearse -constantemente- en el pasado es de... cobardes, que no saben afrontar ¡la realidad!

A ver si ahora, por las noches, en lugar de "sueños" tienes ¡pesadillas!

PLdG escribió:

Curtis Loew escribió:

DarthMercury escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:El Síndrome de Honey Bee cebándose con las foreras ahí.

Yo creo que las respuestas de Misery no son equiparables a las de ningún otro ser del planeta

+1

Dra. Parnassus... escribió:

PLdG escribió:

El mismo (¡un hombre! ¿quién si no?) te respondió.

Y porque, físicamente, no me conoce que si no... hubiera plagado el tópic de "noes".



Dejando físicos a parte, carísimo BBardot... ¿te vas a dignar a escuchar los primeros discos de Lynne & Co., ¡ya!, o todavía no?

Empieza la cuenta atrás...

P.D.: Reina dice... ¡cursi!

Dra. Parnassus... escribió:

PLdG escribió:

El mismo (¡un hombre! ¿quién si no?) te respondió.

Y porque, físicamente, no me conoce que si no... hubiera plagado el tópic de "noes".



Dejando físicos a parte, carísimo BBardot... ¿te vas a dignar a escuchar los primeros discos de Lynne & Co., ¡ya!, o todavía no?

Empieza la cuenta atrás...

P.D.: Reina dice... ¡cursi!