1001 discos que debes escuchar antes de forear (2)

BlasFree escribió:Paro en la pagina 30 y algo, la lista y las normas estan en el primer post. No pongais mas discos por ahora, solo votaciones

QUE CURRADA TE ESTAS PEGANDO!!

BlasFree escribió:

Geme escribió:

BlasFree escribió:Paro en la pagina 30 y algo, la lista y las normas estan en el primer post. No pongais mas discos por ahora, solo votaciones

Existe alguna forma de votar en la lista o tiene que ser a través del topic.

Puedes editar tu la lista y agregar tu nombre en los votos positivos o negativo.

Login: azkenarock
pass: azkenarock

Imagino que creara problemas si la editan dos personas distintas, asi que mejor que nadie mas lo intente por ahora

Gracias

haserretuta escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:
ELECTRIC (1987)
THE CULT

Yo este no lo tendría tan claro.
Un disco de versiones disfrazao. Voto negativo, pero voto positivo para LOVE, si está.

WILCO - Summerteeth

Si esta banda tan "odiada" y "apreciada" en este foro no aparece, seria muy injusto. Wilco han dado MUCHAS horas de charla en este foro (para bien o para mal). Este, para servidor, es la CUMBRE de Tweedy.

Pd.- Siento haber puesto otro disco Sr. "Blasfree"... pero si no lo hago, reviento

PERO ES UN LIO ESO DE QUE NOSOTROS EDITEMOS
Y DA LUGAR A MUCHO PUCHERAZO, QUE EN ESTE FORO, A VECES SOMOS COMO PARVULITOS...

Golofred escribió:Mystery Girl
Roy Orbison
1989

Una de mis debilidades.
Pa la saca.

JFG escribió:"HODOO GURUS"

"MARS NEEDS GUITARS"

Para mi, los 5 primeros de Hoodoo gurus.
Voto positivo.

VOTOS NEGATIVOS

Asia
Asia (1982)

Ben Harper
The Will to Live (1997)

Leño
¡Corre, corre! (1982)

Madonna
Like a Prayer (1989)

Mick Jagger
She's the Boss (1985)

Ministry
ΚΕΦΑΛΗΞΘ (Psalm 69) (1992)

Nashville Pussy
Let Them Eat Pussy (1998)

Golofred escribió:
Leño
¡Corre, corre! (1982)

Me duele el pecho...

Susie Q escribió:PERO ES UN LIO ESO DE QUE NOSOTROS EDITEMOS
Y DA LUGAR A MUCHO PUCHERAZO, QUE EN ESTE FORO, A VECES SOMOS COMO PARVULITOS...

OK, una vez acabe geme cambio la contraseña.

harry666 ese disco ya esta en la lista, curiosamente lo añadio su mayor detractor

JFG escribió:REM


"AUTOMATIC FOR THE PEOPLE"

Por qué no pones foto?
Me paso muchos de los discos que nombras.

BlasFree escribió:

Susie Q escribió:PERO ES UN LIO ESO DE QUE NOSOTROS EDITEMOS
Y DA LUGAR A MUCHO PUCHERAZO, QUE EN ESTE FORO, A VECES SOMOS COMO PARVULITOS...

OK, una vez acabe geme cambio la contraseña.

harry666 ese disco ya esta en la lista, curiosamente lo añadio su mayor detractor

Ya puedes cambiarla.

Gracias.

Geme escribió:

Golofred escribió:
Leño
¡Corre, corre! (1982)

Me duele el pecho...

deja los puros ....

madre mia que lio me he hecho por querer votar todo lo que me guste.... voy por la 31 y veo luces de colores, ya

JOHNNY KASHMIR escribió:
DOOKIE (1994)
GREEN DAY

NEGATIVO.

Golofred escribió:VOTOS NEGATIVOS

Ministry
ΚΕΦΑΛΗΞΘ (Psalm 69) (1992)

luis escribió:

joselette escribió:

Entre los 20 ó 25 primeros para mí.

Para mí también, aunque me gusta más "Rocket To Russia".

Voy a ver cómo funciona esto de los votos positivos y negativos.

Tengo ganas de dar votos negativos a Wilco

loaded escribió:

luis escribió:

joselette escribió:

Entre los 20 ó 25 primeros para mí.

Para mí también, aunque me gusta más "Rocket To Russia".

Voy a ver cómo funciona esto de los votos positivos y negativos.

Tengo ganas de dar votos negativos a Wilco

Pues pónlo, y le votaremos positivamente, yo por lo menos.

Si no esta puesto por ahi todavia el de Wolfmother, a esta lista le falta uno de los mejores discos del siglo XXI, y si falta el Get Born de Jet, mas de lo mismo.

juanitocasimiro ha puesto ya de white stripes?
me vale cualquiera

joselette escribió:juanitocasimiro ha puesto ya de white stripes?
me vale cualquiera

Lo ha puesto

luis escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:
DOOKIE (1994)
GREEN DAY

NEGATIVO.

negativo
me estoy haciendo la picha un lío...!!

Pero esto que es?!?


Uf!


Josselette y cía el "She's the boss" era una broma, pensé que lo
pillariaís....

No cuenta este disco Blas!!!



Y el Dark Side of The Moon está puesto of course.

Sin querer tocar los cojones. Que acabo de entrar por aquí, además, dudo que se pueda deshacer. Pero...

Lo de los votos negativos me parece una cagada (acabo de entrar al hilo, así que no sé si se ha cambiado) y ya leo que es una copia de otro sitio.

Pero no entiendo por que un disco con 100 votos positivos y 150 negativos (un saldo de + 25) si estaría en la lista. sin embargo uno con 10 positivos y 2 negativos no.

Quiero decir que lo de los votos negativos solo funcionaría ponderando por la proporción de la gente que se interesa votando por el disco de cualquier forma.

Eso si se consideran (que aún no soy capaz de entender por que) los votos negativos. No escuchamos NI DE LEJOS todos la misma música. Así que muchos hay estilos que ni tocamos ni entendemos, y que por lo tanto no estaría en nuestra lista y votaríamos en contra.

Los votos negativos solo sólo afectaran a los discos con pocos votos (un disco con 100 votos positivos y 181 negativos estaría en la lista) y que perteneciesen a estilos con poco conocidos y con prejuicios.


Aclaro que opino que un disco no ya con 100, si no con 25 votos debería estar en la lista sí o sí, tenga 2, 20 o 200 votos en contra. Ya que teniendo en cuenta la gente que vamos a votar, como mucho unos 200, es suficientemente representativo que le gusten a esos.

Un ejemplo: rocket elige noseque disco de black metal, morg & co se unen apoyando y cuando ya han conseguido ser 10, resulta que viene burton a votar que no, por las pintas de los tipos, y mami porque queman iglesias y se quedarían fuera.


Blasfree, éste no es mi enesimo inttento de derribar una idea tuya (sobretodo una que va por la página 53) pero quería decir que la idea de los votos negativos me parece nefasta y porponer que se elimine. Quiero decir a efectos prácticos de entrar en la lista, una vez dentro si eso, podría figurar al lado la puntuación para que se conozca su aceptación en el foro.


En cualquier caso, a parte de que a mi una lista de mil se me hace grande : (. Yo jamás votaría discos (para una lista mas pequeña) como el Amorica, Rocket to Russia, Nevermind.... pero tampoco entiendo por que no van a estar, de verdad alguno sois capaces de pensar en los 1001 que si deben de estar quitandole el puesto a otros?

Quiero decir, que si los ordenas por gusto, de esos 1001 la diferencia entre el que te gusta 1 y el que te gusta 1001, es muy clara, pero no me creo que lo sea la diferencia entre el que te gusta 1001 y los que dejas fuera, lo que no tiene sentido a la hora de elaborar esta lista.

NO SE ALFLIE, PERO YO HE HECHO UN LISTADO Y HASTA LA PAGINA 35 NO 5LLEGAN A 300 DISCOS,DUDO QUE EN LAS 20 RESTANTES PONGAN 700 DISCOS, NO CREO QUE SE QUEDE NINGUNO FUERA NI CON VOTOS NEGATIVOS SIQUIERA

Una pregunta a Blas. Dejas de contar en la página 30. OK. ¿Entonces das esto por acabado o retomarás el recuento más adelante? Es que no tuve ocasión de participar hasta la página 51 y veo que muchos más siguen poniendo discos.
Yo no me veo dando negativos de momento, que la lista aún está muy lejos de los 1001.

quieres mimos? escribió:Sin querer tocar los cojones. Que acabo de entrar por aquí, además, dudo que se pueda deshacer. Pero...

Lo de los votos negativos me parece una cagada (acabo de entrar al hilo, así que no sé si se ha cambiado) y ya leo que es una copia de otro sitio.

Pero no entiendo por que un disco con 100 votos positivos y 150 negativos (un saldo de + 25) si estaría en la lista. sin embargo uno con 10 positivos y 2 negativos no.

Quiero decir que lo de los votos negativos solo funcionaría ponderando por la proporción de la gente que se interesa votando por el disco de cualquier forma.

Eso si se consideran (que aún no soy capaz de entender por que) los votos negativos. No escuchamos NI DE LEJOS todos la misma música. Así que muchos hay estilos que ni tocamos ni entendemos, y que por lo tanto no estaría en nuestra lista y votaríamos en contra.

Los votos negativos solo sólo afectaran a los discos con pocos votos (un disco con 100 votos positivos y 181 negativos estaría en la lista) y que perteneciesen a estilos con poco conocidos y con prejuicios.


Aclaro que opino que un disco no ya con 100, si no con 25 votos debería estar en la lista sí o sí, tenga 2, 20 o 200 votos en contra. Ya que teniendo en cuenta la gente que vamos a votar, como mucho unos 200, es suficientemente representativo que le gusten a esos.

Un ejemplo: rocket elige noseque disco de black metal, morg & co se unen apoyando y cuando ya han conseguido ser 10, resulta que viene burton a votar que no, por las pintas de los tipos, y mami porque queman iglesias y se quedarían fuera.


Blasfree, éste no es mi enesimo inttento de derribar una idea tuya (sobretodo una que va por la página 53) pero quería decir que la idea de los votos negativos me parece nefasta y porponer que se elimine. Quiero decir a efectos prácticos de entrar en la lista, una vez dentro si eso, podría figurar al lado la puntuación para que se conozca su aceptación en el foro.


En cualquier caso, a parte de que a mi una lista de mil se me hace grande : (. Yo jamás votaría discos (para una lista mas pequeña) como el Amorica, Rocket to Russia, Nevermind.... pero tampoco entiendo por que no van a estar, de verdad alguno sois capaces de pensar en los 1001 que si deben de estar quitandole el puesto a otros?

Quiero decir, que si los ordenas por gusto, de esos 1001 la diferencia entre el que te gusta 1 y el que te gusta 1001, es muy clara, pero no me creo que lo sea la diferencia entre el que te gusta 1001 y los que dejas fuera, lo que no tiene sentido a la hora de elaborar esta lista.

Voto.

Susie Q escribió:NO SE ALFLIE, PERO YO HE HECHO UN LISTADO Y HASTA LA PAGINA 35 NO 5LLEGAN A 300 DISCOS,DUDO QUE EN LAS 20 RESTANTES PONGAN 700 DISCOS, NO CREO QUE SE QUEDE NINGUNO FUERA NI CON VOTOS NEGATIVOS SIQUIERA

Eso seria otro motivo más en contra de los votos negativos

Yo votaría por empezar de nuevo con un listado de 5 discos máximo por forero y un máximo de dos votaciones negativas

Cowboy Bebop escribió:Yo votaría por empezar de nuevo con un listado de 5 discos máximo por forero y un máximo de dos votaciones negativas

JAJAJAJA, POBRE BLASFREE...

Susie Q escribió:

Cowboy Bebop escribió:Yo votaría por empezar de nuevo con un listado de 5 discos máximo por forero y un máximo de dos votaciones negativas

JAJAJAJA, POBRE BLASFREE...

Es que sin un parámetro mínimo y máximo se va a hacer complicada la cuestión. Además, así dejamos de poner discos por poner y afinamos un poco la selección

Yo no voto. Al margen de que no me gustan las listas, no creo que mis discos encajen aqui ni que los de los demás encajen conmigo..así que me abstengo.

Cowboy Bebop escribió:

Susie Q escribió:

Cowboy Bebop escribió:Yo votaría por empezar de nuevo con un listado de 5 discos máximo por forero y un máximo de dos votaciones negativas

JAJAJAJA, POBRE BLASFREE...

Es que sin un parámetro mínimo y máximo se va a hacer complicada la cuestión. Además, así dejamos de poner discos por poner y afinamos un poco la selección

A ver, yo viendo la lista, lo que llevo contabilizado hasta ahora, no hay nada de echarse las manos a la cabeza, y sabéis cuanto son mil y un discos???? pues muuuchos discos, yo creo que dejando constancia de los votos que recauda cada uno, se puede dejar la votación abierta y libre, cada uno que vote tantos como quiera negativos, positivos....
Si luego la cosa se desmadra y salen demasiados, ya habrá tiempo a quitar, no?

Perdón dije un máximo de dos negativos y quería decir un mínimo de dos negativos

Eliminatorias!

red_shoes escribió:Yo no voto. Al margen de que no me gustan las listas, no creo que mis discos encajen aqui ni que los de los demás encajen conmigo..así que me abstengo.

moderniki, que eres una moderniki!!!

Cowboy Bebop escribió:Yo votaría por empezar de nuevo con un listado de 5 discos máximo por forero y un máximo de dos votaciones negativas

Yo quitaría los votos negativos. Sigo si entender su función, creo que quien penso en ellos, quería encontrar una forma mejor de medir sin si quiera saber, o al menos tener claro lo que se quiere medir.

Si esto es, hacer una lista de1001discostomayá, que represente los gustos y criterios sobre la relevancia o cualquier otra cosa, de un grupo de gente con gustos y criterios dispares, los votos negativos alteran esa medida, no es algo más real simplemente porque se considere ese caso. Si me parece necesario un minimo de votos (aunque al final no lleguemos a los 1001 discos) me parece más razonable una lista de 716 (o de 213 ) discos con al menos 10 votos que una d 1001 con discos que no han votado ni 5 personas. Eso sí, pero los votos negativos no sirven para medir lo que se pretende medir aquí.

Susie Q escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Susie Q escribió:

Cowboy Bebop escribió:Yo votaría por empezar de nuevo con un listado de 5 discos máximo por forero y un máximo de dos votaciones negativas

JAJAJAJA, POBRE BLASFREE...

Es que sin un parámetro mínimo y máximo se va a hacer complicada la cuestión. Además, así dejamos de poner discos por poner y afinamos un poco la selección

A ver, yo viendo la lista, lo que llevo contabilizado hasta ahora, no hay nada de echarse las manos a la cabeza, y sabéis cuanto son mil y un discos???? pues muuuchos discos, yo creo que dejando constancia de los votos que recauda cada uno, se puede dejar la votación abierta y libre, cada uno que vote tantos como quiera negativos, positivos....
Si luego la cosa se desmadra y salen demasiados, ya habrá tiempo a quitar, no?

Bueno, sí, pero es que si dejamos la elección al estilo buffet corremos el riesgo de poner millones de discos sin ser precisos con el verdadero fin del topics y es colocar los discos que más gustan a los foreros. No sé si me explico. Vamos, que hay que aplicar zoom al asunto o esto se queda demasiado... diluido

Susie Q escribió:

Cowboy Bebop escribió:Yo votaría por empezar de nuevo con un listado de 5 discos máximo por forero y un máximo de dos votaciones negativas

JAJAJAJA, POBRE BLASFREE...

quieres mimos? escribió:

Susie Q escribió:NO SE ALFLIE, PERO YO HE HECHO UN LISTADO Y HASTA LA PAGINA 35 NO 5LLEGAN A 300 DISCOS,DUDO QUE EN LAS 20 RESTANTES PONGAN 700 DISCOS, NO CREO QUE SE QUEDE NINGUNO FUERA NI CON VOTOS NEGATIVOS SIQUIERA

Eso seria otro motivo más en contra de los votos negativos

Pero si no lleva 24h la lista, aun no se como vamos hacer, seguramente tengas razón y los votos negativos no valen. Solo los puse para que se creara un poco de polémica y fuera mas despacio la cosa... algo que fracase.

Los quito, no?

quieres mimos? escribió:

Cowboy Bebop escribió:Yo votaría por empezar de nuevo con un listado de 5 discos máximo por forero y un máximo de dos votaciones negativas

Yo quitaría los votos negativos. Sigo si entender su función, creo que quien penso en ellos, quería encontrar una forma mejor de medir sin si quiera saber, o al menos tener claro lo que se quiere medir.

Si esto es, hacer una lista de1001discostomayá, que represente los gustos y criterios sobre la relevancia o cualquier otra cosa, de un grupo de gente con gustos y criterios dispares, los votos negativos alteran esa medida, no es algo más real simplemente porque se considere ese caso. Si me parece necesario un minimo de votos (aunque al final no lleguemos a los 1001 discos) me parece más razonable una lista de 716 (o de 213 ) discos con al menos 10 votos que una d 1001 con discos que no han votado ni 5 personas. Eso sí, pero los votos negativos no sirven para medir lo que se pretende medir aquí.

Estoy de acuerdo, sobre todo en que si es necesario reducir el número de discos, que se haga. Pero sigo creyendo que si no ponemos un número máximo a la votación, la lista puede salir infinita

No sé, yo por ahora no lo veo tan demencial como a priori puede parecer....

Honey Bee escribió:Pero esto que es?!?
Uf!
Josselette y cía el "She's the boss" era una broma, pensé que lo
pillariaís....

No cuenta este disco Blas!!!

Lo siento no le veo la gracia, la lista la estoy haciendo casi mecánicamente y estas tonterías me matan.

Básicamente porque creo que la gente se lanzó a colgar portadas sin parar a pensar si ese disco realmente merecería estar en algún puesto, sacrificando otro que colgó anteriormente y quizá le gustase más

BlasFree escribió:
Los quito, no?

Yo diría que sí.