L.A. Laker vs Boston Celtics

geme escribió:Boston.

En 7 partidos.

Los celtics son el equipo mas mítico del deporte.

No. Es el Athletic. Aunque siento mucho respeto por los Celtics.

Y eso que son de los Lakers.

cablehogue78 escribió:

Boohan escribió:En serio, cuanto dura un partido de la NBA hoy en día, suponiendo que no hay prórrogas? Me gustaría apurar y levantarme para ver el 4º cuarto, y después los frostis, afeitarme, ducharme y a currar.

Acabará sobre las 5:30

Me he puesto delante de la tele a las 4.30 y justo estaban en el descanso, al final ha terminado a las 6am con la victoria de























BOSTON!!!!!

Gasol, en ataque, flojo flojo, aunque creo que ha sido el que más rebotes ha pillado de su equipo. Pierce y Garnett tremendos. A ver qué pasa el domingo! Molan estos madrugones!

Boohan escribió:

cablehogue78 escribió:

Boohan escribió:En serio, cuanto dura un partido de la NBA hoy en día, suponiendo que no hay prórrogas? Me gustaría apurar y levantarme para ver el 4º cuarto, y después los frostis, afeitarme, ducharme y a currar.

Acabará sobre las 5:30

Me he puesto delante de la tele a las 4.30 y justo estaban en el descanso, al final ha terminado a las 6am con la victoria de























BOSTON!!!!!

Gasol, en ataque, flojo flojo, aunque creo que ha sido el que más rebotes ha pillado de su equipo. Pierce y Garnett tremendos. A ver qué pasa el domingo! Molan estos madrugones!

Bueno, quedan seis...

Siempre he sentido simpatia por los Celtics, pero me cae demasiado bien Pau Gasol como para no querer que gane...

Yo siempre he sido de Celtics. De Larry Bird, Robert Parish, de los calzones ultra cortos y las bamabas negras. Por muy bien que me caiga Gasol, quiero que Celtics los machaquen.

Esos Celtics!!!!!

Fruit of the Doom escribió:Yo siempre he sido de Celtics. De Larry Bird, Robert Parish, de los calzones ultra cortos y las bamabas negras. Por muy bien que me caiga Gasol, quiero que Celtics los machaquen.

Lo has clavao

El mate que hace Garnnet en las napias de Gasol es antológico.

Go Celtics!!!!!

Tendrá muchos títulos Phil Jackson, pero ayer creo que la cagó bien. Se permitió el lujo de dejar en el banquillo a Odom cuando se estaba jugando el partido y luego sacarlo a falta de tres minutos con el partido ya casi perdido. La mirada asesina que le lanzó Odom cuando le recriminó una falta en ataque fué de las que hacen época.

babbeta´s rules!!!!!!

borope escribió:Go Celtics!!!!!

No ha estado mal este primer partido. Con toda la eufória desatada, Kobe, Gasol y Odom casi ni han aparecido en el partido y han estado dentro hasta casi el final. A nada que se enchufen un poco el partido será otro.

Los Celtics bien, Pierce y Garnett haciendo lo que saben.

Una cosa, a mí me cae bien Pierce, es un gran jugador y todo eso pero, no entiendo la euforia que rodea a este jugador de un tiempo a esta parte. Estoy harto de verlo jugar, años y años. Y nunca nada. Ahora tiene un equipo a las espaldas y parece que ha mejorado. Pero creo que toda la atención que se le presta es excesiva.

Garnett, físicamente, es de otro planeta. Pero baloncestísticamente.... Pese a todo, en la posición de cuatro, un tanto moderna, la verdad, creo firmemente que tras Tim Duncan, Karl Malone y alguno más que no recuerdo ahora, es uno de los mejores cuatros de la historia.

Y a Gasol le ha tocado lidiar con Duncan, primero, y con Garnett después. Que nadie se eche las manos a la cabeza por el juego de Pau, una cosa es que no esté a la altura de sus pares, y otra que no sea un puto crack. Que yo no es que conozca a muchos jugadores españoles que hayan destacado en la NBA. Y menos que hayan llegado a una final siendo pieza clave del juego de su equipo. Que pollas, no ya españoles, sino europeos o no yankees.

Un saludo.

yo de crio esra muy fan de los celtics de larry bird...

ahora voy con gasol... supuestamente tienen mejor equipo no?

rocket69 escribió:

Y a Gasol le ha tocado lidiar con Duncan, primero, y con Garnett después. Que nadie se eche las manos a la cabeza por el juego de Pau, una cosa es que no esté a la altura de sus pares, y otra que no sea un puto crack. Que yo no es que conozca a muchos jugadores españoles que hayan destacado en la NBA. Y menos que hayan llegado a una final siendo pieza clave del juego de su equipo. Que pollas, no ya españoles, sino europeos o no yankees.

Un saludo.

Ya, pero al final el baloncesto es tan simple como que Garnett ha tirado 22 veces (justo el doble que Gasol)para conseguir sus puntos,con un mediocrísimo 40 % de acierto , y si Pau hubiese mirado a canasta tantas veces como aquél, ahora tendría fácilmente 25, 30 o 35 puntos+8rebotes+4 asistencias y un tapón. Y diríamos que es un crack. Sobre lo de Garnett, de acuerdo, claro que sí

rocket69 escribió:No ha estado mal este primer partido. Con toda la eufória desatada, Kobe, Gasol y Odom casi ni han aparecido en el partido y han estado dentro hasta casi el final. A nada que se enchufen un poco el partido será otro.

Cherto también. En todos los partidos que he visto de los Lakers, da la impresión que son sus principales rivales. Tanto si falla uno, como dos, como los tres jugadores principales, siempre tienen sus opciones. A mí este partido, lejos de hacerme opinar que los Celtics llevan ventaja, que la llevan en números, me reafirma en que , a poco que jueguen los Lakers a buen nivel, se llevan el anillo sí o sí.

Descanso en Boston. Mal los Lakers, con un Kobe que lleva dos partidos nefastos, desquiciado como no lo recuerdo.Está tan nervioso que, o lo echan por técnicas, o se ahostia con alguien , o bien rompe la segunda parte con una exhibición furiosa. Pau excelente en ataque,con una gran variedad de recursos, incluyendo un mate espléndido en los morros de Garnett, tras 1 contra 1 , algo que podría hacer, como llevo diciendo eones, cuando le saliese de los huevos. Pero hay que querer y hacerse valer. El desequilibrio arbitral, una vez más, de escándalo.

DATE CUENTA QUE AHORA VIENEN 3 EN L.A. Y UN 4-1 DE LAKERS NO INTERESA A STERN

Lo curioso es que la fama se la ha llevado L.A. en lo relativo a arbitrajes favorables. Es demencial. Casi en cada partido las diferencias de tiros libres son salvajes. Hace un rato, 19 contra 2, y eso, con el juego de Kobe, siempre agresivo, o el de Pau, al que siempre atacan el brazo cuando va a botar, es imposible.

Ed Wood escribió:Lo curioso es que la fama se la ha llevado L.A. en lo relativo a arbitrajes favorables. Es demencial. Casi en cada partido las diferencias de tiros libres son salvajes. Hace un rato, 19 contra 2 y eso, con el juego de Kobe, siempre agresivo, o el de Pau, al que siempre le atacan el brazo cuando va a botar, es imposible.

LA PRIMERA FALTA A KOBE Y LOS PRIMEROS TIROS FALLADOS LE HAN SACADO DEL PARTIDO

vamos a ver, parece que hilan unas jugadas seguidas con coherencia

SI,ESPERO QUE MUEVAN BIEN EL BALON Y BUSQUEN TIROS FACILES O POR LO MENOS CLAROS QUE ES LO QUE HACE BOSTON EN VEZ DE TIRAR CON EL DEFENSA ENCIMA Y FORZAR ALGO QUE SE VE QUE NO TIENE FUTURO

YO JUGARIA CON 2 POSTES PLANTADOS Y ABRIR LA ZONA LO MAS POSIBLE PORQUE RADMANOVIC Y SASHA SE HINCHARIAN Y LOS DENTRO FUERA ABRIRIAN PUERTAS A LAS PENETRACIONES DE KOBE

PISANDO LA LINEA PIERCE Y NO PITAN

EN EL PRIMER PARTIDO CONTÉ 27 PUNTOS MANIPULADOS POR BABBETTA AND CIA,HOY YA NI ME MOLESTO

POR HOY SE ACABÓ,YA PUEDEN PATEARLES EL CULO EN LOS ANGELES DE 20 O KOBE HABRÁ DEJADO PASAR SU ULTIMA OPORTUNIDAD DE ANILLO

Joder, Radmanovic se cargó la corriente favorable. Es increíble lo que un par de malas decisiones hacen a un equipo. De ir -9 y mejorando con mucho partido a -20 y nada que hacer

MAS QUE NADA PORQUE JERRY BUSS CON LO AGARRADO QUE ES A VER SI PRIMERO RENUEVA A LOS AGENTES LIBRES Y SI QUIERE VOLVER A DISPUTAR EL TITULO TIENE QUE FICHAR A ALGUN TIO QUE LE ECHE HUEVOS Y SEA AGRESIVO PORQUE TELA...

RADMANOVIC TIENE QUE TIRAR CON LOS PIES EN EL SUELO,COMO VUJACIC,NUNCA EN CARRERA

akhenaten666 escribió:POR HOY SE ACABÓ,YA PUEDEN PATEARLES EL CULO EN LOS ANGELES DE 20 O KOBE HABRÁ DEJADO PASAR SU ULTIMA OPORTUNIDAD DE ANILLO

Buf, tío, en eso no puedo estar de acuerdo. COn Bynum, Odom, Bryant y Pau probablemente estemos hablando de un equipo capaz de ganar 2 o 3

akhenaten666 escribió:MAS QUE NADA PORQUE JERRY BUSS CON LO AGARRADO QUE ES A VER SI PRIMERO RENUEVA A LOS AGENTES LIBRES Y SI QUIERE VOLVER A DISPUTAR EL TITULO TIENE QUE FICHAR A ALGUN TIO QUE LE ECHE HUEVOS Y SEA AGRESIVO PORQUE TELA...

A ver Artest...

ODOM NO CREO QUE SIGA Y BYNUM ES UN PROYECTO Y ESPERA QUE NO SEA EL NUEVO BOWIE,DAUGHERTY,ILL GAUSKAS.....

Ed Wood escribió:

akhenaten666 escribió:MAS QUE NADA PORQUE JERRY BUSS CON LO AGARRADO QUE ES A VER SI PRIMERO RENUEVA A LOS AGENTES LIBRES Y SI QUIERE VOLVER A DISPUTAR EL TITULO TIENE QUE FICHAR A ALGUN TIO QUE LE ECHE HUEVOS Y SEA AGRESIVO PORQUE TELA...

A ver Artest...

POR AHI IBA YO,PERO EN SU DIA TAMBIEN ERA RODMAN Y SALIÓ COMO SALIÓ

LO QUE ME JODE ES PENSAR LO POCO QUE LE QUEDA A KOBE Y UN TIO ASI SALE CADA 50 AÑOS Y ENCIMA QUE DÉ LA CASUALIDAD QUE CAIGA EN LOS LAKERS,NO QUIERO SER NEGATIVO,ES PRONTO,PERO LOS AÑOS QUE PASARAN PARA VOLVER A TENER UN EQUIPO GANADOR DE VERDAD

akhenaten666 escribió:ODOM NO CREO QUE SIGA Y BYNUM ES UN PROYECTO Y ESPERA QUE NO SEA EL NUEVO BOWIE,DAUGHERTY,ILL GAUSKAS.....

Odom podría salir,sí, pero lo dudo. ¿Bynum? Según parece tiene un problema serio, y es que daña las rodillas por su configuración física. Creo que ya lo operaron con 12 años, pero si aguanta es un verdadero animal

LO PEOR DE TODO ES VER COMO BOSTON NO GANA SINO QUE LOS LAKERS PIERDEN SOLITOS,SON SUS UNICOS ENEMIGOS ELLOS MISMOS

Ed Wood escribió:

akhenaten666 escribió:ODOM NO CREO QUE SIGA Y BYNUM ES UN PROYECTO Y ESPERA QUE NO SEA EL NUEVO BOWIE,DAUGHERTY,ILL GAUSKAS.....

Odom podría salir,sí, pero lo dudo. ¿Bynum? Según parece tiene un problema serio, y es que daña las rodillas por su configuración física. Creo que ya lo operaron con 12 años, pero si aguanta es un verdadero animal

LO DE ODOM DEPENDE MUCHO DE SI SOMOS CAMPEONES O NO,SI ES QUE NO ESTA MAS VENDIDO QUE CRISTIANO RONALDO

akhenaten666 escribió:LO QUE ME JODE ES PENSAR LO POCO QUE LE QUEDA A KOBE Y UN TIO ASI SALE CADA 50 AÑOS Y ENCIMA QUE DÉ LA CASUALIDAD QUE CAIGA EN LOS LAKERS,NO QUIERO SER NEGATIVO,ES PRONTO,PERO LOS AÑOS QUE PASARAN PARA VOLVER A TENER UN EQUIPO GANADOR DE VERDAD

no te veo optimista. Yo es que creo que Kobe será extraordinario hasta los 35. Pau tiene 3 años más bien. Bynum es un niño. Si sigue Odom, démosle otros 3.

Ed Wood escribió:

akhenaten666 escribió:LO QUE ME JODE ES PENSAR LO POCO QUE LE QUEDA A KOBE Y UN TIO ASI SALE CADA 50 AÑOS Y ENCIMA QUE DÉ LA CASUALIDAD QUE CAIGA EN LOS LAKERS,NO QUIERO SER NEGATIVO,ES PRONTO,PERO LOS AÑOS QUE PASARAN PARA VOLVER A TENER UN EQUIPO GANADOR DE VERDAD

no te veo optimista. Yo es que creo que Kobe será extraordinario hasta los 35. Pau tiene 3 años más bien. Bynum es un niño. Si sigue Odom, démosle otros 3.

SERÁN LAS HORAS Y LA QUE NOS ESTA CAYENDO..

akhenaten666 escribió:LO PEOR DE TODO ES VER COMO BOSTON NO GANA SINO QUE LOS LAKERS PIERDEN SOLITOS,SON SUS UNICOS ENEMIGOS ELLOS MISMOS

Eso es indudable. Porque hoy Garnett no ha estado nada fino y era una buena oportunidad. Bueno,tío, yo me despido. Nos leemos el próximo

DEBERIAN DAR POR PEDIDO EL PARTIDO O LIARSE A TRIPLES SIN PARAR PERO NUNCA COMPRENDERÉ COMO PALMANDO DE 20 HACEN POSESIONES DE 20 SEGUNDOS PARA TIRAR UN TIRITO DE 2,PARECE EUROPA,QUE PENA

Ed Wood escribió:

akhenaten666 escribió:LO PEOR DE TODO ES VER COMO BOSTON NO GANA SINO QUE LOS LAKERS PIERDEN SOLITOS,SON SUS UNICOS ENEMIGOS ELLOS MISMOS

Eso es indudable. Porque hoy Garnett no ha estado nada fino y era una buena oportunidad. Bueno,tío, yo me despido. Nos leemos el próximo

VENGA DESCANSA TIO,NOS VEMOS

AL FINAL CASI GANAMOS,AY MADRE QUE OPORTUNIDAD PERDIDA

2-0!!!!!!!
Supongo que los dos siguientes son en L.A., y después vuelven a Boston. Se jugarían el 5º y el 6º en Boston, y el 7º si hiciera falta en L.A.?

creo que es 5 en boston, 6 en LA y 7 en boston.

Esto huele a 4-0, amigos

Tengo el partido perdido, mi gerente me ha dicho lo que ha pasado. Ni he querido decirle nada pero lo mataría a hostias. Estos horarios son una mierda, uno no puede ver el partido tranquilo.

Fruit of the Doom escribió:Esto huele a 4-0, amigos

Ojalá, pero no lo veo.. Tendremos que sufrir....

borope escribió:

Fruit of the Doom escribió:Esto huele a 4-0, amigos

Ojalá, pero no lo veo.. Tendremos que sufrir....

Hay una cosa que se llama factor cancha. Ninguno de los dos equipos la ha perdido. Y a Boston no lo veo ganando en casa de forma holgada. El tercer partido será importantísimo. Si los Lakers ganan con autoridad, hay otra eliminatoria. Porque al contrario que a los Celtics, a los Lakers sí los veo capaces de ganar tres partidos seguidos. Incluso cuatro.

Cierto. Si te fijas en cómo ganan los Celtics, casi siempre es en arreones en los que se junta inspiración salvaje (típicos minutos en los que metes 2 triples, un 2+1 y un mate espectacular)y el consiguiente éxtasis del público. Y eso no va a pasar siempre. Los Lakers, sin hacer ruido, pueden matar como no lo hace Boston. Y no me pierde el deseo de que gane el anillo Gasol. Eso sí, nunca he estado más de acuerdo con la expresión de Trecet " tiene que dejar que le llegue el partido". La dirijo a Bryant. Lo veo aceleradísimo, como deseando ser heroico desde el minuto 1 y un tío como él puede meter sus 35 jugando con calma, que un partido dura mucho. Por cierto, manda huevos, me fui al principio del cuarto cuarto, con -24 y ¡¡llegaron a ponerse a 2!! Y sí, Pau mejor que Garnett en lo que va de eliminatoria.