La ayuda de 400 euros para los parados

polaris escribió:

Steve Trumbo escribió:¿ Hay algún sindicato que sirva para algo ?

NO!!

R'as Kal Bhul escribió:

JFG escribió:¿PORQUE SIEMPRE SON TAN CHAPUZAS LOS DEL PSOE?

Eso te lo contesto yo: Porque son los únicos que tratan de hacer política social, nos guste o no.
Es evidente que este Gobierno de Mediocres está proponiendo "soluciones" absurdas, pero es mucho más facil privatizar la sanidad (por ejemplo) y echar las culpas a otros de su mal funcionamiento.

Honey Bee escribió:

polaris escribió:

Steve Trumbo escribió:¿ Hay algún sindicato que sirva para algo ?

NO!!

YOMISMO escribió:Vaya topic de ladrillacos

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JFG escribió:¿PORQUE SIEMPRE SON TAN CHAPUZAS LOS DEL PSOE?

Eso te lo contesto yo: Porque son los únicos que tratan de hacer política social, nos guste o no.
Es evidente que este Gobierno de Mediocres está proponiendo "soluciones" absurdas, pero es mucho más facil privatizar la sanidad (por ejemplo) y echar las culpas a otros de su mal funcionamiento.

Eso es una verdad como una catedral. Cuando llegue el PP de nuevo al poder mucha gente se dará cuenta de esto. Pero no se puede supeditar todo a la política social con un parche tras otro parche, y sin intentar atajar las raices del problema. Porque cuando se acaben estos subsidios ( 6 meses ) todo seguirá igual.
Aparte de que están tirando piedras contra su propio tejado, y le están poniendo al PP el gobierno en bandeja.

YOMISMO escribió:Vaya topic de ladrillacos

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JFG escribió:¿PORQUE SIEMPRE SON TAN CHAPUZAS LOS DEL PSOE?

Eso te lo contesto yo: Porque son los únicos que tratan de hacer política social, nos guste o no.
Es evidente que este Gobierno de Mediocres está proponiendo "soluciones" absurdas, pero es mucho más facil privatizar la sanidad (por ejemplo) y echar las culpas a otros de su mal funcionamiento.

Eso es una verdad como una catedral. Cuando llegue el PP de nuevo al poder mucha gente se dará cuenta de esto. Pero no se puede supeditar todo a la política social con un parche tras otro parche, y sin intentar atajar las raices del problema. Porque cuando se acaben estos subsidios ( 6 meses ) todo seguirá igual.
Aparte de que están tirando piedras contra su propio tejado, y le están poniendo al PP el gobierno en bandeja.

Sin duda.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JFG escribió:¿PORQUE SIEMPRE SON TAN CHAPUZAS LOS DEL PSOE?

Eso te lo contesto yo: Porque son los únicos que tratan de hacer política social, nos guste o no.
Es evidente que este Gobierno de Mediocres está proponiendo "soluciones" absurdas, pero es mucho más facil privatizar la sanidad (por ejemplo) y echar las culpas a otros de su mal funcionamiento.

Eso es una verdad como una catedral. Cuando llegue el PP de nuevo al poder mucha gente se dará cuenta de esto. Pero no se puede supeditar todo a la política social con un parche tras otro parche, y sin intentar atajar las raices del problema. Porque cuando se acaben estos subsidios ( 6 meses ) todo seguirá igual.
Aparte de que están tirando piedras contra su propio tejado, y le están poniendo al PP el gobierno en bandeja.

Sin duda.

Lo más sorprendente, es que lejos de rectificar y arreglar las cosas, cada vez la van cagando más:

- Zapatero ya ha dicho que se va a reevaluar el tema y que posiblemente se amplie más el plazo ( a lo mejor cobran los que lleven en paro desde Enero ). Y no se dan cuenta de que los que lleven en paro desde Diciembre hacia atrás se van a rebotar todavía más ???? Porque si retrasan el plazo es para universalizarlo a todos los parados coño!
- Pepinho dice que van a subir los impuestos a las rentas altas. Sin aclarar cuáles son las rentas altas ( yo me temo que a partir de 1100-1200 netos al mes ). ¿ Y entonces para qué coño quitaron el impuesto sobre el patrimonio ? Cojones, si eso es lo 1º que no hay que hacer si quieres meter más presión a las rentas altas!
Aparte de que un niño de 14 años sabe que si se suben los impuestos habrá menos consumo, y por ende se perjudica todavía más al empleo. Yo flipo.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JFG escribió:¿PORQUE SIEMPRE SON TAN CHAPUZAS LOS DEL PSOE?

Eso te lo contesto yo: Porque son los únicos que tratan de hacer política social, nos guste o no.
Es evidente que este Gobierno de Mediocres está proponiendo "soluciones" absurdas, pero es mucho más facil privatizar la sanidad (por ejemplo) y echar las culpas a otros de su mal funcionamiento.

Eso es una verdad como una catedral. Cuando llegue el PP de nuevo al poder mucha gente se dará cuenta de esto. Pero no se puede supeditar todo a la política social con un parche tras otro parche, y sin intentar atajar las raices del problema. Porque cuando se acaben estos subsidios ( 6 meses ) todo seguirá igual.
Aparte de que están tirando piedras contra su propio tejado, y le están poniendo al PP el gobierno en bandeja.

Sin duda.

Lo más sorprendente, es que lejos de rectificar y arreglar las cosas, cada vez la van cagando más:

- Zapatero ya ha dicho que se va a reevaluar el tema y que posiblemente se amplie más el plazo ( a lo mejor cobran los que lleven en paro desde Enero ). Y no se dan cuenta de que los que lleven en paro desde Diciembre hacia atrás se van a rebotar todavía más ???? Porque si retrasan el plazo es para universalizarlo a todos los parados coño!
- Pepinho dice que van a subir los impuestos a las rentas altas. Sin aclarar cuáles son las rentas altas ( yo me temo que a partir de 1100-1200 netos al mes ). ¿ Y entonces para qué coño quitaron el impuesto sobre el patrimonio ? Cojones, si eso es lo 1º que no hay que hacer si quieres meter más presión a las rentas altas!
Aparte de que un niño de 14 años sabe que si se suben los impuestos habrá menos consumo, y por ende se perjudica todavía más al empleo. Yo flipo.

Tratan de poner parches a sus propios parches.

Up Your Ass Tray escribió:

Honey Bee escribió:

polaris escribió:

Steve Trumbo escribió:¿ Hay algún sindicato que sirva para algo ?

NO!!

¿¿¿¿HAY SINDICATOS?????

Poison escribió:Parados que no buscan empleo. Como si existiesen.

Eloy escribió:

Poison escribió:Parados que no buscan empleo. Como si existiesen.

En mi calle hay casi una docena. 


Y a la mitad los conozco.

Poison escribió:

Eloy escribió:

Poison escribió:Parados que no buscan empleo. Como si existiesen.

En mi calle hay casi una docena. 


Y a la mitad los conozco.

Pues serán los menos. Y tendrán que hacer cursos o trabajar durante un tiempo porque no puedes rechazar trabajos. Aún asi no hay trabajo para todos, si no son esos son otros. El sistema es una puta mierda.

Rikileaks escribió:A mi lo que no se me ocurre es como controlas que un tipo va o no va buscando empleo para decidir si merece o no el dinero

Eloy escribió:

Rikileaks escribió:A mi lo que no se me ocurre es como controlas que un tipo va o no va buscando empleo para decidir si merece o no el dinero

Si te pasas por mi calle los verás a todos buscando curro en la puerta del bar desde la nueve o'clock...

Eloy escribió:

Rikileaks escribió:A mi lo que no se me ocurre es como controlas que un tipo va o no va buscando empleo para decidir si merece o no el dinero

Si te pasas por mi calle los verás a todos buscando curro en la puerta del bar desde la nueve o'clock...

Rikileaks escribió:

Eloy escribió:

Rikileaks escribió:A mi lo que no se me ocurre es como controlas que un tipo va o no va buscando empleo para decidir si merece o no el dinero

Si te pasas por mi calle los verás a todos buscando curro en la puerta del bar desde la nueve o'clock...

Por lo que has solido contar, ente vagos y panolis no me acerco a tu calle ni loco

Trumbo escribió:Cagada antológica del PSOE. Intenta aplicar a nivel estatal el modelo del PER andaluz ( un subsidio para todo el año a trabajadores agrícolas que hayan trabajado 35 jornadas. Sí, 35, y todo el año subsidiado, como lo oís ) y le sale el tiro por la culata: aparte del rechazo social que está teniendo la medida ya se están viendo algunas consecuencias: un grupo de 500 agrícolas han cortado las vías del AVE y ahora han ocupado la sede de un banco muy cerca de donde yo curro porque la ayuda les parece "insuficiente".
Los antidisturbios ya están por aquí. Madre mía.

¿ No se dan cuenta de que es un parche que no sirve para nada ? ¿ Cuándo se acabe ese subsidio dentro de 6 meses, crearán más subsidios? ¿ Hasta el infinito ?

Yo soy un tío completamente de izquierdas y a favor de la política social, pero las cosas tienen sentido hasta un cierto punto. No se puede basar todo en parches y electoralismos gratuitos.

1ª consecuencia: ya ha dicho hoy Pepinho que van a subir los impuestos a las rentas más altas. No ha especificado qué rentas son esas, pero yo me temo lo peor.

Siempre he votado al PSOE por parecerme lo menos malo, pero me parece que no voy a votar más en mucho tiempo. Asco de políticos, asco de país.

Eric Sachs escribió:

Trumbo escribió:Cagada antológica del PSOE. Intenta aplicar a nivel estatal el modelo del PER andaluz ( un subsidio para todo el año a trabajadores agrícolas que hayan trabajado 35 jornadas. Sí, 35, y todo el año subsidiado, como lo oís ) y le sale el tiro por la culata: aparte del rechazo social que está teniendo la medida ya se están viendo algunas consecuencias: un grupo de 500 agrícolas han cortado las vías del AVE y ahora han ocupado la sede de un banco muy cerca de donde yo curro porque la ayuda les parece "insuficiente".
Los antidisturbios ya están por aquí. Madre mía.

¿ No se dan cuenta de que es un parche que no sirve para nada ? ¿ Cuándo se acabe ese subsidio dentro de 6 meses, crearán más subsidios? ¿ Hasta el infinito ?

Yo soy un tío completamente de izquierdas y a favor de la política social, pero las cosas tienen sentido hasta un cierto punto. No se puede basar todo en parches y electoralismos gratuitos.

1ª consecuencia: ya ha dicho hoy Pepinho que van a subir los impuestos a las rentas más altas. No ha especificado qué rentas son esas, pero yo me temo lo peor.

Siempre he votado al PSOE por parecerme lo menos malo, pero me parece que no voy a votar más en mucho tiempo. Asco de políticos, asco de país.

Pier escribió:Nada, nada  las explicaciones son como los programas, no se leen. El titular lo ha dejado claro: Trumbo siempre ha votado al psoe.

Quien a hierro mata....

Poison escribió:el asunto de Trump "es mucho más serio"

Poison escribió:http://www.publico.es/politica/gonzalez-crisis-del-psoe-asunto.html

Vale para todo esa contestación.

Trumbo escribió:

Poison escribió:http://www.publico.es/politica/gonzalez-crisis-del-psoe-asunto.html

Vale para todo esa contestación.

hostia puta....no había leído eso

Trumbo escribió:"Siempre que he votado a PSOE era por parecerme lo menos malo", quizá fue lo que quise decir.

Boohan escribió:

Trumbo escribió:"Siempre que he votado a PSOE era por parecerme lo menos malo", quizá fue lo que quise decir.

Sí, sí, claro, ya...

Trumbo escribió:bueno, en 2008 no estoy seguro, pero juraría que sí...estaba super desencantado con ZP pero creo que pensé en el "voto útil" y pensé que "lo menos malo" era eso...pues una subnormalidad más de tantas que he hecho en mi vida, ahora me da un poco de vergüenza recordarlo incluso.

Dust N Bones !? escribió:

Trumbo escribió:bueno, en 2008 no estoy seguro, pero juraría que sí...estaba super desencantado con ZP pero creo que pensé en el "voto útil" y pensé que "lo menos malo" era eso...pues una subnormalidad más de tantas que he hecho en mi vida, ahora me da un poco de vergüenza recordarlo incluso.

Estas cosas las sabe Sachs ?

Trumbo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Trumbo escribió:bueno, en 2008 no estoy seguro, pero juraría que sí...estaba super desencantado con ZP pero creo que pensé en el "voto útil" y pensé que "lo menos malo" era eso...pues una subnormalidad más de tantas que he hecho en mi vida, ahora me da un poco de vergüenza recordarlo incluso.

Estas cosas las sabe Sachs ?

sí, me ha sacado antes el quote

pero coño, que yo esto lo he comentado en el topic de Podemos varias veces, eh

Boohan escribió:Una vez a Chaves a lo mejor también, eh? Venga, una, si ya total no pasa nada... dinos.

Boohan escribió:Una vez a Chaves a lo mejor también, eh? Venga, una, si ya total no pasa nada... dinos.

Trumbo escribió:bueno, en 2008 no estoy seguro, pero juraría que sí...estaba super desencantado con ZP pero creo que pensé en el "voto útil" y pensé que "lo menos malo" era eso...pues una subnormalidad más de tantas que he hecho en mi vida, ahora me da un poco de vergüenza recordarlo incluso.

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:bueno, en 2008 no estoy seguro, pero juraría que sí...estaba super desencantado con ZP pero creo que pensé en el "voto útil" y pensé que "lo menos malo" era eso...pues una subnormalidad más de tantas que he hecho en mi vida, ahora me da un poco de vergüenza recordarlo incluso.

En esta guerra estoy contigo trumberas. Yo hice lo mismo que tú y también me arrepiento y me da vergüenza recordarlo

Trumbo escribió:

Woody101 escribió:

Trumbo escribió:bueno, en 2008 no estoy seguro, pero juraría que sí...estaba super desencantado con ZP pero creo que pensé en el "voto útil" y pensé que "lo menos malo" era eso...pues una subnormalidad más de tantas que he hecho en mi vida, ahora me da un poco de vergüenza recordarlo incluso.

En esta guerra estoy contigo trumberas. Yo hice lo mismo que tú y también me arrepiento y me da vergüenza recordarlo

Es como uno de esos episodios vergonzosos y/o humillantes que todos hemos tenido alguna vez en nuestra vida (algún acto de cobardía, algún ridículo con una chica...) que queremos borrar de la memoria. Pues a mí me pasa con ésto. De hecho, al rescatar esto me he puesto hasta colorado.

De todas maneras , y seguro que era tu caso también, creo que había una excusa clara: la información que teníamos por entonces no es la misma que ahora. Al menos para la gente que no está metida a saco o está interesada a saco en política, que a mí en aquellos tiempos no me interesaba nada (no es que ahora mucho tampoco, pero ahora al menos intento estar al día).