U2 es la mejor banda de la historia

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Arlauckas escribió:por que me gustan u2 mas que otros grupos? por que sus canciones me gustan mas que las de ningun otro grupo, calidad y cantidad es lo que me ofrece u2, ningun disco mediocre, todo lo que han hecho es bueno

Para mí "mediocre" describe el nivel medio de su discografía.

para mi son un grupo muy bueno, con discos mediocres, si, pero con grandísimos discos como The Joshua Tree, War, October o Achtung Baby.
Y anda que no le tengo asco a Bono y al Edge, pero bueno, al césar lo que es del césar.

Yo no diría que esos discos son "grandísimos" ni untao de billetes.

Son discos con tres o cuatro buenos temas que se benefician del nivel medio del mainstream en la época en que fueron publicados.
Achtung Baby tiene un cierto valor como "reinvención" de su sonido, pero las composiciones me parecen flojísimas.
El disco de la cabra de The Cult (al que siempre se acusó de adherirse a la tendencia que marcaban U2 con Achtung Baby (lo cual es bastante probable)) le da 100 millones de patadas y envejece mil veces mejor por algo muy sencillo: Los temas son grandes.

Pues yo creo que los temas de Achtung Baby sí que son muy buenos. De hecho, según el día, casi me parece su mejor disco. Aunque sus obras clave de los 80 para mi también tienen nivelón. Lo que han hecho tras Zooropa (un interesante Bonus Extra del Achtung) sí que me parece mucho más discutible.

capitain poon escribió:Yo lo que no entiendo es como le intentais razonar nada al pringao este.

Emipicota escribió:

Arlauckas escribió:pero que rockeros de mierda que sois

You too.

Emipicota escribió:

Emipicota escribió:

Arlauckas escribió:pero que rockeros de mierda que sois

You too.

Y cosas peores que por educación no voy a reproducir.

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Arlauckas escribió:por que me gustan u2 mas que otros grupos? por que sus canciones me gustan mas que las de ningun otro grupo, calidad y cantidad es lo que me ofrece u2, ningun disco mediocre, todo lo que han hecho es bueno

Para mí "mediocre" describe el nivel medio de su discografía.

para mi son un grupo muy bueno, con discos mediocres, si, pero con grandísimos discos como The Joshua Tree, War, October o Achtung Baby.
Y anda que no le tengo asco a Bono y al Edge, pero bueno, al césar lo que es del césar.

Yo no diría que esos discos son "grandísimos" ni untao de billetes.

Son discos con tres o cuatro buenos temas que se benefician del nivel medio del mainstream en la época en que fueron publicados.
Achtung Baby tiene un cierto valor como "reinvención" de su sonido, pero las composiciones me parecen flojísimas.
El disco de la cabra de The Cult (al que siempre se acusó de adherirse a la tendencia que marcaban U2 con Achtung Baby (lo cual es bastante probable)) le da 100 millones de patadas y envejece mil veces mejor por algo muy sencillo: Los temas son grandes.

Pues yo creo que los temas de Achtung Baby sí que son muy buenos. De hecho, según el día, casi me parece su mejor disco. Aunque sus obras clave de los 80 para mi también tienen nivelón. Lo que han hecho tras Zooropa (un interesante Bonus Extra del Achtung) sí que me parece mucho más discutible.

Si por "discutible" quieres decir "horrible", en eso estamos de acuerdo.
Zooropa me parece un puñado de descartes del AB, que conforman un disco malillo como poco.

Y en su época clásica, son una típica banda de recopilatorio, sus discos tienen relleno a espuertas. Y ni siquiera sus "grandes temas" me parecen tan grandes, la verdad.

wakam escribió:ale, ya tenemos otro topic not suitable for work

Arlauckas escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Arlauckas escribió:por que me gustan u2 mas que otros grupos? por que sus canciones me gustan mas que las de ningun otro grupo, calidad y cantidad es lo que me ofrece u2, ningun disco mediocre, todo lo que han hecho es bueno

Para mí "mediocre" describe el nivel medio de su discografía.

para mi son un grupo muy bueno, con discos mediocres, si, pero con grandísimos discos como The Joshua Tree, War, October o Achtung Baby.
Y anda que no le tengo asco a Bono y al Edge, pero bueno, al césar lo que es del césar.

Yo no diría que esos discos son "grandísimos" ni untao de billetes.

Son discos con tres o cuatro buenos temas que se benefician del nivel medio del mainstream en la época en que fueron publicados.
Achtung Baby tiene un cierto valor como "reinvención" de su sonido, pero las composiciones me parecen flojísimas.
El disco de la cabra de The Cult (al que siempre se acusó de adherirse a la tendencia que marcaban U2 con Achtung Baby (lo cual es bastante probable)) le da 100 millones de patadas y envejece mil veces mejor por algo muy sencillo: Los temas son grandes.

Pues yo creo que los temas de Achtung Baby sí que son muy buenos. De hecho, según el día, casi me parece su mejor disco. Aunque sus obras clave de los 80 para mi también tienen nivelón. Lo que han hecho tras Zooropa (un interesante Bonus Extra del Achtung) sí que me parece mucho más discutible.

Si por "discutible" quieres decir "horrible", en eso estamos de acuerdo.
Zooropa me parece un puñado de descartes del AB, que conforman un disco malillo como poco.

Y en su época clásica, son una típica banda de recopilatorio, sus discos tienen relleno a espuertas. Y ni siquiera sus "grandes temas" me parecen tan grandes, la verdad.

jajajjaja ni puta idea de musica

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:

me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:

me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:

me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

capitain poon escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:

me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

Vas a comparar hombre!!!! Weare es como es, y ya está. Kakaukas es un puto broncas, o mejor dicho, un niñato que se siente seguro tras la pantalla del ordenador, lo cual le permite decir lo que quiera sin tener miedo a las consecuencias. Pero si eres así tras un ordenador, cualquier dia se te escapa en la calle, y cuidado amigo!! ahí la gente no responderá igual

javiviramone escribió:

DUMBHEAD escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:

me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

a mi me parece mas grave que seas perico y no normal.....

mas vale ser golfo que maricon de playa

Le Bichô escribió:

wakam escribió:ale, ya tenemos otro topic not suitable for work

hombre, ha tenido la decencia de ponerlo en un spoiler... cosa que no me parece bien, pero para los que tenéis que ocultarlo...

Le Bichô escribió:joder, este topic es muy divertido!

arlauckas, ahora métete con fogerty!

WeAre escribió:

Le Bichô escribió:

wakam escribió:ale, ya tenemos otro topic not suitable for work

hombre, ha tenido la decencia de ponerlo en un spoiler... cosa que no me parece bien, pero para los que tenéis que ocultarlo...

Diré en mi defensa que el spoiler ha sido obra de algún modera-censurador.

WeAre escribió:

Le Bichô escribió:

wakam escribió:ale, ya tenemos otro topic not suitable for work

hombre, ha tenido la decencia de ponerlo en un spoiler... cosa que no me parece bien, pero para los que tenéis que ocultarlo...

Diré en mi defensa que el spoiler ha sido obra de algún modera-censurador.

Arlauckas escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Arlauckas escribió:por que me gustan u2 mas que otros grupos? por que sus canciones me gustan mas que las de ningun otro grupo, calidad y cantidad es lo que me ofrece u2, ningun disco mediocre, todo lo que han hecho es bueno

Para mí "mediocre" describe el nivel medio de su discografía.

para mi son un grupo muy bueno, con discos mediocres, si, pero con grandísimos discos como The Joshua Tree, War, October o Achtung Baby.
Y anda que no le tengo asco a Bono y al Edge, pero bueno, al césar lo que es del césar.

Yo no diría que esos discos son "grandísimos" ni untao de billetes.

Son discos con tres o cuatro buenos temas que se benefician del nivel medio del mainstream en la época en que fueron publicados.
Achtung Baby tiene un cierto valor como "reinvención" de su sonido, pero las composiciones me parecen flojísimas.
El disco de la cabra de The Cult (al que siempre se acusó de adherirse a la tendencia que marcaban U2 con Achtung Baby (lo cual es bastante probable)) le da 100 millones de patadas y envejece mil veces mejor por algo muy sencillo: Los temas son grandes.

jajjajajaja madre mia que subnormal tus comentarios

R'as Kal Bhul escribió:

Le Bichô escribió:joder, este topic es muy divertido!

arlauckas, ahora métete con fogerty!

Mejor con Neil Young, imagino que picará más.

JOHNNY KASHMIR escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:

me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

weare me empieza a caer bien, no es mal tipo, si pone spoilers en "sus cosas" y sigue comentando así de bien de música yo encantado.
En cambio el gilipollas este de U2 si que merece un baneo como la copa de un pino.

DarthMercury escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:

me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

weare me empieza a caer bien, no es mal tipo, si pone spoilers en "sus cosas" y sigue comentando así de bien de música yo encantado.
En cambio el gilipollas este de U2 si que merece un baneo como la copa de un pino.

No, no tiene el buen detalle de poner spoilers en tópics que no tengan que ver con sexo. Lo que pasa es que se ha pasado de la discusión absurda a la acción directa moderadora, que es otra cosa.

DarthMercury escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:

me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

weare me empieza a caer bien, no es mal tipo, si pone spoilers en "sus cosas" y sigue comentando así de bien de música yo encantado.
En cambio el gilipollas este de U2 si que merece un baneo como la copa de un pino.

No, no tiene el buen detalle de poner spoilers en tópics que no tengan que ver con sexo. Lo que pasa es que se ha pasado de la discusión absurda a la acción directa moderadora, que es otra cosa.

JOHNNY KASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:

me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

weare me empieza a caer bien, no es mal tipo, si pone spoilers en "sus cosas" y sigue comentando así de bien de música yo encantado.
En cambio el gilipollas este de U2 si que merece un baneo como la copa de un pino.

No, no tiene el buen detalle de poner spoilers en tópics que no tengan que ver con sexo. Lo que pasa es que se ha pasado de la discusión absurda a la acción directa moderadora, que es otra cosa.

ah, bueno, vale
de todas formas le veo más comedido y hablando más interesantemente de música.
Si ya pone él solito lo de los spoilers, cojonudo

DarthMercury escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:

me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

weare me empieza a caer bien, no es mal tipo, si pone spoilers en "sus cosas" y sigue comentando así de bien de música yo encantado.
En cambio el gilipollas este de U2 si que merece un baneo como la copa de un pino.

No, no tiene el buen detalle de poner spoilers en tópics que no tengan que ver con sexo. Lo que pasa es que se ha pasado de la discusión absurda a la acción directa moderadora, que es otra cosa.

capitain poon escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:

me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

weare me empieza a caer bien, no es mal tipo, si pone spoilers en "sus cosas" y sigue comentando así de bien de música yo encantado.
En cambio el gilipollas este de U2 si que merece un baneo como la copa de un pino.

No, no tiene el buen detalle de poner spoilers en tópics que no tengan que ver con sexo. Lo que pasa es que se ha pasado de la discusión absurda a la acción directa moderadora, que es otra cosa.

ah, bueno, vale
de todas formas le veo más comedido y hablando más interesantemente de música.
Si ya pone él solito lo de los spoilers, cojonudo

!!Que no, que no se los pone!!

javiviramone escribió:

Le Bichô escribió:

DarthMercury escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:

me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

weare me empieza a caer bien, no es mal tipo, si pone spoilers en "sus cosas" y sigue comentando así de bien de música yo encantado.
En cambio el gilipollas este de U2 si que merece un baneo como la copa de un pino.

No, no tiene el buen detalle de poner spoilers en tópics que no tengan que ver con sexo. Lo que pasa es que se ha pasado de la discusión absurda a la acción directa moderadora, que es otra cosa.

matemos el tema, porque me veo en plan debate de nuevo...

si,si,esta claro

pues eso,que me parece muy mal y tal porque..........

mr_mojorising escribió:este topic ya huele...

Le Bichô escribió:a lo que ibamos. u2 llevan años en franca decadencia y ya son tan aburridos como coldplay...

rechi or die escribió:

Le Bichô escribió:a lo que ibamos. u2 llevan años en franca decadencia y ya son tan aburridos como coldplay...

u2 siempre han sido una puta mierda

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:
me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

BlasFree escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:
me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

Hombre, hay muchos foreros que ignoran completamente a weare, y como sus gustos musicales no coinciden con los de la mayoría pues tampoco importa mucho. Pero varios foreros se fueron y pidieron que borrase su cuenta en modo de protesta para que hiciese algo y ademas puso en peligro el foro con sus mierdas. Arlauckas en cambio es el típico troll que como esta u2 de gira pues quiere protagonismo.

Que me parece mas grave?

Le Bichô escribió:

BlasFree escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:
me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

Hombre, hay muchos foreros que ignoran completamente a weare, y como sus gustos musicales no coinciden con los de la mayoría pues tampoco importa mucho. Pero varios foreros se fueron y pidieron que borrase su cuenta en modo de protesta para que hiciese algo y ademas puso en peligro el foro con sus mierdas. Arlauckas en cambio es el típico troll que como esta u2 de gira pues quiere protagonismo.

Que me parece mas grave?

que no se lo trague?

capitain poon escribió:WeAre hace lo que hace, pero nunca ha insultado (que yo sepa) a ningún miembro del foro.

JOHNNY KASHMIR escribió:

capitain poon escribió:WeAre hace lo que hace, pero nunca ha insultado (que yo sepa) a ningún miembro del foro.

si lo hizo si.

capitain poon escribió:

Le Bichô escribió:

BlasFree escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:
me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

Hombre, hay muchos foreros que ignoran completamente a weare, y como sus gustos musicales no coinciden con los de la mayoría pues tampoco importa mucho. Pero varios foreros se fueron y pidieron que borrase su cuenta en modo de protesta para que hiciese algo y ademas puso en peligro el foro con sus mierdas. Arlauckas en cambio es el típico troll que como esta u2 de gira pues quiere protagonismo.

Que me parece mas grave?

que no se lo trague?

Yo lo tengo claro, WeAre hace lo que hace, pero nunca ha insultado (que yo sepa) a ningún miembro del foro.

Emipicota escribió:Si lo que le dijo a Eloy no es insultar...que venga Dios y lo vea

capitain poon escribió:

Le Bichô escribió:

BlasFree escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:
me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

Hombre, hay muchos foreros que ignoran completamente a weare, y como sus gustos musicales no coinciden con los de la mayoría pues tampoco importa mucho. Pero varios foreros se fueron y pidieron que borrase su cuenta en modo de protesta para que hiciese algo y ademas puso en peligro el foro con sus mierdas. Arlauckas en cambio es el típico troll que como esta u2 de gira pues quiere protagonismo.

Que me parece mas grave?

que no se lo trague?

Yo lo tengo claro, WeAre hace lo que hace, pero nunca ha insultado (que yo sepa) a ningún miembro del foro.

capitain poon escribió:

Emipicota escribió:Si lo que le dijo a Eloy no es insultar...que venga Dios y lo vea

Venga, venga, enlaces...

capitain poon escribió:

Emipicota escribió:Si lo que le dijo a Eloy no es insultar...que venga Dios y lo vea

Venga, venga, enlaces...

DarthMercury escribió:

capitain poon escribió:

Le Bichô escribió:

BlasFree escribió:

javiviramone escribió:yo por veranear un poco digo:
me parece mas grave la actitud de arlauckas que la de weare

Hombre, hay muchos foreros que ignoran completamente a weare, y como sus gustos musicales no coinciden con los de la mayoría pues tampoco importa mucho. Pero varios foreros se fueron y pidieron que borrase su cuenta en modo de protesta para que hiciese algo y ademas puso en peligro el foro con sus mierdas. Arlauckas en cambio es el típico troll que como esta u2 de gira pues quiere protagonismo.

Que me parece mas grave?

que no se lo trague?

Yo lo tengo claro, WeAre hace lo que hace, pero nunca ha insultado (que yo sepa) a ningún miembro del foro.

http://azkenarockfestival2.foroes.org/la-plazoleta-f13/u2-es-la-mejor-banda-de-la-historia-t11315-120.htm

http://azkenarockfestival2.foroes.org/la-plazoleta-f13/dedicatorias-t11308-20.htm