SOCIAL DISTORTION

manel. escribió:Pues de mantenerse en las fechas de junio para el AZKENA del 2021 me temo que Social o es el viernes 25 o nada...

O el 18-19.

Eso digo yo. Las fechas deberían el 18 y 19 de junio.

manel. escribió:Pues de mantenerse en las fechas de junio para el AZKENA del 2021 me temo que Social o es el viernes 25 o nada...

También pueden ir añadiendo fechas a partir del 5 no?

Se confirma. Será del 17 al 19 de junio del 2021

Esperemos que esta vez sí con disco nuevo.

temón, REDIOS

Entonces que pasa, se acabó? No hay ninguna noticia de disco nuevo.

Respecto a la encuesta, totalmente desproporcionada. Sex es igual de bueno o superior a White, en mi opinión.

Entonces que pasa, se acabó? No hay ninguna noticia de disco nuevo.

Noticias lleva habiendo desde hace años. Que están "casi" a punto de entrar a grabarlo cada 6 meses, pero...

Ahora con el tema pandemia imagino que Mike se lo tomará con calma... AÚN MÁS

A mí siempre me ha sorprendido lo bien valorado que está "Sex, Love & Rock & Roll", que siendo un disco magnífico, creo que le falta un "algo" que sí tiene la trilogía de los 90. Incluso Hard Times & Nursery Rhymes" me gusta más.

rearviewmirror escribió:

Entonces que pasa, se acabó? No hay ninguna noticia de disco nuevo.

Noticias lleva habiendo desde hace años. Que están "casi" a punto de entrar a grabarlo cada 6 meses, pero...

Ahora con el tema pandemia imagino que Mike se lo tomará con calma... AÚN MÁS

A mí siempre me ha sorprendido lo bien valorado que está "Sex, Love & Rock & Roll", que siendo un disco magnífico, creo que le falta un "algo" que sí tiene la trilogía de los 90. Incluso Hard Times & Nursery Rhymes" me gusta más.

Pues a mi ese disco me encanta, creo que es de los mas completos e inspirados. Yo le meto en el Pack con Social Distortion y White Light,etc como mis favoritos. Somewhere un poco por debajo. Los dos primeros y el ultimo irian despues. De estos tres, el ultimo es tan distinto a los otros dos que no se decir que pondria primero.

Entiendo que ya habéis visto uno de los mejores videos de Youtube no? Yo os recomiendo que después de ver este video os paséis por el topic de "Myley Cirius rockea"

rearviewmirror escribió:

Entonces que pasa, se acabó? No hay ninguna noticia de disco nuevo.

Noticias lleva habiendo desde hace años. Que están "casi" a punto de entrar a grabarlo cada 6 meses, pero...

Ahora con el tema pandemia imagino que Mike se lo tomará con calma... AÚN MÁS

A mí siempre me ha sorprendido lo bien valorado que está "Sex, Love & Rock & Roll", que siendo un disco magnífico, creo que le falta un "algo" que sí tiene la trilogía de los 90. Incluso Hard Times & Nursery Rhymes" me gusta más.

Buff tio, no se que algo ves que le falta!

Aunque te reconozco que dos de los mejores temas de la carrera del grupo "Machine gun blues" y "Bakersfield" están en ese disco.

Pues a mi ese disco me encanta, creo que es de los mas completos e inspirados. Yo le meto en el Pack con Social Distortion y White Light,etc como mis favoritos. Somewhere un poco por debajo. Los dos primeros y el ultimo irian despues. De estos tres, el ultimo es tan distinto a los otros dos que no se decir que pondria primero.

Buff tio, no se que algo ves que le falta!

Me refiero a que Sex es un disco muy directo, muy positivo... y probablemente sería el primero que recomendaría a alguien que le gustaría iniciarse en el grupo. Pero no me parece tan completo en el sentido que no tiene esa variedad estilístico que sí tienen precisamente Somewhere y Hard Times, donde se aprecian claramente todas esas influencias del rock clásico de raíces que son los que en buena parte definen la personalidad de Social Distortion. Por eso, desde mi humilde punto de vista, Sex me parece un álbum más "simple".

Y que no se me malinterprete que desde el homónimo en adelante, toda su discografía me parece de 9 para arriba!

Sex Love a mí me encanta. Es el segundo que más me gusta después de White Light. Pero es cuestión de gustos, vaya. Una discografía sin manchas. A mí es que me gusta esa producción un poco más limpia y potente que tiene el Sex. Y todos los temas son de notable para arriba con varias joyas escondidas (Faithless, Angel's Wings).

Una discografía sin manchas. A mí es que me gusta esa producción un poco más limpia y potente que tiene el Sex.

A mí precisamente lo que no me gusta es la producción O más bien la mezcla, que está exageradamente alta.

Angels Wings de tapada tiene poco. Es uno de los temas más queridos de ese disco. Lo malo es que apenas la tocan en directo, como tantísimas otras.

Mike Ness cumple hoy 59 años. No sé si tendrá tiempo de celebrarlo, con lo poco que le gusta interrumpir el trabajo.

atabal escribió:Mike Ness cumple hoy 59 años. No sé si tendrá tiempo de celebrarlo, con lo poco que le gusta interrumpir el trabajo.

Social Distortion posponen a 2022 su gira Europea.

One more time! Our European tour is moving to 2022. All tickets previously purchased will be honored for the new dates. More updates coming soon...

De momento solo han incluido los conciertos que son propios. Imagino que el Azkena lo anunciarán cuando lo haga el propio festival.

Faltan conciertos propios también. Al menos el de Munich. Se ha puesto en contacto conmigo la empresa que lleva la venta de las entradas para darme opción a devolución y para confirmar que pronto se anunciará la nueva fecha.

A ver si para 2022 SÍ.

manel. escribió:

atabal escribió:Mike Ness cumple hoy 59 años. No sé si tendrá tiempo de celebrarlo, con lo poco que le gusta interrumpir el trabajo.

En el docu ese de Ernie Ball dice que se considera un guitarrista mediocre y que sus compañeros le dan cien mil vueltas. Y dice "pero bueno, me esfuerzo y........ bueno, iba a decir que ahora estoy practicando escalas a menudo peroooooo...... bueno, la verdad es que soy un poco vago"

¿No jodas, Mike?

RockRotten escribió:

manel. escribió:

atabal escribió:Mike Ness cumple hoy 59 años. No sé si tendrá tiempo de celebrarlo, con lo poco que le gusta interrumpir el trabajo.

En el docu ese de Ernie Ball dice que se considera un guitarrista mediocre y que sus compañeros le dan cien mil vueltas. Y dice "pero bueno, me esfuerzo y........ bueno, iba a decir que ahora estoy practicando escalas a menudo peroooooo...... bueno, la verdad es que soy un poco vago"

¿No jodas, Mike?

rearviewmirror escribió:

Una discografía sin manchas. A mí es que me gusta esa producción un poco más limpia y potente que tiene el Sex.

A mí precisamente lo que no me gusta es la producción O más bien la mezcla, que está exageradamente alta.

Angels Wings de tapada tiene poco. Es uno de los temas más queridos de ese disco. Lo malo es que apenas la tocan en directo, como tantísimas otras.

Es increíble la selección de temas que hace en sus conciertos, puro sectarismo punk en detrimento de su mejor REPERTORIO.

Palabra en claro desuso, pero que un día significó algo. Cuando Jack Nicholson andaba mamoneando con Sharon Stone por Europa en el 95 (ahora voy al palco de la sala esta de París donde tocan los Stones, ahora voy al estadio este de Dublin donde tocan los Eagles a pie de escenario, mañana te llevo a Sicilia nena), estaba viendo un show de Henley y Frey y compañía al lado de Jackson Browne, y Browne recuerda en el docu de los Eagles que Nicholson en un momento de la actuación pronunció una sola palabra que define lo único que tiene que tener una banda en directo.

"REPERTORIO".

Ness lo tiene y no lo toca. Lo menos se deja cada noche diez canciones absolutamente memorables de su legado discográfico sin tocar. Diez temas memorables y MEJORES que sus viejos temas de cartón piedra y también que algunas de las versiones que elije.

A mí me pone de los putos nervios. Porque además sé que es creencia de que contenta al personal, es puro dogmatismo. O vaguería.

En fin. Estacazo que le meto a uno de los músicos que más me han gustado en la vida.

Me sopla el nabo todo lo anterior al homónimo, como ya habréis podido colegir.

Que nadie se enfade eh. Que estoy hasta los huevos de polarizaciones e insultitos bobos.

Abrazos a los queridos.

Bueno, para gustos. Yo cuando les vi en aquel lejano azkena no me terminó de convencer, precisamente, porque bajaban las revoluciones y le daban un toque a lo sex love.... faltaba energía ahí... para mi gusto.

A este paso la gira va a terminar siendo la presentación del disco nuevo o quizás esté esperando a celebrar el 20 aniversario de Hard times and Nursery Rhymes,total solo faltan diez años.

A mi me duele en el alma decir que los dos shows de SD que he visto han sido una decepción absoluta. Una de mis bandas favoritas, que iba con toda la predisposición a que me molara el bolo exigiendo muy poco, pero es que faltaba fuelle y rabia por todos lados y sin eso esos temas no suenan. Como me jode cuando baja el tempo de las canciones una banda con semejante cantidad de temazos y te va quedando esa angustia todo el bolo de que no acaba de arrancar nunca.

Apocalypse Dude escribió:Bueno, para gustos. Yo cuando les vi en aquel lejano azkena no me terminó de convencer, precisamente, porque bajaban las revoluciones y le daban un toque a lo sex love.... faltaba energía ahí... para mi gusto.

Me pasó igual, tal como comenta también Dent. Y era un concierto que esperaba mucho.

Ahora casi 20 años después, y con 1 solo disco más publicado....ya no lo esperaría tanto.

Me jode más esa inactividad discográfica y el poco fuelle y piloto automático del directo (y creo que además son bastante cortos), que no el repertorio en sí. Lo siento por Molti, pero soy bastante fan del primer disco también.

Harvey Dent escribió:y te va quedando esa angustia todo el bolo de que no acaba de arrancar nunca.

Esa fue justo la sensación, ya veo que no es cosa solo de aquel azkena 2005. De "a ver si termina de arrancar ésto" pasamos a piloto automático y fin de la función. Bien, pero faltó algo, aparte de esa crispante ralentización de las canciones.

Moltisanti escribió:

rearviewmirror escribió:

Una discografía sin manchas. A mí es que me gusta esa producción un poco más limpia y potente que tiene el Sex.

A mí precisamente lo que no me gusta es la producción O más bien la mezcla, que está exageradamente alta.

Angels Wings de tapada tiene poco. Es uno de los temas más queridos de ese disco. Lo malo es que apenas la tocan en directo, como tantísimas otras.

Es increíble la selección de temas que hace en sus conciertos, puro sectarismo punk en detrimento de su mejor REPERTORIO.

Palabra en claro desuso, pero que un día significó algo. Cuando Jack Nicholson andaba mamoneando con Sharon Stone por Europa en el 95 (ahora voy al palco de la sala esta de París donde tocan los Stones, ahora voy al estadio este de Dublin donde tocan los Eagles a pie de escenario, mañana te llevo a Sicilia nena), estaba viendo un show de Henley y Frey y compañía al lado de Jackson Browne, y Browne recuerda en el docu de los Eagles que Nicholson en un momento de la actuación pronunció una sola palabra que define lo único que tiene que tener una banda en directo.

"REPERTORIO".

Ness lo tiene y no lo toca. Lo menos se deja cada noche diez canciones absolutamente memorables de su legado discográfico sin tocar. Diez temas memorables y MEJORES que sus viejos temas de cartón piedra y también que algunas de las versiones que elije.

A mí me pone de los putos nervios. Porque además sé que es creencia de que contenta al personal, es puro dogmatismo. O vaguería.

En fin. Estacazo que le meto a uno de los músicos que más me han gustado en la vida.

Me sopla el nabo todo lo anterior al homónimo, como ya habréis podido colegir.

Que nadie se enfade eh. Que estoy hasta los huevos de polarizaciones e insultitos bobos.

Abrazos a los queridos.

Pero de que canciones puntualmente hablas?

Devon Miles escribió:

Harvey Dent escribió:y te va quedando esa angustia todo el bolo de que no acaba de arrancar nunca.

Esa fue justo la sensación, ya veo que no es cosa solo de aquel azkena 2005. De "a ver si termina de arrancar ésto" pasamos a piloto automático y fin de la función. Bien, pero faltó algo, aparte de esa crispante ralentización de las canciones.

Yo la vez que los vi en Barcelona, sali cabreado por que me parecio un bolo raso y sin alma. Y joder, vale que era en 2009, que hacia trece años de White Light, White Heat, White Trash, pero es que no quedava nada de lo que me fascino de ese disco y de la actitud del Live at the Roxy, y si encima me parece recordar que hubo problemas de sonido, no fue su mejor noche.

Reincidente escribió:

Moltisanti escribió:

rearviewmirror escribió:

Una discografía sin manchas. A mí es que me gusta esa producción un poco más limpia y potente que tiene el Sex.

A mí precisamente lo que no me gusta es la producción O más bien la mezcla, que está exageradamente alta.

Angels Wings de tapada tiene poco. Es uno de los temas más queridos de ese disco. Lo malo es que apenas la tocan en directo, como tantísimas otras.

Es increíble la selección de temas que hace en sus conciertos, puro sectarismo punk en detrimento de su mejor REPERTORIO.

Palabra en claro desuso, pero que un día significó algo. Cuando Jack Nicholson andaba mamoneando con Sharon Stone por Europa en el 95 (ahora voy al palco de la sala esta de París donde tocan los Stones, ahora voy al estadio este de Dublin donde tocan los Eagles a pie de escenario, mañana te llevo a Sicilia nena), estaba viendo un show de Henley y Frey y compañía al lado de Jackson Browne, y Browne recuerda en el docu de los Eagles que Nicholson en un momento de la actuación pronunció una sola palabra que define lo único que tiene que tener una banda en directo.

"REPERTORIO".

Ness lo tiene y no lo toca. Lo menos se deja cada noche diez canciones absolutamente memorables de su legado discográfico sin tocar. Diez temas memorables y MEJORES que sus viejos temas de cartón piedra y también que algunas de las versiones que elije.

A mí me pone de los putos nervios. Porque además sé que es creencia de que contenta al personal, es puro dogmatismo. O vaguería.

En fin. Estacazo que le meto a uno de los músicos que más me han gustado en la vida.

Me sopla el nabo todo lo anterior al homónimo, como ya habréis podido colegir.

Que nadie se enfade eh. Que estoy hasta los huevos de polarizaciones e insultitos bobos.

Abrazos a los queridos.

Pero de que canciones puntualmente hablas?

Pues te digo:
Making Believe
Sometimes I Do
Dear Lover
Untitled
When the angels sing
Crown of Thorns
Reach for the sky (que supongo sí la toca alguna vez)
Highway 101
Don't take me for granted
Nickels and Dimes
Faithless
Live before you die
Angel's Wings
California (Hustle and flow) (que imagino la toca algún día)
Far Side of Nowhere
Can't take it with you
Still Alive

Es que la lista es ACOJONANTE. Y en ella está, a mi entender, la esencia melódica de la banda. Que vamos a ver, que este tío hace sota, caballo y rey. Bueno pues en mi opinión se queda en la sota en sus directos, a todo rabo todo el rato pero ya con mil años, y con mil años no puedes ir a todo rabo, de modo que cede energía y se deja esta alucinante colección de temones.

Creo que básicamente toca (o al menos las veces que le he visto) lo que tiene en el álbum Greatest Hits, hora y diez minutos, y ahí faltan temazos y faltan 20 minutos de actuación para ser algo en condiciones.

Que oye, no todo es posible y hay bandas que en directo simplemente no lo tienen.

Tener, lo tiene. O lo tuvo. Pero está claro que no lo retuvo. O voluntariamente quiso mutar en otra cosa. Y encima, lo peor de todo, que es un puto vago. Porque alguien con su trayectoria y su edad -la última vez que le vimos por aquí no era demasiado mayor- no puede tocar una hora raspada.

Yo les he visto 3 veces. Dos que fueron un tanto irregulares y en otra estuvieron muy bien (curiosamente en festival). Así que supongo que será cosa de cómo tenga el día... Pero si es cierto que sobre todo en los últimos tiempos, tienden a tocar con una marcha de menos.

En cuanto al repertorio, como Molti soy más del homónimo en adelante, pero no me molesta si cae un The Creeps o Prison Bound. Es que me gustan todos sus discos, así que soy fácil de contentar.

Moltisanti escribió:

Reincidente escribió:

Moltisanti escribió:

rearviewmirror escribió:

Una discografía sin manchas. A mí es que me gusta esa producción un poco más limpia y potente que tiene el Sex.

A mí precisamente lo que no me gusta es la producción O más bien la mezcla, que está exageradamente alta.

Angels Wings de tapada tiene poco. Es uno de los temas más queridos de ese disco. Lo malo es que apenas la tocan en directo, como tantísimas otras.

Es increíble la selección de temas que hace en sus conciertos, puro sectarismo punk en detrimento de su mejor REPERTORIO.

Palabra en claro desuso, pero que un día significó algo. Cuando Jack Nicholson andaba mamoneando con Sharon Stone por Europa en el 95 (ahora voy al palco de la sala esta de París donde tocan los Stones, ahora voy al estadio este de Dublin donde tocan los Eagles a pie de escenario, mañana te llevo a Sicilia nena), estaba viendo un show de Henley y Frey y compañía al lado de Jackson Browne, y Browne recuerda en el docu de los Eagles que Nicholson en un momento de la actuación pronunció una sola palabra que define lo único que tiene que tener una banda en directo.

"REPERTORIO".

Ness lo tiene y no lo toca. Lo menos se deja cada noche diez canciones absolutamente memorables de su legado discográfico sin tocar. Diez temas memorables y MEJORES que sus viejos temas de cartón piedra y también que algunas de las versiones que elije.

A mí me pone de los putos nervios. Porque además sé que es creencia de que contenta al personal, es puro dogmatismo. O vaguería.

En fin. Estacazo que le meto a uno de los músicos que más me han gustado en la vida.

Me sopla el nabo todo lo anterior al homónimo, como ya habréis podido colegir.

Que nadie se enfade eh. Que estoy hasta los huevos de polarizaciones e insultitos bobos.

Abrazos a los queridos.

Pero de que canciones puntualmente hablas?

Pues te digo:
Making Believe
Sometimes I Do
Dear Lover
Untitled
When the angels sing
Crown of Thorns
Reach for the sky (que supongo sí la toca alguna vez)
Highway 101
Don't take me for granted
Nickels and Dimes
Faithless
Live before you die
Angel's Wings
California (Hustle and flow) (que imagino la toca algún día)
Far Side of Nowhere
Can't take it with you
Still Alive

Es que la lista es ACOJONANTE. Y en ella está, a mi entender, la esencia melódica de la banda. Que vamos a ver, que este tío hace sota, caballo y rey. Bueno pues en mi opinión se queda en la sota en sus directos, a todo rabo todo el rato pero ya con mil años, y con mil años no puedes ir a todo rabo, de modo que cede energía y se deja esta alucinante colección de temones.

Lo que daría yo por ver eso

Moltisanti escribió:

Reincidente escribió:

Moltisanti escribió:

rearviewmirror escribió:

Una discografía sin manchas. A mí es que me gusta esa producción un poco más limpia y potente que tiene el Sex.

A mí precisamente lo que no me gusta es la producción O más bien la mezcla, que está exageradamente alta.

Angels Wings de tapada tiene poco. Es uno de los temas más queridos de ese disco. Lo malo es que apenas la tocan en directo, como tantísimas otras.

Es increíble la selección de temas que hace en sus conciertos, puro sectarismo punk en detrimento de su mejor REPERTORIO.

Palabra en claro desuso, pero que un día significó algo. Cuando Jack Nicholson andaba mamoneando con Sharon Stone por Europa en el 95 (ahora voy al palco de la sala esta de París donde tocan los Stones, ahora voy al estadio este de Dublin donde tocan los Eagles a pie de escenario, mañana te llevo a Sicilia nena), estaba viendo un show de Henley y Frey y compañía al lado de Jackson Browne, y Browne recuerda en el docu de los Eagles que Nicholson en un momento de la actuación pronunció una sola palabra que define lo único que tiene que tener una banda en directo.

"REPERTORIO".

Ness lo tiene y no lo toca. Lo menos se deja cada noche diez canciones absolutamente memorables de su legado discográfico sin tocar. Diez temas memorables y MEJORES que sus viejos temas de cartón piedra y también que algunas de las versiones que elije.

A mí me pone de los putos nervios. Porque además sé que es creencia de que contenta al personal, es puro dogmatismo. O vaguería.

En fin. Estacazo que le meto a uno de los músicos que más me han gustado en la vida.

Me sopla el nabo todo lo anterior al homónimo, como ya habréis podido colegir.

Que nadie se enfade eh. Que estoy hasta los huevos de polarizaciones e insultitos bobos.

Abrazos a los queridos.

Pero de que canciones puntualmente hablas?

Pues te digo:
Making Believe
Sometimes I Do
Dear Lover
Untitled
When the angels sing
Crown of Thorns
Reach for the sky (que supongo sí la toca alguna vez)
Highway 101
Don't take me for granted
Nickels and Dimes
Faithless
Live before you die
Angel's Wings
California (Hustle and flow) (que imagino la toca algún día)
Far Side of Nowhere
Can't take it with you
Still Alive

Es que la lista es ACOJONANTE. Y en ella está, a mi entender, la esencia melódica de la banda. Que vamos a ver, que este tío hace sota, caballo y rey. Bueno pues en mi opinión se queda en la sota en sus directos, a todo rabo todo el rato pero ya con mil años, y con mil años no puedes ir a todo rabo, de modo que cede energía y se deja esta alucinante colección de temones.

Abrázame hasta que Mike Ness vuelva por aquí, amigo.

Añadiría al menos Throug these eyes, y la versión de Hank, pero firmo con sangre esas que mentas. Cuánto sabes de esto.

Me toca las pelotas que siga tocando, Sick Boys, Another state of mind, Mainliner y esas canciones tan pobres de sus inicios

mr_mojorising escribió:

Moltisanti escribió:

Reincidente escribió:

Moltisanti escribió:

rearviewmirror escribió:

Una discografía sin manchas. A mí es que me gusta esa producción un poco más limpia y potente que tiene el Sex.

A mí precisamente lo que no me gusta es la producción O más bien la mezcla, que está exageradamente alta.

Angels Wings de tapada tiene poco. Es uno de los temas más queridos de ese disco. Lo malo es que apenas la tocan en directo, como tantísimas otras.

Es increíble la selección de temas que hace en sus conciertos, puro sectarismo punk en detrimento de su mejor REPERTORIO.

Palabra en claro desuso, pero que un día significó algo. Cuando Jack Nicholson andaba mamoneando con Sharon Stone por Europa en el 95 (ahora voy al palco de la sala esta de París donde tocan los Stones, ahora voy al estadio este de Dublin donde tocan los Eagles a pie de escenario, mañana te llevo a Sicilia nena), estaba viendo un show de Henley y Frey y compañía al lado de Jackson Browne, y Browne recuerda en el docu de los Eagles que Nicholson en un momento de la actuación pronunció una sola palabra que define lo único que tiene que tener una banda en directo.

"REPERTORIO".

Ness lo tiene y no lo toca. Lo menos se deja cada noche diez canciones absolutamente memorables de su legado discográfico sin tocar. Diez temas memorables y MEJORES que sus viejos temas de cartón piedra y también que algunas de las versiones que elije.

A mí me pone de los putos nervios. Porque además sé que es creencia de que contenta al personal, es puro dogmatismo. O vaguería.

En fin. Estacazo que le meto a uno de los músicos que más me han gustado en la vida.

Me sopla el nabo todo lo anterior al homónimo, como ya habréis podido colegir.

Que nadie se enfade eh. Que estoy hasta los huevos de polarizaciones e insultitos bobos.

Abrazos a los queridos.

Pero de que canciones puntualmente hablas?

Pues te digo:
Making Believe
Sometimes I Do
Dear Lover
Untitled
When the angels sing
Crown of Thorns
Reach for the sky (que supongo sí la toca alguna vez)
Highway 101
Don't take me for granted
Nickels and Dimes
Faithless
Live before you die
Angel's Wings
California (Hustle and flow) (que imagino la toca algún día)
Far Side of Nowhere
Can't take it with you
Still Alive

Es que la lista es ACOJONANTE. Y en ella está, a mi entender, la esencia melódica de la banda. Que vamos a ver, que este tío hace sota, caballo y rey. Bueno pues en mi opinión se queda en la sota en sus directos, a todo rabo todo el rato pero ya con mil años, y con mil años no puedes ir a todo rabo, de modo que cede energía y se deja esta alucinante colección de temones.

Abrázame hasta que Mike Ness vuelva por aquí, amigo.

Añadiría al menos Throug these eyes, y la versión de Hank, pero firmo con sangre esas que mentas. Cuánto sabes de esto.

Me toca las pelotas que siga tocando, Sick Boys, Another state of mind, Mainliner y esas canciones tan pobres de sus inicios

A ver, que guay. Son históricas para cuatro gatos en los años 80, cuando se supone que había una escena en Orange County que digo yo que no puede ser el epicentro de tu existencia cuando ni siquiera te acuerdas de haberles robado los amplis a tus colegas.

En cualquier caso, gracias por protagonizar aquella escena y componer aquellos temas en el 83 Mike. Pero ya está, coño. Si tienes un catálogo que tira de espaldas, por qué irte a eso. ¿Esa es su esencia? En absoluto. Más de la mitad de su discografía es del homónimo en adelante, son sus discos más recientes, los que no entiendo que no le apetezca tocar, es que es todo un sinsentido. Como si estuviésemos hablando de, no sé, el She Loves You o Hound Dog, grandes éxitos irrenunciables.

Yo no pongo ninguna pega a que toque esas canciones,el problema está en que los conciertos son demasiado cortos.Lo suyo sería sets de dos horas con una base fija y otra que fuera variando.Así,todos seriamos más felices menos probablemente el.

cuesta creer que hayan pasado 10 años de este disco:




hace unos años me quité la espina de verle en directo y lo cierto es que no me pareció gran cosa, quizá estaba cansado, desganado, pero esperaba otra cosa... el sonido fue bastante bueno, aunque yo les hubiera subido el volumen...

Moltisanti escribió:

Reincidente escribió:

Moltisanti escribió:

rearviewmirror escribió:

Una discografía sin manchas. A mí es que me gusta esa producción un poco más limpia y potente que tiene el Sex.

A mí precisamente lo que no me gusta es la producción O más bien la mezcla, que está exageradamente alta.

Angels Wings de tapada tiene poco. Es uno de los temas más queridos de ese disco. Lo malo es que apenas la tocan en directo, como tantísimas otras.

Es increíble la selección de temas que hace en sus conciertos, puro sectarismo punk en detrimento de su mejor REPERTORIO.

Palabra en claro desuso, pero que un día significó algo. Cuando Jack Nicholson andaba mamoneando con Sharon Stone por Europa en el 95 (ahora voy al palco de la sala esta de París donde tocan los Stones, ahora voy al estadio este de Dublin donde tocan los Eagles a pie de escenario, mañana te llevo a Sicilia nena), estaba viendo un show de Henley y Frey y compañía al lado de Jackson Browne, y Browne recuerda en el docu de los Eagles que Nicholson en un momento de la actuación pronunció una sola palabra que define lo único que tiene que tener una banda en directo.

"REPERTORIO".

Ness lo tiene y no lo toca. Lo menos se deja cada noche diez canciones absolutamente memorables de su legado discográfico sin tocar. Diez temas memorables y MEJORES que sus viejos temas de cartón piedra y también que algunas de las versiones que elije.

A mí me pone de los putos nervios. Porque además sé que es creencia de que contenta al personal, es puro dogmatismo. O vaguería.

En fin. Estacazo que le meto a uno de los músicos que más me han gustado en la vida.

Me sopla el nabo todo lo anterior al homónimo, como ya habréis podido colegir.

Que nadie se enfade eh. Que estoy hasta los huevos de polarizaciones e insultitos bobos.

Abrazos a los queridos.

Pero de que canciones puntualmente hablas?

Pues te digo:
Making Believe
Sometimes I Do
Dear Lover
Untitled
When the angels sing
Crown of Thorns
Reach for the sky (que supongo sí la toca alguna vez)
Highway 101
Don't take me for granted
Nickels and Dimes
Faithless
Live before you die
Angel's Wings
California (Hustle and flow) (que imagino la toca algún día)
Far Side of Nowhere
Can't take it with you
Still Alive

Es que la lista es ACOJONANTE. Y en ella está, a mi entender, la esencia melódica de la banda. Que vamos a ver, que este tío hace sota, caballo y rey. Bueno pues en mi opinión se queda en la sota en sus directos, a todo rabo todo el rato pero ya con mil años, y con mil años no puedes ir a todo rabo, de modo que cede energía y se deja esta alucinante colección de temones.

Entiendo tu punto. Social Distortion creo que es una banda que no gira mucho. Y si gira, muchas veces son con festivales en el medio, por lo que concentran las listas en los greatest hits. Igual lo entiendo. Esas canciones son mas bien las gemas escondidas. Si yo tuviera una banda creo que haria un setlist con 50% canciones nuevas, 40% de clasicos y 10% de gemas. El fan mas duro siempre va a salir perdiendo, porque es la minoria y el espectaculo no se rige por lo que quiere el fan. De hecho, Springsteen y Pearl Jam hacen todos shus shows diferentes y aun asi conozco fans que se quejan.

Particularmente los pude ver en Buenos Aires, que hicieron tres shows e iban rotando algunas canciones. Varias de las que nombras las han tocado y las he señalado. Pero no creo que sea la norma.

https://www.setlist.fm/search?query=social+distortion+argentina

Springsteen, Pearl Jam y Black Crowes son ejemplos de artistas que en un espacio de pocos años pueden tocar el 90% de su repertorio en vivo.

Son ejemplos magníficos de lo que yo estoy defendiendo.

De esa lista, por el tipo de tema que es, porque abre el que considero su disco más emblemático y porque está muy guapa, siempre pensé que dear lover, al menos, entraba en sus canciones clásicas.... ya veo que no, y que por eso no la vi en directo...

Estoy con Molti. Soy muy fan pero los repertorios son poco defendibles.

El ejemplo perfecto es que de White Light suele tocar casi siempre tan solo Don't Drag Me Down buscando el tema cantable y facilon. Cuando ahí tienes Dear Lover, UNTITLED, Crown of Thorns, I WAS WRONG,... que no digo que toque todas pero no se Mike ECHAME ALGO.

Me gustan todas las que toca claro que si. Adoro el primer disco y cuando en Bilbao arranco con 5 de ese disco me boló la cabeza pero debería acordarse de los So Far Away, Let It Be Me, 1945, Faithless, Still Alive, ... pero le falta darle a los repertorios duración y diversidad.

Hay muchas veces que hace dos o tres conciertos en una ciudad. Podría hacer repertorios para cagarse. De esos que nos haría a muchos pillarnos un vuelo. Pero no lo hacemos ya que cambiará una canción con suerte.

No hace falta tocar Ring of Fire siempre joder.

Y otra cosa que me repatea es que me da la sensación de que USA si hace setlists muy variados. Incluso giras tocando el s/t o white light enteros.

iwoputa

Yo lo q no entiendo es como van pasando los años y ni hay nuevo disco de Social Distortion ni nuevo disco en solitario de Mike Ness. No se si es q le cuesta componer y no es nada prolifico o es un puto vago.

keith_caputo escribió:Yo lo q no entiendo es como van pasando los años y ni hay nuevo disco de Social Distortion ni nuevo disco en solitario de Mike Ness. No se si es q le cuesta componer y no es nada prolifico o es un puto vago.

Me inclino por la segunda opción.

Moltisanti escribió:

mr_mojorising escribió:

Moltisanti escribió:

Reincidente escribió:

Moltisanti escribió:

rearviewmirror escribió:

Una discografía sin manchas. A mí es que me gusta esa producción un poco más limpia y potente que tiene el Sex.

A mí precisamente lo que no me gusta es la producción O más bien la mezcla, que está exageradamente alta.

Angels Wings de tapada tiene poco. Es uno de los temas más queridos de ese disco. Lo malo es que apenas la tocan en directo, como tantísimas otras.

Es increíble la selección de temas que hace en sus conciertos, puro sectarismo punk en detrimento de su mejor REPERTORIO.

Palabra en claro desuso, pero que un día significó algo. Cuando Jack Nicholson andaba mamoneando con Sharon Stone por Europa en el 95 (ahora voy al palco de la sala esta de París donde tocan los Stones, ahora voy al estadio este de Dublin donde tocan los Eagles a pie de escenario, mañana te llevo a Sicilia nena), estaba viendo un show de Henley y Frey y compañía al lado de Jackson Browne, y Browne recuerda en el docu de los Eagles que Nicholson en un momento de la actuación pronunció una sola palabra que define lo único que tiene que tener una banda en directo.

"REPERTORIO".

Ness lo tiene y no lo toca. Lo menos se deja cada noche diez canciones absolutamente memorables de su legado discográfico sin tocar. Diez temas memorables y MEJORES que sus viejos temas de cartón piedra y también que algunas de las versiones que elije.

A mí me pone de los putos nervios. Porque además sé que es creencia de que contenta al personal, es puro dogmatismo. O vaguería.

En fin. Estacazo que le meto a uno de los músicos que más me han gustado en la vida.

Me sopla el nabo todo lo anterior al homónimo, como ya habréis podido colegir.

Que nadie se enfade eh. Que estoy hasta los huevos de polarizaciones e insultitos bobos.

Abrazos a los queridos.

Pero de que canciones puntualmente hablas?

Pues te digo:
Making Believe
Sometimes I Do
Dear Lover
Untitled
When the angels sing
Crown of Thorns
Reach for the sky (que supongo sí la toca alguna vez)
Highway 101
Don't take me for granted
Nickels and Dimes
Faithless
Live before you die
Angel's Wings
California (Hustle and flow) (que imagino la toca algún día)
Far Side of Nowhere
Can't take it with you
Still Alive

Es que la lista es ACOJONANTE. Y en ella está, a mi entender, la esencia melódica de la banda. Que vamos a ver, que este tío hace sota, caballo y rey. Bueno pues en mi opinión se queda en la sota en sus directos, a todo rabo todo el rato pero ya con mil años, y con mil años no puedes ir a todo rabo, de modo que cede energía y se deja esta alucinante colección de temones.

Abrázame hasta que Mike Ness vuelva por aquí, amigo.

Añadiría al menos Throug these eyes, y la versión de Hank, pero firmo con sangre esas que mentas. Cuánto sabes de esto.

Me toca las pelotas que siga tocando, Sick Boys, Another state of mind, Mainliner y esas canciones tan pobres de sus inicios

A ver, que guay. Son históricas para cuatro gatos en los años 80, cuando se supone que había una escena en Orange County que digo yo que no puede ser el epicentro de tu existencia cuando ni siquiera te acuerdas de haberles robado los amplis a tus colegas.

En cualquier caso, gracias por protagonizar aquella escena y componer aquellos temas en el 83 Mike. Pero ya está, coño. Si tienes un catálogo que tira de espaldas, por qué irte a eso. ¿Esa es su esencia? En absoluto. Más de la mitad de su discografía es del homónimo en adelante, son sus discos más recientes, los que no entiendo que no le apetezca tocar, es que es todo un sinsentido. Como si estuviésemos hablando de, no sé, el She Loves You o Hound Dog, grandes éxitos irrenunciables.

Es que dudo que un porcentaje importante de el público de SD lo sea por esos primeros temas. Dudo que haya más del 10% tirando por lo alto que ponga esos primeros discos en su top 3 de la discografía. El problema no es que los toque, sino los que se quedan sin tocar por culpa de esos. Nadie dijo nunca, qué bien que ha tocado The Creeps en vez de Dear lover, o Telling Them en vez de HIghway 101 o King of fools... Yo qué sé. Si vas a seguir tocando esos temas, tendrás que alargar los sets para meter lo que es el solomillo de tu catálogo, coño. Es que hay tantas que no toca casi nunca que es sangrante. Y además está lo de grabar y girar tan poco. Eso sí, ahora te vendo un coche de mi colección o te saco una marca de café. Lo amo pero me saca de quicio el cabronazo.

henchman escribió:Estoy con Molti. Soy muy fan pero los repertorios son poco defendibles.

El ejemplo perfecto es que de White Light suele tocar casi siempre tan solo Don't Drag Me Down buscando el tema cantable y facilon. Cuando ahí tienes Dear Lover, UNTITLED, Crown of Thorns, I WAS WRONG,... que no digo que toque todas pero no se Mike ECHAME ALGO.

Me gustan todas las que toca claro que si. Adoro el primer disco y cuando en Bilbao arranco con 5 de ese disco me boló la cabeza pero debería acordarse de los So Far Away, Let It Be Me, 1945, Faithless, Still Alive, ... pero le falta darle a los repertorios duración y diversidad.

Hay muchas veces que hace dos o tres conciertos en una ciudad. Podría hacer repertorios para cagarse. De esos que nos haría a muchos pillarnos un vuelo. Pero no lo hacemos ya que cambiará una canción con suerte.

No hace falta tocar Ring of Fire siempre joder.

Los setlist son demasiado cortos y el ninguneo al White Light como si fuera un disco menor es incomprensible.

Lo de Dear Lover clama al cielo. Me parece uno de sus mejores temas, por no decir mi favorito. Para abrir un concierto sería glorioso.

Sofa distortion.

Dear Lover tuve la suerte de pillarla en un festi en Alemania, hace casi 10 años... esa es la mejor de las 3 veces que les he visto. Es que ya digo que depende mucho de cómo le pille el día. Puede dar un conciertazo si está por la labor o poner el piloto automático, tocar y venga... hasta luego

keith_caputo escribió:Yo lo q no entiendo es como van pasando los años y ni hay nuevo disco de Social Distortion ni nuevo disco en solitario de Mike Ness. No se si es q le cuesta componer y no es nada prolifico o es un puto vago.

Yo estoy convencido de que debe tener canciones a punta pala... pero por algún motivo que se me escapa, le cuesta la vida sacar algo.


También hay que decir que aunque tenga pocos discos para 40 años de carrera... lo mismo si hubiera publicado más, tal vez los discos no serían tan buenos. Cuando ninguno de los 7 baja del notable.

Mike Ness es de los pocos listos de las últimas décadas... solo saca discos de notable/sobresaliente...

él sabrá lo que hace...