Chris Robinson en solitario

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sugerio escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Carabirubi escribió:

Ricky´s Appetite escribió:El primero pese a ser mediocre tiene 4 o 5 canciones maravillosas, el segundo es aún más mediocre, sin más

banead a este energumeno por dios

el segundo es un coñazo como el Warpaint

Suge , es un disco flojo, no tanto como el By your side pero flojo, hay muchisimos fans de los cuervos que opinan así y si no son fans es aún peor. Por lo que he oído los temas suena mejor en directo, no son malos temas pero en la grabación se olvidaron darles algo de vida.
Yo al menos lo veo clarisimo

Pues para mi en directo (a juzgar por el nuevo disco) tienen más vida, pero siguen siendo 'correctos' a nivel compositivo sin más. Además me da la sensación de disco pensado para pasarlo bien ellos y parte de sus fanes y punto. Parece que esa banda con ganas y hambre de volver a la cima de la era By Your Side/ Lions (independientemente de que gusten o no esos discos) se ha esfumado. Algo respetable, claro, pero es una lástima con la falta de bandas grandes no sexagenarias que hay ahora mismo.

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

sonic buzzard escribió:
Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

eetu escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

No es problema de cómo suena, si no de actitud. Un disco demasiado revolucionado, demasiado brillante. Warpaint peca de lo contrario, demasido plano.

DarthMercury escribió:

eetu escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

No es problema de cómo suena, si no de actitud. Un disco demasiado revolucionado, demasiado brillante. Warpaint peca de lo contrario, demasido plano.

¿Demasiada purpurina y demasiado brillante? En mi mundo nunca puede haber demasiada purpurina

eetu escribió:

DarthMercury escribió:

eetu escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

No es problema de cómo suena, si no de actitud. Un disco demasiado revolucionado, demasiado brillante. Warpaint peca de lo contrario, demasido plano.

¿Demasiada purpurina y demasiado brillante? En mi mundo nunca puede haber demasiada purpurina

eetu escribió:

DarthMercury escribió:

eetu escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

No es problema de cómo suena, si no de actitud. Un disco demasiado revolucionado, demasiado brillante. Warpaint peca de lo contrario, demasido plano.

¿Demasiada purpurina y demasiado brillante? En mi mundo nunca puede haber demasiada purpurina

polaris escribió:

eetu escribió:

DarthMercury escribió:

eetu escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

No es problema de cómo suena, si no de actitud. Un disco demasiado revolucionado, demasiado brillante. Warpaint peca de lo contrario, demasido plano.

¿Demasiada purpurina y demasiado brillante? En mi mundo nunca puede haber demasiada purpurina

aupa Sade!!

joselette escribió:

polaris escribió:

eetu escribió:

DarthMercury escribió:

eetu escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

No es problema de cómo suena, si no de actitud. Un disco demasiado revolucionado, demasiado brillante. Warpaint peca de lo contrario, demasido plano.

¿Demasiada purpurina y demasiado brillante? En mi mundo nunca puede haber demasiada purpurina

aupa Sade!!

Aupa!!

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

Para mí su trabajo con los Cuervos es decepcionante y muy mediocre, parece que no sepa lo que hace

eetu escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

No es problema de cómo suena, si no de actitud. Un disco demasiado revolucionado, demasiado brillante. Warpaint peca de lo contrario, demasido plano.

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

Para mí su trabajo con los Cuervos es decepcionante y muy mediocre, parece que no sepa lo que hace

Como podeis decir eso??? hombre que estamos hablado de un disco producido completamente a la perfeccion, con los instrumentos a toda potencia, las voces suenen mejor imposible, los bajos perfectos, la harmonica se sale de los altavoces, vientos, teclados y arreglos 100% nitidos, una bateria aplastante, y la guitarra de Rich (con mas protagonismo que nunca, puesto que el grabo todas las que suenan en el disco) totalmete brillante.

Lo unico que se le puede echar en cara es que falta un punto de "guarreria" (pero esto tambien hubiera pasado con "Band"). Pero vamos el perder guarreria es una evolucion logica en todos los grupos y lo que pierde de guarrria lo gana en pulcritud.

DarthMercury escribió:

sonic buzzard escribió:
Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

¿Riffs? ¿Qué riffs?

Ricky´s Appetite escribió:
igual tienes razón el problema de By your side no es la producción es la ausencia de canciones

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

Para mí su trabajo con los Cuervos es decepcionante y muy mediocre, parece que no sepa lo que hace

Como podeis decir eso??? hombre que estamos hablado de un disco producido completamente a la perfeccion, con los instrumentos a toda potencia, las voces suenen mejor imposible, los bajos perfectos, la harmonica se sale de los altavoces, vientos, teclados y arreglos 100% nitidos, una bateria aplastante, y la guitarra de Rich (con mas protagonismo que nunca, puesto que el grabo todas las que suenan en el disco) totalmete brillante.

Lo unico que se le puede echar en cara es que falta un punto de "guarreria" (pero esto tambien hubiera pasado con "Band"). Pero vamos el perder guarreria es una evolucion logica en todos los grupos y lo que pierde de guarrria lo gana en pulcritud.

igual tienes razón el problema de By your side no es la producción es la ausencia de canciones

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

Para mí su trabajo con los Cuervos es decepcionante y muy mediocre, parece que no sepa lo que hace

Como podeis decir eso??? hombre que estamos hablado de un disco producido completamente a la perfeccion, con los instrumentos a toda potencia, las voces suenen mejor imposible, los bajos perfectos, la harmonica se sale de los altavoces, vientos, teclados y arreglos 100% nitidos, una bateria aplastante, y la guitarra de Rich (con mas protagonismo que nunca, puesto que el grabo todas las que suenan en el disco) totalmete brillante.

Lo unico que se le puede echar en cara es que falta un punto de "guarreria" (pero esto tambien hubiera pasado con "Band"). Pero vamos el perder guarreria es una evolucion logica en todos los grupos y lo que pierde de guarrria lo gana en pulcritud.

igual tienes razón el problema de By your side no es la producción es la ausencia de canciones

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

Para mí su trabajo con los Cuervos es decepcionante y muy mediocre, parece que no sepa lo que hace

Como podeis decir eso??? hombre que estamos hablado de un disco producido completamente a la perfeccion, con los instrumentos a toda potencia, las voces suenen mejor imposible, los bajos perfectos, la harmonica se sale de los altavoces, vientos, teclados y arreglos 100% nitidos, una bateria aplastante, y la guitarra de Rich (con mas protagonismo que nunca, puesto que el grabo todas las que suenan en el disco) totalmete brillante.

Lo unico que se le puede echar en cara es que falta un punto de "guarreria" (pero esto tambien hubiera pasado con "Band"). Pero vamos el perder guarreria es una evolucion logica en todos los grupos y lo que pierde de guarrria lo gana en pulcritud.

igual tienes razón el problema de By your side no es la producción es la ausencia de canciones

y unas letras que ni un niño cinco años con un lápiz.

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

Para mí su trabajo con los Cuervos es decepcionante y muy mediocre, parece que no sepa lo que hace

Como podeis decir eso??? hombre que estamos hablado de un disco producido completamente a la perfeccion, con los instrumentos a toda potencia, las voces suenen mejor imposible, los bajos perfectos, la harmonica se sale de los altavoces, vientos, teclados y arreglos 100% nitidos, una bateria aplastante, y la guitarra de Rich (con mas protagonismo que nunca, puesto que el grabo todas las que suenan en el disco) totalmete brillante.

Lo unico que se le puede echar en cara es que falta un punto de "guarreria" (pero esto tambien hubiera pasado con "Band"). Pero vamos el perder guarreria es una evolucion logica en todos los grupos y lo que pierde de guarrria lo gana en pulcritud.

igual tienes razón el problema de By your side no es la producción es la ausencia de canciones

Yo no le veo problema a la producción. El problema es que hay menos temazos de lo habitual hasta entonces. Pero de todas formas hay un puñado de canciones de impresión para mi gusto (Welcome To The Good Times o Virtue and Vice son señores temas, por ejemplo).

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

Para mí su trabajo con los Cuervos es decepcionante y muy mediocre, parece que no sepa lo que hace

Como podeis decir eso??? hombre que estamos hablado de un disco producido completamente a la perfeccion, con los instrumentos a toda potencia, las voces suenen mejor imposible, los bajos perfectos, la harmonica se sale de los altavoces, vientos, teclados y arreglos 100% nitidos, una bateria aplastante, y la guitarra de Rich (con mas protagonismo que nunca, puesto que el grabo todas las que suenan en el disco) totalmete brillante.

Lo unico que se le puede echar en cara es que falta un punto de "guarreria" (pero esto tambien hubiera pasado con "Band"). Pero vamos el perder guarreria es una evolucion logica en todos los grupos y lo que pierde de guarrria lo gana en pulcritud.

igual tienes razón el problema de By your side no es la producción es la ausencia de canciones

y unas letras que ni un niño cinco años con un lápiz.

Lo de las letras me puede importar menos en un momento dado. El asunto con ese disco es que se centra más en el lado festivo o superficial de los crowes (más "faces", digamos). Y a mí, personalmente, me parece que en esa faceta son solo otra buena banda más. Los prefiero en un rollo menos directo (como por ejemplo en warpaint). También creo que, siendo un disco "de canciones" se le puede echar en cara que tiene 2 o 3 bastante flojas.

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

Para mí su trabajo con los Cuervos es decepcionante y muy mediocre, parece que no sepa lo que hace

Como podeis decir eso??? hombre que estamos hablado de un disco producido completamente a la perfeccion, con los instrumentos a toda potencia, las voces suenen mejor imposible, los bajos perfectos, la harmonica se sale de los altavoces, vientos, teclados y arreglos 100% nitidos, una bateria aplastante, y la guitarra de Rich (con mas protagonismo que nunca, puesto que el grabo todas las que suenan en el disco) totalmete brillante.

Lo unico que se le puede echar en cara es que falta un punto de "guarreria" (pero esto tambien hubiera pasado con "Band"). Pero vamos el perder guarreria es una evolucion logica en todos los grupos y lo que pierde de guarrria lo gana en pulcritud.

igual tienes razón el problema de By your side no es la producción es la ausencia de canciones

y unas letras que ni un niño cinco años con un lápiz.

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
igual tienes razón el problema de By your side no es la producción es la ausencia de canciones

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

sonic buzzard escribió:

eetu escribió:
a nivel compositivo es más correcto un tema como go faster que we who see the deep? o diamond ring que oh josephine? lo de ganas de volver a la cima fue más asunto de la compañía que de ellos mismos. el disco que ellos habían hecho (the band) tiene más que ver con warpaint que con by your side. según se dice la discográfica lo rechazó y les bañó en purpurina con kevin shirley como productor, que por aquel entonces estaba de moda después del éxito de nine lives.

Lo dices como fuese algo malo. Es un produtor espelndido y By Your Side suena como un cañonazo.

Sin enbargo la produccion de Warpaint clama al cielo, en especial en los que respecta a el bajo, bateria y riffs.

Para mí su trabajo con los Cuervos es decepcionante y muy mediocre, parece que no sepa lo que hace

Como podeis decir eso??? hombre que estamos hablado de un disco producido completamente a la perfeccion, con los instrumentos a toda potencia, las voces suenen mejor imposible, los bajos perfectos, la harmonica se sale de los altavoces, vientos, teclados y arreglos 100% nitidos, una bateria aplastante, y la guitarra de Rich (con mas protagonismo que nunca, puesto que el grabo todas las que suenan en el disco) totalmete brillante.

Lo unico que se le puede echar en cara es que falta un punto de "guarreria" (pero esto tambien hubiera pasado con "Band"). Pero vamos el perder guarreria es una evolucion logica en todos los grupos y lo que pierde de guarrria lo gana en pulcritud.

igual tienes razón el problema de By your side no es la producción es la ausencia de canciones

Yo no le veo problema a la producción. El problema es que hay menos temazos de lo habitual hasta entonces. Pero de todas formas hay un puñado de canciones de impresión para mi gusto (Welcome To The Good Times o Virtue and Vice son señores temas, por ejemplo).

polaris escribió:las mejores canciones de By your side estan en las B sides: Horsehead (acoustic), when the night comes falling from the stars, it most be over, grows a rose....



algo parecido pasa con warpaint y Hole in your soul

Ricky´s Appetite escribió:Sonic yo siempre he dicho que el by your side es flojo, muy flojo, ni ellos mismos tocan las canciones, no digo que sea flojo por lo diga mucha gente, parece ue los cuervos no pueden grabar un disco malo.....

Ricky´s Appetite escribió:Lions es mejor que el By your side y que el warpaint juntos

eetu escribió:Lo que es de traca es que publicaran canciones como Then She Said My Name, Diamond Ring o Heavy y se dejaran en en el archivo Paint an 8. Another Roadside Tragedy, Predictable, Never Forget This Song, etc. Muerte a Columbia y a Kevin Shirley.

michi escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Sonic yo siempre he dicho que el by your side es flojo, muy flojo, ni ellos mismos tocan las canciones, no digo que sea flojo por lo diga mucha gente, parece ue los cuervos no pueden grabar un disco malo.....

a mi me parece un discazo

no tocan las canciones porque hicieron ese disco para que los de columbia estuvieran contentos, con un disco más comercial

reniegan de ese disco

lo cual no hace que no sea un discazo

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Lions es mejor que el By your side y que el warpaint juntos

Ni de coña.

By Your side>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lions+Warpaint.

Y Lions= Warpaint.

Lions es sin duda el disco que mas me ha decepcionado del grupo (por suerte luego fue gustandome mucho mas), nos lo vendian como el nuevo Amorica, y resulta que el disco que mas temas prescindibles tiene (por primera vez aperce un tema malo en la discografia de los Crowes), La produccion de Don Was es bastnte regulera (Voces coros y arreglos demasido altos respecto al resto, los redobles en timbal y timbalas del bateria apanas suenan y las guitarras suenan a un volumas mas bajo repecto a cuaquier disco anterior... esto ultimo hay gente que no se fija bien porque como hay riff de estructuta contundente ya les suena "Duro" pero se nota que las guitarras podrian tener mejor volumen ) y lo que mas me sangra: solo hay unos 4 solos de guitarra en todo el disco y Eddie tiene poquisimo protagonismo (solo brilla en la intro de cosmic friend y en el cierre de disco).

Ricky´s Appetite escribió:Sonic yo siempre he dicho que el by your side es flojo, muy flojo, ni ellos mismos tocan las canciones, no digo que sea flojo por lo diga mucha gente, parece ue los cuervos no pueden grabar un disco malo.....

eetu escribió:Lo que es de traca es que publicaran canciones como Then She Said My Name, Diamond Ring o Heavy y se dejaran en en el archivo Paint an 8. Another Roadside Tragedy, Predictable, Never Forget This Song, etc. Muerte a Columbia y a Kevin Shirley.

eetu escribió:Muerte a Columbia y a Kevin Shirley.

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Sonic yo siempre he dicho que el by your side es flojo, muy flojo, ni ellos mismos tocan las canciones, no digo que sea flojo por lo diga mucha gente, parece ue los cuervos no pueden grabar un disco malo.....

Si, si, ya se que lo que opinas sobre el disco no es nuevo.

Que ellos no toquen las canciones solo es por soberbia, por el rollo con la discografia, no por que no contenga buenas canciones.

Y claro que pueden grabar un disco malo, pero el caso es que aun no lo han hecho. Ten en cuenta que yo no defiendo el By Your side de una critica en plan de de decir "no esta tan mal"... para mi es un disco con un 9 de nota.

El Warpaint, pues un disco de otrso estilo... y aunque lo valroe en ese estilo tambine me siento insatifecho... pero ni borracho diria que es malo, es un disco al que le doy un 6'5 tranquilamente.

Ricky´s Appetite escribió:
Yo al Warpaint le doy un 6, hace 3 meses no le daba ni un 4.

Ricky´s Appetite escribió:

michi escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Sonic yo siempre he dicho que el by your side es flojo, muy flojo, ni ellos mismos tocan las canciones, no digo que sea flojo por lo diga mucha gente, parece ue los cuervos no pueden grabar un disco malo.....

a mi me parece un discazo

no tocan las canciones porque hicieron ese disco para que los de columbia estuvieran contentos, con un disco más comercial

reniegan de ese disco

lo cual no hace que no sea un discazo

A mi no me lo parece ni de lejos, ni a la gran mayoria pero es cuestion de gustos. Lo cierto es que si es un disco que ellos no querían hacer y del que no tocan ni un tema me parece poco probable que pusieran ni al mitad de ganas ni de su talento para hacerlo y yo creo que eso se nota muchisimo.
Es como coger el primer disco, quitarle toda la ilusión, la fuerza y el talento en estado puro y hacer un disco prefabricado, terriblemente frio y sin chispa.

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Lions es mejor que el By your side y que el warpaint juntos

Ni de coña.

By Your side>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lions+Warpaint.

Y Lions= Warpaint.

Lions es sin duda el disco que mas me ha decepcionado del grupo (por suerte luego fue gustandome mucho mas), nos lo vendian como el nuevo Amorica, y resulta que el disco que mas temas prescindibles tiene (por primera vez aperce un tema malo en la discografia de los Crowes), La produccion de Don Was es bastnte regulera (Voces coros y arreglos demasido altos respecto al resto, los redobles en timbal y timbalas del bateria apanas suenan y las guitarras suenan a un volumas mas bajo repecto a cuaquier disco anterior... esto ultimo hay gente que no se fija bien porque como hay riff de estructuta contundente ya les suena "Duro" pero se nota que las guitarras podrian tener mejor volumen ) y lo que mas me sangra: solo hay unos 4 solos de guitarra en todo el disco y Eddie tiene poquisimo protagonismo (solo brilla en la intro de cosmic friend y en el cierre de disco).

estoy en absoluto desacuerdo , para mí Lions es muchisimo más creativo que cualquiera de los dos, quizás junto con el Amorica el más creativo y original de su carrera, incluida la brillante producción alejada de todo lo que se supone que son los Cuervos. No todas las canciones son buenas y en algunas la producción arriesga en exceso pero es un más que decente intento de renovarse.

Ricky´s Appetite escribió:
estoy en absoluto desacuerdo , para mí Lions es muchisimo más creativo que cualquiera de los dos, quizás junto con el Amorica el más creativo y original de su carrera, incluida la brillante producción alejada de todo lo que se supone que son los Cuervos. No todas las canciones son buenas y en algunas la producción arriesga en exceso pero es un más que decente intento de renovarse.

R'as Kal Bhul escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
Yo al Warpaint le doy un 6, hace 3 meses no le daba ni un 4.

Acabarás dándole un 8.

Ricky´s Appetite escribió:ni a la gran mayoria.

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Lions es sin duda el disco que mas me ha decepcionado del grupo (por suerte luego fue gustandome mucho mas), nos lo vendian como el nuevo Amorica, y resulta que el disco que mas temas prescindibles tiene (por primera vez aperce un tema malo en la discografia de los Crowes), La produccion de Don Was es bastnte regulera (Voces coros y arreglos demasido altos respecto al resto, los redobles en timbal y timbalas del bateria apanas suenan y las guitarras suenan a un volumas mas bajo repecto a cuaquier disco anterior... esto ultimo hay gente que no se fija bien porque como hay riff de estructuta contundente ya les suena "Duro" pero se nota que las guitarras podrian tener mejor volumen ) y lo que mas me sangra: solo hay unos 4 solos de guitarra en todo el disco y Eddie tiene poquisimo protagonismo (solo brilla en la intro de cosmic friend y en el cierre de disco).

estoy en absoluto desacuerdo , para mí Lions es muchisimo más creativo que cualquiera de los dos, quizás junto con el Amorica el más creativo y original de su carrera, incluida la brillante producción alejada de todo lo que se supone que son los Cuervos. No todas las canciones son buenas y en algunas la producción arriesga en exceso pero es un más que decente intento de renovarse.

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

michi escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Sonic yo siempre he dicho que el by your side es flojo, muy flojo, ni ellos mismos tocan las canciones, no digo que sea flojo por lo diga mucha gente, parece ue los cuervos no pueden grabar un disco malo.....

a mi me parece un discazo

no tocan las canciones porque hicieron ese disco para que los de columbia estuvieran contentos, con un disco más comercial

reniegan de ese disco

lo cual no hace que no sea un discazo

A mi no me lo parece ni de lejos, ni a la gran mayoria pero es cuestion de gustos. Lo cierto es que si es un disco que ellos no querían hacer y del que no tocan ni un tema me parece poco probable que pusieran ni al mitad de ganas ni de su talento para hacerlo y yo creo que eso se nota muchisimo.
Es como coger el primer disco, quitarle toda la ilusión, la fuerza y el talento en estado puro y hacer un disco prefabricado, terriblemente frio y sin chispa.

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Lions es mejor que el By your side y que el warpaint juntos

Ni de coña.

By Your side>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lions+Warpaint.

Y Lions= Warpaint.

Lions es sin duda el disco que mas me ha decepcionado del grupo (por suerte luego fue gustandome mucho mas), nos lo vendian como el nuevo Amorica, y resulta que el disco que mas temas prescindibles tiene (por primera vez aperce un tema malo en la discografia de los Crowes), La produccion de Don Was es bastnte regulera (Voces coros y arreglos demasido altos respecto al resto, los redobles en timbal y timbalas del bateria apanas suenan y las guitarras suenan a un volumas mas bajo repecto a cuaquier disco anterior... esto ultimo hay gente que no se fija bien porque como hay riff de estructuta contundente ya les suena "Duro" pero se nota que las guitarras podrian tener mejor volumen ) y lo que mas me sangra: solo hay unos 4 solos de guitarra en todo el disco y Eddie tiene poquisimo protagonismo (solo brilla en la intro de cosmic friend y en el cierre de disco).

estoy en absoluto desacuerdo , para mí Lions es muchisimo más creativo que cualquiera de los dos, quizás junto con el Amorica el más creativo y original de su carrera, incluida la brillante producción alejada de todo lo que se supone que son los Cuervos. No todas las canciones son buenas y en algunas la producción arriesga en exceso pero es un más que decente intento de renovarse.

Para mi no está a la altura de su trilogía inicial, pero suena tremendamente variado y coherente a la vez. Tiene la energía positiva y concisión de By Your Side pero a la vez es más experimental. Me encanta ese disco. Puede que los 'solos' no sean su fuerte, pero supongo que es porque Rich se ocupó de casi todas las guitarras. Los propios Cuervos decían en la época que casi todas las canciones podían ser single, y no andaban muy equivocados. En este sentido Warpaint es casi la otra cara de la moneda.

sonic buzzard escribió:

Ricky´s Appetite escribió:ni a la gran mayoria.

Eso es mas que discutible. Yo nunca habia encontardo detractores de ese discoa salvo... 5 o 6 personas del foro?. Hay muchisima gente que el encanta ese disco, e incluso algunos lo eligen como favorito. Tadavi recuerdo que el el foro Riff todo crito adoraba este disco por ejemplo.

keith_caputo escribió:

eetu escribió:Lo que es de traca es que publicaran canciones como Then She Said My Name, Diamond Ring o Heavy y se dejaran en en el archivo Paint an 8. Another Roadside Tragedy, Predictable, Never Forget This Song, etc. Muerte a Columbia y a Kevin Shirley.

No hay problema, pueden sacar otro volumen de outtakes no?. Yo seria el primero en comprarlo.

Ricky´s Appetite escribió:estoy en absoluto desacuerdo , para mí Lions es muchisimo más creativo que cualquiera de los dos, quizás junto con el Amorica el más creativo y original de su carrera, incluida la brillante producción alejada de todo lo que se supone que son los Cuervos. No todas las canciones son buenas y en algunas la producción arriesga en exceso pero es un más que decente intento de renovarse.