Cules

+54
karlos gasteiz
Dani
Rhonda
o'tuerto
Eric Sachs
N.E.S.
Joao Moreinha
Nigromante
Jom Toad
Intruder
Yomis
pablofreshman
ruso
manel.
Oberyn
Fridge
Balachina
DAVIDCOVERDALE
TIENENOMBRESMIL
Ajates
Ecthelion
uM
javi clemente
Enric67
Dostoievski
m señor
Hackenbush
Danpatoc
el xavea e`lamoto
Katxorro
Yusefly
KILLER
Sutter Cane
Hanset
Johnny Guitar
blackfoot
Steve Trumbo
Elephant Man
Godofredo
Frusciante
DuffMc
metalbert
tacitus
Pendejo
Stoner
Rikileaks
pinkpanther
Cantoná
Beodo
Muesli Snipes
perrolokos
Damià
Wonton Sopabuena
58 participantes

Página 19 de 20. Precedente  1 ... 11 ... 18, 19, 20  Siguiente

Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Sutter Cane 18.04.23 13:55

Me veo venir que en el próximo partido palma el barsa y se vuelve a lesionar Pedri. Mad
Sutter Cane
Sutter Cane

Mensajes : 17110
Fecha de inscripción : 24/12/2009

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por m señor 18.04.23 14:01

Fridge escribió:Los medios de comunicación no han sido los que han trapicheado con el número 2 de los árbitros hasta que el hombre dejó el cargo.

Tampoco creo que, no sé, La Vanguardia, por poner uno de varios ejemplos, sea un altavoz del Real Madrid.

Por otro lado, ha sido Laporta el que ha arremetido contra el Madrid con argumentario no sé si desesperado. Lo bochornoso no es darle réplica al ataque, digo yo.
¿De quién es la deuda de la vanguardia?

Pues eso...

Yo no estoy justificando el trapicheo.....para eso están los jueces....otra cosa es todo lo demás.

m
m señor
m señor

Mensajes : 46624
Fecha de inscripción : 27/02/2013

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Stoner 18.04.23 14:20

https://www.sport.es/es/noticias/barca/jueza-permite-madrid-persone-caso-negreira-barca-laporta-86157747
Stoner
Stoner

Mensajes : 150430
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://gurbweb.com/santi/

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Stoner 18.04.23 14:21

Se cree mierda y no llega a pedo

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20230418/1001988193/actitud-raphinha-empieza-cansar.html
Stoner
Stoner

Mensajes : 150430
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://gurbweb.com/santi/

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Stoner 18.04.23 14:24

por qué creeis que salen estas cosas en la ACB?

Lo controlan absolutamente todo

Cules - Página 19 D4694-BD2-0-CB2-416-D-9202-0-F9-A51-B2-E407
Stoner
Stoner

Mensajes : 150430
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://gurbweb.com/santi/

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Stoner 18.04.23 14:25

No les hace falta pagar


Stoner
Stoner

Mensajes : 150430
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://gurbweb.com/santi/

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por DuffMc 18.04.23 14:26

Este al menos es gracioso

DuffMc
DuffMc

Mensajes : 11003
Fecha de inscripción : 21/10/2019

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por pinkpanther 18.04.23 14:27

R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Nigromante escribió:Me vuelvo aquí que en torreciudad ya salen los plus ultra. He intentado poner un punto cabal, pero hoy en dia es el diálogo de twitter sí o sí.

Que vengan ellos aquí si eso.

¿Te ha insultado alguien o algo? No me ha parecido verlo. Y lo de plus Ultra me parece bastante ofensivo, por cierto.

Yo creo que cualquiera que lea sus explicaciones y como has entrado a rebatirle, intentando menospreciar lo que decía, o directamente obviando alguno de sus razonamientos para intentar ridiculizar lo que ha escrito, se da cuenta de que insultar directamente no, pero faltarle si.
Pues bastante menos de lo que me encuentro yo aquí cada vez que entro a decir algo, y jamás lo he considerado como una agresión o falta. Eso que dices es muy injusto, y lo sabes.

Tu has preguntado, yo te contesto mi opinión, menos de lo que te encuentras aquí?, pues igual, pero una cosa no quita la otra. Y no, no me parece injusto, es mi opinión.
pinkpanther
pinkpanther

Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Stoner 18.04.23 14:27

Estos son los plumillas que llevan semanas escribiendo sobre el Barcelona en El Mundo con Esteban Urreiztieta retuiteandolos

Y no se ponen ni coloraosCules - Página 19 D3a37617d33bcb7a92ed444bde93deceCules - Página 19 A79ff04458cc44a38232ba35756bbe75Cules - Página 19 957f2c0e67da88917052a18d569249a0Cules - Página 19 Cdd8fc899917e997f8aea3e9b711a2bbCules - Página 19 E2747fc51c2be1b15beb689342c79b40
Stoner
Stoner

Mensajes : 150430
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://gurbweb.com/santi/

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por perrolokos 18.04.23 14:31

Stoner escribió:No les hace falta pagar



Esa info ya la soltamos aquí hace días .

perrolokos

Mensajes : 19060
Fecha de inscripción : 13/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por R'as Kal Bhul 18.04.23 14:41

pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Nigromante escribió:Me vuelvo aquí que en torreciudad ya salen los plus ultra. He intentado poner un punto cabal, pero hoy en dia es el diálogo de twitter sí o sí.

Que vengan ellos aquí si eso.

¿Te ha insultado alguien o algo? No me ha parecido verlo. Y lo de plus Ultra me parece bastante ofensivo, por cierto.

Yo creo que cualquiera que lea sus explicaciones y como has entrado a rebatirle, intentando menospreciar lo que decía, o directamente obviando alguno de sus razonamientos para intentar ridiculizar lo que ha escrito, se da cuenta de que insultar directamente no, pero faltarle si.
Pues bastante menos de lo que me encuentro yo aquí cada vez que entro a decir algo, y jamás lo he considerado como una agresión o falta. Eso que dices es muy injusto, y lo sabes.

Tu has preguntado, yo te contesto mi opinión, menos de lo que te encuentras aquí?, pues igual, pero una cosa no quita la otra. Y no, no me parece injusto, es mi opinión.


Pues yo te la respeto, pero creo que él ha entrado con una actitud muy similar a la que he podido tener yo con él, y desde luego no me parece de recibo que diga que si se quiere seguir debatiendo hay que venir aquí, como si esto fuese una reunión de eruditos fumando en pipa... Laughing Laughing Laughing Laughing

Resumiendo, que allí no se le ha faltado y que perfectamente podríamos haber seguido debatiendo, no hacía falta venirse aquí y ponernos a todos de fascistas... Que eso sí que es un insulto.

Pero que por mi parte ningún problema con nadie.
R'as Kal Bhul
R'as Kal Bhul

Mensajes : 68672
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Sutter Cane 18.04.23 14:43

R'as Kal Bhul escribió:

Pero que por mi parte ningún problema con nadie.


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Nos vamos a tener que hace un topic nosotros dos.
Sutter Cane
Sutter Cane

Mensajes : 17110
Fecha de inscripción : 24/12/2009

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por R'as Kal Bhul 18.04.23 14:44

Sutter Cane escribió:
R'as Kal Bhul escribió:

Pero que por mi parte ningún problema con nadie.


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing  

Nos vamos a tener que hace un topic nosotros dos.  
Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
R'as Kal Bhul
R'as Kal Bhul

Mensajes : 68672
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por FĐ 18.04.23 14:52

Esto esta que arde, Laporta  dinamizador.
FĐ

Mensajes : 20008
Fecha de inscripción : 10/09/2021

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Enric67 18.04.23 14:52

R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Nigromante escribió:Me vuelvo aquí que en torreciudad ya salen los plus ultra. He intentado poner un punto cabal, pero hoy en dia es el diálogo de twitter sí o sí.

Que vengan ellos aquí si eso.

¿Te ha insultado alguien o algo? No me ha parecido verlo. Y lo de plus Ultra me parece bastante ofensivo, por cierto.

Yo creo que cualquiera que lea sus explicaciones y como has entrado a rebatirle, intentando menospreciar lo que decía, o directamente obviando alguno de sus razonamientos para intentar ridiculizar lo que ha escrito, se da cuenta de que insultar directamente no, pero faltarle si.
Pues bastante menos de lo que me encuentro yo aquí cada vez que entro a decir algo, y jamás lo he considerado como una agresión o falta. Eso que dices es muy injusto, y lo sabes.

Tu has preguntado, yo te contesto mi opinión, menos de lo que te encuentras aquí?, pues igual, pero una cosa no quita la otra. Y no, no me parece injusto, es mi opinión.


Pues yo te la respeto, pero creo que él ha entrado con una actitud muy similar a la que he podido tener yo con él, y desde luego no me parece de recibo que diga que si se quiere seguir debatiendo hay que venir aquí, como si esto fuese una reunión de eruditos fumando en pipa... Laughing Laughing Laughing Laughing

Resumiendo, que allí no se le ha faltado y que perfectamente podríamos haber seguido debatiendo, no hacía falta venirse aquí y ponernos a todos de fascistas... Que eso sí que es un insulto.

Pero que por mi parte ningún problema con nadie.

Lo de Plus Ultra es llamaros fascistas, pero llamar a este hilo frenopático es una broma.
Me lo apunto para saber cómo funciona el tema.
Enric67
Enric67

Mensajes : 38639
Fecha de inscripción : 23/12/2012

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por R'as Kal Bhul 18.04.23 14:55

Enric67 escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Nigromante escribió:Me vuelvo aquí que en torreciudad ya salen los plus ultra. He intentado poner un punto cabal, pero hoy en dia es el diálogo de twitter sí o sí.

Que vengan ellos aquí si eso.

¿Te ha insultado alguien o algo? No me ha parecido verlo. Y lo de plus Ultra me parece bastante ofensivo, por cierto.

Yo creo que cualquiera que lea sus explicaciones y como has entrado a rebatirle, intentando menospreciar lo que decía, o directamente obviando alguno de sus razonamientos para intentar ridiculizar lo que ha escrito, se da cuenta de que insultar directamente no, pero faltarle si.
Pues bastante menos de lo que me encuentro yo aquí cada vez que entro a decir algo, y jamás lo he considerado como una agresión o falta. Eso que dices es muy injusto, y lo sabes.

Tu has preguntado, yo te contesto mi opinión, menos de lo que te encuentras aquí?, pues igual, pero una cosa no quita la otra. Y no, no me parece injusto, es mi opinión.


Pues yo te la respeto, pero creo que él ha entrado con una actitud muy similar a la que he podido tener yo con él, y desde luego no me parece de recibo que diga que si se quiere seguir debatiendo hay que venir aquí, como si esto fuese una reunión de eruditos fumando en pipa... Laughing Laughing Laughing Laughing

Resumiendo, que allí no se le ha faltado y que perfectamente podríamos haber seguido debatiendo, no hacía falta venirse aquí y ponernos a todos de fascistas... Que eso sí que es un insulto.

Pero que por mi parte ningún problema con nadie.

Lo de Plus Ultra es llamaros fascistas, pero llamar a este hilo frenopático es una broma.
Me lo apunto para saber cómo funciona el tema.
Touché por lo que me toca. Pero el tema no es ese. Ni lo uno ni lo otro me parecen más que chascarrillos que en una situación normal no van a ningún lao.
R'as Kal Bhul
R'as Kal Bhul

Mensajes : 68672
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Stoner 18.04.23 14:55

da igual la cadena que pongas, cuatro, seis, la que sea que en todo un puto pograma no hay ni un tertuliano que defienda al Barça, ni uno no en un programa o una cadena, ni uno entre todos.

Es alucinante. Puedes ir cambiando de un canal a otro que no vas a escuchar a nadie más que echar mierda del Barça.

No se nota nada
Stoner
Stoner

Mensajes : 150430
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://gurbweb.com/santi/

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por perrolokos 18.04.23 15:03

Stoner escribió:da igual la cadena que pongas, cuatro, seis, la que sea que en todo un puto pograma no hay ni un tertuliano que defienda al Barça, ni uno no en un programa o una cadena, ni uno entre todos.

Es alucinante. Puedes ir cambiando de un canal a otro que no vas a escuchar a nadie más que echar mierda del Barça.

No se nota nada

Siempre puedes no ver esos canales . Hay que ser masoca para ser del Barcelona y por ejemplo ver las cadenas de a3mierda para informarte Very Happy

Puedes estar bien informado de todo lo que ocurre en el mundo sin la necesidad de consumir prensa nacionalmadridista.

perrolokos

Mensajes : 19060
Fecha de inscripción : 13/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Damià 18.04.23 15:06

Como va a doler esta liga. 

A Stoner por no pintar el futbol y a este pais de mierda por amargados.
Damià
Damià

Mensajes : 114351
Fecha de inscripción : 22/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Wonton Sopabuena 18.04.23 15:09

Enric67 escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Nigromante escribió:Me vuelvo aquí que en torreciudad ya salen los plus ultra. He intentado poner un punto cabal, pero hoy en dia es el diálogo de twitter sí o sí.

Que vengan ellos aquí si eso.

¿Te ha insultado alguien o algo? No me ha parecido verlo. Y lo de plus Ultra me parece bastante ofensivo, por cierto.

Yo creo que cualquiera que lea sus explicaciones y como has entrado a rebatirle, intentando menospreciar lo que decía, o directamente obviando alguno de sus razonamientos para intentar ridiculizar lo que ha escrito, se da cuenta de que insultar directamente no, pero faltarle si.
Pues bastante menos de lo que me encuentro yo aquí cada vez que entro a decir algo, y jamás lo he considerado como una agresión o falta. Eso que dices es muy injusto, y lo sabes.

Tu has preguntado, yo te contesto mi opinión, menos de lo que te encuentras aquí?, pues igual, pero una cosa no quita la otra. Y no, no me parece injusto, es mi opinión.


Pues yo te la respeto, pero creo que él ha entrado con una actitud muy similar a la que he podido tener yo con él, y desde luego no me parece de recibo que diga que si se quiere seguir debatiendo hay que venir aquí, como si esto fuese una reunión de eruditos fumando en pipa... Laughing Laughing Laughing Laughing

Resumiendo, que allí no se le ha faltado y que perfectamente podríamos haber seguido debatiendo, no hacía falta venirse aquí y ponernos a todos de fascistas... Que eso sí que es un insulto.

Pero que por mi parte ningún problema con nadie.

Lo de Plus Ultra es llamaros fascistas, pero llamar a este hilo frenopático es una broma.
Me lo apunto para saber cómo funciona el tema.

Yo lo llamo frenopático. O el hilo de la temporada dos de American Horror.

Pero claro, yo puedo. Como los negros que llaman nigga a otros negros.
Wonton Sopabuena
Wonton Sopabuena

Mensajes : 19084
Fecha de inscripción : 05/12/2017

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por metalbert 18.04.23 15:17

Cómo está Valverde?
metalbert
metalbert

Mensajes : 47390
Fecha de inscripción : 12/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Nigromante 18.04.23 15:17

R'as Kal Bhul escribió:
Enric67 escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Nigromante escribió:Me vuelvo aquí que en torreciudad ya salen los plus ultra. He intentado poner un punto cabal, pero hoy en dia es el diálogo de twitter sí o sí.

Que vengan ellos aquí si eso.

¿Te ha insultado alguien o algo? No me ha parecido verlo. Y lo de plus Ultra me parece bastante ofensivo, por cierto.

Yo creo que cualquiera que lea sus explicaciones y como has entrado a rebatirle, intentando menospreciar lo que decía, o directamente obviando alguno de sus razonamientos para intentar ridiculizar lo que ha escrito, se da cuenta de que insultar directamente no, pero faltarle si.
Pues bastante menos de lo que me encuentro yo aquí cada vez que entro a decir algo, y jamás lo he considerado como una agresión o falta. Eso que dices es muy injusto, y lo sabes.

Tu has preguntado, yo te contesto mi opinión, menos de lo que te encuentras aquí?, pues igual, pero una cosa no quita la otra. Y no, no me parece injusto, es mi opinión.


Pues yo te la respeto, pero creo que él ha entrado con una actitud muy similar a la que he podido tener yo con él, y desde luego no me parece de recibo que diga que si se quiere seguir debatiendo hay que venir aquí, como si esto fuese una reunión de eruditos fumando en pipa... Laughing Laughing Laughing Laughing

Resumiendo, que allí no se le ha faltado y que perfectamente podríamos haber seguido debatiendo, no hacía falta venirse aquí y ponernos a todos de fascistas... Que eso sí que es un insulto.

Pero que por mi parte ningún problema con nadie.

Lo de Plus Ultra es llamaros fascistas, pero llamar a este hilo frenopático es una broma.
Me lo apunto para saber cómo funciona el tema.
Touché por lo que me toca. Pero el tema no es ese. Ni lo uno ni lo otro me parecen más que chascarrillos que en una situación normal no van a ningún lao.

A ver, por alusiones. Cuando me refiero a los "plus ultra" lo hago refiriéndome a la facción más radical del madridismo. Por el rollo este de omitir una frase y resaltar otra cuando ambas van en una misma dirección. No quiero entrar a fascista/no fascista. Por si alguien no lo sabe, el filial del madrid, ahora llamado Castilla, se llamó Plus Ultra desde 1947 a 1972.

He entrado allí, a poner lo que he puesto, porque me parece que vale la pena analizar un poco un video que está apoyando ciegamente el madridismo y que es un esperpento, con cosas falseadas y sacadas de contexto. Cuando he visto que no se iba a debatir, sino a confrontar y a hacer el rollo twitter, pues me he venido aquí. Paso de estar allí sólo frente una jauría de plus ultras (madridistas encegados únicamente con dar la razón al madrid no matter what), o incluso de que convertir aquello en una batalla campal de acusaciones cruzadas.
Nigromante
Nigromante

Mensajes : 6646
Fecha de inscripción : 11/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Stoner 18.04.23 15:21

perrolokos escribió:
Stoner escribió:da igual la cadena que pongas, cuatro, seis, la que sea que en todo un puto pograma no hay ni un tertuliano que defienda al Barça, ni uno no en un programa o una cadena, ni uno entre todos.

Es alucinante. Puedes ir cambiando de un canal a otro que no vas a escuchar a nadie más que echar mierda del Barça.

No se nota nada

Siempre puedes no ver esos canales . Hay que ser masoca para ser del Barcelona y por ejemplo ver las cadenas de a3mierda para informarte Very Happy

Puedes estar bien informado de todo lo que ocurre en el mundo sin la necesidad de consumir prensa nacionalmadridista.

pero si es que da igual el que pongas.

Cuál pongo?
Stoner
Stoner

Mensajes : 150430
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://gurbweb.com/santi/

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por R'as Kal Bhul 18.04.23 15:22

Nigromante escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Enric67 escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:

¿Te ha insultado alguien o algo? No me ha parecido verlo. Y lo de plus Ultra me parece bastante ofensivo, por cierto.

Yo creo que cualquiera que lea sus explicaciones y como has entrado a rebatirle, intentando menospreciar lo que decía, o directamente obviando alguno de sus razonamientos para intentar ridiculizar lo que ha escrito, se da cuenta de que insultar directamente no, pero faltarle si.
Pues bastante menos de lo que me encuentro yo aquí cada vez que entro a decir algo, y jamás lo he considerado como una agresión o falta. Eso que dices es muy injusto, y lo sabes.

Tu has preguntado, yo te contesto mi opinión, menos de lo que te encuentras aquí?, pues igual, pero una cosa no quita la otra. Y no, no me parece injusto, es mi opinión.


Pues yo te la respeto, pero creo que él ha entrado con una actitud muy similar a la que he podido tener yo con él, y desde luego no me parece de recibo que diga que si se quiere seguir debatiendo hay que venir aquí, como si esto fuese una reunión de eruditos fumando en pipa... Laughing Laughing Laughing Laughing

Resumiendo, que allí no se le ha faltado y que perfectamente podríamos haber seguido debatiendo, no hacía falta venirse aquí y ponernos a todos de fascistas... Que eso sí que es un insulto.

Pero que por mi parte ningún problema con nadie.

Lo de Plus Ultra es llamaros fascistas, pero llamar a este hilo frenopático es una broma.
Me lo apunto para saber cómo funciona el tema.
Touché por lo que me toca. Pero el tema no es ese. Ni lo uno ni lo otro me parecen más que chascarrillos que en una situación normal no van a ningún lao.

A ver, por alusiones. Cuando me refiero a los "plus ultra" lo hago refiriéndome a la facción más radical del madridismo. Por el rollo este de omitir una frase y resaltar otra cuando ambas van en una misma dirección. No quiero entrar a fascista/no fascista. Por si alguien no lo sabe, el filial del madrid, ahora llamado Castilla, se llamó Plus Ultra desde 1947 a 1972.

He entrado allí, a poner lo que he puesto, porque me parece que vale la pena analizar un poco un video que está apoyando ciegamente el madridismo y que es un esperpento, con cosas falseadas y sacadas de contexto. Cuando he visto que no se iba a debatir, sino a confrontar y a hacer el rollo twitter, pues me he venido aquí. Paso de estar allí solo frente una jauría de plus ultras (madridistas encegados únicamente con dar la razón al madrid no matter what), o incluso de que convertir aquello en una batalla campal de acusasciones cruzadas.
Me parece muy bien, pero reconocerás que tú mismo has citado cosas, como poco, inexactas. No se qué entiendes tú por debatir.... ¿Que el contrario te de la razón ciegamente? Joder, se te han aportado datos. 

Lo que quiero decir es que por mi parte hubiese estado bien seguir la conversación contigo, pero bueno, para otro momento. Very Happy
R'as Kal Bhul
R'as Kal Bhul

Mensajes : 68672
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por R'as Kal Bhul 18.04.23 15:23

R'as Kal Bhul escribió:
Nigromante escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Enric67 escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:

Yo creo que cualquiera que lea sus explicaciones y como has entrado a rebatirle, intentando menospreciar lo que decía, o directamente obviando alguno de sus razonamientos para intentar ridiculizar lo que ha escrito, se da cuenta de que insultar directamente no, pero faltarle si.
Pues bastante menos de lo que me encuentro yo aquí cada vez que entro a decir algo, y jamás lo he considerado como una agresión o falta. Eso que dices es muy injusto, y lo sabes.

Tu has preguntado, yo te contesto mi opinión, menos de lo que te encuentras aquí?, pues igual, pero una cosa no quita la otra. Y no, no me parece injusto, es mi opinión.


Pues yo te la respeto, pero creo que él ha entrado con una actitud muy similar a la que he podido tener yo con él, y desde luego no me parece de recibo que diga que si se quiere seguir debatiendo hay que venir aquí, como si esto fuese una reunión de eruditos fumando en pipa... Laughing Laughing Laughing Laughing

Resumiendo, que allí no se le ha faltado y que perfectamente podríamos haber seguido debatiendo, no hacía falta venirse aquí y ponernos a todos de fascistas... Que eso sí que es un insulto.

Pero que por mi parte ningún problema con nadie.

Lo de Plus Ultra es llamaros fascistas, pero llamar a este hilo frenopático es una broma.
Me lo apunto para saber cómo funciona el tema.
Touché por lo que me toca. Pero el tema no es ese. Ni lo uno ni lo otro me parecen más que chascarrillos que en una situación normal no van a ningún lao.

A ver, por alusiones. Cuando me refiero a los "plus ultra" lo hago refiriéndome a la facción más radical del madridismo. Por el rollo este de omitir una frase y resaltar otra cuando ambas van en una misma dirección. No quiero entrar a fascista/no fascista. Por si alguien no lo sabe, el filial del madrid, ahora llamado Castilla, se llamó Plus Ultra desde 1947 a 1972.

He entrado allí, a poner lo que he puesto, porque me parece que vale la pena analizar un poco un video que está apoyando ciegamente el madridismo y que es un esperpento, con cosas falseadas y sacadas de contexto. Cuando he visto que no se iba a debatir, sino a confrontar y a hacer el rollo twitter, pues me he venido aquí. Paso de estar allí solo frente una jauría de plus ultras (madridistas encegados únicamente con dar la razón al madrid no matter what), o incluso de que convertir aquello en una batalla campal de acusasciones cruzadas.
Me parece muy bien, pero reconocerás que tú mismo has citado cosas, como poco, inexactas. No se qué entiendes tú por debatir.... ¿Que el contrario te de la razón ciegamente? Joder, se te han aportado datos. 

Lo que quiero decir es que por mi parte hubiese estado bien seguir la conversación contigo, pero bueno, para otro momento. Very Happy
Yo he estado aquí solo debatiendo con gente mucho más temible, y tampoco ha pasado nada. Alguno se ha cabreado alguna vez, pero entiendo que la sangre no ha llegado al río. Aunque lo mismo me odia todo el mundo. Laughing Laughing Laughing Laughing Lo cual no me puede importar menos.
R'as Kal Bhul
R'as Kal Bhul

Mensajes : 68672
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por perrolokos 18.04.23 15:26

Stoner escribió:
perrolokos escribió:
Stoner escribió:da igual la cadena que pongas, cuatro, seis, la que sea que en todo un puto pograma no hay ni un tertuliano que defienda al Barça, ni uno no en un programa o una cadena, ni uno entre todos.

Es alucinante. Puedes ir cambiando de un canal a otro que no vas a escuchar a nadie más que echar mierda del Barça.

No se nota nada

Siempre puedes no ver esos canales . Hay que ser masoca para ser del Barcelona y por ejemplo ver las cadenas de a3mierda para informarte Very Happy

Puedes estar bien informado de todo lo que ocurre en el mundo sin la necesidad de consumir prensa nacionalmadridista.

pero si es que da igual el que pongas.

Cuál pongo?

Mismamente puedes usar este foro para informarte , todo lo importante que ocurre en el mundo se comenta aqui Very Happy Ni que los medios tradicionales fueran necesarios en plena época de internet . Si pones la tele pues ve una peli o una serie .

perrolokos

Mensajes : 19060
Fecha de inscripción : 13/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Nigromante 18.04.23 15:33

R'as Kal Bhul escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Nigromante escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Enric67 escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Pues bastante menos de lo que me encuentro yo aquí cada vez que entro a decir algo, y jamás lo he considerado como una agresión o falta. Eso que dices es muy injusto, y lo sabes.

Tu has preguntado, yo te contesto mi opinión, menos de lo que te encuentras aquí?, pues igual, pero una cosa no quita la otra. Y no, no me parece injusto, es mi opinión.


Pues yo te la respeto, pero creo que él ha entrado con una actitud muy similar a la que he podido tener yo con él, y desde luego no me parece de recibo que diga que si se quiere seguir debatiendo hay que venir aquí, como si esto fuese una reunión de eruditos fumando en pipa... Laughing Laughing Laughing Laughing

Resumiendo, que allí no se le ha faltado y que perfectamente podríamos haber seguido debatiendo, no hacía falta venirse aquí y ponernos a todos de fascistas... Que eso sí que es un insulto.

Pero que por mi parte ningún problema con nadie.

Lo de Plus Ultra es llamaros fascistas, pero llamar a este hilo frenopático es una broma.
Me lo apunto para saber cómo funciona el tema.
Touché por lo que me toca. Pero el tema no es ese. Ni lo uno ni lo otro me parecen más que chascarrillos que en una situación normal no van a ningún lao.

A ver, por alusiones. Cuando me refiero a los "plus ultra" lo hago refiriéndome a la facción más radical del madridismo. Por el rollo este de omitir una frase y resaltar otra cuando ambas van en una misma dirección. No quiero entrar a fascista/no fascista. Por si alguien no lo sabe, el filial del madrid, ahora llamado Castilla, se llamó Plus Ultra desde 1947 a 1972.

He entrado allí, a poner lo que he puesto, porque me parece que vale la pena analizar un poco un video que está apoyando ciegamente el madridismo y que es un esperpento, con cosas falseadas y sacadas de contexto. Cuando he visto que no se iba a debatir, sino a confrontar y a hacer el rollo twitter, pues me he venido aquí. Paso de estar allí solo frente una jauría de plus ultras (madridistas encegados únicamente con dar la razón al madrid no matter what), o incluso de que convertir aquello en una batalla campal de acusasciones cruzadas.
Me parece muy bien, pero reconocerás que tú mismo has citado cosas, como poco, inexactas. No se qué entiendes tú por debatir.... ¿Que el contrario te de la razón ciegamente? Joder, se te han aportado datos. 

Lo que quiero decir es que por mi parte hubiese estado bien seguir la conversación contigo, pero bueno, para otro momento. Very Happy
Yo he estado aquí solo debatiendo con gente mucho más temible, y tampoco ha pasado nada. Alguno se ha cabreado alguna vez, pero entiendo que la sangre no ha llegado al río. Aunque lo mismo me odia todo el mundo. Laughing Laughing Laughing Laughing Lo cual no me puede importar menos.

Cada uno decide de qué manera invierte su tiempo. Igual me he equivocado, me ha dado una impresión de por donde iban a ir los tiros y me he retirado. Aparte que era la hora de comer.

En cualquier caso, el aporte que quería hacer hecho está. Creo que sería interesante un debate en el madridismo sobre qué papel jugó el club en aquel escenario donde el régimen se apropió de sus éxitos. Si era cómplice, y allí había una simbiosis, o si también eran víctimas de una coacción por parte de la dictadura. Lo que sí que tengo claro es que ese debería ser un debate entre madridistas. Jamás lo he visto.
Nigromante
Nigromante

Mensajes : 6646
Fecha de inscripción : 11/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Ecthelion 18.04.23 15:34

Fridge escribió:Los medios de comunicación no han sido los que han trapicheado con el número 2 de los árbitros hasta que el hombre dejó el cargo.

Tampoco creo que, no sé, La Vanguardia, por poner uno de varios ejemplos, sea un altavoz del Real Madrid.

Por otro lado, ha sido Laporta el que ha arremetido contra el Madrid con argumentario no sé si desesperado. Lo bochornoso no es darle réplica al ataque, digo yo.


El número 2 de los árbitros. Sigue, hombre, que a lo mejor te lo compran el resto de los del clan.
Qué bien adiestraditos os tienen a algunos. Las mismas estrategias que vuestros altavoces mediáticos.
Ecthelion
Ecthelion

Mensajes : 49378
Fecha de inscripción : 21/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Rikileaks 18.04.23 15:41

Stoner escribió:Estos son los plumillas que llevan semanas escribiendo sobre el Barcelona en El Mundo con Esteban Urreiztieta retuiteandolos

Y no se ponen ni coloraosCules - Página 19 D3a37617d33bcb7a92ed444bde93deceCules - Página 19 A79ff04458cc44a38232ba35756bbe75Cules - Página 19 957f2c0e67da88917052a18d569249a0Cules - Página 19 Cdd8fc899917e997f8aea3e9b711a2bbCules - Página 19 E2747fc51c2be1b15beb689342c79b40

Ya está aquiiii
El maquetadoooooor
Rikileaks
Rikileaks

Mensajes : 82717
Fecha de inscripción : 17/01/2012

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por FĐ 18.04.23 15:44

Soy yo o encuentro a GolTv más vomitivo que de costumbre este año?
Cómo va a doler esta liga por dios y por Espeña.
FĐ

Mensajes : 20008
Fecha de inscripción : 10/09/2021

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Fridge 18.04.23 15:53

Ecthelion escribió:
Fridge escribió:Los medios de comunicación no han sido los que han trapicheado con el número 2 de los árbitros hasta que el hombre dejó el cargo.

Tampoco creo que, no sé, La Vanguardia, por poner uno de varios ejemplos, sea un altavoz del Real Madrid.

Por otro lado, ha sido Laporta el que ha arremetido contra el Madrid con argumentario no sé si desesperado. Lo bochornoso no es darle réplica al ataque, digo yo.


El número 2 de los árbitros. Sigue, hombre, que a lo mejor te lo compran el resto de los del clan.
Qué bien adiestraditos os tienen a algunos. Las mismas estrategias que vuestros altavoces mediáticos.

Pues ilustra, hombre. Si Negreira no era el número 2 del CTA, ilustra. Lo mismo no tenía nada que ver con el comité. Ya que los presidentes del Barça no aclaran nada, aclara tú cuál era su cargo, para qué se le pagaba y por qué se le dejó de pagar a la que dejó el cargo.

Uno carece de estrategia y, gracias a Dios, de altavoz mediático alguno. Lo de adiestrado suena a circo, pero tú mismo con los insultos. Que aquí uno se limita a opinar sobre las marrullerías de los dirigentes de un club de fútbol.
Fridge
Fridge

Mensajes : 7617
Fecha de inscripción : 22/02/2019

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por el xavea e`lamoto 18.04.23 15:55

Lo único positivo que he sacado hoy ,es que nadie quiere que le asocien con franco, en un país con vox y el PP rozando la mayoría, me parece un logro
el xavea e`lamoto
el xavea e`lamoto

Mensajes : 20507
Fecha de inscripción : 17/05/2017

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por el xavea e`lamoto 18.04.23 15:57

Fridge escribió:
Ecthelion escribió:
Fridge escribió:Los medios de comunicación no han sido los que han trapicheado con el número 2 de los árbitros hasta que el hombre dejó el cargo.

Tampoco creo que, no sé, La Vanguardia, por poner uno de varios ejemplos, sea un altavoz del Real Madrid.

Por otro lado, ha sido Laporta el que ha arremetido contra el Madrid con argumentario no sé si desesperado. Lo bochornoso no es darle réplica al ataque, digo yo.


El número 2 de los árbitros. Sigue, hombre, que a lo mejor te lo compran el resto de los del clan.
Qué bien adiestraditos os tienen a algunos. Las mismas estrategias que vuestros altavoces mediáticos.

Pues ilustra, hombre. Si Negreira no era el número 2 del CTA, ilustra. Lo mismo no tenía nada que ver con el comité. Ya que los presidentes del Barça no aclaran nada, aclara tú cuál era su cargo, para qué se le pagaba y por qué se le dejó de pagar a la que dejó el cargo.

Uno carece de estrategia y, gracias a Dios, de altavoz mediático alguno. Lo de adiestrado suena a circo, pero tú mismo con los insultos. Que aquí uno se limita a opinar sobre las marrullerías de los dirigentes de un club de fútbol.
fridge ,que opinas que durante 70 años, todos los presidentes,no el 2, el presidente, pertenecieran de alguna forma al Madrid? Crees que eso afectó en el campo? O el gen aparte de haceros competitivos os hace honrados?
el xavea e`lamoto
el xavea e`lamoto

Mensajes : 20507
Fecha de inscripción : 17/05/2017

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por perrolokos 18.04.23 15:58

Laporca eres un mierdecillas pero que placer ha sido ver trabajar a bloque a tanto medio de comunicación nacionalmadridista .

perrolokos

Mensajes : 19060
Fecha de inscripción : 13/01/2016

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Ecthelion 18.04.23 16:01

Fridge escribió:
Ecthelion escribió:
Fridge escribió:Los medios de comunicación no han sido los que han trapicheado con el número 2 de los árbitros hasta que el hombre dejó el cargo.

Tampoco creo que, no sé, La Vanguardia, por poner uno de varios ejemplos, sea un altavoz del Real Madrid.

Por otro lado, ha sido Laporta el que ha arremetido contra el Madrid con argumentario no sé si desesperado. Lo bochornoso no es darle réplica al ataque, digo yo.


El número 2 de los árbitros. Sigue, hombre, que a lo mejor te lo compran el resto de los del clan.
Qué bien adiestraditos os tienen a algunos. Las mismas estrategias que vuestros altavoces mediáticos.

Pues ilustra, hombre. Si Negreira no era el número 2 del CTA, ilustra. Lo mismo no tenía nada que ver con el comité. Ya que los presidentes del Barça no aclaran nada, aclara tú cuál era su cargo, para qué se le pagaba y por qué se le dejó de pagar a la que dejó el cargo.

Uno carece de estrategia y, gracias a Dios, de altavoz mediático alguno. Lo de adiestrado suena a circo, pero tú mismo con los insultos. Que aquí uno se limita a opinar sobre las marrullerías de los dirigentes de un club de fútbol.

Se te ha explicado mil veces cómo funciona la jerarquía del comité, no te lo vamos a estar repitiendo canda mensaje como haces tú con el mantra de que Negreira era el segundo que más mandaba, que es falaz hasta decir basta.

Y ahora no vengas de víctima. Insultos dice. Menuda piel fina.
Ecthelion
Ecthelion

Mensajes : 49378
Fecha de inscripción : 21/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por FĐ 18.04.23 16:03

el xavea e`lamoto escribió:Lo único positivo que he sacado hoy ,es que nadie quiere que le asocien con franco, en un país con vox y el PP rozando la mayoría, me parece un logro
Brotes verdes y azules.
FĐ

Mensajes : 20008
Fecha de inscripción : 10/09/2021

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por FĐ 18.04.23 16:04

perrolokos escribió:Laporca eres un mierdecillas pero que placer ha sido ver trabajar a bloque a tanto medio de comunicación nacionalmadridista .
No tienen nada.
FĐ

Mensajes : 20008
Fecha de inscripción : 10/09/2021

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Enric67 18.04.23 16:05

R'as Kal Bhul escribió:
Touché por lo que me toca. Pero el tema no es ese. Ni lo uno ni lo otro me parecen más que chascarrillos que en una situación normal no van a ningún lao.

Totalmente de acuerdo.
Pero vosotros más. Very Happy
Enric67
Enric67

Mensajes : 38639
Fecha de inscripción : 23/12/2012

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Enric67 18.04.23 16:07

Wonton Sopabuena escribió:

Yo lo llamo frenopático. O el hilo de la temporada dos de American Horror.

Pero claro, yo puedo. Como los negros que llaman nigga a otros negros.

Yo le robé el nombre a Eloy: asilo Arkham.
Enric67
Enric67

Mensajes : 38639
Fecha de inscripción : 23/12/2012

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Ecthelion 18.04.23 16:07

Nigromante escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Nigromante escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Enric67 escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
pinkpanther escribió:

Tu has preguntado, yo te contesto mi opinión, menos de lo que te encuentras aquí?, pues igual, pero una cosa no quita la otra. Y no, no me parece injusto, es mi opinión.


Pues yo te la respeto, pero creo que él ha entrado con una actitud muy similar a la que he podido tener yo con él, y desde luego no me parece de recibo que diga que si se quiere seguir debatiendo hay que venir aquí, como si esto fuese una reunión de eruditos fumando en pipa... Laughing Laughing Laughing Laughing

Resumiendo, que allí no se le ha faltado y que perfectamente podríamos haber seguido debatiendo, no hacía falta venirse aquí y ponernos a todos de fascistas... Que eso sí que es un insulto.

Pero que por mi parte ningún problema con nadie.

Lo de Plus Ultra es llamaros fascistas, pero llamar a este hilo frenopático es una broma.
Me lo apunto para saber cómo funciona el tema.
Touché por lo que me toca. Pero el tema no es ese. Ni lo uno ni lo otro me parecen más que chascarrillos que en una situación normal no van a ningún lao.

A ver, por alusiones. Cuando me refiero a los "plus ultra" lo hago refiriéndome a la facción más radical del madridismo. Por el rollo este de omitir una frase y resaltar otra cuando ambas van en una misma dirección. No quiero entrar a fascista/no fascista. Por si alguien no lo sabe, el filial del madrid, ahora llamado Castilla, se llamó Plus Ultra desde 1947 a 1972.

He entrado allí, a poner lo que he puesto, porque me parece que vale la pena analizar un poco un video que está apoyando ciegamente el madridismo y que es un esperpento, con cosas falseadas y sacadas de contexto. Cuando he visto que no se iba a debatir, sino a confrontar y a hacer el rollo twitter, pues me he venido aquí. Paso de estar allí solo frente una jauría de plus ultras (madridistas encegados únicamente con dar la razón al madrid no matter what), o incluso de que convertir aquello en una batalla campal de acusasciones cruzadas.
Me parece muy bien, pero reconocerás que tú mismo has citado cosas, como poco, inexactas. No se qué entiendes tú por debatir.... ¿Que el contrario te de la razón ciegamente? Joder, se te han aportado datos. 

Lo que quiero decir es que por mi parte hubiese estado bien seguir la conversación contigo, pero bueno, para otro momento. Very Happy
Yo he estado aquí solo debatiendo con gente mucho más temible, y tampoco ha pasado nada. Alguno se ha cabreado alguna vez, pero entiendo que la sangre no ha llegado al río. Aunque lo mismo me odia todo el mundo. Laughing Laughing Laughing Laughing Lo cual no me puede importar menos.

Cada uno decide de qué manera invierte su tiempo. Igual me he equivocado, me ha dado una impresión de por donde iban a ir los tiros y me he retirado. Aparte que era la hora de comer.

En cualquier caso, el aporte que quería hacer hecho está. Creo que sería interesante un debate en el madridismo sobre qué papel jugó el club en aquel escenario donde el régimen se apropió de sus éxitos. Si era cómplice, y allí había una simbiosis, o si también eran víctimas de una coacción por parte de la dictadura. Lo que sí que tengo claro es que ese  debería ser un debate entre madridistas. Jamás lo he visto.
Pongo la mano en el fuego por Ras. Es un buen tío, bastante objetivo pero con mal gusto para escoger equipo.
Ecthelion
Ecthelion

Mensajes : 49378
Fecha de inscripción : 21/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Ecthelion 18.04.23 16:09

el xavea e`lamoto escribió:
Fridge escribió:
Ecthelion escribió:
Fridge escribió:Los medios de comunicación no han sido los que han trapicheado con el número 2 de los árbitros hasta que el hombre dejó el cargo.

Tampoco creo que, no sé, La Vanguardia, por poner uno de varios ejemplos, sea un altavoz del Real Madrid.

Por otro lado, ha sido Laporta el que ha arremetido contra el Madrid con argumentario no sé si desesperado. Lo bochornoso no es darle réplica al ataque, digo yo.


El número 2 de los árbitros. Sigue, hombre, que a lo mejor te lo compran el resto de los del clan.
Qué bien adiestraditos os tienen a algunos. Las mismas estrategias que vuestros altavoces mediáticos.

Pues ilustra, hombre. Si Negreira no era el número 2 del CTA, ilustra. Lo mismo no tenía nada que ver con el comité. Ya que los presidentes del Barça no aclaran nada, aclara tú cuál era su cargo, para qué se le pagaba y por qué se le dejó de pagar a la que dejó el cargo.

Uno carece de estrategia y, gracias a Dios, de altavoz mediático alguno. Lo de adiestrado suena a circo, pero tú mismo con los insultos. Que aquí uno se limita a opinar sobre las marrullerías de los dirigentes de un club de fútbol.
fridge ,que opinas que durante 70 años, todos los presidentes,no el 2, el presidente, pertenecieran de alguna forma al Madrid? Crees que eso afectó en el campo? O el gen aparte de haceros competitivos os hace honrados?
Pero si dice que no hay campañas mediáticas. ¿Esperas que te conteste?
Ecthelion
Ecthelion

Mensajes : 49378
Fecha de inscripción : 21/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por R'as Kal Bhul 18.04.23 16:09

Ecthelion escribió:
Nigromante escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Nigromante escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Enric67 escribió:
R'as Kal Bhul escribió:


Pues yo te la respeto, pero creo que él ha entrado con una actitud muy similar a la que he podido tener yo con él, y desde luego no me parece de recibo que diga que si se quiere seguir debatiendo hay que venir aquí, como si esto fuese una reunión de eruditos fumando en pipa... Laughing Laughing Laughing Laughing

Resumiendo, que allí no se le ha faltado y que perfectamente podríamos haber seguido debatiendo, no hacía falta venirse aquí y ponernos a todos de fascistas... Que eso sí que es un insulto.

Pero que por mi parte ningún problema con nadie.

Lo de Plus Ultra es llamaros fascistas, pero llamar a este hilo frenopático es una broma.
Me lo apunto para saber cómo funciona el tema.
Touché por lo que me toca. Pero el tema no es ese. Ni lo uno ni lo otro me parecen más que chascarrillos que en una situación normal no van a ningún lao.

A ver, por alusiones. Cuando me refiero a los "plus ultra" lo hago refiriéndome a la facción más radical del madridismo. Por el rollo este de omitir una frase y resaltar otra cuando ambas van en una misma dirección. No quiero entrar a fascista/no fascista. Por si alguien no lo sabe, el filial del madrid, ahora llamado Castilla, se llamó Plus Ultra desde 1947 a 1972.

He entrado allí, a poner lo que he puesto, porque me parece que vale la pena analizar un poco un video que está apoyando ciegamente el madridismo y que es un esperpento, con cosas falseadas y sacadas de contexto. Cuando he visto que no se iba a debatir, sino a confrontar y a hacer el rollo twitter, pues me he venido aquí. Paso de estar allí solo frente una jauría de plus ultras (madridistas encegados únicamente con dar la razón al madrid no matter what), o incluso de que convertir aquello en una batalla campal de acusasciones cruzadas.
Me parece muy bien, pero reconocerás que tú mismo has citado cosas, como poco, inexactas. No se qué entiendes tú por debatir.... ¿Que el contrario te de la razón ciegamente? Joder, se te han aportado datos. 

Lo que quiero decir es que por mi parte hubiese estado bien seguir la conversación contigo, pero bueno, para otro momento. Very Happy
Yo he estado aquí solo debatiendo con gente mucho más temible, y tampoco ha pasado nada. Alguno se ha cabreado alguna vez, pero entiendo que la sangre no ha llegado al río. Aunque lo mismo me odia todo el mundo. Laughing Laughing Laughing Laughing Lo cual no me puede importar menos.

Cada uno decide de qué manera invierte su tiempo. Igual me he equivocado, me ha dado una impresión de por donde iban a ir los tiros y me he retirado. Aparte que era la hora de comer.

En cualquier caso, el aporte que quería hacer hecho está. Creo que sería interesante un debate en el madridismo sobre qué papel jugó el club en aquel escenario donde el régimen se apropió de sus éxitos. Si era cómplice, y allí había una simbiosis, o si también eran víctimas de una coacción por parte de la dictadura. Lo que sí que tengo claro es que ese  debería ser un debate entre madridistas. Jamás lo he visto.
Pongo la mano en el fuego por Ras. Es un buen tío, bastante objetivo pero con mal gusto para escoger equipo.

Cabrito. Very Happy
R'as Kal Bhul
R'as Kal Bhul

Mensajes : 68672
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Enric67 18.04.23 16:11

Si us plau, no hagáis el juego de volver a traer aquí toda esa mierda.
Ya tienen sus hilos para ello.
Enric67
Enric67

Mensajes : 38639
Fecha de inscripción : 23/12/2012

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por m señor 18.04.23 16:17

el xavea e`lamoto escribió:Lo único positivo que he sacado hoy ,es que nadie quiere que le asocien con franco, en un país con vox y el PP rozando la mayoría, me parece un logro
Pero eso es falso.....apenas bajan el brazo en el PP y vox

m
m señor
m señor

Mensajes : 46624
Fecha de inscripción : 27/02/2013

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por pablofreshman 18.04.23 16:17

el xavea e`lamoto escribió:
Fridge escribió:
Ecthelion escribió:
Fridge escribió:Los medios de comunicación no han sido los que han trapicheado con el número 2 de los árbitros hasta que el hombre dejó el cargo.

Tampoco creo que, no sé, La Vanguardia, por poner uno de varios ejemplos, sea un altavoz del Real Madrid.

Por otro lado, ha sido Laporta el que ha arremetido contra el Madrid con argumentario no sé si desesperado. Lo bochornoso no es darle réplica al ataque, digo yo.


El número 2 de los árbitros. Sigue, hombre, que a lo mejor te lo compran el resto de los del clan.
Qué bien adiestraditos os tienen a algunos. Las mismas estrategias que vuestros altavoces mediáticos.

Pues ilustra, hombre. Si Negreira no era el número 2 del CTA, ilustra. Lo mismo no tenía nada que ver con el comité. Ya que los presidentes del Barça no aclaran nada, aclara tú cuál era su cargo, para qué se le pagaba y por qué se le dejó de pagar a la que dejó el cargo.

Uno carece de estrategia y, gracias a Dios, de altavoz mediático alguno. Lo de adiestrado suena a circo, pero tú mismo con los insultos. Que aquí uno se limita a opinar sobre las marrullerías de los dirigentes de un club de fútbol.
fridge ,que opinas que durante 70 años, todos los presidentes,no el 2, el presidente, pertenecieran de alguna forma al Madrid? Crees que eso afectó en el campo? O el gen aparte de haceros competitivos os hace honrados?

Lo de los 70 añs diría que te lo has sacado de la manga. Ya salió este tema hace unos días y puse los datos donde en las consecutivas presidencias de árbitros con vinculación al Real madrid (1928-1953) que precisamente coinciden con el frnquismo duro, el Madrid ganó la suma de 2 Ligas. Saca tus propias conclusiones.
pablofreshman
pablofreshman

Mensajes : 7771
Fecha de inscripción : 21/12/2017

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por m señor 18.04.23 16:22

Damià escribió:Como va a doler esta liga. 

A Stoner por no pintar el futbol y a este pais de mierda por amargados.
Yo ya voy diciendo que vergüenza debería darle al Madrid de benzema, mbappe y halland haber perdido la liga con un equipo que jubilados y descartes de otras ligas y fichajes de medio pelo.

Esta liga es gloria bendita.....es planificación madrileña de altura, de cholismo ilustrado....de las pelotas de xavi, el.aprendiz, haciendo un mortadelo.....

Gracias por todo floren


m
m señor
m señor

Mensajes : 46624
Fecha de inscripción : 27/02/2013

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por Ecthelion 18.04.23 16:23

pablofreshman escribió:
el xavea e`lamoto escribió:
Fridge escribió:
Ecthelion escribió:
Fridge escribió:Los medios de comunicación no han sido los que han trapicheado con el número 2 de los árbitros hasta que el hombre dejó el cargo.

Tampoco creo que, no sé, La Vanguardia, por poner uno de varios ejemplos, sea un altavoz del Real Madrid.

Por otro lado, ha sido Laporta el que ha arremetido contra el Madrid con argumentario no sé si desesperado. Lo bochornoso no es darle réplica al ataque, digo yo.


El número 2 de los árbitros. Sigue, hombre, que a lo mejor te lo compran el resto de los del clan.
Qué bien adiestraditos os tienen a algunos. Las mismas estrategias que vuestros altavoces mediáticos.

Pues ilustra, hombre. Si Negreira no era el número 2 del CTA, ilustra. Lo mismo no tenía nada que ver con el comité. Ya que los presidentes del Barça no aclaran nada, aclara tú cuál era su cargo, para qué se le pagaba y por qué se le dejó de pagar a la que dejó el cargo.

Uno carece de estrategia y, gracias a Dios, de altavoz mediático alguno. Lo de adiestrado suena a circo, pero tú mismo con los insultos. Que aquí uno se limita a opinar sobre las marrullerías de los dirigentes de un club de fútbol.
fridge ,que opinas que durante 70 años, todos los presidentes,no el 2, el presidente, pertenecieran de alguna forma al Madrid? Crees que eso afectó en el campo? O el gen aparte de haceros competitivos os hace honrados?

Lo de los 70 añs diría que te lo has sacado de la manga. Ya salió este tema hace unos días y puse los datos donde en las consecutivas presidencias de árbitros con vinculación al Real madrid (1928-1953) que precisamente coinciden con el frnquismo duro, el Madrid ganó la suma de 2 Ligas. Saca tus propias conclusiones.
Laughing
Ecthelion
Ecthelion

Mensajes : 49378
Fecha de inscripción : 21/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por m señor 18.04.23 16:25

Enric67 escribió:Si us plau, no hagáis el juego de volver a traer aquí toda esa mierda.
Ya tienen sus hilos para ello.
Arrow

Y dejar de quoutear a lo loco.

m
m señor
m señor

Mensajes : 46624
Fecha de inscripción : 27/02/2013

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por el xavea e`lamoto 18.04.23 16:35

[
Hombre, obvias los de plaza, curioso, saca tus propias conclusiones.
Lo único que vengo a decir, es que esto no va de buenos y malos, en todos lados cuecen habas.


Última edición por el xavea e`lamoto el 18.04.23 16:38, editado 1 vez
el xavea e`lamoto
el xavea e`lamoto

Mensajes : 20507
Fecha de inscripción : 17/05/2017

Volver arriba Ir abajo

Cules - Página 19 Empty Re: Cules

Mensaje por el xavea e`lamoto 18.04.23 16:37

m señor escribió:
Enric67 escribió:Si us plau, no hagáis el juego de volver a traer aquí toda esa mierda.
Ya tienen sus hilos para ello.
Arrow

Y dejar de quoutear a lo loco.

m
os pido perdón de antemano
el xavea e`lamoto
el xavea e`lamoto

Mensajes : 20507
Fecha de inscripción : 17/05/2017

Volver arriba Ir abajo

Página 19 de 20. Precedente  1 ... 11 ... 18, 19, 20  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares
» Cules
» Cules
» Cules
» Cules
» Cules

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.