Eurobasket 2022

Breath escribió:

Mk2 escribió:

Breath escribió:

Mk2 escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:En la rula no preguntan.

Fra-ca-so.

La España que palmó contra Rusia en la Euro de 2007 fracasó, y eso que acabó segunda fallando un tiro sobre la bocina que se salió de dentro. Pero era oro o nada, con lo que fracasaron.

Si eres favorito al título (Grecia, Eslovenia y Serbia eran, junto a Francia, las más grandes candidatas) y no llegas ni a semis, has fracasado.

Ya podéis pintarlo como queráis.

Clarísimo

Cristalino. Transparente. A la par que fácilmente desmontable. Se da un cruce en octavos y/o en cuartos entre dos de tus MAL llamadas favoritas, palma uno de ellas en la prórroga tras hacerse un Montero en Copa de Europa (por darle heroicidad al asunto) Diágnostico fracaso. Mis cojones 33

No sé si sabes que los cruces vienen dados por los resultados de los grupos.

Imagino que sí, pero leyéndote se me crean dudas.

El grupo de la muerte. Tú ya sabes Ahora va a resultar que no hay cruces duros tampoco

El clásico de camuflar la falta de razón con sonrisitas.

Buena tarde.

Sí. Ya. Claro. Montas tú los grupos y evitas los cruces hasta semis de tus cuatro destacadas favoritas haciendo encaje de bolillos. Y no se les ocurra tener un gatillazo y palmar un partido en fase de grupos,que habrán fracasado. Se te están dando argumentos de sobra, campeón

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Mk2 escribió:

Breath escribió:

Mk2 escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:En la rula no preguntan.

Fra-ca-so.

La España que palmó contra Rusia en la Euro de 2007 fracasó, y eso que acabó segunda fallando un tiro sobre la bocina que se salió de dentro. Pero era oro o nada, con lo que fracasaron.

Si eres favorito al título (Grecia, Eslovenia y Serbia eran, junto a Francia, las más grandes candidatas) y no llegas ni a semis, has fracasado.

Ya podéis pintarlo como queráis.

Clarísimo

Cristalino. Transparente. A la par que fácilmente desmontable. Se da un cruce en octavos y/o en cuartos entre dos de tus MAL llamadas favoritas, palma uno de ellas en la prórroga tras hacerse un Montero en Copa de Europa (por darle heroicidad al asunto) Diágnostico fracaso. Mis cojones 33

No sé si sabes que los cruces vienen dados por los resultados de los grupos.

Imagino que sí, pero leyéndote se me crean dudas.

El grupo de la muerte. Tú ya sabes Ahora va a resultar que no hay cruces duros tampoco

El clásico de camuflar la falta de razón con sonrisitas.

Buena tarde.

Pero no pierdas el tiempo con este mongolo  

Recluta, recluta, patoso

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Eslovenia y Serbia pierden contra equipos peores,Grecia no lo tengo tan claro .

Para nada son mejores que Alemania pero su objetivo era medalla y ser uno de los aspirantes al oro. Caer en cuartos es fracasar para ellos

Para mi un equipo con el historial reciente de los griegos ,q cae contra un equipo tan bueno o mejor....para mí es menos fracaso

Eso que tenía que llegar a semis por narices Grecia no lo veo yo tan claro.Ya te digo,en el torneo he visto fracasos peores.

Hombre está claro que lo de serbia y Eslovenia ha sido bastante más estrepitoso , pero grecia estaba en las quinielas tras las tres grandes favoritas y un poquito por encima del resto.

Es decir cuarta en discordia y que en el torneo se ha demostrado que ni eso.Fracasito.

Peleaban medalla y no han llegado a semis, amén de haber caído con ese dark horse para el oro llamado Alemania. No ha sido ridículo no estrepitoso, no. Pero no han cubierto expectativas y el fracasito está servido

Pues eso decepción de quedar cuarto a ser quinto.Fracasito.Y perdiendo contra la anfitriona a gran nivel.
No puede estar feliz Anteto,pero puede caminar por las calles de Atenas tranquilo.

Yo creo que confundes entre fracaso y hacer el ridículo, que son dos cosas diferentes.

Lo mismo es una cuestión semántica, para mí fracasar es no cumplir objetivos. Ahora, puedes haber caído dignamente o no, ya sea por dar mala imagen o por caer ante un equipo inferior. No ha sido el caso de Grecia, que ha hecho un buen torneo. Pero llevas al mvp de la NBA y a un negro base top para rascar medalla, y si no lo consigues fracasas, bajo mi punto de vista.

Y sin ponerle un pero a giannis, que ha jugado un torneo extraordinario

Es que para mí ,Trumbo, fracaso es un término del que se abusa mucho y es muy dramático y sensacionalista. No puede fracasar tanta gente en un torneo así,es matemáticamente imposible.Uno o dos si ,siete u ocho no.
Decepción , tropiezo...pero Fracaso...joder eso huele a Chiringuito.Hay que poner matices.

Steve Trumbo escribió:

KILLER escribió:

Steve Trumbo escribió:Ya que todo está siendo tan imprevisible quizá acabe esto con oro de Polonia y plata de España

Y tu ya lo habras dicho. Porque has dicho de todo ya.

Y acabara el campeonato y saldras diciendo : Lo que sé de esto.

Realmente apenas me he mojado este torneo, hijo de puta

Trumbo tranqui, que todo esto apesta a que gana España y a vender la épica
Como cuando gana Nadal a pesar de estar al borde de la muerte

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Para nada son mejores que Alemania pero su objetivo era medalla y ser uno de los aspirantes al oro. Caer en cuartos es fracasar para ellos

Para mi un equipo con el historial reciente de los griegos ,q cae contra un equipo tan bueno o mejor....para mí es menos fracaso

Eso que tenía que llegar a semis por narices Grecia no lo veo yo tan claro.Ya te digo,en el torneo he visto fracasos peores.

Hombre está claro que lo de serbia y Eslovenia ha sido bastante más estrepitoso , pero grecia estaba en las quinielas tras las tres grandes favoritas y un poquito por encima del resto.

Es decir cuarta en discordia y que en el torneo se ha demostrado que ni eso.Fracasito.

Peleaban medalla y no han llegado a semis, amén de haber caído con ese dark horse para el oro llamado Alemania. No ha sido ridículo no estrepitoso, no. Pero no han cubierto expectativas y el fracasito está servido

Pues eso decepción de quedar cuarto a ser quinto.Fracasito.Y perdiendo contra la anfitriona a gran nivel.
No puede estar feliz Anteto,pero puede caminar por las calles de Atenas tranquilo.

Yo creo que confundes entre fracaso y hacer el ridículo, que son dos cosas diferentes.

Lo mismo es una cuestión semántica, para mí fracasar es no cumplir objetivos. Ahora, puedes haber caído dignamente o no, ya sea por dar mala imagen o por caer ante un equipo inferior. No ha sido el caso de Grecia, que ha hecho un buen torneo. Pero llevas al mvp de la NBA y a un negro base top para rascar medalla, y si no lo consigues fracasas, bajo mi punto de vista.

Y sin ponerle un pero a giannis, que ha jugado un torneo extraordinario

Es que para mí ,Trumbo, fracaso es un término del que se abusa mucho y es muy dramático y sensacionalista. No puede fracasar tanta gente en un torneo así,es matemáticamente imposible.Uno o dos si ,siete u ocho no.
Decepción , tropiezo...pero Fracaso...joder eso huele a Chiringuito.Hay que poner matices.

Primero Pep. Luego Messi. Después el Eurobasket. ¿Qué será lo próximo? ¿El alquiler con derecho a compra a los 50? La cultura del fracaso

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Para nada son mejores que Alemania pero su objetivo era medalla y ser uno de los aspirantes al oro. Caer en cuartos es fracasar para ellos

Para mi un equipo con el historial reciente de los griegos ,q cae contra un equipo tan bueno o mejor....para mí es menos fracaso

Eso que tenía que llegar a semis por narices Grecia no lo veo yo tan claro.Ya te digo,en el torneo he visto fracasos peores.

Hombre está claro que lo de serbia y Eslovenia ha sido bastante más estrepitoso , pero grecia estaba en las quinielas tras las tres grandes favoritas y un poquito por encima del resto.

Es decir cuarta en discordia y que en el torneo se ha demostrado que ni eso.Fracasito.

Peleaban medalla y no han llegado a semis, amén de haber caído con ese dark horse para el oro llamado Alemania. No ha sido ridículo no estrepitoso, no. Pero no han cubierto expectativas y el fracasito está servido

Pues eso decepción de quedar cuarto a ser quinto.Fracasito.Y perdiendo contra la anfitriona a gran nivel.
No puede estar feliz Anteto,pero puede caminar por las calles de Atenas tranquilo.

Yo creo que confundes entre fracaso y hacer el ridículo, que son dos cosas diferentes.

Lo mismo es una cuestión semántica, para mí fracasar es no cumplir objetivos. Ahora, puedes haber caído dignamente o no, ya sea por dar mala imagen o por caer ante un equipo inferior. No ha sido el caso de Grecia, que ha hecho un buen torneo. Pero llevas al mvp de la NBA y a un negro base top para rascar medalla, y si no lo consigues fracasas, bajo mi punto de vista.

Y sin ponerle un pero a giannis, que ha jugado un torneo extraordinario

Es que para mí ,Trumbo, fracaso es un término del que se abusa mucho y es muy dramático y sensacionalista. No puede fracasar tanta gente en un torneo así,es matemáticamente imposible.Uno o dos si ,siete u ocho no.
Decepción , tropiezo...pero Fracaso...joder eso huele a Chiringuito.Hay que poner matices.

Cuestión semántica entonces es que para mí el término fracaso no es peyorativo.

Hacer el ridículo, dar pena, etc serían las expresiones que yo usaría.

Pero vamos, que realmente creo que decimos más o menos lo mismo

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

KILLER escribió:

Steve Trumbo escribió:Ya que todo está siendo tan imprevisible quizá acabe esto con oro de Polonia y plata de España

Y tu ya lo habras dicho. Porque has dicho de todo ya.

Y acabara el campeonato y saldras diciendo : Lo que sé de esto.

Realmente apenas me he mojado este torneo, hijo de puta

Trumbo tranqui, que todo esto apesta a que gana España y a vender la épica
Como cuando gana Nadal a pesar de estar al borde de la muerte

Yo estoy convencido de que el que gane el Alemania va España gana el oro (sinceramente creo que Alemania nos gana) . Dicho esto seguro que pasamos a la final y que gana el oro Francia o Polonia

A ver ,no pueden fracasar más selecciones por no pasar a semifinales que plazas hay en las mismas!

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

KILLER escribió:

Steve Trumbo escribió:Ya que todo está siendo tan imprevisible quizá acabe esto con oro de Polonia y plata de España

Y tu ya lo habras dicho. Porque has dicho de todo ya.

Y acabara el campeonato y saldras diciendo : Lo que sé de esto.

Realmente apenas me he mojado este torneo, hijo de puta

Trumbo tranqui, que todo esto apesta a que gana España y a vender la épica
Como cuando gana Nadal a pesar de estar al borde de la muerte

Yo estoy convencido de que el que gane el Alemania va España gana el oro (sinceramente creo que Alemania nos gana) . Dicho esto seguro que pasamos a la final y que gana el oro Francia o Polonia

Yo desde los tiros libres de Fontechio tengo claro quién se lleva esto.

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

KILLER escribió:

Steve Trumbo escribió:Ya que todo está siendo tan imprevisible quizá acabe esto con oro de Polonia y plata de España

Y tu ya lo habras dicho. Porque has dicho de todo ya.

Y acabara el campeonato y saldras diciendo : Lo que sé de esto.

Realmente apenas me he mojado este torneo, hijo de puta

Trumbo tranqui, que todo esto apesta a que gana España y a vender la épica
Como cuando gana Nadal a pesar de estar al borde de la muerte

Yo estoy convencido de que el que gane el Alemania va España gana el oro (sinceramente creo que Alemania nos gana) . Dicho esto seguro que pasamos a la final y que gana el oro Francia o Polonia

Yo desde los tiros libres de Fontechio tengo claro quién se lleva esto.

ASCO

El último minuto de Italia me recordó poderosamente al hombre blandengue del Fary.

javi clemente escribió:El último minuto de Italia me recordó poderosamente al hombre blandengue del Fary.

Hay una versión turca que todavía es peor.

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Clarísimo

Eslovenia y Serbia pierden contra equipos peores,Grecia no lo tengo tan claro .

Para nada son mejores que Alemania pero su objetivo era medalla y ser uno de los aspirantes al oro. Caer en cuartos es fracasar para ellos

Para mi un equipo con el historial reciente de los griegos ,q cae contra un equipo tan bueno o mejor....para mí es menos fracaso

Eso que tenía que llegar a semis por narices Grecia no lo veo yo tan claro.Ya te digo,en el torneo he visto fracasos peores.

Hombre está claro que lo de serbia y Eslovenia ha sido bastante más estrepitoso , pero grecia estaba en las quinielas tras las tres grandes favoritas y un poquito por encima del resto.

Es decir cuarta en discordia y que en el torneo se ha demostrado que ni eso.Fracasito.

Peleaban medalla y no han llegado a semis, amén de haber caído con ese dark horse para el oro llamado Alemania. No ha sido ridículo no estrepitoso, no. Pero no han cubierto expectativas y el fracasito está servido

Pues eso decepción de quedar cuarto a ser quinto.Fracasito.Y perdiendo contra la anfitriona a gran nivel.
No puede estar feliz Anteto,pero puede caminar por las calles de Atenas tranquilo.

A mi, lo poco que he visto, también es verdad, me ha parecido una selección floja para ser Grecia y que Giannis estaba muy poco acompañado. Por ejemplo, eran incapaces de aprovechar el sobremarcaje que le hacían los checos, no metían una.
Lo mejor que les queda es Sloukas, ya veterano, Calathes meeeh (sobrevalorado, que diría Antunez), Papanikolau en los ratos que le he visto muy poco y por dentro es que no tiene nada.

malone escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Eslovenia y Serbia pierden contra equipos peores,Grecia no lo tengo tan claro .

Para nada son mejores que Alemania pero su objetivo era medalla y ser uno de los aspirantes al oro. Caer en cuartos es fracasar para ellos

Para mi un equipo con el historial reciente de los griegos ,q cae contra un equipo tan bueno o mejor....para mí es menos fracaso

Eso que tenía que llegar a semis por narices Grecia no lo veo yo tan claro.Ya te digo,en el torneo he visto fracasos peores.

Hombre está claro que lo de serbia y Eslovenia ha sido bastante más estrepitoso , pero grecia estaba en las quinielas tras las tres grandes favoritas y un poquito por encima del resto.

Es decir cuarta en discordia y que en el torneo se ha demostrado que ni eso.Fracasito.

Peleaban medalla y no han llegado a semis, amén de haber caído con ese dark horse para el oro llamado Alemania. No ha sido ridículo no estrepitoso, no. Pero no han cubierto expectativas y el fracasito está servido

Pues eso decepción de quedar cuarto a ser quinto.Fracasito.Y perdiendo contra la anfitriona a gran nivel.
No puede estar feliz Anteto,pero puede caminar por las calles de Atenas tranquilo.

A mi, lo poco que he visto, también es verdad, me ha parecido una selección floja para ser Grecia y que Giannis estaba muy poco acompañado. Por ejemplo, eran incapaces de aprovechar el sobremarcaje que le hacían los checos, no metían una.
Lo mejor que les queda es Sloukas, ya veterano, Calathes meeeh (sobrevalorado, que diría Antunez), Papanikolau en los ratos que le he visto muy poco y por dentro es que no tiene nada.

El segundo mejor griego en las eliminatorias ha sido Larentzakis.
No te digo na y te lo digo to

Hanset escribió:

javi clemente escribió:El último minuto de Italia me recordó poderosamente al hombre blandengue del Fary.

Hay una versión turca que todavía es peor.

Italia tiene una gran tradición cinematográfica y los turcos están más en la telenovela. En ambos casos selecciones con buen pelo, aunque está por ver si el de los turcos está al límite de lo que permite el reglamento y no hay ayudas externas

Hanset escribió:A ver ,no pueden fracasar más selecciones por no pasar a semifinales que plazas hay en las mismas!

Claro que pueden.

si hay 5 candidatas y 4 de ellas se meten hay una que fracasa. Y es un fracaso relativo, estaban las otras posiblñes candidatas y no había sitio para todas.
si hay 5 candidatas y no entra ninguna, fracasan las 5. Igual hay que relativizar el fracaso y quienes fracasan realmente son las predicciones y expectativas porque hay más igualdad de la que parecía sobre el papel.

Estamos un poco más en la segunda que en la primera: si las favoritas eran Francia, Lituania, Eslovenia, Grecia y Serbia y solo ha pasado una. Si fallan casi todos los pronósticos la culpa es que igual se calibró mal el potencial real y estado de cada equipo.

borogis escribió:

Hanset escribió:A ver ,no pueden fracasar más selecciones por no pasar a semifinales que plazas hay en las mismas!

Claro que pueden.

si hay 5 candidatas y 4 de ellas se meten hay una que fracasa. Y es un fracaso relativo, estaban las otras posiblñes candidatas y no había sitio para todas.
si hay 5 candidatas y no entra ninguna, fracasan las 5. Igual hay que relativizar el fracaso y quienes fracasan realmente son las predicciones y expectativas porque hay más igualdad de la que parecía sobre el papel.

Estamos un poco más en la segunda que en la primera: si las favoritas eran Francia, Lituania, Eslovenia, Grecia y Serbia y solo ha pasado una. Si fallan casi todos los pronósticos la culpa es que igual se calibró mal el potencial real y estado de cada equipo.

Para mí antes del campeonato el orden era ( por escalones):

Serbia y Eslovenia
Francia
Grecia
Lituania y Alemania
España, Turquía, Italia, R.checa, Croacia

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Hanset escribió:A ver ,no pueden fracasar más selecciones por no pasar a semifinales que plazas hay en las mismas!

Claro que pueden.

si hay 5 candidatas y 4 de ellas se meten hay una que fracasa. Y es un fracaso relativo, estaban las otras posiblñes candidatas y no había sitio para todas.
si hay 5 candidatas y no entra ninguna, fracasan las 5. Igual hay que relativizar el fracaso y quienes fracasan realmente son las predicciones y expectativas porque hay más igualdad de la que parecía sobre el papel.

Estamos un poco más en la segunda que en la primera: si las favoritas eran Francia, Lituania, Eslovenia, Grecia y Serbia y solo ha pasado una. Si fallan casi todos los pronósticos la culpa es que igual se calibró mal el potencial real y estado de cada equipo.

Para mí antes del campeonato el orden era ( por escalones):

Serbia y Eslovenia
Francia
Grecia
Lituania y Alemania
España, Turquía, Italia, R.checa, Croacia

Yo en los primeros similar pero veía a lituania más arriba ya francia más abajo.

Serbia Eslovenia
Grecia Lituania
Francia

y partir de ahí ya no sabría donde ubicar a cada cual, hasta españa siendo lo más conocido era una incógnita sobre todo porque en octavos se cruzaba con el grupo de la muerte, así que no estaba muy claro lo de ntrar entre los 8 mejores. De hecho a priori antes de ver ningún partido de la fase de grupos hubiese pedido el cruce contra alemania antes que con lituania, luego después de verlo pues ves las dinámicas de cada equipo y alemania estuvo muy sólida desde el principio y lituania estando ahí fallando siempre en los minutos finales...

vamos que no di una. De las que ubicaba como favoritas solo está en semis francia que era la que ponía más atrás...

borogis escribió:vamos que no di una. De las que ubicaba como favoritas solo está en semis francia que era la que ponía más atrás...

Y lo curioso es que la que ha llegado de las favoritas ha sido la que ha jugado peor

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:vamos que no di una. De las que ubicaba como favoritas solo está en semis francia que era la que ponía más atrás...

Y lo curioso es que la que ha llegado de las favoritas ha sido la que ha jugado peor

Yo por eso la ponía como quinta por su pinta de bulto sospechoso... y es que no juegan a nada y aburren a las piedras.

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Hanset escribió:A ver ,no pueden fracasar más selecciones por no pasar a semifinales que plazas hay en las mismas!

Claro que pueden.

si hay 5 candidatas y 4 de ellas se meten hay una que fracasa. Y es un fracaso relativo, estaban las otras posiblñes candidatas y no había sitio para todas.
si hay 5 candidatas y no entra ninguna, fracasan las 5. Igual hay que relativizar el fracaso y quienes fracasan realmente son las predicciones y expectativas porque hay más igualdad de la que parecía sobre el papel.

Estamos un poco más en la segunda que en la primera: si las favoritas eran Francia, Lituania, Eslovenia, Grecia y Serbia y solo ha pasado una. Si fallan casi todos los pronósticos la culpa es que igual se calibró mal el potencial real y estado de cada equipo.

Para mí antes del campeonato el orden era ( por escalones):

Serbia y Eslovenia
Francia
Grecia
Lituania y Alemania
España, Turquía, Italia, R.checa, Croacia

Yo en los primeros similar pero veía a lituania más arriba ya francia más abajo.

Serbia Eslovenia
Grecia Lituania
Francia

y partir de ahí ya no sabría donde ubicar a cada cual, hasta españa siendo lo más conocido era una incógnita sobre todo porque en octavos se cruzaba con el grupo de la muerte, así que no estaba muy claro lo de ntrar entre los 8 mejores. De hecho a priori antes de ver ningún partido de la fase de grupos hubiese pedido el cruce contra alemania antes que con lituania, luego después de verlo pues ves las dinámicas de cada equipo y alemania estuvo muy sólida desde el principio y lituania estando ahí fallando siempre en los minutos finales...

Yo no sé que le véis a Grecia, a parte de Giannis, para ponerla tan arriba. Lituania y Alemania son mejores.

Serbia Eslovenia
Lituania Alemania Francia
Grecia (por Giannis)

Las demás.

Beodo escribió:

borogis escribió:

Enric67 escribió:

borogis escribió:

Hanset escribió:

borogis escribió:Según ha ido el campeonato que se han impuesto equipos sobre estrellas y con un buen nivel de juego me surge una pregunta

¿Puede ser que las ventanas FIBA estén teniendo una incidencia real en las selecciones al menos a nivel europeo?

Quiero decir, equipos base más trabajados y conjuntados por juntarse más veces al año para jugar ventanas y competir por clasificarse que luego incorporan sus 2, 3 o 4 mejores jugadores de NBA o Euroliga para rematar el asunto en las competiciones grandes…

Pero la trayectoria en las ventanas ha ido en paralelo a la del campeonato?. Han habido selecciones que en las ventanas fatal y luego aquí han jugado bien(Polonia es el mas claro exponente).

No lo digo como una traslación directa a equipo bien en las ventanas bien en el campeonato, porque luego llegan las estrellas y cómo las incorpores en el equipo base, cómo puedan cambiar las dinámicas y el salto de calidad que les puedan hacer dar que puede ser desigual. Al final no deja de ser un deporte de roles. Y aún con todo esto de equipos vs superestrellas estamos viendo muchas cifras de record, no solo en los más super top, mismamente Ponitka ayer o un Markkannen que no es del nivel de Anteto, Jokic, o Doncic, o hasta si me apuras un Schroeder, o hasta Willy.

Yo no lo tengo claro, pero me pregunto si con las ventanas no consiguen de alguna manera que las selecciones sean menos selección y más equipo, por decirlo así.

Yo lo relaciono más con la motivación.
Este es el peor de los torneos de selecciones. Aburrido e inoportuno para las estrellas.
Pero -en cambio- para algunas selecciones (y sus jugadores) es una gran oportunidad, tanto de reafirmación como de reivindicación.

Sí a lo que remarco en negrita, pero el resto da para mucho debate. Hay cada vez más europeos en la NBA y aquello e sun mundo aparte, para los americanos las finales de la NBA son el campeonato del universo y solo les despierta interés las olimpiadas, quizás por lo que significó el dream team o por lo que significan las olimpiadas para cualquier deportista, el medallero de los países y tal. Ahí tienes también las reticencias de los equipos NBA a dejar que sus jugadores jueguen torneos de naciones por miedo a lesiones, etc. o jugadores que se juegan un contrato y no se la quieren jugar. Con esos mimbres es más fácil que muchos jugadores se borren de un europeo y que quieran estar en unas olimpiadas. Pero el caso es que ahí tienes a los mejores de la NBA viniendo a competir el europeo, Anteto, Jokic, Doncic... Yo creo que con esos condicionantes un europeo sigue siendo un torneo de prestigio para las jugadores europeos, sean o no estrellas de la NBA.

El nivel medio de un eurobasket es mucho mayor que el de unos JJOO, donde por cupos, te meten unos pufos grotescos

No hablaba del nivel, si no de las ganas de los jugadores que participan.
En unos JJOO quieres lucirte ante la atención de todo el mundo.
En cambio, a un Eurobasket los jugadores europeos NBA van con la misma actitud que los americanos a un Mundobasket. A firmar autógrafos y lucir nuevos tatuajes.
O como los jugadores del Barça y el Trampas cuando acuden a jugar el mundialito de fútbol ese de Japón. Van, quieren ganar, pero no saben las fechas hasta 15 días antes.

borogis escribió:

Hanset escribió:A ver ,no pueden fracasar más selecciones por no pasar a semifinales que plazas hay en las mismas!

Claro que pueden.

si hay 5 candidatas y 4 de ellas se meten hay una que fracasa. Y es un fracaso relativo, estaban las otras posiblñes candidatas y no había sitio para todas.
si hay 5 candidatas y no entra ninguna, fracasan las 5. Igual hay que relativizar el fracaso y quienes fracasan realmente son las predicciones y expectativas porque hay más igualdad de la que parecía sobre el papel.

Estamos un poco más en la segunda que en la primera: si las favoritas eran Francia, Lituania, Eslovenia, Grecia y Serbia y solo ha pasado una. Si fallan casi todos los pronósticos la culpa es que igual se calibró mal el potencial real y estado de cada equipo.

Yo es que estoy contra el abuso del término fracaso.Y no graduar los tipos de "fracaso" que pueden haber.No es lo mismo lo de Serbia que lo de Grecia.Lo de Eslovenia que lo de Lituania .No se puede decir fracaso a todo y a todos como el que reparte estampitas.Insisto,me suena a análisis simple ,para felipes del Chiringuito.

A ver quién fracasa de las que quedan.

Elephant Man escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Hanset escribió:A ver ,no pueden fracasar más selecciones por no pasar a semifinales que plazas hay en las mismas!

Claro que pueden.

si hay 5 candidatas y 4 de ellas se meten hay una que fracasa. Y es un fracaso relativo, estaban las otras posiblñes candidatas y no había sitio para todas.
si hay 5 candidatas y no entra ninguna, fracasan las 5. Igual hay que relativizar el fracaso y quienes fracasan realmente son las predicciones y expectativas porque hay más igualdad de la que parecía sobre el papel.

Estamos un poco más en la segunda que en la primera: si las favoritas eran Francia, Lituania, Eslovenia, Grecia y Serbia y solo ha pasado una. Si fallan casi todos los pronósticos la culpa es que igual se calibró mal el potencial real y estado de cada equipo.

Para mí antes del campeonato el orden era ( por escalones):

Serbia y Eslovenia
Francia
Grecia
Lituania y Alemania
España, Turquía, Italia, R.checa, Croacia

Yo en los primeros similar pero veía a lituania más arriba ya francia más abajo.

Serbia Eslovenia
Grecia Lituania
Francia

y partir de ahí ya no sabría donde ubicar a cada cual, hasta españa siendo lo más conocido era una incógnita sobre todo porque en octavos se cruzaba con el grupo de la muerte, así que no estaba muy claro lo de ntrar entre los 8 mejores. De hecho a priori antes de ver ningún partido de la fase de grupos hubiese pedido el cruce contra alemania antes que con lituania, luego después de verlo pues ves las dinámicas de cada equipo y alemania estuvo muy sólida desde el principio y lituania estando ahí fallando siempre en los minutos finales...

Yo no sé que le véis a Grecia, a parte de Giannis, para ponerla tan arriba. Lituania y Alemania son mejores.

Pues aparte de Anteto que es mucho anteto, gente que igual ya pasó por su mejor momento con oficio como calathes, sloukas, papanikolau, el nacionalizado random con experiencia nba y euroliga…

Luego se vio que tampoco es que jugasen a nada

Es como Eslovenia sí quitamos a Doncic, que los Dragic tampoco son lo que eran…

Hanset escribió:

borogis escribió:

Hanset escribió:A ver ,no pueden fracasar más selecciones por no pasar a semifinales que plazas hay en las mismas!

Claro que pueden.

si hay 5 candidatas y 4 de ellas se meten hay una que fracasa. Y es un fracaso relativo, estaban las otras posiblñes candidatas y no había sitio para todas.
si hay 5 candidatas y no entra ninguna, fracasan las 5. Igual hay que relativizar el fracaso y quienes fracasan realmente son las predicciones y expectativas porque hay más igualdad de la que parecía sobre el papel.

Estamos un poco más en la segunda que en la primera: si las favoritas eran Francia, Lituania, Eslovenia, Grecia y Serbia y solo ha pasado una. Si fallan casi todos los pronósticos la culpa es que igual se calibró mal el potencial real y estado de cada equipo.

Yo es que estoy contra el abuso del término fracaso.Y no graduar los tipos de "fracaso" que pueden haber.No es lo mismo lo de Serbia que lo de Grecia.Lo de Eslovenia que lo de Lituania .No se puede decir fracaso a todo y a todos como el que reparte estampitas.Insisto,me suena a análisis simple ,para felipes del Chiringuito.

Estoy con Hanset.
En el momento en el que hay varias candidatas claras, no se puede hablar de favoritas ni fracasadas.
Ser favorito implica que sería una sorpresa que ese equipo no ganara. En ese caso si que se podría hablar de fracaso.
Por lo tanto, no se puede hablar de múltiples favoritos.

Es cierto que de las favoritas hay más pasado que presente en muchos casos.

Igual ha habido tanto "fracaso" porque las hemos sobrevalorado.

Enric67 escribió:

Beodo escribió:

borogis escribió:

Enric67 escribió:

borogis escribió:

Hanset escribió:

borogis escribió:Según ha ido el campeonato que se han impuesto equipos sobre estrellas y con un buen nivel de juego me surge una pregunta

¿Puede ser que las ventanas FIBA estén teniendo una incidencia real en las selecciones al menos a nivel europeo?

Quiero decir, equipos base más trabajados y conjuntados por juntarse más veces al año para jugar ventanas y competir por clasificarse que luego incorporan sus 2, 3 o 4 mejores jugadores de NBA o Euroliga para rematar el asunto en las competiciones grandes…

Pero la trayectoria en las ventanas ha ido en paralelo a la del campeonato?. Han habido selecciones que en las ventanas fatal y luego aquí han jugado bien(Polonia es el mas claro exponente).

No lo digo como una traslación directa a equipo bien en las ventanas bien en el campeonato, porque luego llegan las estrellas y cómo las incorpores en el equipo base, cómo puedan cambiar las dinámicas y el salto de calidad que les puedan hacer dar que puede ser desigual. Al final no deja de ser un deporte de roles. Y aún con todo esto de equipos vs superestrellas estamos viendo muchas cifras de record, no solo en los más super top, mismamente Ponitka ayer o un Markkannen que no es del nivel de Anteto, Jokic, o Doncic, o hasta si me apuras un Schroeder, o hasta Willy.

Yo no lo tengo claro, pero me pregunto si con las ventanas no consiguen de alguna manera que las selecciones sean menos selección y más equipo, por decirlo así.

Yo lo relaciono más con la motivación.
Este es el peor de los torneos de selecciones. Aburrido e inoportuno para las estrellas.
Pero -en cambio- para algunas selecciones (y sus jugadores) es una gran oportunidad, tanto de reafirmación como de reivindicación.

Sí a lo que remarco en negrita, pero el resto da para mucho debate. Hay cada vez más europeos en la NBA y aquello e sun mundo aparte, para los americanos las finales de la NBA son el campeonato del universo y solo les despierta interés las olimpiadas, quizás por lo que significó el dream team o por lo que significan las olimpiadas para cualquier deportista, el medallero de los países y tal. Ahí tienes también las reticencias de los equipos NBA a dejar que sus jugadores jueguen torneos de naciones por miedo a lesiones, etc. o jugadores que se juegan un contrato y no se la quieren jugar. Con esos mimbres es más fácil que muchos jugadores se borren de un europeo y que quieran estar en unas olimpiadas. Pero el caso es que ahí tienes a los mejores de la NBA viniendo a competir el europeo, Anteto, Jokic, Doncic... Yo creo que con esos condicionantes un europeo sigue siendo un torneo de prestigio para las jugadores europeos, sean o no estrellas de la NBA.

El nivel medio de un eurobasket es mucho mayor que el de unos JJOO, donde por cupos, te meten unos pufos grotescos

No hablaba del nivel, si no de las ganas de los jugadores que participan.
En unos JJOO quieres lucirte ante la atención de todo el mundo.
En cambio, a un Eurobasket los jugadores europeos NBA van con la misma actitud que los americanos a un Mundobasket. A firmar autógrafos y lucir nuevos tatuajes.
O como los jugadores del Barça y el Trampas cuando acuden a jugar el mundialito de fútbol ese de Japón. Van, quieren ganar, pero no saben las fechas hasta 15 días antes.

No ,no.Yo estoy convencido que las grandes estrellas NBA tienen muchas ganas de brillar con su selección.No ha faltado actitud.

Hanset escribió:Igual ha habido tanto "fracaso" porque las hemos sobrevalorado.

Pero si es lo que acabo de decir que igual el fracaso es de ls predicciones.



Hay muchas formas de relativizar las derrotas “inesperadas” si te pones a buscar matices para graduar el grado de fracaso y decir si fracasa más una u otra. Mismamente podemos decir que fracasa más Eslovenia porque por trayectoria en los últimos años era esperable que estuviesen ahí en la misma línea e incluso empezado el campeonato así iba. Y decir que Grecia o Serbia fracasan menos porque es la misma historia de los últimos años y igual los sobrevaloramos siempre.

Yo es que no veo tanto problema con la palabra, lo veo como trumbo. Una cosa es fracasar por no cumplir objetivos y otra hacer ridiculo.

Enric67 escribió:

Hanset escribió:

borogis escribió:

Hanset escribió:A ver ,no pueden fracasar más selecciones por no pasar a semifinales que plazas hay en las mismas!

Claro que pueden.

si hay 5 candidatas y 4 de ellas se meten hay una que fracasa. Y es un fracaso relativo, estaban las otras posiblñes candidatas y no había sitio para todas.
si hay 5 candidatas y no entra ninguna, fracasan las 5. Igual hay que relativizar el fracaso y quienes fracasan realmente son las predicciones y expectativas porque hay más igualdad de la que parecía sobre el papel.

Estamos un poco más en la segunda que en la primera: si las favoritas eran Francia, Lituania, Eslovenia, Grecia y Serbia y solo ha pasado una. Si fallan casi todos los pronósticos la culpa es que igual se calibró mal el potencial real y estado de cada equipo.

Yo es que estoy contra el abuso del término fracaso.Y no graduar los tipos de "fracaso" que pueden haber.No es lo mismo lo de Serbia que lo de Grecia.Lo de Eslovenia que lo de Lituania .No se puede decir fracaso a todo y a todos como el que reparte estampitas.Insisto,me suena a análisis simple ,para felipes del Chiringuito.

Estoy con Hanset.
En el momento en el que hay varias candidatas claras, no se puede hablar de favoritas ni fracasadas.
Ser favorito implica que sería una sorpresa que ese equipo no ganara. En ese caso si que se podría hablar de fracaso.
Por lo tanto, no se puede hablar de múltiples favoritos.

Mis favoritas antes de empezar esto eran

Alemania, Eslovenia, España, Francia, Grecia, Italia, Lituania y Serbia

Nótese que las he ordenado alfabeticámente, porque la horquilla entre ellas es de 50/50, 60/40

Todas llegaron a cuartos, salvo Lituania debido en gran parte al cruce y Serbia, que ídem. La única sorpresa, Polonia

borogis escribió:

Hanset escribió:Igual ha habido tanto "fracaso" porque las hemos sobrevalorado.

Pero si es lo que acabo de decir que igual el fracaso es de ls predicciones.



Hay muchas formas de relativizar las derrotas “inesperadas” si te pones a buscar matices para graduar el grado de fracaso y decir si fracasa más una u otra. Mismamente podemos decir que fracasa más Eslovenia porque por trayectoria en los últimos años era esperable que estuviesen ahí en la misma línea e incluso empezado el campeonato así iba. Y decir que Grecia o Serbia fracasan menos porque es la misma historia de los últimos años y igual los sobrevaloramos siempre.

Yo es que no veo tanto problema con la palabra, lo veo como trumbo. Una cosa es fracasar por no cumplir objetivos y otra hacer ridiculo.

No se lo que habías dicho de las predicciones,no hablaba contigo en concreto.

El tema es q se utiliza la misma palabra para todo.De ahí la ausencia de matices que menciono.Da igual que sea fracasito o ridículo.fracaso y arreando.
En fin,ya hemos filosofado bastante .A ganar mañana y que fracasen los anfitriones.

Mk2 escribió:

Breath escribió:

Mk2 escribió:

Breath escribió:

Mk2 escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:En la rula no preguntan.

Fra-ca-so.

La España que palmó contra Rusia en la Euro de 2007 fracasó, y eso que acabó segunda fallando un tiro sobre la bocina que se salió de dentro. Pero era oro o nada, con lo que fracasaron.

Si eres favorito al título (Grecia, Eslovenia y Serbia eran, junto a Francia, las más grandes candidatas) y no llegas ni a semis, has fracasado.

Ya podéis pintarlo como queráis.

Clarísimo

Cristalino. Transparente. A la par que fácilmente desmontable. Se da un cruce en octavos y/o en cuartos entre dos de tus MAL llamadas favoritas, palma uno de ellas en la prórroga tras hacerse un Montero en Copa de Europa (por darle heroicidad al asunto) Diágnostico fracaso. Mis cojones 33

No sé si sabes que los cruces vienen dados por los resultados de los grupos.

Imagino que sí, pero leyéndote se me crean dudas.

El grupo de la muerte. Tú ya sabes Ahora va a resultar que no hay cruces duros tampoco

El clásico de camuflar la falta de razón con sonrisitas.

Buena tarde.

Sí. Ya. Claro. Montas tú los grupos y evitas los cruces hasta semis de tus cuatro destacadas favoritas haciendo encaje de bolillos. Y no se les ocurra tener un gatillazo y palmar un partido en fase de grupos,que habrán fracasado. Se te están dando argumentos de sobra, campeón

¿Campeón?

No te tomes esas confianzas, que no te conozco de nada.

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:vamos que no di una. De las que ubicaba como favoritas solo está en semis francia que era la que ponía más atrás...

Y lo curioso es que la que ha llegado de las favoritas ha sido la que ha jugado peor

Es lo que más jode.

Los putos gabachos.

Elephant Man escribió:Serbia Eslovenia
Lituania Alemania Francia
Grecia (por Giannis)

Las demás.

Absolutamente nadie ponía a Alemania de favorita antes de empezar el Eurobasket, y menos al nivel de Francia.

Yo no he dado ni una, la verdad. Es un Eurobasket precioso en el metro ningún partido es intrascendente. Puestos a seguir equivocandonos veo a Alemania muy fuerte y lo normal seria una final contra la suertuda Francia….a saber

Breath escribió:

Elephant Man escribió:Serbia Eslovenia
Lituania Alemania Francia
Grecia (por Giannis)

Las demás.

Absolutamente nadie ponía a Alemania de favorita antes de empezar el Eurobasket, y menos al nivel de Francia.

Pues no lo entiendo. Juega en casa y tiene jugadores como Schroeder (que con su selección siempre sube mucho el nivel), Franz Wagner, o Theis.

Elephant Man escribió:

Breath escribió:

Elephant Man escribió:Serbia Eslovenia
Lituania Alemania Francia
Grecia (por Giannis)

Las demás.

Absolutamente nadie ponía a Alemania de favorita antes de empezar el Eurobasket, y menos al nivel de Francia.

Pues no lo entiendo. Juega en casa y tiene jugadores como Schroeder (que con su selección siempre sube mucho el nivel), Franz Wagner, o Theis.

Estaban bastante arriba en las quinielas pero yo creo que pocos la situaban por encima de los otros 5. Tampoco vienen de hacer nada en competiciones internacionales previas. En 2019 en un bloque parecido sin Wagner pero con Benzig y Kleber no se comieron ni los mocos en el mundial. Si no estaban más arriba es por eso. Creo que porque Wagner es un talento descomunal pero muy joven y estaba por ver si era un torneo para para que explotase o qué papel podía jugar. Schroeder es un jugón pero también un bulto sospechoso si le da por ir a la suya.

Lo que es el cambio más radical desde 2019 es en el cuerpo técnico y seleccionador.

Yo creo que si superan las expectativas es porque están funcionando como equipo y hay que dar crédito al seleccionador alemán (que no sé quien es) como se lo damos a scariolo por haberle dado ese empaque al grupo incluso con bajas como Kleber o  Pleiss. Creo que hay jugadores secundarios que están teniendo un papel clave en el equipo como Lo, Obst o Voightman. Algunos de ellos vienen de jugar ya en las ventanas. Y haber sabido integrar a Schroeder en el equipo. Todos estos ya estaban antes. Está bien además sumar el talento de Wagner pero si están ahí y no estaban antes creo que buena parte del mérito hay que dárselo al equipo técnico y eso es más difícil de ver a priori.

borogis escribió:

Elephant Man escribió:

Breath escribió:

Elephant Man escribió:Serbia Eslovenia
Lituania Alemania Francia
Grecia (por Giannis)

Las demás.

Absolutamente nadie ponía a Alemania de favorita antes de empezar el Eurobasket, y menos al nivel de Francia.

Pues no lo entiendo. Juega en casa y tiene jugadores como Schroeder (que con su selección siempre sube mucho el nivel), Franz Wagner, o Theis.

Estaban bastante arriba en las quinielas pero yo creo que pocos la situaban por encima de los otros 5. Tampoco vienen de hacer nada en competiciones internacionales previas. En 2019 en un bloque parecido sin Wagner pero con Benzig y Kleber no se comieron ni los mocos en el mundial. Si no estaban más arriba es por eso. Creo que porque Wagner es un talento descomunal pero muy joven y estaba por ver si era un torneo para para que explotase o qué papel podía jugar. Schroeder es un jugón pero también un bulto sospechoso si le da por ir a la suya.

Lo que es el cambio más radical desde 2019 es en el cuerpo técnico y seleccionador.

Yo creo que si superan las expectativas es porque están funcionando como equipo y hay que dar crédito al seleccionador alemán (que no sé quien es) como se lo damos a scariolo por haberle dado ese empaque al grupo incluso con bajas como Kleber o  Pleiss. Creo que hay jugadores secundarios que están teniendo un papel clave en el equipo como Lo, Obst o Voightman. Algunos de ellos vienen de jugar ya en las ventanas. Y haber sabido integrar a Schroeder en el equipo. Todos estos ya estaban antes. Está bien además sumar el talento de Wagner pero si están ahí y no estaban antes creo que buena parte del mérito hay que dárselo al equipo técnico y eso es más difícil de ver a priori.

Yo desde luego no los tenía como uno de los favoritos, pero fue verles jugar un par de partidos y comprobar que son un equipo muy sólido y consistente.

Logan escribió:

borogis escribió:

Elephant Man escribió:

Breath escribió:

Elephant Man escribió:Serbia Eslovenia
Lituania Alemania Francia
Grecia (por Giannis)

Las demás.

Absolutamente nadie ponía a Alemania de favorita antes de empezar el Eurobasket, y menos al nivel de Francia.

Pues no lo entiendo. Juega en casa y tiene jugadores como Schroeder (que con su selección siempre sube mucho el nivel), Franz Wagner, o Theis.

Estaban bastante arriba en las quinielas pero yo creo que pocos la situaban por encima de los otros 5. Tampoco vienen de hacer nada en competiciones internacionales previas. En 2019 en un bloque parecido sin Wagner pero con Benzig y Kleber no se comieron ni los mocos en el mundial. Si no estaban más arriba es por eso. Creo que porque Wagner es un talento descomunal pero muy joven y estaba por ver si era un torneo para para que explotase o qué papel podía jugar. Schroeder es un jugón pero también un bulto sospechoso si le da por ir a la suya.

Lo que es el cambio más radical desde 2019 es en el cuerpo técnico y seleccionador.

Yo creo que si superan las expectativas es porque están funcionando como equipo y hay que dar crédito al seleccionador alemán (que no sé quien es) como se lo damos a scariolo por haberle dado ese empaque al grupo incluso con bajas como Kleber o  Pleiss. Creo que hay jugadores secundarios que están teniendo un papel clave en el equipo como Lo, Obst o Voightman. Algunos de ellos vienen de jugar ya en las ventanas. Y haber sabido integrar a Schroeder en el equipo. Todos estos ya estaban antes. Está bien además sumar el talento de Wagner pero si están ahí y no estaban antes creo que buena parte del mérito hay que dárselo al equipo técnico y eso es más difícil de ver a priori.

Yo desde luego no los tenía como uno de los favoritos, pero fue verles jugar un par de partidos y comprobar que son un equipo muy sólido y consistente.

Tal cual, fue verlos jugar y la impresión que daban es que aspiraban a medalla

A ver si hay partido en el Polonia vs Francia, qué semifinal tan extraña

Steve Trumbo escribió:A ver si hay partido en el Polonia vs Francia, qué semifinal tan extraña

Ayer a trvés del de trecet caí en este twitter que está muy guapo diseccionando los partidos y los aspectos técnicos y tácticos de las selecciones (a veces antes otras después). Aquí comenta algunos de los planteamientos de Polonia:









El de España-Finlandia lo tiene diseccionado según las distintas fases del partido, pero tiene un análisis de Finlandia antes del partido que es pura crema. el hilo empieza aquí:




A ver si se anima analizar así a Alemania o a Polonia antes...

Steve Trumbo escribió:A ver si hay partido en el Polonia vs Francia, qué semifinal tan extraña

Tampoco lo iba a haber con Eslovenia

Que si Polonia recibía muchas canastas de tiro exterior, que si nosequé

Está todo tremendamente igualado

Mola mucho tu aporte, boro

Como aperitivo a la primera semifinal viene de puta madre, después de comer le echó un vistazo

karlos gasteiz escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver si hay partido en el Polonia vs Francia, qué semifinal tan extraña

Tampoco lo iba a haber con Eslovenia

Que si Polonia recibía muchas canastas de tiro exterior, que si nosequé

Está todo tremendamente igualado

Vamos a ver...

Steve Trumbo escribió:Mola mucho tu aporte, boro

Como aperitivo a la primera semifinal viene de puta madre, después de comer le echó un vistazo

El de finlandia es una pasada, ves lo que dice el tipo antes del partido y ves lo que hicieron y es ques tal cual. Luego está guapa también la disección post partido del españa-finlandia. Yo lo descubrí ayer que no sé porqué me acordé de trecet y pasé a ver qué se contaba en twitter sobre el campeonato y ahí vi bastantes retweets de este...

Elephant Man escribió:

Breath escribió:

Elephant Man escribió:Serbia Eslovenia
Lituania Alemania Francia
Grecia (por Giannis)

Las demás.

Absolutamente nadie ponía a Alemania de favorita antes de empezar el Eurobasket, y menos al nivel de Francia.

Pues no lo entiendo. Juega en casa y tiene jugadores como Schroeder (que con su selección siempre sube mucho el nivel), Franz Wagner, o Theis.

Han dado un nivelazo que la gente no se esperaba, y ahora se merecen ser los favoritos de los 4 que quedan, pero a priori no pintaban tan buenos.

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:Mola mucho tu aporte, boro

Como aperitivo a la primera semifinal viene de puta madre, después de comer le echó un vistazo

El de finlandia es una pasada, ves lo que dice el tipo antes del partido y ves lo que hicieron y es ques tal cual. Luego está guapa también la disección post partido del españa-finlandia. Yo lo descubrí ayer que no sé porqué me acordé de trecet y pasé a ver qué se contaba en twitter sobre el campeonato y ahí vi bastantes retweets de este...

Sí, joder, ...ese tio sabe y además sabe explicarlo.