Set y Partido 2.0

Joker escribió:Curioso el caso de Stan Wawrinka. Ganó 3 Grand Slam pero solo tiene 1 Masters 1000.

morley escribió:Con que os quedariais en vuestro palmares si pudieseis: ganador de M1000 o finalista de GS? Yo creo que es superior lo primero.

morley escribió:Para mí lo más curioso es la escuálida cifra de M1000 del exgoat Sampras.

jackster escribió:Ha caído Carreño en Cincinatti

Axlferrari escribió:

morley escribió:Para mí lo más curioso es la escuálida cifra de M1000 del exgoat Sampras.

Sampras estaba centrado en el récord de Grand Slams, el resto por lo visto no le importaba demasiado (creo que lo ha dicho en varias entrevistas). Además, el nivel era altísimo en los noventa, era difícil ganarlo todo.

morley escribió:

jackster escribió:Ha caído Carreño en Cincinatti

es lo normal.

Damià escribió:

javi clemente escribió:Hay que hacer scroll para ver la noticia en medios, lamentable

ya ha empezado el futbol, además, no es bombero voluntario y es del Sporting.

Jurek escribió:

Ayer cabezahueca Garbiñe haciendo de Garbiñe, increíble el desperdicio deportivo de la antes vasca, española, caraqueña tenista pero hoy ya apátrida.

Axlferrari escribió:

Jurek escribió:

Ayer cabezahueca Garbiñe haciendo de Garbiñe, increíble el desperdicio deportivo de la antes vasca, española, caraqueña tenista pero hoy ya apátrida.

Cabezahueca es tu puta madre.

Axlferrari escribió:

Jurek escribió:

Ayer cabezahueca Garbiñe haciendo de Garbiñe, increíble el desperdicio deportivo de la antes vasca, española, caraqueña tenista pero hoy ya apátrida.

Cabezahueca es tu puta madre.

Axlferrari escribió:

Jurek escribió:

Ayer cabezahueca Garbiñe haciendo de Garbiñe, increíble el desperdicio deportivo de la antes vasca, española, caraqueña tenista pero hoy ya apátrida.

Cabezahueca es tu puta madre.

Axlferrari escribió:

Damià escribió:

javi clemente escribió:Hay que hacer scroll para ver la noticia en medios, lamentable

ya ha empezado el futbol, además, no es bombero voluntario y es del Sporting.

Claramente un representante de la clase obrera : https://www.elmundo.es/loc/famosos/2022/08/18/62fbac2efdddff1e2b8b45bd.html


#JeSuisPabloCarreño


Derrota de Nadal ante Coric en tres sets, 7-6, 4-6, 6-3.

FatMike91 escribió:Alcaraz ganó anoche a Cilic y ahora contra Norrie. Está jugando mejor Carlos, pero tampoco al nivel de tenis del principio de temporada. El juego de Cilic, que propone intercambios a 4-5 golpes máximo, le viene bien al juego de Alcaraz, por no hablar de que le echó una mano para cerrar el primer set. Carlos estaba atrapado para cerrar el set (perdió opciones en 5-3 y 5-4 40-15 con el saque) y en el tie break el croata colaboró con muchos errores no forzados.

En cuanto a Nadal, perdió con uno de esos jugadores que le incomodan especialmente. Va a llegar falto de ritmo al USOpen y le vendría muy bien que las 3 primeras rondas sean asequibles. Si le toca un "hueso" en los 3 primeros partidos puede perder tranquilamente. Si coge ritmo en pista y pasa rondas es capaz de todo.

morley escribió:

FatMike91 escribió:Alcaraz ganó anoche a Cilic y ahora contra Norrie. Está jugando mejor Carlos, pero tampoco al nivel de tenis del principio de temporada. El juego de Cilic, que propone intercambios a 4-5 golpes máximo, le viene bien al juego de Alcaraz, por no hablar de que le echó una mano para cerrar el primer set. Carlos estaba atrapado para cerrar el set (perdió opciones en 5-3 y 5-4 40-15 con el saque) y en el tie break el croata colaboró con muchos errores no forzados.

En cuanto a Nadal, perdió con uno de esos jugadores que le incomodan especialmente. Va a llegar falto de ritmo al USOpen y le vendría muy bien que las 3 primeras rondas sean asequibles. Si le toca un "hueso" en los 3 primeros partidos puede perder tranquilamente. Si coge ritmo en pista y pasa rondas es capaz de todo.

Yo a Alcaraz lo veo bastante lejos del nivel de la primera mitad de temporada. Sigue impaciente-precipitado, sin plan B si se le tuercen las cosas, fallón y con un agujero importante en el revés. Ayer Cilic perdió casi el solito, qué manera de regalar puntos. Como no vaya poco a poco mejorando en estos aspectos yo ya lo descarto como jugador total.

Damià escribió:los que sabéis, creeis que se puso a Alcatraz demasiado pronto en el olimpo?

Damià escribió:los que sabéis, creeis que se puso a Alcatraz demasiado pronto en el olimpo?

javi clemente escribió:

Damià escribió:los que sabéis, creeis que se puso a Alcatraz demasiado pronto en el olimpo?

Hay que generar likes.

El chaval es buenísimo, es muy joven y ha conseguido victorias importantes.

Pero si el listón es Nadal, le auguro desde ya el fracaso en su carrera

loaded escribió:Likes, reuits y clics. Y en eso se ha convertido el "periodismo".

Pero que es de lo mejor que hay entre lo nuevo, sin lugar a duda.

Y no, no se le ha subido al olimpo por ser del Real Madrid, que os veo venir.

Damià escribió:

loaded escribió:Likes, reuits y clics. Y en eso se ha convertido el "periodismo".

Pero que es de lo mejor que hay entre lo nuevo, sin lugar a duda.

Y no, no se le ha subido al olimpo por ser del Real Madrid, que os veo venir.

eso da puntos seguro.  

morley escribió:Ahora en serio, creo que no va  a igualar ni de coña la actuación en el USO del año pasado. De hecho, si pasa las dos primeras rondas se puede dar con un canto en los dientes.

FatMike91 escribió:

morley escribió:Ahora en serio, creo que no va  a igualar ni de coña la actuación en el USO del año pasado. De hecho, si pasa las dos primeras rondas se puede dar con un canto en los dientes.

Jejeje no se si has activado la táctica morley o estás en serio
Ahora mismo es capaz de lo mejor y de lo peor, pero no tiene la consistencia suficiente para ganar a los mejores. Para mi no es candidato a ganar el USOpen, aunque pienso que lo puede hacer bien allí

morley escribió:

FatMike91 escribió:

morley escribió:Ahora en serio, creo que no va  a igualar ni de coña la actuación en el USO del año pasado. De hecho, si pasa las dos primeras rondas se puede dar con un canto en los dientes.

Jejeje no se si has activado la táctica morley o estás en serio
Ahora mismo es capaz de lo mejor y de lo peor, pero no tiene la consistencia suficiente para ganar a los mejores. Para mi no es candidato a ganar el USOpen, aunque pienso que lo puede hacer bien allí

NO, no, esta vez realmente lo creo. En mi cabeza está ya en el saco de los melones eternos aspirantes, para que nos entendamos: es un nuevo Next-Gen, uno más. Hay mimbres que se tienen o no se tienen y muy pocos consiguen entrenarlos. La estabilidad mental, el estar enfocado en el partido, etc., es difícilmente entrenable. Así que me cuesta horrores imaginarme que vaya a crecer mucho en ese aspecto...

FatMike91 escribió:

morley escribió:

FatMike91 escribió:

morley escribió:Ahora en serio, creo que no va  a igualar ni de coña la actuación en el USO del año pasado. De hecho, si pasa las dos primeras rondas se puede dar con un canto en los dientes.

Jejeje no se si has activado la táctica morley o estás en serio
Ahora mismo es capaz de lo mejor y de lo peor, pero no tiene la consistencia suficiente para ganar a los mejores. Para mi no es candidato a ganar el USOpen, aunque pienso que lo puede hacer bien allí

NO, no, esta vez realmente lo creo. En mi cabeza está ya en el saco de los melones eternos aspirantes, para que nos entendamos: es un nuevo Next-Gen, uno más. Hay mimbres que se tienen o no se tienen y muy pocos consiguen entrenarlos. La estabilidad mental, el estar enfocado en el partido, etc., es difícilmente entrenable. Así que me cuesta horrores imaginarme que vaya a crecer mucho en ese aspecto...

Estoy contigo en que el aspecto mental (la mentalidad ganadora, la fortaleza mental, etc.) es el factor clave que marca la diferencia entre los grandes deportistas y los grandes campeones y el aspecto más difícil de entrenar. Pero aún recuerdo a Federer tirar partidos y romper raquetas con 19-20 años, donde ya se sabía lo bueno que era, pero que hasta que no encontró la madurez de la mano de Peter Lündgren no hizo click. Veremos por dónde va Alcaraz y cómo evoluciona

morley escribió:Esto es lo que nos espera sin el BIG4, una nueva WTA.

Joker escribió:

morley escribió:Esto es lo que nos espera sin el BIG4, una nueva WTA.

Aunque si lo pensamos igual es más normal esto a que tres tenistas se repartan casi todos los Grand Slam y Masters 1000 durante 15 años.

loaded escribió:Rune está en una racha horrorosa tras su explosión en Roland Garros.

Elephant Man escribió:Si es así menuda vergüenza eh
Como para tomarse en serio nada ya.