Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

Muy mala. Ridícula. O ellos no lo han entendido o yo llevo toda mi vida equivocado con el tema del heavy metal... Lo único salvable, la banda sonora.



Sin embargo, aquí esta la verdad. Toda la verdad y nada más que la verdad. Una absoluta maravilla que retrata muy bien ,demasiado a veces, lo que es descubrir la música heavy y como se asocia a tu vida cuando tienes 10 o 12 años. Creando una forma, como cualquier otra, pero esta mucho más chula, de mantenerse en píe en la vida.

Me he montado otro mini ciclo: cine negro de Otto Preminger. Muy disfrutable.

Cara de ángel>Al borde del peligro>>>> Vorágine.


No siendo la última mala para nada.

De las pocas películas de Loach que me faltan por ver.Problablemente su mejor película con "Lloviendo piedras".
Cine social como es habitual en Loach esta vez haciendo énfasis en el sitema educativo de los años 60´s en Inglaterra.
Algunos la han catalogado como "Los 400 golpes" del inglés.
Memorable la secuencia del profesor de gimnasia.

Maravillosa:

Pero que parvos son os espanhois, cona saghrada da virxe do Carme... En fin, polo menos Filipe non se tivo que pegar un tiro na cachola coma Adolfiño.

Un dramón sobre los arrasadores efectos de la drogaina en los jovenes enviados a luchar a Vietnam, creo... no sé cómo se apañaron para conocer el futuro, lo que está claro es que la manta no llego para tapar los estragos del paso del tiempo. Aún así, estimable y curioso flim que recomiendo fervientemente a los flanes de El Hombre del Brazo de Oro, esos gañanes.

Otra maravilla del maestro, que abre el tridente que sería junto con los dublineses y el honor de los prizzi una despedida por todo lo alto. Muy grande!

Estos días ha coincidido que he vuelto a ver varias pelis de Richard Fleischer. Qué bueno era... Y estas tres siempre las disfruto mucho

Porqué es un muchacho excelente, porqué es un muchacho excelente, y siempre lo será, y siempre lo será!!



Tremendo miniciclo que me estoy haciendo de pelis de propaganda de la 2GM, chi cheñó.

Vaya brasas el Huston.

Pues pasa la revisión con nota. En el top 5 de los Coen.

Karlos escribió:

Vaya brasas el Huston.

De eso nada, monada!!

Esta peli es tan mala que es buena, home.

Me dicen que es de Woody Allen y me lo creo, todos los actores (abofeteador incluido) están muy bien.

,  

Karlos escribió:

Pues pasa la revisión con nota. En el top 5 de los Coen.

Muerte entre las flores
Fargo
Barton Fink
No es país para viejos
El gran lebowski
Arizona baby
El hombre que nunca estuvo allí
A propósito de Llewyn Davis

Difícil

Con el tiempo se ha convertido en mi film favorito de su autor. Y eso que, después de dos películas notables, Audiard no ha hecho nada que baje del sobresaliente.

Preciosa aquí la historia del Paul Kersey tamil.

Eloy escribió:

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:

Spoiler:

Spoiler:

En especial la segunda, una intriga de trasfondo satánico con secuencias muy bien rodadas. Una en concreto, seguro que la vio Alfredo más de una vez antes de escribir Psicosis.

La Séptima víctima está de puta madre.  Y otro que le prestó bastante atención a ciertos detalles de esta película es David Lynch.

Ciertamente

Y a saber si también Polanski

Lo dudo mucho, Kim Hunter tenía casi dieciocho.

Vi la pelicula a finales de los 90 cuando era un adolescente y la verdad es que no acabé de entenderla. Me parecía muy experimental (que lo es) y algo aburrida. Sabia q necesitaba verla de nuevo y q seguramente con los años la entendería mejor. En estos momentos estoy leyendo la biografia de River Phoenix (last night at the viper room) y justo estoy leyendo en capitulo en donde rueda esta pelicula. La verdad es q ese fue el comienzo del fin. Hasta ese momento River coqueteaba con las drogas como mucha gente de su edad y de Hollywood, pero fue durante ese rodaje donde probó por primera vez la heroina y 2 años después moriría de una sobredosis . Parece ser q en ese rodaje habia drogas por todos lados y la mitad del equipo andaba con drogas duras. Dicen q el propio Gun Van Sant se enfadó varias veces con River pq aparecía completamente colocado y en muchas de las escenas lo notas. Gran pelicula, sin duda, aunque se me hizo dificil verla.

a ver, desde los 12? a los 20? años, el thriller fue  mi genero preferido con diferencia

asi que ya podia ser un truño alemán de antena 3 que iba a necesitar muy poquito para que esta historia me pareciese cojonuda

pero es que tiene, MUCHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISIMOS aciertos, incluso cosas que durante la peli iba pensando que eran pegas y que 10 minutos depues de acabarla me parecieron aciertos, alguna pega tiene, sobretodo de cosas subjetivas mias, pero me ha molado mucho, mezcla de temas actuales con las mejores versiones en cine de los 90 de las historias de grisham, asi que que más darán esos defectos

Infumable esta trama de intriga setentera a lo Hitchcock dirigida por Jonathan Demme. Se salva Janet Margolin que estaba de toma pan y moja y poco más.

Dos películas que están bastante bien.

coolfurillo escribió:

Infumable esta trama de intriga setentera a lo Hitchcock dirigida por Jonathan Demme. Se salva Janet Margolin que estaba de toma pan y moja y poco más.

Pues yo la recomiendo. No es perfecta, pero es de lo más entretenida, y tiene escenas muy buenas.

atila escribió:

coolfurillo escribió:

Infumable esta trama de intriga setentera a lo Hitchcock dirigida por Jonathan Demme. Se salva Janet Margolin que estaba de toma pan y moja y poco más.

Pues yo la recomiendo. No es perfecta, pero es de lo más entretenida, y tiene escenas muy buenas.

Yo podría firmar este comentario que aparece en la licorería

¿Cómo hacer una película de intriga cuando no se está inspirado en absoluto? Pues es muy sencillo: basta con filmar escena tras escena de situaciones inconexas donde no tiene nada que ver una cosa con la siguiente.
Entonces se supone que el espectador, queriendo buscar algún sentido a todo ello, estará interesadísimo intentando encontrar la trama principal que unifica todo ese embrollo. Pero no, lo que termina haciendo el espectador es desconectar, aburrirse y maldecir al guionista, director, actores y productor.

coolfurillo escribió:

atila escribió:

coolfurillo escribió:

Infumable esta trama de intriga setentera a lo Hitchcock dirigida por Jonathan Demme. Se salva Janet Margolin que estaba de toma pan y moja y poco más.

Pues yo la recomiendo. No es perfecta, pero es de lo más entretenida, y tiene escenas muy buenas.

Yo podría firmar este comentario que aparece en la licorería

¿Cómo hacer una película de intriga cuando no se está inspirado en absoluto? Pues es muy sencillo: basta con filmar escena tras escena de situaciones inconexas donde no tiene nada que ver una cosa con la siguiente.
Entonces se supone que el espectador, queriendo buscar algún sentido a todo ello, estará interesadísimo intentando encontrar la trama principal que unifica todo ese embrollo. Pero no, lo que termina haciendo el espectador es desconectar, aburrirse y maldecir al guionista, director, actores y productor.

Me están entrando ganas de verla de nuevo.

Karlos escribió:

La película actual más cálida, hermosa e insólita que he visto en bastante tiempo.

atila escribió:

coolfurillo escribió:

atila escribió:

coolfurillo escribió:

Infumable esta trama de intriga setentera a lo Hitchcock dirigida por Jonathan Demme. Se salva Janet Margolin que estaba de toma pan y moja y poco más.

Pues yo la recomiendo. No es perfecta, pero es de lo más entretenida, y tiene escenas muy buenas.

Yo podría firmar este comentario que aparece en la licorería

¿Cómo hacer una película de intriga cuando no se está inspirado en absoluto? Pues es muy sencillo: basta con filmar escena tras escena de situaciones inconexas donde no tiene nada que ver una cosa con la siguiente.
Entonces se supone que el espectador, queriendo buscar algún sentido a todo ello, estará interesadísimo intentando encontrar la trama principal que unifica todo ese embrollo. Pero no, lo que termina haciendo el espectador es desconectar, aburrirse y maldecir al guionista, director, actores y productor.

Me están entrando ganas de verla de nuevo.  

Atila el Uno 5 - culofurioso 0

los bonitos recuerdos de Palmiro Capón vol. 47 - de picnic en Ghiuston

keith_caputo escribió:

Una de esas películas que uno recuerda con especial agrado por la experiencia asociada a su visionado. Era feliz, fui con mi primera novia al cine, fue la primera película que vimos juntos. No sospechaba que aquello pudiera tener un mal desenlace. Jodidas películas.

Me ha encantado, retorcida y violenta comedia “romántica”.

Sutter Cane escribió:

keith_caputo escribió:

Una de esas películas que uno recuerda con especial agrado por la experiencia asociada a su visionado. Era feliz, fui con mi primera novia al cine, fue la primera película que vimos juntos. No sospechaba que aquello pudiera tener un mal desenlace. Jodidas películas.

Como bien sabes, las películas que acaban mal son las mejores. Nada más reconfortante que un final trágico para los protagonistas después de haberles soportado durante dos horas. El cine haciendo realidad nuestros sueños.

keith_caputo escribió:

Vi la pelicula a finales de los 90 cuando era un adolescente y la verdad es que no acabé de entenderla. Me parecía muy experimental (que lo es) y algo aburrida. Sabia q necesitaba verla de nuevo y q seguramente con los años la entendería mejor. En estos momentos estoy leyendo la biografia de River Phoenix (last night at the viper room) y justo estoy leyendo en capitulo en donde rueda esta pelicula. La verdad es q ese fue el comienzo del fin. Hasta ese momento River coqueteaba con las drogas como mucha gente de su edad y de Hollywood, pero fue durante ese rodaje donde probó por primera vez la heroina y 2 años después moriría de una sobredosis . Parece ser q en ese rodaje habia drogas por todos lados y la mitad del equipo andaba con drogas duras. Dicen q el propio Gun Van Sant se enfadó varias veces con River pq aparecía completamente colocado y en muchas de las escenas lo notas. Gran pelicula, sin duda, aunque se me hizo dificil verla.

Pues estoy pasando por una etapa River Phoenix. Su biografía Last Night At The Viper Room es de lo mejor que he leido en bastante tiempo. Hace un par de días volví a ver (después de más de 20 años) My Own Private Idaho. Leyendo sobre la pelicula vi que James Franco estaba obsesionado con esa pelicula y la considera una de sus 5 peliculas favoritas de todos los tiempos. El tema es que James se hizo amigo del director Gus Van Sant y al hablar con él sobre la pelicula y hacerle 50.000 preguntas sobre la misma descubrió que había muchísimo material rodado que nunca se había utilizado. Vio todo ese material que aun guardaba Gus Van Sant y se dio cuenta de que había una nueva pelicula ahí. No estamos hablando del montaje del director o de 20 minutos extras. Estamos hablando de 1h45 de imagenes nunca vistas. Al final la pelicula no podía durar 4 horas así que mucho material quedó fuera. Yo voy a decir algo que puede chocar. Me parece mucho mejor la versión de James Franco que la versión de Gus Van Sant. La versión de James Franco se centra más en la historia de River Phoenix y no entiendo como tanto material quedó fuera. La versión de Gus Van Sant es bastante lenta y la de James Franco es como un documental. A veces no sabes si River Phoenix es un actor o realmente es un documental sobre él. Llegó a meterse tanto en el papel que a veces es dificil diferenciar. Lo dicho, una autentica maravilla y hay q estar eternamente agradecido a James Franco por su empecinamiento en sacar este material. Ningún estudio estaba interesado en este proyecto (en cierto River Phoenix ha caido en el olvido) y el propio Gus Van Sant no tenia en mente sacar todo ese material y gracias a James Franco se pudo llevar a cabo. Os dejo la pelicula aquí. Está en youtube. Lo interesante es que al ver la versión de Gus Van Sant hace 2 días y al ver ayer la versión de James Franco pude comparar ambas sin problema. Ver lo que quedó fuera, las tomas que no llegaron a entrar en la pelicula o toda la improvisación que había. Lo dicho, una experiencia maravillosa.

si hay un direutor clásico que podría haber triunfado a lo grande rodando gang-bangs gayers, sin duda alguna ese era Horacio Halcones

keith_caputo escribió:

Telefilm de las 3 y media...Lo único que me ha gustado de GVS fue "Drugstore Cowboy", una pelicula redonda.

Es un homenaje obvio a la Matanza de Texas, pero muy disfrutable.
Rodada de manera ejemplar y con una Mia Goth brutal haciendo un doble papel
BSO cojonuda.
Aun con sus fallos, que los tiene, la mejor peli de Ti West hasta la fecha.
8,5/10

lo de esta peli con lo woke es casi una parodia
como puntilla los gráficos de los monstruos que son como los renders de cuando arrancas autocad

Death by Over-Acting


El primer acto es ridíCULO; lo de los silbidos en la bso cuándo O'Brien llega a San Francisco es para sacarle tarjeta roja a la peli ya. Luego si, se acelera la cosa y entretiene, pero hay que pasar por alto por algunas de las peores actuaciones que he visto en mi puta vida.

que lo mejor de la peli sea que Heston no haga el ridíCULO haciendo de inglesito flipado... en fin, aburridisima. Ni los intentos de sabotaje de Olivier con su patética actuación animan el cotarro. Y mira que cuándo sale por primera vez, por lo menos parece que va a dar un espectaCULO tan bechornoso que las risas estarían aseguradas, pero es que ni eso. 250.000 eypos de la época que se embolso por dejarse maquillar de moro durante 8 días, ni tan mal.

uno cualquiera escribió:

que lo mejor de la peli sea que Heston no haga el ridíCULO haciendo de inglesito flipado... en fin, aburridisima. Ni los intentos de sabotaje de Olivier con su patética actuación animan el cotarro. Y mira que cuándo sale por primera vez, por lo menos parece que Lva a dar un espectaCULO tan bechornoso que las risas estarían aseguradas, pero es que ni eso. 250.000 eypos de la época que se embolso por dejarse maquillar de moro durante 8 días, ni tan mal.

Discrepo desde la cordialidad. La película recrea a la perfección un Sudán lleno de moros. Algunos buenos, por cierto. Y Charlon personifica magistralmente el ideal del inglés valiente y generoso. Hicieron mucho bien por allí los británicos.

Gallardo escribió:

uno cualquiera escribió:

que lo mejor de la peli sea que Heston no haga el ridíCULO haciendo de inglesito flipado... en fin, aburridisima. Ni los intentos de sabotaje de Olivier con su patética actuación animan el cotarro. Y mira que cuándo sale por primera vez, por lo menos parece que Lva a dar un espectaCULO tan bechornoso que las risas estarían aseguradas, pero es que ni eso. 250.000 eypos de la época que se embolso por dejarse maquillar de moro durante 8 días, ni tan mal.

Discrepo desde la cordialidad. La película recrea a la perfección un Sudán lleno de moros. Algunos buenos, por cierto. Y Charlon personifica magistralmente el ideal del inglés valiente y generoso. Hicieron mucho bien por allí los británicos.

Parguelas

Sin ser para nada mala con mejores actores podría haber salido una película mucho mejor.Muy recomendable para fans de Cronenberg.

MR.PUNCHY escribió:

Sin ser para nada mala con mejores actores podría haber salido una película mucho mejor.Muy recomendable para fans de Cronenberg.

A mi me mola mucho. Casualmente anoche vi la que hizo antes en la que salen los dos protagonistas de esta. Mucho peor , típico rollo generacional.

Sutter Cane escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Sin ser para nada mala con mejores actores podría haber salido una película mucho mejor.Muy recomendable para fans de Cronenberg.

A mi me mola mucho. Casualmente anoche vi la que hizo antes en la que salen los dos protagonistas  de esta.  Mucho peor , típico rollo generacional.    

ostras me falta por ver la del cuarto hombre

spetters no me disgustó, pero es claramente de las menos buenas de viejoven, la has definido muy bien con lo del rollo generacional
encima en mi caso la vi poco después de ver Las Delicias Turcas, que esa sí que es peliculón!

juana fuentana haciendo de femme fatale es un poco cómo Federico Mercurio haciendo de John Holmes... bueno, de Juan Olmo en una peli que no fuese gay, claro... a ver cómo arreglamos esto, un momento...

Juana Montana haciendo de mujer fatal es cómo ir a un local de Vox a preguntarles por la influencia del marxismo italiano de principios del XX sobre la escuela de Frankfurt...

Estamos espesitos, eh...

Jana Fontana haciendo de trepa sin escrupulos da una impresión similar a ver al coletas renunciando al casoplón y el cosmopaletismo para irse a vivir al monasterio de Desván dos Monxes

lacan escribió:

Me dicen que es de Woody Allen y me lo creo, todos los actores (abofeteador incluido) están muy bien.

,  

Poco se habla de lo sospechosamente visibles que se han puesto las pelis de Will Smith en las plataformas de streaming

starfuckers escribió:
Me ha encantado, retorcida y violenta comedia “romántica”.

Ostras, a mí no me moló. Pero añadiendo hoy las pelis al listado de votación he visto que está bien valorada.

Me he visto estas 2 y me han parecido cojonudisímas, mucha sangre, humor negro y muy duvertidas, pelis de zombies australianas, esperemos que para la tercera parte no pase tanto tiempo como entre la 1 y la 2. Muy recomendables para los que les molen estas pelis.

Película sueca de futuro distópico / apocaliptico , que sin ser una maravilla, mantiene la tensión durante todo el metraje y contiene buenas secuencias de acción, por encima de la media de este tipo de películas, recomendable.