Re: Los Anillos de Poder. Serie Amazon. Septiembre 2022

por starfuckers 02.09.22 15:11

Zarpas escribió:Ahora me la pondré de nuevo por la tarde.. cuando luego cuando esté reposada.. postearé.. si os mola un minimo Tolkien y/o fantasía épica os va a molar. Que sea mea el Juego de Tronos a nivel de produccion lo saben hasta en Minas Morghul.

con eso cuento viendo los presupuestos, pero me da mas miedo el guion , pero vamos con todo ! en un rato empiezo

por Mingus 02.09.22 15:35

He visto el primero y bien, me ha gustado, entretenido, se ve obviamente el infinito presupuesto, donde también se sabe mover muy bien Bayona como director. Urge decir, en mi opinión, y como algunos han comentado, que se disfruta y se va a disfrutar más viéndola como una inspiración libre del mundo Tolkkien y no como un canon o esperando similitud con las novelas y/o pelis de inicio de siglo, ya se ha comentado el tema de los derechos. Olvidaros de eso, sin embargo hay potencial y hasta que no veamos más narrativa, desarrollo de personajes e historia, no vamos a poder opinar del todo. El primer capítulo es totalmente introductorio, cosa lógica, para meterte en atmosfera y en dicho mundo.

Vamos a por el segundo y comentaré por la noche.

por SeñorLobo 02.09.22 15:36

Rizzy escribió:
SeñorLobo escribió:Una cosa importante y difícil de hacer en la época actual, es analizar las cosas con frialdad y con el paso del tiempo.

Por ejemplo, recuerdo perfectamente cuando salieron las ahora alabadísimas de forma casi unánime películas de P. Jackson, que los más acérrimos tolkienianos pusieron (pusimos) el grito en el cielo con determinadas licencias, cambios, etc., con respecto a la obra original (Tom Bombadil, los elfos no van a Helm, Gimli y Legolas parecen un dúo cómico, Arwen no sale más que nombrada y luego en los apéndices, etc.).

Pasan los años, vemos como envejecen, vemos la trilogía de El Hobbit (por llamarlo de alguna manera) y con cada visionado mejoran y se pasan por alto cada vez más sus pequeños "errores" o "defectos".

Dicho lo cual, creo que hay que acercarse a esta adaptación, aunque suene raro, lo más alejados posibles de El Silmarillion, si no va a haber mucha decepción y rasgadura de vestiduras.

Solo un pero bastante grande.

La trilogía de Jackson se llevaron una jartá de Oscar. Siendo aún "El Retorno del Rey" una de las películas que más estatuillas le dieron junto a "Titanic" y "Ben-Hur".

Ya, yo me estaba centrando únicamente en la apreciación general del fan de tolkien en ese momento. Luego lo de los premios pues fue como un premio final al esfuerzo y a lo que supuso la trilogía en general. Y ojo que yo fui y soy muy fan de esa trilogía y me parece una adaptación soberbia. Lo que digo es que, ya gustándome en su momento, cada año que pasa me parecen mejores. Cosa que como han comentado antes no pasa con el hobbit.

por lacan 02.09.22 15:38

A nivel visual es cine pero a mi tampoco me impresiona demasiado eso, hace tiempo que hay series con una producción excelente y esta da un paso más allá pero tampoco revoluciona nada, está a la altura o algo menos que las pelis de P. Jackson que son de hace 20 años.

por Bofu 02.09.22 16:01

He visto el primero.
La introducción es terriblemente confusa, al menos para los profanos. El resto está bastante bien. Clásica presentación de personajes con sus respectivos conflictos y cliffhanger para finalizar. No inventan la rueda, pero saben que es redonda.

por Ecthelion 02.09.22 16:13

Todo el tema de los derechos, que si esto, que si lo otro, que si el canon por aquí o por allá es de lo más cansino. Por poner un poco en situación a los profanos, la serie trata sobre un período de unos 3500 años del que hay escritas unas decenas de páginas. Estas páginas no están escritas en forma de novela sino como un resumen o compendio de los sucesos principales. No hay diálogo, no hay estructura narrativa y apenas hay personajes relevantes.

Parte de esta historia está más desarrollada en el Silmarillion en la llamada Akallabeth que habla sobre Númenor, pero no llega ni a las 40 páginas. Es decir, no tener los derechos del Silmarillion no afecta apenas al contenido de la serie. Es más, lo único estrictamente canónico escrito sobre este período está en El Hobbit, El Señor de los Anillos y los apéndices del mismo. Todo lo otro son recopilaciones del hijo de Tolkien que ordenó y publicó por su cuenta, pero que estuvieron revisadas, corregidas y reescritas por su padre hasta el día de su muerte, con numerosas versiones que se contradecían entre sí.

Lo que quiero decir con esto es que esa crítica a la coherencia con el canon es, en el 99 por ciento de los casos, absurda. Ser fiel al canon de la Segunda Edad consiste en que los personajes y sucesos principales estén en la serie y se produzcan sin cambios sustanciales. Por lo que han dicho los showrunners sobre el planning argumental , todo estará ahí y hacer pucheros con lo que haya escrito o no Tolkien en los textos sobre los que no tienen los derechos es un sinsentido, ya que ni él mismo lo consideró canónico y definitivo.

por albichuela 02.09.22 16:34

Visto el primero. Ningún pero, salvo el coñazo que son siempre los hobbits.

por Godofredo 02.09.22 16:39

Ecthelion escribió:Todo el tema de los derechos, que si esto, que si lo otro, que si el canon por aquí o por allá es de lo más cansino. Por poner un poco en situación a los profanos, la serie trata sobre un período de unos 3500 años del que hay escritas unas decenas de páginas. Estas páginas no están escritas en forma de novela sino como un resumen o compendio de los sucesos principales. No hay diálogo, no hay estructura narrativa y apenas hay personajes relevantes.

Parte de esta historia está más desarrollada en el Silmarillion en la llamada Akallabeth que habla sobre Númenor, pero no llega ni a las 40 páginas. Es decir, no tener los derechos del Silmarillion no afecta apenas al contenido de la serie. Es más, lo único estrictamente canónico escrito sobre este período está en El Hobbit, El Señor de los Anillos y los apéndices del mismo. Todo lo otro son recopilaciones del hijo de Tolkien que ordenó y publicó por su cuenta, pero que estuvieron revisadas, corregidas y reescritas por su padre hasta el día de su muerte, con numerosas versiones que se contradecían entre sí.

Lo que quiero decir con esto es que esa crítica a la coherencia con el canon es, en el 99 por ciento de los casos, absurda. Ser fiel al canon de la Segunda Edad consiste en que los personajes y sucesos principales estén en la serie y se produzcan sin cambios sustanciales. Por lo que han dicho los showrunners sobre el planning argumental , todo estará ahí y hacer pucheros con lo que haya escrito o no Tolkien en los textos sobre los que no tienen los derechos es un sinsentido, ya que ni él mismo lo consideró canónico y definitivo.

Claro, van a ese periodo porque no tienen los derechos del silmarillion, en ese caso no tendrían que inventarse tramas porque ya las tendrían, de las mejores escritas por tolkien, además. Pero no cogen la segunda edad por gusto o porque les apetezca, es que no tienen otra.

Venga, voy a por el primero a ver Guitar

por Mr. Integrity 02.09.22 16:42

albichuela escribió:Visto el primero. Ningún pero, salvo el coñazo que son siempre los hobbits.

Esa es la parte que me ha aburrido, lo demás muy bien.

por Mingus 02.09.22 18:22

Ecthelion escribió:Todo el tema de los derechos, que si esto, que si lo otro, que si el canon por aquí o por allá es de lo más cansino. Por poner un poco en situación a los profanos, la serie trata sobre un período de unos 3500 años del que hay escritas unas decenas de páginas. Estas páginas no están escritas en forma de novela sino como un resumen o compendio de los sucesos principales. No hay diálogo, no hay estructura narrativa y apenas hay personajes relevantes.

Parte de esta historia está más desarrollada en el Silmarillion en la llamada Akallabeth que habla sobre Númenor, pero no llega ni a las 40 páginas. Es decir, no tener los derechos del Silmarillion no afecta apenas al contenido de la serie. Es más, lo único estrictamente canónico escrito sobre este período está en El Hobbit, El Señor de los Anillos y los apéndices del mismo. Todo lo otro son recopilaciones del hijo de Tolkien que ordenó y publicó por su cuenta, pero que estuvieron revisadas, corregidas y reescritas por su padre hasta el día de su muerte, con numerosas versiones que se contradecían entre sí.

Lo que quiero decir con esto es que esa crítica a la coherencia con el canon es, en el 99 por ciento de los casos, absurda. Ser fiel al canon de la Segunda Edad consiste en que los personajes y sucesos principales estén en la serie y se produzcan sin cambios sustanciales. Por lo que han dicho los showrunners sobre el planning argumental , todo estará ahí y hacer pucheros con lo que haya escrito o no Tolkien en los textos sobre los que no tienen los derechos es un sinsentido, ya que ni él mismo lo consideró canónico y definitivo.

Lo que comentas en el primer párrafo es lo que quería explicar yo. Como dices. No hay que verla como algo basado en una novela con solidez narrativa y mucha gente va pensando en eso. Lo que realmente habrá que valorar es lo que son capaces de hilar e imaginar también. Si lo hacen interesante, con gancho y como interpretan el universo de aquella época.

por Mingus 02.09.22 18:25

A la noche me pondré con el 2

por Hoyos 02.09.22 18:28

Bueno, la pregunta que todos nos hacemos de estos 2 capítulos:

Spoiler:

por Zarpas 02.09.22 18:45

Spoiler:

por Caffeine 02.09.22 19:01

Napa o Vegeta

por Caffeine 02.09.22 19:02

bueno, o Radix

por albichuela 02.09.22 19:02

Zarpas escribió:
Spoiler:

Spoiler:

por areyouhigh 02.09.22 19:03

Vistos los dos, espectacular, me ha encantado y a mi chica también. No entiendo el hateo.

Noche de viernes Rings of Power y noche de lunes House of the Dragon. Noches adjudicadas.

por Zarpas 02.09.22 19:07

No..

Spoiler:

por albichuela 02.09.22 19:12

Zarpas escribió:No..
Spoiler:

Spoiler:

por Godofredo 02.09.22 19:31

albichuela escribió:
Zarpas escribió:No..
Spoiler:
Spoiler:

Spoiler:

por Evolardo 02.09.22 19:46

Godofredo escribió:
albichuela escribió:
Zarpas escribió:No..
Spoiler:
Spoiler:

Spoiler:

Opino igual

por Wyno 02.09.22 20:00

Evolardo escribió:
Godofredo escribió:
albichuela escribió:
Zarpas escribió:No..
Spoiler:
Spoiler:

Spoiler:

Opino igual

A mi me parece evidentísimo.

por Zarpas 02.09.22 20:09

Spoiler:

por areyouhigh 02.09.22 20:34

Hostia entro a IMDB y el 7.0 de antes (que ya es nota baja en series), es ahora un 6.0 con 20.000 votos, como ya he comentado le están haciendo un review bomb de esos, el 28% votaron un 1. Por poneros en perspectiva The Wheels of Time también de Amazon, serie bastante fallida tiene un 7.1 en IMDB y The Witcher un 8.2.

Lo que no sé la gente si se cree que alguien va a dejar de ver la serie por las valoraciones de estas webs. Este tipo de gente idiota que se compren una vida.

Metacritic tiene un metascore de 71% pero el user score es 22 haha, bueno con poco más de 500 votos.

https://www.metacritic.com/tv/the-lord-of-the-rings-the-rings-of-power/season-1

Tomatometer tiene un 84% pero el audience score es un 38%:

https://www.rottentomatoes.com/tv/the_lord_of_the_rings_the_rings_of_power

Zarpas escribió:
Spoiler:

Spoiler:

por Ashra 02.09.22 20:46

Un poco más y me salen unos billetes por la tele, qué barbaridad de medios y puesta en escena. Es una puta pasada.

Por lo demás, yo perdí la libreta años ha, pero aún así hay cosas que me han chirriado mucho. Desde luego que no es el tono de Tolkien, me refiero a la manera de interactuar entre los personajes de distintas razas por ejemplo. Me recuerda mucho a los cientos o miles de fandoms que circulan o circulaban por la red en los años de apogeo de elfenomeno.com y demás, historias ambientadas en la Tierra Media que escribían algunos frikis y de las cuales he de decir que en su momento me leí alguna que otra.
No me ha entusiasmado mucho, me ha gustado pero sin dar saltos de alegría, aunque creo que puede deparar muy buenos momentos la serie

Spoiler:

por Zarpas 02.09.22 20:49

areyouhigh escribió:Hostia entro a IMDB y el 7.0 de antes (que ya es nota baja en series), es ahora un 6.0 con 20.000 votos, como ya he comentado le están haciendo un review bomb de esos, el 28% votaron un 1. Por poneros en perspectiva The Wheels of Time también de Amazon, serie bastante fallida tiene un 7.1 en IMDB y The Witcher un 8.2.

Lo que no sé la gente si se cree que alguien va a dejar de ver la serie por las valoraciones de estas webs. Este tipo de gente idiota que se compren una vida.

Metacritic tiene un metascore de 71% pero el user score es 22 haha, bueno con poco más de 500 votos.

https://www.metacritic.com/tv/the-lord-of-the-rings-the-rings-of-power/season-1

Tomatometer tiene un 84% pero el audience score es un 38%:

https://www.rottentomatoes.com/tv/the_lord_of_the_rings_the_rings_of_power

Zarpas escribió:
Spoiler:

Spoiler:

La verdad es que uno ya tiene una edad pero lees cada cosa por ahí que dan ganas de pillar el Mayal +3 contra soplapollas y empezar a hostias hasta dejar sin dientes a la peña.. resulta que todo dios ahora es guardian del canón del Tolkien.. ya, claro... yo es que flipo.. como reza el dicho.. tanto gilipollas tan pocas balas.. a parte que más de la mitad de críticas son clones de otras... solo dedican a poner la palabra woke y ya está.. es jodidamente patético.. ni para criticar son originales.. a parte de que se nota que la mitad hablan de oidas y como mucho han visto las pelis.. y ya se creen de la Tolkien State.. en fin.. yo he dejado de seguir a un par de youtubes a priori neutrales que han ido ganando visitas a base de tirar hate... jodidamente asqueroso.. lo mejor que se puede hacer es pasar de esta puta peña..

Lo de imdb es mítico.. siempre ha funcionado así, nada de lo que preocuparse..

Con respecto a lo otro..

Spoiler:

por Ashra 02.09.22 20:55

Si me pusiera en plan fan hard de Tolkien, se me ocurrirían muchas cosas que criticar antes que las gilipolleces estas de woke, palabra que está en mi top de odiadas, y que salga un elfo de color y demás.

por albichuela 02.09.22 21:09

Lo que no he visto es chinos ni indios. Fatal.

por Ecthelion 02.09.22 21:26

Wyno escribió:
Evolardo escribió:
Godofredo escribió:
albichuela escribió:
Zarpas escribió:No..
Spoiler:
Spoiler:

Spoiler:

Opino igual

A mi me parece evidentísimo.

Si mal no recuerdo los showrunners descartaron directamente que se tratase de él.

spoiler:

por Ecthelion 02.09.22 21:34

Ashra escribió:Un poco más y me salen unos billetes por la tele, qué barbaridad de medios y puesta en escena. Es una puta pasada.

Por lo demás, yo perdí la libreta años ha, pero aún así hay cosas que me han chirriado mucho. Desde luego que no es el tono de Tolkien, me refiero a la manera de interactuar entre los personajes de distintas razas por ejemplo. Me recuerda mucho a los cientos o miles de fandoms que circulan o circulaban por la red en los años de apogeo de elfenomeno.com y demás, historias ambientadas en la Tierra Media que escribían algunos frikis y de las cuales he de decir que en su momento me leí alguna que otra.
No me ha entusiasmado mucho, me ha gustado pero sin dar saltos de alegría, aunque creo que puede deparar muy buenos momentos la serie

Spoiler:

Sinceramente creo que la serie va a ir haciéndose más canónica y más Tolkieniana a medida que vaya avanzando. El motivo es que las tramas canónicas son bestiales en cuanto a escala temporal y por ahora sólo nos pueden presentar las tramas a pequeña escala (las inventadas). No pueden empezar ya con la forja de los anillos o con la corrupción de Númenor porque son cosas que se forjan a fuego muy lento. Por ahora nos han presentado a los personajes y han puesto a andar la asociación entre los elfos de Eregion y Moria.

Dicho esto, las tramas inventadas están bastante entretenidas, sobre todo la de Tir-harad, que tiene un rollito tipo suspense-terror muy molón.

por Ecthelion 02.09.22 21:42

areyouhigh escribió:Hostia entro a IMDB y el 7.0 de antes (que ya es nota baja en series), es ahora un 6.0 con 20.000 votos, como ya he comentado le están haciendo un review bomb de esos, el 28% votaron un 1. Por poneros en perspectiva The Wheels of Time también de Amazon, serie bastante fallida tiene un 7.1 en IMDB y The Witcher un 8.2.

Lo que no sé la gente si se cree que alguien va a dejar de ver la serie por las valoraciones de estas webs. Este tipo de gente idiota que se compren una vida.

Metacritic tiene un metascore de 71% pero el user score es 22 haha, bueno con poco más de 500 votos.

https://www.metacritic.com/tv/the-lord-of-the-rings-the-rings-of-power/season-1

Tomatometer tiene un 84% pero el audience score es un 38%:

https://www.rottentomatoes.com/tv/the_lord_of_the_rings_the_rings_of_power

Zarpas escribió:
Spoiler:

Spoiler:

Los Anillos de Poder. Serie Amazon. Septiembre 2022 - Página 10 Filmaf10

Yo me pregunto qué se le pasa por la cabeza a un adulto para estar esperando a que se abran las votaciones e ir corriendo a poner unos.

por Mk2 02.09.22 21:47

Ecthelion escribió:
areyouhigh escribió:Hostia entro a IMDB y el 7.0 de antes (que ya es nota baja en series), es ahora un 6.0 con 20.000 votos, como ya he comentado le están haciendo un review bomb de esos, el 28% votaron un 1. Por poneros en perspectiva The Wheels of Time también de Amazon, serie bastante fallida tiene un 7.1 en IMDB y The Witcher un 8.2.

Lo que no sé la gente si se cree que alguien va a dejar de ver la serie por las valoraciones de estas webs. Este tipo de gente idiota que se compren una vida.

Metacritic tiene un metascore de 71% pero el user score es 22 haha, bueno con poco más de 500 votos.

https://www.metacritic.com/tv/the-lord-of-the-rings-the-rings-of-power/season-1

Tomatometer tiene un 84% pero el audience score es un 38%:

https://www.rottentomatoes.com/tv/the_lord_of_the_rings_the_rings_of_power

Zarpas escribió:
Spoiler:

Spoiler:

Yo me pregunto qué se le pasa por la cabeza a un adulto para estar esperando a que se abran las votaciones e ir corriendo a poner unos.

El porcentaje de unos y de dieces es muy similar. Pinta a siete con el paso de los días, que no está nada mal

por Wyno 02.09.22 21:51

Ecthelion escribió:
Wyno escribió:
Evolardo escribió:
Godofredo escribió:
albichuela escribió:
Zarpas escribió:No..
Spoiler:
Spoiler:

Spoiler:

Opino igual

A mi me parece evidentísimo.
Si mal no recuerdo los showrunners descartaron directamente que se tratase de él.

spoiler:

Spoiler:

por starfuckers 02.09.22 21:52

Los 10 son entendibles dentro del universo internet , contrarrestar el hate y que no baje demasiado

por Wyno 02.09.22 21:53

Ecthelion escribió:
areyouhigh escribió:Hostia entro a IMDB y el 7.0 de antes (que ya es nota baja en series), es ahora un 6.0 con 20.000 votos, como ya he comentado le están haciendo un review bomb de esos, el 28% votaron un 1. Por poneros en perspectiva The Wheels of Time también de Amazon, serie bastante fallida tiene un 7.1 en IMDB y The Witcher un 8.2.

Lo que no sé la gente si se cree que alguien va a dejar de ver la serie por las valoraciones de estas webs. Este tipo de gente idiota que se compren una vida.

Metacritic tiene un metascore de 71% pero el user score es 22 haha, bueno con poco más de 500 votos.

https://www.metacritic.com/tv/the-lord-of-the-rings-the-rings-of-power/season-1

Tomatometer tiene un 84% pero el audience score es un 38%:

https://www.rottentomatoes.com/tv/the_lord_of_the_rings_the_rings_of_power

Zarpas escribió:
Spoiler:

Spoiler:

Yo me pregunto qué se le pasa por la cabeza a un adulto para estar esperando a que se abran las votaciones e ir corriendo a poner unos.

Pues se le debe pasar poca cosa.

por Ecthelion 02.09.22 22:18

Mk2 escribió:
Ecthelion escribió:
areyouhigh escribió:Hostia entro a IMDB y el 7.0 de antes (que ya es nota baja en series), es ahora un 6.0 con 20.000 votos, como ya he comentado le están haciendo un review bomb de esos, el 28% votaron un 1. Por poneros en perspectiva The Wheels of Time también de Amazon, serie bastante fallida tiene un 7.1 en IMDB y The Witcher un 8.2.

Lo que no sé la gente si se cree que alguien va a dejar de ver la serie por las valoraciones de estas webs. Este tipo de gente idiota que se compren una vida.

Metacritic tiene un metascore de 71% pero el user score es 22 haha, bueno con poco más de 500 votos.

https://www.metacritic.com/tv/the-lord-of-the-rings-the-rings-of-power/season-1

Tomatometer tiene un 84% pero el audience score es un 38%:

https://www.rottentomatoes.com/tv/the_lord_of_the_rings_the_rings_of_power

Zarpas escribió:
Spoiler:

Spoiler:

Yo me pregunto qué se le pasa por la cabeza a un adulto para estar esperando a que se abran las votaciones e ir corriendo a poner unos.

El porcentaje de unos y de dieces es muy similar. Pinta a siete con el paso de los días, que no está nada mal

Es que un 1 perjudica mucho más de lo que beneficia un 10 en cuanto al sesgo en este caso. Que al final son chorradas porque quien quiera verla la acabará viendo igual, pero esta obstinación en buscar el boicot en lugar de decir "esto no es lo mío" es propia de patio de colegio.

por KIM_BACALAO 02.09.22 23:00

A ver, se llaman compensators, hablad con propiedad
Tenéis mucho de ellos en el topic de los 1001 discos

por Evolardo 02.09.22 23:04

Por cierto, la música no es mala, pero nada que ver con la de lord of rings

por Van 02.09.22 23:39

Ecthelion escribió:
areyouhigh escribió:Hostia entro a IMDB y el 7.0 de antes (que ya es nota baja en series), es ahora un 6.0 con 20.000 votos, como ya he comentado le están haciendo un review bomb de esos, el 28% votaron un 1. Por poneros en perspectiva The Wheels of Time también de Amazon, serie bastante fallida tiene un 7.1 en IMDB y The Witcher un 8.2.

Lo que no sé la gente si se cree que alguien va a dejar de ver la serie por las valoraciones de estas webs. Este tipo de gente idiota que se compren una vida.

Metacritic tiene un metascore de 71% pero el user score es 22 haha, bueno con poco más de 500 votos.

https://www.metacritic.com/tv/the-lord-of-the-rings-the-rings-of-power/season-1

Tomatometer tiene un 84% pero el audience score es un 38%:

https://www.rottentomatoes.com/tv/the_lord_of_the_rings_the_rings_of_power

Zarpas escribió:
Spoiler:

Spoiler:

Yo me pregunto qué se le pasa por la cabeza a un adulto para estar esperando a que se abran las votaciones e ir corriendo a poner unos.

Y dieces

por Ecthelion 02.09.22 23:41

Van escribió:
Ecthelion escribió:
areyouhigh escribió:Hostia entro a IMDB y el 7.0 de antes (que ya es nota baja en series), es ahora un 6.0 con 20.000 votos, como ya he comentado le están haciendo un review bomb de esos, el 28% votaron un 1. Por poneros en perspectiva The Wheels of Time también de Amazon, serie bastante fallida tiene un 7.1 en IMDB y The Witcher un 8.2.

Lo que no sé la gente si se cree que alguien va a dejar de ver la serie por las valoraciones de estas webs. Este tipo de gente idiota que se compren una vida.

Metacritic tiene un metascore de 71% pero el user score es 22 haha, bueno con poco más de 500 votos.

https://www.metacritic.com/tv/the-lord-of-the-rings-the-rings-of-power/season-1

Tomatometer tiene un 84% pero el audience score es un 38%:

https://www.rottentomatoes.com/tv/the_lord_of_the_rings_the_rings_of_power

Zarpas escribió:
Spoiler:

Spoiler:

Yo me pregunto qué se le pasa por la cabeza a un adulto para estar esperando a que se abran las votaciones e ir corriendo a poner unos.

Y dieces

Sabes de sobra que no es lo mismo.

por KIM_BACALAO 03.09.22 0:01

Pues vistos. Bien pero sin entusiasmarme lo que esperaba Neutral

Me jode y me sorprende, pero de momento gana la casa del dragón por goleada Sad

Muchas cosas guays, pero también bastantes otras flojas o directamente de relleno. Lo mejor de la serie, Galadriel, que está fantástica, pero para mí va de más a menos. Su trama marítima regulinchi tirando a mala

Me quedo con una escena que sí que me ha parecido magistral, para el recuerdo, la de la curandera y su hijo y lo que sale del suelo, muy de peli de terror
Creo que la serie va a ganar mucho según veamos más de esos.. o del villano principal, claro...

por Godofredo 03.09.22 0:08

Ecthelion escribió:
areyouhigh escribió:Hostia entro a IMDB y el 7.0 de antes (que ya es nota baja en series), es ahora un 6.0 con 20.000 votos, como ya he comentado le están haciendo un review bomb de esos, el 28% votaron un 1. Por poneros en perspectiva The Wheels of Time también de Amazon, serie bastante fallida tiene un 7.1 en IMDB y The Witcher un 8.2.

Lo que no sé la gente si se cree que alguien va a dejar de ver la serie por las valoraciones de estas webs. Este tipo de gente idiota que se compren una vida.

Metacritic tiene un metascore de 71% pero el user score es 22 haha, bueno con poco más de 500 votos.

https://www.metacritic.com/tv/the-lord-of-the-rings-the-rings-of-power/season-1

Tomatometer tiene un 84% pero el audience score es un 38%:

https://www.rottentomatoes.com/tv/the_lord_of_the_rings_the_rings_of_power

Zarpas escribió:
Spoiler:

Spoiler:

Yo me pregunto qué se le pasa por la cabeza a un adulto para estar esperando a que se abran las votaciones e ir corriendo a poner unos.

No vamos a descubrir internet a estas alturas...

por Ecthelion 03.09.22 0:37

KIM_BACALAO escribió:Pues vistos. Bien pero sin entusiasmarme lo que esperaba

Me jode y me sorprende, pero de momento gana la casa del dragón por goleada

Muchas cosas guays, pero también bastantes otras flojas o directamente de relleno. Lo mejor de la serie, Galadriel, que está fantástica, pero para mí va de más a menos. Su trama marítima regulinchi tirando a mala

Me quedo con una escena que sí que me ha parecido magistral, para el recuerdo, la de la curandera y su hijo y lo que sale del suelo, muy de peli de terror
Creo que la serie va a ganar mucho según veamos más de esos.. o del villano principal, claro...

Yo por ahora también estoy ligeramente más satisfecho con La Casa del Dragón, pero creo que es en parte porque no me he leído los libros y en parte porque es tal cual Juego de Tronos. Los Anillos de Poder no tiene casi nada que ver con la películas y hay ahí el sesgo involuntario de buscar la misma ambientación en una propuesta que intenta ser distinta (a diferencia de The House Of The Dragon)

Además pone las cartas sobre la mesa muy rápido, a diferencia de Los Anillos de Poder, que te mete cuatro tramas inconexas por ahora que no sabes aún a dónde van.

por clichentero 03.09.22 0:38

A esto le quitas los dólares y se queda en muy poquita cosa. Se me ha hecho muy cuesta arriba.

por Caffeine 03.09.22 0:45

Está entretenida y visualmente espectacular, que ja es prou.
Pero de Tolkien y LOTR tiene bastante poco esto más allá de los nombres.

por Dani 03.09.22 1:03

El Elron tiene una jeto que está pidiendo hostias a rabiar.

por Seco 03.09.22 1:19

clichentero escribió:A esto le quitas los dólares y se queda en muy poquita cosa. Se me ha hecho muy cuesta arriba.

A mí también.

No encuentro un personaje con un mínimo de carisma y no digo ya complejidad sino con más de dos rasgos de personalidad, siendo planísimos todos (de Galadriel, siendo el personaje que seguramente haya salido más, sólo se muestra la pena y su afán de venganza).

Spoiler:

, ni conversaciones con algo de sustancia. La narración en partes no la veo nada cohesionada, y a eso añádele a los pelosos o la trama romántica, que no puede ser más floja.

No me voy a poner purista porque tampoco soy un die fan de Tolkien, pero lo que cuenta lo veo separadísimo del universo, más allá de que los tal o cual personaje sea más o menos fiel a lo que Tolkien escribió (o no escribió). Al final es lo que dijo Godo esta tarde. A lo más que puedes aspirar es a un JRR Martin intentando construir algo que encaje lo mejor posible. Lamentablemente, no parece que estemos en este mejor de los casos. Y es que ese es el peligro de inventarte/crear tú las tramas.

por Ecthelion 03.09.22 1:37

Zarpas, estou con ela en galego. "Cachifallo" na primeira escena. TOP Laughing

por morley 03.09.22 1:44

Godofredo escribió:
KIM_BACALAO escribió:

no sé, a mí las del Hobbit no me parecen TAN horribles, les doy un 6 o así, y sigo pensando que tienen grandes partes/momentos/detalles

lo que pasa es que viniendo de los sobresalientes que sacó Jackson en la primera trilogía, pues claro que dan ganas de collejearle y cagarse en su producto

son su Chinese Democracy particular

Acabo de comentar el tema con unas compañeras de curro y una dice que le gustan más las del hobbit que las de ESDLA.

De todo hay en la viña del señor

seguro que es terraplanista.

por Zarpas 03.09.22 2:25

Ecthelion escribió:Zarpas, estou con ela en galego. "Cachifallo" na primeira escena. TOP

eu tamén!! jajajaja siiiiii cheers