¿Se puede preguntar por qué ha sido baneado un forero? Volumen 2

Blas escribió:

Intruder escribió:

disturbiau escribió:De verdad que hace falta preguntar por qué ha sido baneado?

Tu a lo mejor entras en 50 hilos y lo habrás visto, yo solo entro en 4 o 5, por tanto, como comprenderás, no me entero de todo....

Uno de los pocos que visito es el de Axl reparte amor, y anoche ví un mensaje que decia "el forero X ha sido baneado"....

A lo mejor, si explicas el motivo, ya que parece que lo conoces, nos permites a otros foreros hacernos la idea.....

Tienes que entender que es una moderadora que aún no conoce muy bien los procedimientos, le faltó mandarte el justificante del baneo.

Y diria que tambien se le pasó que los baneos son exponenciales. Viendo que es reincidente tendría que ser más tiempo. Pero vamos, como es muy maja yo le perdono todo

Dani escribió:

Blas escribió:

Intruder escribió:

disturbiau escribió:De verdad que hace falta preguntar por qué ha sido baneado?

Tu a lo mejor entras en 50 hilos y lo habrás visto, yo solo entro en 4 o 5, por tanto, como comprenderás, no me entero de todo....

Uno de los pocos que visito es el de Axl reparte amor, y anoche ví un mensaje que decia "el forero X ha sido baneado"....

A lo mejor, si explicas el motivo, ya que parece que lo conoces, nos permites a otros foreros hacernos la idea.....

Tienes que entender que es una moderadora que aún no conoce muy bien los procedimientos, le faltó mandarte el justificante del baneo.

Y diria que tambien se le pasó que los baneos son exponenciales. Viendo que es reincidente tendría que ser más tiempo. Pero vamos, como es muy maja yo le perdono todo

Espero que en mi próximo baneo digas también quién ha sido el moderador que lo perpetre. Porque en el último no hubo manera.

disturbiau escribió:

Dani escribió:

Blas escribió:

Intruder escribió:

disturbiau escribió:De verdad que hace falta preguntar por qué ha sido baneado?

Tu a lo mejor entras en 50 hilos y lo habrás visto, yo solo entro en 4 o 5, por tanto, como comprenderás, no me entero de todo....

Uno de los pocos que visito es el de Axl reparte amor, y anoche ví un mensaje que decia "el forero X ha sido baneado"....

A lo mejor, si explicas el motivo, ya que parece que lo conoces, nos permites a otros foreros hacernos la idea.....

Tienes que entender que es una moderadora que aún no conoce muy bien los procedimientos, le faltó mandarte el justificante del baneo.

Y diria que tambien se le pasó que los baneos son exponenciales. Viendo que es reincidente tendría que ser más tiempo. Pero vamos, como es muy maja yo le perdono todo

Espero que en mi próximo baneo digas también quién ha sido el moderador que lo perpetre. Porque en el último no hubo manera.

Que yo sepa hay dos moderadoras al menos

Eristoff escribió:¿Baneo no es como empieza la sinopsis de Matrix?

disturbiau escribió:Se lo venía buscado desee hace mucho. No sé en los topics de música pero en el resto,e a de vergüenza ajena

Eloy escribió:Los moderadores somos gente educada en los valores tradicionales y caballerescos.

Eric Sachs escribió:los otros 200 misoginos

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:los otros 200 misoginos

Geme escribió:Este año han participado 178 foreros, dos menos que el pasado.

Eristoff escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:los otros 200 misoginos

↓

Geme escribió:Este año han participado 178 foreros, dos menos que el pasado.

Eric Sachs escribió:o sea que han baneado a uno por misogino ( el Rockerdo Deprimido, diría asi al tuntun.....).

y a los otros 200 misoginos?

no hay mas que abrir ciertos topics.....

no se rick.......

disturbiau escribió:

Dani escribió:

Blas escribió:

Intruder escribió:

disturbiau escribió:De verdad que hace falta preguntar por qué ha sido baneado?

Tu a lo mejor entras en 50 hilos y lo habrás visto, yo solo entro en 4 o 5, por tanto, como comprenderás, no me entero de todo....

Uno de los pocos que visito es el de Axl reparte amor, y anoche ví un mensaje que decia "el forero X ha sido baneado"....

A lo mejor, si explicas el motivo, ya que parece que lo conoces, nos permites a otros foreros hacernos la idea.....

Tienes que entender que es una moderadora que aún no conoce muy bien los procedimientos, le faltó mandarte el justificante del baneo.

Y diria que tambien se le pasó que los baneos son exponenciales. Viendo que es reincidente tendría que ser más tiempo. Pero vamos, como es muy maja yo le perdono todo

Espero que en mi próximo baneo digas también quién ha sido el moderador que lo perpetre. Porque en el último no hubo manera.

Que yo sepa hay dos moderadoras al menos

Intruder escribió:
A menos que Blas haya creado una moderación secreta, con licencia para banear....

red_mosquito escribió:

Intruder escribió:
A menos que Blas haya creado una moderación secreta, con licencia para banear....

Me parece una idea bien guapa, ojalá la implemente.

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:

Intruder escribió:
A menos que Blas haya creado una moderación secreta, con licencia para banear....

Me parece una idea bien guapa, ojalá la implemente.

Eric Sachs escribió:o sea que han baneado a uno por misogino ( el Rockerdo Deprimido, diría asi al tuntun.....).

y a los otros 200 misoginos?

no hay mas que abrir ciertos topics.....

no se rick.......

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:o sea que han baneado a uno por misogino ( el Rockerdo Deprimido, diría asi al tuntun.....).

y a los otros 200 misoginos?

no hay mas que abrir ciertos topics.....

no se rick.......

Se  puede ser  misógino,  respetuoso  y educado a la  vez.
Si  empiezas  a soltar ordinarieces  y machistadas  pues pasa lo que pasa.

Dani escribió:Yo creo que el topic de los pajilleros "a quien te follarias hoy" no se cierra porque fui yo quien se quejó. No le veo otra explicación.

Sugerio escribió:

pinkpanther escribió:

red_mosquito escribió:

Intruder escribió:
A menos que Blas haya creado una moderación secreta, con licencia para banear....

Me parece una idea bien guapa, ojalá la implemente.

La agente 00BAN

Esmeralda escribió:Una cosa son comentarios más o menos soeces, normalmente humoristicos , sobre si una tía está buena o no, que pueden o no traspasar la línea, y otra cosa es decir es que las mujeres son esto, o lo otro, o se comportan así, o si hacen eso son guarras, o similares juicios de valor despectivos, irrespetuosos, que pretenden hacerse pasar por opiniones inocuas.

Que eso ya es pasarse en todo caso. Y si la gente se queja y se reincide, pues normal que te baneen.

watts escribió:

Esmeralda escribió:Una cosa son comentarios más o menos soeces, normalmente humoristicos , sobre si una tía está buena o no, que pueden o no traspasar la línea, y otra cosa es decir es que las mujeres son esto, o lo otro, o se comportan así, o si hacen eso son guarras, o similares juicios de valor despectivos, irrespetuosos, que pretenden hacerse pasar por opiniones inocuas.

Que eso ya es pasarse en todo caso. Y si la gente se queja y se reincide, pues normal que te baneen.

Yo no llegué a ver el comentario motivo del bando pero viendo el tono de los anteriores casi mejor...

Cómo dices, comparar eso con la lírica de Atabal o alguno bastante peor, es como comparar al de los hermanos Calatrava con Mick Jagger: parecer se pueden parecer, pero juegan a otra cosa...

Intruder escribió:

watts escribió:

Esmeralda escribió:Una cosa son comentarios más o menos soeces, normalmente humoristicos , sobre si una tía está buena o no, que pueden o no traspasar la línea, y otra cosa es decir es que las mujeres son esto, o lo otro, o se comportan así, o si hacen eso son guarras, o similares juicios de valor despectivos, irrespetuosos, que pretenden hacerse pasar por opiniones inocuas.

Que eso ya es pasarse en todo caso. Y si la gente se queja y se reincide, pues normal que te baneen.

Yo no llegué a ver el comentario motivo del bando pero viendo el tono de los anteriores casi mejor...

Cómo dices, comparar eso con la lírica de Atabal o alguno bastante peor, es como comparar al de los hermanos Calatrava con Mick Jagger: parecer se pueden parecer, pero juegan a otra cosa...

Creo que los tiros no van por ahi, Esmeralda....

Creo que todos condenamos esas manifestaciones (en mi caso, sin saber todavía cuales fueron ), pero la pregunta que nos hacemos es ¿porque a veces manifestaciones de ese tipo NO tienen consecuencias, y otras si?

Esa es la pregunta....

Porque después de lo leido no hace mucho en el topic de la Mala....

Intruder escribió:

Esmeralda escribió:Una cosa son comentarios más o menos soeces, normalmente humoristicos , sobre si una tía está buena o no, que pueden o no traspasar la línea, y otra cosa es decir es que las mujeres son esto, o lo otro, o se comportan así, o si hacen eso son guarras, o similares juicios de valor despectivos, irrespetuosos, que pretenden hacerse pasar por opiniones inocuas.

Que eso ya es pasarse en todo caso. Y si la gente se queja y se reincide, pues normal que te baneen.

Creo que los tiros no van por ahi, Esmeralda....
Creo que todos condenamos esas manifestaciones (en mi caso, sin saber todavía cuales fueron ), pero la pregunta que nos hacemos es ¿porque a veces manifestaciones de ese tipo NO tienen consecuencias, y otras si?
Esa es la pregunta....

rockero deprimido escribió: El que tiene potestad o no de decidir las reglas será el administrador del foro, es su web, no las nueva inquisición que inunda todo espacio común a día de hoy.

Esmeralda escribió:Una cosa son comentarios más o menos soeces, normalmente humoristicos , sobre si una tía está buena o no, que pueden o no traspasar la línea, y otra cosa es decir es que las mujeres son esto, o lo otro, o se comportan así, o si hacen eso son guarras, o similares juicios de valor despectivos, irrespetuosos, que pretenden hacerse pasar por opiniones inocuas.

Que eso ya es pasarse en todo caso. Y si la gente se queja y se reincide, pues normal que te baneen.

Steve Trumbo escribió:Se puede preguntar por qué NO ha sido baneado un forero? sería un gran título para un topic de felicitación de cumpleaños a Pantxo

loaded escribió:Podríamos hacer un top de hilos pasivo-agresivos para 2021. Que empiece la lista de nominados con éste.

Intruder escribió:

disturbiau escribió:

Dani escribió:

Blas escribió:

Intruder escribió:

disturbiau escribió:De verdad que hace falta preguntar por qué ha sido baneado?

Tu a lo mejor entras en 50 hilos y lo habrás visto, yo solo entro en 4 o 5, por tanto, como comprenderás, no me entero de todo....

Uno de los pocos que visito es el de Axl reparte amor, y anoche ví un mensaje que decia "el forero X ha sido baneado"....

A lo mejor, si explicas el motivo, ya que parece que lo conoces, nos permites a otros foreros hacernos la idea.....

Tienes que entender que es una moderadora que aún no conoce muy bien los procedimientos, le faltó mandarte el justificante del baneo.

Y diria que tambien se le pasó que los baneos son exponenciales. Viendo que es reincidente tendría que ser más tiempo. Pero vamos, como es muy maja yo le perdono todo

Espero que en mi próximo baneo digas también quién ha sido el moderador que lo perpetre. Porque en el último no hubo manera.

Que yo sepa hay dos moderadoras al menos

¿Quieres decir? Los moderadores llevan esa indicación debajo de su avatar y nick, y veo los mismos de siempre....

A menos que Blas haya creado una moderación secreta, con licencia para banear....

Koikila escribió:Recordad: sed misóginos, pero con educación y respeto.

Intruder escribió:

watts escribió:

Esmeralda escribió:Una cosa son comentarios más o menos soeces, normalmente humoristicos , sobre si una tía está buena o no, que pueden o no traspasar la línea, y otra cosa es decir es que las mujeres son esto, o lo otro, o se comportan así, o si hacen eso son guarras, o similares juicios de valor despectivos, irrespetuosos, que pretenden hacerse pasar por opiniones inocuas.

Que eso ya es pasarse en todo caso. Y si la gente se queja y se reincide, pues normal que te baneen.

Yo no llegué a ver el comentario motivo del bando pero viendo el tono de los anteriores casi mejor...

Cómo dices, comparar eso con la lírica de Atabal o alguno bastante peor, es como comparar al de los hermanos Calatrava con Mick Jagger: parecer se pueden parecer, pero juegan a otra cosa...

Creo que los tiros no van por ahi, Esmeralda....

Creo que todos condenamos esas manifestaciones (en mi caso, sin saber todavía cuales fueron ), pero la pregunta que nos hacemos es ¿porque a veces manifestaciones de ese tipo NO tienen consecuencias, y otras si?

Esa es la pregunta....

Porque después de lo leido no hace mucho en el topic de la Mala....

Koikila escribió:

loaded escribió:Podríamos hacer un top de hilos pasivo-agresivos para 2021. Que empiece la lista de nominados con éste.

Yo no tengo ningún problema en liderarla, eh.

Koikila escribió:Recordad: sed misóginos, pero con educación y respeto.

Infernu escribió:

Koikila escribió:Recordad: sed misóginos, pero con educación y respeto.

Voy creando  escuela.

scabbed wings escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:Recordad: sed misóginos, pero con educación y respeto.

Voy creando  escuela.

Y black metalero

Infernu escribió:

scabbed wings escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:Recordad: sed misóginos, pero con educación y respeto.

Voy creando  escuela.

Y black metalero

El  death metal  ha sido  históricamente  más  misógino que el black metal. Y el  Gore Grind mucho más  todavía. Eso si,  sin caer  en  el machismo imperante  en varios  famosos grupos  de  Hard Rock.

Infernu escribió:el  Gore Grind

Infernu escribió:

scabbed wings escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:Recordad: sed misóginos, pero con educación y respeto.

Voy creando  escuela.

Y black metalero

El  death metal  ha sido  históricamente  más  misógino que el black metal. Y el  Gore Grind mucho más  todavía. Eso si,  sin caer  en  el machismo imperante  en varios  famosos grupos  de  Hard Rock.