THE ARCTIC MONKEYS TOPIC

Godofredo escribió:A mí siempre me han parecido un mojón.

Para que no se quejen sólo los rosalíos y los coldpayos.

Heisenberg escribió:

Godofredo escribió:A mí siempre me han parecido un mojón.

Para que no se quejen sólo los rosalíos y los coldpayos.

Ya me parecía raro verte por este hilo.

RegSound escribió:Yo tambien soy de los primeros discos, pero veo una evolucion de sonido normal y coherente. Tambien entiendo que actualmente en directo amolden las primeros canciones al sonido actual y no al reves, pero tambien soy de los que piensan de que Arctic Monkeys ahora mismo son mas un proyecto solitario de Turner que una banda

RegSound escribió:Yo tambien soy de los primeros discos, pero veo una evolucion de sonido normal y coherente. Tambien entiendo que actualmente en directo amolden las primeros canciones al sonido actual y no al reves, pero tambien soy de los que piensan de que Arctic Monkeys ahora mismo son mas un proyecto solitario de Turner que una banda

mynameisjonas escribió:

Eso si, con el buen batería que tienen es una pena ver como llevan tiempo sin sacarle su máximo partido.

Johnny Kashmir escribió:

mynameisjonas escribió:

Eso si, con el buen batería que tienen es una pena ver como llevan tiempo sin sacarle su máximo partido.

Esto es hasta doloroso, eh

ksmith escribió:

RegSound escribió:Yo tambien soy de los primeros discos, pero veo una evolucion de sonido normal y coherente. Tambien entiendo que actualmente en directo amolden las primeros canciones al sonido actual y no al reves, pero tambien soy de los que piensan de que Arctic Monkeys ahora mismo son mas un proyecto solitario de Turner que una banda

esto lo comentáis mucho... ¿hay entrevistas de la banda donde confirman esta información?
parece que menos Alex Turner tocan obligados y entiendo que si no les gusta la deriva del grupo se hubieran pirado.

R'as Kal Bhul escribió:A mi los primeros me dicen bastante poco, ahora es cuando me parecen una banda realmente interesante. Y la voz es infinitamente mejor ahora.

R'as Kal Bhul escribió:A mi los primeros me dicen bastante poco, ahora es cuando me parecen una banda realmente interesante. Y la voz es infinitamente mejor ahora.

Heisenberg escribió:

javi clemente escribió:

Dee-Dee escribió:Yo creo que el problema es que Turner se ha vuelto un gilipollas ombliguista. Y ya. Hay gente que madura muy mal.

Ojo que tendrá 35 años o así.

Esa es otra, que para ir de Nick Cave wanabe, aún le quedaba tiempo al Turrer.

javi clemente escribió:

Heisenberg escribió:

javi clemente escribió:

Dee-Dee escribió:Yo creo que el problema es que Turner se ha vuelto un gilipollas ombliguista. Y ya. Hay gente que madura muy mal.

Ojo que tendrá 35 años o así.

Esa es otra, que para ir de Nick Cave wanabe, aún le quedaba tiempo al Turrer.

Se ha hecho viejo de repente el hijoputa

ksmith escribió:

RegSound escribió:Yo tambien soy de los primeros discos, pero veo una evolucion de sonido normal y coherente. Tambien entiendo que actualmente en directo amolden las primeros canciones al sonido actual y no al reves, pero tambien soy de los que piensan de que Arctic Monkeys ahora mismo son mas un proyecto solitario de Turner que una banda

esto lo comentáis mucho... ¿hay entrevistas de la banda donde confirman esta información?.

Rubo escribió:

ksmith escribió:

RegSound escribió:Yo tambien soy de los primeros discos, pero veo una evolucion de sonido normal y coherente. Tambien entiendo que actualmente en directo amolden las primeros canciones al sonido actual y no al reves, pero tambien soy de los que piensan de que Arctic Monkeys ahora mismo son mas un proyecto solitario de Turner que una banda

esto lo comentáis mucho... ¿hay entrevistas de la banda donde confirman esta información?.

Y tirar por tierra una teoría de cuatro gatos escrita en foros? Deja, deja. Más sencillo pensar que cuando nos gustaban a todos estaban en perfecta armonía y ahora que han pegado un bandazo Turner ha secuestrado a la banda y Helders sigue queriendo tocar Fluorescent Adolescent.

Yo soy incapaz de hacer un ranking con esta gente porque SIAS sería el primero sin discusión, después iría el debut y con Humbug, AM y el segundo tengo altibajos constantes. El Tranquility directamente me parece que tiene 4 de los temas más interesantes de toda su carrera y 6 mierdas infames

RegSound escribió:Yo tambien soy de los primeros discos, pero veo una evolucion de sonido normal y coherente.

Drakixx escribió:

RegSound escribió:Yo tambien soy de los primeros discos, pero veo una evolucion de sonido normal y coherente.

Bueno, coherente no sé si llamarlo pero sí que podemos decir que se han olvidado por completo de las guitarras y de la energía que tenían los primeros discos. Personalmente la evolución ha sido a peor.

El tema nuevo tiene un rollo a peli de James Bond. Bastante meh siendo suaves.

Dee-Dee escribió:

Rubo escribió:

ksmith escribió:

RegSound escribió:Yo tambien soy de los primeros discos, pero veo una evolucion de sonido normal y coherente. Tambien entiendo que actualmente en directo amolden las primeros canciones al sonido actual y no al reves, pero tambien soy de los que piensan de que Arctic Monkeys ahora mismo son mas un proyecto solitario de Turner que una banda

esto lo comentáis mucho... ¿hay entrevistas de la banda donde confirman esta información?.

Y tirar por tierra una teoría de cuatro gatos escrita en foros? Deja, deja. Más sencillo pensar que cuando nos gustaban a todos estaban en perfecta armonía y ahora que han pegado un bandazo Turner ha secuestrado a la banda y Helders sigue queriendo tocar Fluorescent Adolescent.

Yo soy incapaz de hacer un ranking con esta gente porque SIAS sería el primero sin discusión, después iría el debut y con Humbug, AM y el segundo tengo altibajos constantes. El Tranquility directamente me parece que tiene 4 de los temas más interesantes de toda su carrera y 6 mierdas infames

Yo creo que Helders estaría conteniendo con que le dejasen tocar. A secas.

Johnny Kashmir escribió:Sí que he leído que en este disco colaboraron todos, que se fueron a una casa en medio del campo todos juntos, se pusieron a hacer cosas y luego las grabaron en el estudio.

RegSound escribió:

Drakixx escribió:

RegSound escribió:Yo tambien soy de los primeros discos, pero veo una evolucion de sonido normal y coherente.

Bueno, coherente no sé si llamarlo pero sí que podemos decir que se han olvidado por completo de las guitarras y de la energía que tenían los primeros discos. Personalmente la evolución ha sido a peor.

El tema nuevo tiene un rollo a peli de James Bond. Bastante meh siendo suaves.

Con coherente me refiero a que no puede coger de imprevisto porque en el disco anterior ya se veian toques de ese estilo (Humbug no puede sorprender tras FWN, AM no puede sorprender tras SIAS,... a eso me refiero)

Joker escribió:

RegSound escribió:

Drakixx escribió:

RegSound escribió:Yo tambien soy de los primeros discos, pero veo una evolucion de sonido normal y coherente.

Bueno, coherente no sé si llamarlo pero sí que podemos decir que se han olvidado por completo de las guitarras y de la energía que tenían los primeros discos. Personalmente la evolución ha sido a peor.

El tema nuevo tiene un rollo a peli de James Bond. Bastante meh siendo suaves.

Con coherente me refiero a que no puede coger de imprevisto porque en el disco anterior ya se veian toques de ese estilo (Humbug no puede sorprender tras FWN, AM no puede sorprender tras SIAS,... a eso me refiero)

En mi opinión esto no es así. Hasta el AM es justo lo que comentas. De hecho me parece la evolución perfecta para una banda, arriesgando pero sin perder la identidad. Pero cuando publicaron el Hotel Casino fue todo un salto al vacío. De hecho, a muchos nos pilló por sorpresa. Temas sin ritmo y Turner haciendo de crooner con unas melodías que han perdido todo el gancho y parece música de ascensor. La prueba es que los directos del grupo cambiaron por completo, con un tempo nuevo mucho más lento. De hecho, todavía me cuesta creer que son Arctic Monkeys y no un proyecto para lucimiento de Alex Turner por teatros. Para mí hay un antes y un después muy claro en el rumbo del grupo con el Hotel Casino.

RegSound escribió:

Joker escribió:

RegSound escribió:

Drakixx escribió:

RegSound escribió:Yo tambien soy de los primeros discos, pero veo una evolucion de sonido normal y coherente.

Bueno, coherente no sé si llamarlo pero sí que podemos decir que se han olvidado por completo de las guitarras y de la energía que tenían los primeros discos. Personalmente la evolución ha sido a peor.

El tema nuevo tiene un rollo a peli de James Bond. Bastante meh siendo suaves.

Con coherente me refiero a que no puede coger de imprevisto porque en el disco anterior ya se veian toques de ese estilo (Humbug no puede sorprender tras FWN, AM no puede sorprender tras SIAS,... a eso me refiero)

En mi opinión esto no es así. Hasta el AM es justo lo que comentas. De hecho me parece la evolución perfecta para una banda, arriesgando pero sin perder la identidad. Pero cuando publicaron el Hotel Casino fue todo un salto al vacío. De hecho, a muchos nos pilló por sorpresa. Temas sin ritmo y Turner haciendo de crooner con unas melodías que han perdido todo el gancho y parece música de ascensor. La prueba es que los directos del grupo cambiaron por completo, con un tempo nuevo mucho más lento. De hecho, todavía me cuesta creer que son Arctic Monkeys y no un proyecto para lucimiento de Alex Turner por teatros. Para mí hay un antes y un después muy claro en el rumbo del grupo con el Hotel Casino.

Pues yo veo el Casino como un AM desacelerado

javi clemente escribió:

Johnny Kashmir escribió:Sí que he leído que en este disco colaboraron todos, que se fueron a una casa en medio del campo todos juntos, se pusieron a hacer cosas y luego las grabaron en el estudio.

Ayer en radio 3 dijeron que el 100% de música y letras son de Turner.

Pero era julio ródenas, lo mismo hablaba de mars volta

RegSound escribió:Me estoy poniendo nervioso, Raskal y yo estando de acuerdo en algo sobre gustos

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:Me estoy poniendo nervioso, Raskal y yo estando de acuerdo en algo sobre gustos

Bueno, Rosalías aparte seguramente haya muuuuuchas más cosas en común.

RegSound escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RegSound escribió:Me estoy poniendo nervioso, Raskal y yo estando de acuerdo en algo sobre gustos

Bueno, Rosalías aparte seguramente haya muuuuuchas más cosas en común.

A mi me gustan Leonor Watling y Scarlett Johansson

RegSound escribió:

Joker escribió:

RegSound escribió:

Drakixx escribió:

RegSound escribió:Yo tambien soy de los primeros discos, pero veo una evolucion de sonido normal y coherente.

Bueno, coherente no sé si llamarlo pero sí que podemos decir que se han olvidado por completo de las guitarras y de la energía que tenían los primeros discos. Personalmente la evolución ha sido a peor.

El tema nuevo tiene un rollo a peli de James Bond. Bastante meh siendo suaves.

Con coherente me refiero a que no puede coger de imprevisto porque en el disco anterior ya se veian toques de ese estilo (Humbug no puede sorprender tras FWN, AM no puede sorprender tras SIAS,... a eso me refiero)

En mi opinión esto no es así. Hasta el AM es justo lo que comentas. De hecho me parece la evolución perfecta para una banda, arriesgando pero sin perder la identidad. Pero cuando publicaron el Hotel Casino fue todo un salto al vacío. De hecho, a muchos nos pilló por sorpresa. Temas sin ritmo y Turner haciendo de crooner con unas melodías que han perdido todo el gancho y parece música de ascensor. La prueba es que los directos del grupo cambiaron por completo, con un tempo nuevo mucho más lento. De hecho, todavía me cuesta creer que son Arctic Monkeys y no un proyecto para lucimiento de Alex Turner por teatros. Para mí hay un antes y un después muy claro en el rumbo del grupo con el Hotel Casino.

Pues yo veo el Casino como un AM desacelerado

p0pi escribió:Pues a mí el AM me pareció bastante regularcillo... Y el Tranquility cerca de ser un puto aburrimiento. No me gustó.

Este disco parece que siga la senda del Tranquility, pop soulero con aromas crooner retro. Me sobra ese exceso pianístico y tecladístico que se están trayendo hasta para interpretar canciones viejas... Alex Turner se está convirtiendo en el miembro de Arctic Monkeys principal, y eso no me gusta. Creo que la evolución es lógica y madura, pero de los Arctic siempre pido unos temas de guitarrazos que tan bien se les daba. No pido ese rock desenfrenado y garajero adolescente de los inicios, pero cuando se mamaban del stoner/doom rock sutilmente les sentaba de maravilla.

La nueva canción promete bien pero acaba tan bruscamente y es tan plana que se queda en algo pasable para mi gusto.

Son la banda de rock heredera que va a permanecer ahí 10, 15 o 20 años... Es lo que hay. Pero bueno, al menos no se han convertido en esa caricatura tan poco creíble y salvable como Muse o Coldplay.

R'as Kal Bhul escribió:

p0pi escribió:Pues a mí el AM me pareció bastante regularcillo... Y el Tranquility cerca de ser un puto aburrimiento. No me gustó.

Este disco parece que siga la senda del Tranquility, pop soulero con aromas crooner retro. Me sobra ese exceso pianístico y tecladístico que se están trayendo hasta para interpretar canciones viejas... Alex Turner se está convirtiendo en el miembro de Arctic Monkeys principal, y eso no me gusta. Creo que la evolución es lógica y madura, pero de los Arctic siempre pido unos temas de guitarrazos que tan bien se les daba. No pido ese rock desenfrenado y garajero adolescente de los inicios, pero cuando se mamaban del stoner/doom rock sutilmente les sentaba de maravilla.

La nueva canción promete bien pero acaba tan bruscamente y es tan plana que se queda en algo pasable para mi gusto.

Son la banda de rock heredera que va a permanecer ahí 10, 15 o 20 años... Es lo que hay. Pero bueno, al menos no se han convertido en esa caricatura tan poco creíble y salvable como Muse o Coldplay.

Muse y Coldplay siempre han sido una puñetera broma, creo que no aceptan comparación.

Elephant Man escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

p0pi escribió:Pues a mí el AM me pareció bastante regularcillo... Y el Tranquility cerca de ser un puto aburrimiento. No me gustó.

Este disco parece que siga la senda del Tranquility, pop soulero con aromas crooner retro. Me sobra ese exceso pianístico y tecladístico que se están trayendo hasta para interpretar canciones viejas... Alex Turner se está convirtiendo en el miembro de Arctic Monkeys principal, y eso no me gusta. Creo que la evolución es lógica y madura, pero de los Arctic siempre pido unos temas de guitarrazos que tan bien se les daba. No pido ese rock desenfrenado y garajero adolescente de los inicios, pero cuando se mamaban del stoner/doom rock sutilmente les sentaba de maravilla.

La nueva canción promete bien pero acaba tan bruscamente y es tan plana que se queda en algo pasable para mi gusto.

Son la banda de rock heredera que va a permanecer ahí 10, 15 o 20 años... Es lo que hay. Pero bueno, al menos no se han convertido en esa caricatura tan poco creíble y salvable como Muse o Coldplay.

Muse y Coldplay siempre han sido una puñetera broma, creo que no aceptan comparación.

Ni de coña siempre. Muse a mitad de los 00 era una de las mejores bandas de rock del planeta. Y Coldplay al inicio estaban bien, aunque no fuesen de mi gusto totalmente.

perrolokos escribió:Los inicios de AM , Muse o Coldplay son muy parejos . Es una cuestión de gustos .

R'as Kal Bhul escribió:

perrolokos escribió:Los inicios de AM , Muse o Coldplay son muy parejos . Es una cuestión de gustos .

Saco a Coldplay de la ecuación porque nunca hubo por dónde cogerlos. Los primeros de AM sí que tienen ese feeling mierder rollo Franz Ferdinand, pero poco a poco fueron encontrando su estilo.

perrolokos escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

perrolokos escribió:Los inicios de AM , Muse o Coldplay son muy parejos . Es una cuestión de gustos .

Saco a Coldplay de la ecuación porque nunca hubo por dónde cogerlos. Los primeros de AM sí que tienen ese feeling mierder rollo Franz Ferdinand, pero poco a poco fueron encontrando su estilo.

Para mi ninguna de las 3 bandas tienen un disco por encima del 8 . Y las he escuchado mucho , pero eso incluso en sus momentos más altos no lograron hacer algo rompedor y un disco sin relleno o algo muy influyente etc etc Me quedo con otras bandas o artistas de esos años mucho antes , aunque no llegaran a tener tanta popularidad .