Pep Guardiola: no hase falta disir nada más. Caída estrepitosa. Ganan los jeiters. No hase falta disir nada más. Trumbo tenía razón. Lo que sabe de esto

karlos gasteiz escribió:

pinkpanther escribió:

karlos gasteiz escribió:Se va a cargar a WALKER y fichar otro lateral por 70 kilos

Esta cantado. Ya discutio con el en pleno partido

No recuerdo un entrenador al que le hayan fichado como a Pep

Y no es que se los traigan en plan chollo, no

Es que Walker es un desastre con patas.

Pero no lo ficho el por el modico precio de 57 kilos?

Y, por cierto, LAPORTE la cago bien

Davies escribió:

Annie escribió:

Davies escribió:

Me encanta Maldini. No como analista, que no me parece brillante, pero sí como aficionado. Normalmente me acaba irritando la gente tan inocua y pueril, pero es tan apasionado que no se puede dejar de sentir envidia por su visión siempre positiva del fútbol.

Oberyn escribió:

Breath escribió:Ojo a los jugadores que tenía el Barsa en 2008-2009:

Valdés (portero top 5 del mundo en el momento)
Alves (el mejor lateral derecho del momento, y uno de los mejores de la historia)
Puyol (qué decir de Carles...)
Piqué/Márquez (dos centrales como dos templos)
Xavi (sin palabras)
Iniesta (sin palabras)
Messi (D10S)
Eto'o (bestial)
Abidal, Yaya Touré, Busquets, Henry, Pedrito, Gudjonsen, Milito, Keita...

Con esa plantilla te gana la Champions hasta Lotina, me cago en mi vida. 27 victorias, 6 empates, 5 derrotas en liga, nada extraordinario viendo lo que tenían, ojo.

Pues va a ser que no. Coge a todos esos que has nombrado (excepto Alves y Piqué) y añádeles a Ronaldinho, Deco, Thuram y Zambrotta, solo un año antes hacen el ridículo. No ganan ningún título y quedan a tropecientos puntos en liga de un Madrid mediocre, con goleada en el Bernabéu incluida.
Pero llega Guardiola y no tiene ninguna influencia en el equipo ni ningún mérito en lo que hace, claro....

Davies escribió:

Oberyn escribió:

Fridge escribió:Pues claro que tiene mérito Pep en lo que ha conseguido.
Lo demencial es no ver el demérito de sus fracasos.
O achacarle a él el mérito de éxitos ajenos.
O valorar títulos y competiciones en base a si las ganan o pierden sus equipos.
O permanentemente venderle como El Único menospreciando a cualquier otro que gana lo mismo o más que él.

De acuerdo en todo. Pero es que están leyendo auténticas burradas... Como que por el hecho de tener a Xavi Iniesta y Messi ya te asegura ganarlo todo y jugar como los ángeles.
Los dos últimos años de Rijkard estaban esos tres más unas cuantas estrellas más, y fueron lamentables.

karlos gasteiz escribió:Y ha dado un pequeño paso adelante con el City, ya que venia de comerse muy poco en la Premier

killerjoe escribió:

Oberyn escribió:

Fridge escribió:Pues claro que tiene mérito Pep en lo que ha conseguido.
Lo demencial es no ver el demérito de sus fracasos.
O achacarle a él el mérito de éxitos ajenos.
O valorar títulos y competiciones en base a si las ganan o pierden sus equipos.
O permanentemente venderle como El Único menospreciando a cualquier otro que gana lo mismo o más que él.

De acuerdo en todo. Pero es que están leyendo auténticas burradas... Como que por el hecho de tener a Xavi Iniesta y Messi ya te asegura ganarlo todo y jugar como los ángeles.
Los dos últimos años de Rijkard estaban esos tres más unas cuantas estrellas más, y fueron lamentables.

2006, 2 años antes de la llegada de pepis.
Xavi se pasa lesionado media temporada, messi que empieza a despuntar se lesiona contra el chelsea. No juega los últimos meses.

Y el barça es campeón de liga y champions. El único que juega la final de los 3 es iniesta saliendo del banquillo.

Pero vamos, si quieres comparamos a españa del 2006 con la del 2008.

Puedes mirar de qué quedó messi en el balón de oro, en un equipo con año en blanco. Curioso.

Unos mataos que pep convirtió en cracks. Porque aquí se dijo y se repitió, que pep hacía mejores a sus jugadores.
Y con 800 kilos gastados y en 4 años no hay un sólo crack.
Houston, algo nos falla en el argumento.

killerjoe escribió:

karlos gasteiz escribió:Y ha dado un pequeño paso adelante con el City, ya que venia de comerse muy poco en la Premier

Comor??
Del 2012 al 2015 el city gana dos ligas y queda subcampeón las otras dos.
4 temporadas. 2 ligas / 2 subcampeonatos.

Pep llega en 2016.

Es más, en 2011 es subcampeón.

De las 6 ligas justo anteriores a llegar pep.
El city gana 2 ligas, subcampeón 3 y otra 4º.
La del 4º es semifinalista de champions y con pep en febrero fichado y anunciado.
Las otras palma contra el barça 2.


Pep en 4 temporadas ha ganado 2, otra subcampeón (a +20 puntos desde febrero) y otra 3º.

Así de primeras del 2012 al 2015 en la premier el city se come más que del 2017-2020 con pep.

El city es el mejor equipo ingles los años anteriores a llegar pep.
Para encontrar 2 ligas de otro + subcempeonatos te tienes que ir a años más lejanos o a muchos más años.


El paso adelante lo dio el jeque. Pasando de equipo random a el mejor.
Al menos se gastó 500 kilos o menos.
Se ha gastado 800 y no ha ganado más y encima ha pasado de competir en champions a hacer el ridículo año tras año.

Oberyn escribió:

killerjoe escribió:

Oberyn escribió:

Fridge escribió:Pues claro que tiene mérito Pep en lo que ha conseguido.
Lo demencial es no ver el demérito de sus fracasos.
O achacarle a él el mérito de éxitos ajenos.
O valorar títulos y competiciones en base a si las ganan o pierden sus equipos.
O permanentemente venderle como El Único menospreciando a cualquier otro que gana lo mismo o más que él.

De acuerdo en todo. Pero es que están leyendo auténticas burradas... Como que por el hecho de tener a Xavi Iniesta y Messi ya te asegura ganarlo todo y jugar como los ángeles.
Los dos últimos años de Rijkard estaban esos tres más unas cuantas estrellas más, y fueron lamentables.

2006, 2 años antes de la llegada de pepis.
Xavi se pasa lesionado media temporada, messi que empieza a despuntar se lesiona contra el chelsea. No juega los últimos meses.

Y el barça es campeón de liga y champions. El único que juega la final de los 3 es iniesta saliendo del banquillo.

Pero vamos, si quieres comparamos a españa del 2006 con la del 2008.

Puedes mirar de qué quedó messi en el balón de oro, en un equipo con año en blanco. Curioso.

Unos mataos que pep convirtió en cracks. Porque aquí se dijo y se repitió, que pep hacía mejores a sus jugadores.
Y con 800 kilos gastados y en 4 años no hay un sólo crack.
Houston, algo nos falla en el argumento.

En el argumento no se si nos falla algo, pero desde luego los datos que aportas mucha lógica no tienen. Por partes:
Como bien dices en el 2006 es cuando Xavi sufre su lesión grave, temporada que acaba con el Barça ganando liga y Champions.
Pero es que las dos siguientes temporadas, el Barça aún con Rijkard en el banquillo da pena y no gana ningún título. Todo esto con Xavi ya en plenas facultades físicas, además de Messi, Iniesta, Ronaldinho, Deco, Etoo, Puyol... Etc.
Recordar que el verano que llega Pep, tanto Xavi como Iniesta están en la rampa de salida por su bajo rendimiento, y es Guardiola quien convence a la directiva para que se queden.
Messi ya era un crack, pero es el primer año de Pep cuando explota como el mejor del mundo con el cambio de posición desde la banda al centro.
Por último, supongo que también estará al alcance de cualquier mindundi sin personalidad, el cargarse nada más llegar a la que llevaba siendo la mayor estrella del fútbol mundial durante casi un lustro, ademas de a otra super estrella como Deco.

karlos gasteiz escribió:

killerjoe escribió:

karlos gasteiz escribió:Y ha dado un pequeño paso adelante con el City, ya que venia de comerse muy poco en la Premier

Comor??
Del 2012 al 2015 el city gana dos ligas y queda subcampeón las otras dos.
4 temporadas. 2 ligas / 2 subcampeonatos.

Pep llega en 2016.

Es más, en 2011 es subcampeón.

De las 6 ligas justo anteriores a llegar pep.
El city gana 2 ligas, subcampeón 3 y otra 4º.
La del 4º es semifinalista de champions y con pep en febrero fichado y anunciado.
Las otras palma contra el barça 2.


Pep en 4 temporadas ha ganado 2, otra subcampeón (a +20 puntos desde febrero) y otra 3º.

Así de primeras del 2012 al 2015 en la premier el city se come más que del 2017-2020 con pep.

El city es el mejor equipo ingles los años anteriores a llegar pep.
Para encontrar 2 ligas de otro + subcempeonatos te tienes que ir a años más lejanos o a muchos más años.


El paso adelante lo dio el jeque. Pasando de equipo random a el mejor.
Al menos se gastó 500 kilos o menos.
Se ha gastado 800 y no ha ganado más y encima ha pasado de competir en champions a hacer el ridículo año tras año.

A ver. Digo que el que da el paso adelante es el, no el City

Y da un paso adelante porque ganar con el Bayern, que venia de ganarlo todo, pse

Le pidieron en Manchester construir un equipo campeon y lo hizo. A eso voy

Cuando lo coge estaba desinflado. No optaba al titulo. Y convendras que era un reto mayor que el aleman

killerjoe escribió:

Oberyn escribió:

killerjoe escribió:

Oberyn escribió:

Fridge escribió:Pues claro que tiene mérito Pep en lo que ha conseguido.
Lo demencial es no ver el demérito de sus fracasos.
O achacarle a él el mérito de éxitos ajenos.
O valorar títulos y competiciones en base a si las ganan o pierden sus equipos.
O permanentemente venderle como El Único menospreciando a cualquier otro que gana lo mismo o más que él.

De acuerdo en todo. Pero es que están leyendo auténticas burradas... Como que por el hecho de tener a Xavi Iniesta y Messi ya te asegura ganarlo todo y jugar como los ángeles.
Los dos últimos años de Rijkard estaban esos tres más unas cuantas estrellas más, y fueron lamentables.

2006, 2 años antes de la llegada de pepis.
Xavi se pasa lesionado media temporada, messi que empieza a despuntar se lesiona contra el chelsea. No juega los últimos meses.

Y el barça es campeón de liga y champions. El único que juega la final de los 3 es iniesta saliendo del banquillo.

Pero vamos, si quieres comparamos a españa del 2006 con la del 2008.

Puedes mirar de qué quedó messi en el balón de oro, en un equipo con año en blanco. Curioso.

Unos mataos que pep convirtió en cracks. Porque aquí se dijo y se repitió, que pep hacía mejores a sus jugadores.
Y con 800 kilos gastados y en 4 años no hay un sólo crack.
Houston, algo nos falla en el argumento.

En el argumento no se si nos falla algo, pero desde luego los datos que aportas mucha lógica no tienen. Por partes:
Como bien dices en el 2006 es cuando Xavi sufre su lesión grave, temporada que acaba con el Barça ganando liga y Champions.
Pero es que las dos siguientes temporadas, el Barça aún con Rijkard en el banquillo da pena y no gana ningún título. Todo esto con Xavi ya en plenas facultades físicas, además de Messi, Iniesta, Ronaldinho, Deco, Etoo, Puyol... Etc.
Recordar que el verano que llega Pep, tanto Xavi como Iniesta están en la rampa de salida por su bajo rendimiento, y es Guardiola quien convence a la directiva para que se queden.
Messi ya era un crack, pero es el primer año de Pep cuando explota como el mejor del mundo con el cambio de posición desde la banda al centro.
Por último, supongo que también estará al alcance de cualquier mindundi sin personalidad, el cargarse nada más llegar a la que llevaba siendo la mayor estrella del fútbol mundial durante casi un lustro, ademas de a otra super estrella como Deco.

Y la eurocopa del 2008 es una pantomima y esos jugadores no explotaron, explotaron un año después??
Messi lo mismo. Año en blanco y 2º en el balón de oro???

Sobre personalidad... un jugador del barça de toda la vida siempre tendrá más manga ancha que otro y por otro lado.... lo que no cuadra es decir que era una pantomima el equipo y que tiene mérito cargarse a alguien.
Como si mañana por poner ejemplo llega xavi de entrenador al barça y se carga un par de nombres importantes.
Pues hombre, qué quieres...


Lo que sí podemos decir es que si ese barça daba pena, esta hundido blablabla por quedar a 18 del campeón y semifinalista de champions..
Qué decimos del city a esa y más distancia desde febrero y cayendo en cuartos contra un equipo menor?

Ecthelion escribió:Uff, Pep, no nos hagas esto.

Oberyn escribió:

killerjoe escribió:

Oberyn escribió:

killerjoe escribió:

Oberyn escribió:

Fridge escribió:Pues claro que tiene mérito Pep en lo que ha conseguido.
Lo demencial es no ver el demérito de sus fracasos.
O achacarle a él el mérito de éxitos ajenos.
O valorar títulos y competiciones en base a si las ganan o pierden sus equipos.
O permanentemente venderle como El Único menospreciando a cualquier otro que gana lo mismo o más que él.

De acuerdo en todo. Pero es que están leyendo auténticas burradas... Como que por el hecho de tener a Xavi Iniesta y Messi ya te asegura ganarlo todo y jugar como los ángeles.
Los dos últimos años de Rijkard estaban esos tres más unas cuantas estrellas más, y fueron lamentables.

2006, 2 años antes de la llegada de pepis.
Xavi se pasa lesionado media temporada, messi que empieza a despuntar se lesiona contra el chelsea. No juega los últimos meses.

Y el barça es campeón de liga y champions. El único que juega la final de los 3 es iniesta saliendo del banquillo.

Pero vamos, si quieres comparamos a españa del 2006 con la del 2008.

Puedes mirar de qué quedó messi en el balón de oro, en un equipo con año en blanco. Curioso.

Unos mataos que pep convirtió en cracks. Porque aquí se dijo y se repitió, que pep hacía mejores a sus jugadores.
Y con 800 kilos gastados y en 4 años no hay un sólo crack.
Houston, algo nos falla en el argumento.

En el argumento no se si nos falla algo, pero desde luego los datos que aportas mucha lógica no tienen. Por partes:
Como bien dices en el 2006 es cuando Xavi sufre su lesión grave, temporada que acaba con el Barça ganando liga y Champions.
Pero es que las dos siguientes temporadas, el Barça aún con Rijkard en el banquillo da pena y no gana ningún título. Todo esto con Xavi ya en plenas facultades físicas, además de Messi, Iniesta, Ronaldinho, Deco, Etoo, Puyol... Etc.
Recordar que el verano que llega Pep, tanto Xavi como Iniesta están en la rampa de salida por su bajo rendimiento, y es Guardiola quien convence a la directiva para que se queden.
Messi ya era un crack, pero es el primer año de Pep cuando explota como el mejor del mundo con el cambio de posición desde la banda al centro.
Por último, supongo que también estará al alcance de cualquier mindundi sin personalidad, el cargarse nada más llegar a la que llevaba siendo la mayor estrella del fútbol mundial durante casi un lustro, ademas de a otra super estrella como Deco.

Y la eurocopa del 2008 es una pantomima y esos jugadores no explotaron, explotaron un año después??
Messi lo mismo. Año en blanco y 2º en el balón de oro???

Sobre personalidad... un jugador del barça de toda la vida siempre tendrá más manga ancha que otro y por otro lado.... lo que no cuadra es decir que era una pantomima el equipo y que tiene mérito cargarse a alguien.
Como si mañana por poner ejemplo llega xavi de entrenador al barça y se carga un par de nombres importantes.
Pues hombre, qué quieres...


Lo que sí podemos decir es que si ese barça daba pena, esta hundido blablabla por quedar a 18 del campeón y semifinalista de champions..
Qué decimos del city a esa y más distancia desde febrero y cayendo en cuartos contra un equipo menor?

Si a me parece normal que se discuta al Guardiola post-Barça, yo soy el primero que creo que no cumplió del todo las expectativas.
Pero lo de quitarle méritos a lo que hizo en el Barça me parece demencial.
Coge a un equipo hundido, muerto, que llevaba dos años dando una imagen patética, y en su primer año lo convierte en el mejor equipo que jamás hayamos visto; seguramente el mejor de la historia de este de deporte.
Claro que tenía enormes jugadores, pero todos mejoraron con el.

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

killerjoe escribió:

Oberyn escribió:

killerjoe escribió:

Oberyn escribió:

Fridge escribió:Pues claro que tiene mérito Pep en lo que ha conseguido.
Lo demencial es no ver el demérito de sus fracasos.
O achacarle a él el mérito de éxitos ajenos.
O valorar títulos y competiciones en base a si las ganan o pierden sus equipos.
O permanentemente venderle como El Único menospreciando a cualquier otro que gana lo mismo o más que él.

De acuerdo en todo. Pero es que están leyendo auténticas burradas... Como que por el hecho de tener a Xavi Iniesta y Messi ya te asegura ganarlo todo y jugar como los ángeles.
Los dos últimos años de Rijkard estaban esos tres más unas cuantas estrellas más, y fueron lamentables.

2006, 2 años antes de la llegada de pepis.
Xavi se pasa lesionado media temporada, messi que empieza a despuntar se lesiona contra el chelsea. No juega los últimos meses.

Y el barça es campeón de liga y champions. El único que juega la final de los 3 es iniesta saliendo del banquillo.

Pero vamos, si quieres comparamos a españa del 2006 con la del 2008.

Puedes mirar de qué quedó messi en el balón de oro, en un equipo con año en blanco. Curioso.

Unos mataos que pep convirtió en cracks. Porque aquí se dijo y se repitió, que pep hacía mejores a sus jugadores.
Y con 800 kilos gastados y en 4 años no hay un sólo crack.
Houston, algo nos falla en el argumento.

En el argumento no se si nos falla algo, pero desde luego los datos que aportas mucha lógica no tienen. Por partes:
Como bien dices en el 2006 es cuando Xavi sufre su lesión grave, temporada que acaba con el Barça ganando liga y Champions.
Pero es que las dos siguientes temporadas, el Barça aún con Rijkard en el banquillo da pena y no gana ningún título. Todo esto con Xavi ya en plenas facultades físicas, además de Messi, Iniesta, Ronaldinho, Deco, Etoo, Puyol... Etc.
Recordar que el verano que llega Pep, tanto Xavi como Iniesta están en la rampa de salida por su bajo rendimiento, y es Guardiola quien convence a la directiva para que se queden.
Messi ya era un crack, pero es el primer año de Pep cuando explota como el mejor del mundo con el cambio de posición desde la banda al centro.
Por último, supongo que también estará al alcance de cualquier mindundi sin personalidad, el cargarse nada más llegar a la que llevaba siendo la mayor estrella del fútbol mundial durante casi un lustro, ademas de a otra super estrella como Deco.

Y la eurocopa del 2008 es una pantomima y esos jugadores no explotaron, explotaron un año después??
Messi lo mismo. Año en blanco y 2º en el balón de oro???

Sobre personalidad... un jugador del barça de toda la vida siempre tendrá más manga ancha que otro y por otro lado.... lo que no cuadra es decir que era una pantomima el equipo y que tiene mérito cargarse a alguien.
Como si mañana por poner ejemplo llega xavi de entrenador al barça y se carga un par de nombres importantes.
Pues hombre, qué quieres...


Lo que sí podemos decir es que si ese barça daba pena, esta hundido blablabla por quedar a 18 del campeón y semifinalista de champions..
Qué decimos del city a esa y más distancia desde febrero y cayendo en cuartos contra un equipo menor?

Si a me parece normal que se discuta al Guardiola post-Barça, yo soy el primero que creo que no cumplió del todo las expectativas.
Pero lo de quitarle méritos a lo que hizo en el Barça me parece demencial.
Coge a un equipo hundido, muerto, que llevaba dos años dando una imagen patética, y en su primer año lo convierte en el mejor equipo que jamás hayamos visto; seguramente el mejor de la historia de este de deporte.
Claro que tenía enormes jugadores, pero todos mejoraron con el.

Pero si es que las tres cosas son ciertas:

1) Pep parece ser un gilipollas prepotente.
2) Pep se ha limitado a entrenar a equipos top y ganar trofeos domésticos después de marcharse del Barça.
3) Lo que hizo Pep con aquel Barça depresivo que se encontró es historia del fútbol.

Oberyn escribió:

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

killerjoe escribió:

Oberyn escribió:

killerjoe escribió:

Oberyn escribió:

Fridge escribió:Pues claro que tiene mérito Pep en lo que ha conseguido.
Lo demencial es no ver el demérito de sus fracasos.
O achacarle a él el mérito de éxitos ajenos.
O valorar títulos y competiciones en base a si las ganan o pierden sus equipos.
O permanentemente venderle como El Único menospreciando a cualquier otro que gana lo mismo o más que él.

De acuerdo en todo. Pero es que están leyendo auténticas burradas... Como que por el hecho de tener a Xavi Iniesta y Messi ya te asegura ganarlo todo y jugar como los ángeles.
Los dos últimos años de Rijkard estaban esos tres más unas cuantas estrellas más, y fueron lamentables.

2006, 2 años antes de la llegada de pepis.
Xavi se pasa lesionado media temporada, messi que empieza a despuntar se lesiona contra el chelsea. No juega los últimos meses.

Y el barça es campeón de liga y champions. El único que juega la final de los 3 es iniesta saliendo del banquillo.

Pero vamos, si quieres comparamos a españa del 2006 con la del 2008.

Puedes mirar de qué quedó messi en el balón de oro, en un equipo con año en blanco. Curioso.

Unos mataos que pep convirtió en cracks. Porque aquí se dijo y se repitió, que pep hacía mejores a sus jugadores.
Y con 800 kilos gastados y en 4 años no hay un sólo crack.
Houston, algo nos falla en el argumento.

En el argumento no se si nos falla algo, pero desde luego los datos que aportas mucha lógica no tienen. Por partes:
Como bien dices en el 2006 es cuando Xavi sufre su lesión grave, temporada que acaba con el Barça ganando liga y Champions.
Pero es que las dos siguientes temporadas, el Barça aún con Rijkard en el banquillo da pena y no gana ningún título. Todo esto con Xavi ya en plenas facultades físicas, además de Messi, Iniesta, Ronaldinho, Deco, Etoo, Puyol... Etc.
Recordar que el verano que llega Pep, tanto Xavi como Iniesta están en la rampa de salida por su bajo rendimiento, y es Guardiola quien convence a la directiva para que se queden.
Messi ya era un crack, pero es el primer año de Pep cuando explota como el mejor del mundo con el cambio de posición desde la banda al centro.
Por último, supongo que también estará al alcance de cualquier mindundi sin personalidad, el cargarse nada más llegar a la que llevaba siendo la mayor estrella del fútbol mundial durante casi un lustro, ademas de a otra super estrella como Deco.

Y la eurocopa del 2008 es una pantomima y esos jugadores no explotaron, explotaron un año después??
Messi lo mismo. Año en blanco y 2º en el balón de oro???

Sobre personalidad... un jugador del barça de toda la vida siempre tendrá más manga ancha que otro y por otro lado.... lo que no cuadra es decir que era una pantomima el equipo y que tiene mérito cargarse a alguien.
Como si mañana por poner ejemplo llega xavi de entrenador al barça y se carga un par de nombres importantes.
Pues hombre, qué quieres...


Lo que sí podemos decir es que si ese barça daba pena, esta hundido blablabla por quedar a 18 del campeón y semifinalista de champions..
Qué decimos del city a esa y más distancia desde febrero y cayendo en cuartos contra un equipo menor?

Si a me parece normal que se discuta al Guardiola post-Barça, yo soy el primero que creo que no cumplió del todo las expectativas.
Pero lo de quitarle méritos a lo que hizo en el Barça me parece demencial.
Coge a un equipo hundido, muerto, que llevaba dos años dando una imagen patética, y en su primer año lo convierte en el mejor equipo que jamás hayamos visto; seguramente el mejor de la historia de este de deporte.
Claro que tenía enormes jugadores, pero todos mejoraron con el.

Pero si es que las tres cosas son ciertas:

1) Pep parece ser un gilipollas prepotente.
2) Pep se ha limitado a entrenar a equipos top y ganar trofeos domésticos después de marcharse del Barça.
3) Lo que hizo Pep con aquel Barça depresivo que se encontró es historia del fútbol.

Y ni es el inventor del fútbol, ni tampoco un entrenador del montón.
Que en este hilo parece que solo hay blanco o negro.

Steve Trumbo escribió:Sigue sin haber fotos de su charla post partido con el entrenador del Lyon???

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:Uff, Pep, no nos hagas esto.

jajajajaaaa jajajajajajajajajajaaa jajajajajajajajaaaa

killerjoe escribió:Ya ha salido aquí la falta de plan B. Lo peor no es eso, lo peor es que se enorgullece de ello.

Steve Trumbo escribió:Por cierto...

LA PREMIER

killerjoe escribió:

karlos gasteiz escribió:

killerjoe escribió:

karlos gasteiz escribió:Y ha dado un pequeño paso adelante con el City, ya que venia de comerse muy poco en la Premier

Comor??
Del 2012 al 2015 el city gana dos ligas y queda subcampeón las otras dos.
4 temporadas. 2 ligas / 2 subcampeonatos.

Pep llega en 2016.

Es más, en 2011 es subcampeón.

De las 6 ligas justo anteriores a llegar pep.
El city gana 2 ligas, subcampeón 3 y otra 4º.
La del 4º es semifinalista de champions y con pep en febrero fichado y anunciado.
Las otras palma contra el barça 2.


Pep en 4 temporadas ha ganado 2, otra subcampeón (a +20 puntos desde febrero) y otra 3º.

Así de primeras del 2012 al 2015 en la premier el city se come más que del 2017-2020 con pep.

El city es el mejor equipo ingles los años anteriores a llegar pep.
Para encontrar 2 ligas de otro + subcempeonatos te tienes que ir a años más lejanos o a muchos más años.


El paso adelante lo dio el jeque. Pasando de equipo random a el mejor.
Al menos se gastó 500 kilos o menos.
Se ha gastado 800 y no ha ganado más y encima ha pasado de competir en champions a hacer el ridículo año tras año.

A ver. Digo que el que da el paso adelante es el, no el City

Y da un paso adelante porque ganar con el Bayern, que venia de ganarlo todo, pse

Le pidieron en Manchester construir un equipo campeon y lo hizo. A eso voy

Cuando lo coge estaba desinflado. No optaba al titulo. Y convendras que era un reto mayor que el aleman

Ah ok
Entendí que daba el paso el city.

Sí. Aunque el reto se fue difuminando con la lluvia de millones sin precedentes y gastando más que nadie en europa.

Como digo aquí se infravaloraba al chelsea de mourinho porque se gastó millones.
Aquí se ha gastado 50 veces más. Más que nadie y ni hay cracks ni los jugadores que hacía mejores siempre mejoran sino que hasta parece que empeoran.

Enric67 escribió:https://twitter.com/nocontextfooty/status/1295073102049746944?s=21

Enric67 escribió:https://twitter.com/nocontextfooty/status/1295073102049746944?s=21

Cantoná escribió: sigue siendo top 3 (para mi el 1).

Rikileaks escribió:

Enric67 escribió:https://twitter.com/nocontextfooty/status/1295073102049746944?s=21

Steve Trumbo escribió:

Cantoná escribió: sigue siendo top 3 (para mi el 1).

Para tí puede ser Miss Universo pero la realidad es que su estilo está cada vez más obsoleto, que su endeblez y falta de trabajo táctico en defensa hace que año tras año caiga igual en champions y que parece que el tren de ganarla otra vez se le está empezando a escapar ya para siempre.

Porque es que yo de aquí a nada le veo entrenando a alguna selección nacional y luego a China o a Qatar a seguir ganando pasta.

Eloy escribió:

Rikileaks escribió:

Enric67 escribió:https://twitter.com/nocontextfooty/status/1295073102049746944?s=21

Cantoná escribió:

Steve Trumbo escribió:

Cantoná escribió: sigue siendo top 3 (para mi el 1).

Para tí puede ser Miss Universo pero la realidad es que su estilo está cada vez más obsoleto, que su endeblez y falta de trabajo táctico en defensa hace que año tras año caiga igual en champions y que parece que el tren de ganarla otra vez se le está empezando a escapar ya para siempre.

Porque es que yo de aquí a nada le veo entrenando a alguna selección nacional y luego a China o a Qatar a seguir ganando pasta.

Uff.

Quién voy a ser yo para cambiar tu opinión sobre él. Y más en éstos tiempos

Steve Trumbo escribió:Ha habido gente que suele participar en el topic y que no ha salido todavía de la cueva, qué maravilla y qué cosa más grande

tacitus escribió:

Steve Trumbo escribió:Ha habido gente que suele participar en el topic y que no ha salido todavía de la cueva, qué maravilla y qué cosa más grande

Nombres

Steve Trumbo escribió:

Cantoná escribió:

Steve Trumbo escribió:

Cantoná escribió: sigue siendo top 3 (para mi el 1).

Para tí puede ser Miss Universo pero la realidad es que su estilo está cada vez más obsoleto, que su endeblez y falta de trabajo táctico en defensa hace que año tras año caiga igual en champions y que parece que el tren de ganarla otra vez se le está empezando a escapar ya para siempre.

Porque es que yo de aquí a nada le veo entrenando a alguna selección nacional y luego a China o a Qatar a seguir ganando pasta.

Uff.

Quién voy a ser yo para cambiar tu opinión sobre él. Y más en éstos tiempos

Yo el otro día me dí cuenta de lo obsoleto que se está quedando eh...y esa sensación no la había tenido con él hasta esa primera parte contra el Lyon, después de ver este año a Liverpool y Leipzig contra Atlético y a Bayern vs el Barça.

Está empezando a entrar en barrena.

Cantoná escribió:

Steve Trumbo escribió:

Cantoná escribió:

Steve Trumbo escribió:

Cantoná escribió: sigue siendo top 3 (para mi el 1).

Para tí puede ser Miss Universo pero la realidad es que su estilo está cada vez más obsoleto, que su endeblez y falta de trabajo táctico en defensa hace que año tras año caiga igual en champions y que parece que el tren de ganarla otra vez se le está empezando a escapar ya para siempre.

Porque es que yo de aquí a nada le veo entrenando a alguna selección nacional y luego a China o a Qatar a seguir ganando pasta.

Uff.

Quién voy a ser yo para cambiar tu opinión sobre él. Y más en éstos tiempos

Yo el otro día me dí cuenta de lo obsoleto que se está quedando eh...y esa sensación no la había tenido con él hasta esa primera parte contra el Lyon, después de ver este año a Liverpool y Leipzig contra Atlético y a Bayern vs el Barça.

Está empezando a entrar en barrena.

No lo creo de verdad Trumbo.

Y aún si tuvieras razón y no volviese a ganar nada, se retiraría como uno de los más grandes.

Eloy escribió:

Rikileaks escribió:

Enric67 escribió:https://twitter.com/nocontextfooty/status/1295073102049746944?s=21

Steve Trumbo escribió:- La velocidad del juego. Veo a su City muy lento en comparación a como ves a otros equipos, que son balas. Un equipo muy random como el Lyon les desarmó a base de jugar al doble de velocidad.
- El trabajo defensivo es de hace una década. Nadie juega ya con esa línea defensiva en el centro del campo. Es que todos los años le eliminan igual, por favor...es super previsible.

Fridge escribió:Ojo que Del Bosque sí es ejemplo de entrenador que hace campeón a un equipo que coge hecho mistos.
No de una temporada para para otra sino en el transcurso de la misma.
Y cambiando su sistema defensiva a tenor de lo que no iba bien.
Porque en aquella primera semi temporada de Del Bosque el Bayern le mete ocho goles al Madrid en los dos partidos de la segunda liguilla.
Y en virtud de cambiar el esquema el Madrid apea al United (entonces vigente campeón) en cuartos y al propio Bayern (subcampeón del año anterior, el que le había endosado ocho hacía semanas) en semis.
Y luego chorrea al Valencia en una final a la que los chés acudían, para no pocos, como favoritos.

Oberyn escribió:

Fridge escribió:Ojo que Del Bosque sí es ejemplo de entrenador que hace campeón a un equipo que coge hecho mistos.
No de una temporada para para otra sino en el transcurso de la misma.
Y cambiando su sistema defensiva a tenor de lo que no iba bien.
Porque en aquella primera semi temporada de Del Bosque el Bayern le mete ocho goles al Madrid en los dos partidos de la segunda liguilla.
Y en virtud de cambiar el esquema el Madrid apea al United (entonces vigente campeón) en cuartos y al propio Bayern (subcampeón del año anterior, el que le había endosado ocho hacía semanas) en semis.
Y luego chorrea al Valencia en una final a la que los chés acudían, para no pocos, como favoritos.

Si ya vamos a poner hasta a Del Bosque por delante de Pep, apaga y vámonos 

Steve Trumbo escribió:

Oberyn escribió:

Fridge escribió:Ojo que Del Bosque sí es ejemplo de entrenador que hace campeón a un equipo que coge hecho mistos.
No de una temporada para para otra sino en el transcurso de la misma.
Y cambiando su sistema defensiva a tenor de lo que no iba bien.
Porque en aquella primera semi temporada de Del Bosque el Bayern le mete ocho goles al Madrid en los dos partidos de la segunda liguilla.
Y en virtud de cambiar el esquema el Madrid apea al United (entonces vigente campeón) en cuartos y al propio Bayern (subcampeón del año anterior, el que le había endosado ocho hacía semanas) en semis.
Y luego chorrea al Valencia en una final a la que los chés acudían, para no pocos, como favoritos.

Si ya vamos a poner hasta a Del Bosque por delante de Pep, apaga y vámonos 

Del Bosque ha ganado Champions, Mundial, Eurocopa, y Ligas.

Por títulos por supuesto que está por delante de Guardiola.