Quentin Tarantino: Once upon a time in Hollywood (2019)

jonikk escribió:
Publico y critica dividida. Como siempre.

Spoiler:

Jincho escribió:¿Pero a quién se le ocurre leer artículos (ya no digo críticas) sin ver la peli? Como para fiarse parecéis nuev@s.

Koikila escribió:Buah, me acabo de comer tal spoiler al leer una crítica del Guardian (sin que lo advirtieran) que me ahorro ir a verla al cine.

Rubenosaka escribió:
La mayor pega que la veo, es que creo necesario que el espectador tenga unos conocimientos muy específicos sobre ese periodo para poder disfrutarla.

ME EXPLICO: fui a verla con dos compañeros de trabajo, uno de ellos de 22 años (yo tengo 34) apenas conocía la figura de Charles Manson, y se sitió muy confuso con gran parte de las referencias (no conocía a Steve McQueen), otro compañero de trabajo Uruguayo me explicaba que no conocía el caso de los asesinatos de la familia Manson, y de hecho, hasta que no comentamos la película al salir, no sabía que Sharon Tate fue una persona real.

Lalo Mancini escribió:Sharon Tate es un metamcguffin.

Edko Fuzz escribió:

La historia de Sharon Tate me importa un mojón, especialmente viendo cómo acaba la película. Alguien que vea la peli y no sepa nada de los asesinatos de Manson (que hay gente que no sabe qué coño son) se preguntará (con razón) qué coño pintan Tate, Polanski y compañía en la historia.

Spoiler:

Van escribió:Para entender el trasfondo de la peli sí que hace falta conocer lo que supuso la muerte de Sharon Tate, un poco sobre la familia Manson en general y algo sobre el Nuevo Hollywood. Pero vaya, todo esto no supone un impedimento para entender lo que pasa en la película.

Spoiler:

wakam escribió:

Van escribió:Para entender el trasfondo de la peli sí que hace falta conocer lo que supuso la muerte de Sharon Tate, un poco sobre la familia Manson en general y algo sobre el Nuevo Hollywood. Pero vaya, todo esto no supone un impedimento para entender lo que pasa en la película.

Entender lo que ocurre no, pero...

Spoiler:

Cerpin Taxt escribió:¿bibliografía básica para poder disfrutar de la película?

manda cojones

Spoiler:

wakam escribió:

Cerpin Taxt escribió:¿bibliografía básica para poder disfrutar de la película?

manda cojones

Para una propuesta como ésta sí que es necesario,

Spoiler:

Van escribió:

wakam escribió:

Van escribió:Para entender el trasfondo de la peli sí que hace falta conocer lo que supuso la muerte de Sharon Tate, un poco sobre la familia Manson en general y algo sobre el Nuevo Hollywood. Pero vaya, todo esto no supone un impedimento para entender lo que pasa en la película.

Entender lo que ocurre no, pero...

Spoiler:

Bueno, en la propia peli cuentan que van a ir a casa de Polanski.

Spoiler:

wakam escribió:

Van escribió:

wakam escribió:

Van escribió:Para entender el trasfondo de la peli sí que hace falta conocer lo que supuso la muerte de Sharon Tate, un poco sobre la familia Manson en general y algo sobre el Nuevo Hollywood. Pero vaya, todo esto no supone un impedimento para entender lo que pasa en la película.

Entender lo que ocurre no, pero...

Spoiler:

Bueno, en la propia peli cuentan que van a ir a casa de Polanski.

Ya, pero...

Spoiler:

DeGuindos al Pavo escribió:Para un disfrute casi total basta con saber los más ultrabasico de los hechos de Cielo Drive. Tampoco hace falta currarse un master.

Van escribió:Puto Tarantino, por qué no pensó en que fuera de USA no iban a saber quiénes eran la familia Manson?

Spoiler:

Spoiler:

DeGuindos al Pavo escribió:Para un disfrute casi total basta con saber los más ultrabasico de los hechos de Cielo Drive. Tampoco hace falta currarse un master.

Spoiler:

eskoriez escribió:Diálogos de mierda, todas las escenas con Sharon Tate me sobran, metes unas escenas de fiestas sesentas y pista, puro relleno. Entiendo que lo de Manson es el gancho de la película pero no entiendo todo ese minutaje para la tía.

Spoiler:

turbolover escribió:

modes garcia escribió:1-pulp fiction
2-reservoir dogs
3-jackie brown

4-malditos bastardos
5-erase una vez en Hollywood
6-django desencadenado

7-kill bill
8-los odiosos ocho
9-death proof

Me quedo con esta lista

Polar Bear escribió:Que le den al señor Pitt un Oscar ya, por favor.

Spoiler:

Van escribió:Puto Tarantino, por qué no pensó en que fuera de USA no iban a saber quiénes eran la familia Manson?

Nashville escribió:Yo la presencia en pantalla de Sharon Tate la veo absolutamente justificada.

Spoiler:

Breath escribió:

Celis escribió:

rearviewmirror escribió:

Dudo mucho que, con la perspectiva del tiempo, digamos en... 15 años, esta peli se coloque entre las mejores de Tarantino, estoy convencida de que estará la última del rankin. Será interesante leer entonces este hilo y si me tengo que comer mis palabras o no. Hoy por hoy no puedo verlo de otra manera.

Hombre, es seguro. No es de las mejores que ha hecho ni de lejos. Pero no creo que nadie entrase al cine con la expectativa de ver una obra maestra para la posteridad... o bueno, yo al menos no

La peña lleva años esperando que Tarantino haga una nueva Pulp Fiction... y joder, es que eso NO VA A PASAR. Asumidlo No todas las pelis tienen porque ser un 10. A mi me ha hecho pasar un rato entretenido en el cine. Con eso me vale. Llamádme simplón.

Pues a mi no me vale con estar entretenido en el cine. Es Tarantino, no Emilio Gutierrez Lazaro.

Un director de este calibre hay que exigirle mas, no obras maestras pero como mínimo de notable que hemos estado esperando casi 4 años a una nueva película y ahora pasaran otros 4 años hasta que vuelva a estrenar la que presumiblemente será su ultima película. Yo lo considero un fracaso y esta pelicula tenia todos los ingredientes para ser una obra maestra, incluso el propio Tarantino tendría esa intención, pero ha fallado. Aun asi confianza ciega depositada en el director para su proyecto nuevo, ¿dicen que va ser de terror no?

Musho escribió:
La película no es un fracaso en ningún aspecto. Entiendo perfectamente al que no le haya gustado, pero eso no es un fracaso como película, es que no te gusta. Tiene muchísimo público contento.

Es como si digo que David Bisbal es un fracaso. Por más que yo lo deteste eso no sería cierto.

Cambiad fracaso por coñazo, estaría más acertado 

Jabs escribió:El cine que se hace a día de hoy es una puta mierda, poder disfrutar de una peli de Tarantino es como un regalo de los dioses. Ala venga..

DeGuindos al Pavo escribió:¿Fracaso?

Se os va la olla.

wakam escribió:Un cursillo de cómo se ponen los spoilers usando el botón de spoiler para Adam, por favor.