El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Es algo tan obvio que poca discusión merece.
Una persona así, no deberia dedicarse a la enseñanza.

Godofredo escribió:Normal que muchos profesores se apunten a hacer adoctrinamiento, en vista de que los simpatizantes de su doctrina lo justifican.

Que esto ha ocurrido siempre, en ambas direcciones, pero hasta un niño de teta puede darse cuenta de que bien del todo no está. Que muy de país civilizado de primera división y blablablah no es. Por mucho que me haga gracia la música que canta el adoctrinador.

Mi profesora de sociales me enseñó las diferencias entre izquierda y derecha en el colegio

Ella era del Opus, en un colegio público pero más viciao quel copón

Al menos conmigo le salió el tiro por la culata

Seco escribió:

Koikila escribió:Pero vamos a ver, que es un audio manipulado y sacado de contexto, creo que hace falta bastante pensamiento crítico viniendo de quien viene (Serrano, Vox, OK diario) cuando se trata de dar la vuelta a esa distopia. En el cuento de la criada el valor de las mujeres es su útero, dándole la vuelta el valor de los hombres sería su polla, supongo.
Hoy le ha tocado a ella, mañana a cualquier otro profesor que se atreva a sacar en clase temas como un referendum de independencia, por poner un ejemplo.
Todo esto es ridículo, y creerse que que justifica la castración de los hombres ya roza el esperpento.
Pero vamos, que el juez tarado se querelle si le hace ilusión.

¿La defensa al régimen de Maduro también está manipulada? Sacado de contexto te lo puedo comprar pero manipulado no sé cómo. Como no hayan puesto palabras en su boca que no dijo... O cortando y uniendo partes....

Pero vamos... que si tú ahí ves un debate y no un mitín... Y si esto no te parece discurso del odio:

... y a partir de ahí empezamos a tener orgasmos. Porque ustedes no nos dejaban ni siquiera pensar que nosotras teníamos derecho al deseo y al placer. Así que qué rollo con ustedes

Ustedes!!! A niños de 16 años!!! Les está responsabilizando de todos los males que ha sufrido la mujer durante toda la historia!

Puf, mira, que os vaya bien en el tópic, de verdad. Todo para vosotros.

RockRotten escribió:Seco, hasiomanipulao

Yo o el video!!!
Pero tú lo has escuchao?
Es la misma mierda que tú has colgao antes, solo que esto es un debate y lo otro no. Y también se entiende mejor

Godofredo escribió:pero hasta un niño de teta puede darse cuenta de que bien del todo no está. Que muy de país civilizado de primera división y blablablah no es. Por mucho que me haga gracia la música que canta el adoctrinador.

Es que son los niños los que lo han grabado! Son ellos los que se dieron cuenta de que eso estaba mal.

Koikila escribió:

Seco escribió:

Koikila escribió:Pero vamos a ver, que es un audio manipulado y sacado de contexto, creo que hace falta bastante pensamiento crítico viniendo de quien viene (Serrano, Vox, OK diario) cuando se trata de dar la vuelta a esa distopia. En el cuento de la criada el valor de las mujeres es su útero, dándole la vuelta el valor de los hombres sería su polla, supongo.
Hoy le ha tocado a ella, mañana a cualquier otro profesor que se atreva a sacar en clase temas como un referendum de independencia, por poner un ejemplo.
Todo esto es ridículo, y creerse que que justifica la castración de los hombres ya roza el esperpento.
Pero vamos, que el juez tarado se querelle si le hace ilusión.

¿La defensa al régimen de Maduro también está manipulada? Sacado de contexto te lo puedo comprar pero manipulado no sé cómo. Como no hayan puesto palabras en su boca que no dijo... O cortando y uniendo partes....

Pero vamos... que si tú ahí ves un debate y no un mitín... Y si esto no te parece discurso del odio:

... y a partir de ahí empezamos a tener orgasmos. Porque ustedes no nos dejaban ni siquiera pensar que nosotras teníamos derecho al deseo y al placer. Así que qué rollo con ustedes

Ustedes!!! A niños de 16 años!!! Les está responsabilizando de todos los males que ha sufrido la mujer durante toda la historia!

Puf, mira, que os vaya bien en el tópic, de verdad. Todo para vosotros.

Lo mismo digo.

Seco escribió:

RockRotten escribió:Seco, hasiomanipulao

Yo o el video!!!
Pero tú lo has escuchao?

¿Tu estás loco?

Me quedan 15 minutos para chapar la persiana, ¿esperas que los utilice para escuchar un audio de OkDiario?

Joder, antes me pongo a trabajar

RockRotten escribió:

Mi profesora de sociales me enseñó las diferencias entre izquierda y derecha en el colegio

Ella era del Opus, en un colegio público pero más viciao quel copón

Al menos conmigo le salió el tiro por la culata

Y yo salí de la carrera pensando que el keynesianismo era el santo grial. Y conste que no fue nada en plan exagerado, pero el sesgo era más que evidente.

Seco escribió:

RockRotten escribió:

Mi profesora de sociales me enseñó las diferencias entre izquierda y derecha en el colegio

Ella era del Opus, en un colegio público pero más viciao quel copón

Al menos conmigo le salió el tiro por la culata

Y yo salí de la carrera pensando que el keynesianismo era el santo grial. Y conste que no fue nada en plan exagerado, pero el sesgo era más que evidente.

mmmmmm

Yo en sociales tenía 9 o 10 años

Creo que cuando uno termina la carrera ya debería tener las cosas un poco más claras

RockRotten escribió:
mmmmmm

Yo en sociales tenía 9 o 10 años

Creo que cuando uno termina la carrera ya debería tener las cosas un poco más claras

Son otras edades, otros conceptos y otras herramientas.
A la edad a la que me hablaron de keynesianismo yo era completamente virgen, y mi pensamiento crítico evidentemente era mayor que el de un niño de 8 años, pero moldeable era un rato grande...

La propaganda/adoctrinamiento que he vivido ha sido mucho más burda y desde luego no en la carrera.

Dudo que alguno de aquellos profesores se atreva ni de coña a hacer semejantes gilipolleces hoy en día, si siguen en activo.

https://rosamariaartal.com/2017/03/09/adoctrinamiento-neoliberal-desde-el-colegio/

Y por lo que me dicen amigos, dependerá de la facultad, pero en económicas son muy de tendencia neoliberal..

Poisonblade escribió:https://rosamariaartal.com/2017/03/09/adoctrinamiento-neoliberal-desde-el-colegio/

Y por lo que me dicen amigos, dependerá de la facultad, pero en económicas son muy de tendencia neoliberal..

Seguramente tenga que ver con quién gobierna. En Málaga cuando yo estudié ya te aseguro yo que no.

En cuanto al libro a mí lo que me choca no es el cuanto antes , sino lo del plan de pensiones, que es un puto timo. Si hubieran puesto fondo de inversiones yo es algo que suscribiría al 100%, pues se promovería el ahorro por un lado y el intentar sacar el máximo provecho por el otro. Aunque si hubieran dicho ahorro a secas se habrían quitao de complicaciones.

Lo que viene debajo sí es completamente detestable.
Con lo fácil que es mostrar las dos caras de las cosas....

Seco escribió:

wakam escribió:A mi me supera.

A ti y a cualquiera con un mínimo de sensibilidad. Y pensar que una parte de la izquierda se esté abrazando a ese mensaje....

En otro orden de cosa, esta semana en el condón con gafas....



Que sí, que ya lo sé. Que el video lo sube un franquista, machista, racista y más istas, pero:
1. Dice lo que dice. Y ahí debate hay poco. Yo tengo la razón y tú (niño de 16 años) no tienes ni idea.
2. No lo graba el Voxero, sino los niños, que supongo que no lo harían al primer disparate que ha dicho, sino después de muchos.

Extremadamente grave que una profesora use las clases para dar mítines políticos. Y que luego el diario salga a defender algo que es indefendible. Periodismo a pesar de todo! Hay que ser cabrones!

Y esta es la gente que luego pide que el feminismo se enseñe en las clases. Y supongo que pedirán que se enseñe como lo hace ella.

Joder, aún no lo había oído-leído entero, es absolutamente inadmisible que una profesora pise esos charcos, la que debería volver a clase es ella.

Godofredo escribió:

Seco escribió:

wakam escribió:A mi me supera.

A ti y a cualquiera con un mínimo de sensibilidad. Y pensar que una parte de la izquierda se esté abrazando a ese mensaje....

En otro orden de cosa, esta semana en el condón con gafas....



Que sí, que ya lo sé. Que el video lo sube un franquista, machista, racista y más istas, pero:
1. Dice lo que dice. Y ahí debate hay poco. Yo tengo la razón y tú (niño de 16 años) no tienes ni idea.
2. No lo graba el Voxero, sino los niños, que supongo que no lo harían al primer disparate que ha dicho, sino después de muchos.

Extremadamente grave que una profesora use las clases para dar mítines políticos. Y que luego el diario salga a defender algo que es indefendible. Periodismo a pesar de todo! Hay que ser cabrones!

Y esta es la gente que luego pide que el feminismo se enseñe en las clases. Y supongo que pedirán que se enseñe como lo hace ella.

Joder, aún no lo había oído-leído entero, es absolutamente inadmisible que una profesora pise esos charcos, la que debería volver a clase es ella.

sí lo peor es la forma que tienen de justificar esto, primero que se ha grabado sin permiso y segundo que es una forma de pedagogía, vamos que ella solo expone un supuesto y se mete en ese papel para enseñar...con lo que se está sacando de contexto lo que dice en las clases.

Eso sí, no se a dónde quieren llegar con este nuevo fascismo, en la sexta llevan ya varios días con la cruzada anti-porno (heterosexual of course). Empieza a ser preocupante la deriva puritana de esta pseudo-izquierda hinchada de superioridad moral y todo lo que no les gusta lo quieren prohibir porque sí, eso sí, siendo ellos los únicos guardianes, garantes y adalides de la libertad, cuando lo que están sembrando es fascismo puro y duro.

Que bochorno (lo de la profesora)

Pobres chavales

regal GNX escribió:

Eso sí, no se a dónde quieren llegar con este nuevo fascismo, en la sexta llevan ya varios días con la cruzada anti-porno (heterosexual of course). Empieza a ser preocupante la deriva puritana de esta pseudo-izquierda hinchada de superioridad moral y todo lo que no les gusta lo quieren prohibir porque sí, eso sí, siendo ellos los únicos guardianes, garantes y adalides de la libertad, cuando lo que están sembrando es fascismo puro y duro.

Ayer precisamente lo vi en Tele5 (en mi casa no se come con las noticias pero justo en ese momento sí que estaba) y me llamó muchísimo la atención el tono con el que daban la noticia. Esas menciones a la manada y a la violencia y esas simplificaciones me recordaron mucho a la ecuación porro=heroína. Y ojo, que es un problema, pero la forma en la que lo están tratando...

Vergüenza ajena. Esta señora no está ensu sano juicio.

Seco escribió:

regal GNX escribió:

Eso sí, no se a dónde quieren llegar con este nuevo fascismo, en la sexta llevan ya varios días con la cruzada anti-porno (heterosexual of course). Empieza a ser preocupante la deriva puritana de esta pseudo-izquierda hinchada de superioridad moral y todo lo que no les gusta lo quieren prohibir porque sí, eso sí, siendo ellos los únicos guardianes, garantes y adalides de la libertad, cuando lo que están sembrando es fascismo puro y duro.

Ayer precisamente lo vi en Tele5 (en mi casa no se come con las noticias pero justo en ese momento sí que estaba) y me llamó muchísimo la atención el tono con el que daban la noticia. Esas menciones a la manada y a la violencia y esas simplificaciones me recordaron mucho a la ecuación porro=heroína. Y ojo, que es un problema, pero la forma en la que lo están tratando...

lo tratan como todo, con simplismos, esto es consecuencia de esto y PUNTO. Pero es que ocurre con todo lo que no les gusta, las manadas...consecuencia del porno, la violencia contra la mujer...consecuencia del porno. Es tan absurdo como la violencia en las películas, no puedes crear una correlación tan simple porque no es así, buscan un chivo expiatorio que les satisfaga y nada mas, aunque no tenga ni pies ni cabeza, porque crean un precedente para CENSURAR TODO, ya sea porno, literatura, música, cine y la vida privada también.

La explicación de la profesora

En el debate entablado tras la propuesta de cambiar los papeles e imaginar cómo podrían las mujeres someter físicamente a los hombres, la profesora alude a la necesidad de reducir la fuerza masculina, que reside en la testosterona

https://www.diariodefuerteventura.com/noticia/la-verdad-sobre-la-falsa-pol%C3%A9mica-con-una-profesora-feminista-de-fuerteventura

Pendejo escribió:La explicación de la profesora

En el debate entablado tras la propuesta de cambiar los papeles e imaginar cómo podrían las mujeres someter físicamente a los hombres, la profesora alude a la necesidad de reducir la fuerza masculina, que reside en la testosterona

https://www.diariodefuerteventura.com/noticia/la-verdad-sobre-la-falsa-pol%C3%A9mica-con-una-profesora-feminista-de-fuerteventura

Lo de su libro matria y lo del cuento de la criada lo saca cuando lleva varios minutos de brillante e imparcial análisis de la situación venezolana en clase de lengua.

Godofredo escribió:

Pendejo escribió:La explicación de la profesora

En el debate entablado tras la propuesta de cambiar los papeles e imaginar cómo podrían las mujeres someter físicamente a los hombres, la profesora alude a la necesidad de reducir la fuerza masculina, que reside en la testosterona

https://www.diariodefuerteventura.com/noticia/la-verdad-sobre-la-falsa-pol%C3%A9mica-con-una-profesora-feminista-de-fuerteventura

Lo de su libro matria y lo del cuento de la criada lo saca cuando lleva varios minutos de brillante e imparcial análisis de la situación venezolana en clase de lengua.

Yo no me creo su explicación. Comenta que lo que está haciendo es un ejercicio para fomentar el espíritu critico de los alumnos. Pero yo ahí solo veo a un adulto que aprovechándose de su posición de poder centraliza y dirige todo el debate, apenas dejando participar a los chavales. Adoctrinamiento puro y duro. Algo que no se debería permitir en la escuela pública. Y el fondo del mensaje es lo de menos.

Si se quiere fomentar el debate y el espíritu crítico, lo suyo es plantear un tema y que los chavales defiendan o razonen sobre ello y que el profesor se dedique a dirigir el debate hacia un punto u otro ya formular preguntas que les haga reflexionar.

Esto otro me parece vergonzoso. Lo haga quien lo haga. Normal que los chavales lo hayan grabado. Al menos, el espíritu critico podemos decir que lo tienen.

No os veo a tope con la matria.

Qué pena.

Pendejo escribió:

Godofredo escribió:

Pendejo escribió:La explicación de la profesora

En el debate entablado tras la propuesta de cambiar los papeles e imaginar cómo podrían las mujeres someter físicamente a los hombres, la profesora alude a la necesidad de reducir la fuerza masculina, que reside en la testosterona

https://www.diariodefuerteventura.com/noticia/la-verdad-sobre-la-falsa-pol%C3%A9mica-con-una-profesora-feminista-de-fuerteventura

Lo de su libro matria y lo del cuento de la criada lo saca cuando lleva varios minutos de brillante e imparcial análisis de la situación venezolana en clase de lengua.

Yo no me creo su explicación. Comenta que lo que está haciendo es un ejercicio para fomentar el espíritu critico de los alumnos. Pero yo ahí solo veo a un adulto que aprovechándose de su posición de poder centraliza y dirige todo el debate, apenas dejando participar a los chavales. Adoctrinamiento puro y duro. Algo que no se debería permitir en la escuela pública. Y el fondo del mensaje es lo de menos.

Si se quiere fomentar el debate y el espíritu crítico, lo suyo es plantear un tema y que los chavales defiendan o razonen sobre ello y que el profesor se dedique a dirigir el debate hacia un punto u otro ya formular preguntas que les haga reflexionar.

Esto otro me parece vergonzoso. Lo haga quien lo haga. Normal que los chavales lo hayan grabado. Al menos, el espíritu critico podemos decir que lo tienen.

Estoy bastante de acuerdo con esto, hay una diferencia muy clara entre el adoctrinamiento y la mayéutica, incluyendo una diferencia ética muy clara en su utilización, y como bien comentas se use como se use, para demonizar al liberalismo o al comunismo

Godofredo escribió:

lo saca cuando lleva varios minutos de brillante e imparcial análisis de la situación venezolana en clase de lengua.

hombre, esto ya lo he contado

en 4o de eso yo tuve una profesora de lengua que telita... eh... era conservadora conservadora conservadora, pero de las de verdad, y estaba casada con un árabe por lo que su... vamos a dejarlo en anti-sionismo era recalcitrante

le tenia manía post-evalución a los que sacaban buenas notas en ciencias, sobretodo a uno (hasta que le hizo un gran análisis de un poema de garcilaso, que creo que era el preferido de la profe, y claro... cambio la cosa)

pero un día le saco a tomarle la lección y le pidió el cuaderno, lo hojeó y leyó:

- la culpa de la gripe la tuvo bush (padre, obviously)
sonrisa nerviosa de mi compi..
- yo dije eso?
más sonrisa nerviosa (y carcajadas de fondo por supuesto)
- puede que sí lo dijese

a lo que la profesora procedió (para nuestro alucine) a desvariar durante minutos sobre por qué pudo haberlo dicho y por qué bush pudo haber tenido la culpa de vete tú a saber que gripe (para mi desgracia el continuo consumo de alcohol y tabaco ha borrado los recuerdos sobre el contenido de aquella charla )

los 2 años siguientes tuve a otro buenísimo que era diabético y rondaba los 60, cuando le fallaba el azucar... (casi siempre, ya que nos daba clase a las 14 :30 que era la última hora) no me acuerdo de muchas, pero una de las mejores fue cuando comentando ultimas tardes con teresa (creo recordar que era esa lectura) nos explicó que no nos recomendaba los tríos

mi vida sin profes de lengua-lit sería mucho más mierda

A mi me parece que la profesora traspasa la linea roja. Ahora sí, el debate y por lo que ha salido a la palestra es otro. Ya sabéis.  

wakam escribió:A mi me supera.

pues a mi no, la segunda mitad es su postura personal y como no la entiendo y es personal, pues..

pero que los que tienen poder en la sociedad, por ejemplo la iglesia, usan la imposición de la heterosexualidad para controlar la población, no es una postura infundada

alflames escribió:

wakam escribió:A mi me supera.

pues a mi no, la segunda mitad es su postura personal y como no la entiendo y es personal, pues..

pero que los que tienen poder en la sociedad, por ejemplo la iglesia, usan la imposición de la heterosexualidad para controlar la población, no es una postura infundada

Esto implicaría que la sexualidad no es natural, sino condicionada, me parece una postura bastante arriesgada, puesto que si la tendencia sexual es condicionable, sería también re-condicionable

regal GNX escribió:

Seco escribió:

regal GNX escribió:

Eso sí, no se a dónde quieren llegar con este nuevo fascismo, en la sexta llevan ya varios días con la cruzada anti-porno (heterosexual of course). Empieza a ser preocupante la deriva puritana de esta pseudo-izquierda hinchada de superioridad moral y todo lo que no les gusta lo quieren prohibir porque sí, eso sí, siendo ellos los únicos guardianes, garantes y adalides de la libertad, cuando lo que están sembrando es fascismo puro y duro.

Ayer precisamente lo vi en Tele5 (en mi casa no se come con las noticias pero justo en ese momento sí que estaba) y me llamó muchísimo la atención el tono con el que daban la noticia. Esas menciones a la manada y a la violencia y esas simplificaciones me recordaron mucho a la ecuación porro=heroína. Y ojo, que es un problema, pero la forma en la que lo están tratando...

lo tratan como todo, con simplismos, esto es consecuencia de esto y PUNTO. Pero es que ocurre con todo lo que no les gusta, las manadas...consecuencia del porno, la violencia contra la mujer...consecuencia del porno. Es tan absurdo como la violencia en las películas, no puedes crear una correlación tan simple porque no es así, buscan un chivo expiatorio que les satisfaga y nada mas, aunque no tenga ni pies ni cabeza, porque crean un precedente para CENSURAR TODO, ya sea porno, literatura, música, cine y la vida privada también.

Creo que una de las novedades de nuestros tiempos es que la izquierda progre, en salvaguarda de la moral, se está poniendo igual de inquisidora que la derecha más rancia, que lo hacía por los mismos motivos.

Toro escribió:

alflames escribió:

wakam escribió:A mi me supera.

pues a mi no, la segunda mitad es su postura personal y como no la entiendo y es personal, pues..

pero que los que tienen poder en la sociedad, por ejemplo la iglesia, usan la imposición de la heterosexualidad para controlar la población, no es una postura infundada

Esto implicaría que la sexualidad no es natural, sino condicionada, me parece una postura bastante arriesgada, puesto que si la tendencia sexual es condicionable, sería también re-condicionable

MUY arriesgada. En el fondo, están diciendo lo mismo que los de Vox: el lesbianismo no es una tendencia natural, sino un vicio.

Evidentemente, mentira.

Si la decepción llevase a poder decidir deliberadamente que ahora te van a gustar los de tu sexo, yo hacía tiempo que vestía de flores.

he dicho la imposicion de la heterosexualidad no la heterosexualidad en si

la iglesia impone la heterosexualidad entre sus seguidores y quienes les rodean (con diferente intensidad a lo largo del tiempo, pero la impone)

y, bueno yo tengo varios amigos intimos (que no todo el mundo es abierto en publico sobre sus chimails como trumbo) que me han contado que han rechazado cualquier tendencia dentro del espectro de su sexualidad que no fuese el heterosexual por miedo a perder la aspiración de formar una familia estandar

Entre unos y otros van a quedar unos alumnos preparadisimos.

albichuela escribió:

¿Esto aquí va bien?

albichuela escribió:


¿Esto aquí va bien?

Eran británicos ambos, él y su pene, podrías ponerlo también en el topic del brexit.

En cuanto a lo de la profesora, no estando de acuerdo con dar una opinión tan parcial en una clase, y menos con alumnos quinceañeros, (porque los que piensan, creen en lo que haces y no en lo que dices, y los que no, ya no van a ser convencidos, si no lo están ya), digo yo que tendrá derecho a manifestar su opinión. Supongo que utiliza la hora de tutoría, y no la de lengua, eso sí.
Como estudiante de la concertada, no os voy a contar la de sermones que he recibido. Por no hablar de mi hermano mayor, a quien, con 12 años, y tras unas elecciones, les dijo el cura que pusieran en un papelico si sabían a qué partido habían votado sus padres...
Como maestro y profesor de la pública, desde plantearme si explicarles la teoría de la evolución a niños de 7 años que llevan desde los 3 recibiendo la visión de la historia de sus profesoras de religión, pasando por ver cómo la dirección de un centro público prometía "compensaciones" a un alumno de 7 años, musulmán, para que no contase a sus compañeros quiénes eran los Reyes Magos, hasta pasar olímpicamente de dar lo que ponen en los libros de texto sobre la "Transición española".

nicaster escribió:

albichuela escribió:


¿Esto aquí va bien?

Eran británicos ambos, él y su pene, podrías ponerlo también en el topic del brexit.

En cuanto a lo de la profesora, no estando de acuerdo con dar una opinión tan parcial en una clase, y menos con alumnos quinceañeros, (porque los que piensan, creen en lo que haces y no en lo que dices, y los que no, ya no van a ser convencidos, si no lo están ya), digo yo que tendrá derecho a manifestar su opinión. Supongo que utiliza la hora de tutoría, y no la de lengua, eso sí.
Como estudiante de la concertada, no os voy a contar la de sermones que he recibido. Por no hablar de mi hermano mayor, a quien, con 12 años, y tras unas elecciones, les dijo el cura que pusieran en un papelico si sabían a qué partido habían votado sus padres...
Como maestro y profesor de la pública, desde plantearme si explicarles la teoría de la evolución a niños de 7 años que llevan desde los 3 recibiendo la visión de la historia de sus profesoras de religión, pasando por ver cómo la dirección de un centro público prometía "compensaciones" a un alumno de 7 años, musulmán, para que no contase a sus compañeros quiénes eran los Reyes Magos, hasta pasar olímpicamente de dar lo que ponen en los libros de texto sobre la "Transición española".

Si los 20 minutos de adoctrinamiento podemita más burdo que unos calzoncillos de esparto te parecen un ejemplo del derecho del maestro a dar una opinión, pues poco más que decir. Bueno sí, tras leerte alardear de lo de pasar olímpicamente de lo que ponen los libros de texto sobre la transición, decir que me alegro enormemente de que no des ni vayas a dar clase a mi hijo.

Y lo del creacionismo en españa no te lo crees ni tú.

Pendejo escribió:La explicación de la profesora

En el debate entablado tras la propuesta de cambiar los papeles e imaginar cómo podrían las mujeres someter físicamente a los hombres, la profesora alude a la necesidad de reducir la fuerza masculina, que reside en la testosterona

https://www.diariodefuerteventura.com/noticia/la-verdad-sobre-la-falsa-pol%C3%A9mica-con-una-profesora-feminista-de-fuerteventura

Una fake new dentro de una supuesta fake new??????

Spoiler:

nicaster escribió:
Como estudiante de la concertada, no os voy a contar la de sermones que he recibido. Por no hablar de mi hermano mayor, a quien, con 12 años, y tras unas elecciones, les dijo el cura que pusieran en un papelico si sabían a qué partido habían votado sus padres...
Como maestro y profesor de la pública, desde plantearme si explicarles la teoría de la evolución a niños de 7 años que llevan desde los 3 recibiendo la visión de la historia de sus profesoras de religión, pasando por ver cómo la dirección de un centro público prometía "compensaciones" a un alumno de 7 años, musulmán, para que no contase a sus compañeros quiénes eran los Reyes Magos, hasta pasar olímpicamente de dar lo que ponen en los libros de texto sobre la "Transición española".

Igual de mal.

Yo que estudié en un colegio religioso también tengo experiencias similares a las que comentas. No tan extremas, eso si, como lo que dices del voto.

Godofredo escribió:

nicaster escribió:

albichuela escribió:


¿Esto aquí va bien?

Eran británicos ambos, él y su pene, podrías ponerlo también en el topic del brexit.

En cuanto a lo de la profesora, no estando de acuerdo con dar una opinión tan parcial en una clase, y menos con alumnos quinceañeros, (porque los que piensan, creen en lo que haces y no en lo que dices, y los que no, ya no van a ser convencidos, si no lo están ya), digo yo que tendrá derecho a manifestar su opinión. Supongo que utiliza la hora de tutoría, y no la de lengua, eso sí.
Como estudiante de la concertada, no os voy a contar la de sermones que he recibido. Por no hablar de mi hermano mayor, a quien, con 12 años, y tras unas elecciones, les dijo el cura que pusieran en un papelico si sabían a qué partido habían votado sus padres...
Como maestro y profesor de la pública, desde plantearme si explicarles la teoría de la evolución a niños de 7 años que llevan desde los 3 recibiendo la visión de la historia de sus profesoras de religión, pasando por ver cómo la dirección de un centro público prometía "compensaciones" a un alumno de 7 años, musulmán, para que no contase a sus compañeros quiénes eran los Reyes Magos, hasta pasar olímpicamente de dar lo que ponen en los libros de texto sobre la "Transición española".

Si los 20 minutos de adoctrinamiento podemita más burdo que unos calzoncillos de esparto te parecen un ejemplo del derecho del maestro a dar una opinión, pues poco más que decir. Bueno sí, tras leerte alardear de lo de pasar olímpicamente de lo que ponen los libros de texto sobre la transición, decir que me alegro enormemente de que no des ni vayas a dar clase a mi hijo.

Y lo del creacionismo en españa no te lo crees ni tú.

Como comprenderás, no llevo 11 años de mi vida dedicándome a ello para venir aquí a contar falsedades. Sin ir más lejos, el año pasado me dijo una de 8: "Mi papá ya me ha dicho que eso no es así (lo de la teoría de Darwin)". Que no te lo quieres creer, pues tú mismo.
En cuanto a lo de dar opiniones, las opiniones no son exclusivas de los podemitas, opiniones tiene todo el mundo, lo que pasa es que tú estás más de acuerdo con unas que con otras. Yo no comparto las que vienen en los libros de texto sobre la transición, y no pasa nada, si puedo evitarlo lo evito, y hasta ahora he podido; La historia, en concreto, es muy dada a la justificación del presente, y yo intento no meterme en charcos, y menos en los de otros.
Respecto a tu hijo, seguro que todavía no es tan sectario como tú, pero estaría encantado de darle clase como lo estoy de haberlo hecho con todos los que he tenido como alumnos. Estos días muchos de ellos habrán hecho la selectividad y no dejo de pensar en cómo les habrá ido.

Pendejo escribió:

nicaster escribió:
Como estudiante de la concertada, no os voy a contar la de sermones que he recibido. Por no hablar de mi hermano mayor, a quien, con 12 años, y tras unas elecciones, les dijo el cura que pusieran en un papelico si sabían a qué partido habían votado sus padres...
Como maestro y profesor de la pública, desde plantearme si explicarles la teoría de la evolución a niños de 7 años que llevan desde los 3 recibiendo la visión de la historia de sus profesoras de religión, pasando por ver cómo la dirección de un centro público prometía "compensaciones" a un alumno de 7 años, musulmán, para que no contase a sus compañeros quiénes eran los Reyes Magos, hasta pasar olímpicamente de dar lo que ponen en los libros de texto sobre la "Transición española".

Igual de mal.

Yo que estudié en un colegio religioso también tengo experiencias similares a las que comentas. No tan extremas, eso si, como lo que dices del voto.

Te diré que en COU llevaba un profesor de filosofía que era capellán del ejército. Huelga decir que Marx ni lo vimos.
Como profesor es ridículo meterse en esos charcos, pero en horas de tutoría entiendo - no tanto lo de Venezuela, que no sé a qué viene, pero sí lo del machismo, aunque no de ese modo - que puede haber un momento para hablar de las cosas de un modo menos académico.

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=63135