Pep Guardiola: Take the ball, pass the ball. Lider de la Premier.

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí lo que me preocupa es que le veais actualmente mérito alguno a que Madrid, Barça,Juve, City, Psg o Bayern ganen su liga

Pues a que la gane el Madrid últimamente si la verdad

Woody escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:
Aquí nadie le ha quitado valor a las Champions.

La madre que te parió.

El torneillo del KO, era. ¿no?.

Si no sabéis diferenciar el cachondeo del debate es que estáis peor de lo que pensaba.

Disculpa, pero en tu caso, para bien o para mal, me resulta muy difícil distinguir.

Yo creo que llamar a la competición más prestigiosa del mundo a nivel de clubes torneillo del KO es bastante obvio que se trata de troleo, y que defender que un formato en el que todos jueguen contra todos da a un campeón más fidedigno que uno en el que un día malo te manda a casa tirando por tierra meses sin una derrota tiene una base más que consistente.

Pero vamos, igual no está tan claro el matiz y es cosa mía.

Pep lleva teniendo días malos en champions desde 2012, que vamos ya para una década eh

No se puede justificar todo con días malos t mala suerte.

Y el Barça lleva teniendo días malos seis de los últimos 7 años. Ya me dirás qué narices significa eso sino que un torneo del KO te echa por momentos puntuales. Si precisamente es su mayor atractivo, que no tiene por qué ganarlo el mejor ya que los equipos inferiores tienen más posibilidades.

La gana el Leicester, sí

Ecthelion escribió:

Drakixx escribió:

Ecthelion escribió:

Drakixx escribió:

Ecthelion escribió:

Drakixx escribió:

Ecthelion escribió:

Drakixx escribió:

Creo que hablas del Liverpool.

Así que vienes aquí sin saber ni siquiera cómo está la clasificación.

Bueno, en realidad no me sorprende.

Pero tío, si el Liverpool tiene un partido menos. Placer

Sí, pero no va de líder, que es de lo que se habla. Así que chitón y orejas gachas hasta que sume algún punto. Placer

Hay que estar muy desesperado para celebrar un liderato provisional. ¿Lo siguiente que va a ser, celebrar lo que dicen las casas de apuestas? Ah, que ya lo has hecho. Luego vienen los golpes de realidad...

Más desesperado hay que estar para decir que el Líverpool va líder cuando no lo es y seguir erre que erre en lugar de asumir el error y retirarse a trincheras para la siguiente batalla (perdida)

Te lo voy a poner en negrita que veo que estás salpicando la espuma de la boca sobre la pantalla.  

Sí, eso, encima remarca tu error.
Se escucha desde aquí el rechinar de dientes.

Steve Trumbo escribió:A mí lo que me preocupa es que le veais actualmente mérito alguno a que Madrid, Barça,Juve, City, Psg o Bayern ganen su liga

Davies escribió:

Steve Trumbo escribió:Donde esta la juve ahí?

No sé,pero el campeón de Europa a casi 20 puntos de un equipo eliminado en cuartos por la Roma.La Roma,equipo italiano al que la Juve machaca en el Calcio.

Steve Trumbo escribió:Sí, suelen ganar las mejores plantillas y los mayores presupuestos. Así es el fútbol de verdad, que se ve que desconoces bastante.

Y por eso lo meritorio es ganar una champions a 8 rivales a tu nivel y no una liga a uno o ninguno.

Langarica escribió:

Davies escribió:

Steve Trumbo escribió:Donde esta la juve ahí?

No sé,pero el campeón de Europa a casi 20 puntos de un equipo eliminado en cuartos por la Roma.La Roma,equipo italiano al que la Juve machaca en el Calcio.

A ver, que eres un ventajista de la hostia...



Si miras las últimas 5 Ligas, en esos 5 años el madrid ganó 4 Champions ya que tiraba la Liga, solo se esforzaba los 2 últimos meses y blablabla.
1 año quedó a 1 punto del ganador. 1 año a 2 puntos del ganador y 1 años a 3 puntos del ganador. Y el pasado a 17. Y otra que ganó el Madrid por 3.
Es decir, que prácticamente todas las Ligas ha estado ahí hasta el final. Y aun así se ha llevado 4 Champions.

El Barça, mejor equipo de la década nunca le ha metido 20 puntos, pero la Juve lo haría facilmenteeeeeeee

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Ecthelion escribió:

Woody escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

La madre que te parió.

El torneillo del KO, era. ¿no?.

Si no sabéis diferenciar el cachondeo del debate es que estáis peor de lo que pensaba.

Disculpa, pero en tu caso, para bien o para mal, me resulta muy difícil distinguir.

Yo creo que llamar a la competición más prestigiosa del mundo a nivel de clubes torneillo del KO es bastante obvio que se trata de troleo, y que defender que un formato en el que todos jueguen contra todos da a un campeón más fidedigno que uno en el que un día malo te manda a casa tirando por tierra meses sin una derrota tiene una base más que consistente.

Pero vamos, igual no está tan claro el matiz y es cosa mía.

Pep lleva teniendo días malos en champions desde 2012, que vamos ya para una década eh

No se puede justificar todo con días malos t mala suerte.

Y el Barça lleva teniendo días malos seis de los últimos 7 años. Ya me dirás qué narices significa eso sino que un torneo del KO te echa por momentos puntuales. Si precisamente es su mayor atractivo, que no tiene por qué ganarlo el mejor ya que los equipos inferiores tienen más posibilidades.

La gana el Leicester, sí

El Octavo de la liga de chichinabo alemana, como aquí se la nombraba, entre los 8 mejores equipos de Europa hace un par de años.
Pero nada, locuras nuestras.

Woody escribió:

Ecthelion escribió:

Woody escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Si no sabéis diferenciar el cachondeo del debate es que estáis peor de lo que pensaba.

Disculpa, pero en tu caso, para bien o para mal, me resulta muy difícil distinguir.

Yo creo que llamar a la competición más prestigiosa del mundo a nivel de clubes torneillo del KO es bastante obvio que se trata de troleo, y que defender que un formato en el que todos jueguen contra todos da a un campeón más fidedigno que uno en el que un día malo te manda a casa tirando por tierra meses sin una derrota tiene una base más que consistente.

Pero vamos, igual no está tan claro el matiz y es cosa mía.

Pep lleva teniendo días malos en champions desde 2012, que vamos ya para una década eh

No se puede justificar todo con días malos t mala suerte.

Y el Barça lleva teniendo días malos seis de los últimos 7 años. Ya me dirás qué narices significa eso sino que un torneo del KO te echa por momentos puntuales. Si precisamente es su mayor atractivo, que no tiene por qué ganarlo el mejor ya que los equipos inferiores tienen más posibilidades.

La gana el Leicester, sí

El Octavo de la liga de chichinabo alemana, como aquí se la nombraba, entre los 8 mejores equipos de Europa hace un par de años.
Pero nada, locuras nuestras.

Nada hombre, no hay más que mirar a los ganadores de la Champions de la última década para corroborar tu teoría de que es una competición que da más posibilidades a los equipos inferiores.

El año que viene lo mismo la gana el Brujas

Steve Trumbo escribió:Sí, suelen ganar las mejores plantillas y los mayores presupuestos. Así es el fútbol de verdad, que se ve que desconoces bastante.

Y por eso lo meritorio es ganar una champions a 8 rivales a tu nivel y no una liga a uno o ninguno.

Davies escribió:Desconozco el fútbol.
Se ve que en Uruguay o Croacia hay grandes presupuestos estos últimos años,sí.Grandes presupuestos de algo,aunque tampoco me queda muy claro de qué.

Davies escribió:El más regular y el mejor equipo de España es el Barça.¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?
Explicación:La Champions no designa al mejor de Europa.Ni de Europa ni de Carabanchel.

Langarica escribió:

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Davies escribió:

Langarica escribió:

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Drakixx escribió:

Davies escribió:El más regular y el mejor equipo de España es el Barça.¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?
Explicación:La Champions no designa al mejor de Europa.Ni de Europa ni de Carabanchel.

Por esa regla de tres, si eres campeón de Europa eso te convierte también en el mejor de España.

Davies escribió:

Langarica escribió:

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Langarica escribió:

Davies escribió:

Langarica escribió:

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Venga, por favor....

Drakixx escribió:

Davies escribió:

Langarica escribió:

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Sí, el Liverpool de Klopp será más recordado que las 4 Champions del Madrid. Madre mía lo que hay que leer.

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:Desconozco el fútbol.
Se ve que en Uruguay o Croacia hay grandes presupuestos estos últimos años,sí.Grandes presupuestos de algo,aunque tampoco me queda muy claro de qué.

Menudo cacao tienes

Woody escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:
Aquí nadie le ha quitado valor a las Champions.

La madre que te parió.

El torneillo del KO, era. ¿no?.

Si no sabéis diferenciar el cachondeo del debate es que estáis peor de lo que pensaba.

Disculpa, pero en tu caso, para bien o para mal, me resulta muy difícil distinguir.

Yo creo que llamar a la competición más prestigiosa del mundo a nivel de clubes torneillo del KO es bastante obvio que se trata de troleo, y que defender que un formato en el que todos jueguen contra todos da a un campeón más fidedigno que uno en el que un día malo te manda a casa tirando por tierra meses sin una derrota tiene una base más que consistente.

Pero vamos, igual no está tan claro el matiz y es cosa mía.

Pep lleva teniendo días malos en champions desde 2012, que vamos ya para una década eh

No se puede justificar todo con días malos t mala suerte.

Y el Barça lleva teniendo días malos seis de los últimos 7 años. Ya me dirás qué narices significa eso sino que un torneo del KO te echa por momentos puntuales. Si precisamente es su mayor atractivo, que no tiene por qué ganarlo el mejor ya que los equipos inferiores tienen más posibilidades.

La gana el Leicester, sí

Davies escribió:

Steve Trumbo escribió:

Davies escribió:Desconozco el fútbol.
Se ve que en Uruguay o Croacia hay grandes presupuestos estos últimos años,sí.Grandes presupuestos de algo,aunque tampoco me queda muy claro de qué.

Menudo cacao tienes

El cacao lo tienes tú mezclando mundiales con ligas y champions.Pero bueno,como sé que no vas a rectificar ,pues nada,vivan los presupuestos y viva el vino.

Steve Trumbo escribió:España jugó una gran clasificación para el mundial (primera invicta) y Croacia se clasificó en la repesca.

Que España hiciera el ridículo en el mundial y Croacia llegara a la final no importa porque el mundial es un torneo del ko, bla , bla,bla. España es mejor porque la clasificación fue formato liga y ahí se demuestra todo.


Esta es la lógica de la peporrada del tópic. No puede ser más delirante.

Steve Trumbo escribió:Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Ecthelion escribió:

Woody escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

La madre que te parió.

El torneillo del KO, era. ¿no?.

Si no sabéis diferenciar el cachondeo del debate es que estáis peor de lo que pensaba.

Disculpa, pero en tu caso, para bien o para mal, me resulta muy difícil distinguir.

Yo creo que llamar a la competición más prestigiosa del mundo a nivel de clubes torneillo del KO es bastante obvio que se trata de troleo, y que defender que un formato en el que todos jueguen contra todos da a un campeón más fidedigno que uno en el que un día malo te manda a casa tirando por tierra meses sin una derrota tiene una base más que consistente.

Pero vamos, igual no está tan claro el matiz y es cosa mía.

Pep lleva teniendo días malos en champions desde 2012, que vamos ya para una década eh

No se puede justificar todo con días malos t mala suerte.

Y el Barça lleva teniendo días malos seis de los últimos 7 años. Ya me dirás qué narices significa eso sino que un torneo del KO te echa por momentos puntuales. Si precisamente es su mayor atractivo, que no tiene por qué ganarlo el mejor ya que los equipos inferiores tienen más posibilidades.

La gana el Leicester, sí

Ya me dirás tú si el Wolfsburgo, el Villareal, el Oporto, el Girondins, el CSKA, el Shaktar, el Schalke04, el Benfica, el Apoel o el Galatasaray estaban entre los 8 mejores equipos de Europa cuando jugaron los cuartos de final de Champions.

Dímelo, Woody, dame ese placer.

Davies escribió:Pues sí,pago gustosamente una entrada por ver al Liverpool R&R de Klopp y ni regalada querría una por ver al Madrid de Zidane.Y menos al de Mourinho.

Drakixx escribió:

Davies escribió:

Langarica escribió:

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Sí, el Liverpool de Klopp será más recordado que las 4 Champions del Madrid. Madre mía lo que hay que leer.

Davies escribió:Pues sí,pago gustosamente una entrada por ver al Liverpool R&R de Klopp y ni regalada querría una por ver al Madrid de Zidane.Y menos al de Mourinho.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Claro, y por eso cuando el Barça se ha cruzado contra el Madrid en liga estos últimos 10 años el balance ha sido tan parejo. Lo mismo que con el atlético, o el sevilla.

Lo que hay que leer.

Ecthelion escribió:

Drakixx escribió:

Davies escribió:

Langarica escribió:

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Sí, el Liverpool de Klopp será más recordado que las 4 Champions del Madrid. Madre mía lo que hay que leer.

Se recuerda más a la Italia de Cannavaro que a la Holanda de Cruyff, sí.

Ecthelion escribió:

Drakixx escribió:

Davies escribió:

Langarica escribió:

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Sí, el Liverpool de Klopp será más recordado que las 4 Champions del Madrid. Madre mía lo que hay que leer.

Se recuerda más a la Italia de Cannavaro que a la Holanda de Cruyff, sí.

Drakixx escribió:

Davies escribió:Pues sí,pago gustosamente una entrada por ver al Liverpool R&R de Klopp y ni regalada querría una por ver al Madrid de Zidane.Y menos al de Mourinho.

La palabra cuadriculado se te queda corto.

Steve Trumbo el 5 de febrero escribió:El liverpool, el mejor equipo de Europa



Una chusta, como demostró en la final de la champions

Steve Trumbo hace unas horas escribió:Yo mismo leí en el foro el año pasado que el Liverpool era una banda. En la final.
Cosa con la que yo discrepo, por cierto.