Razones para seguir con la monarquía

Perry go round escribió:

Wyno escribió:

Perry go round escribió:A mí no me importa la monarquía siempre y cuando el sistema de sucesión permita que cualquier español tenga las mismas opciones de ser el sucesor.
El sistema de elección de sucesor por orden de expulsión del útero de una señora en particular no me convence.
Otras monarquías el rey elije al sucesor a dedo, en otras puedes ser Rey si matas al Rey, por ejemplo en combate singular, en otras se elije por votación entre los nobles o entre los miembros de un órganos de destacados, se podría elegir por sufragio universal.
Hay muchos sistemas mejores posibles que el que usamos en España, del primero en salir del útero de la consorte oficial del rey. Eso nos deja sin opciones a los que no salimos de ese útero en particular.

A mi me gusta ese sistema en el que una furcia natatoria reparte espadas mojadas a aquellos dignos de ocupar el trono.

David Z. escribió:

Godofredo escribió:Alfonso XIII era un felón y un sinvergüenza de primera, y salió pitando como un miserable.

Si el preparao sigue sus pasos, o incluso los del comisionista putero de su padre, no descarto hacerme republicano. Aunque lo sentiría por vosotros

Pues la genética ni miente ni perdona...

El preparao es un poco más listo y sabe que le conviene el perfil bajo, habiendo visto la que se lió con su padre y que este tuvo que abdicar antes de que la gente se planteara más cosas vistos sus constantes desmanes que ya ni la prensa más lacayuna (o sea, toda) conseguía tapar.
Eso no quita que, cada vez que ha hablado por ejemplo de Cataluña, no ha sido precisamente conciliador y se le ha visto rápido el pelo de la dehesa borbona.

Me fascina cómo los monárquicos españolísimos admiten una dinastía francesa en el trono de España, dinastía que ha dado además a los mayores degenerados conocidos en nuestro país. Pero oye, que sería más caro mantener a 3 o 4 ex-presidentes, por lo visto. Los borbones al menos llevan un tren de vida humilde y no son tantos, ¿qué habrá, 30 o 40 cabezas borbonas a cargo del Estado de manera vitalicia?


Salud,
z

binladiya escribió:Me sigo sin aclarar. No encuentro a nadie que me enumere las razones por las que La monarquia tiene que seguir...

Sugerio escribió:Preveo que este tópic va a estar on fire de aquí a nada cuando se filtren las grabaciones de Villarejo con lo del Compiyogui y Leti, ya veréis...

Godofredo escribió:

Sugerio escribió:Preveo que este tópic va a estar on fire de aquí a nada cuando se filtren las grabaciones de Villarejo con lo del Compiyogui y Leti, ya veréis...

binladiya escribió:Ayer viendo las noticias, salía el rey y su familia haciendo no se qué canelada y me surgió una duda. Hay mucha gente que quiere el final de la monarquía(entre los que me incluyo).
Habrá gente que defienda este statu quo y me surgió una duda: en caso de querer seguir con la monarquía, cuales son las razones?
No sé, una de las razones que se me ocurrió fue porque es una tradición(un poco como el argumento de los toros).

A ver si hay monárquicos por aquí que puedan explicar sus razones.

Godofredo escribió:

David Z. escribió:

Godofredo escribió:Alfonso XIII era un felón y un sinvergüenza de primera, y salió pitando como un miserable.

Si el preparao sigue sus pasos, o incluso los del comisionista putero de su padre, no descarto hacerme republicano. Aunque lo sentiría por vosotros

Pues la genética ni miente ni perdona...

El preparao es un poco más listo y sabe que le conviene el perfil bajo, habiendo visto la que se lió con su padre y que este tuvo que abdicar antes de que la gente se planteara más cosas vistos sus constantes desmanes que ya ni la prensa más lacayuna (o sea, toda) conseguía tapar.
Eso no quita que, cada vez que ha hablado por ejemplo de Cataluña, no ha sido precisamente conciliador y se le ha visto rápido el pelo de la dehesa borbona.

Me fascina cómo los monárquicos españolísimos admiten una dinastía francesa en el trono de España, dinastía que ha dado además a los mayores degenerados conocidos en nuestro país. Pero oye, que sería más caro mantener a 3 o 4 ex-presidentes, por lo visto. Los borbones al menos llevan un tren de vida humilde y no son tantos, ¿qué habrá, 30 o 40 cabezas borbonas a cargo del Estado de manera vitalicia?


Salud,
z

Pena lo de los franceses, pero es que los austrias se nos habían degenerao hasta el punto de quedarse más estériles que los mulos.

David Z. escribió:Sin duda, Godo. También eran otros tiempos en los que por desgracia se mataba muy alegremente. Justo antes de ese hubo otro asesinato de signo contrario, como bien sabes, del que este fue 'venganza', y venganza circunstancial: lo pintas como un crimen de estado pero sabes que no fue tal, no fue el gobierno el que ordenó ese asesinato y ni siquiera iban a por él en principio. Dicho sea de paso y sin justificar nada porque nada justifica un asesinato, el gran demócrata de Calvo Sotelo, anterior ministro de la dictadura (curioso, habría que ver a un comunista al que se le permitiera seguir carrera política con Franco, ¿no?) había abogado por un golpe de estado y se había entrevistado con Franco para pedírselo. Eso no quita para que el asesinato fuera miserable como lo es todo asesinato ni para darte la razón en que en efecto los comunistas en nuestro país siempre se han comportado como verdaderos cabrones sin escrúpulos. Sin ir más lejos a ellos les debemos en buena parte la dictadura.
¡No me hables de comunistas que me caliento!

El apellido no lo pongo yo, lo pone nuestra sacrosanta Constitución, queridos : )

Salud,
z

jojomojo escribió:No entiendo en absoluto por que existen.

Los royals españoles son algo menos ofensivo que los royals british, pero aun así..
que pasaría si todos desaparecerían mañana? De verdad el pais descendería en caos?

Señor Bolardo escribió:Lo suscribo punto por punto.

jojomojo escribió:No entiendo en absoluto por que existen.

Los royals españoles son algo menos ofensivo que los royals british, pero aun así..
que pasaría si todos desaparecerían mañana? De verdad el pais descendería en caos?

Godofredo escribió:Yo me hice monárquico oyendo a los republicanos.

Rikileaks escribió:

jojomojo escribió:No entiendo en absoluto por que existen.

Los royals españoles son algo menos ofensivo que los royals british, pero aun así..
que pasaría si todos desaparecerían mañana? De verdad el pais descendería en caos?

Se convertiría todo esto en algo como una comuna hippy supongo.

uno cualquiera escribió:

Rikileaks escribió:

jojomojo escribió:No entiendo en absoluto por que existen.

Los royals españoles son algo menos ofensivo que los royals british, pero aun así..
que pasaría si todos desaparecerían mañana? De verdad el pais descendería en caos?

Se convertiría todo esto en algo como una comuna hippy supongo.

Con furcias y casinos?

jojomojo escribió:No entiendo en absoluto por que existen.

Los royals españoles son algo menos ofensivo que los royals british, pero aun así..
que pasaría si todos desaparecerían mañana? De verdad el pais descendería en caos?

mugu escribió:

jojomojo escribió:No entiendo en absoluto por que existen.

Los royals españoles son algo menos ofensivo que los royals british, pero aun así..
que pasaría si todos desaparecerían mañana? De verdad el pais descendería en caos?

Ni siquiera los british os escapáis del condicional alavés

Y como argumento, la imprescindibilidad no es válido. Por esa regla de tres, todos podríamos desaparecer y no pasaría nada.

Cuando una cosa existe, hay que dar argumentos para que deje de existir, no para que siga existiendo. Esto último va para el que abre el debate.

Ya lo decía Richard Harris (Bob, el inglés) en "Sin Perdón": Nadie está dispuesto a disparar a un rey o a una reina, la majestad de la realeza...


Así que, disparemos a los faisanes, y el que gane...

jojomojo escribió:No entiendo en absoluto por que existen.

Los royals españoles son algo menos ofensivo que los royals british, pero aun así..
que pasaría si todos desaparecerían mañana? De verdad el pais descendería en caos?

Godofredo escribió:

uno cualquiera escribió:

Rikileaks escribió:

jojomojo escribió:No entiendo en absoluto por que existen.

Los royals españoles son algo menos ofensivo que los royals british, pero aun así..
que pasaría si todos desaparecerían mañana? De verdad el pais descendería en caos?

Se convertiría todo esto en algo como una comuna hippy supongo.

Con furcias y casinos?

Furcios y cansinos.

pantxo escribió:Ultimamamente no fichamos mas que morralla, parecemos el Barsa.

nadie escribió:La monarquia es algo anacronico hoy dia, alguna cosa buena tiene, que VOX la respeta, parecera una frivolidad pero no me lo parece, en estos tiempos convulsos encontrar elementos de union entre españoles me parece fundamental

BlueStarRider escribió:

nadie escribió:La monarquia es algo anacronico hoy dia, alguna cosa buena tiene, que VOX la respeta, parecera una frivolidad pero no me lo parece, en estos tiempos convulsos encontrar elementos de union entre españoles me parece fundamental

Un elemento de unión entre nosotros es el odio. Podemos odiarnos entre comunidades autónomas, entre aficionados de equipos de fútbol de diferentes ciudades ... pero cuando encontramos un objeto común de odio nos unimos como pocos. Ahora odiamos todos un poco a los turcos y sus putos kebab.

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:

nadie escribió:La monarquia es algo anacronico hoy dia, alguna cosa buena tiene, que VOX la respeta, parecera una frivolidad pero no me lo parece, en estos tiempos convulsos encontrar elementos de union entre españoles me parece fundamental

Un elemento de unión entre nosotros es el odio. Podemos odiarnos entre comunidades autónomas, entre aficionados de equipos de fútbol de diferentes ciudades ... pero cuando encontramos un objeto común de odio nos unimos como pocos. Ahora odiamos todos un poco a los turcos y sus putos kebab.

Los cojones voy a odiar yo el kebab.
Me papeaba ahora mismo un durum con doble de salsa.

Oker escribió:Ninguna.

Rikileaks escribió:Un par de semanas de froilanismo a full ya probaba

Soy republicano. Por un principio de rigor democrático y convicción política. Ahora bien, dudo mucho que un presidente de república ejerciera la Jefatura del Estado con más solvencia que Felipe VI y una presidenta fuera a estar mejor formada de lo que lo estará su hija.

— Juan Ramón Lucas (@JuanraLucas) June 19, 2020

Godofredo escribió:Dicen que el emérito de muda a república dominicana.

Eso y que devuelva o done la pasta robada es la única opción.

O que le lleven unos niños lamedores de barandillas, para que se vaya heroicamente.