THE KISS TOPIC

por Perry go round 24.11.17 12:16

Harvey Dent escribió:
hellpatrol escribió:
wakam escribió:
Harvey Dent escribió:Acabadisimos

Imaginad que lo hubieran dejado en el año 2000, tal y como estaba planeado en el farewell tour. Eso habría sido dejarlo arriba, después de una exitosa gira de reunión y vuelta al maquillaje. Todo el mundo feliz, como con Black Sabbath.
Pero no, hemos tenido más de tres lustros de decadencia con impostores detrás de los maquillajes y Paul Stanley dando pena cada vez que le toca cantar. Lucrativo a tope para ellos, pero triste final para la banda.

lo tenian que haber dejado en el 2000, maiden en el 88, judas priest en el 91, whitesnake en el 85 y AC/DC en el 91 y asi para que todos lo dejen en lo mas alto.

Pero entonces casi ninguno de nosotros hubieramos visto a ninguno de estos grupos, hubieran quedado unos dvd s cojonudos y los podriamos ver de por vida en casita.

Pues que quereis que os diga, yo me lo he pasado de puta madre con Kiss las 4 veces que les he visto desde 2008, con judas priest en varias ocasiones (no en todas), con Maiden alguna vez y con whitesnake ya en los dos miles cuando Coverdale reactivo la banda o con AC/DC cuando tocaron en el BEC y asi puedo seguir con 200 grupos.

Yo lo siento pero esto no lo compro. Y las 15000 personas que la gozaron en el ultimo concierto de Kiss en el Palacio , tampoco. Porque alli pocos amargados habia, o al menos no lo parecia.

Tampoco hay amargados en un concierto de Bisbal.

Vamos a ver si entendemos el concepto, tu tienes tanto derecho a ver a un grupo en un estado lamentable, como yo tengo derecho a estar hasta la polla de vejestorios tocando siempre lo mismo en decadencia y habiendo sido fanático de ese grupo, no auto engañarme.

Lo siento, Harvey, pero no. Tú no tienes ese derecho. Es una palabra que se usa muy alegremente, la de tener derecho a todo. Tú podrás estar hasta la polla, pero estar hasta la polla no es un derecho.

por Adso 24.11.17 12:18

Refrescospepito escribió:Pero qué eso del baúl? Que Gene va a tu casa, se disfraza de demonio, canta "I love it loud" , se folla a tu mujer, te folla a ti, te cobra 1000$ y se va?

Solo se folla a tu mujer y después le hace una foto con su polaroid.

por Harvey Dent 24.11.17 12:26

Perry go round escribió:
Harvey Dent escribió:
hellpatrol escribió:
wakam escribió:
Harvey Dent escribió:Acabadisimos

Imaginad que lo hubieran dejado en el año 2000, tal y como estaba planeado en el farewell tour. Eso habría sido dejarlo arriba, después de una exitosa gira de reunión y vuelta al maquillaje. Todo el mundo feliz, como con Black Sabbath.
Pero no, hemos tenido más de tres lustros de decadencia con impostores detrás de los maquillajes y Paul Stanley dando pena cada vez que le toca cantar. Lucrativo a tope para ellos, pero triste final para la banda.

lo tenian que haber dejado en el 2000, maiden en el 88, judas priest en el 91, whitesnake en el 85 y AC/DC en el 91 y asi para que todos lo dejen en lo mas alto.

Pero entonces casi ninguno de nosotros hubieramos visto a ninguno de estos grupos, hubieran quedado unos dvd s cojonudos y los podriamos ver de por vida en casita.

Pues que quereis que os diga, yo me lo he pasado de puta madre con Kiss las 4 veces que les he visto desde 2008, con judas priest en varias ocasiones (no en todas), con Maiden alguna vez y con whitesnake ya en los dos miles cuando Coverdale reactivo la banda o con AC/DC cuando tocaron en el BEC y asi puedo seguir con 200 grupos.

Yo lo siento pero esto no lo compro. Y las 15000 personas que la gozaron en el ultimo concierto de Kiss en el Palacio , tampoco. Porque alli pocos amargados habia, o al menos no lo parecia.

Tampoco hay amargados en un concierto de Bisbal.

Vamos a ver si entendemos el concepto, tu tienes tanto derecho a ver a un grupo en un estado lamentable, como yo tengo derecho a estar hasta la polla de vejestorios tocando siempre lo mismo en decadencia y habiendo sido fanático de ese grupo, no auto engañarme.

Lo siento, Harvey, pero no. Tú no tienes ese derecho. Es una palabra que se usa muy alegremente, la de tener derecho a todo. Tú podrás estar hasta la polla, pero estar hasta la polla no es un derecho.

Por supuesto que lo tengo.

Si tu comprabas el pan a 0'35 céntimos y te lo acaban cobrando en espacio de 3 años a 20 euros, tengo derecho a señalar un disparate y un despropósito brutal primero como consumidor, luego como trabajador del sector y luego como humano viendo como se esta yendo de las manos todo de forma lamentable en una huida hacia delante que perjudica sobretodo a construir o proteger lo que tan vital es para muchos a medio-largo plazo.

por hellpatrol 24.11.17 12:36

Harvey Dent escribió:
hellpatrol escribió:
wakam escribió:
Harvey Dent escribió:Acabadisimos

Imaginad que lo hubieran dejado en el año 2000, tal y como estaba planeado en el farewell tour. Eso habría sido dejarlo arriba, después de una exitosa gira de reunión y vuelta al maquillaje. Todo el mundo feliz, como con Black Sabbath.
Pero no, hemos tenido más de tres lustros de decadencia con impostores detrás de los maquillajes y Paul Stanley dando pena cada vez que le toca cantar. Lucrativo a tope para ellos, pero triste final para la banda.

lo tenian que haber dejado en el 2000, maiden en el 88, judas priest en el 91, whitesnake en el 85 y AC/DC en el 91 y asi para que todos lo dejen en lo mas alto.

Pero entonces casi ninguno de nosotros hubieramos visto a ninguno de estos grupos, hubieran quedado unos dvd s cojonudos y los podriamos ver de por vida en casita.

Pues que quereis que os diga, yo me lo he pasado de puta madre con Kiss las 4 veces que les he visto desde 2008, con judas priest en varias ocasiones (no en todas), con Maiden alguna vez y con whitesnake ya en los dos miles cuando Coverdale reactivo la banda o con AC/DC cuando tocaron en el BEC y asi puedo seguir con 200 grupos.

Yo lo siento pero esto no lo compro. Y las 15000 personas que la gozaron en el ultimo concierto de Kiss en el Palacio , tampoco. Porque alli pocos amargados habia, o al menos no lo parecia.

Tampoco hay amargados en un concierto de Bisbal.

Vamos a ver si entendemos el concepto, tu tienes tanto derecho a ver a un grupo en un estado lamentable, como yo tengo derecho a estar hasta la polla de vejestorios tocando siempre lo mismo en decadencia y habiendo sido fanático de ese grupo, no auto engañarme.

Aquí nadie esta amargado, todo lo contrario, amargado es mas bien no tener ya la inquietud de descubrir, apoyar y comprometerse minimamente a la nueva música o al circuito de clubs (No me refiero a ti obviamente). Aquí lo que pasa es que SI efectivamente, quizás hubiera sido mejor que ciertas bandas lo hubieran dejado en condiciones y den paso a otras. SIEMPRE fue así, menos ahora.

Y al publico borrego, se le "educa". De siempre ha sido así. La gente se come todo con patatas.

Por ejemplo, cuando paso todo el boom del Rock escandinavo, la gente (Si, a un nivel medio underground) se volcó con esas bandas. Eso hizo que esas bandas subieran, grabaran mejores discos o mejores producciones y muchas de ellas se consolidaron.

Ahora mismo ni eso esta pasando, porque nos la han colado con fundirse la pasta en el macro-evento.

En esa época JAMAS pagabas estas cantidades por ver a una banda mítica, y los BOLAZOS a 10-15-20 eran el pan de cada día. Y lo digo yo, que soy de una generación mas joven, y en teoría el Rock había muerto en aquella época y bla bla bla

No se vosotros, pero tal como esta el panorama, lo MÍNIMO que tendría que haber es una escena como aquella, y bandas hay, pero dándose de hostias para meterse a tocar en cualquier sitio en condiciones o tener visibilidad dentro de la vorágine de burbuja festivalera o la enésima visita de los putos Scorpions.

Me vais a decir que el Felipe es el felipe y no lo cambias, pero no estoy de acuerdo. Hay mucha gente que busca la experiencia del concierto o va a X conciertos al año, y donde antes iba picando de aquí y allá, ahora siente la necesidad de ver "por ultima vez" a sus héroes, se deja el pastizal y se la pela que debajo de su casa y en una sala de 200 personas, están viviéndose los bolazos de verdad, no Paul haciendo el puto ridículo.

Pero por dios, mirad como esta el calendario en España para el 2018. Si tu eres un promotor que apuesta por bandas mas pequeñas, que coño haces? Sabes que va a ser una puta lotería y te la vas a jugar si o si. La gente ya se esta arruinando en el ansia y necesidad de ir a 4 festivales o a ver al Dinosaurio de turno. Luego le vas a decir que se anime y se mueva por inquietud? Como se va a hacer eso cuando se están gastando 500 pavos en entradas ya.

Aquí el único que de momento ha dado una puta lección con el tema es Nikki Sixx por un lado o The Cult que TRABAJAN para no ser un acto nostálgico y seguir siendo artistas con ganas de reinventarse.

Hay espacio para todos y para bandas veteranas obviamente, el problema que veo yo es que con el modelo de negocio y la burbuja que se ha creado ya da igual el nivel que ofrezcas y eso que os parece tan guay, es una puta mierda muy gorda indecente

Evidentemente que tu puedes tener tu opinion y yo la mia, en mi opinion el show de KISS es disfrutable hoy en dia. En la tuya no, perfecto. Por la voz de paul, porque no este ace, porque el set list es siempre el mismo... por lo que sea.

Yo por ejemplo he visto a maiden 6 o 7 veces y mas de la mitad he acabado pidiendo la hora, porque me parece que van demasiado con el piloto automatico y se me hace cuesta arriba, y soy fan de maiden de toda la vida. Pero por ejemplo en la gira the early years estuvo genial, como no se cuando voy a disfrutar pues he seguido yendo a verles. Y si me pilla cerca igual me animo otra vez.

Pero eso es mi problema con Maiden.

A ti te pasa con Kiss por ejemplo.

Con Judas por ejemplo disfrute muchisimo con ripper, cuando se reunieron con halford y las dos ultimas veces me han parecido que van tambien con el piloto automatico y me aburri.

En cambio con Kiss, pues les he visto 4 veces y lo cierto es que en todas lo he pasado genial, con lo cual tengo que defenderlo.

Respecto a los felipes y las bandas en salas y tal, pues no estoy de acuerdo. En cuanto kiss, judas, guns, maiden.. se retiren, ADIOS FESTIS y adios eventos mutitudinarios. Exceptuando bandas como volbeat o rammstein que pueden quedar.

En cuanto a rock duro claro.

Y el tema salas seguira parecido porque los que vamos a conciertos a salas somos 4 en cada ciudad , en la mayoria de conciertos.

por Perry go round 24.11.17 12:52

Harvey Dent escribió:
Perry go round escribió:
Harvey Dent escribió:
hellpatrol escribió:
wakam escribió:
Harvey Dent escribió:Acabadisimos

Imaginad que lo hubieran dejado en el año 2000, tal y como estaba planeado en el farewell tour. Eso habría sido dejarlo arriba, después de una exitosa gira de reunión y vuelta al maquillaje. Todo el mundo feliz, como con Black Sabbath.
Pero no, hemos tenido más de tres lustros de decadencia con impostores detrás de los maquillajes y Paul Stanley dando pena cada vez que le toca cantar. Lucrativo a tope para ellos, pero triste final para la banda.

lo tenian que haber dejado en el 2000, maiden en el 88, judas priest en el 91, whitesnake en el 85 y AC/DC en el 91 y asi para que todos lo dejen en lo mas alto.

Pero entonces casi ninguno de nosotros hubieramos visto a ninguno de estos grupos, hubieran quedado unos dvd s cojonudos y los podriamos ver de por vida en casita.

Pues que quereis que os diga, yo me lo he pasado de puta madre con Kiss las 4 veces que les he visto desde 2008, con judas priest en varias ocasiones (no en todas), con Maiden alguna vez y con whitesnake ya en los dos miles cuando Coverdale reactivo la banda o con AC/DC cuando tocaron en el BEC y asi puedo seguir con 200 grupos.

Yo lo siento pero esto no lo compro. Y las 15000 personas que la gozaron en el ultimo concierto de Kiss en el Palacio , tampoco. Porque alli pocos amargados habia, o al menos no lo parecia.

Tampoco hay amargados en un concierto de Bisbal.

Vamos a ver si entendemos el concepto, tu tienes tanto derecho a ver a un grupo en un estado lamentable, como yo tengo derecho a estar hasta la polla de vejestorios tocando siempre lo mismo en decadencia y habiendo sido fanático de ese grupo, no auto engañarme.

Lo siento, Harvey, pero no. Tú no tienes ese derecho. Es una palabra que se usa muy alegremente, la de tener derecho a todo. Tú podrás estar hasta la polla, pero estar hasta la polla no es un derecho.

Por supuesto que lo tengo.

Si tu comprabas el pan a 0'35 céntimos y te lo acaban cobrando en espacio de 3 años a 20 euros, tengo derecho a señalar un disparate y un despropósito brutal primero como consumidor, luego como trabajador del sector y luego como humano viendo como se esta yendo de las manos todo de forma lamentable en una huida hacia delante que perjudica sobretodo a construir o proteger lo que tan vital es para muchos a medio-largo plazo.

No estamos hablando de comprar el pan, ni ningún otro bien de primera necesidad.
Si no quieres ir a ver a KISS, no vayas a verlos. Pero su derecho a seguir activos y mantener viva la banda de sus vidas prevalece sobre el tuyo a ponerles a parir.

por Jane Doe 24.11.17 12:56

Perry go round escribió:
Harvey Dent escribió:
Perry go round escribió:
Harvey Dent escribió:
hellpatrol escribió:
wakam escribió:
Harvey Dent escribió:Acabadisimos

Imaginad que lo hubieran dejado en el año 2000, tal y como estaba planeado en el farewell tour. Eso habría sido dejarlo arriba, después de una exitosa gira de reunión y vuelta al maquillaje. Todo el mundo feliz, como con Black Sabbath.
Pero no, hemos tenido más de tres lustros de decadencia con impostores detrás de los maquillajes y Paul Stanley dando pena cada vez que le toca cantar. Lucrativo a tope para ellos, pero triste final para la banda.

lo tenian que haber dejado en el 2000, maiden en el 88, judas priest en el 91, whitesnake en el 85 y AC/DC en el 91 y asi para que todos lo dejen en lo mas alto.

Pero entonces casi ninguno de nosotros hubieramos visto a ninguno de estos grupos, hubieran quedado unos dvd s cojonudos y los podriamos ver de por vida en casita.

Pues que quereis que os diga, yo me lo he pasado de puta madre con Kiss las 4 veces que les he visto desde 2008, con judas priest en varias ocasiones (no en todas), con Maiden alguna vez y con whitesnake ya en los dos miles cuando Coverdale reactivo la banda o con AC/DC cuando tocaron en el BEC y asi puedo seguir con 200 grupos.

Yo lo siento pero esto no lo compro. Y las 15000 personas que la gozaron en el ultimo concierto de Kiss en el Palacio , tampoco. Porque alli pocos amargados habia, o al menos no lo parecia.

Tampoco hay amargados en un concierto de Bisbal.

Vamos a ver si entendemos el concepto, tu tienes tanto derecho a ver a un grupo en un estado lamentable, como yo tengo derecho a estar hasta la polla de vejestorios tocando siempre lo mismo en decadencia y habiendo sido fanático de ese grupo, no auto engañarme.

Lo siento, Harvey, pero no. Tú no tienes ese derecho. Es una palabra que se usa muy alegremente, la de tener derecho a todo. Tú podrás estar hasta la polla, pero estar hasta la polla no es un derecho.

Por supuesto que lo tengo.

Si tu comprabas el pan a 0'35 céntimos y te lo acaban cobrando en espacio de 3 años a 20 euros, tengo derecho a señalar un disparate y un despropósito brutal primero como consumidor, luego como trabajador del sector y luego como humano viendo como se esta yendo de las manos todo de forma lamentable en una huida hacia delante que perjudica sobretodo a construir o proteger lo que tan vital es para muchos a medio-largo plazo.

No estamos hablando de comprar el pan, ni ningún otro bien de primera necesidad.
Si no quieres ir a ver a KISS, no vayas a verlos. Pero su derecho a seguir activos y mantener viva la banda de sus vidas prevalece sobre el tuyo a ponerles a parir.

por Steve Trumbo 24.11.17 12:59

Deseando que vengan a Córdoba bounce

por Harvey Dent 24.11.17 13:02

Perry go round escribió:
Harvey Dent escribió:
Perry go round escribió:
Harvey Dent escribió:
hellpatrol escribió:
wakam escribió:
Harvey Dent escribió:Acabadisimos

Imaginad que lo hubieran dejado en el año 2000, tal y como estaba planeado en el farewell tour. Eso habría sido dejarlo arriba, después de una exitosa gira de reunión y vuelta al maquillaje. Todo el mundo feliz, como con Black Sabbath.
Pero no, hemos tenido más de tres lustros de decadencia con impostores detrás de los maquillajes y Paul Stanley dando pena cada vez que le toca cantar. Lucrativo a tope para ellos, pero triste final para la banda.

lo tenian que haber dejado en el 2000, maiden en el 88, judas priest en el 91, whitesnake en el 85 y AC/DC en el 91 y asi para que todos lo dejen en lo mas alto.

Pero entonces casi ninguno de nosotros hubieramos visto a ninguno de estos grupos, hubieran quedado unos dvd s cojonudos y los podriamos ver de por vida en casita.

Pues que quereis que os diga, yo me lo he pasado de puta madre con Kiss las 4 veces que les he visto desde 2008, con judas priest en varias ocasiones (no en todas), con Maiden alguna vez y con whitesnake ya en los dos miles cuando Coverdale reactivo la banda o con AC/DC cuando tocaron en el BEC y asi puedo seguir con 200 grupos.

Yo lo siento pero esto no lo compro. Y las 15000 personas que la gozaron en el ultimo concierto de Kiss en el Palacio , tampoco. Porque alli pocos amargados habia, o al menos no lo parecia.

Tampoco hay amargados en un concierto de Bisbal.

Vamos a ver si entendemos el concepto, tu tienes tanto derecho a ver a un grupo en un estado lamentable, como yo tengo derecho a estar hasta la polla de vejestorios tocando siempre lo mismo en decadencia y habiendo sido fanático de ese grupo, no auto engañarme.

Lo siento, Harvey, pero no. Tú no tienes ese derecho. Es una palabra que se usa muy alegremente, la de tener derecho a todo. Tú podrás estar hasta la polla, pero estar hasta la polla no es un derecho.

Por supuesto que lo tengo.

Si tu comprabas el pan a 0'35 céntimos y te lo acaban cobrando en espacio de 3 años a 20 euros, tengo derecho a señalar un disparate y un despropósito brutal primero como consumidor, luego como trabajador del sector y luego como humano viendo como se esta yendo de las manos todo de forma lamentable en una huida hacia delante que perjudica sobretodo a construir o proteger lo que tan vital es para muchos a medio-largo plazo.

No estamos hablando de comprar el pan, ni ningún otro bien de primera necesidad.
Si no quieres ir a ver a KISS, no vayas a verlos. Pero su derecho a seguir activos y mantener viva la banda de sus vidas prevalece sobre el tuyo a ponerles a parir.

Aquí discrepo

De todos modos, adelante, que disfrutéis. Con una buena capa de pintura y unos buenos lasers podéis conseguir un buen autoengaño a 100 pavos

por Perry go round 24.11.17 13:17

A 120 pavos puedo ver a KISS y a casi 100 bandas más, si finalmente voy al Resu. Que es mi opción.

por Shiro_himura 24.11.17 13:19

Perry go round escribió:A 120 pavos puedo ver a KISS y a casi 100 bandas más, si finalmente voy al Resu. Que es mi opción.

Pero se sabe precio, la entrada de día en Resu 85€

por Van 24.11.17 15:11

Clairvoyant escribió:Si lo hubieran dejado en el 2000 una generación de fans (o incluso dos) nos habríamos quedado sin llegar a verlos. Sin Ace ni Peter vale, pero lo de 2008 fue un conciertazo y el del 2010 otro gran concierto del que guardo el mejor recuerdo.

Ya no los he querido ver más, vosotros podéis hacer lo mismo.

Si de algo ha servido que hayan seguido juntos es para sacar el discazo que es Sonic Boom. Nos lo debían, después de esa gira a jubilarse.

por Van 24.11.17 15:12

Entiendo lo que dice Harvey, duele ver como una banda que amas se hunda en el fango y parece que no les importa, porque siguen explotándose a cualquier precio.

Tal vez los fans no entendemos que Kiss se haya convertido en un producto más que en una banda de ruock.

por Davies 24.11.17 15:25

Van escribió:Entiendo lo que dice Harvey, duele ver como una banda que amas se hunda en el fango y parece que no les importa, porque siguen explotándose a cualquier precio.

Tal vez los fans no entendemos que Kiss se haya convertido en un producto más que en una banda de ruock.

Lo mismo ocurre con Stones, AC/DC, RHCP..., y muchos otros grupos. Sad2

por Godofredo 24.11.17 15:27

Kiss fueron pioneros en llevar la banda como una empresa... si acaso el resto ha acabado copiando el modelo.

por Davies 24.11.17 15:32

Godofredo escribió:Kiss fueron pioneros en llevar la banda como una empresa... si acaso el resto ha acabado copiando el modelo.

Un concierto=un día en la oficina.

por Perry go round 24.11.17 15:32

Van escribió:Entiendo lo que dice Harvey, duele ver como una banda que amas se hunda en el fango y parece que no les importa, porque siguen explotándose a cualquier precio.

Tal vez los fans no entendemos que Kiss se haya convertido en un producto más que en una banda de ruock.

Vamos a ver, mantienen a la banda activa, están grabando un disco nuevo, siguen actuando en directo. ¿Qué coño deberían hacer, retirarse a tomar el Sol en Miami sólo porque ya no tienen 25 años? Y un huevo. Se mantienen activos, tocan, componen, graban, mantienen viva la ilusión y la música. Esa es la gente que me gusta a mí, la peña que no deja de hacer lo que hacen hasta el final. Peña trabajadora, dura como el acero, que no se arruga ni se deja vencer, mecagoenlaleche. Los pusilánimes que sólo hacen quejarse y se quitan del medio, pffff, tristes, blandos, gente así es la que no se puede ganar la admiración ni un respeto más allá del que merece todo ser humano. Gene y Paul son gente que no se deja doblar por las críticas ni por la edad. Yo me quito el puto sombrero ante ellos y ante cualquiera que se mantenga al pie del cañón.
Como decía Clint Eastwood hace poco: "las nuevas generaciones son una pandilla de blandengues". Y lo peor es que algunos pedís a los pocos tíos duros que quedan en pie con un par de cojones que se aparten a un lado. Bueno, menos mal que precisamente porque no son unos blandengues no harán caso mientras les queden fuerzas.

por John Custer 24.11.17 15:43

Perry go round escribió:
Van escribió:Entiendo lo que dice Harvey, duele ver como una banda que amas se hunda en el fango y parece que no les importa, porque siguen explotándose a cualquier precio.

Tal vez los fans no entendemos que Kiss se haya convertido en un producto más que en una banda de ruock.
Vamos a ver, mantienen a la banda activa, están grabando un disco nuevo, siguen actuando en directo. ¿Qué coño deberían hacer, retirarse a tomar el Sol en Miami sólo porque ya no tienen 25 años? Y un huevo. Se mantienen activos, tocan, componen, graban, mantienen viva la ilusión y la música. Esa es la gente que me gusta a mí, la peña que no deja de hacer lo que hacen hasta el final. Peña trabajadora, dura como el acero, que no se arruga ni se deja vencer, mecagoenlaleche. Los pusilánimes que sólo hacen quejarse y se quitan del medio, pffff, tristes, blandos, gente así es la que no se puede ganar la admiración ni un respeto más allá del que merece todo ser humano. Gene y Paul son gente que no se deja doblar por las críticas ni por la edad. Yo me quito el puto sombrero ante ellos y ante cualquiera que se mantenga al pie del cañón.
Como decía Clint Eastwood hace poco: "las nuevas generaciones son una pandilla de blandengues". Y lo peor es que algunos pedís a los pocos tíos duros que quedan en pie con un par de cojones que se aparten a un lado. Bueno, menos mal que precisamente porque no son unos blandengues no harán caso mientras les queden fuerzas.

Infinitos aplausos a este comentario!!!!

Lo mejor de todo es que los que ahora piden que se retiren, y hablo en general, son los que más van a llorar su muerte, como pasó con Cornell por ejemplo.

Yo fui hace dos años a Madrid con mus hijos a ver a Kiss y lo pasamos de la hostia, y intentaremos ir el año que viene de nuevo.

por Van 24.11.17 15:47

Davies escribió:
Van escribió:Entiendo lo que dice Harvey, duele ver como una banda que amas se hunda en el fango y parece que no les importa, porque siguen explotándose a cualquier precio.

Tal vez los fans no entendemos que Kiss se haya convertido en un producto más que en una banda de ruock.

Lo mismo ocurre con Stones, AC/DC, RHCP..., y muchos otros grupos.

Cierto, pero lo de Kiss es más doloroso porque ellos mismos la han convertido en una marca. El propio Gene es el que promociona todo el extenso mechandising de la banda. Ellos mismos dan más importancia al espectáculo que a dar un buen concierto.

Vi a ACDC en Barcelona y más allá de todo el rollo de los cuernos y la parafernalia de Angus, ahí se podía escuchar la actitud rockera que se siente en sus discos. En Kiss no pasa eso.

por Van 24.11.17 15:52

Perry go round escribió:
Van escribió:Entiendo lo que dice Harvey, duele ver como una banda que amas se hunda en el fango y parece que no les importa, porque siguen explotándose a cualquier precio.

Tal vez los fans no entendemos que Kiss se haya convertido en un producto más que en una banda de ruock.
Vamos a ver, mantienen a la banda activa, están grabando un disco nuevo, siguen actuando en directo. ¿Qué coño deberían hacer, retirarse a tomar el Sol en Miami sólo porque ya no tienen 25 años? Y un huevo. Se mantienen activos, tocan, componen, graban, mantienen viva la ilusión y la música. Esa es la gente que me gusta a mí, la peña que no deja de hacer lo que hacen hasta el final. Peña trabajadora, dura como el acero, que no se arruga ni se deja vencer, mecagoenlaleche. Los pusilánimes que sólo hacen quejarse y se quitan del medio, pffff, tristes, blandos, gente así es la que no se puede ganar la admiración ni un respeto más allá del que merece todo ser humano. Gene y Paul son gente que no se deja doblar por las críticas ni por la edad. Yo me quito el puto sombrero ante ellos y ante cualquiera que se mantenga al pie del cañón.
Como decía Clint Eastwood hace poco: "las nuevas generaciones son una pandilla de blandengues". Y lo peor es que algunos pedís a los pocos tíos duros que quedan en pie con un par de cojones que se aparten a un lado. Bueno, menos mal que precisamente porque no son unos blandengues no harán caso mientras les queden fuerzas.

A mi no me importa cuando lo deje una banda o no, pero ninguno de ellos han mantenido los principios de los que hablan en sus discos. Me gustaría saber que pensarían los Stones de los 60 de los Stones del 2017. Las bandas "mayores" han vendido los principios de los que hablaban y por los que se hicieron famosos principalmente en pos del dinero.

Pero yo no me quejo de eso, yo digo que a Kiss ya no le importa ni la música que hace. Y eso es lo que me tira para atrás.

por Perry go round 24.11.17 17:15

Están grabando un disco nuevo. No lo necesitan para nada, y son perfectamente conscientes de que no van precisamente a reventar los charts con él. Y lo están grabando igualmente. Para mí es prueba suficiente de que sí les importa la música y el mantenerse creativos.

por Jane Doe 24.11.17 17:26

Cada gira que hacen es peor que la anterior, hace tiempo que los cuatro fantásticos no tocan juntos, Paul canta de pena.

Aún así, lo pasa uno bien en sus conciertos.

Está por ver qué precio le ponen a esto, eso sí.

por Harvey Dent 24.11.17 17:33

Perry despierta tío, no tengo ningún problema en que una banda haga conciertos con 90 años si quiere pero es que Paul hace EL RIDÍCULO cada vez que pisa un escenario

Joder, parece que estamos locos?? O es que la peña es sorda??

Aaaa no claro, que es que eso ahora da igual!! Perdón que la cuestión es que hay que IR y ya está! Disculpad que no me había enterado.

Flipo

Que el cantante de pena o hagan playback es irrelevante.

por Harvey Dent 24.11.17 17:36

Perry go round escribió:Están grabando un disco nuevo. No lo necesitan para nada, y son perfectamente conscientes de que no van precisamente a reventar los charts con él. Y lo están grabando igualmente. Para mí es prueba suficiente de que sí les importa la música y el mantenerse creativos.

No están grabando nada. Salio Paul en su crucero de mierda diciendo que de hacer otro disco "debería ser diferente".

Si claro Paul, debería dejar de ser un autoplagio a la formación original porque ACE y Peter son Irremplazables. Empezando por dejar tu ego a un lado y buscar un productor

por Perry go round 24.11.17 17:46

Harvey Dent escribió:Perry despierta tío, no tengo ningún problema en que una banda haga conciertos con 90 años si quiere pero es que Paul hace EL RIDÍCULO cada vez que pisa un escenario

Joder, parece que estamos locos?? O es que la peña es sorda??

Aaaa no claro, que es que eso ahora da igual!! Perdón que la cuestión es que hay que IR y ya está! Disculpad que no me había enterado.

Flipo

Que el cantante de pena o hagan playback es irrelevante.

Esa es tu opinión.

por John Custer 24.11.17 18:32

Yo estaba harto de escuchar lo de la voz de Paul y cuando lo vi hace dos años en Madrid cumplió bastante bien. Metió algun gallo pero en general estuvo muy bien cojones.

Y Gene se salió por todos lados. Que mucho criticar a Paul pero nadie habla de lo cojonudamente bien que está de forma Gene.

por Sergio El Kiss 24.11.17 20:07

John Custer escribió:
Y Gene se salió por todos lados. Que mucho criticar a Paul pero nadie habla de lo cojonudamente bien que está de forma Gene.

No claro, hemos dicho veinte veces que los conciertos los salva la buena actitud de Gene, pero nadie habla de ello Laughing

Lo del disco nuevo no lo están grabando. Como han dicho, Paul hizo un comentario sobre que tendrían que hacer algo diferente (¿Diferente a qué? Laughing

) pero no van a grabar nada nuevo, en principio.

A mi lo que verdaderamente me jode es lo que comentaba el otro día, estos grupos que cada gira lo hacen un poco peor, cada día suben el precio de las entradas un poquito más, y cada año hacen más fechas que el anterior. Mientras tanto, a la vez, los grupos pequeños tocan menos, cobran menos y se les critica más. A una banda pequeña en una sala se les critica el más mínimo error. Kiss aparecen en el escenario con Paul agonizando y la gente sale flipando y justificando que el espectáculo ha sido la hostia, que Gene se sale o que Eric toca cojonudamente. Si un grupo pequeño hace la mitad de lo que hace Kiss, Whitesnake, u Ozzy, no terminan el concierto de los golpes que le caen Laughing

por Sergio El Kiss 24.11.17 21:08

Para Madrid:
THE KISS TOPIC Precios-madrid

por **Resurrection_Fest** 24.11.17 22:35

Por cierto, si a alguien le interesa, las del sábado 14 de julio, día de actuación de KISS salen el domingo a 85 + gastos. Casi lo mismo pero en Galicia, con buena comida, buen paisaje, al aire libre y junto a otras 30 bandas. 😉

http://www.resurrectionfest.es/60-de-abonos-vendidos-para-el-resurrection-fest-estrella-galicia-2018-y-entradas-para-viernes-y-sabado-a-la-venta/

por Refrescospepito 24.11.17 22:44

Sergio El Kiss escribió:
John Custer escribió:
Y Gene se salió por todos lados. Que mucho criticar a Paul pero nadie habla de lo cojonudamente bien que está de forma Gene.

No claro, hemos dicho veinte veces que los conciertos los salva la buena actitud de Gene, pero nadie habla de ello

Lo del disco nuevo no lo están grabando. Como han dicho, Paul hizo un comentario sobre que tendrían que hacer algo diferente (¿Diferente a qué? ) pero no van a grabar nada nuevo, en principio.

A mi lo que verdaderamente me jode es lo que comentaba el otro día, estos grupos que cada gira lo hacen un poco peor, cada día suben el precio de las entradas un poquito más, y cada año hacen más fechas que el anterior. Mientras tanto, a la vez, los grupos pequeños tocan menos, cobran menos y se les critica más. A una banda pequeña en una sala se les critica el más mínimo error. Kiss aparecen en el escenario con Paul agonizando y la gente sale flipando y justificando que el espectáculo ha sido la hostia, que Gene se sale o que Eric toca cojonudamente. Si un grupo pequeño hace la mitad de lo que hace Kiss, Whitesnake, u Ozzy, no terminan el concierto de los golpes que le caen

Estoy completamente de acuerdo con lo que dices.
Eso mismo pensaba está mañana cuando vi un anuncio a todo color, en página par en El País, del concierto en Madrid.

por modes garcia 25.11.17 0:41

paul tiene que dejar cantar mas temas a gene que actualmente mantiene mejor el tono en los temas, si por ejemplo tocan 20 temas, que cante diez, ocho para gene y los otros dos para cada uno de los asalariados, aunque eric podria cantar dos. Ojala hagan un buen set, y soy de los que echa mucho de menos a Ace.

por John Custer 25.11.17 10:46

Sergio El Kiss escribió:
John Custer escribió:
Y Gene se salió por todos lados. Que mucho criticar a Paul pero nadie habla de lo cojonudamente bien que está de forma Gene.

No claro, hemos dicho veinte veces que los conciertos los salva la buena actitud de Gene, pero nadie habla de ello

Lo del disco nuevo no lo están grabando. Como han dicho, Paul hizo un comentario sobre que tendrían que hacer algo diferente (¿Diferente a qué? ) pero no van a grabar nada nuevo, en principio.

A mi lo que verdaderamente me jode es lo que comentaba el otro día, estos grupos que cada gira lo hacen un poco peor, cada día suben el precio de las entradas un poquito más, y cada año hacen más fechas que el anterior. Mientras tanto, a la vez, los grupos pequeños tocan menos, cobran menos y se les critica más. A una banda pequeña en una sala se les critica el más mínimo error. Kiss aparecen en el escenario con Paul agonizando y la gente sale flipando y justificando que el espectáculo ha sido la hostia, que Gene se sale o que Eric toca cojonudamente. Si un grupo pequeño hace la mitad de lo que hace Kiss, Whitesnake, u Ozzy, no terminan el concierto de los golpes que le caen

Hombre, me refería a decir en las últimas páginas, donde se hablaba de que se tenían que retirar.

Al final cada uno tiene su visión de estas cosas, pero yo creo que son unos currantes que se han ganado a pulso su estatus, y tienen derecho a estirarlo todo el tiempo que quieran.

por Perry go round 25.11.17 13:28

Muy de acuerdo con Custer. KISS lo que tienen se lo han ganado a base de currar como ninguna otra banda en esta industria.

Eso de que a los grupos pequeños se les critica lo que se les perdona a KISS, joder es JUSTO AL REVÉS, aquí estais poniendo a parir a KISS, que con 70 años hacen conciertos de dos horas a todos trapo, mientras se justifica que cualqueir banda en la trintena o veintena den conciertuchos de hora y cuarto. No me joder.
Por otra parte, cualquier banda que quiera alcanzar el status que tienen los clásicos, lo que les toca es trabajar en ello. Publicar discos cojonudos y dar bolazos durante años en cada rincón del planeta. Después de eso, podrán reclamar ese mismo status.

por Refrescospepito 25.11.17 19:07

Perry go round escribió:Muy de acuerdo con Custer. KISS lo que tienen se lo han ganado a base de currar como ninguna otra banda en esta industria.

Eso de que a los grupos pequeños se les critica lo que se les perdona a KISS, joder es JUSTO AL REVÉS, aquí estais poniendo a parir a KISS, que con 70 años hacen conciertos de dos horas a todos trapo, mientras se justifica que cualqueir banda en la trintena o veintena den conciertuchos de hora y cuarto. No me joder.
Por otra parte, cualquier banda que quiera alcanzar el status que tienen los clásicos, lo que les toca es trabajar en ello. Publicar discos cojonudos y dar bolazos durante años en cada rincón del planeta. Después de eso, podrán reclamar ese mismo status.

Y no solo hscer conciertos de dos horas a todo trapo con 70 años, sino ponerte maquillaje una hora antes, meterte en un traje de luces y calzarte botas de 29 cm. Así durante 45 años. Eso no lo Hecho ni Rolling ni AC ni Aerosmith ni ninguna banda tan longeva como ellos.
Con todos mis respetos a una banda que amo, es muy fácil ser AC/DC é ir a tocar al concierto con la misma ropa con la que saliste esta mañana de tu casa.

por fundo1977 26.11.17 12:48

Cdo salen las entradas?

por Muesli Snipes 26.11.17 13:00

Entiendo a Harvey, pero es que el problema no es de KISS. Es como decir "tío, estoy mayor y mis conciertos son caros. Así que me voy a retirar para que las nuevas generaciones tengan más facilidades."
No lo veo, no creo que las antiguas bandas deban ceder el paso obligatoriamente a las nuevas, puede ser culpa de la felipada general del espectador, puede ser de los promotores que sólo tiran a lo seguro sin arriesgar, o incluso de muchas bandas que no tienen el nivel, pero definitivamente no es culpa de Kiss o de Guns.

por hellpatrol 26.11.17 13:07

Cierto al mensaje de arriba, Paul en Madrid hace dos años estuvo correcto, no dio pena, y en kobetasonik y Azkena también estuvo correcto de voz. Hay temas donde sufre más pero pena no dio.

por hellpatrol 26.11.17 13:10

Y lo que dice refresco tiene razón, unos tíos de sesenta y pico tacos, se ponen su maquillaje, sus trajes, sus botas, se meten dos horas de show, con pirotecnia, gene se va encima del escenario, Paul con la tirolina, himnos, buen sonido, espectáculo, y nada que se piren pa casa porque Paul no canta como en 1985. Ala pues nada. A tomar por culo. Pues NO

por Joker 26.11.17 15:24

fundo1977 escribió:Cdo salen las entradas?

Mañana a las 10:00 por ticketmaster.

por fundo1977 26.11.17 15:27

Joker escribió:
fundo1977 escribió:Cdo salen las entradas?
Mañana a las 10:00 por ticketmaster.

Gracias!!!

por Cachalote 27.11.17 10:18

Ya tengo mi entrada , ha sido muy fácil , ni colas virtuales ni leches. Llegar y comprar.

por fundo1977 27.11.17 10:45

comprada del tirón sin colas ni ná y a elegir lo que quisiese.

por Shiro_himura 27.11.17 10:47

10:45 ni cola virtual ni nada, y pudiendo pillar donde te de la gana incluso pista.

por karlos gasteiz 27.11.17 11:03

hellpatrol escribió:Y lo que dice refresco tiene razón, unos tíos de sesenta y pico tacos, se ponen su maquillaje, sus trajes, sus botas, se meten dos horas de show, con pirotecnia, gene se va encima del escenario, Paul con la tirolina, himnos, buen sonido, espectáculo, y nada que se piren pa casa porque Paul no canta como en 1985. Ala pues nada. A tomar por culo. Pues NO

helly defendiéndoles? Shocked

por karlos gasteiz 27.11.17 11:04

Sergio El Kiss escribió:Para Madrid:

pero si casi no hay diferencia de la general a la golden...

por Van 27.11.17 14:37

He visto un video de este verano. Ni 2 minutos de concierto y Paul ya ha lanzado 5 púas y está de rodillas haciendo posturitas. Mad

por Refrescospepito 27.11.17 15:02

Van escribió:He visto un video de este verano. Ni 2 minutos de concierto y Paul ya ha lanzado 5 púas y está de rodillas haciendo posturitas.

Hermanos, es Paul, que pretendéis?
Es como quejarse a estas alturas de que Dylan tenga cara de palo o de que Robert Fripp no mueva un músculo en el escenario.
Cada no es cada uno.

por Van 27.11.17 15:14

Refrescospepito escribió:
Van escribió:He visto un video de este verano. Ni 2 minutos de concierto y Paul ya ha lanzado 5 púas y está de rodillas haciendo posturitas.

Hermanos, es Paul, que pretendéis?
Es como quejarse a estas alturas de que Dylan tenga cara de palo o de que Robert Fripp no mueva un músculo en el escenario.
Cada no es cada uno.

Déjame con mi vinagrismo. Laughing

por Perry go round 27.11.17 15:45

Van escribió:He visto un video de este verano. Ni 2 minutos de concierto y Paul ya ha lanzado 5 púas y está de rodillas haciendo posturitas.

Eso es Genial, es lo que hace que Paul MOLE. Sus posturitas y su interacción con el público. Es el maestro de ceremonias perfecto.

por Muesli Snipes 27.11.17 15:53

Van escribió:He visto un video de este verano. Ni 2 minutos de concierto y Paul ya ha lanzado 5 púas y está de rodillas haciendo posturitas.

O sea, que has visto a Paul Stanley haciendo de Paul Stanley.

por Rickytin 27.11.17 15:56

Muesli Snipes escribió:
Van escribió:He visto un video de este verano. Ni 2 minutos de concierto y Paul ya ha lanzado 5 púas y está de rodillas haciendo posturitas.

O sea, que has visto a Paul Stanley haciendo de Paul Stanley.

No hombre, no, esto lo hace sólo desde que está acabadísimo, antes no se movía del micro como Lemmy.