RONDA 10 CONCURSO DE MICRORRELATOS ARF.Votos hasta las 21.30 - Gala a las 21.45

tacitus escribió:Gracias sugarín

Esos dos gloriOSOS relatos ya los conocía

Me refiero al de Eloy y el de “El citas”

Nomeko7 escribió:venga, hombre...

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Hank escribió:

Ecthelion escribió:Yo también discrepo de los puntos por velocidad. Lo que importa es el relato. Sería como si en un examen de matemáticas te diesen más puntos que a otro por hacerlo con buena letra.

nada que ver; que te dieran puntos por resolver los problemas antes... anda que no...

Todo que ver. Puntos gratis para premiar una conducta que está fuera de la materia que se está valorando.

Ojo yo he tenido exámenes de matemáticas en los que los fallos de ortografía restaban puntos.... y me parece bien

Hasta ciertas edades. A mi si me bajan una nota en la universidad por una falta quemó el departamento.

Ecthelion escribió:Vaya, acabo de escribir uno de carrerilla y me han salido 151 palabras a la primera.
Placer.

Ecthelion escribió:Vaya, acabo de escribir uno de carrerilla y me han salido 151 palabras a la primera.
Placer.

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:Vaya, acabo de escribir uno de carrerilla y me han salido 151 palabras a la primera.
Placer.

dinos que 2 palabras vas a borrar.

Ecthelion escribió:

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:Vaya, acabo de escribir uno de carrerilla y me han salido 151 palabras a la primera.
Placer.

dinos que 2 palabras vas a borrar.

Valverde y Bartomeu

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:Vaya, acabo de escribir uno de carrerilla y me han salido 151 palabras a la primera.
Placer.

dinos que 2 palabras vas a borrar.

Valverde y Bartomeu

el topic de los deseos es otro.

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Hank escribió:

Ecthelion escribió:Yo también discrepo de los puntos por velocidad. Lo que importa es el relato. Sería como si en un examen de matemáticas te diesen más puntos que a otro por hacerlo con buena letra.

nada que ver; que te dieran puntos por resolver los problemas antes... anda que no...

Todo que ver. Puntos gratis para premiar una conducta que está fuera de la materia que se está valorando.

Ojo yo he tenido exámenes de matemáticas en los que los fallos de ortografía restaban puntos.... y me parece bien

Hasta ciertas edades. A mi si me bajan una nota en la universidad por una falta quemó el departamento.

Ecthelion escribió:Vaya, acabo de escribir uno de carrerilla y me han salido 151 palabras a la primera.
Placer.

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Hank escribió:

Ecthelion escribió:Yo también discrepo de los puntos por velocidad. Lo que importa es el relato. Sería como si en un examen de matemáticas te diesen más puntos que a otro por hacerlo con buena letra.

nada que ver; que te dieran puntos por resolver los problemas antes... anda que no...

Todo que ver. Puntos gratis para premiar una conducta que está fuera de la materia que se está valorando.

Ojo yo he tenido exámenes de matemáticas en los que los fallos de ortografía restaban puntos.... y me parece bien

Hasta ciertas edades. A mi si me bajan una nota en la universidad por una falta quemó el departamento.

En la universidad, el proyecto fin de carrera de ingenieria, proyecto técnico. Faltas de ortografia penalizan, y las faltas de formato o de maquetación directamente el proyecto no se aceptaba.

Y me sigue pareciendo igual de correcto. No puedes dar seriedad a un trabajo técnico con faltas de ortografía, es mi forma de verlo.

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Hank escribió:

Ecthelion escribió:Yo también discrepo de los puntos por velocidad. Lo que importa es el relato. Sería como si en un examen de matemáticas te diesen más puntos que a otro por hacerlo con buena letra.

nada que ver; que te dieran puntos por resolver los problemas antes... anda que no...

Todo que ver. Puntos gratis para premiar una conducta que está fuera de la materia que se está valorando.

Ojo yo he tenido exámenes de matemáticas en los que los fallos de ortografía restaban puntos.... y me parece bien

Hasta ciertas edades. A mi si me bajan una nota en la universidad por una falta quemó el departamento.

En la universidad, el proyecto fin de carrera de ingenieria, proyecto técnico. Faltas de ortografia penalizan, y las faltas de formato o de maquetación directamente el proyecto no se aceptaba.

Y me sigue pareciendo igual de correcto. No puedes dar seriedad a un trabajo técnico con faltas de ortografía, es mi forma de verlo.

Eloy escribió:

tacitus escribió:Gracias sugarín

Esos dos gloriOSOS relatos ya los conocía

Me refiero al de Eloy y el de “El citas”

Ahí van...


11. Ventimiglia
Cuando llegó al punto más alto, miró hacia la oscuridad: todavía no se divisaba Francia. Era de noche y hacía frío. Las piernas le dolían y sus labios estaban azulados. Atrás dejaba Italia y sus carteles de la Liga Norte, y su represión fascista, y sus porras afiladas por Salvini. Si Europa no tenía fronteras, ¿qué hacía él jugándose la vida en el Paso de la Muerte? Un compañero le azuzó, continúa andando, no te detengas, vamos, te congelarás. Boqueó en busca de aire y siguió avanzando. Logró sujetarse a un brazo amigo. Huyendo, siempre huyendo. De Sudán hasta Libia, luego hasta Italia (recordaba el Mediterráneo como un monstruo terrible, sin belleza), ahora hacia Francia. La historia de un éxodo cansado hacia algún lugar que ofreciera esperanza. ¿Existiría ese sitio para quien no tiene papeles, sólo piel? La montaña no arrojó ninguna respuesta. Él siguió avanzando, hacia un horizonte oscuro.



12. El eco de Sibila
Cuando llegó al punto más alto observó el infinito laberinto de paredes a su alrededor, quebrado por innumerables hendiduras verticales. Era aquella inaudita orografía la que, extendiéndose kilómetros en círculos concéntricos, propiciaba el extraño fenómeno del eco de Sibila.
Según la leyenda podías formular tres preguntas y el eco, cual oráculo, contestaría tu futuro. Y tal hizo el joven alpinista, cuestionando a la montaña sobre cuándo el amor, cómo la fortuna y por qué la muerte. Su voz penetró en las grietas deslizándose y rebotando a través de incontables pasadizos naturales hasta emerger, pasados unos minutos, con los tres augurios rogados. El primero llegó con voz de mujer, el segundo de niño y el tercero, de anciano y aun sabiendo que no eran sino las voces perdidas de otros como él, fueron justo las palabras que esperaba oír. Y mientras descendía, sonrió pensando que toda leyenda contiene parte de verdad.

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Hank escribió:

Ecthelion escribió:Yo también discrepo de los puntos por velocidad. Lo que importa es el relato. Sería como si en un examen de matemáticas te diesen más puntos que a otro por hacerlo con buena letra.

nada que ver; que te dieran puntos por resolver los problemas antes... anda que no...

Todo que ver. Puntos gratis para premiar una conducta que está fuera de la materia que se está valorando.

Ojo yo he tenido exámenes de matemáticas en los que los fallos de ortografía restaban puntos.... y me parece bien

Hasta ciertas edades. A mi si me bajan una nota en la universidad por una falta quemó el departamento.

En la universidad, el proyecto fin de carrera de ingenieria, proyecto técnico. Faltas de ortografia penalizan, y las faltas de formato o de maquetación directamente el proyecto no se aceptaba.

Y me sigue pareciendo igual de correcto. No puedes dar seriedad a un trabajo técnico con faltas de ortografía, es mi forma de verlo.

El formato y la maquetación sí me parece coherente penalizarlos en caso de que la documentación esté estandarizada o se presente material gráfico porque es algo que está directamente relacionado con el proyecto y se supone que son aspectos que se pulen y sobre los que se da formación durante la carrera. En cambio, la ortografía es algo que se supone que debemos tener dominado desde nuestra formación escolar.

Se da por supuesto que al llegar a la universidad debemos ser capaces de manejarnos competentemente en este aspecto y la formación que recibimos pasa a ser específica sobre nuestro campo. Para mi no tendría sentido que un plan de prevención de riesgos, por ejemplo, obtuviese mejor calificación que otro mejor diseñado porque alguien haya escrito "a parte" en lugar de "aparte" . Obviamente,  también pienso que cuidar la ortografía es importante a lo largo de toda la vida, pero ya lo veo como algo que tiene que ser una imposición personal.

Puntos gratis para premiar una conducta que está fuera de la materia que se está valorando

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Hank escribió:

Ecthelion escribió:Yo también discrepo de los puntos por velocidad. Lo que importa es el relato. Sería como si en un examen de matemáticas te diesen más puntos que a otro por hacerlo con buena letra.

nada que ver; que te dieran puntos por resolver los problemas antes... anda que no...

Todo que ver. Puntos gratis para premiar una conducta que está fuera de la materia que se está valorando.

Ojo yo he tenido exámenes de matemáticas en los que los fallos de ortografía restaban puntos.... y me parece bien

Hasta ciertas edades. A mi si me bajan una nota en la universidad por una falta quemó el departamento.

En la universidad, el proyecto fin de carrera de ingenieria, proyecto técnico. Faltas de ortografia penalizan, y las faltas de formato o de maquetación directamente el proyecto no se aceptaba.

Y me sigue pareciendo igual de correcto. No puedes dar seriedad a un trabajo técnico con faltas de ortografía, es mi forma de verlo.

El formato y la maquetación sí me parece coherente penalizarlos en caso de que la documentación esté estandarizada o se presente material gráfico porque es algo que está directamente relacionado con el proyecto y se supone que son aspectos que se pulen y sobre los que se da formación durante la carrera. En cambio, la ortografía es algo que se supone que debemos tener dominado desde nuestra formación escolar.

Se da por supuesto que al llegar a la universidad debemos ser capaces de manejarnos competentemente en este aspecto y la formación que recibimos pasa a ser específica sobre nuestro campo. Para mi no tendría sentido que un plan de prevención de riesgos, por ejemplo, obtuviese mejor calificación que otro mejor diseñado porque alguien haya escrito "a parte" en lugar de "aparte" . Obviamente,  también pienso que cuidar la ortografía es importante a lo largo de toda la vida, pero ya lo veo como algo que tiene que ser una imposición personal.

tacitus escribió:Una curiosidad, que me perdí todo el topic y la verdad que lo encuentro todo confuso al buscarlo


¿El topic de Salgari salió a raiz del relato llamado Ventimiglia?

tacitus escribió:
Ok

Pues qué casualidad

HABRIR EN CASO DE HINCENDIO

Romaníes eunt domus

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Hank escribió:

Ecthelion escribió:Yo también discrepo de los puntos por velocidad. Lo que importa es el relato. Sería como si en un examen de matemáticas te diesen más puntos que a otro por hacerlo con buena letra.

nada que ver; que te dieran puntos por resolver los problemas antes... anda que no...

Todo que ver. Puntos gratis para premiar una conducta que está fuera de la materia que se está valorando.

Ojo yo he tenido exámenes de matemáticas en los que los fallos de ortografía restaban puntos.... y me parece bien

Hasta ciertas edades. A mi si me bajan una nota en la universidad por una falta quemó el departamento.

En la universidad, el proyecto fin de carrera de ingenieria, proyecto técnico. Faltas de ortografia penalizan, y las faltas de formato o de maquetación directamente el proyecto no se aceptaba.

Y me sigue pareciendo igual de correcto. No puedes dar seriedad a un trabajo técnico con faltas de ortografía, es mi forma de verlo.

El formato y la maquetación sí me parece coherente penalizarlos en caso de que la documentación esté estandarizada o se presente material gráfico porque es algo que está directamente relacionado con el proyecto y se supone que son aspectos que se pulen y sobre los que se da formación durante la carrera. En cambio, la ortografía es algo que se supone que debemos tener dominado desde nuestra formación escolar.

Se da por supuesto que al llegar a la universidad debemos ser capaces de manejarnos competentemente en este aspecto y la formación que recibimos pasa a ser específica sobre nuestro campo. Para mi no tendría sentido que un plan de prevención de riesgos, por ejemplo, obtuviese mejor calificación que otro mejor diseñado porque alguien haya escrito "a parte" en lugar de "aparte" . Obviamente,  también pienso que cuidar la ortografía es importante a lo largo de toda la vida, pero ya lo veo como algo que tiene que ser una imposición personal.

Desde luego yo no he hablado de bonificar eh! Eso es otro tema, estoy de acuerdo. Y en mi caso, la maquetación y formato no es que penalizara, es que como te digo el proyecto no te lo cogían... y si se acababa el plazo y no te lo cogen... pues a la siguiente convocatoria.

Estoy de acuerdo en que se supone dominado el manejo ortográfico si estás en la universidad, pero también se suponen dominadas las multiplicaciones, y no se da formación sobre ellas, pero si están erróneas pueden penalizar. Yo te hablo de restar puntuación directamente, sí. No recuerdo exactamente si 3 faltas se correspondían a 0,5 o 1 puntos sobre el proyecto (se evaluaba proyecto y defensa).

Y claro, puede ser influido por la educación que yo he tenido, pero si presento un proyecto de control de aguas por un interfaz y explicando el manejo, un proyecto habla de que "ahi que pulsar el boton tactil" entiendo perfectamente que tenga una calificación menor que un proyecto que me habla de que "hay que pulsar el botón táctil". Porque en el mundo profesional también se va a valorar y considerar mejor el segundo, tanto valorado como profesional trabajador si estas defendiendo un puesto de trabajo, o como proveedor si estás ofertando para conseguir un pedido.

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Hank escribió:

nada que ver; que te dieran puntos por resolver los problemas antes... anda que no...

Todo que ver. Puntos gratis para premiar una conducta que está fuera de la materia que se está valorando.

Ojo yo he tenido exámenes de matemáticas en los que los fallos de ortografía restaban puntos.... y me parece bien

Hasta ciertas edades. A mi si me bajan una nota en la universidad por una falta quemó el departamento.

En la universidad, el proyecto fin de carrera de ingenieria, proyecto técnico. Faltas de ortografia penalizan, y las faltas de formato o de maquetación directamente el proyecto no se aceptaba.

Y me sigue pareciendo igual de correcto. No puedes dar seriedad a un trabajo técnico con faltas de ortografía, es mi forma de verlo.

El formato y la maquetación sí me parece coherente penalizarlos en caso de que la documentación esté estandarizada o se presente material gráfico porque es algo que está directamente relacionado con el proyecto y se supone que son aspectos que se pulen y sobre los que se da formación durante la carrera. En cambio, la ortografía es algo que se supone que debemos tener dominado desde nuestra formación escolar.

Se da por supuesto que al llegar a la universidad debemos ser capaces de manejarnos competentemente en este aspecto y la formación que recibimos pasa a ser específica sobre nuestro campo. Para mi no tendría sentido que un plan de prevención de riesgos, por ejemplo, obtuviese mejor calificación que otro mejor diseñado porque alguien haya escrito "a parte" en lugar de "aparte" . Obviamente,  también pienso que cuidar la ortografía es importante a lo largo de toda la vida, pero ya lo veo como algo que tiene que ser una imposición personal.

Desde luego yo no he hablado de bonificar eh! Eso es otro tema, estoy de acuerdo. Y en mi caso, la maquetación y formato no es que penalizara, es que como te digo el proyecto no te lo cogían... y si se acababa el plazo y no te lo cogen... pues a la siguiente convocatoria.

Estoy de acuerdo en que se supone dominado el manejo ortográfico si estás en la universidad, pero también se suponen dominadas las multiplicaciones, y no se da formación sobre ellas, pero si están erróneas pueden penalizar. Yo te hablo de restar puntuación directamente, sí. No recuerdo exactamente si 3 faltas se correspondían a 0,5 o 1 puntos sobre el proyecto (se evaluaba proyecto y defensa).

Y claro, puede ser influido por la educación que yo he tenido, pero si presento un proyecto de control de aguas por un interfaz y explicando el manejo, un proyecto habla de que "ahi que pulsar el boton tactil" entiendo perfectamente que tenga una calificación menor que un proyecto que me habla de que "hay que pulsar el botón táctil". Porque en el mundo profesional también se va a valorar y considerar mejor el segundo, tanto valorado como profesional trabajador si estas defendiendo un puesto de trabajo, o como proveedor si estás ofertando para conseguir un pedido.

Entiendo lo que quieres decir, pero pretendo simplificar la situación al máximo. Entiendo, y sólo es mi forma de verlo, que un trabajo más competente que otro dentro de su materia no debería ser penalizado con respecto a otro peor por cuestiones como la ortografía a menos que su mal uso influya directamente en su calidad (quicir, que un "ahí" en lugar de un "hay" suponga que el que lo ejecute haga una cosa en lugar de la otra). Imagina a un diseñador gráfico que presenta un storyboard magnífico para un anuncio pero en las anotaciones (que no leerá el público) comete faltas de ortografía y por ello escogen un trabajo de peor calidad. Creo que al empresario que lo produzca lo que le importará es que funcione producto y se quedará por tanto con el mejor.

Ecthelion escribió:De hecho recuerdo el caso de un amigo mío que era un devorador de libros desde niño pero tenía problemas serios para escribir sin faltas de ortografía (y los sigue teniendo). Es absolutamente incapaz de evitarlo y le da problemas muy a menudo. Parece ser que tiene que ver con que asocia las palabras a imágenes. Tal vez no pueda dedicarse a las letras, pero que eso le lastre en otros campos me parece injusto.

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Todo que ver. Puntos gratis para premiar una conducta que está fuera de la materia que se está valorando.

Ojo yo he tenido exámenes de matemáticas en los que los fallos de ortografía restaban puntos.... y me parece bien

Hasta ciertas edades. A mi si me bajan una nota en la universidad por una falta quemó el departamento.

En la universidad, el proyecto fin de carrera de ingenieria, proyecto técnico. Faltas de ortografia penalizan, y las faltas de formato o de maquetación directamente el proyecto no se aceptaba.

Y me sigue pareciendo igual de correcto. No puedes dar seriedad a un trabajo técnico con faltas de ortografía, es mi forma de verlo.

El formato y la maquetación sí me parece coherente penalizarlos en caso de que la documentación esté estandarizada o se presente material gráfico porque es algo que está directamente relacionado con el proyecto y se supone que son aspectos que se pulen y sobre los que se da formación durante la carrera. En cambio, la ortografía es algo que se supone que debemos tener dominado desde nuestra formación escolar.

Se da por supuesto que al llegar a la universidad debemos ser capaces de manejarnos competentemente en este aspecto y la formación que recibimos pasa a ser específica sobre nuestro campo. Para mi no tendría sentido que un plan de prevención de riesgos, por ejemplo, obtuviese mejor calificación que otro mejor diseñado porque alguien haya escrito "a parte" en lugar de "aparte" . Obviamente,  también pienso que cuidar la ortografía es importante a lo largo de toda la vida, pero ya lo veo como algo que tiene que ser una imposición personal.

Desde luego yo no he hablado de bonificar eh! Eso es otro tema, estoy de acuerdo. Y en mi caso, la maquetación y formato no es que penalizara, es que como te digo el proyecto no te lo cogían... y si se acababa el plazo y no te lo cogen... pues a la siguiente convocatoria.

Estoy de acuerdo en que se supone dominado el manejo ortográfico si estás en la universidad, pero también se suponen dominadas las multiplicaciones, y no se da formación sobre ellas, pero si están erróneas pueden penalizar. Yo te hablo de restar puntuación directamente, sí. No recuerdo exactamente si 3 faltas se correspondían a 0,5 o 1 puntos sobre el proyecto (se evaluaba proyecto y defensa).

Y claro, puede ser influido por la educación que yo he tenido, pero si presento un proyecto de control de aguas por un interfaz y explicando el manejo, un proyecto habla de que "ahi que pulsar el boton tactil" entiendo perfectamente que tenga una calificación menor que un proyecto que me habla de que "hay que pulsar el botón táctil". Porque en el mundo profesional también se va a valorar y considerar mejor el segundo, tanto valorado como profesional trabajador si estas defendiendo un puesto de trabajo, o como proveedor si estás ofertando para conseguir un pedido.

Entiendo lo que quieres decir, pero pretendo simplificar la situación al máximo. Entiendo, y sólo es mi forma de verlo, que un trabajo más competente que otro dentro de su materia no debería ser penalizado con respecto a otro peor por cuestiones como la ortografía a menos que su mal uso influya directamente en su calidad (quicir, que un "ahí" en lugar de un "hay" suponga que el que lo ejecute haga una cosa en lugar de la otra). Imagina a un diseñador gráfico que presenta un storyboard magnífico para un anuncio pero en las anotaciones (que no leerá el público) comete faltas de ortografía y por ello escogen un trabajo de peor calidad. Creo que al empresario que lo produzca lo que le importará es que funcione producto y se quedará por tanto con el mejor.

pues nada, que cada cual escriba como le salga del níspero y a correr! lo importante es que el puente aguante!

Ecthelion escribió:

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ojo yo he tenido exámenes de matemáticas en los que los fallos de ortografía restaban puntos.... y me parece bien

Hasta ciertas edades. A mi si me bajan una nota en la universidad por una falta quemó el departamento.

En la universidad, el proyecto fin de carrera de ingenieria, proyecto técnico. Faltas de ortografia penalizan, y las faltas de formato o de maquetación directamente el proyecto no se aceptaba.

Y me sigue pareciendo igual de correcto. No puedes dar seriedad a un trabajo técnico con faltas de ortografía, es mi forma de verlo.

El formato y la maquetación sí me parece coherente penalizarlos en caso de que la documentación esté estandarizada o se presente material gráfico porque es algo que está directamente relacionado con el proyecto y se supone que son aspectos que se pulen y sobre los que se da formación durante la carrera. En cambio, la ortografía es algo que se supone que debemos tener dominado desde nuestra formación escolar.

Se da por supuesto que al llegar a la universidad debemos ser capaces de manejarnos competentemente en este aspecto y la formación que recibimos pasa a ser específica sobre nuestro campo. Para mi no tendría sentido que un plan de prevención de riesgos, por ejemplo, obtuviese mejor calificación que otro mejor diseñado porque alguien haya escrito "a parte" en lugar de "aparte" . Obviamente,  también pienso que cuidar la ortografía es importante a lo largo de toda la vida, pero ya lo veo como algo que tiene que ser una imposición personal.

Desde luego yo no he hablado de bonificar eh! Eso es otro tema, estoy de acuerdo. Y en mi caso, la maquetación y formato no es que penalizara, es que como te digo el proyecto no te lo cogían... y si se acababa el plazo y no te lo cogen... pues a la siguiente convocatoria.

Estoy de acuerdo en que se supone dominado el manejo ortográfico si estás en la universidad, pero también se suponen dominadas las multiplicaciones, y no se da formación sobre ellas, pero si están erróneas pueden penalizar. Yo te hablo de restar puntuación directamente, sí. No recuerdo exactamente si 3 faltas se correspondían a 0,5 o 1 puntos sobre el proyecto (se evaluaba proyecto y defensa).

Y claro, puede ser influido por la educación que yo he tenido, pero si presento un proyecto de control de aguas por un interfaz y explicando el manejo, un proyecto habla de que "ahi que pulsar el boton tactil" entiendo perfectamente que tenga una calificación menor que un proyecto que me habla de que "hay que pulsar el botón táctil". Porque en el mundo profesional también se va a valorar y considerar mejor el segundo, tanto valorado como profesional trabajador si estas defendiendo un puesto de trabajo, o como proveedor si estás ofertando para conseguir un pedido.

Entiendo lo que quieres decir, pero pretendo simplificar la situación al máximo. Entiendo, y sólo es mi forma de verlo, que un trabajo más competente que otro dentro de su materia no debería ser penalizado con respecto a otro peor por cuestiones como la ortografía a menos que su mal uso influya directamente en su calidad (quicir, que un "ahí" en lugar de un "hay" suponga que el que lo ejecute haga una cosa en lugar de la otra). Imagina a un diseñador gráfico que presenta un storyboard magnífico para un anuncio pero en las anotaciones (que no leerá el público) comete faltas de ortografía y por ello escogen un trabajo de peor calidad. Creo que al empresario que lo produzca lo que le importará es que funcione producto y se quedará por tanto con el mejor.

pues nada, que cada cual escriba como le salga del níspero y a correr! lo importante es que el puente aguante!

Hombre, realmente sí.

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Hank escribió:

nada que ver; que te dieran puntos por resolver los problemas antes... anda que no...

Todo que ver. Puntos gratis para premiar una conducta que está fuera de la materia que se está valorando.

Ojo yo he tenido exámenes de matemáticas en los que los fallos de ortografía restaban puntos.... y me parece bien

Hasta ciertas edades. A mi si me bajan una nota en la universidad por una falta quemó el departamento.

En la universidad, el proyecto fin de carrera de ingenieria, proyecto técnico. Faltas de ortografia penalizan, y las faltas de formato o de maquetación directamente el proyecto no se aceptaba.

Y me sigue pareciendo igual de correcto. No puedes dar seriedad a un trabajo técnico con faltas de ortografía, es mi forma de verlo.

El formato y la maquetación sí me parece coherente penalizarlos en caso de que la documentación esté estandarizada o se presente material gráfico porque es algo que está directamente relacionado con el proyecto y se supone que son aspectos que se pulen y sobre los que se da formación durante la carrera. En cambio, la ortografía es algo que se supone que debemos tener dominado desde nuestra formación escolar.

Se da por supuesto que al llegar a la universidad debemos ser capaces de manejarnos competentemente en este aspecto y la formación que recibimos pasa a ser específica sobre nuestro campo. Para mi no tendría sentido que un plan de prevención de riesgos, por ejemplo, obtuviese mejor calificación que otro mejor diseñado porque alguien haya escrito "a parte" en lugar de "aparte" . Obviamente,  también pienso que cuidar la ortografía es importante a lo largo de toda la vida, pero ya lo veo como algo que tiene que ser una imposición personal.

Desde luego yo no he hablado de bonificar eh! Eso es otro tema, estoy de acuerdo. Y en mi caso, la maquetación y formato no es que penalizara, es que como te digo el proyecto no te lo cogían... y si se acababa el plazo y no te lo cogen... pues a la siguiente convocatoria.

Estoy de acuerdo en que se supone dominado el manejo ortográfico si estás en la universidad, pero también se suponen dominadas las multiplicaciones, y no se da formación sobre ellas, pero si están erróneas pueden penalizar. Yo te hablo de restar puntuación directamente, sí. No recuerdo exactamente si 3 faltas se correspondían a 0,5 o 1 puntos sobre el proyecto (se evaluaba proyecto y defensa).

Y claro, puede ser influido por la educación que yo he tenido, pero si presento un proyecto de control de aguas por un interfaz y explicando el manejo, un proyecto habla de que "ahi que pulsar el boton tactil" entiendo perfectamente que tenga una calificación menor que un proyecto que me habla de que "hay que pulsar el botón táctil". Porque en el mundo profesional también se va a valorar y considerar mejor el segundo, tanto valorado como profesional trabajador si estas defendiendo un puesto de trabajo, o como proveedor si estás ofertando para conseguir un pedido.

Entiendo lo que quieres decir, pero pretendo simplificar la situación al máximo. Entiendo, y sólo es mi forma de verlo, que un trabajo más competente que otro dentro de su materia no debería ser penalizado con respecto a otro peor por cuestiones como la ortografía a menos que su mal uso influya directamente en su calidad (quicir, que un "ahí" en lugar de un "hay" suponga que el que lo ejecute haga una cosa en lugar de la otra). Imagina a un diseñador gráfico que presenta un storyboard magnífico para un anuncio pero en las anotaciones (que no leerá el público) comete faltas de ortografía y por ello escogen un trabajo de peor calidad. Creo que al empresario que lo produzca lo que le importará es que funcione producto y se quedará por tanto con el mejor.

Ecthelion escribió:De hecho recuerdo el caso de un amigo mío que era un devorador de libros desde niño pero tenía problemas serios para escribir sin faltas de ortografía (y los sigue teniendo). Es absolutamente incapaz de evitarlo y le da problemas muy a menudo. Parece ser que tiene que ver con que asocia las palabras a imágenes. Tal vez no pueda dedicarse a las letras, pero que eso le lastre en otros campos me parece injusto.

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:
Hasta ciertas edades. A mi si me bajan una nota en la universidad por una falta quemó el departamento.

En la universidad, el proyecto fin de carrera de ingenieria, proyecto técnico. Faltas de ortografia penalizan, y las faltas de formato o de maquetación directamente el proyecto no se aceptaba.

Y me sigue pareciendo igual de correcto. No puedes dar seriedad a un trabajo técnico con faltas de ortografía, es mi forma de verlo.

El formato y la maquetación sí me parece coherente penalizarlos en caso de que la documentación esté estandarizada o se presente material gráfico porque es algo que está directamente relacionado con el proyecto y se supone que son aspectos que se pulen y sobre los que se da formación durante la carrera. En cambio, la ortografía es algo que se supone que debemos tener dominado desde nuestra formación escolar.

Se da por supuesto que al llegar a la universidad debemos ser capaces de manejarnos competentemente en este aspecto y la formación que recibimos pasa a ser específica sobre nuestro campo. Para mi no tendría sentido que un plan de prevención de riesgos, por ejemplo, obtuviese mejor calificación que otro mejor diseñado porque alguien haya escrito "a parte" en lugar de "aparte" . Obviamente,  también pienso que cuidar la ortografía es importante a lo largo de toda la vida, pero ya lo veo como algo que tiene que ser una imposición personal.

Desde luego yo no he hablado de bonificar eh! Eso es otro tema, estoy de acuerdo. Y en mi caso, la maquetación y formato no es que penalizara, es que como te digo el proyecto no te lo cogían... y si se acababa el plazo y no te lo cogen... pues a la siguiente convocatoria.

Estoy de acuerdo en que se supone dominado el manejo ortográfico si estás en la universidad, pero también se suponen dominadas las multiplicaciones, y no se da formación sobre ellas, pero si están erróneas pueden penalizar. Yo te hablo de restar puntuación directamente, sí. No recuerdo exactamente si 3 faltas se correspondían a 0,5 o 1 puntos sobre el proyecto (se evaluaba proyecto y defensa).

Y claro, puede ser influido por la educación que yo he tenido, pero si presento un proyecto de control de aguas por un interfaz y explicando el manejo, un proyecto habla de que "ahi que pulsar el boton tactil" entiendo perfectamente que tenga una calificación menor que un proyecto que me habla de que "hay que pulsar el botón táctil". Porque en el mundo profesional también se va a valorar y considerar mejor el segundo, tanto valorado como profesional trabajador si estas defendiendo un puesto de trabajo, o como proveedor si estás ofertando para conseguir un pedido.

Entiendo lo que quieres decir, pero pretendo simplificar la situación al máximo. Entiendo, y sólo es mi forma de verlo, que un trabajo más competente que otro dentro de su materia no debería ser penalizado con respecto a otro peor por cuestiones como la ortografía a menos que su mal uso influya directamente en su calidad (quicir, que un "ahí" en lugar de un "hay" suponga que el que lo ejecute haga una cosa en lugar de la otra). Imagina a un diseñador gráfico que presenta un storyboard magnífico para un anuncio pero en las anotaciones (que no leerá el público) comete faltas de ortografía y por ello escogen un trabajo de peor calidad. Creo que al empresario que lo produzca lo que le importará es que funcione producto y se quedará por tanto con el mejor.

pues nada, que cada cual escriba como le salga del níspero y a correr! lo importante es que el puente aguante!

Hombre, realmente sí.

no. porque puentes llevan aguantando miles de años. antes de saber escribir ya se hacían puentes.
la escritura y la cultura vienen después. y eso, la escritura y la cultura, es lo que nos diferencia de los hijos de puta lo que consigue que algún puto ingeniero o químico logre hacer exactamente el mismo material en suramérica que en japón. tanto de esto, tanto de lo otro. bah, que más dará, échale ahí un par de cubos a ver que...

no, amigo, no. escribir bien es lo que evitará que en no se cuantas generaciones se pierda el conocimiento porque cada gañán de ciencias escribirá un poco peor que el anterior.

y si la humanidad se va a la mierda será por culpa de dos haches mal puestas en un examen de álgebra!

y ahora no respiro. es más, paso del casino. y de las furcias!

Ecthelion escribió:

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

En la universidad, el proyecto fin de carrera de ingenieria, proyecto técnico. Faltas de ortografia penalizan, y las faltas de formato o de maquetación directamente el proyecto no se aceptaba.

Y me sigue pareciendo igual de correcto. No puedes dar seriedad a un trabajo técnico con faltas de ortografía, es mi forma de verlo.

El formato y la maquetación sí me parece coherente penalizarlos en caso de que la documentación esté estandarizada o se presente material gráfico porque es algo que está directamente relacionado con el proyecto y se supone que son aspectos que se pulen y sobre los que se da formación durante la carrera. En cambio, la ortografía es algo que se supone que debemos tener dominado desde nuestra formación escolar.

Se da por supuesto que al llegar a la universidad debemos ser capaces de manejarnos competentemente en este aspecto y la formación que recibimos pasa a ser específica sobre nuestro campo. Para mi no tendría sentido que un plan de prevención de riesgos, por ejemplo, obtuviese mejor calificación que otro mejor diseñado porque alguien haya escrito "a parte" en lugar de "aparte" . Obviamente,  también pienso que cuidar la ortografía es importante a lo largo de toda la vida, pero ya lo veo como algo que tiene que ser una imposición personal.

Desde luego yo no he hablado de bonificar eh! Eso es otro tema, estoy de acuerdo. Y en mi caso, la maquetación y formato no es que penalizara, es que como te digo el proyecto no te lo cogían... y si se acababa el plazo y no te lo cogen... pues a la siguiente convocatoria.

Estoy de acuerdo en que se supone dominado el manejo ortográfico si estás en la universidad, pero también se suponen dominadas las multiplicaciones, y no se da formación sobre ellas, pero si están erróneas pueden penalizar. Yo te hablo de restar puntuación directamente, sí. No recuerdo exactamente si 3 faltas se correspondían a 0,5 o 1 puntos sobre el proyecto (se evaluaba proyecto y defensa).

Y claro, puede ser influido por la educación que yo he tenido, pero si presento un proyecto de control de aguas por un interfaz y explicando el manejo, un proyecto habla de que "ahi que pulsar el boton tactil" entiendo perfectamente que tenga una calificación menor que un proyecto que me habla de que "hay que pulsar el botón táctil". Porque en el mundo profesional también se va a valorar y considerar mejor el segundo, tanto valorado como profesional trabajador si estas defendiendo un puesto de trabajo, o como proveedor si estás ofertando para conseguir un pedido.

Entiendo lo que quieres decir, pero pretendo simplificar la situación al máximo. Entiendo, y sólo es mi forma de verlo, que un trabajo más competente que otro dentro de su materia no debería ser penalizado con respecto a otro peor por cuestiones como la ortografía a menos que su mal uso influya directamente en su calidad (quicir, que un "ahí" en lugar de un "hay" suponga que el que lo ejecute haga una cosa en lugar de la otra). Imagina a un diseñador gráfico que presenta un storyboard magnífico para un anuncio pero en las anotaciones (que no leerá el público) comete faltas de ortografía y por ello escogen un trabajo de peor calidad. Creo que al empresario que lo produzca lo que le importará es que funcione producto y se quedará por tanto con el mejor.

pues nada, que cada cual escriba como le salga del níspero y a correr! lo importante es que el puente aguante!

Hombre, realmente sí.

no. porque puentes llevan aguantando miles de años. antes de saber escribir ya se hacían puentes.
la escritura y la cultura vienen después. y eso, la escritura y la cultura, es lo que nos diferencia de los hijos de puta lo que consigue que algún puto ingeniero o químico logre hacer exactamente el mismo material en suramérica que en japón. tanto de esto, tanto de lo otro. bah, que más dará, échale ahí un par de cubos a ver que...

no, amigo, no. escribir bien es lo que evitará que en no se cuantas generaciones se pierda el conocimiento porque cada gañán de ciencias escribirá un poco peor que el anterior.

y si la humanidad se va a la mierda será por culpa de dos haches mal puestas en un examen de álgebra!

y ahora no respiro. es más, paso del casino. y de las furcias!

Eso tampoco es así ¿eh? . Nos estamos yendo a la reducción al absurdo. Que una persona cometa 5 faltas de ortografía en un texto de 1000 no le convierte en un gañán. La caligrafía también es parte del lenguaje y poniéndonos estrictos es más fácil comprender a qué se refiere un texto donde aparece la palabra "vomberos" que uno donde esté bien escrita pero la caligrafía sea casi ilegible. Pero ahí están las recetas de los médicos. Otro gremio del que prefiero encontrarme a uno que sea más competente que otro aunque este último escriba con más corrección.

Rhonda escribió:Venga, esta es para catalanoparlantes: encuentre ud. las 10.525 faltas:



(la foto es real, que la hice yo en el portal de un bloque de pisos del barrio de Navas).

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

Todo que ver. Puntos gratis para premiar una conducta que está fuera de la materia que se está valorando.

Ojo yo he tenido exámenes de matemáticas en los que los fallos de ortografía restaban puntos.... y me parece bien

Hasta ciertas edades. A mi si me bajan una nota en la universidad por una falta quemó el departamento.

En la universidad, el proyecto fin de carrera de ingenieria, proyecto técnico. Faltas de ortografia penalizan, y las faltas de formato o de maquetación directamente el proyecto no se aceptaba.

Y me sigue pareciendo igual de correcto. No puedes dar seriedad a un trabajo técnico con faltas de ortografía, es mi forma de verlo.

El formato y la maquetación sí me parece coherente penalizarlos en caso de que la documentación esté estandarizada o se presente material gráfico porque es algo que está directamente relacionado con el proyecto y se supone que son aspectos que se pulen y sobre los que se da formación durante la carrera. En cambio, la ortografía es algo que se supone que debemos tener dominado desde nuestra formación escolar.

Se da por supuesto que al llegar a la universidad debemos ser capaces de manejarnos competentemente en este aspecto y la formación que recibimos pasa a ser específica sobre nuestro campo. Para mi no tendría sentido que un plan de prevención de riesgos, por ejemplo, obtuviese mejor calificación que otro mejor diseñado porque alguien haya escrito "a parte" en lugar de "aparte" . Obviamente,  también pienso que cuidar la ortografía es importante a lo largo de toda la vida, pero ya lo veo como algo que tiene que ser una imposición personal.

Desde luego yo no he hablado de bonificar eh! Eso es otro tema, estoy de acuerdo. Y en mi caso, la maquetación y formato no es que penalizara, es que como te digo el proyecto no te lo cogían... y si se acababa el plazo y no te lo cogen... pues a la siguiente convocatoria.

Estoy de acuerdo en que se supone dominado el manejo ortográfico si estás en la universidad, pero también se suponen dominadas las multiplicaciones, y no se da formación sobre ellas, pero si están erróneas pueden penalizar. Yo te hablo de restar puntuación directamente, sí. No recuerdo exactamente si 3 faltas se correspondían a 0,5 o 1 puntos sobre el proyecto (se evaluaba proyecto y defensa).

Y claro, puede ser influido por la educación que yo he tenido, pero si presento un proyecto de control de aguas por un interfaz y explicando el manejo, un proyecto habla de que "ahi que pulsar el boton tactil" entiendo perfectamente que tenga una calificación menor que un proyecto que me habla de que "hay que pulsar el botón táctil". Porque en el mundo profesional también se va a valorar y considerar mejor el segundo, tanto valorado como profesional trabajador si estas defendiendo un puesto de trabajo, o como proveedor si estás ofertando para conseguir un pedido.

Entiendo lo que quieres decir, pero pretendo simplificar la situación al máximo. Entiendo, y sólo es mi forma de verlo, que un trabajo más competente que otro dentro de su materia no debería ser penalizado con respecto a otro peor por cuestiones como la ortografía a menos que su mal uso influya directamente en su calidad (quicir, que un "ahí" en lugar de un "hay" suponga que el que lo ejecute haga una cosa en lugar de la otra). Imagina a un diseñador gráfico que presenta un storyboard magnífico para un anuncio pero en las anotaciones (que no leerá el público) comete faltas de ortografía y por ello escogen un trabajo de peor calidad. Creo que al empresario que lo produzca lo que le importará es que funcione producto y se quedará por tanto con el mejor.

Es que ay me hablas de otra cosa

Cada uno en su intimidad lo que quiera.

Si el storyboard es cojonudo pero en la presentación oficial pone un ahí o un boi a ver como lo ago, dentro de la presentación oficial, creo que el empresario se meterá debajo de la mesa.

Yo solo hablo de presentaciones oficiales, igual que si fabricas un robot y tienes que generar el manual de usuario, tus anotaciones lo que quieras, el manual de usuario impoluto.

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:

Sugar Bug escribió:

Ecthelion escribió:

Toro escribió:

Ecthelion escribió:

El formato y la maquetación sí me parece coherente penalizarlos en caso de que la documentación esté estandarizada o se presente material gráfico porque es algo que está directamente relacionado con el proyecto y se supone que son aspectos que se pulen y sobre los que se da formación durante la carrera. En cambio, la ortografía es algo que se supone que debemos tener dominado desde nuestra formación escolar.

Se da por supuesto que al llegar a la universidad debemos ser capaces de manejarnos competentemente en este aspecto y la formación que recibimos pasa a ser específica sobre nuestro campo. Para mi no tendría sentido que un plan de prevención de riesgos, por ejemplo, obtuviese mejor calificación que otro mejor diseñado porque alguien haya escrito "a parte" en lugar de "aparte" . Obviamente,  también pienso que cuidar la ortografía es importante a lo largo de toda la vida, pero ya lo veo como algo que tiene que ser una imposición personal.

Desde luego yo no he hablado de bonificar eh! Eso es otro tema, estoy de acuerdo. Y en mi caso, la maquetación y formato no es que penalizara, es que como te digo el proyecto no te lo cogían... y si se acababa el plazo y no te lo cogen... pues a la siguiente convocatoria.

Estoy de acuerdo en que se supone dominado el manejo ortográfico si estás en la universidad, pero también se suponen dominadas las multiplicaciones, y no se da formación sobre ellas, pero si están erróneas pueden penalizar. Yo te hablo de restar puntuación directamente, sí. No recuerdo exactamente si 3 faltas se correspondían a 0,5 o 1 puntos sobre el proyecto (se evaluaba proyecto y defensa).

Y claro, puede ser influido por la educación que yo he tenido, pero si presento un proyecto de control de aguas por un interfaz y explicando el manejo, un proyecto habla de que "ahi que pulsar el boton tactil" entiendo perfectamente que tenga una calificación menor que un proyecto que me habla de que "hay que pulsar el botón táctil". Porque en el mundo profesional también se va a valorar y considerar mejor el segundo, tanto valorado como profesional trabajador si estas defendiendo un puesto de trabajo, o como proveedor si estás ofertando para conseguir un pedido.

Entiendo lo que quieres decir, pero pretendo simplificar la situación al máximo. Entiendo, y sólo es mi forma de verlo, que un trabajo más competente que otro dentro de su materia no debería ser penalizado con respecto a otro peor por cuestiones como la ortografía a menos que su mal uso influya directamente en su calidad (quicir, que un "ahí" en lugar de un "hay" suponga que el que lo ejecute haga una cosa en lugar de la otra). Imagina a un diseñador gráfico que presenta un storyboard magnífico para un anuncio pero en las anotaciones (que no leerá el público) comete faltas de ortografía y por ello escogen un trabajo de peor calidad. Creo que al empresario que lo produzca lo que le importará es que funcione producto y se quedará por tanto con el mejor.

pues nada, que cada cual escriba como le salga del níspero y a correr! lo importante es que el puente aguante!

Hombre, realmente sí.

no. porque puentes llevan aguantando miles de años. antes de saber escribir ya se hacían puentes.
la escritura y la cultura vienen después. y eso, la escritura y la cultura, es lo que nos diferencia de los hijos de puta lo que consigue que algún puto ingeniero o químico logre hacer exactamente el mismo material en suramérica que en japón. tanto de esto, tanto de lo otro. bah, que más dará, échale ahí un par de cubos a ver que...

no, amigo, no. escribir bien es lo que evitará que en no se cuantas generaciones se pierda el conocimiento porque cada gañán de ciencias escribirá un poco peor que el anterior.

y si la humanidad se va a la mierda será por culpa de dos haches mal puestas en un examen de álgebra!

y ahora no respiro. es más, paso del casino. y de las furcias!

Eso tampoco es así ¿eh? . Nos estamos yendo a la reducción al absurdo. Que una persona cometa 5 faltas de ortografía en un texto de 1000 no le convierte en un gañán. La caligrafía también es parte del lenguaje y poniéndonos estrictos es más fácil comprender a qué se refiere un texto donde aparece la palabra "vomberos" que uno donde esté bien escrita pero la caligrafía sea casi ilegible. Pero ahí están las recetas de los médicos. Otro gremio del que prefiero encontrarme a uno que sea más competente que otro aunque este último escriba con más corrección.

nos ha jodido! claro que reduzco al absurdo! también te digo que generaciones y eso te lo saltas...

si tu médico el competente escribe (vamos a inventar) metanfetamina pero escribe metamletanina el farmacéutico viejo va a saber lo que pasa, el que está haciendo la sustitución en agosto te va a dar matamletanina, que es una miera homeopática para los cólicos.

una risa, oiga...

Rhonda escribió:Venga, esta es para catalanoparlantes: encuentre ud. las 10.525 faltas:



(la foto es real, que la hice yo en el portal de un bloque de pisos del barrio de Navas).

sapir escribió:La anterior ronda está impugnada.

Toro escribió:Ojo con rudicio eh!