THE ARCTIC MONKEYS TOPIC

trompeta1981 escribió:Hostiazo enorne... Más que el second law y todo

No es ni medio comparable. Creo que Tranquility Hotel me lo puedo poner unas cuantas veces y morirme de aburrimiento, vale... pero no de sentir vergüenza ajena por el ser humano.

Esto tiene pinta de acabar como los strokes, cantante al qual se le va la olla y empieza un viaje de ego y el resto del grupo que se harta de él y lo envian a freír espárragos.

Al menos a los Monkeys les ha dado tiempo a hacer unos cuantos buenos discos por el camino. Cosa que The Strokes no pueden decir...


Lo de la discusión de que ha sido a partir del AM cuando el grupo se ha hecho famoso en el mundo entero y que antes no lo conocía ni perry... Vamos a ver, vosotros donde cojones estabais en 2006 cuando salió el primer disco que todo el mundo estaba dando la brasa con el tema de que habían salido de myspace, que fue el disco de debut más vendido de la historia en UK en su primera semana y todo el hype que se montó con ellos? Ya por aquel entonces estaban en todos lados. A lo largo de los años han ido creciendo progresivamente y el AM suspuso su consolidación como banda grande, pero ya era súper conocidísimos desde hace mucho antes, copón!

No entiendo tanta inquina... Creo que confundís lo que os gusta o lo que no os gusta con lo que está bien o está mal. O sabéis mucho de música pero os habéis saltado cosas por el camino (Nick Cave, etc).

rearviewmirror escribió:

trompeta1981 escribió:Hostiazo enorne... Más que el second law y todo

No es ni medio comparable. Creo que Tranquility Hotel me lo puedo poner unas cuantas veces y morirme de aburrimiento, vale... pero no de sentir vergüenza ajena por el ser humano.

Esto tiene pinta de acabar como los strokes, cantante al qual se le va la olla y empieza un viaje de ego y el resto del grupo que se harta de él y lo envian a freír espárragos.

Al menos a los Monkeys les ha dado tiempo a hacer unos cuantos buenos discos por el camino. Cosa que The Strokes no pueden decir...


Lo de la discusión de que ha sido a partir del AM cuando el grupo se ha hecho famoso en el mundo entero y que antes no lo conocía ni perry... Vamos a ver, vosotros donde cojones estabais en 2006 cuando salió el primer disco que todo el mundo estaba dando la brasa con el tema de que habían salido de myspace, que fue el disco de debut más vendido de la historia en UK en su primera semana y todo el hype que se montó con ellos? Ya por aquel entonces estaban en todos lados. A lo largo de los años han ido creciendo progresivamente y el AM suspuso su consolidación como banda grande, pero ya era súper conocidísimos desde hace mucho antes, copón!

Define super conocidísimos. Nunca han llegado a hacer sold out en el Palacio de los Deportes. Y si ahora anuncian concierto para finales de año ya verás lo que va a pasar.

Respecto a los de los Strokes hay varias diferencias, pero la principal es que Casablancas por sí solo no vale una mierda mientras que Alex Turner podría dar un concierto él solo con su guitarra.

Una de las diferencias entre The Strokes y los Arctic es que un grupo evolucionó y el otro no.

Sigo pensando que este disco bajo el nombre de Alex Turner o como tercero de TLSP hubiese tenido mucha mejor aceptación. Mañana lo escucharé de nuevo y votare en la liga, pero ahora mismo es un 6

RegSound escribió:Sigo pensando que este disco bajo el nombre de Alex Turner o como tercero de TLSP hubiese tenido mucha mejor aceptación.  Mañana lo escucharé de nuevo y votare en la liga, pero ahora mismo es un 6

Si la aceptación de un disco depende del nombre de la banda/artista en cuestión, considero que el problema es más del oyente que del disco en sí.

Piledriver Waltz escribió:

RegSound escribió:Sigo pensando que este disco bajo el nombre de Alex Turner o como tercero de TLSP hubiese tenido mucha mejor aceptación.  Mañana lo escucharé de nuevo y votare en la liga, pero ahora mismo es un 6

Si la aceptación de un disco depende del nombre de la banda/artista en cuestión, considero que el problema es más del oyente que del disco en sí.

Más que a esto es a la espectativa creada.

Como bien dijo alguien páginas atrás, esto es como si Patton hubiese firmado el Mondo Cane como Faith No More

RegSound escribió:

Piledriver Waltz escribió:

RegSound escribió:Sigo pensando que este disco bajo el nombre de Alex Turner o como tercero de TLSP hubiese tenido mucha mejor aceptación.  Mañana lo escucharé de nuevo y votare en la liga, pero ahora mismo es un 6

Si la aceptación de un disco depende del nombre de la banda/artista en cuestión, considero que el problema es más del oyente que del disco en sí.

Más que a esto es a la espectativa creada.

Como bien dijo alguien páginas atrás, esto es como si Patton hubiese firmado el Mondo Cane como Faith No More

Eso si, entiendo que si la gente espera un tipo concreto de música y se encuentra un género totalmente diferente, se decepcione.

RegSound escribió:

Piledriver Waltz escribió:

RegSound escribió:Sigo pensando que este disco bajo el nombre de Alex Turner o como tercero de TLSP hubiese tenido mucha mejor aceptación.  Mañana lo escucharé de nuevo y votare en la liga, pero ahora mismo es un 6

Si la aceptación de un disco depende del nombre de la banda/artista en cuestión, considero que el problema es más del oyente que del disco en sí.

Más que a esto es a la espectativa creada.

Como bien dijo alguien páginas atrás, esto es como si Patton hubiese firmado el Mondo Cane como Faith No More

Las expectativas son subjetivas. No sirven para decir si un disco es "bueno" o "malo".

Nomeko7 escribió:

RegSound escribió:

Piledriver Waltz escribió:

RegSound escribió:Sigo pensando que este disco bajo el nombre de Alex Turner o como tercero de TLSP hubiese tenido mucha mejor aceptación.  Mañana lo escucharé de nuevo y votare en la liga, pero ahora mismo es un 6

Si la aceptación de un disco depende del nombre de la banda/artista en cuestión, considero que el problema es más del oyente que del disco en sí.

Más que a esto es a la espectativa creada.

Como bien dijo alguien páginas atrás, esto es como si Patton hubiese firmado el Mondo Cane como Faith No More

Las expectativas son subjetivas. No sirven para decir si un disco es "bueno" o "malo".

Creo que si tienes pensado que van a hacer un disco A y hacen uno B te va a parecer malo

RegSound escribió:

Nomeko7 escribió:

RegSound escribió:

Piledriver Waltz escribió:

RegSound escribió:Sigo pensando que este disco bajo el nombre de Alex Turner o como tercero de TLSP hubiese tenido mucha mejor aceptación.  Mañana lo escucharé de nuevo y votare en la liga, pero ahora mismo es un 6

Si la aceptación de un disco depende del nombre de la banda/artista en cuestión, considero que el problema es más del oyente que del disco en sí.

Más que a esto es a la espectativa creada.

Como bien dijo alguien páginas atrás, esto es como si Patton hubiese firmado el Mondo Cane como Faith No More

Las expectativas son subjetivas. No sirven para decir si un disco es "bueno" o "malo".

Creo que si tienes pensado que van a hacer un disco A y hacen uno B te va a parecer malo

Te va a parecer malo a ti o a mi. El disco en sí no va a ser peor o mejor. Teníamos que estar escarmentados, creo que con los Arctic siempre hemos esperado A y nos hemos encontrado B. Y eso es algo muy bueno.

Piledriver Waltz escribió:

rearviewmirror escribió:

trompeta1981 escribió:Hostiazo enorne... Más que el second law y todo

No es ni medio comparable. Creo que Tranquility Hotel me lo puedo poner unas cuantas veces y morirme de aburrimiento, vale... pero no de sentir vergüenza ajena por el ser humano.

Esto tiene pinta de acabar como los strokes, cantante al qual se le va la olla y empieza un viaje de ego y el resto del grupo que se harta de él y lo envian a freír espárragos.

Al menos a los Monkeys les ha dado tiempo a hacer unos cuantos buenos discos por el camino. Cosa que The Strokes no pueden decir...


Lo de la discusión de que ha sido a partir del AM cuando el grupo se ha hecho famoso en el mundo entero y que antes no lo conocía ni perry... Vamos a ver, vosotros donde cojones estabais en 2006 cuando salió el primer disco que todo el mundo estaba dando la brasa con el tema de que habían salido de myspace, que fue el disco de debut más vendido de la historia en UK en su primera semana y todo el hype que se montó con ellos? Ya por aquel entonces estaban en todos lados. A lo largo de los años han ido creciendo progresivamente y el AM suspuso su consolidación como banda grande, pero ya era súper conocidísimos desde hace mucho antes, copón!

Define super conocidísimos. Nunca han llegado a hacer sold out en el Palacio de los Deportes. Y si ahora anuncian concierto para finales de año ya verás lo que va a pasar.

Respecto a los de los Strokes hay varias diferencias, pero la principal es que Casablancas por sí solo no vale una mierda mientras que Alex Turner podría dar un concierto él solo con su guitarra.

Ahi te doy la razón, como musicos y componiendo Turner se come a Casablancas. El puto amo de los strokes es Albert Hammond jr y como se ve que le hicieron caso a Julian pues la cagaron.
Respecto al tranquility creo que habría sido la ostia como conceptual sino se pareciesen tanto las canciones entre si. De todas maneras four out of five es pegadiza de cojones.

BLINK503 escribió:

Piledriver Waltz escribió:

rearviewmirror escribió:

trompeta1981 escribió:Hostiazo enorne... Más que el second law y todo

No es ni medio comparable. Creo que Tranquility Hotel me lo puedo poner unas cuantas veces y morirme de aburrimiento, vale... pero no de sentir vergüenza ajena por el ser humano.

Esto tiene pinta de acabar como los strokes, cantante al qual se le va la olla y empieza un viaje de ego y el resto del grupo que se harta de él y lo envian a freír espárragos.

Al menos a los Monkeys les ha dado tiempo a hacer unos cuantos buenos discos por el camino. Cosa que The Strokes no pueden decir...


Lo de la discusión de que ha sido a partir del AM cuando el grupo se ha hecho famoso en el mundo entero y que antes no lo conocía ni perry... Vamos a ver, vosotros donde cojones estabais en 2006 cuando salió el primer disco que todo el mundo estaba dando la brasa con el tema de que habían salido de myspace, que fue el disco de debut más vendido de la historia en UK en su primera semana y todo el hype que se montó con ellos? Ya por aquel entonces estaban en todos lados. A lo largo de los años han ido creciendo progresivamente y el AM suspuso su consolidación como banda grande, pero ya era súper conocidísimos desde hace mucho antes, copón!

Define super conocidísimos. Nunca han llegado a hacer sold out en el Palacio de los Deportes. Y si ahora anuncian concierto para finales de año ya verás lo que va a pasar.

Respecto a los de los Strokes hay varias diferencias, pero la principal es que Casablancas por sí solo no vale una mierda mientras que Alex Turner podría dar un concierto él solo con su guitarra.

Ahi te doy la razón, como musicos y componiendo Turner se come a Casablancas. El puto amo de los strokes es Albert Hammond jr y como se ve que le hicieron caso a Julian pues la cagaron.
Respecto al tranquility creo que habría sido la ostia como conceptual sino se pareciesen tanto las canciones entre si. De todas maneras four out of five es pegadiza de cojones.

Tal cual lo de Albert Hammond jr. 
Lo gracioso de un disco conceptual es que todas las canciones se parezcan.

Piledriver Waltz escribió:

rearviewmirror escribió:

trompeta1981 escribió:Hostiazo enorne... Más que el second law y todo

No es ni medio comparable. Creo que Tranquility Hotel me lo puedo poner unas cuantas veces y morirme de aburrimiento, vale... pero no de sentir vergüenza ajena por el ser humano.

Esto tiene pinta de acabar como los strokes, cantante al qual se le va la olla y empieza un viaje de ego y el resto del grupo que se harta de él y lo envian a freír espárragos.

Al menos a los Monkeys les ha dado tiempo a hacer unos cuantos buenos discos por el camino. Cosa que The Strokes no pueden decir...


Lo de la discusión de que ha sido a partir del AM cuando el grupo se ha hecho famoso en el mundo entero y que antes no lo conocía ni perry... Vamos a ver, vosotros donde cojones estabais en 2006 cuando salió el primer disco que todo el mundo estaba dando la brasa con el tema de que habían salido de myspace, que fue el disco de debut más vendido de la historia en UK en su primera semana y todo el hype que se montó con ellos? Ya por aquel entonces estaban en todos lados. A lo largo de los años han ido creciendo progresivamente y el AM suspuso su consolidación como banda grande, pero ya era súper conocidísimos desde hace mucho antes, copón!

Define super conocidísimos. Nunca han llegado a hacer sold out en el Palacio de los Deportes. Y si ahora anuncian concierto para finales de año ya verás lo que va a pasar.

Obviamente con un primer disco no vas a llenar el Palacio, pero su crecimiento ha sido progresivo. Con Humbug ya tocaban en pabellones. Y bueno, ni que todos los grupos tengan que llenar el Palacio para considerarles grandes, bastante ya me parece el simple hecho de que toquen allí.

rearviewmirror escribió:

Piledriver Waltz escribió:

rearviewmirror escribió:

trompeta1981 escribió:Hostiazo enorne... Más que el second law y todo

No es ni medio comparable. Creo que Tranquility Hotel me lo puedo poner unas cuantas veces y morirme de aburrimiento, vale... pero no de sentir vergüenza ajena por el ser humano.

Esto tiene pinta de acabar como los strokes, cantante al qual se le va la olla y empieza un viaje de ego y el resto del grupo que se harta de él y lo envian a freír espárragos.

Al menos a los Monkeys les ha dado tiempo a hacer unos cuantos buenos discos por el camino. Cosa que The Strokes no pueden decir...


Lo de la discusión de que ha sido a partir del AM cuando el grupo se ha hecho famoso en el mundo entero y que antes no lo conocía ni perry... Vamos a ver, vosotros donde cojones estabais en 2006 cuando salió el primer disco que todo el mundo estaba dando la brasa con el tema de que habían salido de myspace, que fue el disco de debut más vendido de la historia en UK en su primera semana y todo el hype que se montó con ellos? Ya por aquel entonces estaban en todos lados. A lo largo de los años han ido creciendo progresivamente y el AM suspuso su consolidación como banda grande, pero ya era súper conocidísimos desde hace mucho antes, copón!

Define super conocidísimos. Nunca han llegado a hacer sold out en el Palacio de los Deportes. Y si ahora anuncian concierto para finales de año ya verás lo que va a pasar.

Obviamente con un primer disco no vas a llenar el Palacio, pero su crecimiento ha sido progresivo. Con Humbug ya tocaban en pabellones. Y bueno, ni que todos los grupos tengan que llenar el Palacio para considerarles grandes, bastante ya me parece el simple hecho de que toquen allí.

Pues para mi lo que diferencia a un grupo relevante del resto es si es capaz de llenar el Palacio. En el Palacio han tocado Royal Blood, alt-j o Foals en los últimos años. Pero de todas formas lo que quería decir es que tras la explosión de fama que han tenido en los últimos 4 años, en el momento en el que anuncien concierto en el Palacio lo llenan, y en las otras giras no han sido capaces.

Palacio de los deportes? Tocaron en la apertura de los jjoo de 2012.

rearviewmirror escribió:

Piledriver Waltz escribió:

rearviewmirror escribió:

trompeta1981 escribió:Hostiazo enorne... Más que el second law y todo

No es ni medio comparable. Creo que Tranquility Hotel me lo puedo poner unas cuantas veces y morirme de aburrimiento, vale... pero no de sentir vergüenza ajena por el ser humano.

Esto tiene pinta de acabar como los strokes, cantante al qual se le va la olla y empieza un viaje de ego y el resto del grupo que se harta de él y lo envian a freír espárragos.

Al menos a los Monkeys les ha dado tiempo a hacer unos cuantos buenos discos por el camino. Cosa que The Strokes no pueden decir...


Lo de la discusión de que ha sido a partir del AM cuando el grupo se ha hecho famoso en el mundo entero y que antes no lo conocía ni perry... Vamos a ver, vosotros donde cojones estabais en 2006 cuando salió el primer disco que todo el mundo estaba dando la brasa con el tema de que habían salido de myspace, que fue el disco de debut más vendido de la historia en UK en su primera semana y todo el hype que se montó con ellos? Ya por aquel entonces estaban en todos lados. A lo largo de los años han ido creciendo progresivamente y el AM suspuso su consolidación como banda grande, pero ya era súper conocidísimos desde hace mucho antes, copón!

Define super conocidísimos. Nunca han llegado a hacer sold out en el Palacio de los Deportes. Y si ahora anuncian concierto para finales de año ya verás lo que va a pasar.

Obviamente con un primer disco no vas a llenar el Palacio, pero su crecimiento ha sido progresivo. Con Humbug ya tocaban en pabellones. Y bueno, ni que todos los grupos tengan que llenar el Palacio para considerarles grandes, bastante ya me parece el simple hecho de que toquen allí.

Siempre han sido un grupo de primera línea. Con el primer disco agotaron entradas en La Riviera muy rápido. Y al año siguiente con el segundo disco (2007) ya eran cabezas de cartel del FIB.

Nomeko7 escribió:Palacio de los deportes? Tocaron en la apertura de los jjoo de 2012.

Pero no llenaron el Palacio, que es de lo que estamos hablando. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Piledriver Waltz escribió:

Nomeko7 escribió:Palacio de los deportes? Tocaron en la apertura de los jjoo de 2012.

Pero no llenaron el Palacio, que es de lo que estamos hablando. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

En clave madrileña...
Por aquel entonces eran teloneros de los Black Keys. Eso podría pasar hoy en día?

Nomeko7 escribió:

Piledriver Waltz escribió:

Nomeko7 escribió:Palacio de los deportes? Tocaron en la apertura de los jjoo de 2012.

Pero no llenaron el Palacio, que es de lo que estamos hablando. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

En clave madrileña...
Por aquel entonces eran teloneros de los Black Keys. Eso podría pasar hoy en día?

Teloneros de los Black Keys en USA. Desde un primer momento yo he hablado de la situación de la banda en España.

He dicho que nunca han llenado el Palacio y que este año en cuanto anuncien fechas estoy seguro de que van a llenar rápido. El golpe de fama en España fue por AM, por muchos FIB que hubieran encabezado antes.

Piledriver Waltz escribió:

Nomeko7 escribió:

Piledriver Waltz escribió:

Nomeko7 escribió:Palacio de los deportes? Tocaron en la apertura de los jjoo de 2012.

Pero no llenaron el Palacio, que es de lo que estamos hablando. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

En clave madrileña...
Por aquel entonces eran teloneros de los Black Keys. Eso podría pasar hoy en día?

Teloneros de los Black Keys en USA. Desde un primer momento yo he hablado de la situación de la banda en España.

He dicho que nunca han llenado el Palacio y que este año en cuanto anuncien fechas estoy seguro de que van a llenar rápido. El golpe de fama en España fue por AM, por muchos FIB que hubieran encabezado antes.

De todas formas, no entiendo el debate. Estamos a favor o en contra del TBHC?

Piledriver Waltz escribió:

Nomeko7 escribió:

Piledriver Waltz escribió:

Nomeko7 escribió:Palacio de los deportes? Tocaron en la apertura de los jjoo de 2012.

Pero no llenaron el Palacio, que es de lo que estamos hablando. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

En clave madrileña...
Por aquel entonces eran teloneros de los Black Keys. Eso podría pasar hoy en día?

Teloneros de los Black Keys en USA. Desde un primer momento yo he hablado de la situación de la banda en España.

He dicho que nunca han llenado el Palacio y que este año en cuanto anuncien fechas estoy seguro de que van a llenar rápido. El golpe de fama en España fue por AM, por muchos FIB que hubieran encabezado antes.

No lo veo tan claro. Con el Suck It And See ya estaban tocando en el Palacio de los Deportes. Han ido creciendo muy progresivamente.

El pelotazo fue el AM.

A pesar de que yo les vi en el Palacio de Vistalegre en 2010 con Humbug y eso estaba ya petadísimo...

Había bastante gente. El sonido mejorable pero aquel setlist es difícilmente repetible.

Por cierto, qué malos los teloneros. He intentado borrar ese concierto de la memoria.

Royal Blood y Foals han tocado en el formato ring del palacio o algo así, que es solo la pista. Y no creo que debamos medir su popularidad si llenan o no el palacio... Con que toquen ahí es bastante. Es lo máximo a lo que un grupo puede aspirar en Madrid. Pero vamos, que estamos hablando de España, que musicalmente y para muchos artistas es un 0.

Piledriver Waltz escribió:

rearviewmirror escribió:

Piledriver Waltz escribió:

rearviewmirror escribió:

trompeta1981 escribió:Hostiazo enorne... Más que el second law y todo

No es ni medio comparable. Creo que Tranquility Hotel me lo puedo poner unas cuantas veces y morirme de aburrimiento, vale... pero no de sentir vergüenza ajena por el ser humano.

Esto tiene pinta de acabar como los strokes, cantante al qual se le va la olla y empieza un viaje de ego y el resto del grupo que se harta de él y lo envian a freír espárragos.

Al menos a los Monkeys les ha dado tiempo a hacer unos cuantos buenos discos por el camino. Cosa que The Strokes no pueden decir...


Lo de la discusión de que ha sido a partir del AM cuando el grupo se ha hecho famoso en el mundo entero y que antes no lo conocía ni perry... Vamos a ver, vosotros donde cojones estabais en 2006 cuando salió el primer disco que todo el mundo estaba dando la brasa con el tema de que habían salido de myspace, que fue el disco de debut más vendido de la historia en UK en su primera semana y todo el hype que se montó con ellos? Ya por aquel entonces estaban en todos lados. A lo largo de los años han ido creciendo progresivamente y el AM suspuso su consolidación como banda grande, pero ya era súper conocidísimos desde hace mucho antes, copón!

Define super conocidísimos. Nunca han llegado a hacer sold out en el Palacio de los Deportes. Y si ahora anuncian concierto para finales de año ya verás lo que va a pasar.

Obviamente con un primer disco no vas a llenar el Palacio, pero su crecimiento ha sido progresivo. Con Humbug ya tocaban en pabellones. Y bueno, ni que todos los grupos tengan que llenar el Palacio para considerarles grandes, bastante ya me parece el simple hecho de que toquen allí.

Pues para mi lo que diferencia a un grupo relevante del resto es si es capaz de llenar el Palacio. En el Palacio han tocado Royal Blood, alt-j o Foals en los últimos años. Pero de todas formas lo que quería decir es que tras la explosión de fama que han tenido en los últimos 4 años, en el momento en el que anuncien concierto en el Palacio lo llenan, y en las otras giras no han sido capaces.

Royal Blood han tocado en el Palacio en el formato The Ring, solo la pista y ni lo llenaron. No es ni comparable al caso de Monkeys. Los otros dos no sé porque no los piloto mucho.

Pero vamos, que llenen o no el Palacio me parece un dato casi irrelevante. Arcade Fire tocaron hace nada allí y no lo llenaron. Y nadie duda de que tanto ellos como los Monkeys son referencias dentro del indie-maistream-pop-rock ahora mismo.

El Califa escribió:Había bastante gente. El sonido mejorable pero aquel setlist es difícilmente repetible.

Por cierto, qué malos los teloneros. He intentado borrar ese concierto de la memoria.

Yo les vi y tenían a The Strypes y a Miles Kane. Una gozada ambos dos, como dicen en la Fórmula 1.

Que el disco nuevo es un cagarro lo podemos discutir, la popularidad del grupo creo que es irrefutable.

Nomeko7 escribió:

El Califa escribió:Había bastante gente. El sonido mejorable pero aquel setlist es difícilmente repetible.

Por cierto, qué malos los teloneros. He intentado borrar ese concierto de la memoria.

Yo les vi y tenían a The Strypes y a Miles Kane. Una gozada ambos dos, como dicen en la Fórmula 1.

Esos sí son buenos teloneros. Los de la gira de Humbug no.

El Califa escribió:

Nomeko7 escribió:

El Califa escribió:Había bastante gente. El sonido mejorable pero aquel setlist es difícilmente repetible.

Por cierto, qué malos los teloneros. He intentado borrar ese concierto de la memoria.

Yo les vi y tenían a The Strypes y a Miles Kane. Una gozada ambos dos, como dicen en la Fórmula 1.

Esos sí son buenos teloneros. Los de la gira de Humbug no.

Vistalegre fue aquello? Fue bastante terrible ese concierto en general, creo recordar.

Nomeko7 escribió:

El Califa escribió:

Nomeko7 escribió:

El Califa escribió:Había bastante gente. El sonido mejorable pero aquel setlist es difícilmente repetible.

Por cierto, qué malos los teloneros. He intentado borrar ese concierto de la memoria.

Yo les vi y tenían a The Strypes y a Miles Kane. Una gozada ambos dos, como dicen en la Fórmula 1.

Esos sí son buenos teloneros. Los de la gira de Humbug no.

Vistalegre fue aquello? Fue bastante terrible ese concierto en general, creo recordar.

Sí.

Por cierto, para la gente entendida. En qué se basan los artistas para hacer un setlist? Canciones más populares o las que ellos quieran tocar? Hacen ellos los setlist o les obligan a tocar ciertas canciones?

Nomeko7 escribió:

Piledriver Waltz escribió:

Nomeko7 escribió:

Piledriver Waltz escribió:

Nomeko7 escribió:Palacio de los deportes? Tocaron en la apertura de los jjoo de 2012.

Pero no llenaron el Palacio, que es de lo que estamos hablando. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

En clave madrileña...
Por aquel entonces eran teloneros de los Black Keys. Eso podría pasar hoy en día?

Teloneros de los Black Keys en USA. Desde un primer momento yo he hablado de la situación de la banda en España.

He dicho que nunca han llenado el Palacio y que este año en cuanto anuncien fechas estoy seguro de que van a llenar rápido. El golpe de fama en España fue por AM, por muchos FIB que hubieran encabezado antes.

De todas formas, no entiendo el debate. Estamos a favor o en contra del TBHC?

Soy fan de la banda desde hace mucho ya y lo que me gusta especialmente es esa capacidad para reinventarse que tienen siempre. No me gusta el disco en exceso (le doy un 7-7.5) pero prefiero esto a que intenten un AM 2.0. Como fan, valoro más el cambio que el disco en si.

Yo creo que es bastante obvio que el mejor baremo para medir la popularidad de un grupo en un país es la gente que meten en un concierto en la capital del mismo.

YBT escribió:Por cierto, para la gente entendida. En qué se basan los artistas para hacer un setlist? Canciones más populares o las que ellos quieran tocar? Hacen ellos los setlist o les obligan a tocar ciertas canciones?

Básicamente hacen lo que consideran oportuno.

Si presentan disco, lo normal es darle cierto peso para presentarlo.

Los teloneros en Vistalegre fueron Mystery Jets. Por aquel entonces recuerdo que no me disgustaban pero el concierto fue lamentable.

Yo los vi en La Riviera en 2007 en la gira de Favourite Worst Nightmare. Qué tiempos aquellos.

Vamos a ver, que Arctic Monkeys tocaron en Vigo para 20.000 personas en el 2007. Que son una banda tocha desde que nacieron.

Joker escribió:Yo los vi en La Riviera en 2007 en la gira de Favourite Worst Nightmare. Qué tiempos aquellos.

Yo tambien los vi en esa gira en Vigo y no me gustaron. Se les notaban la falta de tablas

Hoyos escribió:El pelotazo fue el AM.

A pesar de que yo les vi en el Palacio de Vistalegre en 2010 con Humbug y eso estaba ya petadísimo...

Ahi estaba yo tambien hoyos

Blas escribió:

Joker escribió:Yo los vi en La Riviera en 2007 en la gira de Favourite Worst Nightmare. Qué tiempos aquellos.

Yo tambien los vi en esa gira en Vigo y no me gustaron. Se les notaban la falta de tablas

Tienes razón, aunque a mí me gustaron. Era otro rollo y eran unos críos. Pero sonaban muy frescos.

Slovako escribió:Vamos a ver, que Arctic Monkeys tocaron en Vigo para 20.000 personas en el 2007. Que son una banda tocha desde que nacieron.

Ese año encabezaron Glastonbury y FIB. El anterior T in the Park y Oxegen.

Vale que es lo de siempre, en UK es otra historia.

RegSound escribió:

Hoyos escribió:El pelotazo fue el AM.

A pesar de que yo les vi en el Palacio de Vistalegre en 2010 con Humbug y eso estaba ya petadísimo...

Ahi estaba yo tambien hoyos

Y yo.

Empezaron con Dance Little Liar.

El concierto en Vigo fue gratis. Eso hay que tenerlo en cuenta.

Esto ya parece el anuncio del Scatergories. Pues nada, que vale, que no les conocía ni dios hasta el AM, ok.

Con el debut recuerdo yo que salieron nada menos que en un suplemento de El País.

Nomeko7 escribió:No entiendo tanta inquina... Creo que confundís lo que os gusta o lo que no os gusta con lo que está bien o está mal. O sabéis mucho de música pero os habéis saltado cosas por el camino (Nick Cave, etc).

yo creo que lo que se confunde es batacazo u hostiazo con división de opiniones, pero bueno, el tiempo dirá

A mi me recuerda a Bloc Party, aunque estos solo tienen un buen disco, el primero, y AM unos cuantos.

Joker escribió:

RegSound escribió:

Hoyos escribió:El pelotazo fue el AM.

A pesar de que yo les vi en el Palacio de Vistalegre en 2010 con Humbug y eso estaba ya petadísimo...

Ahi estaba yo tambien hoyos

Y yo.

Empezaron con Dance Little Liar.

Y yo.

Frusciante escribió:

Stonerider escribió:

Ezra Furman escribió:"neofan despechado subido al carro en el AM"

Agua. Vuelve a intentarlo.

Desde luego que agua. Parece que si se critica eres un neofan despechado cuando precisamente somos los old school los que peor lo estamos llevando  

Los monos son los Beatles de mi generación. Yo sí he visto su evolución como banda desde su nacimiento y no soy un neofan despechado subido al carro en el AM. Yo ya no traigo con cualquier cosa. Ya tragué con el AM. Entiende mi dolor

Me reía de esto.

Perecita lo de denominarse oldschool, por cierto. Yo lo primero que escuché de ellos fue el videoclip de Brianstorm en la Mtv en abril de 2007 o por ahí. Supongo que eso no convalida. La maqueta era mejor.