LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES el lunes doblete con T.Rex oon Electric Warrior y The Slider

Lucoc escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:El 80s vs 90s es inoperante, y sin sentido, cuando en buena parte de los casos los 90s son continuidad de los 80..

Lo que es bastante cansino es que se mencione casi siempre a los mismos cuando se habla de los 90 o que haya fans de los 90 muy haters de los 80..

Los inicios en los 80 de todo lo que derivó en el grunge y demás sonidos noventeros me suele interesar más. Pero hay una clara continuidad entre las dos décadas para ese tipo de sonidos.

Pues si, es una cosa arbitraria esto de las décadas. Como si fuera muy distinto un disco de 1989 que uno de 1990

Mingus escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

Starsailor escribió:

psycho-sonic escribió:En cuanto a lo del elitismo de galeria de arte?. No lo veo. Nombre extraido de un comic, sonidos populares de los 50 y 60, hostias en el bar, Max Kansa's y CBGB....no lo veo.

Cierto, me extrañó ayer cuando varios foreros veían el disco así, intelectual/snob/galería de arte y todo eso, cuando es básico hasta decir basta, muy físico y sucio. Ellos vestidos con harapos y sorprendentemente Vega tenía 40 años al publicarlo, pero aquello era real.
Hacía tiempo que no lo escuchaba y lo estoy disfrutando más que nunca.

New York y maquinillos......etiqueta de elitismo. Mil veces más pretenciosos cualquier mameluco del grunge y del post-grunge chungos con sus lloriqueos existenciales y su tonteria, que quieres te diga.

Qué va... en el grunge hay una actitud de truismo y anti-fama heredada del punk que roza muchas veces la hipocresía o por lo menos la contradicción. También es cierto que es una pose que en realidad es un poco pueril ya que eran unos crios la mayoría y que con la edad se les quitó la tontería. Quizá fue Vedder el que más impostado parecía, porque Kurt acabo volandose la cabeza, no obstante.

Pero pretenciosidad artística yo no la veo... en Suicide la hay, eso es así. Además de que es un rollo muy de la gran manzana. Todo empapado en vanguardia, intelectualismo etc... independiéntemente de que el resultado sea notable.

Yo creía que esto estaba claro, y no es ninguna crítica. Nueva York ha manejado varias de las más importantes corrientes de vanguardia no solo en rock, también jazz y hasta clásico.

Psycho Sonic ha pecado de revanchismo y así te puedes resbalar, el grunge tiene de todo pero pretencioso no creo, si no que se digan ejemplos. El tema es que todo esfuerzo de vanguardia requiere ser pretencioso en mayor o menor medida, y nueva York fue así,  no se porque se toma como algo negativo... La vanguardia puede o dar pasos y descubrir pólvora, pero también puede dar pasos en falso y quedar en absurdo, la línea es delgada. Suicide me parece que cae en el lado correcto aún sin parecerme un mega disco. Lo veo interesante. El término elitista no me gusta mucho en la música, se estaba hablando de ser pretencioso, y no entiendo que se vea casi siempre como negativo.

R'as Kal Bhul escribió:

Lucoc escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:El 80s vs 90s es inoperante, y sin sentido, cuando en buena parte de los casos los 90s son continuidad de los 80..

Lo que es bastante cansino es que se mencione casi siempre a los mismos cuando se habla de los 90 o que haya fans de los 90 muy haters de los 80..

Los inicios en los 80 de todo lo que derivó en el grunge y demás sonidos noventeros me suele interesar más. Pero hay una clara continuidad entre las dos décadas para ese tipo de sonidos.

Pues si, es una cosa arbitraria esto de las décadas. Como si fuera muy distinto un disco de 1989 que uno de 1990

Bueno, un disco "medio" de 1985 es muy distinto a uno de 1995.

Mingus escribió:Bueno. Sonic, un par de ejemplos. La vanguardia de nueva York son casi todos, y repito que no debe ser algo malo.

Cómo ha dicho lucoc Napoleón, le parece pretencioso Tool, y a mi me flipan mucho. Se puede decir lo mismo con Swans y tambien me gustan. Hay grupos que pretenden cosas grandes, a veces salen otras no.

Lucoc escribió:Se tacha lo pretencioso como negativo. Los detractores de Velvet underground los llaman pretenciosos, y si, quizás lo sean. Pero eso es malo? No creo.
Luego se deshacen en elogios a Alice in chains o Pearl jam, que me parecen mucho más pretenciosos, esos discos de los 90 y 00 largos y carentes de levedad o sentido del humor contando lo torturado que está el artista. Que no me parece mal, pero me hace gracia que luego despotriquen de Velvet underground o Patti Smith de pretenciosidad intelectualoide

psycho-sonic escribió:

Lucoc escribió:Se tacha lo pretencioso como negativo. Los detractores de Velvet underground los llaman pretenciosos, y si, quizás lo sean. Pero eso es malo? No creo.
Luego se deshacen en elogios a Alice in chains o Pearl jam, que me parecen mucho más pretenciosos, esos discos de los 90 y 00 largos y carentes de levedad o sentido del humor contando lo torturado que está el artista. Que no me parece mal, pero me hace gracia que luego despotriquen de Velvet underground o Patti Smith de pretenciosidad intelectualoide

Ese es el tema. Lo mio es campechano....lo tuyo pretenciosidad. Pues va a ser que no. Si es "pecado", que lo dudo, va a ser que muchos pecan.

psycho-sonic escribió:

Ahora escucho esto, con Krist Novoselic al bajo por cierto.

Oye que no lo veo yo mucho para romper pista un sábado noche o para magrearte en el asiento de atrás de un coche....tiene un punto así como de postureo intelectual también.

Y es un discarral. Claro que si

Lucoc escribió:Se tacha lo pretencioso como negativo. Los detractores de Velvet underground los llaman pretenciosos, y si, quizás lo sean. Pero eso es malo? No creo.
Luego se deshacen en elogios a Alice in chains o Pearl jam, que me parecen mucho más pretenciosos, esos discos  (perdón, "obras") de los 90 y 00 largos y carentes de levedad o sentido del humor contando lo torturado que está el artista. Que no me parece mal, pero me hace gracia que luego despotriquen de Velvet underground o Patti Smith de pretenciosidad intelectualoide

Mingus escribió:Qué discos vienen pa el resto de semana?

psycho-sonic escribió:

Mingus escribió:Qué discos vienen pa el resto de semana?

Se acabó la racha.

Un disco que no conozco:



Y dos que bueno, vale....

uno cualquiera escribió:

psycho-sonic escribió:

Mingus escribió:Qué discos vienen pa el resto de semana?

Se acabó la racha.

Un disco que no conozco:



Y dos que bueno, vale....

Bueno, entonces será mejor ir concienciando a Eskopetez de la grandeza de los Temptations.

Lucoc escribió:Interés cero los tales Supersuckers. 

Rock rancio tipico y topico

deniztek escribió:
El que no conoce psycho a mí me parece un discarral.

del segundo ni idea.

supersuckers molan mucho.

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:
El que no conoce psycho a mí me parece un discarral.

del segundo ni idea.

supersuckers molan mucho.

Denicio, cariño, tenemos que hablar.

A mi el rock alternativo noventero me tira de un pie.

Lo siento, pero tenía un gran peso en mi conciencia y no me quedaba más remedio que decirtelo.


Podemos seguir siendo amigos?

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:
El que no conoce psycho a mí me parece un discarral.

del segundo ni idea.

supersuckers molan mucho.

Denicio, cariño, tenemos que hablar.

A mi el rock alternativo noventero me tira de un pie.

Lo siento, pero tenía un gran peso en mi conciencia y no me quedaba más remedio que decirtelo.


Podemos seguir siendo amigos?

Por descontado..a ver si ahora seré el mayor noventero del foro. Puedes estar tranquilo.


Y el disco ese de SDRE es del 2000.

deniztek escribió:La Mano Cornuda es DISCARRAL. Me temía que fuera otro el de la lista..

R'as Kal Bhul escribió:

deniztek escribió:La Mano Cornuda es DISCARRAL. Me temía que fuera otro el de la lista..

Está bien, pero me quedo con Sacrilicious. Ese es mi favorito.

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:
El que no conoce psycho a mí me parece un discarral.

del segundo ni idea.

supersuckers molan mucho.

Denicio, cariño, tenemos que hablar.

A mi el rock alternativo noventero me tira de un pie.

Lo siento, pero tenía un gran peso en mi conciencia y no me quedaba más remedio que decirtelo.


Podemos seguir siendo amigos?

Por descontado..a ver si ahora seré el mayor noventero del foro. Puedes estar tranquilo.


Y el disco ese de SDRE es del 2000.

Los Sunny Delight esos no eran proto-emo, o algo asín?

Lucoc escribió:Proto emo >>>>> rock de tios con tatus y priva y sube a mi moto baby

Lucoc escribió:Proto emo >>>>> rock de tios con tatus y priva y sube a mi moto baby

uno cualquiera escribió:

psycho-sonic escribió:

Mingus escribió:Qué discos vienen pa el resto de semana?

Se acabó la racha.

Un disco que no conozco:



Y dos que bueno, vale....

Bueno, entonces será mejor ir concienciando a Eskopetez de la grandeza de los Temptations.

eskoriez escribió:

uno cualquiera escribió:

psycho-sonic escribió:

Mingus escribió:Qué discos vienen pa el resto de semana?

Se acabó la racha.

Un disco que no conozco:



Y dos que bueno, vale....

Bueno, entonces será mejor ir concienciando a Eskopetez de la grandeza de los Temptations.

No conozco a ninguno, tampoco a los Temptations

uno cualquiera escribió:

Lucoc escribió:Proto emo >>>>> rock de tios con tatus y priva y sube a mi moto baby

Rock & Roll cincuentero para tíos con tatus y moto >>>>>>>>>>> proto-emo para fans de Crepúsculo.

R'as Kal Bhul escribió:

Lucoc escribió:Proto emo >>>>> rock de tios con tatus y priva y sube a mi moto baby

No se yo... Al final a mi Sunny Day Real Estate me parece que sin la pátina sufriente no son más que una banda normalita de rock de toda la vida.

Me gustan todos sus discos hasta cierto punto, pero tampoco los definiría como algo especial.

Lucoc escribió:

uno cualquiera escribió:

Lucoc escribió:Proto emo >>>>> rock de tios con tatus y priva y sube a mi moto baby

Rock & Roll cincuentero para tíos con tatus y moto >>>>>>>>>>> proto-emo para fans de Crepúsculo.

Eso también lo firmo

deniztek escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lucoc escribió:Proto emo >>>>> rock de tios con tatus y priva y sube a mi moto baby

No se yo... Al final a mi Sunny Day Real Estate me parece que sin la pátina sufriente no son más que una banda normalita de rock de toda la vida.

Me gustan todos sus discos hasta cierto punto, pero tampoco los definiría como algo especial.

A mí me gusta mucho en concreto el de la lista. Aunque es un disco que entiendo perfectamente que pueda echar para atrás, por la voz esa o por lo que sea..

R'as Kal Bhul escribió:

deniztek escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lucoc escribió:Proto emo >>>>> rock de tios con tatus y priva y sube a mi moto baby

No se yo... Al final a mi Sunny Day Real Estate me parece que sin la pátina sufriente no son más que una banda normalita de rock de toda la vida.

Me gustan todos sus discos hasta cierto punto, pero tampoco los definiría como algo especial.

A mí me gusta mucho en concreto el de la lista. Aunque es un disco que entiendo perfectamente que pueda echar para atrás, por la voz esa o por lo que sea..

Yo prefiero los dos anteriores, pero vamos, que ya digo que musicalmente me parecen un grupo más.

deniztek escribió:

Lucoc escribió:

uno cualquiera escribió:

Lucoc escribió:Proto emo >>>>> rock de tios con tatus y priva y sube a mi moto baby

Rock & Roll cincuentero para tíos con tatus y moto >>>>>>>>>>> proto-emo para fans de Crepúsculo.

Eso también lo firmo

Con sangre, si hace falta

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

Lucoc escribió:

uno cualquiera escribió:

Lucoc escribió:Proto emo >>>>> rock de tios con tatus y priva y sube a mi moto baby

Rock & Roll cincuentero para tíos con tatus y moto >>>>>>>>>>> proto-emo para fans de Crepúsculo.

Eso también lo firmo

Con sangre, si hace falta

Yo digo de hacer un change.org "Por la inclusión de recopilatorios de artit-tas cincuenteros en la la Lit-ta de los 1001". Cosas peores hay ahí.

Lucoc escribió:veo que algun forero con gran gusto metió uno de Bo Diddley, pero no es suficiente

eskoriez escribió:

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

Lucoc escribió:

uno cualquiera escribió:

Lucoc escribió:Proto emo >>>>> rock de tios con tatus y priva y sube a mi moto baby

Rock & Roll cincuentero para tíos con tatus y moto >>>>>>>>>>> proto-emo para fans de Crepúsculo.

Eso también lo firmo

Con sangre, si hace falta

Yo digo de hacer un change.org "Por la inclusión de recopilatorios de artit-tas cincuenteros en la la Lit-ta de los 1001". Cosas peores hay ahí.

yo preferiría quitar todos los recopilatorios y directos, solo álbumes de estudio

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:Suicide: "Suicide"

Este disco no es una obra maestra. Ni falta que le hace. Es un revulsivo. Si en este 2018, que tenemos ya los timpanos bien "pelaos" de escuchar de todo te sigue recorriendo la columna vertebral un estremecimiento cuando escuchas a Vega gritar en "Frankie Teardrop", tu imaginate en 1977.

Un revulsivo que reduce la música popular a la más mínima expresion. Despues de tanto alboroto barroco y hardrockero y progresivo....zasca!. A tomar por saco. Música 50s y surf en su puro esqueleto y con algún que otro tendón colgando. Punk y sintes. Añadimos humo de alcantarilla neoyorquina, tensión y angustia, mantras  y lo tenemos. Un escupitajo de bilis directo a la cara de.....Pendejo, por ejemplo?.....objetivo cumplido.

En cuanto a lo del elitismo de galeria de arte?. No lo veo. Nombre extraido de un comic, sonidos populares de los 50 y 60, hostias en el bar, Max Kansa's y CBGB....no lo veo.

watts escribió:No con retomar el "no sé que hace el disco este en la lista en lugar de uno de usename", el "los noventa apestan", que asomen los G'n'R y todos los demás clásicos de este topic,volvemos al rollo de "recopilatorios de los 50s".

Un recopilatorio NO es un disco concebido como tal. No hablamos de los mejores grupos o artistas, hablamos de los mejores DISCOS, LPs. Y ya sé que a muchos os arde el culo por sacar a relucir los únicos artistas puros e irrepetibles que salieron en los 50's, pero se dedicaban a sacar singles con caras Bs de relleno y a juntar todo lo que tenían en un LP con canciones sobrantes y, claro, no son mejores discos que otros de grupos menores, grunges y/o pretenciosos...

watts escribió:No contentos con retomar el "no sé que hace el disco este en la lista en lugar de uno de usename", el "los noventa apestan", que asomen los G'n'R y todos los demás clásicos de este topic,volvemos al rollo de "recopilatorios de los 50s".

Un recopilatorio NO es un disco concebido como tal. No hablamos de los mejores grupos o artistas, hablamos de los mejores DISCOS, LPs. Y ya sé que a muchos os arde el culo por sacar a relucir los únicos artistas puros e irrepetibles que salieron en los 50's, pero se dedicaban a sacar singles con caras Bs de relleno y a juntar todo lo que tenían en un LP con canciones sobrantes y, claro, no son mejores discos que otros de grupos menores, grunges y/o pretenciosos...

watts escribió:No contentos con retomar el "no sé que hace el disco este en la lista en lugar de uno de usename", el "los noventa apestan", que asomen los G'n'R y todos los demás clásicos de este topic,volvemos al rollo de "recopilatorios de los 50s".

Un recopilatorio NO es un disco concebido como tal. No hablamos de los mejores grupos o artistas, hablamos de los mejores DISCOS, LPs. Y ya sé que a muchos os arde el culo por sacar a relucir los únicos artistas puros e irrepetibles que salieron en los 50's, pero se dedicaban a sacar singles con caras Bs de relleno y a juntar todo lo que tenían en un LP con canciones sobrantes y, claro, no son mejores discos que otros de grupos menores, grunges y/o pretenciosos...