¿Se puede preguntar por qué ha sido baneado un forero?

karlos gasteiz escribió:

Neska escribió:

karlos gasteiz escribió:El comentario de Rock Rotten es muy desafortunado, si. Sin matices

Pero extrapolar a que es asi en todos los topics...

Hay un ambiente muy masculino en el foro, ya que casi todos somos tios

Lo del machismo, en general, no lo veo.

Yo es que ni siquiera he entrado en el tópic de Acoso enHollywood porque sé de sobra lo que me puedo encontrar, pero... ¿ha sido Rock Rotten el baneado?

eso entiendo no?

que no digo que esté bien baneado eh. ahí no entro

pero el comentario tiene tela

Stoneheart escribió:

Elba escribió:

Como ya he dicho, tiene que haber compromiso por parte de las altas esferas para que esto suceda.

En cualquier caso, quizás me equivoque, pero creo que esto es un tema que atañe a gente veterana de edad ya avanzada y que la mayoría de la sangre nueva que viene al foro no participa en esos topics. Si seguimos con este ritmo de incorporaciones jóvenes, dentro de un par de años, incluso se podría proponer un referendum forero para acabar con estos topics.

Es que no debería haber referéndums ni leches. Que cuando varias mujeres te dicen varias veces que algo que estás haciendo es machista tu reacción no sea ponerte como un mono porque te ofende mucho que te llamen machista (al menos, tu segunda reacción), no debería votarse ni pactarse, sino salir de uno mismo porque es de primero de persona. Yo a primera vista también creería que es algo generacional pero creo que es un problema de actitud colectiva de instituto. Lo que tú llamas sangre nueva (que en muchos casos no lo es tanto) constituye la mayoría de usuarios, pero se mueve por topics muy concretos (por desgracia tengo cero interés en el BBK ) mientras que un volumen enorme de topics generales están monopolizados por los usuarios de siempre.

káiser escribió:

karlos gasteiz escribió:

Neska escribió:

karlos gasteiz escribió:El comentario de Rock Rotten es muy desafortunado, si. Sin matices

Pero extrapolar a que es asi en todos los topics...

Hay un ambiente muy masculino en el foro, ya que casi todos somos tios

Lo del machismo, en general, no lo veo.

Yo es que ni siquiera he entrado en el tópic de Acoso enHollywood porque sé de sobra lo que me puedo encontrar, pero... ¿ha sido Rock Rotten el baneado?

eso entiendo no?

que no digo que esté bien baneado eh. ahí no entro

pero el comentario tiene tela

karlos, rockero deprimido, no Rock Rotten.

Elba escribió:

Stoneheart escribió:

Elba escribió:

Como ya he dicho, tiene que haber compromiso por parte de las altas esferas para que esto suceda.

En cualquier caso, quizás me equivoque, pero creo que esto es un tema que atañe a gente veterana de edad ya avanzada y que la mayoría de la sangre nueva que viene al foro no participa en esos topics. Si seguimos con este ritmo de incorporaciones jóvenes, dentro de un par de años, incluso se podría proponer un referendum forero para acabar con estos topics.

Es que no debería haber referéndums ni leches. Que cuando varias mujeres te dicen varias veces que algo que estás haciendo es machista tu reacción no sea ponerte como un mono porque te ofende mucho que te llamen machista (al menos, tu segunda reacción), no debería votarse ni pactarse, sino salir de uno mismo porque es de primero de persona. Yo a primera vista también creería que es algo generacional pero creo que es un problema de actitud colectiva de instituto. Lo que tú llamas sangre nueva (que en muchos casos no lo es tanto) constituye la mayoría de usuarios, pero se mueve por topics muy concretos (por desgracia tengo cero interés en el BBK ) mientras que un volumen enorme de topics generales están monopolizados por los usuarios de siempre.

Estoy de acuerdo, pero hablo del referendum para manifestar de manera clara la cantidad de gente que se opone a esos topics y hacer presión a la administración para que mueva ficha. Si no estos comentarios se pierden como lágrimas en la lluvia y cuando vuelva a salir el tema, ellos harán piña y dirán que somos cuatro gatos. De hecho, si participasen absolutamente todos los foreros que están activos en la actualidad en los diferentes topics, yo creo que la votación saldría a favor del cierre de estos topics. Votación no anónima, por supuesto.

Neska escribió:

Elba escribió:

Dani escribió:

Elba escribió:

Holland escribió:por el poco tiempo que llevo en el foro lo de combatir los topics cosificadores me parece imposible

a lo mejor en 2034

Es tan fácil como cerrarlos. Otra cosa es que la administración esté por la labor.

Yo me he cansado de decirlo ya y nada. Topics como a quien te calzarias o los mejores culos dan asco. Pero ahí siguen.

Es que ya el propio título tiene tela, aparte de las connotaciones e interpretaciones que se pueden sacar de ahí.

Aparte de no entenderlo, a mí hay hilos/posts que directamente, me dan vergüenza ajena. Adultos hechos y derechos comportándose como críos de 13... te juro que siento vergüenza, a veces incluso hacia foreros que aprecio y respeto. ¡Si internet está lleno de fotos de tías buenas! tienes de todo en la red, no acabo de entender muy bien esa necesidad de postear una foto en plan "mirad qué buena está"... me parece infantil y... me avergüenza.

Maniac escribió:

rabo_man escribió:

Maniac escribió:

Soporte escribió:El tema da para varias generaciones. Inculcar respeto y educación no se hace en dos dias. Este es un país donde triunfan los “listos” no los inteligentes ni los respetuosos ni los educados.
Primero tendríamos que acabar con las religiones, la católica sobre todo, donde se da el mayor caldo de cultivo del machismo y la misoginia.

No creo que la religión tenga ya mucho que ver con nada.   Solo hay que ir a las iglesias para ver quienes las pueblan...


Lo que si creo firmemente es que cuanto antes decidamos defender al ser humano sin distinguir, mejor nos irá.  

Yo no quiero ser nada. Incluirse como feminista, antiracista y demás... me parece parte del problema.  

Primero están los seres humanos, las distinciones maliciosas, para los gilipollas.

La religión católica tiene un peso brutal en nuestra sociedad, colegios donde se adoctrina, partidos políticos que la sustentan y financian... forma parte del día a día de la sociedad.

En los colegios, la religión es una asignatura optativa, cuya nota no tiene relevancia alguna y se da fuera de las horas lectivas.  Y, cada vez más, se da religión, no religión católica.  

Sigue teniendo poder, claro que si, pero es un poder arcaico más cercano a sus propias vidas que a las nuestras.  

¿tu ves que la religión tenga algún peso en las decisiones que toma la mayoría de la gente en la actualidad?  Sigue teniendo un oscuro poder, pero ya es más privado que otra cosa. Solo saca la garra para alguna gilipollez puntual como pedir que se censure el cartel de alguna cosa.  

En este foro...¿tiene peso? ¿entre la gente que conoces? Porque en mi contexto... es muy poca la gente católica ya.

Holland escribió:
siempre que lo leo lo pienso, espero que no vayan por ahí los tiros porque menudo ascazo sinceramente

Holland escribió:

Elba escribió:

Stoneheart escribió:

Elba escribió:

Como ya he dicho, tiene que haber compromiso por parte de las altas esferas para que esto suceda.

En cualquier caso, quizás me equivoque, pero creo que esto es un tema que atañe a gente veterana de edad ya avanzada y que la mayoría de la sangre nueva que viene al foro no participa en esos topics. Si seguimos con este ritmo de incorporaciones jóvenes, dentro de un par de años, incluso se podría proponer un referendum forero para acabar con estos topics.

Es que no debería haber referéndums ni leches. Que cuando varias mujeres te dicen varias veces que algo que estás haciendo es machista tu reacción no sea ponerte como un mono porque te ofende mucho que te llamen machista (al menos, tu segunda reacción), no debería votarse ni pactarse, sino salir de uno mismo porque es de primero de persona. Yo a primera vista también creería que es algo generacional pero creo que es un problema de actitud colectiva de instituto. Lo que tú llamas sangre nueva (que en muchos casos no lo es tanto) constituye la mayoría de usuarios, pero se mueve por topics muy concretos (por desgracia tengo cero interés en el BBK ) mientras que un volumen enorme de topics generales están monopolizados por los usuarios de siempre.

Estoy de acuerdo, pero hablo del referendum para manifestar de manera clara la cantidad de gente que se opone a esos topics y hacer presión a la administración para que mueva ficha. Si no estos comentarios se pierden como lágrimas en la lluvia y cuando vuelva a salir el tema, ellos harán piña y dirán que somos cuatro gatos. De hecho, si participasen absolutamente todos los foreros que están activos en la actualidad en los diferentes topics, yo creo que la votación saldría a favor del cierre de estos topics. Votación no anónima, por supuesto.

Elba escribió:

Stoneheart escribió:

Elba escribió:

Como ya he dicho, tiene que haber compromiso por parte de las altas esferas para que esto suceda.

En cualquier caso, quizás me equivoque, pero creo que esto es un tema que atañe a gente veterana de edad ya avanzada y que la mayoría de la sangre nueva que viene al foro no participa en esos topics. Si seguimos con este ritmo de incorporaciones jóvenes, dentro de un par de años, incluso se podría proponer un referendum forero para acabar con estos topics.

Es que no debería haber referéndums ni leches. Que cuando varias mujeres te dicen varias veces que algo que estás haciendo es machista tu reacción no sea ponerte como un mono porque te ofende mucho que te llamen machista (al menos, tu segunda reacción), no debería votarse ni pactarse, sino salir de uno mismo porque es de primero de persona. Yo a primera vista también creería que es algo generacional pero creo que es un problema de actitud colectiva de instituto. Lo que tú llamas sangre nueva (que en muchos casos no lo es tanto) constituye la mayoría de usuarios, pero se mueve por topics muy concretos (por desgracia tengo cero interés en el BBK ) mientras que un volumen enorme de topics generales están monopolizados por los usuarios de siempre.

Estoy de acuerdo, pero hablo del referendum para manifestar de manera clara la cantidad de gente que se opone a esos topics y hacer presión a la administración para que mueva ficha. Si no estos comentarios se pierden como lágrimas en la lluvia y cuando vuelva a salir el tema, ellos harán piña y dirán que somos cuatro gatos. De hecho, si participasen absolutamente todos los foreros que están activos en la actualidad en los diferentes topics, yo creo que la votación saldría a favor del cierre de estos topics. Votación no anónima, por supuesto.

karlos gasteiz escribió:

Neska escribió:

Elba escribió:

Dani escribió:

Elba escribió:

Holland escribió:por el poco tiempo que llevo en el foro lo de combatir los topics cosificadores me parece imposible

a lo mejor en 2034

Es tan fácil como cerrarlos. Otra cosa es que la administración esté por la labor.

Yo me he cansado de decirlo ya y nada. Topics como a quien te calzarias o los mejores culos dan asco. Pero ahí siguen.

Es que ya el propio título tiene tela, aparte de las connotaciones e interpretaciones que se pueden sacar de ahí.

Aparte de no entenderlo, a mí hay hilos/posts que directamente, me dan vergüenza ajena. Adultos hechos y derechos comportándose como críos de 13... te juro que siento vergüenza, a veces incluso hacia foreros que aprecio y respeto. ¡Si internet está lleno de fotos de tías buenas! tienes de todo en la red, no acabo de entender muy bien esa necesidad de postear una foto en plan "mirad qué buena está"... me parece infantil y... me avergüenza.

con todo el cariño lo digo

a veces parecéis nuevas 

red_mosquito escribió:

Holland escribió:

Elba escribió:

Stoneheart escribió:

Elba escribió:

Como ya he dicho, tiene que haber compromiso por parte de las altas esferas para que esto suceda.

En cualquier caso, quizás me equivoque, pero creo que esto es un tema que atañe a gente veterana de edad ya avanzada y que la mayoría de la sangre nueva que viene al foro no participa en esos topics. Si seguimos con este ritmo de incorporaciones jóvenes, dentro de un par de años, incluso se podría proponer un referendum forero para acabar con estos topics.

Es que no debería haber referéndums ni leches. Que cuando varias mujeres te dicen varias veces que algo que estás haciendo es machista tu reacción no sea ponerte como un mono porque te ofende mucho que te llamen machista (al menos, tu segunda reacción), no debería votarse ni pactarse, sino salir de uno mismo porque es de primero de persona. Yo a primera vista también creería que es algo generacional pero creo que es un problema de actitud colectiva de instituto. Lo que tú llamas sangre nueva (que en muchos casos no lo es tanto) constituye la mayoría de usuarios, pero se mueve por topics muy concretos (por desgracia tengo cero interés en el BBK ) mientras que un volumen enorme de topics generales están monopolizados por los usuarios de siempre.

Estoy de acuerdo, pero hablo del referendum para manifestar de manera clara la cantidad de gente que se opone a esos topics y hacer presión a la administración para que mueva ficha. Si no estos comentarios se pierden como lágrimas en la lluvia y cuando vuelva a salir el tema, ellos harán piña y dirán que somos cuatro gatos. De hecho, si participasen absolutamente todos los foreros que están activos en la actualidad en los diferentes topics, yo creo que la votación saldría a favor del cierre de estos topics. Votación no anónima, por supuesto.

Presionar a la administración

Ellos harán piña



Maravilloso.

Neska escribió:

karlos gasteiz escribió:

Neska escribió:

Elba escribió:

Dani escribió:

Elba escribió:

Holland escribió:por el poco tiempo que llevo en el foro lo de combatir los topics cosificadores me parece imposible

a lo mejor en 2034

Es tan fácil como cerrarlos. Otra cosa es que la administración esté por la labor.

Yo me he cansado de decirlo ya y nada. Topics como a quien te calzarias o los mejores culos dan asco. Pero ahí siguen.

Es que ya el propio título tiene tela, aparte de las connotaciones e interpretaciones que se pueden sacar de ahí.

Aparte de no entenderlo, a mí hay hilos/posts que directamente, me dan vergüenza ajena. Adultos hechos y derechos comportándose como críos de 13... te juro que siento vergüenza, a veces incluso hacia foreros que aprecio y respeto. ¡Si internet está lleno de fotos de tías buenas! tienes de todo en la red, no acabo de entender muy bien esa necesidad de postear una foto en plan "mirad qué buena está"... me parece infantil y... me avergüenza.

con todo el cariño lo digo

a veces parecéis nuevas 

Nuevas o no nuevas, ingenuas o no, me sigue provocando vergüenza. Y más ahora que me siento mucho más parte de este foro. Vergüenza la mayor de la veces, y asco muchas otras.

Stoneheart escribió:

Holland escribió:
siempre que lo leo lo pienso, espero que no vayan por ahí los tiros porque menudo ascazo sinceramente

Precisamente ese título (a QUIÉN te calzarías) no tiene nada de machista. Lo que hayan hecho luego, no lo sé porque no entro.
En cambio, un día Rhonda pidió que cerraran un topic del tipo "un artículo demuestra la maldad de las mujeres" (y no, no era para chotearse del artículo). Lo cerraron, pero ni te imaginas la de indignados que salieron a defender la libertad de expresión. Los mismos que lloriquean porque no hay foreras.

Ése es el problema.

PD: yo no habría pedido que lo cerraran y preferí poner en evidencia al autor, pero sabemos de sobra que por el cierre de un topic igual que hablara de "los moros" o "los gays" en vez de "las mujeres" nadie se habría quejado.

rabo_man escribió:

Maniac escribió:

rabo_man escribió:

Maniac escribió:

Soporte escribió:El tema da para varias generaciones. Inculcar respeto y educación no se hace en dos dias. Este es un país donde triunfan los “listos” no los inteligentes ni los respetuosos ni los educados.
Primero tendríamos que acabar con las religiones, la católica sobre todo, donde se da el mayor caldo de cultivo del machismo y la misoginia.

No creo que la religión tenga ya mucho que ver con nada.   Solo hay que ir a las iglesias para ver quienes las pueblan...


Lo que si creo firmemente es que cuanto antes decidamos defender al ser humano sin distinguir, mejor nos irá.  

Yo no quiero ser nada. Incluirse como feminista, antiracista y demás... me parece parte del problema.  

Primero están los seres humanos, las distinciones maliciosas, para los gilipollas.

La religión católica tiene un peso brutal en nuestra sociedad, colegios donde se adoctrina, partidos políticos que la sustentan y financian... forma parte del día a día de la sociedad.

En los colegios, la religión es una asignatura optativa, cuya nota no tiene relevancia alguna y se da fuera de las horas lectivas.  Y, cada vez más, se da religión, no religión católica.  

Sigue teniendo poder, claro que si, pero es un poder arcaico más cercano a sus propias vidas que a las nuestras.  

¿tu ves que la religión tenga algún peso en las decisiones que toma la mayoría de la gente en la actualidad?  Sigue teniendo un oscuro poder, pero ya es más privado que otra cosa. Solo saca la garra para alguna gilipollez puntual como pedir que se censure el cartel de alguna cosa.  

En este foro...¿tiene peso? ¿entre la gente que conoces? Porque en mi contexto... es muy poca la gente católica ya.

Creo que desconoces los planes educativos porque la religión católica sí contabiliza como nota, el resto no.
En los colegios concertados y privados se educa en la religión católica no solo se imparte la clase de religión.
Leyes como la del aborto han costado sudor y lágrimas que se hagan realidad, en la política el catolicismo tiene un enorme peso de hecho somos un país laico pero en la práctica ejercemos como catolico
No solo se trata de ir a misa, se trata del comportamiento diario inducido

Neska escribió:

karlos gasteiz escribió:

Neska escribió:

Elba escribió:

Dani escribió:

Elba escribió:

Holland escribió:por el poco tiempo que llevo en el foro lo de combatir los topics cosificadores me parece imposible

a lo mejor en 2034

Es tan fácil como cerrarlos. Otra cosa es que la administración esté por la labor.

Yo me he cansado de decirlo ya y nada. Topics como a quien te calzarias o los mejores culos dan asco. Pero ahí siguen.

Es que ya el propio título tiene tela, aparte de las connotaciones e interpretaciones que se pueden sacar de ahí.

Aparte de no entenderlo, a mí hay hilos/posts que directamente, me dan vergüenza ajena. Adultos hechos y derechos comportándose como críos de 13... te juro que siento vergüenza, a veces incluso hacia foreros que aprecio y respeto. ¡Si internet está lleno de fotos de tías buenas! tienes de todo en la red, no acabo de entender muy bien esa necesidad de postear una foto en plan "mirad qué buena está"... me parece infantil y... me avergüenza.

con todo el cariño lo digo

a veces parecéis nuevas 

Nuevas o no nuevas, ingenuas o no, me sigue provocando vergüenza. Y más ahora que me siento mucho más parte de este foro. Vergüenza la mayor de la veces, y asco muchas otras.

Maniac escribió:

rabo_man escribió:

Maniac escribió:

rabo_man escribió:

Maniac escribió:

Soporte escribió:El tema da para varias generaciones. Inculcar respeto y educación no se hace en dos dias. Este es un país donde triunfan los “listos” no los inteligentes ni los respetuosos ni los educados.
Primero tendríamos que acabar con las religiones, la católica sobre todo, donde se da el mayor caldo de cultivo del machismo y la misoginia.

No creo que la religión tenga ya mucho que ver con nada.   Solo hay que ir a las iglesias para ver quienes las pueblan...


Lo que si creo firmemente es que cuanto antes decidamos defender al ser humano sin distinguir, mejor nos irá.  

Yo no quiero ser nada. Incluirse como feminista, antiracista y demás... me parece parte del problema.  

Primero están los seres humanos, las distinciones maliciosas, para los gilipollas.

La religión católica tiene un peso brutal en nuestra sociedad, colegios donde se adoctrina, partidos políticos que la sustentan y financian... forma parte del día a día de la sociedad.

En los colegios, la religión es una asignatura optativa, cuya nota no tiene relevancia alguna y se da fuera de las horas lectivas.  Y, cada vez más, se da religión, no religión católica.  

Sigue teniendo poder, claro que si, pero es un poder arcaico más cercano a sus propias vidas que a las nuestras.  

¿tu ves que la religión tenga algún peso en las decisiones que toma la mayoría de la gente en la actualidad?  Sigue teniendo un oscuro poder, pero ya es más privado que otra cosa. Solo saca la garra para alguna gilipollez puntual como pedir que se censure el cartel de alguna cosa.  

En este foro...¿tiene peso? ¿entre la gente que conoces? Porque en mi contexto... es muy poca la gente católica ya.

Creo que desconoces los planes educativos porque la religión católica sí contabiliza como nota, el resto no.
En los colegios concertados y privados se educa en la religión católica no solo se imparte la clase de religión.
Leyes como la del aborto han costado sudor y lágrimas que se hagan realidad, en la política el catolicismo tiene un enorme peso de hecho somos un país laico pero en la práctica ejercemos como catolico
No solo se trata de ir a misa, se trata del comportamiento diario inducido

¿qué resto? Parte de mi trabajo es la clase de religión en los institutos... y llevo 10 años trabajando en ello... algo debo saber...o me están engañando.  

No se como será en tu comunidad, pero en la mía...todos los alumnos de la región juntos no llenan una plaza.  (y no es una aproximación mental, lo compruebo todos los años)  

es un debate algo más profundo de lo que se puede hacer aquí, al menos para mi, que estoy currando al mismo tiempo...  

En esencia digo que... Si, tiene poder. Oscuro y tenebroso. En los despachos. Pero en la calle ya no tiene casi fuerza (el tema del aborto si o no no tiene porque ser una cuestión religiosa exclusivamente en ninguna de las dos posibilidades)  

Eloy escribió:Bueno, queridos conciudadanos, a continuación os adjunto lo que pretendemos que sea una pequeña guía de normas que nos ayuden a controlar ciertas situaciones difíciles -que todos más o menos conocemos- y que nos han puesto a todos un poco en la disyuntiva de debatir si era hora de tomar ciertas riendas en un foro que siempre se ha enorgullecido de carecer de ellas. Creemos que son normas básicas, sensatas y lógicas para el buen funcionamiento de un grupo formado por tantas personas y tan distintas.

Nadie somos unos santos, yo mismo me he pasado por el forro algunas de estas normas en el pasado, pero nos parece que ha llegado un punto en el que no es posible seguir si no hay un mínimo control sobre ciertas actitudes. Rectificar es de sabios, dicen.

Por supuesto, las personas que se deberán encargar de que se respeten las conocéis todos, me consta que son lo más imparciales y sensatos posible, y que aquí no se trata de controlar ni de banear, sino simplemente de tener un mínimo de autoridad para poder decirle a alguien que se está pasando, de igual modo que cualquiera que se sienta vejado, humillado, insultado o simplemente vea comportamientos que le ofenden o le tocan las pelotas, tenga a quien dirigirse para solicitar ayuda.

Sé que todo esto suena muy oficial, pero de verdad que hay un grupo de personas que lleva(mos) días dándole vueltas al asunto, buscando la mejor manera de que tanto el foro, como la organización, como foroactivo, nos sintamos lo más cómodos sin tener que pasar momentos de tensión cada x tiempo.


Las normas que se adjuntan a continuación son de aplicación inmediata.


Un saludo



La moderación se compromete a impedir este tipo de contenidos en el foro ARF:

- Contenidos de carácter sexual y/o pornográfico relacionado con menores (tampoco se permitirá su intercambio a través del foro).
- Contenidos extremos de carácter violento o repulsivo.
- Contenidos denigrantes, difamatorios e incitantes al odio, especialmente si vulneran la integridad de foreros o de Last Tour International.
- Contenidos que violen derechos de autor
- Spam, emails no solicitados, páginas de phishing y/o malware, así como fraudes de tarjeta bancaria

Si se violan estas normas los moderadores y administradores se reservan el derecho de:

- Amonestar al infractor de forma pública o privada.
- Borrar mensajes que infrinjan claramente las normas.
- Cerrar tópics que infrinjan claramente las normas.
- Banear temporalmente a quién cometa infracciones graves.
- Banear permanentemente a quién cometa infracciones graves repetidamente.

El criterio último a la hora de interpretar estas normas lo marcará el administrador del foro.

jonikk escribió:Desde luego menuda fauna hay suelta por ahí. Luego en la vida real no tendrá cojones de decir toda esa basura que ha soltado en el topic.

Baneo más que merecido.

Sugerio escribió:Buenas.

Copio y pego las normas del foro que nos vimos obligados a colgar en las puertas de la Plazoleta años ha, clavadas en la puerta cual reforma de Lutero::

Eloy escribió:Bueno, queridos conciudadanos, a continuación os adjunto lo que pretendemos que sea una pequeña guía de normas que nos ayuden a controlar ciertas situaciones difíciles -que todos más o menos conocemos- y que nos han puesto a todos un poco en la disyuntiva de debatir si era hora de tomar ciertas riendas en un foro que siempre se ha enorgullecido de carecer de ellas. Creemos que son normas básicas, sensatas y lógicas para el buen funcionamiento de un grupo formado por tantas personas y tan distintas.

Nadie somos unos santos, yo mismo me he pasado por el forro algunas de estas normas en el pasado, pero nos parece que ha llegado un punto en el que no es posible seguir si no hay un mínimo control sobre ciertas actitudes. Rectificar es de sabios, dicen.

Por supuesto, las personas que se deberán encargar de que se respeten las conocéis todos, me consta que son lo más imparciales y sensatos posible, y que aquí no se trata de controlar ni de banear, sino simplemente de tener un mínimo de autoridad para poder decirle a alguien que se está pasando, de igual modo que cualquiera que se sienta vejado, humillado, insultado o simplemente vea comportamientos que le ofenden o le tocan las pelotas, tenga a quien dirigirse para solicitar ayuda.

Sé que todo esto suena muy oficial, pero de verdad que hay un grupo de personas que lleva(mos) días dándole vueltas al asunto, buscando la mejor manera de que tanto el foro, como la organización, como foroactivo, nos sintamos lo más cómodos sin tener que pasar momentos de tensión cada x tiempo.


Las normas que se adjuntan a continuación son de aplicación inmediata.


Un saludo



La moderación se compromete a impedir este tipo de contenidos en el foro ARF:

- Contenidos de carácter sexual y/o pornográfico relacionado con menores (tampoco se permitirá su intercambio a través del foro).
- Contenidos extremos de carácter violento o repulsivo.
- Contenidos denigrantes, difamatorios e incitantes al odio, especialmente si vulneran la integridad de foreros o de Last Tour International.
- Contenidos que violen derechos de autor
- Spam, emails no solicitados, páginas de phishing y/o malware, así como fraudes de tarjeta bancaria

Si se violan estas normas los moderadores y administradores se reservan el derecho de:

- Amonestar al infractor de forma pública o privada.
- Borrar mensajes que infrinjan claramente las normas.
- Cerrar tópics que infrinjan claramente las normas.
- Banear temporalmente a quién cometa infracciones graves.
- Banear permanentemente a quién cometa infracciones graves repetidamente.

El criterio último a la hora de interpretar estas normas lo marcará el administrador del foro.

Cualquier duda/consulta la podéis hacer aquí:
https://www.foroazkenarock.com/t27491-comunicado-normas-de-aplicacion-en-el-foro

La moderación de este foro no son (somos) dioses, sino una conjunción de la mano ejecutora de foroactivo (si nos saltamos las normas nos chapan el foro) y de la aplicación del reglamento que los usuarios de la Plazoleta nos dimos en su día (o nos vimos obligados a acatar en su día, vamos). Recordad que este equipo de moderación surgió en unas circunstancias muy concretas (obligadas), que esto antes era un foro de puertas abiertas absolutas, vía libre para todos.

Intentamos ceñirnos al máximo a la normativa y no interpretar, y por supuesto no aplicar criterios individuales, sino colectivos.
Y por supuesto, cual eunuco en un harén, dejar a un lado las filias y fobias personales.

Si creéis que se necesita repensar las normas y actualizar las reglas, por favor, escribid en el tópic que os he puesto ahí arriba.

Cualquier sugerencia/idea será tenida en cuenta.

Y sí, cuando alguien reporta nos llega un mensaje a cada uno de los moderadores. Por si lo dudabais, vaya...

Un saludo

Sugerio escribió:Buenas.

Copio y pego las normas del foro que nos vimos obligados a colgar en las puertas de la Plazoleta años ha, clavadas en la puerta cual reforma de Lutero::

Eloy escribió:Bueno, queridos conciudadanos, a continuación os adjunto lo que pretendemos que sea una pequeña guía de normas que nos ayuden a controlar ciertas situaciones difíciles -que todos más o menos conocemos- y que nos han puesto a todos un poco en la disyuntiva de debatir si era hora de tomar ciertas riendas en un foro que siempre se ha enorgullecido de carecer de ellas. Creemos que son normas básicas, sensatas y lógicas para el buen funcionamiento de un grupo formado por tantas personas y tan distintas.

Nadie somos unos santos, yo mismo me he pasado por el forro algunas de estas normas en el pasado, pero nos parece que ha llegado un punto en el que no es posible seguir si no hay un mínimo control sobre ciertas actitudes. Rectificar es de sabios, dicen.

Por supuesto, las personas que se deberán encargar de que se respeten las conocéis todos, me consta que son lo más imparciales y sensatos posible, y que aquí no se trata de controlar ni de banear, sino simplemente de tener un mínimo de autoridad para poder decirle a alguien que se está pasando, de igual modo que cualquiera que se sienta vejado, humillado, insultado o simplemente vea comportamientos que le ofenden o le tocan las pelotas, tenga a quien dirigirse para solicitar ayuda.

Sé que todo esto suena muy oficial, pero de verdad que hay un grupo de personas que lleva(mos) días dándole vueltas al asunto, buscando la mejor manera de que tanto el foro, como la organización, como foroactivo, nos sintamos lo más cómodos sin tener que pasar momentos de tensión cada x tiempo.


Las normas que se adjuntan a continuación son de aplicación inmediata.


Un saludo



La moderación se compromete a impedir este tipo de contenidos en el foro ARF:

- Contenidos de carácter sexual y/o pornográfico relacionado con menores (tampoco se permitirá su intercambio a través del foro).
- Contenidos extremos de carácter violento o repulsivo.
- Contenidos denigrantes, difamatorios e incitantes al odio, especialmente si vulneran la integridad de foreros o de Last Tour International.
- Contenidos que violen derechos de autor
- Spam, emails no solicitados, páginas de phishing y/o malware, así como fraudes de tarjeta bancaria

Si se violan estas normas los moderadores y administradores se reservan el derecho de:

- Amonestar al infractor de forma pública o privada.
- Borrar mensajes que infrinjan claramente las normas.
- Cerrar tópics que infrinjan claramente las normas.
- Banear temporalmente a quién cometa infracciones graves.
- Banear permanentemente a quién cometa infracciones graves repetidamente.

El criterio último a la hora de interpretar estas normas lo marcará el administrador del foro.

Cualquier duda/consulta la podéis hacer aquí:
https://www.foroazkenarock.com/t27491-comunicado-normas-de-aplicacion-en-el-foro

La moderación de este foro no son (somos) dioses, sino una conjunción de la mano ejecutora de foroactivo (si nos saltamos las normas nos chapan el foro) y de la aplicación del reglamento que los usuarios de la Plazoleta nos dimos en su día (o nos vimos obligados a acatar en su día, vamos). Recordad que este equipo de moderación surgió en unas circunstancias muy concretas (obligadas), que esto antes era un foro de puertas abiertas absolutas, vía libre para todos.

Intentamos ceñirnos al máximo a la normativa y no interpretar, y por supuesto no aplicar criterios individuales, sino colectivos.
Y por supuesto, cual eunuco en un harén, dejar a un lado las filias y fobias personales.

Si creéis que se necesita repensar las normas y actualizar las reglas, por favor, escribid en el tópic que os he puesto ahí arriba.

Cualquier sugerencia/idea será tenida en cuenta.

Y sí, cuando alguien reporta nos llega un mensaje a cada uno de los moderadores. Por si lo dudabais, vaya...

Un saludo

rabo_man escribió:

Maniac escribió:

rabo_man escribió:

Maniac escribió:

rabo_man escribió:

Maniac escribió:

Soporte escribió:El tema da para varias generaciones. Inculcar respeto y educación no se hace en dos dias. Este es un país donde triunfan los “listos” no los inteligentes ni los respetuosos ni los educados.
Primero tendríamos que acabar con las religiones, la católica sobre todo, donde se da el mayor caldo de cultivo del machismo y la misoginia.

No creo que la religión tenga ya mucho que ver con nada.   Solo hay que ir a las iglesias para ver quienes las pueblan...


Lo que si creo firmemente es que cuanto antes decidamos defender al ser humano sin distinguir, mejor nos irá.  

Yo no quiero ser nada. Incluirse como feminista, antiracista y demás... me parece parte del problema.  

Primero están los seres humanos, las distinciones maliciosas, para los gilipollas.

La religión católica tiene un peso brutal en nuestra sociedad, colegios donde se adoctrina, partidos políticos que la sustentan y financian... forma parte del día a día de la sociedad.

En los colegios, la religión es una asignatura optativa, cuya nota no tiene relevancia alguna y se da fuera de las horas lectivas.  Y, cada vez más, se da religión, no religión católica.  

Sigue teniendo poder, claro que si, pero es un poder arcaico más cercano a sus propias vidas que a las nuestras.  

¿tu ves que la religión tenga algún peso en las decisiones que toma la mayoría de la gente en la actualidad?  Sigue teniendo un oscuro poder, pero ya es más privado que otra cosa. Solo saca la garra para alguna gilipollez puntual como pedir que se censure el cartel de alguna cosa.  

En este foro...¿tiene peso? ¿entre la gente que conoces? Porque en mi contexto... es muy poca la gente católica ya.

Creo que desconoces los planes educativos porque la religión católica sí contabiliza como nota, el resto no.
En los colegios concertados y privados se educa en la religión católica no solo se imparte la clase de religión.
Leyes como la del aborto han costado sudor y lágrimas que se hagan realidad, en la política el catolicismo tiene un enorme peso de hecho somos un país laico pero en la práctica ejercemos como catolico
No solo se trata de ir a misa, se trata del comportamiento diario inducido

¿qué resto? Parte de mi trabajo es la clase de religión en los institutos... y llevo 10 años trabajando en ello... algo debo saber...o me están engañando.  

No se como será en tu comunidad, pero en la mía...todos los alumnos de la región juntos no llenan una plaza.  (y no es una aproximación mental, lo compruebo todos los años)  

es un debate algo más profundo de lo que se puede hacer aquí, al menos para mi, que estoy currando al mismo tiempo...  

En esencia digo que... Si, tiene poder. Oscuro y tenebroso. En los despachos. Pero en la calle ya no tiene casi fuerza (el tema del aborto si o no no tiene porque ser una cuestión religiosa exclusivamente en ninguna de las dos posibilidades)  

Vente a Sevilla y provincia a vivir, esta realidad difiere de la tuya enormemente y en el resto de la comunidad más de lo mismo

karlos gasteiz escribió:

Holland escribió:

Elba escribió:

Dani escribió:

Elba escribió:

Holland escribió:por el poco tiempo que llevo en el foro lo de combatir los topics cosificadores me parece imposible

a lo mejor en 2034

Es tan fácil como cerrarlos. Otra cosa es que la administración esté por la labor.

Yo me he cansado de decirlo ya y nada. Topics como a quien te calzarias o los mejores culos dan asco. Pero ahí siguen.

Es que ya el propio título tiene tela, aparte de las connotaciones e interpretaciones que se pueden sacar de ahí.

siempre que lo leo lo pienso, espero que no vayan por ahí los tiros porque menudo ascazo sinceramente

a qué os referís? qué connotaciones? 

no creo que haya nada que interpretar, no?

en ese hilo ha habido foreras que también han tomado parte, quiero recordar

Holland escribió:

Stoneheart escribió:

Holland escribió:
siempre que lo leo lo pienso, espero que no vayan por ahí los tiros porque menudo ascazo sinceramente

Precisamente ese título (a QUIÉN te calzarías) no tiene nada de machista. Lo que hayan hecho luego, no lo sé porque no entro.
En cambio, un día Rhonda pidió que cerraran un topic del tipo "un artículo demuestra la maldad de las mujeres" (y no, no era para chotearse del artículo). Lo cerraron, pero ni te imaginas la de indignados que salieron a defender la libertad de expresión. Los mismos que lloriquean porque no hay foreras.

Ése es el problema.

PD: yo no habría pedido que lo cerraran y preferí poner en evidencia al autor, pero sabemos de sobra que por el cierre de un topic igual que hablara de "los moros" o "los gays" en vez de "las mujeres" nadie se habría quejado.

no si yo tengo claro que si se cierra el a quien te calzarías o algún otro topic similar aquí arde troya

si ya por intentar hacer ver que hay algunas cosas que pueden molestar a cierta gente ya te salta tu tio paco el de los memes del wasap que si represión, prohibición, libertad de expresion etc

te digo que aquí hay más gente que le resquema que se cierren ciertos topics que que lady gaga encabece el azkena

ViktorTsoi escribió:

Holland escribió:

Stoneheart escribió:

Holland escribió:
siempre que lo leo lo pienso, espero que no vayan por ahí los tiros porque menudo ascazo sinceramente

Precisamente ese título (a QUIÉN te calzarías) no tiene nada de machista. Lo que hayan hecho luego, no lo sé porque no entro.
En cambio, un día Rhonda pidió que cerraran un topic del tipo "un artículo demuestra la maldad de las mujeres" (y no, no era para chotearse del artículo). Lo cerraron, pero ni te imaginas la de indignados que salieron a defender la libertad de expresión. Los mismos que lloriquean porque no hay foreras.

Ése es el problema.

PD: yo no habría pedido que lo cerraran y preferí poner en evidencia al autor, pero sabemos de sobra que por el cierre de un topic igual que hablara de "los moros" o "los gays" en vez de "las mujeres" nadie se habría quejado.

no si yo tengo claro que si se cierra el a quien te calzarías o algún otro topic similar aquí arde troya

si ya por intentar hacer ver que hay algunas cosas que pueden molestar a cierta gente ya te salta tu tio paco el de los memes del wasap que si represión, prohibición, libertad de expresion etc

te digo que aquí hay más gente que le resquema que se cierren ciertos topics que que lady gaga encabece el azkena

Quien confunde represión con que le afeen el comportamiento cuando se lo gana a lo mejor es que se ha acostumbrado demasiado a hacer lo que le salga de las narices sin consecuencias reales y/o se ha podido permitir vivir sin tener empatía con los demás hasta la fecha.

Que parece que a algunos les gusta mucho reclamar libertad para comportarse como un botarate, pero no toleran la libertad ajena de hacérselo saber.

ViktorTsoi escribió:Aupa!

Eché un vistazo y no vi un hilo de presentaciones. Pero soy bastante lerdo e igual se me pasó.

red_mosquito escribió:

Sugerio escribió:Buenas.

Copio y pego las normas del foro que nos vimos obligados a colgar en las puertas de la Plazoleta años ha, clavadas en la puerta cual reforma de Lutero::

Eloy escribió:Bueno, queridos conciudadanos, a continuación os adjunto lo que pretendemos que sea una pequeña guía de normas que nos ayuden a controlar ciertas situaciones difíciles -que todos más o menos conocemos- y que nos han puesto a todos un poco en la disyuntiva de debatir si era hora de tomar ciertas riendas en un foro que siempre se ha enorgullecido de carecer de ellas. Creemos que son normas básicas, sensatas y lógicas para el buen funcionamiento de un grupo formado por tantas personas y tan distintas.

Nadie somos unos santos, yo mismo me he pasado por el forro algunas de estas normas en el pasado, pero nos parece que ha llegado un punto en el que no es posible seguir si no hay un mínimo control sobre ciertas actitudes. Rectificar es de sabios, dicen.

Por supuesto, las personas que se deberán encargar de que se respeten las conocéis todos, me consta que son lo más imparciales y sensatos posible, y que aquí no se trata de controlar ni de banear, sino simplemente de tener un mínimo de autoridad para poder decirle a alguien que se está pasando, de igual modo que cualquiera que se sienta vejado, humillado, insultado o simplemente vea comportamientos que le ofenden o le tocan las pelotas, tenga a quien dirigirse para solicitar ayuda.

Sé que todo esto suena muy oficial, pero de verdad que hay un grupo de personas que lleva(mos) días dándole vueltas al asunto, buscando la mejor manera de que tanto el foro, como la organización, como foroactivo, nos sintamos lo más cómodos sin tener que pasar momentos de tensión cada x tiempo.


Las normas que se adjuntan a continuación son de aplicación inmediata.


Un saludo



La moderación se compromete a impedir este tipo de contenidos en el foro ARF:

- Contenidos de carácter sexual y/o pornográfico relacionado con menores (tampoco se permitirá su intercambio a través del foro).
- Contenidos extremos de carácter violento o repulsivo.
- Contenidos denigrantes, difamatorios e incitantes al odio, especialmente si vulneran la integridad de foreros o de Last Tour International.
- Contenidos que violen derechos de autor
- Spam, emails no solicitados, páginas de phishing y/o malware, así como fraudes de tarjeta bancaria

Si se violan estas normas los moderadores y administradores se reservan el derecho de:

- Amonestar al infractor de forma pública o privada.
- Borrar mensajes que infrinjan claramente las normas.
- Cerrar tópics que infrinjan claramente las normas.
- Banear temporalmente a quién cometa infracciones graves.
- Banear permanentemente a quién cometa infracciones graves repetidamente.

El criterio último a la hora de interpretar estas normas lo marcará el administrador del foro.

Cualquier duda/consulta la podéis hacer aquí:
https://www.foroazkenarock.com/t27491-comunicado-normas-de-aplicacion-en-el-foro

La moderación de este foro no son (somos) dioses, sino una conjunción de la mano ejecutora de foroactivo (si nos saltamos las normas nos chapan el foro) y de la aplicación del reglamento que los usuarios de la Plazoleta nos dimos en su día (o nos vimos obligados a acatar en su día, vamos). Recordad que este equipo de moderación surgió en unas circunstancias muy concretas (obligadas), que esto antes era un foro de puertas abiertas absolutas, vía libre para todos.

Intentamos ceñirnos al máximo a la normativa y no interpretar, y por supuesto no aplicar criterios individuales, sino colectivos.
Y por supuesto, cual eunuco en un harén, dejar a un lado las filias y fobias personales.

Si creéis que se necesita repensar las normas y actualizar las reglas, por favor, escribid en el tópic que os he puesto ahí arriba.

Cualquier sugerencia/idea será tenida en cuenta.

Y sí, cuando alguien reporta nos llega un mensaje a cada uno de los moderadores. Por si lo dudabais, vaya...

Un saludo

y

Eric Sachs escribió:
vamos cerrando el topic  catalufo?

red_mosquito escribió:

Holland escribió:

Elba escribió:

Stoneheart escribió:

Elba escribió:

Como ya he dicho, tiene que haber compromiso por parte de las altas esferas para que esto suceda.

En cualquier caso, quizás me equivoque, pero creo que esto es un tema que atañe a gente veterana de edad ya avanzada y que la mayoría de la sangre nueva que viene al foro no participa en esos topics. Si seguimos con este ritmo de incorporaciones jóvenes, dentro de un par de años, incluso se podría proponer un referendum forero para acabar con estos topics.

Es que no debería haber referéndums ni leches. Que cuando varias mujeres te dicen varias veces que algo que estás haciendo es machista tu reacción no sea ponerte como un mono porque te ofende mucho que te llamen machista (al menos, tu segunda reacción), no debería votarse ni pactarse, sino salir de uno mismo porque es de primero de persona. Yo a primera vista también creería que es algo generacional pero creo que es un problema de actitud colectiva de instituto. Lo que tú llamas sangre nueva (que en muchos casos no lo es tanto) constituye la mayoría de usuarios, pero se mueve por topics muy concretos (por desgracia tengo cero interés en el BBK ) mientras que un volumen enorme de topics generales están monopolizados por los usuarios de siempre.

Estoy de acuerdo, pero hablo del referendum para manifestar de manera clara la cantidad de gente que se opone a esos topics y hacer presión a la administración para que mueva ficha. Si no estos comentarios se pierden como lágrimas en la lluvia y cuando vuelva a salir el tema, ellos harán piña y dirán que somos cuatro gatos. De hecho, si participasen absolutamente todos los foreros que están activos en la actualidad en los diferentes topics, yo creo que la votación saldría a favor del cierre de estos topics. Votación no anónima, por supuesto.

Presionar a la administración

Ellos harán piña



Maravilloso.

Koikila escribió:

Dani escribió:

Elba escribió:

Holland escribió:por el poco tiempo que llevo en el foro lo de combatir los topics cosificadores me parece imposible

a lo mejor en 2034

Es tan fácil como cerrarlos. Otra cosa es que la administración esté por la labor.

Yo me he cansado de decirlo ya y nada. Topics como a quien te calzarias o los mejores culos dan asco. Pero ahí siguen.

No sé. Como dice Eric, sabes de qué van. Pero cuando estás leyendo el de los Catalufos y empiezan con cómo le darían por culo a Arrimadas pues dejas de participar.

Eloy escribió:

Eric Sachs escribió:
vamos cerrando el topic  catalufo?

No veo por qué


El topic catalufo se ha salido de madre en diversas ocasiones.
No por mi parte, que siempre he mantenido un comportamiento ejemplar, sino por otros indeseables.

Pero ese topic es precisamente un ejemplo de que estas normas escritas en piedra, con las que bajé de la montaña en su día, están vigentes.
En un ejercicio de sutilidad y flexibilidad legisladora sin precedentes, lo que venía a decir implícitamente es que mientras las hostias fueran entre conocidos, el árbitro miraría al tendido.

Enric67 escribió:

Koikila escribió:

Dani escribió:

Elba escribió:

Holland escribió:por el poco tiempo que llevo en el foro lo de combatir los topics cosificadores me parece imposible

a lo mejor en 2034

Es tan fácil como cerrarlos. Otra cosa es que la administración esté por la labor.

Yo me he cansado de decirlo ya y nada. Topics como a quien te calzarias o los mejores culos dan asco. Pero ahí siguen.

No sé. Como dice Eric, sabes de qué van. Pero cuando estás leyendo el de los Catalufos y empiezan con cómo le darían por culo a Arrimadas pues dejas de participar.

Lo comparto.
Si (las bromas sexuales sobre Arrimadas) os ofenden la mitad de lo que a los catalanes nos molesta que nos llaméis catalufos, me resulta fácil empatizar con vosotras.

Infernujaia escribió:

Eloy escribió:

Eric Sachs escribió:
vamos cerrando el topic  catalufo?

No veo por qué


El topic catalufo se ha salido de madre en diversas ocasiones.
No por mi parte, que siempre he mantenido un comportamiento ejemplar, sino por otros indeseables.

Pero ese topic es precisamente un ejemplo de que estas normas escritas en piedra, con las que bajé de la montaña en su día, están vigentes.
En un ejercicio de sutilidad y flexibilidad legisladora sin precedentes, lo que venía a decir implícitamente es que mientras las hostias fueran entre conocidos, el árbitro miraría al tendido.

Excepto cuando bajabas al paki, que telita, te recuerdo que me llamaste cosas que si te las digo yo a ti, me hubieras apercibido de baneo por lo menos.  Pero tranquilo que son situaciones que se dan en el fragor de la batalla.

Intruder escribió:

Jud escribió:

pinkpanther escribió:

Intruder escribió:En este caso, un forero muy fan de GNR y U2....

Me ha extrañado su baneo...

A mi me extraña que leyendo sus mensajes alguien se pregunte porque ha sido baneado.

Vamos a ver, Panther, podrías intentar hacer un mínimo esfuerzo mental y pensar "Seguramente no ha leído ese mensaje y por eso se ha extrañado, y lo pregunta..."

Yo solamente recuerdo haber leído a RockeroDeprimido en posts musicales, como decíamos de U2 y de GNR. Me parecía un tipo con comentarios muy cabales...

En mi vida he entrado en ese foro de "Acoso en Hollywood", y ahora voy a hacerlo para ver lo que escribió RockeroDeprimido.

¿Te crees que todos los foreros entramos a ver y seguir todos los hilos de este foro? Pues lamento decirte que no es mi caso....

Lo dicho, a ver si hacemos funcionar un poco la lógica antes de pulsar teclas...

Blas escribió:

Elba escribió:Hola.
Se puede hacer un referendum sobre los topics que cosifican a la mujer en el foro? Y en caso de resultar vencedor el "no", se pueden cerrar esos topics?

No

Blas escribió:

Elba escribió:Hola.
Se puede hacer un referendum sobre los topics que cosifican a la mujer en el foro? Y en caso de resultar vencedor el "no", se pueden cerrar esos topics?

No

Blas escribió:

red_mosquito escribió:

Holland escribió:

Elba escribió:

Stoneheart escribió:

Elba escribió:

Como ya he dicho, tiene que haber compromiso por parte de las altas esferas para que esto suceda.

En cualquier caso, quizás me equivoque, pero creo que esto es un tema que atañe a gente veterana de edad ya avanzada y que la mayoría de la sangre nueva que viene al foro no participa en esos topics. Si seguimos con este ritmo de incorporaciones jóvenes, dentro de un par de años, incluso se podría proponer un referendum forero para acabar con estos topics.

Es que no debería haber referéndums ni leches. Que cuando varias mujeres te dicen varias veces que algo que estás haciendo es machista tu reacción no sea ponerte como un mono porque te ofende mucho que te llamen machista (al menos, tu segunda reacción), no debería votarse ni pactarse, sino salir de uno mismo porque es de primero de persona. Yo a primera vista también creería que es algo generacional pero creo que es un problema de actitud colectiva de instituto. Lo que tú llamas sangre nueva (que en muchos casos no lo es tanto) constituye la mayoría de usuarios, pero se mueve por topics muy concretos (por desgracia tengo cero interés en el BBK ) mientras que un volumen enorme de topics generales están monopolizados por los usuarios de siempre.

Estoy de acuerdo, pero hablo del referendum para manifestar de manera clara la cantidad de gente que se opone a esos topics y hacer presión a la administración para que mueva ficha. Si no estos comentarios se pierden como lágrimas en la lluvia y cuando vuelva a salir el tema, ellos harán piña y dirán que somos cuatro gatos. De hecho, si participasen absolutamente todos los foreros que están activos en la actualidad en los diferentes topics, yo creo que la votación saldría a favor del cierre de estos topics. Votación no anónima, por supuesto.

Presionar a la administración

Ellos harán piña



Maravilloso.

Presionar a Blas.

Se votará en referéndum cada vez que alguien quiera cerrar un hilo?

 Soy el unico que ve que esto puede salir muy mal? Normal que haga piña

Maniac escribió:

rabo_man escribió:

Maniac escribió:

rabo_man escribió:

Maniac escribió:

rabo_man escribió:

Maniac escribió:

Soporte escribió:El tema da para varias generaciones. Inculcar respeto y educación no se hace en dos dias. Este es un país donde triunfan los “listos” no los inteligentes ni los respetuosos ni los educados.
Primero tendríamos que acabar con las religiones, la católica sobre todo, donde se da el mayor caldo de cultivo del machismo y la misoginia.

No creo que la religión tenga ya mucho que ver con nada.   Solo hay que ir a las iglesias para ver quienes las pueblan...


Lo que si creo firmemente es que cuanto antes decidamos defender al ser humano sin distinguir, mejor nos irá.  

Yo no quiero ser nada. Incluirse como feminista, antiracista y demás... me parece parte del problema.  

Primero están los seres humanos, las distinciones maliciosas, para los gilipollas.

La religión católica tiene un peso brutal en nuestra sociedad, colegios donde se adoctrina, partidos políticos que la sustentan y financian... forma parte del día a día de la sociedad.

En los colegios, la religión es una asignatura optativa, cuya nota no tiene relevancia alguna y se da fuera de las horas lectivas.  Y, cada vez más, se da religión, no religión católica.  

Sigue teniendo poder, claro que si, pero es un poder arcaico más cercano a sus propias vidas que a las nuestras.  

¿tu ves que la religión tenga algún peso en las decisiones que toma la mayoría de la gente en la actualidad?  Sigue teniendo un oscuro poder, pero ya es más privado que otra cosa. Solo saca la garra para alguna gilipollez puntual como pedir que se censure el cartel de alguna cosa.  

En este foro...¿tiene peso? ¿entre la gente que conoces? Porque en mi contexto... es muy poca la gente católica ya.

Creo que desconoces los planes educativos porque la religión católica sí contabiliza como nota, el resto no.
En los colegios concertados y privados se educa en la religión católica no solo se imparte la clase de religión.
Leyes como la del aborto han costado sudor y lágrimas que se hagan realidad, en la política el catolicismo tiene un enorme peso de hecho somos un país laico pero en la práctica ejercemos como catolico
No solo se trata de ir a misa, se trata del comportamiento diario inducido

¿qué resto? Parte de mi trabajo es la clase de religión en los institutos... y llevo 10 años trabajando en ello... algo debo saber...o me están engañando.  

No se como será en tu comunidad, pero en la mía...todos los alumnos de la región juntos no llenan una plaza.  (y no es una aproximación mental, lo compruebo todos los años)  

es un debate algo más profundo de lo que se puede hacer aquí, al menos para mi, que estoy currando al mismo tiempo...  

En esencia digo que... Si, tiene poder. Oscuro y tenebroso. En los despachos. Pero en la calle ya no tiene casi fuerza (el tema del aborto si o no no tiene porque ser una cuestión religiosa exclusivamente en ninguna de las dos posibilidades)  

Vente a Sevilla y provincia a vivir, esta realidad difiere de la tuya enormemente y en el resto de la comunidad más de lo mismo

Así desde fuera, la raigambre de la semana santa parece que confunde a muchos.      O esa es la imagen que exporta.  

Yo no soy católico, pero respeto a los que lo son de verdad. Y esos, también aborrecen el arma política y comercial de la iglesia.

Elba escribió:Ya tenemos el veredicto.

Blas escribió:

Elba escribió:Hola.
Se puede hacer un referendum sobre los topics que cosifican a la mujer en el foro? Y en caso de resultar vencedor el "no", se pueden cerrar esos topics?

No

Infernujaia escribió:

Elba escribió:Ya tenemos el veredicto.

Blas escribió:

Elba escribió:Hola.
Se puede hacer un referendum sobre los topics que cosifican a la mujer en el foro? Y en caso de resultar vencedor el "no", se pueden cerrar esos topics?

No

Pues mira, para mi sería mas enriquecedor y divertido diversificar el topic quitandole la exclusividad tio hacia tia que cerrar esos temas. El afan censor no me hace mucha gracia.