JUDAS PRIEST - METAL TOPIC (el hilo oficial)

Poisonblade escribió:Yo no me esperaba menos de 50€. Y siendo 54 con gastos ni tan mal (no es barato), sobretodo si llevan a Kreator o una banda del caché.

En 2019 ya pagué 55€, era con Megadeth y Testament, pero anda que no han subido los precios desde entonces.

turbolover escribió:Tú lo que quieres es que toquen el Turbo entero

Woody escribió:

Poisonblade escribió:Yo no me esperaba menos de 50€. Y siendo 54 con gastos ni tan mal (no es barato), sobretodo si llevan a Kreator o una banda del caché.

En 2019 ya pagué 55€, era con Megadeth y Testament, pero anda que no han subido los precios desde entonces.

y te gustó el de 2019??? para saber si ir o no

Poisonblade escribió:

Woody escribió:

Poisonblade escribió:Yo no me esperaba menos de 50€. Y siendo 54 con gastos ni tan mal (no es barato), sobretodo si llevan a Kreator o una banda del caché.

En 2019 ya pagué 55€, era con Megadeth y Testament, pero anda que no han subido los precios desde entonces.

y te gustó el de 2019??? para saber si ir o no

2009.

gayeta escribió:Hace 5 años costaban 53, parece un precio de puta madre este viendo como está la cosa.

turbolover escribió:El del 2009 con testament y Megadeth en Donosti estuvo bien, ya firmaba algo así

morley escribió:Solo voy si me firman ante notario que no van a tocar ninguna de los últimos 3 discos...

danitoledo escribió:A 54€ (gastos incluidos) las entradas para Bilbao.

Elba escribió:

danitoledo escribió:A 54€ (gastos incluidos) las entradas para Bilbao.

Con Motorhead y Saxon costaron 60 la última vez en ¿2009? y no me quedé nada satisfecho del estado de Halford. Diez años después, ni me lo planteo. ¿Aquella no fue también gira de despedida, por cierto?

Gregg escribió:y cualquier entrada por encima de 25 €, con la actual situación económica, es un atraco

Gregg escribió:aún ayer leía una entrevista con Wolf Holfmann (Accept, para despistados) que comentaba que en los ochentas las bandas vivían de las ventas de discos - y aunque no lo señale, más que de las ventas de los royalties de composición y actualmente lo hacen de las actuaciones en directo

antes se giraba para promocionar un disco, para "venderlo"

ahora se hacen discos para promocionar giras, se ha dado la vuelta a la tortilla ... y está muy mal en el sentido de que muchas bandas no "defienden" esos discos que han sacado, si no que hacen un greatest hits live

personalmente considero eso una tomadura de pelo, para eso me quedo en casa y escucho sus viejos álbumes ... si vienen con un disco nuevo que hagan como antaño y defiendan la mayor parte de esas canciones, si no que hagan giras sin grabar discos, como hacen por ejemplo Camel

GhostofCain escribió:

Gregg escribió:aún ayer leía una entrevista con Wolf Holfmann (Accept, para despistados) que comentaba que en los ochentas las bandas vivían de las ventas de discos - y aunque no lo señale, más que de las ventas de los royalties de composición y actualmente lo hacen de las actuaciones en directo

antes se giraba para promocionar un disco, para "venderlo"

ahora se hacen discos para promocionar giras, se ha dado la vuelta a la tortilla ... y está muy mal en el sentido de que muchas bandas no "defienden" esos discos que han sacado, si no que hacen un greatest hits live

personalmente considero eso una tomadura de pelo, para eso me quedo en casa y escucho sus viejos álbumes ... si vienen con un disco nuevo que hagan como antaño y defiendan la mayor parte de esas canciones, si no que hagan giras sin grabar discos, como hacen por ejemplo Camel

Otra cosa que ha cambiado es que las discográficas ahora se llevan parte del pastel de las giras para recuperar las inversiones realizadas en grabar los discos.

Coincido contigo en que, si sacas disco nuevo, hay que defenderlo en vivo. Si no crees en tu propio material acabas siendo una caricatura de ti mismo.

RandolphCarter escribió:De las bandas míticas de metal los que sí defienden sus últimos discos con un par de bemoles son Accept:  la mitad de temas que tocan son de los 4 discos con Tornillo y la otra mitad clásicos ochenteros, muy equilibrado todo.

https://www.setlist.fm/setlist/accept/2017/peppers-club-san-jose-costa-rica-3e02dff.html

RandolphCarter escribió:Lo normal en Judas es 3 temas del último + clásicos

karlos gasteiz escribió:Que no es una parodia de Judas, hombre

Que cada uno haga lo que quiera. Yo lo tengo claro

Clairvoyant escribió:A mi eso de no defender tus nuevos temas en directo me parece indefendible valga la redundancia. ¿Nos ofrecéis mediocridad que ni vosotros mismos os creéis? ¿Y queréis que os de mi pasta?

Continental escribió:Yo pago 54 euros por una parodia de Judas Priest antes que por In Flames en su mejor momento. Algunos no hemos podido hacer otra cosa que buscar las migajas de lo que fueron nuestros grupos favoritos, y toca pasar por el aro sí o sí. Yo también me pondría exquisito si hubiera vivido los 80.

karlos gasteiz escribió:Que mania con dar palos a los PRIEST

RandolphCarter escribió:Lo normal en Judas es 3 temas del último + clásicos

De las bandas míticas de metal los que sí defienden sus últimos discos con un par de bemoles son Accept:  la mitad de temas que tocan son de los 4 discos con Tornillo y la otra mitad clásicos ochenteros, muy equilibrado todo.

https://www.setlist.fm/setlist/accept/2017/peppers-club-san-jose-costa-rica-3e02dff.html

Micromegas escribió:

Continental escribió:Yo pago 54 euros por una parodia de Judas Priest antes que por In Flames en su mejor momento. Algunos no hemos podido hacer otra cosa que buscar las migajas de lo que fueron nuestros grupos favoritos, y toca pasar por el aro sí o sí. Yo también me pondría exquisito si hubiera vivido los 80.

Con varios matices pero flechas a lo que quieres decir.

karlos gasteiz escribió:Que mania con dar palos a los PRIEST

Es evidente que no están en su época dorada ni lo estarán pero no entiendo muy bien la tónica de dar por acabados a Judas Priest cuando no lo están.

gayeta escribió:maiden por ejemplo son mi grupo favorito y como el AMOLAD no me gusta no fui a la gira que lo tocaban entero, pero me pareció de putísima madre que lo hicieran. como también que metan giras de greatest hits.

Adso escribió:

Clairvoyant escribió:¿Por qué hacían esto?

Koba escribió:

Clairvoyant escribió:¿Por qué hacían esto?

La culpa es de los propios Yudas, que le pusieron "calmante" de nombre al disco y la canción... es que ya les vale...

http://www.spanishdict.com/translate/calmante
Yo
soy
el caaal-man-teee
él
es
el cal-man-teee

Hay que reconocer que a veces es mejor no leerse las letras para disfrutar.

GhostofCain escribió:

gayeta escribió:maiden por ejemplo son mi grupo favorito y como el AMOLAD no me gusta no fui a la gira que lo tocaban entero, pero me pareció de putísima madre que lo hicieran. como también que metan giras de greatest hits.

Los dos conciertos de la gira de AMOLAD que pude ver en Londres están entre las mejores actuaciones de la banda que he tenido la fortuna de presenciar (y los he visto más de 30 veces en vivo). Claro, que a mí es un disco que me encanta.  

El que me parece un truño es Virtual XI, pero pese a ello me pareció loable que tocasen 6 temas del mismo en vivo cuando pude verlos en esa gira. Si tú no crees en tu propio material, ¿cómo van a creer en él otros?

Dicho todo ello, si Judas Priest vinieran a tocar cerca de donde vivo, si la fecha me viniera bien me iba a dar igual que no tocasen nada nuevo o no porque seguramente me acercara, aunque solamente fuera por pasar un buen rato.