Set y Partido 2.0

Perry go round escribió:Las Semis son en Septiembre ¿no?
Nadal suele llegar a esa parte de la temporada muy cascado después de RG, Wb y OUSA, así que ni siquiera me parece probable que vaya a participar. Aun cuando estuviese sano, seguramente preferirá descansar.

Si, hasta septiembre nada. De todas formas viendo más detenidamente lo que puede llevar Francia, con Gasquet cascadísimo, Tsonga y Monfils muy irregulares, Mannarino y Paire que son superables perfectamente por cualquiera de España... El único que veo más regular y fuerte es Pouille, que aún así puede perder perfectamente contra Bautista o Carreño.

Lo que si veo perdido es el punto de dobles contra Herbert y Mahut, si es que deciden llevar esa pareja, porque Francia tiene unos doblistas que son mucho mejores.

En el peor de los casos para España veo Gasquet - Tsonga - Herbert/Mahut vs Carreño - Bautista - López/López. Tampoco tan tan jodido, aunque Alemania con un equipo bastante inferior ha puesto muchos problemas.

Ni RG 2008, ni WB 2008... este es el mejor partido de la carrera de Nadal... Me he visto los highlights y el nivel acojona...

Es imposible olvidar la cara de pasmo e incredulidad con la que vi ese partido. El nivel de Nadal era demencial. Por otra parte, apenas lo disfruté, o lo disfruté de un modo que no me satisfizo. Si el cuerpo le responde, creo que este año alcanzará un nivel muy similar.

Pues a la final de Montecarlo.

Otra exhibición.

https://as.com/videos/2018/04/21/portada/1524323189_125138.html

vaya punto !

Nuevo Máster 1000 de Rafa. ¿Cuantos M 1.000 tiene más que Federer? Es curiosidad.

Y por cierto, otra exhibición. Una cosa os digo: opinaréis que el mejor tenista del mundo sea fulanito o menganito, pero NADIE ha sido tan claramente superior sobre una superficie como Rafa lo es sobre tierra batida. Ni Federer sobre hierba, ni Djokovic sobre cemento ni cualquier otro que se os ocurra de otras épocas.

Lo que dice joseba sobre dominio sobre una sola pista es cierto pero me sigue pareciendo más grande Federer. El segundo Nadal.

Toni Nadal : "Me gusta el tenis clásico. Si pudiera elegir, preferiría que Rafael golpeara como Federer."

http://www.lavanguardia.com/deportes/tenis/20180422/442860610677/toni-nadal-trofeo-conde-de-godo.html

Nadal IMPERIAL again...

la leyenda continua...

morley escribió:Nadal IMPERIAL again...

la leyenda continua...

¿A qué achacáis el bajón de ayer?

Joseba escribió:

morley escribió:Nadal IMPERIAL again...

la leyenda continua...

¿A qué achacáis el bajón de ayer?

exceso de confianza... sabia que al 50% pasaba...

ojo con el klizan, menudos palos mete el chaval!

Nueva paliza (al menos en un set), esta vez a Goffin.

¿A qué juega Rafa estos días? ¿A asegurar machacando en uno de los sets y experimentar en el otro?

Para mi Goffin salió a morir, le entró casi todo y a Nadal le pilló  un poco en plan tranqui.

Con el 0-2 cambio de chip, aumento del nivel de tiros,  y derrumbe moral del belga.

A ver hoy contra un joven en estado de gracia como va...

Con Federer pasando de la tierra (e incluso si no lo hiciese), Nole siendo por desgracia casi un exjugador, Murray ídem, Wawrinka en cuesta abajo, una generación de jóvenes muy mediocre, etc., veo a Nadal ganando en tierra en 2025, sin exagerar gran cosa...

Aún así, este hombre es un cabezota. En la forma en que está ahora es como debería llegar a Wimbledon, pero su ansia por jugarlo todo hace que su año sea previsible. Se llevará todo en tierra, tal vez con la excepción de Madrid, y posteriormente llegará a Wimbledon, ya exigido y con molestias, y después de palmar contra un sacador que ocupe el puesto 100, se sabrá que llegaba tocado desde RG o Roma...

Por cierto, me ha parecido ver en la grada a la viuda de Chris Cornell, griega como Tsitsipas.

Ed Wood escribió:Con Federer pasando de la tierra (e incluso si no lo hiciese), Nole siendo por desgracia casi un exjugador, Murray ídem, Wawrinka en cuesta abajo, una generación de jóvenes muy mediocre, etc., veo a Nadal ganando en tierra en 2025, sin exagerar gran cosa...

Aún así, este hombre es un cabezota. En la forma en que está ahora es como debería llegar a Wimbledon, pero su ansia por jugarlo todo hace que su año sea previsible. Se llevará todo en tierra, tal vez con la excepción de Madrid, y posteriormente llegará a Wimbledon, ya exigido y con molestias, y después de palmar contra un sacador que ocupe el puesto 100, se sabrá que llegaba tocado desde RG o Roma...

Por cierto, me ha parecido ver en la grada a la viuda de Chris Cornell, griega como Tsitsipas.

debería hacer como RF pero al revés, saltarse la gira en hierba para llegar fuerte a la dura...

Nadal a por todas, di qué sí. Como rory, como SRV, al filo del filo siempre. Death or glory.

ADN barça

Ayer se vio abrumado pero Tsitsipas dará que hablar.

Dentro de que la generación de los noventa está a un nivel bastante inferior, claro está.

En cuanto a lo que decís de evitar superficies, es algo que siempre se ha hecho y es perfectamente lícito, más cuando se llega a ciertas edades, pero a mí me parece poco profesional.

¿Cuando perderá el Nº1 Nadal? Yo creo que en Madrid.

loaded escribió:Ayer se vio abrumado pero Tsitsipas dará que hablar.

Dentro de que la generación de los noventa está a un nivel bastante inferior, claro está.

En cuanto a lo que decís de evitar superficies, es algo que siempre se ha hecho y es perfectamente lícito, más cuando se llega a ciertas edades, pero a mí me parece poco profesional.

Bueno, yo no me refería a marcarse "un Federer" y saltarse una superficie entera, lo cual es un poco excesivo, sino a que una vez que ya has dado tanto al circuito y cumples las condiciones por años de edad o temporadas en la competición para escoger torneos, Nadal debería eliminar competiciones en tierra. Ya ha hecho suficientes favores a Madrid o Barcelona, y no pasa nada por saltarse uno de ellos
más Roma o Montecarlo. Además Rafa es un tío que quiere rodaje y minutos en la pista, pero en tierra es tan superior que maldita la necesidad que tiene de ello.

Poisonblade escribió:¿Cuando perderá el Nº1 Nadal? Yo creo que en Madrid.

Da igual tener o no el número 1, sino serlo.

Ed Wood escribió:veo a Nadal ganando en tierra en 2025, sin exagerar gran cosa...

Lo que equivale a tener más GS que Federer. Sachs y yo firmamos tu comentario.

loaded escribió:En cuanto a lo que decís de evitar superficies, es algo que siempre se ha hecho y es perfectamente lícito, más cuando se llega a ciertas edades, pero a mí me parece poco profesional.

Efectivamente. Y es lo que está haciendo Federer con tierra batida estos últimos años. Ese al que algunos llaman el mejor del mundo tiene muy poco de profesional.

Garbiñe, la hostia...

Bueno, ha salvao el juego, pero lo veo en arameo.

Rompe a la rusa, a culminar.

Culminó la garbiñada

Godofredo escribió:Culminó la garbiñada

La habitual montaña rusa de Pijagarbi. Ayer exactamente igual, pero como la croata era claramente inferior se impuso la lógica.

Nadal gana con más autoridad que en su época pasada más dominante, es acojonante...

morley escribió:Nadal gana con más autoridad que en su época pasada más dominante, es acojonante...

Morley, ¿cuál es tu bar de Pamplona? Estos días me tengo que pasar varias veces por la ciudad.

Joseba escribió:

morley escribió:Nadal gana con más autoridad que en su época pasada más dominante, es acojonante...

Morley, ¿cuál es tu bar de Pamplona? Estos días me tengo que pasar varias veces por la ciudad.

el retrogusto es mío, en Sarriguren...

morley escribió:

Joseba escribió:

morley escribió:Nadal gana con más autoridad que en su época pasada más dominante, es acojonante...

Morley, ¿cuál es tu bar de Pamplona? Estos días me tengo que pasar varias veces por la ciudad.

el retrogusto es mío, en Sarriguren...

¡Hostias! ¡Cervecería....!

Superlativo lajovic.

Del potro fuera.

el argentino ha dado más guerra, pero por la piedra en dos sets...

Nuevo record de Nadal. Seguimos sumando: https://elpais.com/deportes/2018/05/10/actualidad/1525960126_115315.html

Ahora Rafa tiene que ser listo y salir a experimentar contra Thiem de cara a Roland Garros, sin dejarse el alma ahí. Que le den por saco a los M 1.000

Pues 15 errores no forzados, incluído alguno de cadete solo en el primer set.

No pinta bien la cosa.

Joseba escribió:Ahora Rafa tiene que ser listo y salir a experimentar contra Thiem de cara a Roland Garros, sin dejarse el alma ahí. Que le den por saco a los M 1.000

sirconradburns escribió:Pues 15 errores no forzados, incluído alguno de cadete solo en el primer set.

No pinta bien la cosa.

Ha hecho más errores no forzados en ese partido que en algún master entero.

jonikk escribió:

sirconradburns escribió:Pues 15 errores no forzados, incluído alguno de cadete solo en el primer set.

No pinta bien la cosa.

Ha hecho más errores no forzados en ese partido que en algún master entero.

E-X-P-E-R-I-M-E-N-T-O

Nadal puede recuperar el número 1 si gana en Roma, donde el año pasado perdió en cuartos ante Thiem.

Joseba escribió:

Joseba escribió:Ahora Rafa tiene que ser listo y salir a experimentar contra Thiem de cara a Roland Garros, sin dejarse el alma ahí. Que le den por saco a los M 1.000

Perder el más importante del calendario (para él porque es el de su casa) cuando se esfuerza hasta lesionarse en otros mierda-masters = traidor.

Jurek escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:Ahora Rafa tiene que ser listo y salir a experimentar contra Thiem de cara a Roland Garros, sin dejarse el alma ahí. Que le den por saco a los M 1.000

Perder el más importante del calendario (para él porque es el de su casa) cuando se esfuerza hasta lesionarse en otros mierda-masters = traidor.

Hombre, creo que precisamente es Madrid el menos importante para él. El más importante -de los torneos de tierra- es obviamente RG. Y de los 3 M1000 en tierra, el más importante para él es Montecarlo. Y Madrid es el menos porque, como siempre ha dicho, es muy diferente del resto de torneos de tierra, es el único que no le sirve como preparación para Roland Garros. En los torneos de Montecarlo, Roma e incluso el Conde de Godó (aunque este no es M1000) se encuentra unas condiciones muy similares a las de RG, y le van perfectos para preparar la auténtica prioridad principal. Madrid es más bien una china molesta en mitad de esa preparación. Un torneo que se juega a otra altura, con otra densidad atmosférica, y en donde la pista y las bolas se comportan de forma diferente al resto de la temporada de tierra.

Perry go round escribió:

Jurek escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:Ahora Rafa tiene que ser listo y salir a experimentar contra Thiem de cara a Roland Garros, sin dejarse el alma ahí. Que le den por saco a los M 1.000

Perder el más importante del calendario (para él porque es el de su casa) cuando se esfuerza hasta lesionarse en otros mierda-masters = traidor.

Hombre, creo que precisamente es Madrid el menos importante para él. El más importante -de los torneos de tierra- es obviamente RG. Y de los 3 M1000 en tierra, el más importante para él es Montecarlo. Y Madrid es el menos porque, como siempre ha dicho, es muy diferente del resto de torneos de tierra, es el único que no le sirve como preparación para Roland Garros. En los torneos de Montecarlo, Roma e incluso el Conde de Godó (aunque este no es M1000) se encuentra unas condiciones muy similares a las de RG, y le van perfectos para preparar la auténtica prioridad principal. Madrid es más bien una china molesta en mitad de esa preparación. Un torneo que se juega a otra altura, con otra densidad atmosférica, y en donde la pista y las bolas se comportan de forma diferente al resto de la temporada de tierra.

Esto es así...
Las condiciones de Madrid son especiales, siempre se ha dicho y queda claro viendo los resultados históricos!
Aunque haya ganado muchas el Rafa...

Perry go round escribió:

Jurek escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:Ahora Rafa tiene que ser listo y salir a experimentar contra Thiem de cara a Roland Garros, sin dejarse el alma ahí. Que le den por saco a los M 1.000

Perder el más importante del calendario (para él porque es el de su casa) cuando se esfuerza hasta lesionarse en otros mierda-masters = traidor.

Hombre, creo que precisamente es Madrid el menos importante para él. el Conde de Godó (aunque este no es M1000) se encuentra unas condiciones muy similares a las de RG, y le van perfectos para preparar la auténtica prioridad principal. Madrid es El más importante -de los torneos de tierra- es obviamente RG. Y de los 3 M1000 en tierra, el más importante para él es Montecarlo. Y Madrid es el menos porque, como siempre ha dicho, es muy diferente del resto de torneos de tierra, es el único que no le sirve como preparación para Roland Garros. En los torneos de Montecarlo, Roma e inclusomás bien una china molesta en mitad de esa preparación. Un torneo que se juega a otra altura, con otra densidad atmosférica, y en donde la pista y las bolas se comportan de forma diferente al resto de la temporada de tierra.

El de Madrid no tiene historia, valdrá 1000 puntos pero el Godó si es un histórico.

Además seguro que Rafa prefiere perder como ayer que ganar el de Madrid por retirada del rival como le pasó con Nisikori.

Jurek escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:Ahora Rafa tiene que ser listo y salir a experimentar contra Thiem de cara a Roland Garros, sin dejarse el alma ahí. Que le den por saco a los M 1.000

Perder el más importante del calendario (para él porque es el de su casa) cuando se esfuerza hasta lesionarse en otros mierda-masters = traidor.

vamos Rafa, el año pasado también se te atraganto en Roma y luego le diste pal pelo en RG...

thunderpussy escribió:

Perry go round escribió:

Jurek escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:Ahora Rafa tiene que ser listo y salir a experimentar contra Thiem de cara a Roland Garros, sin dejarse el alma ahí. Que le den por saco a los M 1.000

Perder el más importante del calendario (para él porque es el de su casa) cuando se esfuerza hasta lesionarse en otros mierda-masters = traidor.

Hombre, creo que precisamente es Madrid el menos importante para él. el Conde de Godó (aunque este no es M1000) se encuentra unas condiciones muy similares a las de RG, y le van perfectos para preparar la auténtica prioridad principal. Madrid es  El más importante -de los torneos de tierra- es obviamente RG. Y de los 3 M1000 en tierra, el más importante para él es Montecarlo. Y Madrid es el menos porque, como siempre ha dicho, es muy diferente del resto de torneos de tierra, es el único que no le sirve como preparación para Roland Garros. En los torneos de Montecarlo, Roma e inclusomás bien una china molesta en mitad de esa preparación. Un torneo que se juega a otra altura, con otra densidad atmosférica, y en donde la pista y las bolas se comportan de forma diferente al resto de la temporada de tierra.

El de Madrid no tiene historia, valdrá 1000 puntos pero el Godó si es un histórico.

Pero si hace unos días él decía ...

Mira que echar por tierra el torneo de Madrid, unos antiespañoles estáis hechos,