NBA FANTASY PROS / Problema y fijación, la psique Fantasy.

jonikk escribió:

Breath escribió:Desde mi punto de vista, Ingles está infravalorado y Millsap mejorará.

Horford es lo que es (para bien y para mal), y Hield con una sola posición no es my cup of tea.

Para Coach: 7,5 sobre 10
Para Jonikk: 6 sobre 10 (por deshacer ese dúo de Nuggets y porque Horford y Jokic son muy similares y se compenetran bien).

Win-win Breath y ya está.

Depende como se mire.

Yo por Ingles hubiese dado más que Hield, porque luego el Mordor-Langui es más o menos jugador por jugador.

Breath escribió:

jonikk escribió:

Breath escribió:Desde mi punto de vista, Ingles está infravalorado y Millsap mejorará.

Horford es lo que es (para bien y para mal), y Hield con una sola posición no es my cup of tea.

Para Coach: 7,5 sobre 10
Para Jonikk: 6 sobre 10 (por deshacer ese dúo de Nuggets y porque Horford y Jokic son muy similares y se compenetran bien).

Win-win Breath y ya está.

Depende como se mire.

Yo por Ingles hubiese dado más que Hield, porque luego el Mordor-Langui es más o menos jugador por jugador.

Horford está jugando bastante mejor que Millsap ahora mismo. Por eso creí que era justo darle a Ingles tambien por Hield.

Sigue siendo el Rey...

Mi temporada acaba aquí. Gracias por dejarme jugar. Cinco lesionados para por lo menos un mes.

Joder Crabbe... y yo voy y no lo pongo.

Terrible final de semana el que me espera mañana...5-4 ganando, pero wolf con sus mejores jugadores+ el bute y yo con wall y conley (espero que jueguen porque si no, no tengo nada que hacer...el b2b de conley me da miedo...), suena Michel y morralla variada...

Va a ser dramático.

A mi solo me queda intentar ganarle los puntos a Seco y perder 5-4 por enésima vez.
A mitad de semana pensaba que la cosa podía estar igualada , así que quite los 100 EUR por Saric y pille a Pachulia en un movimiento miserable para asegurarme unos cuantos rebotes extra que pudieran llevarme a la victoria.
Evidentemente mi plan estaba condenado al fracaso once again  : Sabonis lleva más rebotes que Govert , DeMarcus un 92/54  y  encima Javivi y Kroke se llevan a mi descartes en la FA .
Eso sumado a que Jimmy es menos fucker que mi abuela ,las estadísticas muestran que en este momento hay 122 negros más fuckers que él , incluyendo a fuckers tan fuckers como Dinwiddie
Lo único que me impide buscar un traspaso es el efecto Nurkic ,que seguramente me explotará en la cara... pero en el fondo estoy deseando que un desalmado canadiense me lo quite de encima.

Mis soldados están jugando como el culo y gano 6-3.
Lo normal es que acabemos 5-4.

La semana que viene no me juega ni el tato.

Milwaukee es el único equipo que no tiene semanas de 4 partidos hasta la jornada 8.

No estamos tan mal

Rocket escribió:Mi temporada acaba aquí. Gracias por dejarme jugar. Cinco lesionados para por lo menos un mes.

Hoy ya parece que van a ser seis lesionados.

Ayer rotor le dio la vuelta a la tortilla, una vez mas lo finales de semana se me atragantan, necesito consistencia. Si mis muchachos salen hoy inspirados puedo remontar un par de categorias, tengo que confiar en hardaway y en brook , no tengo otro remedio.

INJ: Aminu, Nance, Leonard y Lavine.
Out: Bledsoe
GTD: Belinelli

Apenas tengo cuatro participaciones más que Rocket la semana que viene. Con todos sanos .

Madre mía el Langui

Ciclóncósmico escribió:Apenas tengo cuatro participaciones más que Rocket la semana que viene. Con todos sanos .

Esto parece un capítulo de Stranger Things.

En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

Rocket escribió:

Ciclóncósmico escribió:Apenas tengo cuatro participaciones más que Rocket la semana que viene. Con todos sanos .

Esto parece un capítulo de Stranger Things.

Que mantenga el topic rocket.

Ciclóncósmico escribió:Apenas tengo cuatro participaciones más que Rocket la semana que viene. Con todos sanos .

Un kroketeo random y lo dejas en 6, y ya te quedas más tranquilo

Rocket escribió:

Ciclóncósmico escribió:Apenas tengo cuatro participaciones más que Rocket la semana que viene. Con todos sanos .

Esto parece un capítulo de Stranger Things.

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

No veas lo contento que estoy, que esta semana que entra me toca jugar contra él y hemos pasado de Wall+Vucevic a Westbrook+Love en 5 días.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

No veas lo contento que estoy, que esta semana que entra me toca jugar contra él y hemos pasado de Wall+Vucevic a Westbrook+Love en 5 días.

Abre una votación para vetar el trade, Ecthelion. Las penas con votaciones son menos penas.

No. Nadie le ha puesto una pistola en la cabeza a los implicados. Pero no me lo explico.

Jom salió primera en el sorteo del draft y no pudo conseguir a Love. Melon salió de noveno o décimo y tiene lo que no pudo conseguir el número 1.

Ecthelion escribió:No. Nadie le ha puesto una pistola en la cabeza a los implicados. Pero no me lo explico.

Yo lo llego a saber me apunto a vuestra liga también

Por cierto que exactamente se ha pasado de Wall+Horford+Vooch a Westbrook+Horford+Love. Acuerdos y buenas intenciones.

Ecthelion escribió:Jom salió primera en el sorteo del draft y no pudo conseguir a Love. Melon salió de noveno o décimo y tiene lo que no pudo conseguir el número 1.

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

Aceptado el trade en si? O lo de recuperar los jugadores de después? De esto segundo estoy seguro que no.

Como veo que hay confusión, el trade de anoche ha sido exactamente:

Westbrook+Love x Wall+Green.

Pensé que Roton se había vuelto loco, pero llevo jugando toda la semana contra él y creo que entiendo bien cuáles son las carencias de su equipo y qué es lo que busca con este trade.

jonikk escribió:

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

Aceptado el trade en si? O lo de recuperar los jugadores de después? De esto segundo estoy seguro que no.

No lo descontextualixes, por favor.

Neska es testigo.

Neska escribió:Como veo que hay confusión, el trade de anoche ha sido exactamente:

Westbrook+Love x Wall+Green.

Pensé que Roton se había vuelto loco, pero llevo jugando toda la semana contra él y creo que entiendo bien cuáles son las carencias de su equipo y qué es lo que busca con este trade.

Yo tengo a Wall y Green, precisamente. Swamsonite a Westbrook.

Pues bien, estoy seguro de que si le ofrezco a esos dos por Westbrook (y sin ningún jugador más, ojo...no digo ya meter a Love ) me manda a paseo.

No se trata de carencias, se trata de regalar a un jugador top 3-top 5 del juego a un jugador que se está aprovechando de los rookies de una manera obscena.

cantrell escribió:A mi solo me queda intentar ganarle los puntos a Seco y perder 5-4 por enésima vez.
A mitad de semana pensaba que la cosa podía estar igualada , así que quite los 100 EUR por Saric y pille a Pachulia en un movimiento miserable para asegurarme unos cuantos rebotes extra que pudieran llevarme a la victoria.
Evidentemente mi plan estaba condenado al fracaso once again  : Sabonis lleva más rebotes que Govert , DeMarcus un 92/54  y  encima Javivi y Kroke se llevan a mi descartes en la FA .
Eso sumado a que Jimmy es menos fucker que mi abuela ,las estadísticas muestran que en este momento hay 122 negros más fuckers que él , incluyendo a fuckers tan fuckers como Dinwiddie
Lo único que me impide buscar un traspaso es el efecto Nurkic ,que seguramente me explotará en la cara... pero en el fondo estoy deseando que un desalmado canadiense me lo quite de encima.

Acabo de ver la previsión de puntos y si todos encestan lo que marca su media mantendría la ventaja. Yo llevo toda la semana intentando acercarme en FG% y tapones (de hecho el fichaje de Javale fue para eso). Antes de ayer conseguí acercarme mucho en porcentajes pero hoy de nuevo me he alejado. Y los tapones he conseguido estrechar la ventaja, pero contra Gobert es complicado. Si hubiese tenido a Turner desde el principio.... Aun así, y si Gobert no pone 3 tapones lo mismo puedo hacer algo. El 5-4 después de 2 semanas perdiendo todas las categorías donde ha habido algo de estrechez me jodería enormemente.

jonikk escribió:

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

Aceptado el trade en si? O lo de recuperar los jugadores de después? De esto segundo estoy seguro que no.

Curiosamente a mí lo de que lo retrasen un día o no por X motivos no me parece tampoco nada demasiado importante.

El queso está en lo que se obtiene por soltar a Westbrook y Love

CocH. escribió:

jonikk escribió:

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

Aceptado el trade en si? O lo de recuperar los jugadores de después? De esto segundo estoy seguro que no.

No lo descontextualixes, por favor.

Neska es testigo.

Tú lo que tienes que hacer es estarte quietecito de ahora en adelante

¡NO-TO-QUES-NA-DA!

Cantrell, Buckets llama a mi puerta y lo sabes.

Steve Trumbo escribió:

Neska escribió:Como veo que hay confusión, el trade de anoche ha sido exactamente:

Westbrook+Love x Wall+Green.

Pensé que Roton se había vuelto loco, pero llevo jugando toda la semana contra él y creo que entiendo bien cuáles son las carencias de su equipo y qué es lo que busca con este trade.

Yo tengo a Wall y Green, precisamente. Swamsonite a Westbrook.

Pues bien, estoy seguro de que si le ofrezco a esos dos por Westbrook (y sin ningún jugador más, ojo...no digo ya meter a Love ) me manda a paseo.

No se trata de carencias, se trata de regalar a un jugador top 3-top 5 del juego a un jugador que se está aprovechando de los rookies de una manera obscena.

De mi no ha sacado nada, no nos tomes por tontos. Ese cambio me parece raro de narices. Yo no entiendo nada.

Neska escribió:

CocH. escribió:

jonikk escribió:

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

Aceptado el trade en si? O lo de recuperar los jugadores de después? De esto segundo estoy seguro que no.

No lo descontextualixes, por favor.

Neska es testigo.

Tú lo que tienes que hacer es estarte quietecito de ahora en adelante

¡NO-TO-QUES-NA-DA!

He pedido a Breath que me quite poderes y me piro. Lo que me faltaba encima son acusaciones.

Steve Trumbo escribió:

Neska escribió:Como veo que hay confusión, el trade de anoche ha sido exactamente:

Westbrook+Love x Wall+Green.

Pensé que Roton se había vuelto loco, pero llevo jugando toda la semana contra él y creo que entiendo bien cuáles son las carencias de su equipo y qué es lo que busca con este trade.

Yo tengo a Wall y Green, precisamente. Swamsonite a Westbrook.

Pues bien, estoy seguro de que si le ofrezco a esos dos por Westbrook (y sin ningún jugador más, ojo...no digo ya meter a Love ) me manda a paseo.

No se trata de carencias, se trata de regalar a un jugador top 3-top 5 del juego a un jugador que se está aprovechando de los rookies de una manera obscena.

Hombre, Melon vio la oportunidad y no la dejó escapar, pero también tengo claro que Roton no tiene un pelo de tonto y meditó bien este movimiento. A pesar de todo, como podéis ver en el hilo intenté de disuadirle De todas formas, creo que a Roton no le va mal del todo esto cambio.

Yo no hablo de vetar trades como ha dicho trumbo, si no lo de no consultar cualquier cambio en la configuración a todos los integrantes.

CocH. escribió:

Neska escribió:

CocH. escribió:

jonikk escribió:

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

Aceptado el trade en si? O lo de recuperar los jugadores de después? De esto segundo estoy seguro que no.

No lo descontextualixes, por favor.

Neska es testigo.

Tú lo que tienes que hacer es estarte quietecito de ahora en adelante

¡NO-TO-QUES-NA-DA!

He pedido a Breath que me quite poderes y me piro. Lo que me faltaba encima son acusaciones.

No te agobies CocH, está hecho y ya está. Estuve presente y sé que no no hubo mala intención. Lo de los poderes me da igual, con que no toques nada más me conformo

Que roton no tiene un pelo de tonto: seguro.
Que no conoce el juego aún: también.

Neska escribió:

Steve Trumbo escribió:

Neska escribió:Como veo que hay confusión, el trade de anoche ha sido exactamente:

Westbrook+Love x Wall+Green.

Pensé que Roton se había vuelto loco, pero llevo jugando toda la semana contra él y creo que entiendo bien cuáles son las carencias de su equipo y qué es lo que busca con este trade.

Yo tengo a Wall y Green, precisamente. Swamsonite a Westbrook.

Pues bien, estoy seguro de que si le ofrezco a esos dos por Westbrook (y sin ningún jugador más, ojo...no digo ya meter a Love ) me manda a paseo.

No se trata de carencias, se trata de regalar a un jugador top 3-top 5 del juego a un jugador que se está aprovechando de los rookies de una manera obscena.

Hombre, Melon vio la oportunidad y no la dejó escapar, pero también tengo claro que Roton no tiene un pelo de tonto y meditó bien este movimiento. A pesar de todo, como podéis ver en el hilo intenté de disuadirle   De todas formas, creo que a Roton no le va mal del todo esto cambio.

Roton ha andado listísimo después y ha colado. Ya está.

Estoy mismo trade con otros protagonistas tiene miles de justificaciones en base a fits, proyecciones, historiales de la hostia, y lo que quieras.

Pero como viene de donde viene, pues es un timo.

Esto es así.

CocH. escribió:Estoy mismo trade con otros protagonistas tiene miles de justificaciones en base a fits, proyecciones, historiales de la hostia, y lo que quieras.

Pero como viene de donde viene, pues es un timo.

Esto es así.

Yo no quiero entrar en timos, robos y demás historias delictivas, pero lo que es cierto es que Melon saliendo del 9 se ha hecho con trades un equipo que ni el que salía del 1.

Ecthelion escribió:

CocH. escribió:Estoy mismo trade con otros protagonistas tiene miles de justificaciones en base a fits, proyecciones, historiales de la hostia, y lo que quieras.

Pero como viene de donde viene, pues es un timo.

Esto es así.

Yo no quiero entrar en timos, robos y demás historias delictivas, pero lo que es cierto es que Melon saliendo del 9 se ha hecho con trades un equipo que ni el que salía del 1.

Esto es así. No hay discusión posible.

CocH. escribió:Estoy mismo trade con otros protagonistas tiene miles de justificaciones en base a fits, proyecciones, historiales de la hostia, y lo que quieras.

Pero como viene de donde viene, pues es un timo.

Esto es así.

Hombre, no sé. Si a hasta a mí que no tengo ni puta de idea de NBA me parecía una locura.

Lo que creo es lo siguiente. Roton ha ido perdiendo toda la semana contra mí, perdiendo asistencias, robos, rebotes, tapones, puntos y hasta triples (en lo que soy malísima). Si a esto le sumas que él ya venía de perder la semana pasada... yo creo que entró en pánico. De todas formas, con mi problema de bases, ha sido totalmente azaroso que esta semana a mí me haya ido bien en asistencias y robos, casi un milagro. Y con los triples ni te cuento. Aún así, es cierto que Roton tenía muchos jugadores muy buenos en muchas cosas, pero en conjunto no destacaba en nada. Por eso digo, que sabiendo cómo está configurado su equipo, este cambio creo que no le viene nada mal. Aunque personalmente yo lo hubiera hecho al revés, en vez de pillar a dos jugadores que peguen con el resto de su equipo, hubiera adaptado el resto del equipo a Westbrook+Love. Pero ni idea. Lo que sí tengo bastante claro es que Roton sabía lo que se hacía.


(Y melón, evidentemente también).

No se trata de dónde proviene...se trata simplemente que pasar de Wall+Vucevic a Westbrook+Love sin soltar a otros jugadores por el camino se consigue unicamente atracando/timando/embaucando a gente que no sabe jugar todavía a ésto.

Ni fits, ni pollas en vinagre.

Que un Wall+Vucevic no te sirve para obtener a Westbrook a secas en una liga medianamente competitiva. Pues no solo eso, es que se obtiene también a Love.

Pienso que jugando contra gente que no sabe, al menos el primer año, se debería tener un poquito de menos afán por ganar a toda costa.

Steve Trumbo escribió:No se trata de dónde proviene...se trata simplemente que pasar de Wall+Vucevic a Westbrook+Love sin soltar a otros jugadores por el camino se consigue unicamente atracando/timando/embaucando a gente que no sabe jugar todavía  a ésto.

Ni fits, ni pollas en vinagre.

Que un Wall+Vucevic no te sirve para obtener a Westbrook a secas en una liga medianamente competitiva. Pues no solo eso, es que se obtiene también a Love.

Pienso que jugando contra gente que no sabe, al menos el primer año, se debería tener un poquito de menos afán por ganar a toda costa.

Pero qué manía con Vucevic!!!!

WALL+GREEN


WALL+GREEN a cambio de WESTBROOK+LOVE.

A ver si os queda claro de una vez

Que sí, Neska, pero es que el Green x vucevic ya fue el primer atraco. Es el coche que se robó para ir al banco, y ahora se ha robado el banco . Fort Knox, concretamente, que es lo que viene a ser Westbrook en este juego.