NBA FANTASY PROS / Problema y fijación, la psique Fantasy.

Ecthelion escribió:No. Nadie le ha puesto una pistola en la cabeza a los implicados. Pero no me lo explico.

Ecthelion escribió:Jom salió primera en el sorteo del draft y no pudo conseguir a Love. Melon salió de noveno o décimo y tiene lo que no pudo conseguir el número 1.

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

jonikk escribió:

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

Aceptado el trade en si? O lo de recuperar los jugadores de después? De esto segundo estoy seguro que no.

Neska escribió:Como veo que hay confusión, el trade de anoche ha sido exactamente:

Westbrook+Love x Wall+Green.

Pensé que Roton se había vuelto loco, pero llevo jugando toda la semana contra él y creo que entiendo bien cuáles son las carencias de su equipo y qué es lo que busca con este trade.

cantrell escribió:A mi solo me queda intentar ganarle los puntos a Seco y perder 5-4 por enésima vez.
A mitad de semana pensaba que la cosa podía estar igualada , así que quite los 100 EUR por Saric y pille a Pachulia en un movimiento miserable para asegurarme unos cuantos rebotes extra que pudieran llevarme a la victoria.
Evidentemente mi plan estaba condenado al fracaso once again  : Sabonis lleva más rebotes que Govert , DeMarcus un 92/54  y  encima Javivi y Kroke se llevan a mi descartes en la FA .
Eso sumado a que Jimmy es menos fucker que mi abuela ,las estadísticas muestran que en este momento hay 122 negros más fuckers que él , incluyendo a fuckers tan fuckers como Dinwiddie
Lo único que me impide buscar un traspaso es el efecto Nurkic ,que seguramente me explotará en la cara... pero en el fondo estoy deseando que un desalmado canadiense me lo quite de encima.

jonikk escribió:

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

Aceptado el trade en si? O lo de recuperar los jugadores de después? De esto segundo estoy seguro que no.

CocH. escribió:

jonikk escribió:

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

Aceptado el trade en si? O lo de recuperar los jugadores de después? De esto segundo estoy seguro que no.

No lo descontextualixes, por favor.

Neska es testigo.

Steve Trumbo escribió:

Neska escribió:Como veo que hay confusión, el trade de anoche ha sido exactamente:

Westbrook+Love x Wall+Green.

Pensé que Roton se había vuelto loco, pero llevo jugando toda la semana contra él y creo que entiendo bien cuáles son las carencias de su equipo y qué es lo que busca con este trade.

Yo tengo a Wall y Green, precisamente. Swamsonite a Westbrook.

Pues bien, estoy seguro de que si le ofrezco a esos dos por Westbrook (y sin ningún jugador más, ojo...no digo ya meter a Love ) me manda a paseo.

No se trata de carencias, se trata de regalar a un jugador top 3-top 5 del juego a un jugador que se está aprovechando de los rookies de una manera obscena.

Neska escribió:

CocH. escribió:

jonikk escribió:

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

Aceptado el trade en si? O lo de recuperar los jugadores de después? De esto segundo estoy seguro que no.

No lo descontextualixes, por favor.

Neska es testigo.

Tú lo que tienes que hacer es estarte quietecito de ahora en adelante

¡NO-TO-QUES-NA-DA!

Steve Trumbo escribió:

Neska escribió:Como veo que hay confusión, el trade de anoche ha sido exactamente:

Westbrook+Love x Wall+Green.

Pensé que Roton se había vuelto loco, pero llevo jugando toda la semana contra él y creo que entiendo bien cuáles son las carencias de su equipo y qué es lo que busca con este trade.

Yo tengo a Wall y Green, precisamente. Swamsonite a Westbrook.

Pues bien, estoy seguro de que si le ofrezco a esos dos por Westbrook (y sin ningún jugador más, ojo...no digo ya meter a Love ) me manda a paseo.

No se trata de carencias, se trata de regalar a un jugador top 3-top 5 del juego a un jugador que se está aprovechando de los rookies de una manera obscena.

CocH. escribió:

Neska escribió:

CocH. escribió:

jonikk escribió:

Steve Trumbo escribió:En nuestra liga se habría vetado un trade como el de ayer en la liga rookie?

Abro debate

Aceptado el trade en si? O lo de recuperar los jugadores de después? De esto segundo estoy seguro que no.

No lo descontextualixes, por favor.

Neska es testigo.

Tú lo que tienes que hacer es estarte quietecito de ahora en adelante

¡NO-TO-QUES-NA-DA!

He pedido a Breath que me quite poderes y me piro. Lo que me faltaba encima son acusaciones.

Neska escribió:

Steve Trumbo escribió:

Neska escribió:Como veo que hay confusión, el trade de anoche ha sido exactamente:

Westbrook+Love x Wall+Green.

Pensé que Roton se había vuelto loco, pero llevo jugando toda la semana contra él y creo que entiendo bien cuáles son las carencias de su equipo y qué es lo que busca con este trade.

Yo tengo a Wall y Green, precisamente. Swamsonite a Westbrook.

Pues bien, estoy seguro de que si le ofrezco a esos dos por Westbrook (y sin ningún jugador más, ojo...no digo ya meter a Love ) me manda a paseo.

No se trata de carencias, se trata de regalar a un jugador top 3-top 5 del juego a un jugador que se está aprovechando de los rookies de una manera obscena.

Hombre, Melon vio la oportunidad y no la dejó escapar, pero también tengo claro que Roton no tiene un pelo de tonto y meditó bien este movimiento. A pesar de todo, como podéis ver en el hilo intenté de disuadirle   De todas formas, creo que a Roton no le va mal del todo esto cambio.

CocH. escribió:Estoy mismo trade con otros protagonistas tiene miles de justificaciones en base a fits, proyecciones, historiales de la hostia, y lo que quieras.

Pero como viene de donde viene, pues es un timo.

Esto es así.

Ecthelion escribió:

CocH. escribió:Estoy mismo trade con otros protagonistas tiene miles de justificaciones en base a fits, proyecciones, historiales de la hostia, y lo que quieras.

Pero como viene de donde viene, pues es un timo.

Esto es así.

Yo no quiero entrar en timos, robos y demás historias delictivas, pero lo que es cierto es que Melon saliendo del 9 se ha hecho con trades un equipo que ni el que salía del 1.

CocH. escribió:Estoy mismo trade con otros protagonistas tiene miles de justificaciones en base a fits, proyecciones, historiales de la hostia, y lo que quieras.

Pero como viene de donde viene, pues es un timo.

Esto es así.

Steve Trumbo escribió:No se trata de dónde proviene...se trata simplemente que pasar de Wall+Vucevic a Westbrook+Love sin soltar a otros jugadores por el camino se consigue unicamente atracando/timando/embaucando a gente que no sabe jugar todavía  a ésto.

Ni fits, ni pollas en vinagre.

Que un Wall+Vucevic no te sirve para obtener a Westbrook a secas en una liga medianamente competitiva. Pues no solo eso, es que se obtiene también a Love.

Pienso que jugando contra gente que no sabe, al menos el primer año, se debería tener un poquito de menos afán por ganar a toda costa.

Steve Trumbo escribió:En otro orden de cosas...mis posibilidades de mantener el 5-4 pasan porque jueguen hoy Wall y Conley. Cruzo dedos, porque veo jodidísimo que jueguen ambos. Y lo mismo me encuentro con que no juega ninguno.

Breath escribió:Domingo de transistores con Vivi.

Ricky´s Appetite escribió:Ayer rotor le dio la vuelta a la tortilla, una vez mas lo finales de semana se me atragantan, necesito consistencia. Si mis muchachos salen hoy inspirados puedo remontar un par de categorias, tengo que confiar en hardaway y en brook , no tengo otro remedio.

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Ayer rotor le dio la vuelta a la tortilla, una vez mas lo finales de semana se me atragantan, necesito consistencia. Si mis muchachos salen hoy inspirados puedo remontar un par de categorias, tengo que confiar en hardaway y en brook , no tengo otro remedio.

A un robo me quedé, enhorabuena rotor

3-6, con nurkic por jugar y yo con los 6 esperando. A 1 tapón y 5 robos de la gloria ahora mismo

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Ayer rotor le dio la vuelta a la tortilla, una vez mas lo finales de semana se me atragantan, necesito consistencia. Si mis muchachos salen hoy inspirados puedo remontar un par de categorias, tengo que confiar en hardaway y en brook , no tengo otro remedio.

A un robo me quedé, enhorabuena rotor

3-6, con nurkic por jugar y yo con los 6 esperando. A 1 tapón y 5 robos de la gloria ahora mismo

cantrell escribió:A mi no me funciona nada :
Mis dos primeras rondas ( Govert y Butler ) instaladas en la mediocridad
La tercera ( Nurkic ) la cambie justo antes de que empezará a salirse  por un cabezón lituano que no da pie con bola.
La cuarta (Barnes ) es el único que está rindiendo, pero juega en una casa de putas ,  a mitad del 3er cuarto ya tienen el partido perdido y está sentado en el banco  preparando la siguiente derrota  
La quinta ( Lin ) out for the season
La sexta (D Smith JR ) es uno de los principales culpables del 4, aprovecha los minutos de la basura para maquillar estadísticas....pero es un desastre de perdidas y porcentajes .

Jamal Murray es una especie de Curry uno de cada 4 días, lo más normal es que se quede a cero.
Tatum parece que puede ir a menos con la entrada de Morris.
Bogdanovic tiene buena pinta  y Tyler suele cumplir pero no parece suficiente para evitar el furgón de cola  ....En fin un  páramo.

javiviramone escribió:pues creo que es la 1a vez que gano a breath,el unico de los oldies que me quedaba

muy contento

me volvio kieff y no se lesiono nadie,cruzamos los dedos

wade entra por ross

veremos como funciona

VIVA PORZINGIS Y VIVA MI ASESOR

cantrell escribió:A mi no me funciona nada :
Mis dos primeras rondas ( Govert y Butler ) instaladas en la mediocridad
La tercera ( Nurkic ) la cambie justo antes de que empezará a salirse  por un cabezón lituano que no da pie con bola.
La cuarta (Barnes ) es el único que está rindiendo, pero juega en una casa de putas ,  a mitad del 3er cuarto ya tienen el partido perdido y está sentado en el banco  preparando la siguiente derrota  
La quinta ( Lin ) out for the season
La sexta (D Smith JR ) es uno de los principales culpables del 4, aprovecha los minutos de la basura para maquillar estadísticas....pero es un desastre de perdidas y porcentajes .

Jamal Murray es una especie de Curry uno de cada 4 días, lo más normal es que se quede a cero.
Tatum parece que puede ir a menos con la entrada de Morris.
Bogdanovic tiene buena pinta  y Tyler suele cumplir pero no parece suficiente para evitar el furgón de cola  ....En fin un  páramo.

Breath escribió:Es acojonante.

El 5-4 estaba hecho y va Porzingis y pone 6 tapones, cuando no había pasado de 3 en todo el año.

6.

Y yo con el HIJO DE LA GRAN PUTA DE IBAKA poniendo 1 o ningún tapón día tras día.

Es acojonante.

Una vez más sodomizados por el javivismo.

Enhorabuena, Vivi.