1001 películas que debes ver antes de forear. Francis Ford Coppola

karlos gasteiz escribió:A mi TUCKER me encanta

La prefiero a DRACULA. Esta se vendio como el dracula definitivo, y yo, al menos, prefiero 3: NOSFERATU, DRACULA de BROWNING y el primer dracula de FISHER

La de COPPOLA es pretenciosa. Ya con el titulo...Eso si, me encanta el comienzo

Ah y tiene escenas plagiadas a la de BROWNING

Los dos primeros padrinos y APOCALYPSE NOW, deben estar en cualquier lista que se precie

El resto, es discutible

jonikk escribió:

uno cualquiera escribió:

Davies escribió:

Mingus escribió:Wilder, nacimiento austria. Nacionalidad: Estados Unidos.

Eso he considerado para mi lista, sin más. Si metiera a Hitch entraría directo al 2º puesto. Pero también pone que Hitch tiene la doble nacionalidad vaya lio.

Pues yo a Wilder lo considero un director europeo que inmigró a EEUU.Su cine tiene mucho más de europeo que de americano,al menos a mí me lo parece.

Una de los rasgos más característicos de Bilder siempre ha sido la interacción entre su mirada europea y los EEUU. Yo nunca lo consideraría un director américano. Del mismo modo Kubrick es inglés, me la refanfinfla que naciese en NY

Es que además Kubrick es tan poco Hollywoodiense en su cine... estoy contigo

MrYggdrasil escribió:

Woody escribió:Eraserhead por cierto le da mil vueltas a cualquier "rareza" de Kubrick

A casi cualquier rareza en general.

Mingus escribió:

MrYggdrasil escribió:

Woody escribió:Eraserhead por cierto le da mil vueltas a cualquier "rareza" de Kubrick

A casi cualquier rareza en general.

A Beggotten también?

https://www.filmaffinity.com/es/film825956.html

Van escribió:Lynch es la perfecta relación entre estafa y obra maestra. Algo inconmensurable para cualquier otro mortal.

A Holy Motors me remito.

Hunter escribió:

Van escribió:Lynch es la perfecta relación entre estafa y obra maestra. Algo inconmensurable para cualquier otro mortal.

A Holy Motors me remito.

No he visto Holy Motors.

¿Merece la pena o me va a dar ganas de romper cosas?

Dee-Dee escribió:¿ Cómo habéis acabado hablando de Holy motors y Beggoten en un topic de Coppola ?

Van escribió:

Mingus escribió:

MrYggdrasil escribió:

Woody escribió:Eraserhead por cierto le da mil vueltas a cualquier "rareza" de Kubrick

A casi cualquier rareza en general.

A Beggotten también?

https://www.filmaffinity.com/es/film825956.html

Begotten es más mal rollera que otra cosa.

Van escribió:Lynch es la perfecta relación entre estafa y obra maestra. Algo inconmensurable para cualquier otro mortal.

A Holy Motors me remito.

Van escribió:

Hunter escribió:

Van escribió:Lynch es la perfecta relación entre estafa y obra maestra. Algo inconmensurable para cualquier otro mortal.

A Holy Motors me remito.

No he visto Holy Motors.

¿Merece la pena o me va a dar ganas de romper cosas?

A mi me encanta Lynch y que me follen la mente, pero Holy Motors me pareció una tomadura de pelo de las gordas.

Mingus escribió:

Van escribió:

Mingus escribió:

MrYggdrasil escribió:

Woody escribió:Eraserhead por cierto le da mil vueltas a cualquier "rareza" de Kubrick

A casi cualquier rareza en general.

A Beggotten también?

https://www.filmaffinity.com/es/film825956.html

Begotten es más mal rollera que otra cosa.

Da igual, yo no he visto una rareza así, es rara de narices pero funciona porque te da sensaciones fuertes.

BillyBudd escribió:
Chaplin, Hitchcock, Lang, Lubitsch, Wilder, Preminger, Kazan...

Es que telita... Todos esos mejores que Kubrick

Van escribió:

Mingus escribió:

Van escribió:

Mingus escribió:

MrYggdrasil escribió:

Woody escribió:Eraserhead por cierto le da mil vueltas a cualquier "rareza" de Kubrick

A casi cualquier rareza en general.

A Beggotten también?

https://www.filmaffinity.com/es/film825956.html

Begotten es más mal rollera que otra cosa.

Da igual, yo no he visto una rareza así, es rara de narices pero funciona porque te da sensaciones fuertes.

Sí, y al final y al cabo el cine de este tipo es éso, experimentar sensaciones que no ocurre con otro cine. Pero no se, con Lynch veo una mezcla de argumento cohesionado y locura que no veo en nadie más.

Mingus escribió:

Van escribió:

Mingus escribió:

Van escribió:

Mingus escribió:

MrYggdrasil escribió:

Woody escribió:Eraserhead por cierto le da mil vueltas a cualquier "rareza" de Kubrick

A casi cualquier rareza en general.

A Beggotten también?

https://www.filmaffinity.com/es/film825956.html

Begotten es más mal rollera que otra cosa.

Da igual, yo no he visto una rareza así, es rara de narices pero funciona porque te da sensaciones fuertes.

Sí, y al final y al cabo el cine de este tipo es éso, experimentar sensaciones que no ocurre con otro cine. Pero no se, con Lynch veo una mezcla de argumento cohesionado y locura que no veo en nadie más.

Eso sí, es un genio. Carretera perdida es genial también. Pero porque sea el rey de la locura, lo raro no le doy el hype que le dan normalmente sus fans puros. Me falta el mensaje en sus pelis a veces para ponerlo en mi primera línea de directores. No abarcan tanto, temas importantes. Pero bueno aún así es de los grandes.

Mingus escribió:

BillyBudd escribió:Y ese debate de directores de Hollywood que no eran americanos me lleva a la constatación del hecho de que gran parte del mejor cine americano y un buen puñado de los más grandes de la historia de Hollywood, no eran americanos.

Chaplin, Hitchcock, Lang, Lubitsch, Wilder, Preminger, Kazan...

Es que telita... Todos esos mejores que Kubrick

Solo el tito Hitch lo veo a la altura de kubrick. Si no pones a kubrick en la lista con esos no creo que pongas a ningún director desde los 70 para adelante. Síndrome clasicazos?

Mingus escribió:

Van escribió:Lynch es la perfecta relación entre estafa y obra maestra. Algo inconmensurable para cualquier otro mortal.

A Holy Motors me remito.

Es ver el trailer de esa y supe que si la veo la odiaré. Parece una pendanteria sin precedentes.

Van escribió:

Mingus escribió:

Van escribió:

Mingus escribió:

Van escribió:

Mingus escribió:

MrYggdrasil escribió:

Woody escribió:Eraserhead por cierto le da mil vueltas a cualquier "rareza" de Kubrick

A casi cualquier rareza en general.

A Beggotten también?

https://www.filmaffinity.com/es/film825956.html

Begotten es más mal rollera que otra cosa.

Da igual, yo no he visto una rareza así, es rara de narices pero funciona porque te da sensaciones fuertes.

Sí, y al final y al cabo el cine de este tipo es éso, experimentar sensaciones que no ocurre con otro cine. Pero no se, con Lynch veo una mezcla de argumento cohesionado y locura que no veo en nadie más.

Eso sí, es un genio. Carretera perdida es genial también. Pero porque sea el rey de la locura, lo raro no le doy el hype que le dan normalmente sus fans puros. Me falta el mensaje en sus pelis a veces para ponerlo en mi primera línea de directores. No abarcan tanto, temas importantes. Pero bueno aún así es de los grandes.

Ojo que tampoco le lamo el culo. Inland Empire me pareció un fracaso tremendo.

Hunter escribió:

Mingus escribió:

Van escribió:Lynch es la perfecta relación entre estafa y obra maestra. Algo inconmensurable para cualquier otro mortal.

A Holy Motors me remito.

Es ver el trailer de esa y supe que si la veo la odiaré. Parece una pendanteria sin precedentes.

BillyBudd escribió:Con Holy Motors yo me coloco entre quienes les parece una tomadura de pelo y francamente irritante por momentos. Pero aunque salí con esa sensación del cine, luego es una película que se me quedó ahí, dándole vueltas, y eso es bueno. Además, mucha gente de cuya criterio me fío y con quien suelo coincidir, la consideran de lo mejor de las últimas décadas. Así que quizás la revisite algún día y la trato de ver con buenos ojos.

Mingus escribió:

BillyBudd escribió:Con Holy Motors yo me coloco entre quienes les parece una tomadura de pelo y francamente irritante por momentos. Pero aunque salí con esa sensación del cine, luego es una película que se me quedó ahí, dándole vueltas, y eso es bueno. Además, mucha gente de cuya criterio me fío y con quien suelo coincidir, la consideran de lo mejor de las últimas décadas. Así que quizás la revisite algún día y la trato de ver con buenos ojos.

Me ha pasado con alguna peli de verla de nuevo y encantarme, ejemplo mulholland drive creo que tuvo que ver que me encantara Carretera perdida . Pero la primera vez no me sentí estafado, me quedé indiferente y confuso. Cuando pienso que un director intenta hacer rarezas o llamar la atención porque sí, ahí suelo crucificar la peli, parece ser el caso de holy motors pero cuando la vea lo confirmaré, o no, vete a saber.

watts escribió:

Mingus escribió:

BillyBudd escribió:Con Holy Motors yo me coloco entre quienes les parece una tomadura de pelo y francamente irritante por momentos. Pero aunque salí con esa sensación del cine, luego es una película que se me quedó ahí, dándole vueltas, y eso es bueno. Además, mucha gente de cuya criterio me fío y con quien suelo coincidir, la consideran de lo mejor de las últimas décadas. Así que quizás la revisite algún día y la trato de ver con buenos ojos.

Me ha pasado con alguna peli de verla de nuevo y encantarme, ejemplo mulholland drive creo que tuvo que ver que me encantara Carretera perdida . Pero la primera vez no me sentí estafado, me quedé indiferente y confuso. Cuando pienso que un director intenta hacer rarezas o llamar la atención porque sí, ahí suelo crucificar la peli, parece ser el caso de holy motors pero cuando la vea lo confirmaré, o no, vete a saber.

Mullholland Drive es una tomadura de pelo desde el momento de su concepción. Ese rollo de rellenar un piloto a lo loco sin preocuparse de atar cabos ni leches. Lo que pasa es que es Lynch y sabe dejarte noqueado en cada secuencia, pero es un pegote...

BillyBudd escribió:

watts escribió:

Mingus escribió:

BillyBudd escribió:Con Holy Motors yo me coloco entre quienes les parece una tomadura de pelo y francamente irritante por momentos. Pero aunque salí con esa sensación del cine, luego es una película que se me quedó ahí, dándole vueltas, y eso es bueno. Además, mucha gente de cuya criterio me fío y con quien suelo coincidir, la consideran de lo mejor de las últimas décadas. Así que quizás la revisite algún día y la trato de ver con buenos ojos.

Me ha pasado con alguna peli de verla de nuevo y encantarme, ejemplo mulholland drive creo que tuvo que ver que me encantara Carretera perdida . Pero la primera vez no me sentí estafado, me quedé indiferente y confuso. Cuando pienso que un director intenta hacer rarezas o llamar la atención porque sí, ahí suelo crucificar la peli, parece ser el caso de holy motors pero cuando la vea lo confirmaré, o no, vete a saber.

Mullholland Drive es una tomadura de pelo desde el momento de su concepción. Ese rollo de rellenar un piloto a lo loco sin preocuparse de atar cabos ni leches. Lo que pasa es que es Lynch y sabe dejarte noqueado en cada secuencia, pero es un pegote...

Me encanta Mullholland Drive.

Hola, watts

watts escribió:

BillyBudd escribió:

watts escribió:

Mingus escribió:

BillyBudd escribió:Con Holy Motors yo me coloco entre quienes les parece una tomadura de pelo y francamente irritante por momentos. Pero aunque salí con esa sensación del cine, luego es una película que se me quedó ahí, dándole vueltas, y eso es bueno. Además, mucha gente de cuya criterio me fío y con quien suelo coincidir, la consideran de lo mejor de las últimas décadas. Así que quizás la revisite algún día y la trato de ver con buenos ojos.

Me ha pasado con alguna peli de verla de nuevo y encantarme, ejemplo mulholland drive creo que tuvo que ver que me encantara Carretera perdida . Pero la primera vez no me sentí estafado, me quedé indiferente y confuso. Cuando pienso que un director intenta hacer rarezas o llamar la atención porque sí, ahí suelo crucificar la peli, parece ser el caso de holy motors pero cuando la vea lo confirmaré, o no, vete a saber.

Mullholland Drive es una tomadura de pelo desde el momento de su concepción. Ese rollo de rellenar un piloto a lo loco sin preocuparse de atar cabos ni leches. Lo que pasa es que es Lynch y sabe dejarte noqueado en cada secuencia, pero es un pegote...

Me encanta Mullholland Drive.

Hola, watts

No entro en valoraciones ni gustos. Digo que ese guión escrito improvisado sobre la marcha es lo que es. Un pegote, una tomadura de pelo. Objetivamente. Un trozo que le pegas a un piloto para dejarlo todo a medias no es manera de escribir una peli. Pero vamos, que el talento de Lynch no tiene duda y recuerdo ver esa peli sobrecogido en el cine, aunque jamás me apeteció volver a verla

David Z. escribió:

watts escribió:

BillyBudd escribió:

watts escribió:

Mingus escribió:

BillyBudd escribió:Con Holy Motors yo me coloco entre quienes les parece una tomadura de pelo y francamente irritante por momentos. Pero aunque salí con esa sensación del cine, luego es una película que se me quedó ahí, dándole vueltas, y eso es bueno. Además, mucha gente de cuya criterio me fío y con quien suelo coincidir, la consideran de lo mejor de las últimas décadas. Así que quizás la revisite algún día y la trato de ver con buenos ojos.

Me ha pasado con alguna peli de verla de nuevo y encantarme, ejemplo mulholland drive creo que tuvo que ver que me encantara Carretera perdida . Pero la primera vez no me sentí estafado, me quedé indiferente y confuso. Cuando pienso que un director intenta hacer rarezas o llamar la atención porque sí, ahí suelo crucificar la peli, parece ser el caso de holy motors pero cuando la vea lo confirmaré, o no, vete a saber.

Mullholland Drive es una tomadura de pelo desde el momento de su concepción. Ese rollo de rellenar un piloto a lo loco sin preocuparse de atar cabos ni leches. Lo que pasa es que es Lynch y sabe dejarte noqueado en cada secuencia, pero es un pegote...

Me encanta Mullholland Drive.

Hola, watts

No entro en valoraciones ni gustos. Digo que ese guión escrito improvisado sobre la marcha es lo que es. Un pegote, una tomadura de pelo. Objetivamente. Un trozo que le pegas a un piloto para dejarlo todo a medias no es manera de escribir una peli. Pero vamos, que el talento de Lynch no tiene duda y recuerdo ver esa peli sobrecogido en el cine, aunque jamás me apeteció volver a verla

Más tomadura de pelo aún cuando el truco principal de la película está copiado de la anterior. Es que tiene cojones.
Mullholand Drive fue la última que vi de Lynch y me hizo perder prácticamente todo interés en él. Hasta Lost Highway, incluida, una filmografía incontestable, magnífica.

Un poco como Jarmusch con la bosta esa de Broken Flowers.  

Salud
z

watts escribió:

BillyBudd escribió:

watts escribió:

Mingus escribió:

BillyBudd escribió:Con Holy Motors yo me coloco entre quienes les parece una tomadura de pelo y francamente irritante por momentos. Pero aunque salí con esa sensación del cine, luego es una película que se me quedó ahí, dándole vueltas, y eso es bueno. Además, mucha gente de cuya criterio me fío y con quien suelo coincidir, la consideran de lo mejor de las últimas décadas. Así que quizás la revisite algún día y la trato de ver con buenos ojos.

Me ha pasado con alguna peli de verla de nuevo y encantarme, ejemplo mulholland drive creo que tuvo que ver que me encantara Carretera perdida . Pero la primera vez no me sentí estafado, me quedé indiferente y confuso. Cuando pienso que un director intenta hacer rarezas o llamar la atención porque sí, ahí suelo crucificar la peli, parece ser el caso de holy motors pero cuando la vea lo confirmaré, o no, vete a saber.

Mullholland Drive es una tomadura de pelo desde el momento de su concepción. Ese rollo de rellenar un piloto a lo loco sin preocuparse de atar cabos ni leches. Lo que pasa es que es Lynch y sabe dejarte noqueado en cada secuencia, pero es un pegote...

Me encanta Mullholland Drive.

Hola, watts

No entro en valoraciones ni gustos. Digo que ese guión escrito improvisado sobre la marcha es lo que es. Un pegote, una tomadura de pelo. Objetivamente. Un trozo que le pegas a un piloto para dejarlo todo a medias no es manera de escribir una peli. Pero vamos, que el talento de Lynch no tiene duda y recuerdo ver esa peli sobrecogido en el cine, aunque jamás me apeteció volver a verla

karlos gasteiz escribió:A nadie le gusta TUCKER?

David Z. escribió:¿En cuál de las dos está el calvo que pide que le llamen a casa?
¿Cuál de las dos tiene el nombre de una canción de Hank Williams?

No hay más preguntas. : )

Salud
z

Attikus escribió:¿Quién es más pesado: Woody con Kubrick o Trumbo con Guardiola?

Podemos abrir otra encuesta.

uno cualquiera escribió:

karlos gasteiz escribió:A nadie le gusta TUCKER?[/
Si votas a La Bestia Humana de Renoir para que llegue a los veinte votos estoy dispuesto a decir que me gustó una barbaridad

En serio, me gustaría recordar algo de esta penícilina

Woody escribió:

Attikus escribió:¿Quién es más pesado: Woody con Kubrick o Trumbo con Guardiola?

Podemos abrir otra encuesta.

Pero no es comparable. Mi odio es justificado, el de Trumbo no

Woody escribió:El chico de la moto reina

deniztek escribió:

Woody escribió:El chico de la moto reina

reina en el banquillo ahora mismo..

1. El Padrino 20% [ 81 ]
   
2. Apocalypse Now 19% [ 75 ]
   
3. El Padrino II 18% [ 72 ]
   
4. Dracula De Bram Stoker 10% [ 41 ]
   
5. La Ley De La Calle 10% [ 40 ]
   
6. La Conversación 7% [ 28 ]
   
7. El Padrino III 6% [ 24 ]
   
8. Rebeldes 5% [ 20 ]
   
9. Cotton Club 4% [ 17 ]
   
10. Tucker, un hombre y su sueño 0% [ 2 ]
    
11. Legítima defensa 0% [ 1 ]
    
12. Llueve sobre mi corazón 0% [ 1 ]