1001 películas que debes ver antes de forear. George Cukor

Woody escribió:La culpa es de Van y su odio visceral

deniztek escribió:

jonikk escribió:Pues ya ha dado más de que hablar Cukor que Marty. Quien lo iba a decir.

Nada..hemos inflado los números (de páginas del topic) hablando sin ton ni son

jonikk escribió:

deniztek escribió:

jonikk escribió:Pues ya ha dado más de que hablar Cukor que Marty. Quien lo iba a decir.

Nada..hemos inflado los números (de páginas del topic) hablando sin ton ni son

Topic soundizado

Woody escribió:

deniztek escribió:

Blas escribió:Viendo los resultados casi podemos descartar ya que meta una 5 o 6 película a posterior

Incluso, siendo objetivos y vistos los resultados, iría que chuta con tres.

deniztek escribió:

Zeppo escribió:

deniztek escribió:

Zeppo escribió:

Rhonda escribió:Que Luz que agoniza tenga mejor resultado que My Fair Lady me duele. Básicamente, porque es un remake de una película inglesa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Luz_de_gas_(pel%C3%ADcula_de_1940)

Cuenta la leyenda que David O'Selznick estaba tan entusiasmado con hacer el remake, que quiso comprar la original para destruirla.

My Fair Lady es una obra maestra.

No para mi gusto.


y también hay una peli inglesa antes de my fair lady

Al final es una cuestión de gustos y lo que para unos es infumable,para otros es arte.

Correcto.


Aunque tú te basas más de la cuenta en libros con listas y en galardones tipo oscar de jolivuz..

jonikk escribió:

deniztek escribió:

jonikk escribió:Pues ya ha dado más de que hablar Cukor que Marty. Quien lo iba a decir.

Nada..hemos inflado los números (de páginas del topic) hablando sin ton ni son

Topic soundizado

deniztek escribió:

jonikk escribió:

deniztek escribió:

jonikk escribió:Pues ya ha dado más de que hablar Cukor que Marty. Quien lo iba a decir.

Nada..hemos inflado los números (de páginas del topic) hablando sin ton ni son

Topic soundizado

Sí, ha sido zeppo.

Zeppo escribió:

deniztek escribió:

Zeppo escribió:

deniztek escribió:

Zeppo escribió:

Rhonda escribió:Que Luz que agoniza tenga mejor resultado que My Fair Lady me duele. Básicamente, porque es un remake de una película inglesa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Luz_de_gas_(pel%C3%ADcula_de_1940)

Cuenta la leyenda que David O'Selznick estaba tan entusiasmado con hacer el remake, que quiso comprar la original para destruirla.

My Fair Lady es una obra maestra.

No para mi gusto.


y también hay una peli inglesa antes de my fair lady

Al final es una cuestión de gustos y lo que para unos es infumable,para otros es arte.

Correcto.


Aunque tú te basas más de la cuenta en libros con listas y en galardones tipo oscar de jolivuz..

Eso no es cierto   adoro esa película por muchos motivos.Grant y Hepburn hacían una dupla cómica con mucha química,y de esa irresistible química hace gala "Historias de Filadelfia"....

Blas escribió:

Woody escribió:

deniztek escribió:

Blas escribió:Viendo los resultados casi podemos descartar ya que meta una 5 o 6 película a posterior

Incluso, siendo objetivos y vistos los resultados, iría que chuta con tres.

Podemos hacer una nueva ley en la que una película necesite al menos 20 votos para continuar en la lista

deniztek escribió:Historias de Filadelfia sólo 24 votantes..me resulta extraño

Blas escribió:

Woody escribió:

deniztek escribió:

Blas escribió:Viendo los resultados casi podemos descartar ya que meta una 5 o 6 película a posterior

Incluso, siendo objetivos y vistos los resultados, iría que chuta con tres.

Podemos hacer una nueva ley en la que una película necesite al menos 20 votos para continuar en la lista

BillyBudd escribió:Y digáis lo que digáis de Cukor, si Historias de Filadelfia no está en una lista de 1001 películas es que se avecina el Apocalipsis.

BillyBudd escribió:Y digáis lo que digáis de Cukor, si Historias de Filadelfia no está en una lista de 1001 películas es que se avecina el Apocalipsis.

BillyBudd escribió:Estoy currando en el Zinemaldi y a partir de mañana que empieza ya no creo que tenga tiempo para asomar el morro por aquí.

No sé qué cojones vais a hacer sin la cabalidad que yo aporto

Woody escribió:

Blas escribió:

Woody escribió:

deniztek escribió:

Blas escribió:Viendo los resultados casi podemos descartar ya que meta una 5 o 6 película a posterior

Incluso, siendo objetivos y vistos los resultados, iría que chuta con tres.

Podemos hacer una nueva ley en la que una película necesite al menos 20 votos para continuar en la lista

A mi me parece buena idea

jonikk escribió:3 es una buena cifra para Cukor. 1 al banquillo como mucho.

BillyBudd escribió:

deniztek escribió:Historias de Filadelfia sólo 24 votantes..me resulta extraño

Eso creo que más que demérito de Historias de Filadelfia, es fruto del escaso inetrés que ha suscitado una encuesta sobre Cukor.

BillyBudd escribió:Lo de los 20 votos lo veo. Eso también puede servir para rescatar películas de algunos directores que quedaron fuera por el límite impuesto pero tuvieron muchos votos. No lo he comprobado, pero seguramente incluso a partir de la séptima habrá películas de Hitchock, Wilder, etc., que han tenido mucho más reconocimiento que la cuarta de Cukor o de otros directores que están por venir. De esa forma se compensan algunas injusticias, porque si alguien le hubiera dado por meter 10 o 15 pellículas de un director mediocre por trolear, ese director tendría en la lista tantas películas como los grandes. Que no sé cómo articularlo exactamente, pero quizás se puede ajustar el número de películas por director más allá del límite en función del nivel de respuesta que tienen las votaciones de ese director, no sé si me explico.

Y me da pena por la cuarta de Cukor, porque Vivir para gozar de Cukor me parece estupenda, pero claramente inferior a la séptima, octava y más de Hitchcock, Wilder, Kurosawa, Lang, Ford, Hawks , etc.(o sea, los de siempre).

deniztek escribió:

BillyBudd escribió:Estoy currando en el Zinemaldi y a partir de mañana que empieza ya no creo que tenga tiempo para asomar el morro por aquí.

No sé qué cojones vais a hacer sin la cabalidad que yo aporto

¿Pero quien ha dicho que esa peli no entra?

deniztek escribió:Cukor tiene que tener alguna peli en una lista de 1001, por otra parte.

Blas escribió:

BillyBudd escribió:Lo de los 20 votos lo veo. Eso también puede servir para rescatar películas de algunos directores que quedaron fuera por el límite impuesto pero tuvieron muchos votos. No lo he comprobado, pero seguramente incluso a partir de la séptima habrá películas de Hitchock, Wilder, etc., que han tenido mucho más reconocimiento que la cuarta de Cukor o de otros directores que están por venir. De esa forma se compensan algunas injusticias, porque si alguien le hubiera dado por meter 10 o 15 pellículas de un director mediocre por trolear, ese director tendría en la lista tantas películas como los grandes. Que no sé cómo articularlo exactamente, pero quizás se puede ajustar el número de películas por director más allá del límite en función del nivel de respuesta que tienen las votaciones de ese director, no sé si me explico.

Y me da pena por la cuarta de Cukor, porque Vivir para gozar de Cukor me parece estupenda, pero claramente inferior a la séptima, octava y más de Hitchcock, Wilder, Kurosawa, Lang, Ford, Hawks , etc.(o sea, los de siempre).

No no, me malinterpretáis. Lo de la restricción de un máximo de 6 por director se va a mantener.

Lo digo por casos como este en que solo entrarían 3 películas y en cribas del resto donde sobran como 700 películas la mayoría que no han visto ni 20 foreros

Vamos que en un criba entre películas de diferentes directores, en vez de que pierdan las 6 menos votadas se irían fuera las que tuvieran menos de 20 votos

BillyBudd escribió:Estoy currando en el Zinemaldi y a partir de mañana que empieza ya no creo que tenga tiempo para asomar el morro por aquí.

No sé qué cojones vais a hacer sin la cabalidad que yo aporto

Blas escribió:

BillyBudd escribió:Estoy currando en el Zinemaldi y a partir de mañana que empieza ya no creo que tenga tiempo para asomar el morro por aquí.

No sé qué cojones vais a hacer sin la cabalidad que yo aporto

Vaya, que dos directores quieres que luchen la semana que viene? Iba poner a dos buenos machistas como Ford y Buñuel pero te dejo escoger

deniztek escribió:

Zeppo escribió:

deniztek escribió:

Zeppo escribió:

deniztek escribió:

Zeppo escribió:

Rhonda escribió:Que Luz que agoniza tenga mejor resultado que My Fair Lady me duele. Básicamente, porque es un remake de una película inglesa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Luz_de_gas_(pel%C3%ADcula_de_1940)

Cuenta la leyenda que David O'Selznick estaba tan entusiasmado con hacer el remake, que quiso comprar la original para destruirla.

My Fair Lady es una obra maestra.

No para mi gusto.


y también hay una peli inglesa antes de my fair lady

Al final es una cuestión de gustos y lo que para unos es infumable,para otros es arte.

Correcto.


Aunque tú te basas más de la cuenta en libros con listas y en galardones tipo oscar de jolivuz..

Eso no es cierto   adoro esa película por muchos motivos.Grant y Hepburn hacían una dupla cómica con mucha química,y de esa irresistible química hace gala "Historias de Filadelfia"....

Y dale con Historias de Filadelfia..


A mí también me parece peliculón, obra maestra e incluso debilidad personal

deniztek escribió:otra página..

jonikk escribió:

Blas escribió:

BillyBudd escribió:Estoy currando en el Zinemaldi y a partir de mañana que empieza ya no creo que tenga tiempo para asomar el morro por aquí.

No sé qué cojones vais a hacer sin la cabalidad que yo aporto

Vaya, que dos directores quieres que luchen la semana que viene? Iba poner a dos buenos machistas como Ford y Buñuel pero te dejo escoger

Porque tiene que ser lucha??

Blas escribió:

jonikk escribió:

Blas escribió:

BillyBudd escribió:Estoy currando en el Zinemaldi y a partir de mañana que empieza ya no creo que tenga tiempo para asomar el morro por aquí.

No sé qué cojones vais a hacer sin la cabalidad que yo aporto

Vaya, que dos directores quieres que luchen la semana que viene? Iba poner a dos buenos machistas como Ford y Buñuel pero te dejo escoger

Porque tiene que ser lucha??

No entre ellos, lo que estamos haciendo estos dias

deniztek escribió:Historias de Filadelfia sólo 24 votantes..me resulta extraño

Blas escribió:

BillyBudd escribió:Estoy currando en el Zinemaldi y a partir de mañana que empieza ya no creo que tenga tiempo para asomar el morro por aquí.

No sé qué cojones vais a hacer sin la cabalidad que yo aporto

Vaya, que dos directores quieres que luchen la semana que viene? Iba poner a dos buenos machistas como Ford y Buñuel pero te dejo escoger

BillyBudd escribió:

Blas escribió:

BillyBudd escribió:Estoy currando en el Zinemaldi y a partir de mañana que empieza ya no creo que tenga tiempo para asomar el morro por aquí.

No sé qué cojones vais a hacer sin la cabalidad que yo aporto

Vaya, que dos directores quieres que luchen la semana que viene? Iba poner a dos buenos machistas como Ford y Buñuel pero te dejo escoger

Joé, esos dos me molan para intervenir y son dos de mis favoritos. Pon alguno que me la sople. No sé. Kubrick

Es broma. Kubrick no me lo quiero perder por nada del mundo.

Alguno más modernito...

BillyBudd escribió:

Blas escribió:

BillyBudd escribió:Estoy currando en el Zinemaldi y a partir de mañana que empieza ya no creo que tenga tiempo para asomar el morro por aquí.

No sé qué cojones vais a hacer sin la cabalidad que yo aporto

Vaya, que dos directores quieres que luchen la semana que viene? Iba poner a dos buenos machistas como Ford y Buñuel pero te dejo escoger

Joé, esos dos me molan para intervenir y son dos de mis favoritos. Pon alguno que me la sople. No sé. Kubrick

Es broma. Kubrick no me lo quiero perder por nada del mundo.

Alguno más modernito...

Blas escribió:

BillyBudd escribió:

Blas escribió:

BillyBudd escribió:Estoy currando en el Zinemaldi y a partir de mañana que empieza ya no creo que tenga tiempo para asomar el morro por aquí.

No sé qué cojones vais a hacer sin la cabalidad que yo aporto

Vaya, que dos directores quieres que luchen la semana que viene? Iba poner a dos buenos machistas como Ford y Buñuel pero te dejo escoger

Joé, esos dos me molan para intervenir y son dos de mis favoritos. Pon alguno que me la sople. No sé. Kubrick

Es broma. Kubrick no me lo quiero perder por nada del mundo.

Alguno más modernito...

John Ford
Raoul Walsh
Akira Kurosawa
Woody Allen
Ridley Scott
Sidney Lumet
Steven Spielberg
Howard Hawks
John Huston
William Wyler
Jean Renoir
Luis Buñuel
Roman Polanski
Joseph L. Mankiewicz
Stanley Kubrick
Brian De Palma
Frank Capra
Fritz Lang
Nicholas Ray
David Cronenberg
David Lynch
Francis Ford Coppola
Joel Coen / Ethan Coen
John Carpenter
King Vidor
Luis García Berlanga
Otto Preminger
Quentin Tarantino
Sam Peckinpah
Andrei Tarkovsky
Charles Chaplin
Christopher Nolan
Jim Jarmusch
John Boorman
Louis Malle
Michelangelo Antonioni
Oliver Stone
Paul Verhoeven
Pedro Almodóvar
Peter Jackson
Richard Fleischer
Tim Burton

psycho-sonic escribió:Apetece sangre. Esta semana ha sido muy tranquila.

Primera parte de la famosa trilogía del cine "quinqui" de José Antonio de la Loma. Tuvo un gran éxito de taquilla, sin duda debido a la curiosidad y morbo que despertó en el público de la España posfranquista una historia explícita de drogas, delincuencia y marginación social que apenas se había visto antes en el cine -lejos quedaban "Los golfos" (1959), de Carlos Saura-. Su principal mérito: la falta de prejuicios en su narración, una forma directa de contar las cosas impregnada de una verosimiltud que consigue, en parte, disimular muchas de sus imperfecciones. Hoy en día se ve enormemente anticuada, pero sigue siendo uno de los mejores reflejos de diversos temas de una época.

BillyBudd escribió:

psycho-sonic escribió:Apetece sangre. Esta semana ha sido muy tranquila.

No, coño, esta semana próxima no, que no voy a poder participar yo

Un Tim Burton o así para que paséis el ratillo hasta mi regreso...