Re: Atletico De Madrid

por blackfoot Lun Dic 18 2017, 21:06

Hay últimos rumores en el tema Torres
Por una parte seguidores del depor estan sacando un hantags o como se llame de Torresaldepor
Recordemos que Torres tiene raices gallegas
Otro más plausible es que le van a ofrecer una oferta muy suculente para que se vaya a la MSN, al mismo equipo de Villa

por fearless Lun Dic 18 2017, 21:09

blackfoot escribió:Hay últimos rumores en el tema Torres
Por una parte seguidores del depor estan sacando un hantags o como se llame de Torresaldepor
Recordemos que Torres tiene raices gallegas
Otro más plausible es que le van a ofrecer una oferta muy suculente para que se vaya a la MSN, al mismo equipo de Villa

Te ha traicionado el subconsciente Laughing

Pero lo de Torres sería para ahora? A mí me daría penita que se fuera ya, que se quede hasta junio por si ganamos algo que lo levante Crying or Very sad

, ahora que está empezando a marcar goles y todo...Que larguen a Vietto.

por blackfoot Lun Dic 18 2017, 21:12

Yo creo que aguanta hasta Junio, él no se quiere ir
Pero nos están tentando desde diversos flancos

por fearless Lun Dic 18 2017, 21:16

Yo creo que como diría Piqué, se queda.

por rearviewmirror Lun Dic 18 2017, 22:05

Torres se quedará hasta final de temporada. Sería un feo muy grande por parte del club si se fuese de esa manera.

por Cults Lun Dic 18 2017, 22:30

rearviewmirror escribió:Torres se quedará hasta final de temporada. Sería un feo muy grande por parte del club si se fuese de esa manera.

No espero menos.

por blackfoot Lun Dic 18 2017, 22:53

Simeone ha dicho que no quiere que nadie se vaya en Enero

Torres se quiere quedar con obstinación

Si se va, ya sabemos de quien va a ser la culpa

por Cults Lun Dic 18 2017, 23:59

blackfoot escribió:Hay últimos rumores en el tema Torres
Por una parte seguidores del depor estan sacando un hantags o como se llame de Torresaldepor
Recordemos que Torres tiene raices gallegas
Otro más plausible es que le van a ofrecer una oferta muy suculente para que se vaya a la MSN, al mismo equipo de Villa

O mozo galego.

Asi a media temporada no se puede ir, un poco de respeto.

por Lazaretto Mar Dic 19 2017, 14:53

Denunciado el Barça por los contactos con Griezmann.

Bien hecho.

por alexstipe Mar Dic 19 2017, 14:59

Lazaretto escribió:Denunciado el Barça por los contactos con Griezmann.

Bien hecho.

Porque esta bien hecho?

por Lazaretto Mar Dic 19 2017, 15:05

alexstipe escribió:
Lazaretto escribió:Denunciado el Barça por los contactos con Griezmann.

Bien hecho.
Porque esta bien hecho?

1º Porque fastidia al Barça
2º Porque el Atleti tiene que mirar por sus intereses y actuar legalmente si lo cree necesario

por blackfoot Mar Dic 19 2017, 15:18

Lazaretto escribió:Denunciado el Barça por los contactos con Griezmann.

Bien hecho.

Supongo que diremos nosotros lo que está bien hecho o mal hecho en nuestro equipo Laughing

por blackfoot Mar Dic 19 2017, 15:19

Lazaretto escribió:
1º Porque fastidia al Barça

ou yeah!!

por Lazaretto Mar Dic 19 2017, 15:20

blackfoot escribió:
Lazaretto escribió:Denunciado el Barça por los contactos con Griezmann.

Bien hecho.

Supongo que diremos nosotros lo que está bien hecho o mal hecho en nuestro equipo

Ya bueno, esto es un foro y se puede opinar. Yo como madridista opino que está bien hecho.

De todas formas, el Atleti es un equipo que me cae bien, siempre lo he dicho. Si no ganamos nosotros que ganéis vosotros.

por Clairvoyant Mar Dic 19 2017, 15:21

blackfoot escribió:
Lazaretto escribió:
1º Porque fastidia al Barça

ou yeah!!

En realidad le sobraba el 2º motivo Laughing

Ya en serio aunque vuestro club tenga razón para hacerlo es un peligroso precedente porque de esas tácticas se valen casi todos.

por javi clemente Mar Dic 19 2017, 15:22

Clairvoyant escribió:
blackfoot escribió:
Lazaretto escribió:
1º Porque fastidia al Barça

ou yeah!!

En realidad le sobraba el 2º motivo

Ya en serio aunque vuestro club tenga razón para hacerlo es un peligroso precedente porque de esas tácticas se valen casi todos.

Pero nunca sale un miembro institucional del club diciéndolo en la tele.

por blackfoot Mar Dic 19 2017, 15:26

Pues, vaya usted también al topic del Barça
Creo que a la mayoría de los de aquí nos importa una mierda esta denuncia
O al Topic del madrí porque os mola fastidiar al Barça

Como dice nuestro presi: "Los jugadores juegan donde quieren".. pues que se aplique el cuanto que este desde hace mucho tiempo no quiere jugar en el nuestro

por blackfoot Mar Dic 19 2017, 15:27

Clairvoyant escribió:
blackfoot escribió:
Lazaretto escribió:
1º Porque fastidia al Barça

ou yeah!!

En realidad le sobraba el 2º motivo

Ya en serio aunque vuestro club tenga razón para hacerlo es un peligroso precedente porque de esas tácticas se valen casi todos.

A mí personalmente me da igual, Griezmann en Junio está fuera, sea en el Barça u otro
Vamos que no me voy a indignar con nadie por esta fruslería Laughing

por Lazaretto Mar Dic 19 2017, 15:28

Vale, vale, ya me voy Laughing

por blackfoot Mar Dic 19 2017, 16:15

Blog Uría: 'Caso Griezmann', una denuncia sin Amor
Rubén Uría

El Atlético de Madrid denuncia al Barça ante la FIFA, por contactar presuntamente con Griezmann, que renovó con el equipo colchonero y tiene contrato en vigor
A ropa, que hay poca. El Atlético de Madrid denuncia al Barça ante la FIFA, por contactar presuntamente con Antoine Griezmann, que renovó con el equipo colchonero y tiene contrato en vigor hasta junio de 2022. La normativa prohíbe este tipo de contactos y aunque la mayoría de los clubes se saltan, a la torera, la norma, este tipo de denuncias no son una novedad En su día, el United denunció al Madrid ante la FIFA por Cristiano. El Santos, por ejemplo, hizo lo propio con Robinho. Ambos acabaron recalando en el club blanco, por cierto. Centrémonos en Griezmann. Este verano desairó a los aficionados rojiblancos por sus declaraciones ambiguas. Al final, decidió quedarse y renovó por un club que, víctima de una sanción que le prohibía inscribir jugadores, le concedió un aumento de sueldo. Si quiere seguir en el Atleti, seguirá. Si quiere marcharse, tendrá que traer el dinero del importe de su cláusula, adiós y gracias. Así funciona hace años el Atlético. Si hay buena oferta, vende. Se llame como se llame el jugador. Nadie le pondrá impedimentos a Antoine si de verdad quiere irse y Simeone, agradecido, le abrirá la puerta si lo desea.

Hace horas habló del asunto Guillermo Amor, ejecutivo del Barça, en declaraciones a Mónica Marchante – una de las mejores periodistas de este país- y la mayoría de los medios de este país interpretaron que reconocía contactos con el jugador del Atleti. Confieso que mi interpretación personal difiere de la de la mayoría de mis compañeros. Amor no reconoció contacto alguno, sino que no los negó. Que se parece, pero que, en mi pueblo, no es lo mismo. Amor dijo “si lo dice un diario”, “puede ser”, “no lo sé”, “puede ser que hubiera conversaciones”, que es lo que suele hacer cualquier club, estar atento al mercado. Es decir, Amor no confirmó, sino que no negó. Esa fue la noticia. Que no lo negó. Mucho antes de esas palabras, el Atlético tuvo constancia de algún que otro contacto con el entorno del jugador y alertado por el malestar de su afición, decidió mover ficha presentando denuncia ante la FIFA. Amor, fuese más o menos discreto, no motivó la denuncia. Eso sí, su ruido, la amplificó.

La réplica del Atleti ha suscitado un sinfín de preguntas, reflexiones y chascarrillos, más producto de la desinformación que de la realidad. No faltan los que critican al Atleti por denunciar a la FIFA al Barça por Griezmann cuando el club rojiblanco se ha llevado a Vitolo este verano, alegando algo así como que 'quien roba a un ladrón, tiene cien años de perdón'. La verdad es que, en aquel caso, el que se portó mal con el Sevilla fue Vitolo, que dejó plantado al club cuando había pactado un acuerdo para renovar su contrato, y que el Atlético no negoció, sino que pagó su cláusula. Eso fue lo que pasó. Éticamente cuestionable, sí. Legal, también. Y hace bien el Sevilla en defender sus intereses en los tribunales, naturalmente. Hay quien tacha al Atlético de actuar con hipocresía, porque denunciar al Barça ante la FIFA por Griezmann, mientras se está llevando a Rodri, del Villarreal, es de traca. Aquí se ignora, por desinformación o desinterés, que si existe fumata rojiblanca por Rodri, es porque ambos, Atlético y Villarreal, parecen haber alcanzado un acuerdo entre clubes, una negociación amistosa, nada que ver con Griezmann. No faltan quienes entienden la postura del Atleti defendiendo sus intereses con una denuncia que protege sus activos, ni quien recuerda que el Athletic quizá debería hacer lo mismo con Kepa, Y por haber, hay quien acusa al Atleti de mirar la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, y se sorprende de que denuncie ahora al Barça por Griezmann y que no lo hiciese cuando el Real Madrid tocó a Theo y se lo llevó. Y tienen razón.

En mitad de una jungla donde existen normas que todos se saltan a capricho o defienden a ultranza, según les vaya el baile, está el sentido común. Cualquier club, se llame como se llame y haya actuado como haya actuado en el pasado, aunque sea éticamente reprobable, tiene la oportunidad legal de proteger sus intereses denunciando ante la FIFA. Otra cosa es poder probar esa denuncia. Complicadísimo. El Barcelona, que debería tener más discreción en sus movimientos y menos publicidad en sus objetivos, seguirá interesado en Griezmann y no querrá tensar más la cuerda, porque tiene todas las de ganar si consigue que se negocie de club a club. Y el Atlético, presidido por alguien que cree que los sentimientos no caben en el fútbol, decide proteger su patrimonio, bien para quedar bien delante de los aficionados a los que trata como clientes, bien para garantizarse un negocio más suculento, a modo de subasta, sin tanto ruido y en junio. Consejo: en esta denuncia sin Amor, sigan la pista del dinero. En el futuro, escucharán declaraciones sensatas, sorprendentes e incluso airadas, pero el desenlace final de este culebrón entronca con una realidad palmaria en esta escuela de piratería que es el fútbol: entre el honor y el dinero, lo segundo siempre será lo primero.

Totalmente de acuerdo, un 10 como casi siempre para Uría

por Eric Sachs Mar Dic 19 2017, 16:34

me parece una estupidez hacer esto.

ahora nos podemos olvidar de que rebajen el precio a cambio de meter algun jugador que nos interese-

y si se quiere ir alli, se ira alli.

por Godofredo Mar Dic 19 2017, 16:37

A mi me parece de un doblerraserismo brutal lo de cherry tree.

Pero nada, arrieritos somos. Espero que algún día podamos devolver el favor convenientemente.

por Eric Sachs Mar Dic 19 2017, 16:40

que por cierto.
cuantas veces nos ha tocado un jugador el puto madrid y no se ha denunciado nada?

por blackfoot Mar Dic 19 2017, 16:43

Eric Sachs escribió:me parece una estupidez hacer esto.

ahora nos podemos olvidar de que rebajen el precio a cambio de meter algun jugador que nos interese-

y si se quiere ir alli, se ira alli.

Por una vez, cabal Laughing

por fearless Mar Dic 19 2017, 16:49

Yo discrepo con Uría en que lo de Amor no tenga nada que ver. Quicir, no dijo explícitamente que habían hablado con Griezmann (faltaría más Laughing

) pero sí lo dejó entrever. En estos casos hay que tirar del manual de tópicos de dirigentes fuleros: "menganito es futbolista de x equipo y es un gran jugador, pero no voy a hablar de nadie que no esté en mi equipo".

Jamás he escuchado a nadie del madrid ni del psg con lo de ney decir ni media del tema antes de empezar a hablar con los clubes, ahí ya empiezan los dardos. Amor se ha saltado el juego y nuestros dirigentes se la han cogido con papel de fumar, Dio sabe por qué.

A mí todo esto me la repampinfla, porque son rollos de mafiosos, la verdad. Eso sí, no entiendo por qué se meten ahora en este jardín cuando este verano con Theo era vox populi que le habían ofrecido el oro y el moro.

Por eso digo que las declaraciones de Amor han tenido que sentar muy mal y ser determinantes, si no no entiendo nada.

por Godofredo Mar Dic 19 2017, 16:50

Eric Sachs escribió:que por cierto.
cuantas veces nos ha tocado un jugador el puto madrid y no se ha denunciado nada?

por fearless Mar Dic 19 2017, 16:52

Godofredo escribió:A mi me parece de un doblerraserismo brutal lo de cherry tree.

Pero nada, arrieritos somos. Espero que algún día podamos devolver el favor convenientemente.

Lo es, Godo.

De todas formas esto pinta a pataleta, no creo que haya pruebas ni nada. Se va a quedar en agua

por Godofredo Mar Dic 19 2017, 16:56

fearless escribió:
Godofredo escribió:A mi me parece de un doblerraserismo brutal lo de cherry tree.

Pero nada, arrieritos somos. Espero que algún día podamos devolver el favor convenientemente.
Lo es, Godo.

De todas formas esto pinta a pataleta, no creo que haya pruebas ni nada. Se va a quedar en agua

Eso espero.

Que conociendo los antecedentes lo mismo nos dejan sin fichar hasta que messi vuelva a calzar pañales Laughing

por blackfoot Mar Dic 19 2017, 16:57

fearless escribió:Yo discrepo con Uría en que lo de Amor no tenga nada que ver. Quicir, no dijo explícitamente que habían hablado con Griezmann (faltaría más ) pero sí lo dejó entrever. En estos casos hay que tirar del manual de tópicos de dirigentes fuleros: "menganito es futbolista de x equipo y es un gran jugador, pero no voy a hablar de nadie que no esté en mi equipo".

Jamás he escuchado a nadie del madrid ni del psg con lo de ney decir ni media del tema antes de empezar a hablar con los clubes, ahí ya empiezan los dardos. Amor se ha saltado el juego y nuestros dirigentes se la han cogido con papel de fumar, Dio sabe por qué.

A mí todo esto me la repampinfla, porque son rollos de mafiosos, la verdad. Eso sí, no entiendo por qué se meten ahora en este jardín cuando este verano con Theo era vox populi que le habían ofrecido el oro y el moro.

Por eso digo que las declaraciones de Amor han tenido que sentar muy mal y ser determinantes, si no no entiendo nada.

Estamos de acuerdo en que Amor ha estado muy torpe

Pero él no afirma nada, sólo no lo desmiente
A ver tú a que juzgado vas con tan poca base, se ríen en tu cara
Vamos a hacer el ridículo y nos vamos a crear una enemistad institucional que no nos conviene

por fearless Mar Dic 19 2017, 17:02

Pues sí, blackfoot, así es.

Lo de Amor lo digo porque no le encuentro otra explicación a esto. El Madrid lleva tocándonos jugadores desde hace yo que sé cuánto y no se ha denunciado, y con Theo seguramente hasta habría algo firmado, como poco ese caso era igual al de Griezmann.

Por no hablar de Kun, Falcao y demás...

Que no te extrañe que sea por chanchullos extradeportivos, que con los mafias estos nunca se sabe.

por Stonerider Mar Dic 19 2017, 17:39

Griezmann es una fuente de conflictos constante, tengo unas ganas enormes de perderlo de vista.

La denuncia es un error. Nada bueno puede salir de ahí.

por fearless Mar Dic 19 2017, 17:42

Stonerider escribió:Griezmann es una fuente de conflictos constante, tengo unas ganas enormes de perderlo de vista.

La denuncia es un error. Nada bueno puede salir de ahí.

Muy cansado ya de todo esto. Con lo sencillo que es hablar de fútbol, y con este chico siempre estamos igual.

Futbolísticamente no sé si saldremos ganando o perdiendo, pero nos vamos a quedar como si nos quitaran un grano del culo en junio.

por TERRICOLA Mar Dic 19 2017, 17:56

fearless escribió:Pues sí, blackfoot, así es.

Lo de Amor lo digo porque no le encuentro otra explicación a esto. El Madrid lleva tocándonos jugadores desde hace yo que sé cuánto y no se ha denunciado, y con Theo seguramente hasta habría algo firmado, como poco ese caso era igual al de Griezmann.

Por no hablar de Kun, Falcao y demás...

Que no te extrañe que sea por chanchullos extradeportivos, que con los mafias estos nunca se sabe.

A Uria le puede el odio a la directiva, parece de SDH. Con el caso Vitolo hizo el ridículo y con la sanción Fifa para mi dejo de ser un referente.

El Madrid siempre hablado con el Club primero, por eso no han ficharon a la rata aun cuando esta al final le salieron hasta cuernos. Recordar que política, empresa y futbol van de la mano. Cuando Florentino ficho a Figo tuvo bastantes toques desde el mundo empresarial y político de la época.

¿Es oficial la denuncia? Hasta que no se oficial yo no me creo nada.

Por otro lado supongo que con el tiempo los ejecutivos de estas mega multinacionales del futbol en España, dejaran de ser futbolistas bocazas y con tan pocas luces en sus actos. No puedes jugar a la ambigüedad respecto a la máxima estrella de uno de los equipos con los que estas compitiendo en la Liga.

por Clairvoyant Mar Dic 19 2017, 17:59

Como dije antes esta es una de esas cosas que te pueden explotar en la cara, como lo de denunciar de oficio que no suele hacerse por lo mismo. Y probablemente el Atlético tenga razón y existan los contactos, pero puede que tarde o temprano se le vuelva en contra cuando vaya a hacer un fichaje a un club menor o más pobre.

Además en este caso en particular, que parece una salida inevitable, tampoco le veo sentido; si estuvieran mareando a Saúl, Koke... pues vería lógico que se defendieran.

por fearless Mar Dic 19 2017, 18:09

TERRICOLA escribió:
fearless escribió:Pues sí, blackfoot, así es.

Lo de Amor lo digo porque no le encuentro otra explicación a esto. El Madrid lleva tocándonos jugadores desde hace yo que sé cuánto y no se ha denunciado, y con Theo seguramente hasta habría algo firmado, como poco ese caso era igual al de Griezmann.

Por no hablar de Kun, Falcao y demás...

Que no te extrañe que sea por chanchullos extradeportivos, que con los mafias estos nunca se sabe.

A Uria le puede el odio a la directiva, parece de SDH. Con el caso Vitolo hizo el ridículo y con la sanción Fifa para mi dejo de ser un referente.

El Madrid siempre hablado con el Club primero, por eso no han ficharon a la rata aun cuando esta al final le salieron hasta cuernos. Recordar que política, empresa y futbol van de la mano. Cuando Florentino ficho a Figo tuvo bastantes toques desde el mundo empresarial y político de la época.

¿Es oficial la denuncia? Hasta que no se oficial yo no me creo nada.

Por otro lado supongo que con el tiempo los ejecutivos de estas mega multinacionales del futbol en España, dejaran de ser futbolistas bocazas y con tan pocas luces en sus actos. No puedes jugar a la ambigüedad respecto a la máxima estrella de uno de los equipos con los que estas compitiendo en la Liga.

Me ha hecho mucha gracia lo que he resaltado Laughing

Estás seguro de que el madrid siempre ha ido de frente? Yo creo que aquí hablamos todos desde el desconocimiento. Yo hablo por mí y sin tener ni puta idea ni contactos del mundillo este, y la sensación que tengo con todo esto es que lo único diferente en este caso es que además de los toques de rigor, la payasada de Amor ha sentado mal y los mafias se han calentado.

Tampoco creo que nosotros fuéramos de frente en el caso Vitolo sin ir más lejos, o con Costa. Me jugaría pasta a que se habló antes con los jugadores, es un modus operandi normal por mucho que sobre el tapete no sea legal.

por Stonerider Mar Dic 19 2017, 18:12

fearless escribió:
TERRICOLA escribió:
fearless escribió:Pues sí, blackfoot, así es.

Lo de Amor lo digo porque no le encuentro otra explicación a esto. El Madrid lleva tocándonos jugadores desde hace yo que sé cuánto y no se ha denunciado, y con Theo seguramente hasta habría algo firmado, como poco ese caso era igual al de Griezmann.

Por no hablar de Kun, Falcao y demás...

Que no te extrañe que sea por chanchullos extradeportivos, que con los mafias estos nunca se sabe.

A Uria le puede el odio a la directiva, parece de SDH. Con el caso Vitolo hizo el ridículo y con la sanción Fifa para mi dejo de ser un referente.

El Madrid siempre hablado con el Club primero, por eso no han ficharon a la rata aun cuando esta al final le salieron hasta cuernos. Recordar que política, empresa y futbol van de la mano. Cuando Florentino ficho a Figo tuvo bastantes toques desde el mundo empresarial y político de la época.

¿Es oficial la denuncia? Hasta que no se oficial yo no me creo nada.

Por otro lado supongo que con el tiempo los ejecutivos de estas mega multinacionales del futbol en España, dejaran de ser futbolistas bocazas y con tan pocas luces en sus actos. No puedes jugar a la ambigüedad respecto a la máxima estrella de uno de los equipos con los que estas compitiendo en la Liga.

Me ha hecho mucha gracia lo que he resaltado

Estás seguro de que el madrid siempre ha ido de frente? Yo creo que aquí hablamos todos desde el desconocimiento. Yo hablo por mí y sin tener ni puta idea ni contactos del mundillo este, y la sensación que tengo con todo esto es que lo único diferente en este caso es que además de los toques de rigor, la payasada de Amor ha sentado mal y los mafias se han calentado.

Tampoco creo que nosotros fuéramos de frente en el caso Vitolo sin ir más lejos, o con Costa. Me jugaría pasta a que se habló antes con los jugadores, es un modus operandi normal por mucho que sobre el tapete no sea legal.

Ese es el problema, que ahora denuncias tú y al dia siguente te toca ser el acusado.

Y encima es lo que comentáis, es un jugador que en junio a mas tardar está fuera...buena gana de tocar los cojones a nadie sabiendo el final.

por Eric Sachs Mar Dic 19 2017, 18:16

el madrid no habla antes con un club EN LA PUTA VIDA.

pero es que ademas ni se cortan.

El mierdas de su presidente mafioso hace chanzas de cenar con el jugador en cuestion y escribirle la cantidad en la servilleta.

No jodamos.

por TERRICOLA Mar Dic 19 2017, 18:35

Claro que no sabemos ni la mitad. Pero es una realidad que luego se sientan hacer negocios los jefazos y los políticos tristemente también. Ciertas actitudes pueden enrarecer esas reuniones. Y si puedes elegir entre dos, a lo mejor eso te ayuda a elegir.
EL Madrid podría haber fichado a la rata con la punta de la polla cuando hubiera querido, y más viendo de que madera era en realidad la rata. No lo hicieron por que el Club Atlético de Madrid se negaba por lo que significaba. En el caso de Theo es a priori un buen negocio.

En ese mundo de putas y reservados, no es necesario preguntar ni al Club, ni al jugador, ni a la familia salvo que sea esta su representante. Se pregunta al represéntate y si hay ok del jugador si no acaba contrato el 30 de junio de ese año, se pregunta al Club por la panoja.

A Vitolo y Costa le preguntaron al represente, estos dan el ok y acto seguido se pregunta al Club. El Sevilla dijo que no negocia, que clausula a toca teja y es tuyo. Con el Chelsea estuvieron todo el verano negociando.

Lo de Amor son unas declaraciones de un tío que gana millones al año y se le queda el puesto grande.

por Cults Miér Dic 20 2017, 20:16

Torresismo...

por fearless Jue Dic 21 2017, 13:03

Entrevista en marca al Niño, como siempre, impecable. Está clarinete que en junio no renueva, hay que ganar algo nada más que despedirle del equipo como futbolista de la manera que se merece.

por Stonerider Jue Dic 21 2017, 15:16

Dice el agente de Gaitán que en enero está fuera...bien.

Ahora a ver si colocamos a Vietto también...

por fearless Jue Dic 21 2017, 16:48

Gaitán estaba cantadísimo. Las palabras del cholo en la rueda de prensa son definitorias.

Y que Vietto se va parece claro también, Torres no se va a ir ahora, y dudo que por Gameiro suelten una morterada. Se hablaba del Everton pero no sé si se ha enfriado o qué, que no suena.

Y marca poniendo uno de los titulares capciosos que tanto les gustan. Pone en la entrevista que palo del cholo a Torres porque ha dicho que se le pita a Gameiro y Vietto y a él no porque es un símbolo del club, cuando ninguno está haciendo muchos goles.

Yo no veo el palo por ningún lado, refleja una realidad y ya está. En todo caso el palo es para la afición por pitarle a jugadores que no son unos vagos, y ahí estoy de acuerdo con él.

por blackfoot Jue Dic 21 2017, 16:56

fearless escribió:
Y marca poniendo uno de los titulares capciosos que tanto les gustan. Pone en la entrevista que palo del cholo a Torres porque ha dicho que se le pita a Gameiro y Vietto y a él no porque es un símbolo del club, cuando ninguno está haciendo muchos goles.

Serán lo capciosas que quieras pero yo las he oído en directo y me han parecido bastante fuera de lugar

Más aún si cabe cuando ayer Torres ponía paños calientes a la fría relación que tienen.

Y quiza Simeone tenga razón que aquí entran los sentimientos, exactamente como cuando estaba él y le reconociamos más que a otros haciendo lo mismo

Señorito, esto va de sentimiento con todos, no sólo con Torres

por fearless Jue Dic 21 2017, 17:00

blackfoot escribió:
fearless escribió:
Y marca poniendo uno de los titulares capciosos que tanto les gustan. Pone en la entrevista que palo del cholo a Torres porque ha dicho que se le pita a Gameiro y Vietto y a él no porque es un símbolo del club, cuando ninguno está haciendo muchos goles.

Serán lo capciosas que quieras pero yo las he oído en directo y me han parecido bastante fuera de lugar

Más aún si cabe cuando ayer Torres ponía paños calientes a la fría relación que tienen.

Y quiza Simeone tenga razón que aquí entran los sentimientos, exactamente como cuando estaba él y le reconociamos más que a otros haciendo lo mismo

Señorito, esto va de sentimiento con todos, no sólo con Torres

Yo creo que la intención es que la afición no le pite a los otros, más que echar a Torres a los perros, pero sí, mirándolo desde el punto que vista que dices y más con la entrevista de Torres ayer, puede que no sea muy afortunado el momento para decirlo.

por blackfoot Jue Dic 21 2017, 17:04

También he de decir que cuando dicho esto Simeone me ha provocado una sonrisa, conociendo a ciertos foreros y a ciertos parroquianos del bar al que voy, los cuales no le pasan ni una y es el habitual objeto de chanza

Que equivocado está Simeone si piensa que todos somos Torristas Laughing

por fearless Jue Dic 21 2017, 17:05

blackfoot escribió:También he de decir que cuando dicho esto Simeone me ha provocado una sonrisa, conociendo a ciertos foreros y a ciertos parroquianos del bar al que voy, los cuales no le pasan ni una y es el habitual objeto de chanza

Que equivocado está Simeone si piensa que todos somos Torristas

por blackfoot Jue Dic 21 2017, 17:06

fearless escribió:
blackfoot escribió:También he de decir que cuando dicho esto Simeone me ha provocado una sonrisa, conociendo a ciertos foreros y a ciertos parroquianos del bar al que voy, los cuales no le pasan ni una y es el habitual objeto de chanza

Que equivocado está Simeone si piensa que todos somos Torristas

Hostia, es que hay mucho Anti-Torrista de atléticos que han perdido la paciencia Laughing

por fearless Jue Dic 21 2017, 17:10

blackfoot escribió:
fearless escribió:
blackfoot escribió:También he de decir que cuando dicho esto Simeone me ha provocado una sonrisa, conociendo a ciertos foreros y a ciertos parroquianos del bar al que voy, los cuales no le pasan ni una y es el habitual objeto de chanza

Que equivocado está Simeone si piensa que todos somos Torristas

Hostia, es que hay mucho Anti-Torrista de atléticos que han perdido la paciencia

No sé si manejas twitter, pero ahí ni te cuento lo que pulula Laughing

Podría reescribirse el apocalipsis con los comentarios. Me parto la caja con Iñako, tiene una actitud de resignación y de chanza ante esa gente que es desternillante, pero siguen, son martillos pilones. Yo creo que es gente que no disfruta del fútbol.

por rearviewmirror Jue Dic 21 2017, 17:23

No entiendo los que se llevan las manos a la cabeza por las declaraciones de Simeone de hoy... Acaso lo que ha dicho no es verdad?

Cuando Griezmann marca es el mejor.
Vietto y Gameiro cuando no las enchufan se les critica.
Y Torres es el niño bonito de la afición.

Vamos, que no es nada que no se comente cada dos por tres por aquí, creo yo... Veo más invento de la prensa que otra cosa. Como siempre, solo mal meten cuando nos va bien...

Nosotros a lo nuestro, a ganar mañana...Y recueden:

por fearless Jue Dic 21 2017, 17:26

Vaya pelillos tenía el amigo Laughing